Omdømmerapport 2010. Markedsinfo as 2010



Like dokumenter
Omdømmerapport Rapport dato 8. oktober Markedsinfo as 20 08

Omdømmerapport for Hamarregionen

omdømmedrammen.no Webdokumentasjon av Omdømmeprosjektet Målgruppe: Bakgrunn Mål Organisering og finansiering Kommunikasjon og tiltak Resultater

OSLO KULTURNATT 2015 PUBLIKUMSUNDERSØKELSE. Kjersti Tubaas

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelse i Sauherad kommune januar 2015

Undersøkelse om Skolefrukt

Rapport næringslivsomdømme Markedsinfo as 2018

Holdninger til jordvern i befolkningen

Minoritetsrådgivere ved utvalgte ungdomsskoler og videregående skoler (MR)

Fremtidsbilder for barnehagen - Demografiske utviklingstrekk

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk pa ungdomstrinnet 2015 for Telemark

Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2012 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud

BRUKERUNDERSØKELSE HØGSKOLEN I BODØ 2010

Arbeidstid. Medlemsundersøkelse mai Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Byen Vår Drammen/Destinasjon Drammen. Omdømmeprosjekt Svelvik

i grunnskoleopplæring

Desember Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Drammen kommune. Gjennomført for Drammen kommune

Modellen er styrt etter en samlet befolkningsutviklingen for fylket lik den absolutte

Videreutdanning. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Vold og trusler i 20 år

Netthandelsrapport fra Posten og Bring: VANER OG TRENDER VÅREN 2011

Litt om kommunereform og sånt. Jan Erik Innvær

Q1 Ditt kjønn: Studentundersøkelsen / 26. Answered: 1,124 Skipped: 0. Kvinne. Mann 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 79.

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Ruskartlegging Verdal 2009

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKKSEKSJONEN

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Undersøkelse om svart arbeid. Oktober 2011

Kartlegging av holdninger til sykefravær i Norden. Svenn-Åge Dahl, Tor Helge Holmås og Frode Skjeret

Rapport. April 2016 Halvor Spetalen Yrkesfaglærerutdanning i restaurant- og matfag Institutt for yrkesfaglærerutdanning Høgskolen i Oslo og Akershus

NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015

Brukerundersøkelsen er anonym, og vi ber om at alle svarer slik at resultatet av denne undersøkelsen blir riktig. Dere må levere skjemaet senest.

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

NY KOMMUNESTRUKTUR SNILLFJORD KOMMUNE MAI 2015

Leseundersøkelsen Gjennomført av Ipsos MMI på vegne av Forleggerforeningen og Bokhandlerforeningen 1

Økonomisk situasjon for skolen

Leserundersøkelsen 2016 Lesing, kjøp & handelskanaler

Disclaimer / ansvarsfraskrivelse:

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Brukerundersøkelse ssb.no 2015

Fremtidens Røyken og Hurum Alene eller sammen med

Adresse Helse Sør-Øst RHF Pb Hamar Telefon: Telefax: e-post:

Innspill til konsept for Stevningsmogen Møteplass for læring, bevegelse og opplevelser.

Arbeidsmarkedet nå - mai 2016

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman Thomassen

Tabellvedlegg. Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Innbyggerundersøkelse. i forbindelse med kommunereformen Skedsmo kommune. Innbyggerundersøkelse. TNS Jwn:

FredagsBirken 2016 Markedsundersøkelse

Veileder for bruk av LMG-kalender (for riktig legemiddelbruk i sykehjem)

Region midt Vegavdeling Nord-Trøndelag Plan- og trafikkseksjonen Nord-Trøndelag Juli Ulykkesanalyse. Nord- Trøndelag 2014.

ZA5477. Flash Eurobarometer 319B (Youth on the Move - Respondents Aged Mobility in Education and Work) Country Questionnaire Norway

Sammendrag av pendlerundersøkelsen i Holtålen kommune. Aldersfordeling

Evaluering av kollokviegrupper i matematikk og programmering høsten jenter har svart på evalueringen

Holdning til karakterer i. Holdning til karakterer i barneskolen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

OBOS-notat om partienes stemmegivning i byggesaker i bystyret i Oslo i perioden august 2011-juni august 2015

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelse i kommunene Rissa og Leksvik, mai 2015

NASJONALE PRØVER En presentasjon av resultatene til 5.trinn ved Jåtten skole, skoleåret

VELFERDSSTATEN ET OPPSLAG I LEKSIKON

Effektivitetsundersøkelsen 2008

Glåmdalsanalysen Telemarksforsking

INNKALLING ÅRSMØTE SKIEN SPORTSSKYTTERE Agenda. Dato: 3. februar 2016

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Den store Norske Borettslagsundersøkelsen

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelser i kommunene Kristiansund, Averøy, Tingvoll, Surnadal, Rindal, Halsa, Smøla, Aure juni 2015

2Voksne i videregående opplæring

Barn i lavinntektsfamilier

Befolkningens reisevaner

Mellomstore byer som vekstmotorer for næringsutvikling på Østlandet. Grenland, Tønsberg, Kongsberg, Gjøvik, Hamar, Fredrikstad og Ski

Bra resultat for de med høyest kompetanse. For dårlig for lærere og adjunkter. Noe må gjøres med førskolelærernes lønn!

Arbeidslag for brukerundersøkelser. Helsestasjonen. Brukerundersøkelse Side 1

Demografisk utvikling, byutvikling og boligproduksjon

Nordmenns byttevaner finansielle tjenester

Oslo universitetssykehus HF

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Vestfold

:07 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV PRAKTISK BISTAND - HJEMMEHJELP

Anabole androgene Steroider (AAS)

HMS-kort statistikk 2016

Kompetansetiltak for barnehagemyndighetene Språklig og kulturelt mangfold

ASSS-nettverket 2015

Nettverksmøte for lederne i de kommunale voksenopplæringene

OMNIBUS UKE Greenpeace Periode Sitat for media: Innhold

Tracking av digitalradio-andel i Norge Q Tracking av digitalradio-andel i Norge TNS

Spørreundersøkelse foretatt av Berlevåg kommune våren 2007: Hva får oss til å bli, og hva får oss til å flytte?

Preken 14. august s i treenighet Kapellan Elisabeth Lund. Tekst: Joh. 15, 13-17

Individuell inntektsfordeling

Fra undersøkelsen: Kjennskap og holdninger til norsk landbruk mars 2013 Utarabeidet for Norges Bondelag av Erik Dalen, Ipsos MMI

Ungdom utenfor opplæring og arbeid

Value added-indikatoren: Et nyttig verktøy i kvalitetsvurdering av skolen?

MSK-nytt. Vi takker for samarbeidet, og ønsker dere en riktig flott høst. Medisinsk service klinikk

VIKANHOLMEN VEST REGULERINGSPLAN NÆRINGSLIV OG SYSSELSETTING INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

Forventningsundersøkelsen 2. kvartal 2008:

Saksfremlegg. Saksnr.: 08/ Arkiv: A10 &32 Sakbeh.: Per Hindenes Sakstittel: BRUKERUNDERSØKELSE I BARNEHAGEN 2010

Forelesning 9 mandag den 15. september

Forsøk med redusert arbeidstid for seniorer i fylkesmannsembetene

Hva gjør arbeidssøkerne etter NAV?

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Tom Endresplass Tom.Endresplass@Visendi.no. Periode Start Avsluttet

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

KS innbyggerundersøkelse i Lindesnes kommune 2016

Transkript:

Omdømmerapport Markedsinfo as

Formål og gjennomføring De årlige omdømmeundersøkelsene for Elvebyen Drammen har følgende formål: Måle og dokumentere utviklingen i Drammens omdømme, herunder østlendingers*) syn på og meninger om byen, dens utvikling og forhold tilknyttet Drammen kommune. Undersøkelsen inngår i evaluerings- og beslutningsgrunnlaget for byens omdømmeprosjekt og den videreutviklingen i forhold til vedtatte mål og strategier. I flere av grafene sammenlignes med tidligere undersøkelser for omdømmeprosjektet (årene 06 ). Som tidligere er det gjennomført 00 telefonintervju i ukene 3 41. Måleområdet er Oslo, Akershus, Buskerud, Telemark og Vestfold, Østfold, Hedmark og Oppland, hvor respondentutvalget trekkes i Norstats befolkningsutvalg over år (fast/mobil 60/40). Neste identiske måling gjennomføres i samme tidsperiode høsten. Ansvarlig for undersøkelsene er Markedsinfo AS v/ Rune Stenberg, telefon 62 3 60 0 6 21. Side 2

Sammendrag av undersøkelsen Inntrykket av Drammen har blitt stadig bedre de senere årene, og den positive tendensen forsterkes også i år. Årets omdømmeundersøkelse viser fortsatt fremgang på en rekke essensielle måleområder, men ikke i alle geografiske regioner. Andelene med positive assosiasjoner til byen har økt med hele % fra i fjor, fra 1 % til 61%. Spesielt i Hedmark er utviklingen markant forbedret det siste året. Drammens omdømme er fortsatt klart best blant de som bor i Buskerud. 1% oppgir nå at Drammen er et sted de kunne tenke seg å flytte til, noe som nesten er en fordobling fra % i 06. Men det er forskjell på holdning og handling så jobben med å få folk til å flytte til Drammen er ikke ferdig før de faktisk har flyttet til byen. % av de spurte er helt enig/enig i at begrepet Elvebyen Drammen passer på byen, men Elvebyen har fortsatt ikke noen positiv effekt på det generelle inntrykket av Drammen. Det er Rikt kulturliv og Byutvikling og fornyelse som har sterkest effekt. % av de som bor på Østlandet har vært i Drammen kommune det siste halvåret, som er stabilt sammenlignet med i fjor. Side 3

6 av østlendinger oppgir nå å ha positive assosiasjoner til Drammen Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel positive: Fredrikstad Oslo Larvik Drammen Horten Skien Moss Lillestrøm Hønefoss Porsgrunn Holmestrand Notodden 30 38 38 3 40 3 41 41 48 46 4 4 1 4 8 62 61 64 6 6 68 1 68 0 Ser vi kun på andelene med positive assosiasjoner til de byene det er spurt om, er Drammen fortsatt nr. fire (som i fjor). Resultatene varierer imidlertid fra fylke til fylke, og totalt er det en oppgang ift 0. Andelen i de enkelte fylker som har positive assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 Buskerud 8 % 1 % 88 % 4 % 8 % Hedmark 3 % 38 % 4 % 46 % 66 % Akershus 4 % % 2 % 0 % 62 % Vestfold 38 % 48 % % % 63 % Oslo 3 % % 1 % 0 % % Østfold 26 % 30 % 48 % % 6 % Telemark % 42 % 4 % 1 % 1 % Oppland 3 % 34 % 41 % 34 % 46 % Totalt % 44 % 4 % 1 % 61 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune 64 % 0 Total basestørrelse: 00 % For utvikling totalt: se neste side Side 4

6 av østlendinger oppgir nå å ha positive assosiasjoner til Drammen Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel positive: Fredrikstad Oslo Larvik Drammen Horten Skien Moss Lillestrøm Hønefoss Porsgrunn Holmestrand Notodden 64 6 6 64 66 68 1 68 66 0 62 4 8 4 62 61 1 4 44 48 46 48 4 3 40 4 33 36 38 34 38 3 36 41 41 3 40 40 3 38 30 33 40 0 0 06 Ser vi kun på andelene med positive assosiasjoner til de byene det er spurt om, er Drammen fortsatt nr. fire (som i fjor). Resultatene varierer imidlertid fra fylke til fylke, og totalt er det en oppgang ift 0. Andelen i de enkelte fylker som har positive assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 Buskerud 8 % 1 % 88 % 4 % 8 % Hedmark 3 % 38 % 4 % 46 % 66 % Akershus 4 % % 2 % 0 % 62 % Vestfold 38 % 48 % % % 63 % Oslo 3 % % 1 % 0 % % Østfold 26 % 30 % 48 % % 6 % Telemark % 42 % 4 % 1 % 1 % Oppland 3 % 34 % 41 % 34 % 46 % Totalt % 44 % 4 % 1 % 61 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune 64 % 0 30 40 0 % 60 0 80 0 0 Total basestørrelse: 00 Side

6 av østlendinger oppgir nå å ha positive assosiasjoner til Drammen Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel positive: 61 Ser vi kun på andelene med positive assosiasjoner til de byene det er spurt om, er Drammen fortsatt nr. fire (som i fjor). Resultatene varierer imidlertid fra fylke til fylke, og totalt er det en oppgang ift 0. Andelen i de enkelte fylker som har positive assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 1 Buskerud 8 % 1 % 88 % 4 % 8 % Hedmark 3 % 38 % 4 % 46 % 66 % Drammen 4 Akershus 4 % % 2 % 0 % 62 % Vestfold 38 % 48 % % % 63 % Oslo 3 % % 1 % 0 % % Østfold 26 % 30 % 48 % % 6 % 44 0 0 06 Telemark % 42 % 4 % 1 % 1 % Oppland 3 % 34 % 41 % 34 % 46 % Totalt % 44 % 4 % 1 % 61 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune 64 % 0 30 40 0 % 60 0 80 0 0 Total basestørrelse: 00 Side 6

Andelen negative assosiasjoner til Drammen øker 1 % negative, en negativ utvikling på 2 % fra i fjor Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel negative: Larvik Fredrikstad Horten Skien Porsgrunn Holmestrand Hønefoss Notodden Oslo Drammen Lillestrøm Moss 4 6 6 6 12 14 16 16 1 14 1 1 23 18 2 0 Drammen er fortsatt en av de tre byene det er spurt om som respondentene i størst grad har negative assosiasjoner til. Andelen i de enkelte fylker som har negative assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 Telemark % 26 % 1 % % 21 % Oppland 30 % 23 % 28 % % % Østfold 2 % 2 % 14 % % % Vestfold 30 % 2 % 26 % 1 % % Oslo 2 % 2 % 23 % 16 % 18 % Akershus 26 % 23 % % 18 % % Buskerud % 16 % 6 % % % Hedmark % 18 % % % % Totalt 24 % 24 % % % 1 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune % 0 30 40 0 % 60 0 80 0 0 Total basestørrelse: 00 For utvikling totalt: se neste side Side

Andelen negative assosiasjoner til Drammen øker 1 % negative, en negativ utvikling på 2 % fra i fjor Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel negative: Larvik Fredrikstad Horten Skien Porsgrunn Holmestrand Hønefoss Notodden Oslo Drammen Lillestrøm Moss 4 6 6 6 6 12 12 14 14 16 16 16 16 1 14 1 14 1 24 24 23 21 2 18 2 24 2 0 0 06 Drammen er fortsatt en av de tre byene det er spurt om som respondentene i størst grad har negative assosiasjoner til. Andelen i de enkelte fylker som har negative assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 Telemark % 26 % 1 % % 21 % Oppland 30 % 23 % 28 % % % Østfold 2 % 2 % 14 % % % Vestfold 30 % 2 % 26 % 1 % % Oslo 2 % 2 % 23 % 16 % 18 % Akershus 26 % 23 % % 18 % % Buskerud % 16 % 6 % % % Hedmark % 18 % % % % Totalt 24 % 24 % % % 1 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune % 0 30 40 0 60 0 80 0 0 % Total basestørrelse: 00 Side 8

Andelen negative assosiasjoner til Drammen øker 1 % negative, en negativ utvikling på 2 % fra i fjor, men positiv utvikling fra 006 Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Andel negative: 1 Drammen er fortsatt en av de tre byene det er spurt om som respondentene i størst grad har negative assosiasjoner til. Andelen i de enkelte fylker som har negative assosiasjoner til Drammen: 06 0 0 Telemark % 26 % 1 % % 21 % Oppland 30 % 23 % 28 % % % Østfold 2 % 2 % 14 % % % Drammen Vestfold 30 % 2 % 26 % 1 % % Oslo 2 % 2 % 23 % 16 % 18 % Akershus 26 % 23 % % 18 % % Buskerud % 16 % 6 % % % 24 24 0 0 06 Hedmark % 18 % % % % Totalt 24 % 24 % % % 1 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune % 0 30 40 0 % 60 0 80 0 0 Total basestørrelse: 00 Side

Nettolisten utgjør positive assosiasjoner fratrukket de negative (verken eller er ikke med) Drammen stadig bedre Fredrikstad topper fortsatt Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Rangert etter netto positive (andel positive minus de negative): Fredrikstad Larvik Oslo Drammen Horten Skien Porsgrunn Hønefoss Holmestrand Notodden Moss Lillestrøm 40 41 4 48 62 61 6 68 14 0 % % 40 % 60 % 80 % 0 % Positive Negative Verken eller Vet ikke/vil ikke svare 2 28 28 1 2 26 28 1 23 16 1 14 16 16 12 6 3 I denne rangeringen ser vi at andelen negative blir mest utslagsgivende for rekkefølgen. (Ned en plass fra i fjor.) Andel positive minus andel negative til Drammen i de enkelte fylkene: 0 Endring Buskerud 64 % 6 % 1 % Hedmark % % % Akershus 31 % 4 % 16 % Vestfold % 44 % 1 % Oslo 34 % 42 % 8 % Østfold 2 % % 8 % Telemark 2 % 30 % 1 % Oppland 21 % 2 % 4 % Total 36 % 44 % 8 % Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune 42 % Total basestørrelse: 00 Side

Sterk positiv utvikling i netto positive assosiasjoner (Nettoliste for perioden ) Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Rangeringen viser positive assosiasjoner fratrukket de negative: Fredrikstad Larvik Oslo Drammen Horten Skien Porsgrunn Hønefoss Holmestrand Notodden Moss Lillestrøm 18 21 21 2 28 31 28 26 2 26 2 30 36 3 34 44 0 3 1 1 62 63 0 Uviklingen er stort sett positiv, men det er noe variasjon mellom de ulike byers utvikling fra 0. I Drammens hjemfylke Buskerud er nettoandelen relativt stabil sammenlignet med den første målingen (06). I år oppgir 6 % fra Buskerud å være positive, men andelen i 06 var 6 %. 06 6 % 0 % 82 % 0 64 % 6 % For utvikling totalt: se neste side 0 30 40 0 60 0 80 0 0 Tall i prosent av base: 00 Side

Sterk positiv utvikling i netto positive assosiasjoner (Nettoliste for perioden 06 ) Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Rangeringen viser positive assosiasjoner fratrukket de negative: Fredrikstad Larvik Oslo Drammen Horten Skien Porsgrunn Hønefoss Holmestrand Notodden Moss Lillestrøm 36 3 33 30 34 2 2 28 31 2 2 28 26 26 2 26 2 24 24 18 1 2 21 16 21 44 0 3 4 1 1 1 62 63 60 6 8 0 0 06 Uviklingen er stort sett positiv, men det er noe variasjon mellom de ulike byers utvikling fra 0. I Drammens eget fylke Buskerud er nettoandelen stabil ift den første målingen i 06. I denne målingen er det 6 % mot 6 % i sept. 06. 06 6 % 0 % 82 % 0 64 % 6 % 0 30 40 0 60 0 80 0 0 Tall i prosent av base: 00 Side 12

Sterk positiv utvikling i netto positive assosiasjoner (Nettoliste for perioden 06 ) Positive eller negative assosiasjoner til følgende byer? Rangeringen viser positive assosiasjoner fratrukket de negative: Uviklingen er stort sett positiv, men det er noe variasjon mellom de ulike byers utvikling fra 0. 44 I Drammens eget fylke Buskerud er nettoandelen stabil ift den første målingen i 06. I denne målingen er det 6 % mot 6 % i sept. 06. 36 06 6 % Drammen 0 % 82 % 0 0 06 0 64 % 6 % 0 30 40 0 60 0 80 0 0 Tall i prosent av base: 00 Side

% har vært i Drammen det siste året (Stabilt ift. 0, hvor det var 4 %) Når var respondenten i Drammen sist? Siste uken 16 Siste måneden Siste halvåret Siste året 8 Over 1 år siden Over 2 år siden % I sirkelen under har vi sett på hvordan assosiasjonene til Drammen er blant de % som har besøkt Drammen det siste året (siden disse burde ha bedre kjennskap til byen). De som bor i Drammen er også fjernet fra basen. Negativ; 18 % Verken eller; % Vet ikke; 2 % Positiv; 0 % 3 - år siden Mer enn år siden Aldri vært i Drammen Husker ikke /ikke svar 8 4 3-2 30 % Andel besøkt Drammen siste år Andel pos. ass. 06 2 % 3 % 0 4 % 3 % 8 % 62 % 0 4 % 63 % % 0 % Tall i prosent av base: 00 Note: Summen på % er regnet ut med alle desimaler. Om man summerer tallene i grafen slik de står blir det 6 % Side 14

Stabilitet i det generelle inntrykket av Drammen 4 % flere enn i fjor har et bra/svært bra inntrykk (Svart eller 6 på skala 1-6) Gjennomsnittet frem 0,1 Generelt inntrykk av Drammen? (Skala 1-6) 40 30 2 0 8 Vet ikke 2 3 2 2 1 Svært dårlig 1 8 6 6 34 24 23 32 2 33 2 34 1 2 3 4 6 Svært bra Snitt 4,1 26 4 06 0 0 Det generelle inntrykket av Drammen er noe forbedret. Inntrykket bedres med respondentens alder, fra de under 30 år (3,8) til 0år+ (4,44). Stadig forbedret resultat for Buskerud, stabilt for Vestfold, Hedmark øker mest. Snitt pr. fylke 06 0 0 Endr. (0) Buskerud 4, 4, 4, 4, 4, 0,2 Vestfold 3, 3,8 4,1 4,3 4,3 0,0 Hedmark 3, 3,6 3,8 3, 4,2 0, Telemark 3,6 3, 3, 4,0 4,1 0,1 Oslo 3,6 3, 3,8 4,0 4,1 0,1 Akershus 3,6 3, 3, 3, 4,1 0,2 Østfold 3,3 3,4 3, 3,8 3, 0,1 Oppland 3,4 3, 3, 3,8 3, -0,1 Total 3,6 3, 3, 4,0 4,1 0,1 Splitting av Akershus : Asker og Bærum kommune 4,3 Total basestørrelse: 00 Side

Inntrykket av Drammen fordelt pr fylke når respondenter bosatt i Drammen kommune er trukket fra Generelle inntrykk av Drammen? (Skala 1-6) (bosatte i Drammen er tatt ut før beregning av snitt i denne figuren) Buskerud 4, 4,6 Vestfold 4,0 4,4 Hedmark 4,2 4,2 Akershus Telemark Oslo Oppland Østfold 4,2 3, 4,2 3, 4,2 3, 3, 3,6 3, 3, Snitt 4,2 Når man trekker ut de som bor i Drammen, er det personer i Buskerud som har det mest positive inntrykket av Drammen, selv om det er en liten tilbakegang siden 0. 1 2 3 4 6 Vært i Drammen siste år Ikke vært i Drammen siste år Basestørrelser: 16 stk. har vært i Drammen, 4 stk. har ikke vært i Drammen, Totalt 16 stk. Side 16

Besøkendes inntrykk sammenlignet med i fjor på de som har vært i Drammen siste år (men ikke de som bor der) Buskerud Vestfold Hedmark Akershus Telemark Oslo Østfold Oppland Generelle inntrykk av Drammen? (Skala 1-6) (bosatte i Drammen er tatt ut før beregning av snitt i denne figuren) 4,1 3,8 3,8 4,2 4,2 3, 3, 3,6 4,2 4,1 4,0 3, 3, 4,2 4,0 3,8 3,6 3, 4,2 4,1 3, 3, 3, 3, 4,0 4,0 3, 3,4 3, 4,0 3, 4,0 3, 4, 4,3 4, 4,4 4,4 4,6 4,8 Snitt 4,2 0 0 06 Snitt i samme gruppe (de som har vært i Drammen siste år bortsett fra de som bor i Drammen) fordelt på: Kjønn: 06 0 0 Mann 3, 3,8 3, 4,0 4,1 Kvinne 3,8 4,0 4,2 4,4 4,3 Aldersgrupper: Under 30 år 3,6 3,8 3, 4,0 3, 30-3 år 3, 3,8 3, 4,0 3, 40-4 år 3,8 3, 4,0 4,1 4,3 0- år 3,8 3,8 4,2 4,3 4,3 60-6 år 3,8 4,0 4, 4,3 4, 0 år + 4,2 4,4 4, 4,3 4,4 Kvinner under 40 år er noe mer misfornøyde enn andre kvinner (4,1 vs. 4,). Menn i alderen 30-3 år er minst fornøyde (3,). 1 2 3 4 6 Total basestørrelse: 16 stk. Side 1

Mange har fått et mye bedre inntrykk av Drammen de siste årene Inntrykk av Drammen sammenlignet med for år siden? 40 30 2 33 2 2 28 26 2 24 24 24 23 23 21 21 1 06 0 0 Det er bare Oppland som har fått et dårligere inntrykk av Drammen gjennom de siste årene. Andel svart mye bedre eller litt bedre pr. fylke: 06 0 0 Buskerud % % 84 % 6 % 80 % Oslo % 6 % 60 % % 66 % Akershus 48 % 1 % 6 % 6 % 66 % Telemark 4 % 40 % 38 % 64 % 63 % Vestfold 0 % 48 % 2 % 3 % 63 % Østfold 38 % 41 % 38 % 40 % 4 % Hedmark 36 % 26 % 28 % 33 % 4 % Oppland % 2 % 33 % 33 % 28 % Total 1 % 48 % 4 % 6 % 61 % Splitting av nettotallene for Akershus : 0 Vet ikke 1 1 0 1 1 3 3 2 1 1 Mye dårligere Litt dårligere Uendret/ som før Litt bedre Mye bedre Asker og Bærum kommune 8 % Total basestørrelse: 00 Side 18

Betegnelsen Elvebyen Drammen passer på byen I hvilken grad forbindes Drammen med følgende? I 0 mente 2 % at Elvebyen passet til Drammen. I år er denne andelen økt til %. Skala 1 6, hvor 6=best. Demografiske forskjeller: I hvilken grad respondentene er enig i påstandene øker med alderen. Elvebyen Drammen Byutvikling / fornyelse Rikt kulturliv Variert Mangfoldig næringsliv /inklud. by Elvebyen Drammen 24 14 4 Telemark 4,6 4,4 3,8 4,0 4,1 Vestfold,1 4, 4,2 4,2 4,1 Buskerud,3,1 4,4 4,4 4,4 Byutvikling og -fornyelse 26 3 2 14 Oppland 4,3 3, 3,6 3,8 3,8 Hedmark 4,4 4,4 3, 4,0 4,1 Østfold 4,3 4,1 3,6 3,8 3, Rikt kulturliv 8 1 18 3 2 Akershus 4, 4,6 4,0 4,0 4,0 Asker/ Bærum 4, 4,8 4,2 3,8 4,1 Mangfoldig og inkluderende by 18 2 41 23 Oslo 4, 4,6 3,8 3, 3, Total 4, 4, 3, 4,0 4,0 Variert næringsliv 1 26 4 1 2 Menn 4, 4, 3,8 4,0 3, Kvinner 4, 4,6 4,1 4,0 4,1 0 % % 40 % 60 % 80 % 0 % 6 Helt enig 4 3 2 1 Helt uenig Vet ikke Total basestørrelse: 00 Side

1 % kan nå tenke seg å flytte til Drammen % forrige måling og % ved første måling (06) Kunne du tenke deg å flytte til Drammen? Nei 81 % Vet ikke 2 % Ja 1 % % % % % Utvikling 14 % % % % 1 % Fylkesvis prosentandel over andeler som kan tenke seg flytting til Drammen: 06 0 0 Buskerud % 2 % 31 % % 32 % Akershus 6 % 14 % 16 % 12 % % Hedmark % % % 16 % % Vestfold % 6 % % 14 % 16 % Oslo % 8 % 14 % % % Østfold % 4 % % 6 % 12 % Telemark 4 % % % % % Oppland 8 % 6 % % % % TOTALT % % 14 % % 1 % Aldersgrupper 06 0 0 Under 30 år 14 % % 14 % % % 30-3 år % % % 12 % 14 % 40-4 år % % % % 1 % 0- år % % % % 1 % 60-6 år % % 16 % 12 % % 0 år+ % % % % % Kun små forskjeller mellom kjønnene 0 % 06 0 0 Splitting av nettotallene for Akershus : Asker og Bærum kommune % Tall i prosent av base: 3 (ikke bosatte i Drammen) Side

En fin, trivelig by med sentral beliggenhet og positiv byutvikling Hovedårsaken til at det kan være interessant å bo i Drammen? Fin by 31 Sentral beliggenhet 28 Positiv byutvikling 24 Trivelig by Passe stor by Nærhet til natur / Drammensmarka 12 Sosialt nettverk: Kjenner folk der 12 Sosialt nettverk: Har familie / røtter der Godt arbeidsmarked Hyggelige folk der 6 Bredt tilbud / utvalg i Drammen Gode studiemuligheter 2 Lavere bokostnader - billig å bo der 2 Bor nær Drammen allerede 2 Gode bomuligheter 2 Andre årsaker (noter): 12 IKKE LES: Vet ikke 3 Andre årsaker: (Enkeltresponser) Bli kjent med nye folk Bodd der før Bra ordnet for eldre mennesker Dama bor der. Fordi Drammen markedsfører seg som en fin by Lett og komme til og fra når du Arbeider i Oslo. Fremkommelighet Kjent og kjær by Kultur Menighets tilhørighet Rikt kulturliv Rikt kulturliv, det er blitt så mye annerledes, i positiv retning Sentralsykehus, trafikksystemet forbedret, Slippe Oslo bykjerne, trivelig by, sentralt Spennende industri, elveby Strandpromenade Utelivet Vært der ofte - 2 30 Tall i prosent av base: 163 stk. (bosatte utenfor Drammen som kan tenke seg å flytte til Drammen) Side 21

Et godt tilbud om jobb og utdanning må til for at nei og vet ikke gruppene i det hele tatt vurderer Drammen Hva skal til for å vurdere Drammen som fremtidig bosted? Andre årsaker: Antall svar Byen må bli større Godt/bedre tilbud om jobb/utdanning Bedre eldreomsorg 3 Sosialt nettverk: Har familie / venner der Miste nåværende jobb / skoletilbud (Svar nevnt av minst 3 personer) Godt boligtilbud 4 Et godt / bedre kulturtilbud i byen Bedre kollektivtilbud Oslo - Drammen Få et generelt bedre inntrykk av Drammen Mer informasjon / kunnskap om Drammen 2 2 1 1 Andre svar (noter): 6 Ikke aktuelt å flytte til Drammen Vet ikke / ikke svar - 30 40 0 60 Tall i prosent av base: 88 (respondenter som oppga å ikke ville vurdere å flytte til Drammen, eller som bor i Drammen) Side

Om utvalget Kjønn og alder (uttrekk av demografi) Det deltok 1,1 % menn og 48, % kvinner i årets undersøkelse. 2 Totalutvalget fordelte seg slik på de enkelte fylkene: 8 8 8 8 Kvinne Mann Oslo 24 % Akershus Asker/Bærum % % Østfold % Buskerud % Vestfold % Hedmark 8 % Oppland 8 % Telemark % 0 Under 30 år 30 til 3 40 til 4 0 til 60 til 6 0 år + Total basestørrelse: 00 Side 23