Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg SKEIE SKOLE RÅTRÆET 37

Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg SKEIE SKOLE RÅTRÆET 37 04.03.2013

VEDLEGG INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Følgebrev fra Rådgiver 2. Plantegninger 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF 4. Enkel Enøkvurdering 5. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt. Vernerunde, rapport fra tilsyn etter forskrift om miljørettet helsevern, brannteknisk tilstandsvurdering fra Etat for eiendom, renholdsfrekvenser 6. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg 1999 7. Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten 2012 8. Kildehenvisninger

1. Følgebrev fra Rådgiver

Bergen kommune, Etat for eiendom Knut Folkestad 04.03.2013 Tilstandsvurdering av 14 skoleanlegg med anbefaling om tiltaksplan FØLGEBREV TIL SLUTTRAPPORT SKEIE SKOLE Rapporten ble sendt ut på høring mandag 18.02.2013 til rektor Gøril Undertun og byggkoordinator Knut Folkestad. Oversendelse i form av en pdf-fil på e-post, med beskjed om å videre distribuere internt til aktuelle personer/instanser. Frist for tilbakemelding ble satt til tirsdag 26.02.2013. Innen frist for tilbakemelding kom det inn merknader fra Etat for eiendom, disse gikk på det rapporttekniske, samt på at man ønsket noe mer tekst på enkelte forhold. Skolen v/ Harald Borge hadde en kommentar angående Paviljong 2009 som er omtalt som et midlertidig bygg i under kapitelet for ENØK i sluttrapporten. Alle innkomne merknader er innarbeidet i rapporten. Med vennlig hilsen Espen Vestbø Sweco Norge AS 1 (1) letter.docx 2012-03-28 Sweco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 Faks +47 55 275001 www.sweco.no Swe c o No rg e AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Lysaker Espen Ve st bø Mobil +47 97506707 espen.vestbo@sweco.no a p:\512\98910001 bg. komm. - tilstand 5 skoler jan. 2013 efe rib\103 skeie skole\08 rapporter\hovedbyggning_byggeår 1983\skeie skole - del 2.2 vedlegg tilstand 2013 - følgebrev fra rådgiver_a.docx

2. Plantegninger

3. Inneklimalogging CO2-temp-RF

C 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 ppm #4 1200,00 1150,00 1100,00 1050,00 1000,00 950,00 KIMO %RH 54,00 52,00 50,00 48,00 46,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 900,00 850,00 800,00 750,00 700,00 650,00 600,00 550,00 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 44,00 42,00 40,00 38,00 36,00 34,00 32,00 30,00 28,00 26,00 24,00 22,00 20,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] 0,00 0,00 25.02.2013 08:33:54 25.02.2013 12:00:00 25.02.2013 18:00:00 26.02.2013 00:00:00 26.02.2013 06:00:00 26.02.2013 12:00:00 26.02.2013 14:49:54 18,00 KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.10.1215 28.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 0,96 21,39 20,208 1,599 20,199 #2 19,8 52,8 22,149 2,779 ----- #4 0 1233 3,589 58,288 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\103 Skeie skole\13 Inneklimamålinger\Personalrom.klg

C 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 ppm #4 1100,00 1050,00 1000,00 950,00 900,00 850,00 800,00 750,00 700,00 650,00 600,00 24.01.2013 07:50:15 24.01.2013 12:00:00 24.01.2013 18:00:00 KIMO 25.01.2013 00:00:00 25.01.2013 06:00:00 25.01.2013 12:00:00 25.01.2013 14:32:15 %RH 48,00 47,00 46,00 45,00 44,00 43,00 42,00 41,00 40,00 39,00 38,00 37,00 36,00 35,00 34,00 33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.10.1215 15.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 0,70 22,73 20,072 1,726 20,062 #2 14,5 46,5 18,067 2,303 ----- #4 555 1113 639,675 123,706 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\103 Skeie skole\30 VVS\Målinger\Paviljongen (brakkebygg).klg

C 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 ppm #4 1550,00 1500,00 1450,00 1400,00 1350,00 1300,00 1250,00 1200,00 1150,00 1100,00 1050,00 1000,00 950,00 900,00 850,00 800,00 750,00 700,00 650,00 600,00 550,00 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 24.01.2013 08:08:52 24.01.2013 12:00:00 24.01.2013 18:00:00 KIMO 25.01.2013 00:00:00 25.01.2013 06:00:00 25.01.2013 12:00:00 25.01.2013 14:43:52 %RH 42,00 41,00 40,00 39,00 38,00 37,00 36,00 35,00 34,00 33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.10.1213 15.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 5,16 22,74 20,871 1,726 20,861 #2 18,0 41,7 20,905 2,01 ----- #4 0 1571 654,169 422,917 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\103 Skeie skole\30 VVS\Målinger\Hovedbygg (gamlebygget).klg

C 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 ppm #4 1800,00 1750,00 1700,00 1650,00 1600,00 1550,00 1500,00 1450,00 1400,00 1350,00 1300,00 1250,00 1200,00 1150,00 1100,00 1050,00 1000,00 950,00 900,00 850,00 800,00 750,00 700,00 650,00 600,00 24.01.2013 07:56:23 24.01.2013 12:00:00 24.01.2013 18:00:00 KIMO 25.01.2013 00:00:00 25.01.2013 06:00:00 25.01.2013 12:00:00 25.01.2013 14:36:23 %RH 48,00 47,00 46,00 45,00 44,00 43,00 42,00 41,00 40,00 39,00 38,00 37,00 36,00 35,00 34,00 33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.09.1208 15.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 1,56 23,01 21,503 1,605 21,494 #2 14,3 47,9 16,233 2,247 ----- #4 578 1806 659,466 86,517 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\103 Skeie skole\30 VVS\Målinger\Nybygget.klg

4. Enkel Enøkvurdering

ENERGIANALYSE Til: Etat for eiendom Dato: 18.02.2013 Prosjekt: Skeie skole Energianalyse Nr: 98674 Fra: Geir Bruun E-post: geir.bruun@sweco.no Telefon: 55 27 50 00 INNHOLDSFORTEGNELSE ENERGIANALYSE... 1 INNHOLDSFORTEGNELSE... 1 1 Innledning... 2 2 Oppsummering og konklusjon... 2 3 Historisk forbruk... 3 4 Beskrivelse av de anbefalte enøk-tiltakene... 4 4.1 Energibesparende varmtvannsbereder... 4 4.2 Isolasjon av rør og deler i fyrsentral... 4 4.3 Innregulering av varmeanlegg... 4 4.4 Vannrensing/vannbehandling... 5 4.5 Nye ventilasjonsanlegg (ny gjenvinner, nye vifter og behovsstyring)... 5 4.6 Lavenergiarmaturer inne... 5 4.7 Lysstyring inne... 5 Sweco Norge AS Telefon: 55 27 50 00 Internett: www.sweco.no Side 1 av 5 Storetveitvegen 98, 5072 BERGEN Telefaks: 55 27 50 01 Filnavn: Energianalyse Dusavik.docx

1 Innledning Dette notatet er ment å danne grunnlag for vurdering av hva som kan gjøres fra byggeiers side for å redusere energiforbruket, og er basert på våre erfaringer og observasjoner gjort under befaring på bygget, samt opplysninger om dagens energiforbruk. Energianalysen tar utgangspunkt i en flerfaglig vurdering. 2 Oppsummering og konklusjon Denne rapporten konkluderer med tiltak som har potensial for energireduksjon på ca 180 000 kwh innenfor en inntjeningstid på 10 år. Dette utgjør ca 29% av det totale energiforbruket, og vil medføre at det totale energiforbruket kommer ned på ca 446 000 kwh i året. Tiltak Mengde Besparelse Kostnad Tilbakebet Inntjening Energisparende varmtvannsbereder 2 stk 5 000 kwh kr 50 000 12,5 år 16,7 år Isolasjon av rør og deler 10 m rør 1 537 kwh kr 5 500 4,5 år 4,9 år Innregulering av varmeanlegg 3 924 m² 20 601 kwh kr 100 000 6,1 år 6,9 år Vannrensing/vannbehandling 3 924 m² 19 620 kwh kr 100 000 6,4 år 7,3 år Ny ventilasjon gamlebygget 1 700 m² 32 757 kwh kr 200 000 7,6 år 9,0 år Lavenergiarmaturer inne 1 700 m² 61 200 kwh kr 0 - - Lysstyring inne 1 700 m² 40 800 kwh kr 200 000 6,1 år 7,0 år Sum 181 515 kwh kr 655 500 4,5 år 5,0 år Energianalyse Side 2 av 5

3 Historisk forbruk Målt energiforbruk oppgitt av Etat for eiendom Totalt energiforbruk (gjennomsnitt 2010-2011) ikke gradtallkorrigert: 627 840 kwh/år Spesifikt energiforbruk: (3924 m²) gradtallkorrigert 160 kwh/m 2 år Veiledende spesifikt energiforbruk iht. Enøk Normtall: 152 kwh/m 2 år Energianalyse Side 3 av 5

4 Beskrivelse av de anbefalte enøk-tiltakene I dette avsnittet er de anbefalte enøk-tiltak for bygget listet opp. Tiltakene er fremkommet etter befaring på bygget. Tiltakene er vurdert lønnsomme ut fra erfaringer med tilsvarende tiltak og etter overslagsmessige energiberegninger. Det må gjøres nærmere undersøkelser før utførelse. Årlig besparelse for hvert enkelt tiltak er kalkulert uavhengig av de andre tiltakene. Energipris som er lagt til grunn: 0,8 kr/kwh eks. mva. Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.1 Energibesparende varmtvannsbereder Utskifting av to eldre varmtvannsberedere med stort varmetap. Antatt besparelse 2500 kwh/stk 50 000 Energireduksjon 5 000 kwh Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.2 Isolasjon av rør og deler i fyrsentral Det var varierende grad av isolasjon av rør og ventiler etc i fyrsentral. 5 500 kr 4,5 år 4,9 år Energireduksjon 1 500 kwh Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.3 Innregulering av varmeanlegg Innregulering av varmeanlegg gir normalt en besparelse på ca. 5% av forbruket. 100 000 kr 6,1 år 6,9 år Energireduksjon 20 600 kwh Energianalyse Side 4 av 5

Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.4 Vannrensing/vannbehandling Ved å installere et vannbehandlinganlegg hindres groing etc og gir normalt en besparelse på ca. 5% av forbruket. Besparelse er basert på at anlegget allerede er innregulert. Energireduksjon 19 600 kwh 100 000 kr 6,4 år 7,3 år Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.5 Nye ventilasjonsanlegg (ny gjenvinner, nye vifter og behovsstyring) Medtatt for gamlebygget. Tiltaket må sees i sammenheng med behovet for å forbedret inneklimaet. Basert på at nytt anlegg får 80% gjenvinning, SFP på 1,8 og VAV. Driftstid 2000 t/år. Energireduksjon 32 700 kwh 200 000 kr 7,6 år 9,0 år Tiltaksbeskrivelse 4.6 Lavenergiarmaturer inne Eldre belysningsutstyr i gammel del er lite energieffektivt i forhold til nye armaturer. Normalt vi det gi en reduksjon på 50-60% ved utskifting. Antatt merkostnad (kr eks mva) 0 Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente - - Energireduksjon 61 000 kwh Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.7 Lysstyring inne Lysstyring vil gi en ytterligere besparelse ved å redusere driftstiden for lysanlegget. Medtatt for gammel del, kan også vurderes i øvrige. Energireduksjon 40 800 kwh 200 000 kr 6,1 år 7,0 år Energianalyse Side 5 av 5

5. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt. Vernerunde Rapport fra tilsyn etter forskrift om miljørettet helsevern Brannteknisk tilstandsvurdering fra Etat for eiendom Renholdsfrekvenser

NOTAT Fra: Til: Gjelder: Etat for Eiendom v/ Åge Kausland Sveco AS v/ Torgeir N. Eraker Branntekniske merknader for tilstandsvurdering ved Skeie skole Merknader for branntekniske forhold etter visuell befaring 23.01.2013 Befaringen er ment som et brannteknisk supplement og hjelp ifm gjennomføring av helhetlig tilstandsvurdering ved Skeie skole. Merknader som fremkommer er basert på skjønn og etter visuell befaring. Vi tar forbehold om at merknadene nødvendigvis ikke er komplett, men gir en indikasjon på den "tilstand" bygget var i på befaringstidspunktet. Siste revisjon av brannverntegninger er anvendt ifm befaringen. Merknader som fremkommer trenger nødvendigvis ikke være mangel, men som vi mener kan være påregnelig avvik relatert til forskriftskrav. Hver merknad er nummerert i notatet, og fremkommer også i vedlagte brannverntegninger for bygget. Bygget er oppført førstegang i 1983, med utvidelser av flere byggetrinn i 1992 og 2004. Brannfilosofi for bygget er delvis dokumentert ved brannkonsept for nybygg i 2004 (Interconsult AS), og ved brannteknisk vurdering i 1997 av Skansen Consult AS (gamle del). For Paviljongbygget og SFO-bygget foreligger det ikke dokumentasjon av brannfilosofien av byggene. Det foreligger brannverntegninger for alle bygg, men brannfilosofien for bygget må gjennomgås og dokumenteres som helhet på lik linje som for øvrige skoler hvor det er blitt utført brannteknisk gjennomgang/rapport fra de siste årene. Skolen har siden 1983 hatt flere byggetrinn som må ses som en helhet i brannfilosofien for skolen. Brannalarmanlegget må oppgraderes til heldekkende adresserbart brannalarmanlegg direktekoblet til brannvesen. Videre må branncelleinndelinger gjennomgås for branntettinger over himling spesielt, samt kvalitet på branndører i brannskiller for gamlebygget. Rømningsveier blir fra flere områder ført via andre oppholdsrom/klasserom og ikke via rømningskorridorer. Forholdet må gjennomgås for å sikre at fluktveiene til enhver tid er ryddige og klar for bruk. Flere av hemsene i gamlebygget benyttes som oppholdsrom (tidligere lager), men har kun en rømning via interntrapp til underliggende trapperom. Tilfluktsrom benyttes til musikkrom. Godkjenning til bruk som oppholdsrom må gjennomgås, og rømningsforhold må til enhver tid fungere som forutsatt (2 rømningsveier).. Deltakere ved befaringen: Finn Vinnes (Byggvedlikehold, brannkonsulent) Åge Kausland, Etat for Eiendom, Byggteknisk avdeling - HMS ingeniør 31.01.2013 Side 1 Skeie skole (brannteknisk)

Funn ved befaring og gjennomgang av brannkonsept er listet opp i tabell under. Nr: Plassering Merknad Fag/emne i bygg Skeie skole Kjeller (gamlebygg) 1 Rom 010 Gang kjeller 2 Rom 008 Musikkrom Brannslangeskap. Rør for vanntilførsel må festes. 7cm diameter + utforing 1 cm hver side fra vegg ut til rør. Murfeste. Bruk av skjøteledninger i musikkrom. Nye kontakter må etableres for å unngå bruk av skjøteledninger. 3 Rom 004 Rømningsvei fra musikkrom via gang 004 må ryddes. Hinder for rask og sikker rømning. Bruk av spotter i rømningsvei må fjernes. 4 Rom 005 FAU-lager 5 Rom 004 Gang 6 Rom 013 Under trapp Skeie skole 1. etasje (nybygg) 7 Rom 185 Rom 187 Rom 178 Basearealer 8 Rom 185 Rom 187 Rom 178 Basearealer 9 Rom 186 Grupperom 1. klasse 10 Rom 183 Garderobe Bruk av skjøteledning i FAU-lager. Strøm hentes fra gang 004, som medfører skade på kabel som føres gjennom dør ( i klemme). Ny kontakt må etableres, samt detektering ved slik bruk. Slukkemateriell som står oppført på tegning i rom 004 er festet på vegg i rom 002 (vaktmesterrom). Må flyttes i henhold til tegning. Lagring i trapperom. Rommet er ikke egen branncelle, samt at dørlås og dørvrider er fjernet på dør. Arealet må ryddes alternativt må det etableres egen branncelle hvis det skal lagres i dette området. Detekteres! Bruk av skjøteledninger (permanent løsning ved PC og musikk). Vannkoker som står i kontakt uten timerfunksjon. Rømningsvindu må merkes. Tapp for barnesikring må fjernes ved bruk som rømningsvindu. Bruk av PC. Ikke tilrettelagt med stikkpunkter for strøm. Snublefelle og mulige elektriske feil. Flyttes til side i rommet hvor det er stikkpunkter. Tørkeskap i korridor stod koblet til skjøteledning som var defekt. Tidligere brent i ett av stikkpunktene. Løsnet fra kontakt og rektor informert. Tørkeskap utgjør en tennkilde i rømningsvei. Brannslangeskap Utbedres av brannteknisk Elektro Rømningsvei Elektro Elektro Brannalarm Slukkemateriell. Utbedres av brannteknisk Rømningsvei Lagring Bruker Elektro Bruker Rømningsvei Vindu Elektro Bruker Elektro Risiko for brann Bruker 11 Rom165 til 188 Ved siste byggetrinn oppført i 2004 er Slukkemateriell 31.01.2013 Side 2 Skeie skole (brannteknisk)

(Siste byggetrinn) 12 Rom 163 /162 Garderober 13 Rom 102 Vestibyle 14 Rom 105 Forkontor/kopirom 15 Rom 102 Vestibyle v/forkontor 16 Rom 102 Vestibyle Rom 102A HWC 17 Rom 140 / 143 Gang / garderobe 18 Rom 141 Renhold det prosjektert med 2 brannslangeskap i den store branncellen med alle basene. Ved brann vil det kunne oppstå en situasjon at brannslangeskapet ikke er tilgjengelig når hvert enkelt baserom låses. Ikke tilgang til slukkemateriell uten bruk av nøkkel. Seksjoneringsdør mellom rom 162 / 163 må justeres. Lukker seg ikke til i fallelås. Dørstopper mangler på samme dør, og har medført hull i gipsveggen der dørhåndtak møter vegg. Melkeskap/kjøleskap står i et åpent areal for rømning og representerer en risiko for brann. Alternative løsninger/plasseringer må vurderes, herav plassering i egen branncelle. Kopirommet (105) har en åpen løsning med glassfelt inntil vestibyle og bryter dermed seksjoneringsveggen/ branncellen som er tilrettelagt mellom ny del og gammel del av bygget. Rommet brukes kun til arkiv/kopirom og kan tettes igjen inn til vestibyle (ved glassfelt). Oppnå samme brannklasse som veggen (egen branncelle). Innredning i rømningsvei utenfor forkontor (løse stoler, bord og piano). Rømningsvei ryddes. Spot/lampe ved rom 102A må fjernes. Rom 102A er en del av branncellen til vestibyle. Som HWC representerer den ikke stor brannbelastning og kan inngå som en del av branncellen, men som lager vil brannbelastningen bli annen kan da ikke inngå som en del av rømningsveien. Seksjoneringsvegg ved rom 140/143 er svekket ved at skyvedør A60 ikke funger som forutsatt. Skyvedør er fra bygget er nytt og har store lysåpninger som kan medføre både røyk- og varmespredning. Nye løsninger for seksjoneringsdører må vurderes. Gjelder alle skyvedører i bygget med A60 funksjon. Dørpumpe skrudd av. Monteres på nytt. Krav til brannklasse på dør B30. Mangler merking på dør (plastkarm). Ingen detektering av rommet. Risiko for redusert tilgang til slukkemateriell for deler av området i nybygg. Må vurderes på nytt! Dørmiljø Brannrisiko Branncelle Brannrisiko Rømningsvei Ryddighet Brannrisiko /brannbelastning i rømningsvei Seksjoneringsvegg Rømningsdør Dørmiljø Brannalarm 31.01.2013 Side 3 Skeie skole (brannteknisk)

19 Rom 142 Bossrom Brannslange i bossrom er ikke tilgjengelig for andre rom (nedlåst) 20 Rom 143 138 Dør til klasserom defekt (sprekk i karm, Korridor / klasserom skjev og dørpumpe demontert). Hele veggpartiet er løst mot tak (teglsteinsvegg) 21 Rom 139 / 139A Fluktvei må merkes for rømning (etterlysende merking) 22 Rom 139 / 139A Brannverntegning viser ingen branncelle mellom rom 139 / 139A. Dør er B30 og veggparti er av betong/gips. 23 Rom 135 Rom 135 fungerer i henhold til Klasserom tegninger som rømningsvei for sløydrom (rom 133) og bi-rømning for tekstil (rom 131) og hemser. Det er smekklås på dør inn til klasserom. Rømningsvei må vurderes på nytt for bedre løsning. Skyvedør A60 går igjen ved utløst brannalarm og kan 24 Rom 134 Grupperom v/ Sløyd ikke benyttes som rømningsvei. Bruk av skjøteledning i grupperom. Henter strøm fra klasserom ved siden av. 25 Rom 134 Rømningsforhold fra rom 134 og arealet rundt må vurderes. Rømmer via annet klasserom som er låst (fluktvei i branncellen). Dør koblet til brannalarmanlegg, men har ikke kackboks. 26 Rom 131 Klasserom 27 Rom 116 Korridor Dørpumpe ut mot rom 128 må skiftes (lekk/defekt) Brannalarmanlegg Serberus CT11. Brannalarmanlegget er ikke heldekkende slik som prosjektert ved påbygg/nybygg i 2004. Brannalarmanlegget er ikke koblet til brannvesen. Krav. Paviljong Siemens FC330A. Rektor ønsker sammenkobling av alle brannalarmsentraler for å sikre tidlig varsling og effektiv organisering ved utløst brannalarm. 28 Hemser (gml. bygg) Hemser er inntegnet på brannverntegninger som egne brannceller. Branncelleinndeling samstemmer ikke med brannverntegninger og må gjennomgås som helhet (hele gamlebygget). Likeledes alle rømningsveier fra hemser Slukkemateriell Dørmiljø Branncelle Rømningsvei Brannverntegning Branncelle Brannverntegning Rømningsvei Elektro Rømningsvei Dørmiljø Brannalarm Brannkonsept Brannceller Brannverntegning Rømningsvei 31.01.2013 Side 4 Skeie skole (brannteknisk)

29 Gamle del skole Branncelleinndeling av skolebygg (gml.del) må gjennomgås som helhet. 30 L03 Dørpumpe må ordnes. Mangler arm og Hems (arb.rom lærere) feste (Dorma BG-63) 31 L02 Møterommet har kun en rømningsvei ut. Hems (møterom) Opphold for 15 personer. Dørpumpe må monteres på igjen (mangler) 32 SFO-Bygg SFO-bygget har generelt gode rømningsveier og er detektert i fluktveier. Lagring på loft må gjennomgås for å redusere brannbelastning på loftet. 33 Paviljongbygg Mangler brannkonsept for bygget. Detektert i alle rom og gode rømningsveier ut fra alle områder. Bruk av skjøteledninger må reduseres. Brannkonsept Branncelle Dørmiljø Rømningsvei Dørmiljø Brannrisiko Brannkonsept Elektro Bergen 31.01.2013 Åge Kausland Etat for Eiendom, HMS-ingeniør Vedlegg: 1 - Branntegninger for bygget påført nummer som det refereres til i notat. 31.01.2013 Side 5 Skeie skole (brannteknisk)

ARBEIDSKORT FOR RENHOLD I TEAM. m²/time m²/time SKOLE : SKEIE SKOLE NORM: 190 145 ADR: RÅTRÆET 37 TIMER: 15,00 11,5 5046 RÅDAL 26,50 TLF: 55 52 28 10 FAX: 55 52 28 20 LEDENDE RENHOLDER : RAGNHILD GRIMSEID SFO - LANGDAGER (31) AREAL 1684 FORDELES PÅ ANTALL NORM 145/TIME RENHOLDERE SOM UTFØRER T/DAG 11,50 DAGLIG RENHOLD PÅ TOTALT ANT. LANGDAGER T/UKE. 6,85 NB. Denne tiden ligger ikke inne i den daglige renholdstiden, men skal plusses på det antall timer pr uke den enkelte renholder har. ETASJE ROM NR. BESKRIVELSE AR/M2 FRKV SNITT MATERIALE DEL A 1 1.ETG 179 GRUPPEROM 9-10 34,70 5 34,70 Linoleum m/korkment. 180 KLASSEROM 10 58,10 5 58,10 Linoleum m/korkment. 181 GARDEROBE 15,60 5 15,60 Flis 182 TOALETT 2,20 5 2,20 Flis 183 GARDEROBE 35,00 5 35,00 Flis 184 HC.WC 5,70 5 5,70 Flis 185 KLASSEROM 12 70,50 5 70,50 Linoleum m/korkment. 186 GRUPPEROM 16,60 5 16,60 Linoleum m/korkment. 187 KLASSEROM 13 70,40 5 70,40 Linoleum m/korkment. 188 RENHOLDSROM 2,20 5 2,20 Vinyl 189 TOALETT 2,20 5 2,20 Linoleum m/korkment. DEL A 2 178 KLASSEROM 9 59,20 5 59,20 Linoleum m/korkment 177 TOALETT 2,30 5 2,30 Flis 176 TOALETT 2,30 5 2,30 Flis 175 GARDEROBE 31,50 5 31,50 Flis 174 KLASSEROM 8 59,20 5 59,20 Linoleum m/korkment 173 GRUPPEROM 7-8 17,60 5 17,60 Linoleum m/korkment 172 KORRIDOR 18,20 5 18,20 Linoleum m/korkment 171 KLASSEROM 7 59,20 5 59,20 Linoleum m/korkment 170 TOALETT 2,30 5 2,30 Flis 169 TOALETT 2,30 5 2,30 Flis 168 GARDEROBE 31,50 5 31,50 Flis 167 KLASSEROM 6 59,20 5 59,20 Linoleum m/korkment

DEL A3 166 GRUPPEROM 6-5 36,60 5 36,60 Linoleum m/korkment 165 KLASSEROM 58,90 5 58,90 Linoleum m/korkment 164 TOALETT 2,30 5 2,30 Flis 163 GARDEROBE 15,20 5 15,20 Flis 162 GARD.form/heimk. 15,20 5 15,20 Flis Skifer 161 KLASSEROM 14 58,50 5 58,50 Linoleum m/korkment 160 HEIMKUNNSKAP 77,60 5 77,60 Linoleum m/korkment 159 LAGER 10,70 1 2,14 Linoleum 101 VINFANG 4,00 5 4,00 Skiferflis 102 VESTIBYLE 129,10 5 129,10 Skiferflis DEL D 0,00 1.etg. 0,00 100 MELLOMGANG 33,00 5 33,00 101 HC-TOALETT 6,50 5 6,50 102-103 TOALETTER (2) 4,70 5 4,70 104 KJØKKEN 10,50 5 10,50 105 KOPIROM 12,00 5 12,00 105A GANG 4,50 5 4,50 106 FORKONTOR 19,10 5 19,10 107 ARKIV 5,00 1 1,00 108 PERSONALROM 9,00 5 9,00 109 TELEFON 2,25 1 0,45 110 KONTOR REKTOR 20,10 5 20,10 111 KJØKKEN 2,60 5 129,10 112 LÆRERVÆRELSE 67,80 5 67,80 Linoleum m/korkment 113 GARDEROBE DAMER 19,20 5 19,20 Vinyl 113 a DUSJ 2,20 5 2,20 Flis 113 b TOALETT 2,20 5 2,20 Flis 114 GARDEROBE HERRER 15,30 5 15,30 Vinyl 114 a DUSJ 2,20 5 2,20 Flis 114 b TOALETT 2,20 5 2,20 115 TOALETT 1,55 5 1,55 116 KORRIDOR 58,00 5 58,00 117 LAGER 11,40 1 2,28 118 KONTOR VAKTMESTER 15,90 1 3,18 119 GANG (INNGANGSP.) 24,00 5 24,00 119A TOALETT 5 0,00 120 VENTEROM 17,98 5 17,98 121 HELSESØSTER / LEGE 15,90 5 15,90 122 ARBEIDSROM. LÆRERE 11,00 5 11,00 123/130 KLASSEROM 4 92,89 5 92,89 124 LAGER 9,00 5 9,00 125 RENHOLDSROM 3,00 5 3,00 126 DRIVHUS 40,50 5 40,50 127 INNGANG/GANG 54,00 5 54,00 128 KORRIDOR 27,00 5 27,00 129 GRUPPEROM 20,25 5 20,25 131 KLASSEROM 5 60,90 5 60,90 132 LAGER 15,90 1 3,18 133 SLØYD 64,40 5 64,40 134 LAKKROM 6,00 5 6,00 135 KLASSEROM 1 63,00 5 63,00 136 A-D TOALETTER (4) 6,50 10 13,00 137 KLASSEROM 2 64,80 5 64,80 138 KLASSEROM 3 64,80 5 64,80 HC-TOALETT 3,74 5 3,74 139 STORSTUA/LÆRINGSSENTERET146,00 5 146,00 140 INNGANGSPARTI 50,00 5 50,00 140 A-B TOALETT 3,00 5 3,00 141 RENHOLDSROM 9,00 1 1,80 142 BOSS ROM 6,00 5 6,00 143 INNGANG GARDEROBER 4,50 5 4,50

144 GARDEROBE DAMER 30,00 5 30,00 144A TOALETT 1,50 5 1,50 145 DUSJ LÆRER 4,50 5 4,50 146 DUSJ DAMER 20,00 5 20,00 147 GARDEROBE HERRER 20,00 5 20,00 147 A TOALETT 1,50 5 1,50 148 DUSJ LÆRER 4,50 5 4,50 149 DUSJ HERRER 20,00 5 20,00 150 GANG 14,50 5 14,50 151 GYMNASTIKKSAL 246,00 5 246,00 152 APPARATROM 30,00 5 30,00 153 RENHOLDSROM 3,60 5 3,60 2.ETG. L 01 ARB.ROM LÆRER 77,80 5 77,80 Linoleum m/korkment. L02 MØTEROM 29,70 5 29,70 TRAPP 15 TRINN 11,25 5 11,25 TRAPP 15 TRINN 11,25 5 11,25 L03 ARB.ROM LÆRER 43,70 5 43,70 L04 HEMS 13,20 5 13,20 L05 HEMS O-FAG 8,70 5 8,70 TRAPP 15 TRINN 11,25 5 11,25 TRAPP 15 TRINN 11,25 5 11,25 L06 HEMS O-FAG 47,00 5 47,00 L07 HEMS FORMING 27,90 5 27,90 L10 HEMS SFO 26,40 5 26,40 L09 TRAPP 13,00 5 13,00 L08 TRAPP 12,50 5 12,50 U. ETG. 2 VIFTEROM 11,30 0,00 3 AGREFAT 8,10 0,00 4 GANG 16,80 5 16,80 5 TOALETT 14,10 2 5,64 6 GARDEROBE 15,40 5 15,40 7 TOALETT 13,64 5 13,64 8 TILFLUKTSROM 76,3 5 76,30 9 LAGER 9,50 1 1,90 10 GANG 21,40 5 21,40 11 TAVLEROM 12,80 0 0,00 12 LAGER 5,34 1 1,07 TRAPP M/RAPO 14,75 5 14,75 13 TRAPPEROM 12,20 5 12,20 14 VENTILASJON 42,10 1 8,42 TRAPP M/RAPO 19,00 5 19,00 FRISKUS 107 AKTIVITETSROM 30,15 5 30,15 116 AKTIVITETSROM 26,40 5 26,40 117 SIKR.ROM/LAGER 2,44 1 0,49 109 HANDICAPTOALETT 4,16 5 4,16 110 TOALETT 1,60 5 1,60 111 SPISE/KJØKKEN 13,39 5 13,39 112 RENHOLDSROM 1,79 5 1,79 113 KONTOR 8,22 5 8,22 114 HVILEROM 8,31 5 8,31 108 GANG 6,04 5 6,04 115 GANG/GARDEROBE 27,00 5 27,00 105 GARDEROBE 12,65 5 12,65 101 KLASSEROM SFO 57,56 5 57,56

103-104 TOALETT (2) 3,00 5 3,00 105 GANG/GARDEROBE 16,50 5 16,50 106 SLØYD 9,50 5 9,50 102 LAGER 1,35 5 1,35 NY PAVILIONG P1 BASE 114,60 5 114,60 GRUPPEROM 11,10 5 11,10 131 RENHOLDSROM 3,50 1 0,70 132 RENHOLDSLAGER 7,00 1 1,40 UNDERVISNINGSROM 44,60 5 44,60 128 KORRIDOR 35,20 5 35,20 134 TOALETT 2,80 10 5,60 135 TOALETT 2,80 10 5,60 137 HC-TOALETT 6,80 10 13,60 136 GROVGARDEROBE 48,90 10 97,80 138 GRUPPEROM 18,80 5 18,80 P2 113 GRUPPEROM 44,60 5 44,60 114 MØTEROM 10,50 5 10,50 115 GRUPPEROM 10,50 5 10,50 116 LAGER 7,00 1 1,40 117 RENHOLDSROM 3,50 1 0,70 118 LAGER 11,10 1 2,22 119 BASE 114,60 5 114,60 112 KORRIDOR 41,20 5 41,20 120 LÆRERARBEIDSPLASSER 32,70 5 32,70 121 GARDEROBER 48,90 10 97,80 122 TOALETT 3,20 10 6,40 123 TOALETT 3,20 10 6,40 124 TOALETT 2,80 10 5,60 125 TOALETT 2,80 10 5,60 P3 101 KORRIDOR 29,20 5 29,20 102 FORMIDLINGSROM 44,60 5 44,60 103 DISP. ROM 7,00 5 7,00 104 RENHOLDSROM 3,50 1 0,70 105 GRUPPEROM 11,10 5 11,10 106 BASE 114,60 5 114,60 107 GRUPPEROM 15,80 5 15,80 108 GARDEROBE 34,90 10 69,80 109 HC-TOALETT 6,80 10 13,60 110 TOALETT 2,80 10 5,60 111 TOALETT 2,80 10 5,60 SUM 4446,95 4576,69

Skeie skole Renhold Område/oppgave Klasserom : tømme rest avfall Klasserom : rengjør tavle og tavlerenne Klasserom : rengjør pulter / bord Klasserom : rengjør benker / stoler Klasserom : tørkestøv av alle flater Klasserom : tørke støv av hyller Klasserom : etter fyll med tørkepapir / såpe Klasserom : rengjør gulv Klasserom : rengjør dørklinke Klasserom : fjerne flekker frå dører og vegger Klasserom : Vaske dører Klasserom : polere gulv ( bruke higspeed maskin ) Klasserom : vaske vinduer Klasserom : nedvask Klasserom : skure gulv Klasserom : ha polish på gulvene Toalett: rengjør toalett Toalett: rengjør vask Toalett: rengjør veggen runt toalett og vask Toalett: rengjør dørklinke Toalett: fjerne flekker frå døren Toalett: vaske døren Toalett: rengjør gulv Toalett: etter fyll med tørkepapir Toalett: etter fyll med toalettpapir Toalett: etter fyll med såpe Garderobe: rengjør benker Garderobe: fjerne flekker frå vegger Garderobe: fjerne flekker frå dører Garderobe: rengjør dørklinke Garderobe: rengjør gulv Garderobe: skure gulv Garderobe: nedvask Gang: støvsuge matter Gang: fjerne flekker frå vegger Gang: fjerne flekker frå dør Gang: rengjør dørklinke Gang: rengjør gulv Gang: skure gulv Gang: vaskevindu Tepper: støvsuging Tepper: rens Frekvens Daglig Daglig Daglig Daglig Ukentlig Ukentlig Ved behov Daglig Daglig Daglig Ukentlig Månedlig Årlig Årlig Ved behov Årlig Daglig Daglig Daglig Daglig Daglig Ukentlig Daglig Ved behov Ved behov Ved behov Daglig Daglig Daglig Daglig Daglig Ved behov Årlig Daglig Daglig Daglig Daglig Daglig Ved behov Årlig Ukentlig Årlig

6. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg 1999

Org.nr. 976303105 Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 Asbestkartlegging av kommunale bygg Hovedrapport for skoler og barnehager Oppdragsgiver: Bergen kommune Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen Bergen, 20. august 1999.

Org.nr. 976303105 Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 ASBESTKARTLEGGING AV KOMMUNALE BYGG HOVEDRAPPORT FOR SKOLER OG BARNEHAGER Oppdragsgiver: BERGEN KOMMUNE Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen 20. august 1999 Innledning. I det følgende presenteres resultatene av kartleggingsprosjektet frem til ovennevnte dato. Prosjektet har til nå omfattet kommunens skoler og barnehager, totalt 165 bygg. (En skole, Christi Krybbe, ble utelatt pga. av pågående rehabilitering). En oversikt over de aktuelle skoler og barnehager følger bak, rangert etter kommunens nummerkode for kostnadssted. Kartleggingen har hatt som mål å avdekke asbestforekomster som kan innebære en eksponeringsrisiko for de ordinære brukerne av de respektive bygg. Oppmerksomheten har særlig vært rettet mot bygningsmaterialer av forholdsvis stor utbredelse (som f.eks. tak- og veggkledninger) og mot lokaliteter der tilstedeværelsen av asbest vil være særlig uheldig (ventilasjonsanlegg, aktivitetsrom, m.m.). Ved befaringen av de enkelte bygg har jeg hatt hjelp av en lokalkjent person utpekt av kommunens driftsavdeling. Navnet på denne ledsageren er tatt med under beskrivelsen av de respektive bygg. Ved mange av byggene er det tatt prøver av bygningsmaterialer med usikker sammensetning. Disse prøvene har jeg analysert for asbest ved lysmikroskopi og om nødvendig også ved kombinert elektronmikroskopi/røntgenspektrometri. Prøvene fra de respektive bygg er gitt et prøvenummer og blir i rapporten beskrevet under rubrikkene med asbest eller uten asbest, alt etter analyseresultatet. Velkjente asbestholdige materialer, så som tradisjonell Eternit, er gjerne blitt identifisert og klassifisert uten nærmere prøvetaking og analyse. Også velkjente asbestfrie bygningsmaterialer (trepanel, sponplater, strietapet, mineralullisolasjon, betong, murpuss, osv.) er i de fleste tilfeller identifisert uten analyse. Tilstedeværelsen av slike kurante asbestfrie materialer er bare summarisk beskrevet i rapporten.

Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 2 Det kan ikke utelukkes at sporadiske eller godt skjulte asbestforekomster er oversett under byggbefaringene. Dette er et forhold som bør påaktes hvis det f.eks. skal foretas arbeider som innebærer inngrep i en bygningskonstruksjon. Skulle det ved slike anledninger avdekkes materialer av usikker sammensetning, og som ikke finnes beskrevet i denne rapporten, bør disse anses som mulig asbestholdige inntil forholdet er avklart gjennom kvalifisert analyse. På basis av asbestfunnene i de enkelte bygg har jeg vurdert risikoen for asbeststøvpåvirkning av byggets brukere med tilhørende behov for tiltak. Resultatene av disse vurderinger er kategorisert som følger: Risiko Betydning/behov for tiltak i berørte soner Ingen - Bygg klarert/ingen tiltak nødvendig. Meget liten - Rutinemessig utskifting/sanering av asbestholdige materialer. Liten - Begrensete sanerings- eller nøytraliseringstiltak anbefales. Moderat - Sanerings- eller nøytraliseringstiltak bør iverksettes ved første passende anledning (f.eks. under en naturlig stopp i virksomheten i bygget). Urovekkende - Sanering eller nøytralisering bør prioriteres. Bruk av verneutstyr kan være aktuelt i utsatte områder. Uberørte deler av bygg kan fortsatt brukes. Stor - Sanering eller nøytralisering nødvendig. Bruk av bygg bør begrenses. Verneutstyr bør benyttes i utsatte områder. For mange bygg er de generelle vurderingene ovenfor supplert med konkrete forslag til tiltak. Dette gjelder også bygg med lav risiko dersom kostnadene forbundet med de aktuelle tiltak anses å være moderate. Alt arbeid med asbestholdig materiale er underlagt forskrifter og skal utføres av kvalifisert personell. Asbestforskriftene er å finne i et hefte utgitt av Arbeidstilsynet (best. nr. 235). Heftet inneholder også nærmere informasjon om krav til merking av asbestmaterialer og om de formelle prosedyrer som skal følges når tiltak mot asbest skal iverksettes. De enkelte byggs asbeststatus, slik den presenteres i denne rapporten, var gjeldende på det aktuelle befaringstidspunktet (siste angitte befaringsdato). For mange bygg kommer det etterhvert til å bli gjennomført saneringstiltak som vil endre deres status. Disse endringene tas det sikte på å få registrert i tiden fremover, slikt at de aktuelle byggenes tilstandsbeskrivelse og risikogradering kan bli behørig justert.

Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 3 Bygg nr. 0048 - Skeie skole. Byggeår: 1983 og 1992 (SFO-paviljong). Befaringsdato: 030997. Ledsager ved befaring: R. Andersen. Seks materialprøver uten påvist asbest. Materialer uten asbest: - Loft: Bjelkelag med steinullisolasjon på plastfolie. Ventilasjonskanaler av stål. - Div. bruksarealer: Vegg- og himlingsplater av gips; noen med glassfiberarmering (prøve 6). Også en del mineralfiberbaserte himlings- og veggplater (prøve 1), hvorav noen med betydelige skader (f.eks. i gym.- sal). - Kjeller: Mineralbaserte himlingsplater (antatt perlitt) med armering av organiske fibre (prøve 2). Rørisolasjon dels isopor (prøve 4) og dels mineralull (prøve 5), begge med lerretsdekning. Rørbend tilleggsisolert med fiberarmert gips (prøve 3). Risiko for asbeststøveksponering: Ingen. Anbefalte tiltak: Ingen.

7. Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten 2012

Rapport fra kartlegging av helseplager hos ansatte, knyttet til inneklimaforhold ved Skeie skole 2012 Bergen kommune har bestemt seg for å gjøre en kartlegging av potensielle helseplager knyttet til inneklimaforhold ved bergenskolene. Derfor er det sendt ut en elektronisk spørreundersøkelse for å kartlegge eventuelle helseplager hos ansatte ved alle skoler i Bergen kommune. Undersøkelsen kartlegger også forekomst av inneklimarelaterte faktorer som kan ha sammenheng med inneklimaforholdene ved skolen. Metode Spørreskjemaet er utviklet av Bedriftshelsetjenesten i Bergen kommune basert på tidligere erfaringer med inneklimaforhold. Undersøkelsen bygger på tilsvarende undersøkelser som er utviklet ved «Yrkesmedicinska kliniken» ved Regionssykehuset i Örebro, det såkalte Ørebroskjemaet. Kartleggingen har som mål å se mulige sammenhenger mellom plager og inneklimaforholdene på skolen, og det er derfor presisert at kun evt. symptomer som den ansatte tror har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen, skal angis. Undersøkelsen retter seg i hovedsak mot luftveisplager og symptomer. I tillegg har de ansatte også blitt spurt om forekomst av mer generelle symptomer som svimmelhet, hodepine og unormal trøtthet. Sistnevnte symptomer kan man også finne som stressrelaterte plager, eller med andre årsaksforhold. Videre er det spurt om røykevaner og forekomst av astma og allergi. Dette fordi det er viktig å kjenne til når noen har plager fra luftveiene siden det kan gjøre en mer disponert for slike symptomer. Til sist er det spurt om forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen. Dette er spørsmål omkring temperaturforhold, opplevelsen av kvaliteten på luften, statisk elektrisitet, støy, belysning og skitne / støvete lokaler. Funn Det er opplyst at det er 54 ansatte ved skolen. Av de ansatte ved skolen har 14 besvart spørreskjemaet. Det utgjør en svarprosent på 26 %. Yrkesfordeling Alle ansatte ved skolen har fått anledning til å besvare kartleggingen. Bedriftshelsetjenesten 2012 1

Aldersfordeling Gjennomsnittsalder på de som har besvart undersøkelsen er 47 år med en aldersspredning på de ansatte fra 28 år til 66 år. Kjønn Det er 11 kvinner og 3 menn som har besvart undersøkelsen Helseplager / symptomer fra luftveiene De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke helseplager / symptomer vedkommende har som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen symptomer og 6 angir svært sterke symptomer på de følgende helseplagene: 14 Fordeling av helseplager/symptomer ved Skeie skole Antall ansatte 12 10 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 0 Rektor oppgir at antall sluttet pga. helseproblemer knyttet til inneklimaproblematikk er ingen. Bedriftshelsetjenesten 2012 2

Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av symptomer, og 4-6 moderate til svært sterke symptomer er det følgende funn: Antall ansatte 14 12 10 8 6 4 2 0 Fordeling av helseplager/symptomer ved Skeie skole verdi 1-3 verdi 4-6 Forekomst av symptomer De ansatte ble spurt om når symptomene forekommer, på jobb, hjemme eller begge deler. Fordeling av når eventuelle helseplager/ symptomer opptrer ved Skeie skole Vet ikke; 1 Begge deler; 5 Ingen symptomer; 5 På jobb; 3 Røykevaner Det ble spurt om den ansatte røyker (ja/nei). Av de som har svart oppgir to at de røyker. Bedriftshelsetjenesten 2012 3

Påvist astma og allergi Det ble spurt om de ansatte har påvist astma, allergi eller begge deler. Fordeling av påvist allergi/astma ved Skeie skole Påvist allergi; 2 Påvist astma; 1 Har ikke allergi/astma; 11 Forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke inneklimarelaterte faktorer vedkommende opplever som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen forekomst og 6 angir svært stor forekomst på de følgende faktorene: Antall ansatte 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Skeie skole 1 2 3 4 5 6 Bedriftshelsetjenesten 2012 4

Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av forekomst, og 4-6 moderate til svært stor forekomst, er det følgende funn: 14 Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Skeie skole 12 Antall ansatte 10 8 6 4 2 verdi 1-3 verdi 4-6 0 Vurdering I alt 14 av 54 ansatte har besvart skjemaet. Dette utgjør en svarprosent på 26 %. Dette vurderes til å være en lav svarprosent. Det er lav skår på forekomst av symptomer samlet sett, på Skeie skole. Av de ansatte angir tre av de som svarte at symptomene forekommer på jobb og 5 angir at de forekommer både på jobb og utenfor jobb. En vet ikke. Det er 5 som oppgir at de ikke har symptomer. Det er to av de som har besvart undersøkelsen som oppgir at de røyker. Av de som svarte er det 2 av de ansatte som har påvist allergi og en har astma. Det er 11 av de som svarte som oppgir at de ikke har hverken allergi eller astma. På spørsmål om hvor mange ansatte som har sluttet ved skolen på grunn av inneklimarelaterte helseproblemer, oppgir rektor at antall sluttet pga. helseproblemer knyttet til inneklimaproblematikk er ingen. Bedriftshelsetjenesten 2012 5

Når det gjelder de inneklimarelaterte faktorene er det opplevelsen av støy og vekslende og ujevn temperatur som peker seg ut. Det er 5 av de ansatte som angir disse faktorene med samleverdi 4-6. Deretter følger for kaldt og opplevelsen av innestengt og dårlig luft. Det anbefales at skolen setter fokus på temperaturregulering og støy. Videre oppfølging Dersom de ansatte opplever forverrelse av allergisk luftveissykdom, økt hyppighet av luftveisinfeksjoner og irritasjonsplager i luftveiene, bør terskelen for å melde fra om dette, være lav. Meldingen om helseplager bør følges opp med tilretteleggende tiltak. Foruten sykmelding kan dette f. eks være midlertidig omplassering slik at en eksponering avbrytes. Dette bør i tilfellet vurderes individuelt fra person til person. Bedriftshelsetjenesten bistår gjerne i vurderingen av den ansattes helseplager. Bedriftshelsetjenesten 2012 6

8. Kildehenvisninger

KILDEHENVISNINGER I tillegg til vedleggene i del 2, har Sweco benyttet informasjon fra en del dokumenter oversendt fra Bergen kommune. Disse er ikke vedlagt rapporten. For rapporten om Riple skole gjelder dette: Brannteknisk statusrapport 150297 Teknisk beskrivelse vannbehandlingsanlegg Enøkinfo fra EFE 22.10.12 ET-kurve 2010 ET-kurve 2011 ET-kurve t.o.m. uke 44, 2012 Funksjonsbeskrivelse ifm prosjekt 415-fasader Innreg.protokoll ny ventilasjon-sfo Innreg.protokoll ventilasjon-parall 2004 Innreg.protokoll ventilasjon-paviljong 2009 Kontroll av brannslanger 21.06.11 Kontroll av håndslukker 21.06.11 Nødlyskontroll Hovedbygg 1-2.29.07. Nødlyskontroll Hovedbygg 2-2.29.07.11 Nødlyskontroll PAV. 2-2.28.07.12 Nødlyskontroll PAV.1-2.28.07.12 Nødlyskontroll SFO 1-2.28.07.11 Nødlyskontroll SFO 2-2.28.07.11 Rapport legionella 2011 Rapport Norsk Heiskontroll Rehistrerte vedlikeholdsbehov fra gammel database Trykktest oljetank Årskontroll brannalarmanlegg 31.07.12 Oversikt arbeidsplasser og toalett Arealoppgave og diverse info fra EFE Eiendomsopplysninger fra martrikkelen Aktsomhetsrapport I tillegg er det hentet informasjon fra: www.bergenskart.no (uke 7 2013) 1 (1) Sweco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 Faks +47 55 275001 www.sweco.no Swe c o No rg e AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Lysaker Espen Ve st bø Mobil +47 97506707 espen.vestbo@sweco.no