Styrkeområdena ur ett externt perspektiv Arild Underdal Universitetet i Oslo Rektors Advisory Board
Hovedtyper av styrkeområder: (1) Allerede etablert Viktige kjennetegn Forskningsområde hvor UGOT allerede er høyt anerkjent Distinkt fagmiljø, eller faggrupper som sammen utgjør et mer eller mindre tverrfaglig nettverk Lederskap «entrepreneurial as well as intellectual» utøves og verdsettes Betydelig ekstern finansiering av forskningsprosjekter Omfattende internasjonalt samarbeid, også med ledende forskningsmiljøer
Hovedtyper av styrkeområder: (1) Allerede etablert Viktige kjennetegn Forskningsområde med tilhørende utdanning hvor UGOT allerede er høyt anerkjent Distinkt fagmiljø, eller faggrupper som sammen utgjør et mer eller mindre tverrfaglig nettverk Lederskap entrepreneurial as well as intellectual utøves og verdsettes Betydelig ekstern finansiering Omfattende internasjonalt samarbeid, også med ledende forskningsmiljøer Sannsynlig merverdi Risiko Ytterligere styrking av fagmiljøet gjennom for eksempel Nyrekruttering (og utveksling), internasjonalt så vel som nasjonalt Utbygging av infrastruktur Utvikling av (enda) mer ambisiøse forskningsprosjekter kanskje med tilhørende utdanningstilbud Økt ekstern finansiering ofte også fra næringsliv og forvaltning Lav hva gjelder faglig utbytte Men eksterne finansieringskilder skifter av og til prioriteringer i favør av (nye) utviklingsområder, så bedre faglige prestasjoner gir alene ingen garanti for økt ekstern finansiering
Hovedtyper av styrkeområder: (2) Utviklingsprosjekt Viktige kjennetegn Bredt og heterogent forsknings- og undervisningsområde, med spredte «pockets of excellence» Fragmentert; små faggrupper til dels bestående av enkeltpersoner og lite samarbeid med andre UGOTmiljøer Store prosjektbevilgninger forekommer, men ekstern finansiering utgjør en relativt liten andel av samlet inntekt Betydelig potensial for videre utvikling, men integrerende lederskap og utviklingsstøtte mangler
Hovedtyper av styrkeområder: (2) Utviklingsprosjekt Viktige kjennetegn Bredt og heterogent forsknings- og undervisningsområde, med spredte pockets of excellence Fragmentert; små faggrupper til dels bestående av enkeltpersoner og lite samarbeid med andre UGOTmiljøer Store prosjektbevilgninger forekommer, men ekstern finansiering utgjør en relativt liten andel av samlet inntekt Betydelig potensial for videre utvikling, men integrerende lederskap og utviklingsstøtte mangler Sannsynlig merverdi Etablering av nye (og til dels originale) samarbeidsrelasjoner kan «skape» et styrkeområde ved bl.a. å Synliggjøre virksomheten, dels lokalt og nasjonalt, dels overfor ledende internasjonale fagmiljøer Stimulere «transformative change» nye og til dels grenseoverskridende prosjekter som kan gi økt faglig gjennomslag, mer ekstern finansiering og flere gode søkere Bidra til å videreutvikle Universitetets samarbeid med partnere i regionen Risiko Generelt er utviklingsprosjekter forbundet med klart høyere risiko Men marginalavkastningen av slike investeringer kan også være ganske høy
Tre hovedtyper av «investeringsobjekter» «Humankapital» Eksempler er rekruttering av nye medarbeidere og finansiering av forskningsassistanse eller forskningstid for etablerte forskere (Materiell) infrastruktur Eksempler er oppbygging (videreutvikling) og drift av ulike typer laboratorier og databaser Faglige nettverk (ut over Göteborgs Universitet) Eksempler er arrangement av internasjonale konferanser ved UGOT, invitasjon av gjesteforelesere/-forskere, og (nærmere) samarbeid med institusjoner og næringsliv i egen region
Tre hovedtyper av «investeringsobjekter»: Våre vurderinger «Humankapital» Gjennomgående positive erfaringer; særlig ser internasjonal rekruttering på PostDocnivå i en tidlig fase ut til å ha gitt positive resultater for forskningen På noen områder er også utdanningstilbudet styrket, men bildet her er mer variert (Materiell) infrastruktur Kan gi spennende muligheter for nyskapende forskning og annen faglig virksomhet (til dels også for brukere utenfor UGOT selv) Men verdien av slike tiltak vil ofte avhenge av mer langsiktig finansiering, og tenkningen om hvordan den skal sikres var ikke kommet langt da arbeidet startet opp Faglige nettverk (ut over Göteborgs Universitet) Satsningen på slike tiltak varierer noe, men gjennomgående fremheves positive effekter som økt synlighet og nye internasjonale samarbeidsrelasjoner
Viktige suksessfaktorer innspill til diskusjon Betydelig potensial for prestasjonsheving i fagmiljøet (fagmiljøene) selv En kjerne av dyktige og motiverte medarbeidere, fra seniornivå til rekrutteringsnivå Fremragende lederskap intellektuelt og i rollen som faglig entreprenør Godt lederskap kan transformere en amorf gruppe til et slagkraftig lag ved bl.a. å fokusere oppmerksomhet om et felles prosjekt og samtidig gi inspirasjon og rom for individuell utfoldelse Lederoppgavene behøver ikke nødvendigvis ivaretas av en og samme person Materiell og moralsk støtte fra ledere på høyere nivåer Den økonomisk støtten er avgjørende, men omtenksom oppfølging i hverdagen kan særlig når vanskelige situasjoner oppstår bety mye Stor frihet når det gjelder prioriteringer innenfor Areas of Strength - programmet har gitt den enkelte faggruppe gode muligheter for skreddersøm ut fra egen situasjon