Oslo 24/4-2016 Oppdatering september 2015



Like dokumenter
Dette dokumentet erstatter "Krav og retningslinjer for SFF" fra 2011.

Krav og retningslinjer for SFF-IV 1

Krav og retningslinjer for SFF-IV 1

Dette er en utvida versjon av dokumentet "Krav og retningslinjer for SFF-IV". Teksten i grå bokser er informasjon, råd og anbefalinger til senterne.

Forskningsrådets oppfølging av SFF, suksesskriterier for SFF forrige midtveisevaluering. Liv Furuberg

RITMO Senter for tverrfaglig forskning på rytme, tid og bevegelse

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Retningslinjer for SFF virksomhet ved Det medisinske fakultet Bakgrunn

SENTRE FOR FREMRAGENDE FORSKNING KRAV OG RETNINGSLINJER 1

Formålet med dokumentet

Avtale. Senter for fremragende forskning

SFI Rapportering og opplegg for midtveisevalueringen SFI-forum - 3. april 2008

Midtveisevaluering av Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI-II) SFI Forum 18. juni 2015 Liv Jorunn Jenssen

Innkalling til møte i forskningsutvalget mandag 17. oktober 2016 kl

Senter for klimadynamikk ved Bjerknessenteret permanente regler

UNIVERSITETET I BERGEN

SFF-IV Budsjettering og finansiering. Presentasjon ved SFF-informasjonsmøte 2. juni 2015 Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd

Velkommen til Erfaringsseminar om økonomirapportering SFF

Retningslinjer for Senter for fremragende forskning (SFF) ved UMB

Midlertidighet og ekstern finansiering i akademia: en «hensiktsmessig» forbindelse

SFFenes rapportering til Forskningsrådet trinn for trinn-hva vil vi ha? Liv Furuberg og Rune Rambæk Schjølberg

INTPART - Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning

SENTRE FOR FORSKNINGSDREVET INNOVASJON KRAV OG RETNINGSLINJER

Midtveisevalueringen av SFIene Opplegg og egenrapportering SFI-forum - 1. april 2008

Midtveisevalueringen av SFIene Opplegg og egenrapportering SFI-forum 27. mai 2010

Oppsummering og råd om søknadsprosessen for SFI. Siren M. Neset, Forskningsrådet Regionansvarlig i Agder

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI) Informasjons- og dialogmøte for SFI-III. 13. januar 2015 Liv Jorunn Jenssen

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

FME-kontaktmøte Midtveisevalueringen Rapportering og indikatorer. Tone Ibenholt Oslo 16. oktober 2012

Utviklingsprosjekt: Integrert forsknings- og klinisk-utdannelse i thorax- og kar-kirurgi

Tildeling av status som Senter for fremragende utdanning (SFU)

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI) Informasjons- og dialogmøte for nye SFI - 1. februar 2011 Liv Jorunn Jenssen

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 102 Saksnr.: 2016/11132 Møte: 15. desember 2016

Administrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet

SFF III - Informasjon til søkere

Retningslinjer for forskningsgrupper ved Finnmarksfakultetet

Evaluering av Aquaculture Protein Centre (APC) og avrapportering til US

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Krav og retningslinjer

Ofte stilte spørsmål om Nærings-ph.d.

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Orientering om ny utlysningsrunde. Presentasjon av FME-ordningen Ny utlysning

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI) Krav og retningslinjer

The Norwegian CoE Scheme: Evaluation of Added Value and Financial Aspects

Retningslinjer for budsjettering ved søknader fra NTNU om nye Sentre for Fremragende Forskning (SFF) våren 2011

I samsvar med møteplan holdes det møte i fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet

FORSKERUTDANNINGSMELDING Det medisinsk-odontologiske fakultet

Midtveisevalueringen av SFFene i hovedkonklusjoner. Spesialrådgiver Gro E M Helgesen, Norges forskningsråd SFF-forum 17.

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI) Krav og retningslinjer

Føringer for Kompetanseprosjekt for offentlig sektor

Rekrutteringsstrategi og personalpolitikk

Formålet med dokumentet

I samsvar med møteplan holdes det møte i fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet

FORSKERUTDANNINGSUTVALGET Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

SENTRE FOR FORSKNINGSDREVET INNOVASJON KRAV OG RETNINGSLINJER

Søknad om midler fra Norske Kvinners Sanitetsforenings forsknings- og utviklingsfond for bruksåret 2013

SFI Opplegg for Oppfølging og Rapportering

Sentre for fremragende forskning: Tilrettelegging for excellence. Rektor Torbjørn Digernes, NTNU SFF-forum, januar 2008

Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 003/14 Fylkesrådet

ÅRSPLAN 2009 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den

Handlingsplaner 2008, IME-fakultetet

Møte med Forskningsrådet

Vedtekter for Stipendiatenes interesseorganisasjon ved Universitetet i Oslo (UiODoc) Vedtatt , endret mai 2016

Rapportering på indikatorer

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Krav og retningslinjer

Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Utkast til strategi

Forskerstøtte. Forskningsseksjon ved Det psykologiske fakultet. colourbox.com

1. Forskerutdanning: Søknaden gjelder opptak til organisert forskerutdanning ved. (fakultet) Ønsker å bli knyttet til. (institutt)

Peter Edwards (administrator) Allan F. Moore Nicola Dibben Serge Lacasse Peter Edwards (administrator) Sigurd Saue Stefania Serafin Atau Tanka

RETNINGSLINJER; TILSETTING I INNSTEGSSTILLINGER

Sakstittel: Organisering av Satsning i materialvitenskap og nanoteknologi (SMN).

Forskningssentre for miljøvennlig energi samfunnsvitenskap (FME Samfunn) Krav og retningslinjer

FAQ 2016 (versjon ) Innhold

FORSLAG OM EKSTERN REPRESENTASJON I FAKULTETSSTYRET VIDERE PROSESS

LSUs forslag til handlingsplan for likestilling ved Høgskolen i Telemark

Utlysning av miljøstøtte 2014, støtteform 1 og 2

Fakultet for kunstfag

Samhandling mellom de tre øverste styringsnivåene

Retningslinjer for søknad om og tildeling av forskningsstøtte 2013

Om søknadsbehandlingen, vurderingskriterier og søknaden. Liv Furuberg koordinator SFF

IMKS STRATEGISKE TILTAK

Veiledning for utforming av søknaden Til stipendiatopptaket 2012

SAK FS-31/2018. Til: Fakultetsstyret HSL Møtedato: 25. september Gjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet

Høring om forslag til ny organisasjons- og beslutningsstruktur ved UiO

Universitetet i Oslo Senter for teknologi, innovasjon og kultur

Utlysning av forskningsmidler fra St. Olavs Hospital 2016 Søknadsfrist 15. januar 2016

Styringsstruktur

Rektor, viserektorer og direktør 4 Dekan 2 2 Instituttleder 7 5 Andre ledere på fellesnivå 3 3

Senteret er opprettet for å styrke innovasjonsforskningen ved UiS og IRIS, og er en langsiktig satsing innen forskningsområdet.

Forskningssentre for miljøvennlig energi FME-informasjon fra Forskningsrådet Kontaktmøte september 2017

Søker. Prosjektansvarlig. Administrativt ansvarlig. Prosjektleder. Side: 1

Forskningssentre for miljøvennlig energi Midtveisevalueringen i Status på Stratos, 10. oktober 2013

FME Samfunn - beskrivelse av ordningen

Spørreundersøkelse om forskningsetikk

Puls-programmet. Forventninger og minimumskrav til prosjektleder, prosjektansvarlig og gjennomføring av prosjekter. Randi Aarekol Basmadjian

Rapportering på indikatorer

NTNU S-sak 5/16 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Trond Singsaas N O T A T

Innovasjonsprosjekt i næringslivet BIA tips som kan gi en bedre og mer konkurransedyktig søknad

DET SAMFUNNS- VITENSKAPELIGE FAKULTET

Transkript:

Oslo 24/4-2016 Dette dokumentet beskriver elementer som skal nedfelles i Norges forskningsråds kontakter med de nye SFF sentrene i 2017. Innholdet i dette dokumentet erstatter "Krav og retningslinjer for SFF" som var et vedlegg i kontrakten for SFF-III. En beskrivelse av Norges forskningsråds avtaledokumenter/kontrakter der disse spesielle tekstene for SFF skal legges inn, ligger i linkene under: - http://www.forskningsradet.no/no/kontrakt_og_rapportering/1183468209165 - http://www.forskningsradet.no/prognett-sff/utlysning_2015_og_faq/1254004951008. Se "Eksempel på tekst i avtaledokument" under "Dokumenter". Teksten i grå bokser er informasjon, råd og anbefalinger til søkere til SFF- Teksten er ikke tenkt å være med i kontraktene for SFF-IV. Oppdatering september 2015 Endringer i versjonen fra februar 2015 er stort sett gjort for å øke lesbarheten. Avsnitt med endret innhold er kopiert ut av teksten og lagt inn på siste side. 1

Prosjektansvarlig (vertsinstitusjonen) Prosjektansvarlig institusjon plikter å støtte SFF ved å legge til rette for samlokalisering av senteret og å stille lokaler til rådighet for dette. Prosjektansvarlig institusjon skal også bidra med administrative tjenester til senteret. Prosjektansvarlig institusjon skal sørge for at det foreligger et dokument "Retningslinjer for SFF ved vertsinstitusjonen". Retningslinjene utarbeides på institusjons-nivå 1 og bør gjelde for alle SFFer ved institusjonen. Hensikten med disse retningslinjer er å sikre at SFF er godt forankret i vertsinstitusjonens ledelse. Kontraktsforhandlingsmøte Før inngåelse av kontrakt vil det bli avholdt et kontraktsforhandlingsmøte mellom prosjektansvarlig virksomhet (representant for ledelsen ved vertsinstitusjonen), senterleder, representanter fra ledelsen til eventuelle samarbeidspartnere og Norges forskningsråd. Andre sentrale personer kan også delta. "Retningslinjer for SFF-virksomhet ved vertsinstitusjonen" skal foreligge før møtet. I tillegg skal en tidsplan for å etablere senteret legges fram. Det forventes at egnede lokaler for samlokalisering av senteret stilles til disposisjon av vertsinstitusjonen så raskt som mulig og senest innen et år fra kontraktinngåelse. Sentre som har søkt om inntil 5 millioner kroner i ekstra finansiering fra Norges forskningsråd per år (grunnet særskilt høye driftskostnader) skal legge fram en faglig begrunnelse for disse kostnadene, en beskrivelse av kostnadene og en finansieringsplan for disse kostnadene (som også kan inneholde annen finansiering enn den fra SFF bevilgningen). 1 Hvis det ikke er hensiktsmessig å utarbeide retningslinjene på institusjonsnivå, kan de utarbeides på f. eks. fakultetsnivå. Likevel må institusjonens sentrale ansvar (for eksempel for egnede senterlokaler) forankres. 2

Følgende punkter anbefales tatt med i "Retningslinjer for SFF ved vertsinstitusjonen", andre punkter kan også gjerne legges til: Hvordan SFF inngår i vertsinstitusjonens organisasjon (Under fakultet, institutt, eller kan det bestemmes for hvert senter?) Vertsinstitusjonens ansvar overfor senteret. Vertsfakultet og evt. vertsinstitutt sitt ansvar overfor senteret. o Egnede lokaler for samlokalisering av senteret skal stilles til rådighet o Administrative funksjoner som kontorfunksjoner, regnskapsfunksjoner, tilpassing og regelmessig oppdatering av senterets web-sider, og andre tjenester som er spesifikke for senteret skal leveres. Krav om inngåelse av interne avtaler med evt. andre institutter eller fakulteter ved vertsinstitusjonen som deltar i senteret, men som ikke leder det. En slik avtale kan være spesifikk for hvert senter og kan gjelde f eks at den faglige kompetansen i senteret blir opprettholdt i de samarbeidende instituttene i senterperioden, bidrag til drift av senteret eller tilgang til forskningsinfrastruktur. Senterleders fullmakter o Tydeliggjøre hvordan senterleder har faglig og organisatorisk selvstendighet. Senterlederen skal, innenfor rammen av prosjektbeskrivelse, finansieringsplan og kostnadsplan, ha stor selvstendighet i faglig sammenheng, når det gjelder organisering av senteret og i spørsmål som gjelder rekruttering av personale til senteret. Kan senterleder fritas fra undervisning i deler eller hele senterperioden? Opparbeider senterleder i så fall "sabbatsår"? Tilsettingsprosesser for PhD, PostDoc, midlertidige- og fast ansatte forskere i senteret. Tilsettingsprosessene ved en SFF må være så raske som mulig for å forhindre at de beste kandidatene går til andre land. Beslutningen om tilsettelse bør behandles i færrest mulig styrer og utvalg. Mandat, ansvar og fullmakter for SFFenes styre. Hvis vertsinstitusjonen åpner for sentre uten eget styre (i tilfeller der senteret ikke har samarbeidspartnere), må det beskrives hvordan funksjonene til et senterstyre blir ivaretatt gjennom vertsinstitusjonens ordinære styresystem. Vertsinstitusjonens samarbeid med senteret rundt strategien for å videreføre den beste forskningen og kompetansen, også den tverrfaglige, etter avslutning av senteret. Punktene over kan også være relevante for samarbeidsavtaler mellom samarbeidspartnerne i et SFF. 3

Samarbeidspartnere Prosjektansvarlig kan, med senterleders begrunnelse i senterets faglige utvikling, fjerne eller endre samarbeidspartnere underveis i prosjektet. Eventuelle endringer i sammensetningen av samarbeidspartnere, slik den framgår av avtaledokumentet, forutsetter Norges forskningsråds forutgående skriftlige godkjenning. Styre og ledelse Senterleder Senteret skal ledes av en senterleder. Senterlederen fungerer som prosjektleder i henhold til generelle vilkår mellom Forskningsråd og prosjektansvarlig (vertsinstitusjonen). Senterleder skal være tilsatt ved vertsinstitusjonen. Det forventes at senterleder bruker en vesentlig del av sin arbeidstid til å lede senteret i hele 10- årsperioden. Norges forskningsråd vil ikke godkjenne skifte av senterleder hvis det ikke er svært tungtveiende grunner til at et skifte er nødvendig. Norges forskningsråd skal informeres før offisiell søknad om skifte av senterleder sendes. Foreslått ny leder må ha tilsvarende vitenskapelig nivå, kompetanse og erfaring i forskningsledelse som nåværende leder. Norges forskningsråd vil, ved behov, innhente faglig vurdering av den nye lederen. Unntak er hvis skifte av senterleder er beskrevet i søknaden slik at lederskiftet og den nye senterlederen er evaluert av fageksperter og komiteer i søknadsbehandlingen. I dette tilfellet godkjenner Norges forskningsråd skiftet automatisk. Det er mulig å velge en løsning der to senterledere skifter på i senterlederstillingen gjennom senterperioden for at begge skal ha kontinuerlig eierskap til senteret. Senterstyre Dersom senteret har samarbeidspartnere skal senteret ha eget styre. Hvis personell fra flere fakulteter eller institutter ved en UoH-institusjon arbeider i senteret, anbefales det også at senteret har eget styre. Hvis senteret er konsentrert i ett institutt (eller i vertsinstitusjonen), kan senteret velge enten å ha et eget styre eller å være underlagt prosjektansvarlig virksomhet sitt ordinære styresystem. o Styrets fremste oppgave er å bidra til at senteret fungerer optimalt for å oppnå målene om fremragende forskningsresultater innen senterets definerte forskningsområder. o Styret bør fungere som et reelt beslutningsorgan. Dette kan for eksempel oppnås ved at prosjekteier (for eksempel prodekan for forskning) er leder i styret og samarbeidspartnernes representanter i styret er på dekan/direktørnivå. 2 o Styret i et SFF skal ha minst en representant fra hver samarbeidspartner. o Styret skal sikre eierskap til senter-beslutninger hos vertsinstitusjon og samarbeidspartnere. o Styret skal sikre at samspillet mellom senter, prosjektansvarlig (vertsinstitusjon) og eventuelle samarbeidspartnere fungerer på en god måte. o Styret skal sikre at vertsinstitusjonen og samarbeidspartnerne legger til rette for at senteret fungerer optimalt. o Styret skal informeres om senterets strategier og også om planlagte initiativer for å skaffe senteret tilleggsfinansiering for prosjekter som støtter opp om senterets faglige mål. o 2 Hvis dette ikke er hensiktsmessig, skal dekan/direktør gi fullmakter til den han/hun delegerer styrevervet til. 4

o Senterets styre godkjenner eller avviser om et nytt finansiert forskningsprosjekt støtter faglig opp om senteret og kan rapporteres som senterets "tilleggsfinansiering" til Norges forskningsråd. o Styret skal godkjenne senterets regnskap og årsrapport. Scientific advisory committee Senteret skal ha en "Scientific advisory committee" (vitenskapelig komite). Denne komiteen skal være med i diskusjoner rundt faglig strategi og faglige utfordringer i senteret gjennom hele senterperioden. Sentrene kan i tillegg spørre komiteen om andre typer råd for senteret. Det er vanlig å bruke internasjonale toppforskere i komiteen. Navn og kontaktinformasjon på medlemmene av den vitenskapelige komiteen inngår i kontrakten mellom prosjektansvarlig og Norges forskningsråd. Sentrets styre kan endre sammensetningen av den vitenskapelige komiteen. Norges forskningsråd skal varsles om endringen. Nestleder, faglig ledelse, administrativ leder Senterleder står fritt til å velge en ledelsesform for senteret som passer til senterets forskningsmål. De fleste senterledere velger å ha en nestleder i senteret. En faglig ledelse av senteret vil kunne ta faglige, strategiske beslutninger og diskutere pågående forskning. Forskningslederne, utvalgte forskningsledere, en gruppe erfarne og yngre forskere, utenlandske professor II, - det er mange mulige måter å sette sammen et faglig lederteam på. Senteret må ha en administrativ leder. Noen sentere har en administrativ leder med høy faglig kompetanse. Noen sentre har en økonomiansvarlig, en reise-organisator, en media-ansvarlig, andre en organisasjonspsykolog, strategi-, prosjekt- og søknadsskrivningskoordinator, en person som er ansvarlig for støtte til søknadsskriving mot H2020/ ERA Mulighetene er mange og forskjellige administrative ledere trenger forskjellige støttefunksjoner som de ikke kan dekke selv. Bemanning og forskerutdanning Internasjonal forskerutveksling Sentrene skal legge til rette for at stipendiater og forskere ved senteret har forskningsopphold i fremragende forskningsgrupper i utlandet og for at fremstående utenlandske forskere blir ansatt i professor II stillinger, eller er på besøk i kortere eller lengre perioder. Kjønnsbalanse Hvis det er en kjønns-ubalanse blant førsteamanuenser/professorer i forskningsfeltet, skal senteret etablere tiltak som skal utvikle og kvalifisere forskertalenter av det underrepresenterte kjønnet til senior-stillinger ved senteret og kontinuerlig vurdere muligheter for ansettelser av fremragende forskere av det underrepresenterte kjønn. Stipendiater Sentrene skal bidra til PhD utdanning og det anbefales at det minst er like mange PhDer som postdoktorer ansatt ved en SFF. "En SFF skal utdanne morgendagens fremragende forskere" dette et av målene for SFF-ordningen. Senteret skal bygge opp et godt faglig miljø mellom senterets faggrupper slik at stipendiater og yngre forskere får en bredere erfaringsbakgrunn enn de hadde fått ved å arbeide i en enkelt forskningsgruppe. De skal ha anledning til å delta i faglige seminarer utover deres eget forskningsprosjekt og få hyppige muligheter til faglige uformelle diskusjoner med kolleger med annet forskningsfokus. Senteret skal legge til rette for utveksling av personale mellom samarbeidspartnerne (også forskere). 5

Midlertidige forskere Senterets mål er fremragende vitenskap, og senterets forskningsfokus kan dreie i nye retninger som gir større mulighet for banebrytende forskning underveis i senterperioden. Vi anbefaler at det tenkes gjennom dette når ansettelsesperioder fastlegges. Finansiering Et senters grunnfinansiering legges under kontraktsutarbeidelsen inn i finansieringsplanen i Artikkel 6 i Avtaledokumentet http://www.forskningsradet.no/no/artikkel/avtaledokumentet_i_foukontrakter/1253984310374. Avtaledokument for første 5-årsperiode Avtaledokumentet for senterets første 5-årsperiode gir tilsagn om bevilgning i 5 år. Kontrakten inneholder prosjektbeskrivelsen med senterets vitenskapelige planer for hele 10-årsperioden, og også et vedlegg med senterets finansiering og kostnader for hele 10-årsperioden. I vedlegget spesifiseres både grunnfinansieringen og den planlagte tilleggsfinansieringen av senteret. Hvis Norges forskningsråd, på grunnlag av midtveisevalueringen, vedtar videreføring av senteret, vil Norges forskningsråd inngå kontrakt med senteret om en ny femårsperiode. En eventuell ny femårsperiode for senteret skal ha en kontrakt med oppdatert prosjektbeskrivelse og oppdatert finansierings- og kostnadsplan. Ved eventuelle kontraktsendringer som omfatter endring av finansieringsplanen i første 5-årsperiode, skal Norges forskningsråds del av grunnfinansieringen for den første femårsperioden etter endringene utgjøre maksimalt 50 % av Norges forskningsråds finansiering av senteret i 10- årsperioden. Tilleggsfinansiering er alle andre inntekter i senteret, herunder inntekter fra eksisterende og nye konkurranseutsatte prosjekter, som støtter opp om senterets faglige mål. Senteret har selv planlagt et økonomisk nivå for tilleggsfinansieringen og beskrevet dette i prosjektbeskrivelsen. Det skal årlig rapporteres på oppnådd tilleggsfinansiering og nivået på oppnådd tilleggsfinansiering, i forhold til den planlagte, vil bli vurdert som en del av midtveisevalueringen og sluttevalueringen av senteret. Rapportering Prosjektansvarlig skal innen 1. mars hvert år sende framdriftsrapport for foregående år til Norges Forskningsråd. Prosjektansvarlig skal innen 1. april hvert år å sende Norges forskningsråd en årsmelding for det foregående år med informasjon om den faglige virksomheten, ansatte og økonomi. Det finnes ingen mal for årsmeldingen og sentrene står fritt til å utarbeide denne. I alle vitenskapelige artikler skal forfatterne opplyse om at forskningen delvis er finansiert av Norges forskningsråds SFF-ordning. Dette gjelder både forskning som er finansiert av grunnfinansieringen og av tilleggsfinansieringen. Senterleder har ansvaret for følge opp dette. Følgende uttrykk SKAL inn i alle publikasjoner: Engelsk: "Research Council of Norway"+"Centres of Excellence" + the project number. Norsk: "Norges forskningsråd" + "Sentre for fremragende forskning" + prosjektnummeret. Forslag til fulle setninger som kan brukes: 6

Engelsk: "This work was partly supported by the Research Council of Norway through its Centres of Excellence funding scheme, project number yyyyyy." Norsk: "Dette arbeidet er delvis finansiert av Norges Forskningsråd gjennom ordningen Sentre for fremragende forskning, prosjekt nummer yyyyyy." Site-visits Norges forskningsråd vil i samråd med prosjektansvarlig med hensiktsmessige mellomrom arrangere en site visit ved senteret. Senteret presenterer forskningen og organiseringen av senteret. Site-visits er en kommunikasjonsarena mellom senter, vertsinstitusjon, senterets samarbeidspartnere og Forskningsrådet. Rapporteringen fra senteret diskuteres på site-visit. Representanter for prosjektansvarlig, eventuelle samarbeidspartnere, senterets styre, senterledelsen og Norges forskningsråd plikter å være til stede. Norges forskningsråd kan invitere nasjonale eller utenlandske fageksperter til å delta på møtet og kommentere utviklingen og planene. Midtveisevaluering Norges forskningsråd vil gjennomføre en midtveisevaluering av hvert senter. Denne evalueringen vil bli gjort om lag 3 ½ til 4 år etter oppstart av senteret. Evalueringen vil bli foretatt etter et felles opplegg for sentrene og forankres i styresystemet i Norges forskningsråd. Norges forskningsråd vil utarbeide et mandat for midtveisevalueringen. Mandatet vil i hovedtrekkene bygge på de samme prinsipper som tidligere midtveisevalueringer av SFFene. Norges forskningsråd vil bruke et panel av fageksperter på hvert senters fagområde for å vurdere de faglige aspektene ved hvert senter. Generalister vil se sentrene i forhold til hverandre. Midtveisevalueringen vil ta utgangspunkt i de samme vurderingskriteriene som ble brukt ved søknadsbehandlingen. Hovedfokus vil derfor være senterets viktigste vitenskapelige resultater (ground breaking results) så langt. De andre vurderingskriteriene fra søkeprosessen blir også lagt vekt på. Potensialet til forskningen som er under arbeid vil bli diskutert. Eventuelle faglige endringer i senterets pågående forskning som er gjort underveis og i arbeidsplanen for den siste perioden vil også vurderes av fagekspertene under midtveisevalueringen. Senterets organisering og administrative forhold vil vurderes etter hvor godt de støtter opp om fremragende forskning og forskerutdanning ved senteret. Senteret vil ved midtveisevalueringen også bli vurdert etter hvor godt det har oppnådd tilleggsfinansiering som beskrevet i søknaden og om det har oppnådd de andre selvdefinerte målene. Selvdefinerte mål utover de som ligger i vurderingskriteriene beskrives i et eget avsnitt i prosjektbeskrivelsen til trinn 2 "How to measure centre success after 4/10 years?". På grunnlag av midtveisevalueringen av hvert enkelt senter vil Forskningsrådet ta stilling til om senteret skal få en kontrakt for en nye femårsperiode, eller avsluttes ved utløpet av den første perioden. Rapporten fra midtveisevalueringen vil også bli offentliggjort. Sluttevaluering Norges forskningsråd kan gjennomføre en sluttevaluering av sentrene. Denne evalueringen vil legge vekt på de viktigste vitenskapelige resultatene senteret har oppnådd. Sentrene legger også kort fram planene for videreføring av den beste forskningen. Denne evalueringen vil være mindre omfattende enn midtveisevalueringen men vil resultere i en offentlig rapport. Senteret vil ved sluttevaluering bli fulgt opp på hvor godt de oppnår angitt ramme for tilleggsfinansieringen. 7

Reelle endringer i denne versjonen fra versjonen fra februar 2015: Det er gjort noen endringer i teksten for å bedre lesbarheten fra februarversjonen, men uten at innholdet er forandret. Under ligger fire utklipp fra den nåværende versjonen som har fått substansielt nytt innhold siden forrige versjon. 1) Tekst under overskriften Kontraktsforhandlingsmøte Sentre som har søkt om inntil 5 millioner kroner i ekstra finansiering fra Norges forskningsråd per år (grunnet særskilt høye driftskostnader) skal legge fram en faglig begrunnelse for disse kostnadene, en beskrivelse av kostnadene og en finansieringsplan for disse kostnadene (som også kan inneholde annen finansiering enn den fra SFF bevilgningen). 2) Tekst under overskriften Finansiering Et senters grunnfinansiering legges ved kontraktsutarbeidelsen inn i finansieringsplanen i Artikkel 6 i Avtaledokumentet. Avtaledokument for første 5-årsperiode Avtaledokumentet for senterets første 5-årsperiode gir tilsagn om bevilgning i 5 år. Kontrakten inneholder prosjektbeskrivelsen med senterets vitenskapelige planer for hele 10-årsperioden, og også et vedlegg med senterets finansiering og kostnader for hele 10-årsperioden. I vedlegget spesifiseres både grunnfinansieringen og den planlagte tilleggsfinansieringen av senteret. 3) Tekst under overskriften Midtveisevaluering Midtveisevalueringen vil ta utgangspunkt i de samme vurderingskriteriene som ble brukt ved søknadsbehandlingen. Hovedfokus vil derfor være senterets viktigste vitenskapelige resultater (ground breaking results) så langt. De andre vurderingskriteriene fra søkeprosessen blir også lagt vekt på. Potensialet til forskningen som er under arbeid vil bli diskutert. Eventuelle faglige endringer i senterets pågående forskning som er gjort underveis og i arbeidsplanen for den siste perioden vil også vurderes av fagekspertene under midtveisevalueringen. Senterets organisering og administrative forhold vil vurderes etter hvor godt de støtter opp om fremragende forskning og forskerutdanning ved senteret. Senteret vil ved midtveisevalueringen også bli vurdert etter hvor godt det har oppnådd tilleggsfinansiering som beskrevet i søknaden og om det har oppnådd de andre selvdefinerte målene. Selvdefinerte mål utover de som ligger i vurderingskriteriene beskrives i et eget avsnitt i prosjektbeskrivelsen til trinn 2 "How to measure centre success after 4/10 years?". 4) Tekst under overskriften Sluttevaluering Senteret vil ved sluttevaluering også bli fulgt opp på hvor godt de oppnår angitt ramme for tilleggsfinansieringen. 8