VERDIVURDERING AV UTVIKLINGS- OG BOLIGPROSJEKTER



Like dokumenter
Rissa RAPPORT. Oppdragsgiver: Skifte Eiendom VERDIVURDERING. Side 1 av 6. Verdi- og Leievurdering / Mal nr. 40 Versjon A

Verdivurdering - tomt. Gnr. 31, bnr. 372 i Skedsmo kommune

MATRIKKELNUMMER Gnr. 133, bnr. 36, Rissa kommune OPPDRAGSNUMMER DATO

VERDIVURDERING av Uregulert tomteareal

Tomtevurdering «Nordre del av meieritomta»

Verdivurdering: Marienlyst, Drammen Oppdragsgiver: Drammen kommune

Verdivurdering: Marienlyst, Drammen Oppdragsgiver: Drammen kommune

VERDIVURDERING Gnr. 59, bnr. 130 RAPPORT. Oppdragsgiver: Skifte Eiendom Side 1 av 7

VERDIVURDERING I PRAKSIS. Estate Konferanse 14. April 2016 Sverre Stræth

Verdivurdering. Arnold Dybjords vei 1, 3511 Hønefoss Gnr. 38, bnr. 88 i Ringerike kommune

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

InterCity-prosjektet Beregning av verdi av potensiale over lokk/kulvert i Hamar

:.:L, Gurulia skytebane. -««'m~ -v.-samnsem A.hSVAl'5I(Y\' xxuwncl:-':irr.a~sx*~s'

Storfosna/Kråkvåg MATRIKKELNUMMER gnr. 60, bnr. 139 OPPDRAGSNUMMER DATO FRILUFTSEIENDOM STORFOSNA, ØRLAND KOMMUNE

Eiendomsskatt - eiendomsselskapets perspektiv Jørn Seljelid Direktør økonomi & finans ROM Eiendom AS Presentasjon Estate Konferanse 19.

Pans veg/breviksvegen MATRIKKELNUMMER Gnr. 69, bnr. 12, 114, Porsgrunn kommune OPPDRAGSNUMMER DATO

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: GNR/B 26/594 Saksbehandler: Øyvind Strømseth GAKORIMYRA SØR BOLIGFELT - FASTSETTELSE AV TOMTEPRISER

Erverv av 0403/1/1187 tidligere Hamar trafikkstasjon (biltilsynstomta)


STATUSRAPPORT DUBAI REAL DEVELOPMENT HOLDING AS H2 2012

VERDITAKST AV TOMTEOMRÅDET

VERDITAKST AV TO TOMTEPARSELLER

VERDIVURDERING PARSELL AV GNR. 67, BNR. 9 FOR ØRLAND KOMMUNE UTARBEIDET AV: N o v e m b e r

VERDIVURDERING AV TOMT

Saksnr/arkivkode Deres ref: Saksbehandler Dato 2012/2366-5/168/261 RAMMETILLATELSE

TOMTETAKST OVER - GNR 41 BNR 12 I SØRUM KOMMUNE HJEMMELSHAVERE: PETTER FLADEN OG KIRSTEN ELISABETH FORSETH

Strategikonferansen eiendom

Utvalg Møtedato Saksnummer Bystyret /07

Tomtevurdering Brekstad RAPPORT. Oppdragsgiver: Skifte Eiendom VERDIVURDERING

Miljøfagdag: Byggeprosjekt fra A-Å

Verdivurdering Symrevegen 9 gnr.: 10, bnr.: 2 i Verdal kommune

FORHÅNDSTAKST. Gnr.: 29 Bnr 21 og 23. over. Skogveien 6, 9040Nordkjosbotn. Ing. Svein-H.Hansen BALSFJORD KOMMUNE. Utført av: Takstmann MNTF

PANTOBLIGASJON OG VEIERKLÆRING

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

Eiendomsutredninger Noen utredninger vedr. eiendomsutvikling St. Olavs Hospital HF. Status nov. 2015

Private planer Private planer defineres som alle planer hvor kommunen ikke er oppdragsgiver.

Forslag til ny kommuneplan i Oslo

Eie/leie? Utfordringer og muligheter i et økonomisk perspektiv

Saksbehandler: Trond Kaggerud Tlf: Arkiv: 611 L12 Arkivsaksnr.: 13/ Offentlige gebyrer ved kjøpet må dekkes av kjøper.

Verdivurdering. Hauskvartalet, Oslo kommune Gnr. 208, bnr. 60, 180, 295, 297, 299, 303 og 304 i

Eiendomsskattetaksering Re kommune Skattetakstnemnda

Avkastningskrav. hbconsult, harald bøvre EIE 311

1/6 OVERORDNET VURDERING AV EIENDOMSVERDIER I OMRÅDET VED REGJERINGSKVARTALET DATO: NOTAT O- 1

0417/217/1 - Salg av boliger på Jønsberg

EIENDOMSDAGENE januar 2016

VICTORIA EIENDOM FORELØPIG ÅRSREGNSKAP 2015

DETALJREGULERING FOR BOGAFJELL FELT G3, PLAN ,

Forholdet til eldre reguleringsplaner

Saksfremlegg. Saksnr.: 10/488-1 Arkiv: L83 Sakbeh.: Jørgen Kristoffersen Sakstittel: ARONNES INDUSTRIOMRÅDE - TILDELINGSVILKÅR

SAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR MOERVEIEN 14

BYGGEPROGRAM FOR NYE OMSORGSBOLIGER FOR MENNESKER MED FUNKSJONSNEDSETTELSER PÅ AASE GAARD.

MASIV. masiv.no. Hva skal til for å investere i sentrum utenfor byene? Næringsforeningen, Randaberg, Knut Prestvik

SKIBÅSEN 9 Prisantydning: ,-

Detaljreguleringsforslag for Kirstens Have, 2. gangs behandling

BETALINGSREGULATIV ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN GJELDENDE FOR SAKER STEMPLET MOTTATT FRA OG MED

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Eiendomsskattetaksering Re kommune

TEMAMØTE KOMMUNESTYRET SALG/AVHENDING AV KOMMUNAL EIENDOM. Videre er omtales problemstillingen omkring salg av areal i Moøya.

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: GNR 29/80 Arkivsaksnr.: 13/749

REGULERINGSBESTEMMELSER FOR SKÅRFELTET OG MOTLAND SKULE, NÆRBØ. Godkjent GENERELT

Rekkef. Utvalg Møtedato Sakstype Utvalgssak Formannskapet PS 115/13. Arkivsak ID 06/1189 Saksbehandler: Jochen Caesar

VEFSN KOMMUNE KJØP SKJERVENGAN LEIR. Rådmannens forslag til vedtak: Alternativ 1

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /43

Retningslinjer for salg av eiendommer og boliger Utkast til temamøte

Mago C, Vengerfossen

Vedtatt dato: Saksnummer: 405/14

REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljregulering for Sentrum Park, arealplan-id

Oslo Kommune Plan- og Bygningsetaten Vahls Gate Oslo

Nesodden kommune. Gbnr 1/959 - Varden BS3 - Nybygg bolig bygg 1 og 2 Dispensasjon fra reguleringsbestemmelser

Myklerudveien 118. PlanID xxx. Saksnummer xx/xxx. Forslag til reguleringsbestemmelser. 1 GENERELT

F R O K O S T M Ø T E

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

R E G U L E R I N G S B E S T E M M E L S E R D E T A L J R E G U L E R I N G F O R K V A M M E N H A N D E L S O M R Å D E

Oslo kommune Bydel Nordstrand Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 3/07

DETALJREGULERING FOR BJORLANDSMARKA, NÆRBØ

Detaljert reguleringsplan for Lade Allé 9 IGANGSETTING AV ARBEID MED DETALJERT REGULERINGSPLAN

Planbeskrivelse. Arkivsak: 06/3231 Arkivkode: PLNID Sakstittel: REGULERINGPLAN - ALTA AUTOSENTER AS

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Komite plan Formannskapet Kommunestyret

Kommuneplan 2015 Oslo mot Estate media

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

Storgata 159, 3936 Porsgrunn

JERNBANEBRYGGA, DELFELT B3, FREDRIKSTAD KOMMUNE PLANID:

Søknad om deling av grunneiendom Etter plan- og bygningslovens 20-1 bokstav m, jf. 26-1, 27-1 til 4, og matrikkelloven

Leie/eie. Eksempler og alternativer Økonomiske konsekvenser. Region Øst Edle Holt

SAKSDOKUMENT PRINSIPPSAK - ENDRING AV REGULERINGSBESTEMMELSER I NITTEDAL KOMMUNE

Vegkart er kanskje mest kjent?

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Forlengelse av Ragnis veg inkl. detaljplanlegging, prosjektering og klargjøring av nye tomter gjennomføres i Forventet kostnad kr

Sak 2012/2084 Riving - Ny dobbeltgarasje Støttemur Avkjørsel. Omsøking av ulovlig bygd bod.

28 september Ola Mæhlum

Eiendomsskatt. Hvem har risikoen og hvordan bør det håndteres? Bjørn Olav Johansen og T horvald Nyquist, 3. mars Deloitte Advokatfirma AS

Temaer. Boligutviklers sentrale behov. Kartverket Eiendomsrettsseminaret, september

VURDERING AV GARASJEANLEGG TILKNYTTET HARALØKKA BORETTSLAG, BEHOV FOR VEDLIKEHOLD, OPPGRADERINGER ELLER EVENTUELT NYBYGG

Bestemmelser. Områderegulering Birkeland sentrum. Forslag til 1. gangs behandling (utgave 1, )

Alternativanalyse og tilstandsvurdering Nordland Fylkeskommune

Prisstigningsrapporten

HVA ER OMRÅDEUTNYTTELSE

Kort verdivurdering. Dr. Schmidts vei 3, 1346 Gjettum Del av gnr. 80, bnr. 32 i Bærum kommune

Transkript:

VERDIVURDERING AV UTVIKLINGS- OG BOLIGPROSJEKTER Estate konferanse, Oslo 14.04.2016 Johan Berg- Svendsen BER

Kort om BER Rent uavhengig rådgivningsselskap innen næringseiendom 14 ansatte, 10 tilknyttede spesialister på rammeavtale 100% eid av partnere i selskapet Byggteknisk og økonomisk spesialisering Høye krav til integritet, kvalitet og etterrettelighet

BER, Bygg og Eiendomsrevisjon AS BER Byggteknisk Rådgivning AS BER Verdivurdering AS Teknisk tilstandsanalyse Teknisk due diligence kjøp/salg Vedlikeholdsplan Sakkyndig rådgivning eierskifte Energimerking/enøk analyse Byggelånsoppfølging Vedlikeholdsanalyse ifm leieforhold Byggherreombud Verdivurdering næringseiendom Porteføljevurdering Økonomisk rådgivning kjøp/salg/leie Leienivåberegninger Mulighetsstudier/utviklingseiendom Vurdering ifm nye avskrivningsregler Risikoanalyse nybyggprosjekter Prosjektledelse

Verdsettelse av utviklingseiendom Hovedmetode: Tomteprisbelastningsmetoden, det vil si den nettosum som fremkommer etter fradrag av byggeomkostninger fra den nominelle salgssum hensyntatt prosjektet risiko henført til tid, regulering, kostnader med mer. Kontrollmetoder: Erfaringspriser strøkspris Tomteverdi i forhold til anleggskost (ved ubebygget eiendom)

Verdsettelse av utviklingseiendom 1. Påregnelig utnyttelse 2. Analyse verdiparametere 2.1. Salgspris ferdig bebygget 2.2. Byggekostnad 2.3. Prosjektrisiko/gevinstfordeling 2.3.1. Marked salg 2.3.2. Marked kostnad 2.3.3. Regulering 2.3.4. Tid 2.3.5. Kompleksitet

Tomteprisbelastningsmetoden Utbyggingsmuligheter hva og hvor mye Salgsverdi ferdig bygg Kostnader for utvikling/anleggskost Risiko i prosjektet fordeling tomteeier/utvikler Prosjektets verdi netto tomteprisbelastning Tomteprisbelastning = verdi per m2 bebyggbart areal

Tomteprisbelastningsmetoden - eksempel Per m2 S- BRA Salgspris 42 000 Byggekost 30 000 Brutto tomteprisbelastning 12 000 Risiko/gevinst 50 % 6 000 Netto tomteprisbelastning 6 000 Tomteverdi 6 000 Byggekostnad 30 000 Sum investert kapital 36 000 Gevinst 6 000 Gevinst % av investert kapital 16,7 % Gevinst i % av salgsverdi 14,3 % Salgsrisiko - marked 10 % 5 % Kostnadsrisiko - marked 10 % 15 % Reguleringsrisiko 10 % 10 % Tidsrisiko 10 % 10 % Prosjektrisiko 10 % 10 % Sum prosjektrisiko 50 % 50 %

Risiko/gevinstfordeling Salgsrisiko - marked 10 % 5 % Kostnadsrisiko - marked 10 % 15 % Reguleringsrisiko 10 % 10 % Tidsrisiko 10 % 10 % Prosjektrisiko 10 % 10 % Sum prosjektrisiko 50 % 50 %

Utviklingsfaser tid/risiko (1) 1. Uregulert råtomt 2. Utarbeidelse reguleringsbestemmelser 3. Rammetillatelse 4. Byggefasen/salg 5. Ferdigstillelse

Utviklingsfaser tid/risiko (2) 1. Uregulert råtomt 2. Utarbeidelse reguleringsbestemmelser 3. Rammetillatelse 4. Byggefasen/salg 5. Ferdigstillelse Salgsrisiko - marked 10 % 5 % Kostnadsrisiko - marked 10 % 15 % Reguleringsrisiko 10 % 10 % Tidsrisiko 10 % 10 % Prosjektrisiko 10 % 10 % Sum prosjektrisiko 50 % 50 %

Utviklingsfaser tid/risiko (3) 1. Uregulert råtomt 2. Utarbeidelse reguleringsbestemmelser 3. Rammetillatelse 4. Byggefasen/salg 5. Ferdigstillelse Årlig kostnad: 130 000,- 130 000,- 130 000,- 130 000,- 130 000,- 150 000,- 300 000,- 7 000 000,- 7 000 000,- 6 300 000,- Akkumulert kostnad: 130 000,- 260 000,- 390 000,- 520 000,- 650 000,- 800 000,- 1 100 000,- 8 100 000,- 15 100 000,- 21 400 000,-

Årlig avkastning 1. Uregulert råtomt 2. Utarbeidelse reguleringsbestemmelser 3. Rammetillatelse 4. Byggefasen/salg 5. Ferdigstillelse Reg. bestem Rammetillatelse Ferdigstillelse Kostnad 800 000 1 100 000 21 400 000 Salgssum 2 416 000 3 382 400 27 440 000 Gevinst 1 616 000 2 282 400 6 040 000 Sum avkastning 202,00 % 207,49 % 28,22 % Antall år 6 7 10 Sum årlig avkastning 33,67 % 29,64 % 2,82 %

Boligprisstigning vs. verdiøkning tomt siste 10 år 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 - Oslo - Gjennomsnitt Snittpris/m2 Byggekost./m2 Tomteverdi/m2 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kilde: Eiendomsverdi.no/SSB/BER/Norsk Prisbok/Holte Gjennomsnittlige salgspriser har steget med ca. 55% Gjennomsnittlige tomtepriser har steget med ca. 115% Veksttakten økte betydelig fra 2011.

Boligprisstigning vs. verdiøkning tomt siste 5 år 240 220 200 180 160 140 120 100 Gjennomsnitt Oslo Indeksert (2011 = 100) Salgspris NYE Byggekost Tomteverdi 2011 2012 2013 2014 2015 Kilde: Eiendomsverdi.no/SSB/BER/Norsk Prisbok/Holte Gjennomsnittlige salgspriser på nye boliger har steget med ca. 30% Gjennomsnittlige tomtepriser har steget med ca. 124%

Risikofordeling tomteeier/utvikler (1) Per m2 S- BRA Per m2 S- BRA Økning Salgspris 42 000 70 000 67 % Byggekost 30 000 40 000 33 % Brutto tomteprisbelastning 12 000 30 000 Risiko/gevinst 50 % 6 000 50 % 15 000 150 % Netto tomteprisbelastning 6 000 15 000 150 % Tomteverdi 6 000 15 000 Byggekostnad 30 000 40 000 Sum investert kapital 36 000 55 000 Gevinst 6 000 15 000 Gevinst % av investert kapital 16,7 % 27,3 % Gevinst i % av salgsverdi 14,3 % 21,4 %

Risikofordeling tomteeier/utvikler (1) Per m2 S- BRA Per m2 S- BRA Økning Salgspris 42 000 70 000 67 % Byggekost 30 000 40 000 33 % Brutto tomteprisbelastning 12 000 30 000 Risiko/gevinst 50 % 6 000 50 % 15 000 150 % Netto tomteprisbelastning 6 000 15 000 150 % Tomteverdi 6 000 15 000 Byggekostnad 30 000 40 000 Sum investert kapital 36 000 55 000 Gevinst 6 000 15 000 Gevinst % av investert kapital 16,7 % 27,3 % Gevinst i % av salgsverdi 14,3 % 21,4 %

Risikofordeling tomteeier/utvikler (2) Per m2 S- BRA Per m2 S- BRA Økning Salgspris 42 000 70 000 67 % Byggekost 30 000 40 000 33 % Brutto tomteprisbelastning 12 000 30 000 Risiko/gevinst 50 % 6 000 33 % 9 900 65 % Netto tomteprisbelastning 6 000 20 100 235 % Tomteverdi 6 000 20 100 Byggekostnad 30 000 40 000 Sum investert kapital 36 000 60 100 Gevinst 6 000 9 900 Gevinst % av investert kapital 16,7 % 16,5 % Gevinst i % av salgsverdi 14,3 % 14,1 %

Konklusjon mer over mot utviklers metode Salgspris 42 000 70 000 Fortjeneste 14 % 5 880 14 % 9 800 Byggekost 30 000 40 000 Tomteverdi 6 120 20 200 Gevinstdeling % 49 % 33 %

Beregning av påregnelig utnyttelse Analyse reguleringsbestemmelser KDP foran reguleringsbestemmelsene Samsvar reguleringsplan/områdes utvikling? Rekkefølgebestemmelser? Krav til infrastruktur? Andre krav som må følges, parkeringsnorm, utomhusarealer, etc.? Teknisk bebyggbarhet

Konsekvens opphevelse av reg. best. Oslo Hvordan beregne påregnelig utnyttelse? Hva får man egentlig bygge?

Konsekvens opphevelse av reg. best. Oslo

Hvor mye kan man egentlig bygge her?

Beregning påregnelig utnyttelse Boligtomt: 577 m² Regulering: Boligformål Max. U = 1,0 (inkl. halvparten av tilstøtende vei/park) Reguleringsplanen er opphevet i ny kommuneplan Kommunedelplan: ikke omfattet Kommuneplan: Avsatt til eksisterende Tomtestørrelse: 577 Tilstøtende areal: 357 Brutto grunnareal: 934 Utnyttelsesgrad: 1 Maksimal utnyttelse 934 TU% 162 %

Strøksanalyse

Case: Nycoveien 2, Oslo

Beregning påregnelig utnyttelse (regulering) Næringstomt: 9 242,8 m² Regulering: Industri/kontor, maks. %- TU = 185 % 5 etasjer pluss tilbaketrukket 6. etasje Reguleringsplanen er opphevet i ny kommuneplan Utnyttelse iht. gammel, opphevet regulering: Tomtestørrelse 9 242,8 Maks. %-TU 185 % Maks. m² BRA 17 099 Konvertering BRA/BTA 92,50 % Maks. m² BTA 18 486

Påregnelig utnyttelse kommuneplan (1) Angitt som hovedområde for fremtidig bebyggelse og anlegg Beliggende i «Indre by» (Transformasjonsområde, T) 11.1: «Utviklingsområder og transformasjonsområder i indre by skal vurderes med høy tetthet og sikre høy bymessig/arkitektonisk kvalitet, grønnstruktur og gode gate- og byrom.» Maks 30 m gesimshøyde, men avtrappet for å innordne gatestrekningens dominerende gesimshøyder. Få andre konkrete retningslinjer mtp. utnyttelse i indre by.

Påregnelig utnyttelse kommuneplan (2) Utviklingsområder i «Ytre By»: Områdeutnyttelse 100-125 % (sistnevnte i tilknytning til kollektivknutepunkt). For byggetomtene er dette anslått å utgjøre 150-250 %- BRA og 200-400 %- BRA ved kollektivknutepunkt (iht. kommuneplanen). Kan man forvente en høyere utnyttelse enn dette i indre by? Gammel regulering Kommuneplan (som for "Ytre by") Tomtestørrelse 9 242,8 9 242,8 9 242,8 Maks. %-BRA 185 % 200 % 400 % Maks. m² BRA 17 099 18 486 36 971 Konvertering BRA/BTA 92,5 % 92,5 % 92,5 % Maks. m² BTA 18 486 19 984 39 969

Påregnelig utnyttelse planforslag Planforslag datert 3.10.2015, sist endret 19.02.2016. Kombinert formål: Bolig/forretning/kontor/bevertning m.m. Maks. utnyttelse på 24 000 m² BRA, hvorav maks. 2 000 m² BRA kan utgjøre andre formål enn bolig. Tilsvarer ca. 25 950 m² BTA ved normale forholdstall, innenfor intervallet for utviklingsområder i tilknytning til kollektivknutepunkt i ytre by. Forutsatt 2 000 m² BRA (ca. 2 150 m² BTA) forretning vil salgbart bruksareal for boliger utgjøre ca. 17 600 m² BRA.

Verdiberegning (1) Salgspriser for brukte boliger (leiligheter) i området siste 6 mnd. iht. Eiendomsverdi Salgspriser for nye boligprosjekter i området iht. Eiendomsverdi Garasjeplasser er ikke inkludert i prisene over. Selges for kr. 300 000,- til kr. 400 000,- per plass.

Verdiberegning (2) Gjennomsnittlig leie forretning: kr. 1 800,- per m² BTA/år (10 % eierkost) Avkastningskrav: 5,5 % Gjennomsnittlig salgspris boliger: 72 500,- per m² S- BRA (middels+ standard) Næring Bolig per m² BTA per m² S-BRA Forventet salgspris 29 455 72 500 Normale byggekostnader 20 500 42 500 Rivekostnader eksisterende bygg 930 1 250 Sum bygge- og rivekost 21 430 43 750 Brutto tomteprisbelastning 8 024 28 750 Risiko/gevinst 30 % 2 407 8 625 Netto tomteprisbelastning (avr.) 5 600 20 100 Direkteavkastning 8,9 % 13,5 % Areal 2 150 17 600 Verdi per formål (avr.) 12 000 000 353 800 000 Verdi hele tomten 365 800 000 Verdi per m² tomt: 39 577 Tomteprisbelastning per m² BRA: 15 242 Direkteavkastning totalt: 13,3 %

Konklusjon verdivurdering utviklingsprosjekter En tomt er ikke mer verdt enn hva den kan bebygges med En rekke parametere bestemmer verdien Påregnelig utnyttelse beregning. En modningsprosess kan ta meget lang tid Enkel teori komplisert i praksis! BER Drammensveien 126 A 0277 Oslo Tel: +47 22 56 29 44 www.ber.no