Totalpoengsumi Kommunebarometeret(maks:600)

SPONSORER

2010 2011 2012 2013 2014 Trend Totalt 164 103 397 262 292 I fylket 9 1 15 11 12 I kommunegruppa 18 16 36 28 25 Korrigert inntekt (KI) 127,9 127,9 120,2 120,4 115,0 RangeringKI 69 69 69 69 92 Plasseringeneoverer slikdeble presenterthvert år. Barometereter utvikletår for år, og denneseriener ikkesammenliknbarovertid. Plasseringermed de 127nøkkeltallenei 2014-barometeret- sammenliknbarserie 2010 2011 2012 2013 2014 Totalt 255 111 343 340 292 I fylket 11 3 12 14 12 I kommunegruppa 25 18 35 29 25 Plasseringerhvisvi ikke tar noe hensyntil økonomi (korrigert inntekt) 2010 2011 2012 2013 2014 Rapportert det enkelte år 62 47 364 185 210 Oppdatert til 2014-utgaven 76 26 233 229 210 450 Totalpoengsumi Kommunebarometeret(maks:600) 400 389 390 413 404 417 350 334 353 325 329 332 300 250 200 2010 2011 2012 2013 2014 Knr:929 Beste Endringeri metodenslårlitt negativtut for Åmli Skoleresultatener blantde dårligstei landet,kommunengir nå spesialundervisning til færre Toavtre over80 år får tjenester,er det virkelignødvendigå gi til såmange? Fristbruddeneflorerer i et dyrt barnevernmedhøybemanningog godproduktivitet Alle assistenter i kommunale barnehager har relevant utdanning det er imponerende Økonomiener veldigskjør til trossfor storeinntekter.nåtrengsdet innstramminger ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side2 av82

SPONSOR ENDELIG UTGAVE Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 3 av 82

Totaltabellen utviklingovertid.........2 Utviklingår for år............5 Plasseringinnenhversektor.........7 Plasseringi foreløpigogendeliganalyse.........8 Plasseringermålt mot fylke......... 8 Plasseringermålt mot kommunegruppe.........9 Debestei landetpåtotaltabellen.........9 Debestei kommunegruppa.........10 Debestei fylket............10 Dekommunenliknermestpå.........11 Grunnskole............12 Eldreomsorg............17 Barnevern............23 Barnehage............28 Helse............ 33 Sosialhjelp............37 Kultur............ 41 Økonomi............45 Enhetskostnader............50 Nærmiljø,klimaogenergi......... 56 Saksbehandling............60 Vann,avløpogrenovasjon.........64 Brukerperspektiv............68 Utviklingi folketallframover.........72 Genereltom Kommunebarometeret.........72 Hvorkommerdataenefra?.........74 Endringerfra tidligereår......... 80 Endringerfra foreløpigtil endeligutgave'14...... 81 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side4 av82

Hvor stor andelavnøkkeltallene(justert for vekti barometeret)ble bedreogdårligeresisteår? 26 % 27 % 48% Forbedret Dårligere Ingenendring/ikkeberegnet 27% 28% 25% 43% 32% 34 % 30% 48% 34 % Andeldårligerenøkkeltall.Andelbedrenøkkeltall. Målt mot året før, justert for nøkkeltalletsvekti barometeret.kommunenesomharforbedretsegmest fra år til år vil typiskha om lag50%bedrenøkkeltall,25%uendretog 25%dårligerenøkkeltall. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side5 av82

SPONSOR ENDELIG UTGAVE Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 6 av 82

Vekt(%) 2010 2011 2012 2013 2014 Grunnskole 20 346 337 414 398 403 Eldreomsorg 20 46 39 148 34 22 Barnevern 10 89 11 27 109 114 Barnehage 10 31 2 71 37 89 Helse 7,5 120 208 174 318 273 Sosial 5 166 27 15 122 86 Kultur 2,5 110 156 136 238 63 Økonomi 10 137 137 239 338 348 Enhetskostnader 5 403 401 413 412 395 Nærmiljøog klima 2,5 249 299 227 276 163 Saksbehandling 2,5 159 177 46 23 13 Vann,avløpog renovasjon 2,5 157 277 398 324 300 Brukerperspektiv 2,5 157 164 126 172 140 Fargekodenegir signalom hvorgodt ellerdårligkommunenliggeran i sektoren,målt mot allekommuner. NB:I noentilfeller har ikkekommunennokdata til å bli plassertinnenenkeltesektorer. I tabellenefor hverenkelt sektorer plasseringerogkaraktererfor tidligereår oppdatertfor å væremest muligsammenliknbartmedåretsutgave.deter barei totaltabellen ikkei sektorene at vi justererfor kommunenskorrigerteinntekt. Husk:Detteer en rangering,ikkeen kvalitetsvurdering.liggerkommunen langtnedepå et område,er det sannsynligat det er noeå læreavandre,mendet betyr ikkeautomatiskat kvaliteteni denlevertetjenestener dårlig. Åmli havnerlike under midten av totaltabelleni åretsendelige utgaveavkommunebarometeret fra KommunalRapport. Vi har gjort enkelteendringeri metoden, mednoennyenøkkeltall. Detviktigsteer at korrigertinntekt teller noemer enntidligere. Endringenehartotalt sett en negativbetydningfor Åmli, somhar betydelighøyereinntekterennsnittet. Selvmedgodeinntekterer det ganskemangedårligeplasseringeri Åmli.Særligtrekkergrunnskole, økonomiog enhetskostnaderned.dissesektoreneutgjøralene45 prosentavbarometeret,og det kanse ut til at kommunenikkefår nokut avdet faktumat denhar langtmer pengerå brukeennde flesteandre. Deter særlig eldreomsorgsomtrekkeropp,sammenmedbarnehager og sosialtjenesten. Vi kanogsåsepå hvorstor andelavnøkkeltallenesomer i bruki åretsbarometer,somutviklersegpositivt og negativt.i Åmlier andelennøkkeltallsomer forbedret,klart høyereennandelensomhar blitt dårligere.det er et positivt trekk, og forklarer i stor grad forbedringen på totaltabellen målt mot fjoråret. Nasjonaltvisertalleneat Kommune-Norgeogsåi fjor levertebedrenøkkeltallennfør. I knaptto avtre kommunerhar overvektenavnøkkeltalleneblitt bedredet sisteåret.det er tredje året på rad at nøkkeltallenesamletviseren forbedring.men utviklingener ikkelike godsomfor ett år siden i årets barometerer overvektenavgodenøkkeltallmindreenni fjoråretsstatistikk. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side7 av82

Er plasseringenbedre eller dårligereenn korrigert inntekt skulletilsi - eller omtrent som ventet? 2010 2011 2012 2013 2014 SOMVENTET SOM VENTET DÅRLIGEREDÅRLIGEREDÅRLIGERE Denneoversiktengir en grovindikasjonpå om det er sammenhengmellomplasseringenkommunenfår på nøkkeltallene,og hvor høydenkorrigerteinntektener. Eksempel:Enkommunesomer nummer300for korrigertinntekt, og somer på 200.plassi barometeret(før korrigeringenfor økonomi), måsieså ha bedrenøkkeltallenndet mankunneforvente. Dettekanværeet viktigeresignaltil kommunen,ennhva somer denkonkretesluttplasseringeni Kommunebarometeret. Formangekommunerer det baresmåendringerfra denforeløpigeanalysenforeliggeri mars/april,ogtil vi har de endeligetallenei juni. Forandreblir det størreendringer.detteer de viktigsteforklaringenepå at det blir endringerfra foreløpigtil endeligversjonavkommunebarometeret: Flerekommunerharkorrektedatai de endeligekostra-dataene Kommunenselvkanha rettet datai mellomtiden SSBhargjort endringeri Kostra,somfører til endringeri barometeret(seside81) Datafor korrigertinntekt er oppdatertmedtall fra Kommuneproposisjonen2015 Huskogsåat det fra en plasstil nesteer sværtsmåforskjeller.omen kommuneharklatret eller falt 40 plasserfra denforeløpigetil endeligeanalysen,spilleri praksisliten rolle.en18.eller 32.plasser fortsatt blant de beste ogen 382.og418.plasser fortsatt blant de nederste. Vekt(%) 2010 2011 2012 2013 2014 Grunnskole 20 12 11 14 12 14 Eldreomsorg 20 4 4 13 3 3 Barnevern 10 3 1 1 4 7 Barnehage 10 5 2 5 3 6 Helse 7,5 3 8 5 14 10 Sosial 5 8 2 1 5 4 Kultur 2,5 5 6 6 8 3 Økonomi 10 4 6 8 10 10 Enhetskostnader 5 14 14 15 15 13 Nærmiljøog klima 2,5 8 11 6 9 3 Saksbehandling 2,5 8 7 3 1 1 Vann, avløpog renovasjon 2,5 3 5 14 6 8 Brukerperspektiv 2,5 6 5 3 3 4 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side8 av82

Vekt(%) 2010 2011 2012 2013 2014 Grunnskole 20 23 21 37 35 32 Eldreomsorg 20 12 11 18 4 3 Barnevern 10 14 3 7 12 6 Barnehage 10 9 1 15 9 18 Helse 7,5 19 24 21 34 33 Sosial 5 22 5 4 17 9 Kultur 2,5 10 13 13 23 10 Økonomi 10 25 23 31 35 36 Enhetskostnader 5 32 34 36 38 33 Nærmiljøog klima 2,5 19 18 15 15 9 Saksbehandling 2,5 18 22 4 2 1 Vann,avløpog renovasjon 2,5 15 20 34 23 24 Brukerperspektiv 2,5 6 8 4 9 8 NB:Deti størstekommuneneer plassertsammeni kommunegruppe14 avkommunalrapportheri Kommunebarometeret.Grimstader plasserti gruppe13.forøvriger inndelingensomssbs kommunegrupper. Detteer de kommunenesomkommerbestut i Kommunebarometeret2014: Plass Kommune Fylke GSKELD BV BH HELSOSKUL ØK ENHMIL SAKVARBRUK 1 Høylandet Nord-Trøndelag 5,4 4,9 3,9 6,0 6,0 5,9 4,6 5,3 5,0 5,4 4,5 3,8 2 Lom Oppland 6,0 5,7 4,2 4,5 5,5 5,6 4,3 2,1 5,7 5,7 4,6 6,0 3 Halsa Møre og Romsdal 5,4 5,2 3,8 6,0 5,7 6,0 3,1 1,8 3,9 2,7 3,3 4,5 2,2 4 Skjåk Oppland 3,9 6,0 3,7 6,0 5,7 5,1 5,3 6,0 2,6 3,5 6,0 5,3 6,0 5 Oppdal Sør-Trøndelag 5,6 3,0 4,7 4,5 3,9 3,9 4,1 4,7 4,6 4,5 3,5 4,2 4,7 6 Agdenes Sør-Trøndelag 4,3 4,6 3,8 4,1 3,9 4,5 2,0 6,0 6,0 2,1 5,7 5,4 5,1 7 Tolga Hedmark 6,0 4,4 3,1 4,4 3,5 4,1 4,8 4,3 5,2 3,6 4,1 4,0 8 Leikanger Sognog Fjordane 6,0 4,8 3,1 4,0 5,6 4,6 3,6 4,6 3,9 4,1 3,7 2,7 2,4 9 Ørskog Møre og Romsdal 5,2 4,0 3,7 6,0 4,7 6,0 2,6 2,9 4,4 5,3 3,7 2,4 10 Gloppen Sognog Fjordane 5,8 4,0 4,8 2,9 4,3 4,0 4,6 2,9 3,4 4,9 5,7 5,1 3,8 11 Snillfjord Sør-Trøndelag 4,3 5,9 4,7 5,9 4,2 1,6 5,0 2,9 2,1 4,3 4,0 4,2 12 Os(Hedm.) Hedmark 5,7 6,0 4,4 1,7 4,1 2,5 5,2 2,6 6,0 3,9 6,0 3,1 13 Vestby Akershusog Oslo 4,6 4,8 4,2 3,4 2,4 2,5 2,2 4,6 6,0 5,6 5,1 5,4 4,7 14 Hvaler Østfold 4,2 6,0 4,0 4,7 2,6 3,8 1,7 4,2 3,2 3,6 4,6 2,9 4,9 15 Lardal Vestfold 4,6 4,3 4,1 3,2 4,5 3,7 1,9 5,3 5,0 3,3 5,5 5,4 4,4 16 Eid Sognog Fjordane 6,0 3,3 4,2 3,5 3,2 4,8 3,2 2,7 5,6 3,5 4,2 6,0 3,3 17 Røros Sør-Trøndelag 5,8 2,3 4,5 5,1 3,9 3,3 5,2 1,4 4,9 5,3 5,1 1,1 18 Stordal Møre og Romsdal 5,4 6,0 3,4 5,2 5,1 3,4 1,6 5,6 4,2 5,1 2,4 19 Siljan Telemark 4,1 3,4 4,5 5,1 2,5 6,0 2,6 4,7 2,7 4,8 5,9 5,7 4,9 20 Mandal Vest-Agder 4,7 4,6 4,2 4,0 3,3 3,8 2,4 2,4 4,3 4,8 5,5 4,9 6,0 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side9 av82

Detteer de kommunenesomkommerbestut innenkommunegruppa,slikdener definert avssb: Plass Kommune Fylke GSKELD BV BH HELSOSKUL ØK ENHMIL SAKVARBRUK 1 Høylandet Nord-Trøndelag 5,4 4,9 3,9 6,0 6,0 5,9 4,6 5,3 5,0 5,4 4,5 3,8 3 Halsa Møre og Romsdal 5,4 5,2 3,8 6,0 5,7 6,0 3,1 1,8 3,9 2,7 3,3 4,5 2,2 6 Agdenes Sør-Trøndelag 4,3 4,6 3,8 4,1 3,9 4,5 2,0 6,0 6,0 2,1 5,7 5,4 5,1 7 Tolga Hedmark 6,0 4,4 3,1 4,4 3,5 4,1 4,8 4,3 5,2 3,6 4,1 4,0 11 Snillfjord Sør-Trøndelag 4,3 5,9 4,7 5,9 4,2 1,6 5,0 2,9 2,1 4,3 4,0 4,2 12 Os(Hedm.) Hedmark 5,7 6,0 4,4 1,7 4,1 2,5 5,2 2,6 6,0 3,9 6,0 3,1 21 Audnedal Vest-Agder 3,9 5,6 3,3 3,7 4,4 4,9 6,0 3,5 5,2 4,5 3,6 4,7 24 Osen Sør-Trøndelag 3,1 4,8 4,1 6,0 3,7 2,0 5,2 4,3 4,1 5,2 1,0 3,1 39 Hægebostad Vest-Agder 6,0 4,9 5,7 3,4 4,9 3,7 2,7 4,7 2,1 3,9 3,7 2,6 46 Marnardal Vest-Agder 3,7 5,0 3,7 3,6 4,1 6,0 3,2 6,0 5,1 1,7 4,8 2,0 5,6 48 Hornindal Sognog Fjordane 3,9 4,9 2,4 4,0 6,0 3,2 3,9 6,0 5,3 6,0 1,3 49 Granvin Hordaland 4,9 3,7 6,0 5,8 4,7 4,4 5,2 2,9 1,3 4,9 4,8 1,5 69 Rømskog Østfold 5,1 2,3 4,2 5,7 6,0 5,6 3,0 4,3 1,5 73 Ullensvang Hordaland 5,0 4,1 2,4 3,1 5,0 5,3 3,5 4,0 3,6 3,5 3,1 2,9 114 Etnedal Oppland 3,2 5,6 3,7 3,0 4,1 3,1 2,3 5,0 4,9 4,1 4,9 2,6 3,8 Deti størstekommunenei landethar vi samleti énkommunegruppe(g14).grimstader flyttet til G13. Huskat det kanværestoreinntektsforskjellermellomkommuneri ett ogsammefylke. Plass Kommune Fylke GSKELD BV BH HELSOSKUL ØK ENHMIL SAKVARBRUK 98 Evjeog Hornnes Aust-Agder 3,1 5,6 4,0 2,6 4,0 3,0 3,3 4,4 5,3 3,6 5,5 2,4 140 Tvedestrand Aust-Agder 2,8 4,7 4,5 2,7 3,4 1,6 2,7 3,7 5,2 3,5 3,8 4,3 2,2 176 Bygland Aust-Agder 4,6 5,7 4,1 3,5 4,8 4,3 6,0 3,8 1,4 3,5 2,5 1,1 185 Grimstad Aust-Agder 4,2 4,7 3,5 2,6 2,6 1,5 1,7 3,5 4,2 3,9 5,7 2,2 234 Risør Aust-Agder 3,8 4,2 3,7 4,6 3,2 2,1 3,3 2,1 2,3 2,8 1,9 4,6 4,7 245 Arendal Aust-Agder 3,6 4,7 3,3 3,0 2,9 1,8 2,2 3,0 3,9 3,6 2,5 5,7 4,4 247 Vegårshei Aust-Agder 3,5 4,4 3,1 3,7 3,5 4,9 1,8 3,8 4,3 3,0 3,7 4,8 3,5 253 Bykle Aust-Agder 4,2 6,0 4,3 6,0 6,0 5,2 6,0 6,0 2,0 5,5 3,2 1,1 260 Valle Aust-Agder 4,6 6,0 4,8 6,0 6,0 5,5 6,0 5,1 2,8 1,0 5,7 3,9 1,1 263 Lillesand Aust-Agder 3,7 4,4 4,1 3,8 4,0 3,9 2,5 1,0 2,0 5,2 2,5 2,9 1,8 267 Birkenes Aust-Agder 2,7 4,8 2,9 3,1 2,8 6,0 1,8 2,1 2,7 3,0 5,2 2,9 3,5 292 Åmli Aust-Agder 1,5 6,0 4,0 4,5 3,1 5,1 4,8 2,4 2,2 4,1 6,0 3,4 4,0 328 Froland Aust-Agder 1,5 5,5 3,1 3,0 3,1 4,4 4,5 2,4 6,0 3,5 5,8 6,0 1,5 334 Iveland Aust-Agder 1,0 3,6 3,9 6,0 3,0 5,1 3,3 6,0 2,2 4,8 4,7 4,4 382 Gjerstad Aust-Agder 1,7 4,9 3,3 4,8 2,8 3,5 1,6 1,8 4,5 5,8 3,3 1,3 GSK:Grunnskole.ELD: Eldreomsorg. BV:Barnevern.BH:Barnehage.HEL: Helse.SOS:Sosialtjenesten.KUL: Kultur.ØK:Økonomi.EN: Enhetskostnader.MIL:Nærmiljøogklima.SAK:Saksbehandling. VAR:Vann, renovasjonog avløp.bruk: Brukerperspektiv. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side10av82

KommunalRapportberegnerhvilkekommunersomhar mesttil felles,basertpå korrigertinntekt, folketall, alderssammensetning, geografiog utgiftsbehov.hensiktener å prøveå gi et annet,menrelevant grunnlagfor å sammenliknekommunenmedandrekommuner påen måtesomkansupplerede mest brukte metodenefor sammenlikningeri dag. Plass Kommune Fylke GSKELD BV BH HELSOSKUL ØK ENHMIL SAKVAR BRUK 12 Os(Hedm.) Hedmark 5,7 6,0 4,4 1,7 4,1 2,5 5,2 2,6 6,0 3,9 6,0 3,1 44 Dovre Oppland 4,7 2,4 3,4 5,8 6,0 5,1 4,4 3,9 3,6 4,2 5,1 4,7 3,5 64 Nord-Fron Oppland 4,5 5,7 3,4 4,7 4,0 3,5 4,2 4,3 3,2 6,0 5,7 5,6 4,4 105 Vang Oppland 4,5 4,1 4,3 3,9 5,3 4,1 5,8 6,0 4,6 4,9 4,6 1,3 114 Etnedal Oppland 3,2 5,6 3,7 3,0 4,1 3,1 2,3 5,0 4,9 4,1 4,9 2,6 3,8 133 Vågå Oppland 3,4 4,9 3,6 3,4 4,9 6,0 3,4 3,0 4,7 4,2 5,5 5,1 4,0 170 Fyresdal Telemark 3,0 6,0 3,8 3,5 6,0 5,4 6,0 4,0 3,8 3,5 5,5 3,9 1,5 176 Bygland Aust-Agder 4,6 5,7 4,1 3,5 4,8 4,3 6,0 3,8 1,4 3,5 2,5 1,1 232 Eidskog Hedmark 1,8 5,1 3,9 6,0 1,0 2,2 1,6 4,8 4,2 3,3 4,7 6,0 1,3 258 Kvinesdal Vest-Agder 2,6 6,0 4,1 2,2 2,2 5,9 3,3 4,6 2,5 3,0 5,5 6,0 4,0 292 Åmli Aust-Agder 1,5 6,0 4,0 4,5 3,1 5,1 4,8 2,4 2,2 4,1 6,0 3,4 4,0 330 Skjervøy Troms 1,8 3,8 3,0 4,9 2,6 5,4 3,1 3,9 6,0 2,0 4,6 4,4 2,2 341 Dønna Nordland 2,6 3,6 3,5 5,6 3,9 4,9 2,9 2,5 4,4 2,1 3,1 5,8 382 Gjerstad Aust-Agder 1,7 4,9 3,3 4,8 2,8 3,5 1,6 1,8 4,5 5,8 3,3 1,3 420 Meløy Nordland 2,6 2,0 2,5 3,2 3,5 1,9 2,6 3,5 3,2 2,3 4,5 3,5 Dataer hentet fra SSBogKommunaldepartementet,mendette stårhelt og fullt for KommunalRapports regning. Vårmetodefor å settesammendenne"kommunegruppa"er i utgangspunktetenkel.vi harbrukt 13 forskjelligeindikatorerinnenalderssammensetning,utviklingi folketall,geografi,folketetthet,økonomiog levekår.korrigertinntektsnivåogfolketaller viktigst,mensarealer minstviktig. Deter veldigvanligå sammenliknesegmedegenkommunegruppe.men det er viktigå væreklar overat noenavdissegruppenevarierersværtmye,bådehvagjelderfolketallmellomkommuneneog særlighva gjelderreelt inntektsnivå.i noenkommunegrupperer det sværtstoreøkonomiskeforskjeller,og da er det ogsået spørsmålom det egentligharsåstor hensikt å måleegenkommunemot en slikgruppe. Vi oppdatererdenneberegningenet par gangeri året, når det foreliggernyedatasomvi kanbruke.vi understrekerat sammenstillingener metodiskenkel;menpå denannensideblir det en annenog langt mer fleksibelgrupperingennssbs.ssboppdaterersinekommunegrupperomtrent hvert fjerde år. Dukanlesemer om dennemåtenå settesammenkommunerpå i denneartikkelenpå Kommunal - Rapport.no.Artikkelener åpenfor alle,ogsåikke-abonnenter. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side11av82

Teller20%av det samletebarometeret Karakterog plassering GRUNNSKOLE AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsistefire år (10%vekt innen sektoren) AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsisteår (5 %) NASJONALEPRØVER:Gjennomsnitt5. trinn sistefire år (10%) NASJONALEPRØVER:Gjennomsnitt8. trinn sistefire år (10%) NASJONALEPRØVER:Gjennomsnitt9. trinn sistefire år (10%) NASJONALEPRØVER:Gjennomsnittandel eleverpå lavestemestringsnivå,alle trinn sistetre år (5) FRAFALL: Andeleleversomikkehar fullført og bestått videregåendeinnen fem år, snitt sistefire år (20%) GRUPPESTØRRELSE: Størrelse(1.-10.trinn) målt mot mediani egenkommunegruppe(100= median)(5 %) Karakterår for år Plassering Trend KB2010 KB2011KB2012 KB2013 KB2014 Kolonne22 2010 2011 2012 2013 2014 Trend 1,0 1,0 1,0 1,0 429 429 428 428 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 428 414 425 359 422 1,8 2,9 2,2 359 300 356 1,0 1,2 1,4 387 361 355 1,6 369 3,9 2,8 317 339 3,4 4,6 3,7 3,6 3,6 242 109 218 220 220 2,3 2,3 1,0 1,8 2,0 346 335 410 389 373 TRIVSEL: 7. trinn, snitt sistefem år (5 %) 4,4 4,4 4,4 215 215 215 TRIVSEL: 10. trinn, sistefem år (5 %) 1,9 2,3 2,3 378 376 376 UTDANNING:Andellæreremed høyereutdanning og pedagogiskutdanning,1.-10.trinn (5 %) SPESIALUNDERVISNING: Andeleleversomfår slik undervisning,snitt sistefire år (5 %) SFO:Andelansattei SFOmed relevantutdanning (2,5%) Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometeret er publisert. 6,0 4,8 6,0 5,8 6,0 1 230 1 95 1 1,0 1,0 1,0 1,7 2,9 425 418 410 385 336 1,0 1,0 1,0 1,0 1,3 407 407 408 415 396 Nasjonaleprøveroggrunnskolepoenger viktigst.fornasjonaleprøverteller alleprøverlike mye.frafalleti videregåendeskolerer ogsåvektethøyt;det hjelperlite medgoderesultaterpå ungdomsskolenhvis mangeikkefullfører og beståreksamenpå videregåendeskole.tallfor trivselog frafall er ett år gamle,på grunnavmanglendepubliseringavnyedatai tallseriene.utviklingenpå nasjonaleprøversierikke nødvendigvisnoeom elevenesnivå, menmålerkommunenselever mot restenavskole-norgefor det aktuelleåret. Mankanantaat det nasjonalenivåetikkeendresvesentligfra år til år. Deter godsammenhengmellomnasjonaleprøverpå uliketrinn ogavgangskarakterenepå 10.trinn i Åmli. Elevenes prestasjonerer blant de dårligstei Skole-Norge.Det betyr ikkeat det er krisei undervisningen, mener det virkeligikkemuligå kommebedreut? Karakterenepå 10.trinn har i årevisværtveldigsvake målt mot restenavlandet.pådenannensidehar frafalletpå videregåendetil nåikkeværtveldighøyt og kanskjedet er et vel såviktigmåltalli kommunen? Åmli har i mangeår hatt ekstremtmyespesialundervisning. Hardet egentlighatt noeneffekt?nåer andelenpåveinedfor tredje året pårad det er positivt. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side12av82

Kommunensegetresultat Trend De5 %bestehvert år GRUNNSKOLE KB2010 KB2011 KB2012 KB2013 KB2014. 2010 2011 2012 2013 2014 AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsistefire år 35,1 35,3 36,2 36,2 42,2 42,6 42,5 42,5 (10%vektinnensektoren) AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsisteår (5 %) NASJONALE PRØVER:Gjennomsnitt5. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER:Gjennomsnitt8. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER:Gjennomsnitt9. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER:Gjennomsnittandeleleverpå lavestemestringsnivå,alletrinn sistetre år (5) FRAFALL: Andeleleversomikkehar fullført ogbestått videregåendeinnenfem år, snitt sistefire år (20%) GRUPPESTØRRELSE: Størrelse(1.-10.trinn) målt mot mediani egenkommunegruppe(100= median)(5%) 35,0 36,6 34,9 38,1 35,1 42,9 43,1 43,5 43,3 43,0 1,80 1,86 1,78 2,09 2,09 2,08 2,68 2,76 2,79 3,32 3,26 3,24 3,23 3,72 20 21 10 8 28 22 26 26 26 15 15 15 15 15 112 112 123 117 115 83 81 81 81 81 TRIVSEL: 7. trinn, snitt sistefem år (5 %) 86 86 86 92 92 92 TRIVSEL: 10. trinn, sistefem år (5 %) 73 74 74 89 89 89 UTDANNING: Andellæreremed høyereutdanning ogpedagogiskutdanning,1.-10.trinn (5 %) SPESIALUNDERVISNING: Andeleleversomfår slik undervisning,snitt sistefire år (5 %) 100 97 100 99 100 100 100 100 100 100 15,9 16,0 15,6 14,0 11,8 4,4 4,9 5,3 5,5 5,7 SFO:Andelansattei SFOmedrelevantutdanning 16 17 16 0 12 100 99 100 90 88 (2,5%) Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometeret er publisert. Tabellenviserhvasomer kommunensegetnøkkeltall ogvisertrendeni utviklingendet sisteåret. Viktigereer det at tabellenviserhvordankommunenliggeran målt mot de allerbestei landet hvorlista liggerfor å væreblant de 5 %besteinnenhvert nøkkeltall.leggmerketil at vi i noentilfeller måler kommunen mot medianeni egenkommunegruppe.i dissetilfelleneer 100= medianen. PlassKommune Fylke GSK1GSK2GSK3GSK4GSK5GSK6GSK7GSK8GSK9GSK10GSK11GSK12GSK13 1 Bærum AkershusogOslo 6,0 5,8 6,0 6,0 6,0 6,0 3,5 6,0 6,0 4,3 5,4 5,4 2 Oppegård AkershusogOslo 5,9 5,5 6,0 6,0 6,0 6,0 5,1 2,9 5,6 5,5 4,8 5,6 3,8 3 Førde SognogFjordane 5,8 5,7 5,8 6,0 6,0 5,8 5,2 3,0 6,0 5,6 5,2 4,3 3,5 4 Eid SognogFjordane 5,4 5,8 6,0 4,0 4,4 6,0 6,0 3,8 5,8 6,0 4,9 4,8 5,1 5 Fjaler SognogFjordane 6,0 4,7 3,7 6,0 6,0 2,9 5,8 5,6 5,4 6,0 2,5 5,8 6,0 6 Leikanger SognogFjordane 5,9 5,5 4,6 6,0 6,0 4,4 6,0 2,5 6,0 5,6 6,0 1,2 4,5 7 Luster SognogFjordane 5,0 4,3 5,1 6,0 6,0 5,7 5,4 4,5 5,5 6,0 5,5 3,1 3,7 8 Tynset Hedmark 5,0 4,8 5,5 4,3 5,4 5,8 5,5 4,8 5,7 6,0 5,1 5,1 4,8 9 Balestrand SognogFjordane 6,0 6,0 5,2 6,0 5,9 6,0 6,0 3,0 3,3 2,6 5,9 4,1 1,0 10 Asker AkershusogOslo 5,8 5,5 6,0 6,0 6,0 5,3 3,6 5,9 5,8 4,2 4,9 4,2 11 Alvdal Hedmark 6,0 6,0 5,1 4,5 5,7 5,8 5,8 5,4 6,0 4,2 2,1 4,7 2,8 12 Tolga Hedmark 5,3 4,9 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 2,6 5,7 6,0 1,4 5,1 3,7 13 Stranda Møre ogromsdal 5,8 5,8 5,1 6,0 6,0 5,7 4,6 3,4 3,9 5,1 5,4 5,7 3,7 14 Sogndal SognogFjordane 6,0 5,4 6,0 6,0 6,0 4,9 4,5 6,0 6,0 5,5 1,8 6,0 15 Lom Oppland 2,9 4,6 5,5 5,8 5,5 5,6 6,0 4,9 5,0 5,5 5,0 6,0 1,0 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side13av82

PlassKommune Fylke GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10GSK11GSK12GSK13 12 Tolga Hedmark 5,3 4,9 5,1 6,0 6,0 6,0 5,8 2,6 5,7 6,0 1,4 5,1 3,7 29 Os(Hedm.) Hedmark 5,1 4,9 5,5 5,2 5,0 4,3 5,3 1,0 3,9 5,3 6,0 4,9 3,8 40 Bokn Rogaland 6,0 6,0 1,6 4,5 6,0 5,1 4,2 5,9 5,9 5,9 3,7 2,1 42 Halsa Møre og Romsdal 6,0 3,2 2,7 4,5 5,2 6,0 1,0 5,2 6,0 6,0 4,3 4,3 45 Høylandet Nord-Trøndelag 5,2 6,0 3,3 6,0 6,0 1,4 4,4 1,3 5,6 5,4 5,7 6,0 3,9 49 Bremanger Sognog Fjordane 4,8 3,0 4,3 5,9 5,4 6,0 4,0 4,4 3,5 3,9 4,5 2,0 79 Ullensvang Hordaland 3,6 3,9 5,1 4,7 4,3 5,5 6,0 3,2 3,9 3,9 1,0 4,3 4,3 83 Granvin Hordaland 6,0 5,3 6,0 4,0 6,0 4,1 5,5 3,9 3,2 127 Agdenes Sør-Trøndelag 2,8 4,3 3,0 4,9 5,8 5,6 4,5 1,0 1,0 5,6 3,2 2,6 128 Snillfjord Sør-Trøndelag 3,9 6,0 2,3 5,3 6,0 1,0 4,9 5,8 4,8 5,3 1,6 2,1 129 Fedje Hordaland 6,0 5,6 1,7 4,9 6,0 5,2 3,6 2,1 1,0 6,0 2,2 164 Audnedal Vest-Agder 3,6 2,9 6,0 3,3 2,6 5,9 1,0 5,9 4,3 5,0 4,6 2,5 169 Hornindal Sognog Fjordane 5,5 2,4 2,5 4,0 4,8 1,3 1,0 5,1 5,5 6,0 6,0 1,0 187 Hjartdal Telemark 2,5 4,6 3,7 3,5 2,1 6,0 4,6 3,9 6,0 5,6 3,4 194 Fosnes Nord-Trøndelag 6,0 6,0 1,0 4,6 6,0 2,2 1,0 3,1 4,4 1,0 PlassKommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10GSK11GSK12GSK13 102 Bygland 6,0 4,5 3,0 4,2 3,4 1,0 6,0 2,3 3,8 4,5 4,9 3,8 2,3 103 Valle 4,4 5,8 3,6 3,9 4,7 6,0 1,1 3,5 4,9 2,4 2,6 3,8 134 Bykle 5,1 2,8 5,8 3,3 2,7 6,0 4,3 4,4 6,0 2,1 4,2 135 Grimstad 2,9 3,6 4,5 3,9 3,0 4,9 4,3 3,5 5,2 4,9 5,3 4,0 3,5 181 Risør 1,0 2,6 6,0 3,6 3,6 6,0 3,7 2,2 3,9 4,7 6,0 4,1 3,1 189 Lillesand 3,1 3,4 4,3 3,3 3,0 4,8 3,4 3,9 4,7 3,6 5,7 4,7 3,7 219 Arendal 2,8 3,1 4,6 3,4 2,7 5,1 3,7 4,0 4,6 4,1 3,5 4,1 3,2 233 Vegårshei 3,6 2,2 3,2 2,9 2,5 3,6 5,0 1,0 4,6 4,3 6,0 3,4 3,3 278 Evjeog Hornnes 4,0 3,9 3,7 1,7 2,0 4,1 4,1 3,8 3,6 2,9 5,5 2,3 2,5 321 Tvedestrand 2,6 1,9 3,7 1,8 1,0 4,2 3,6 3,8 5,7 4,1 5,9 3,1 4,1 329 Birkenes 2,9 3,5 4,0 2,5 2,1 4,6 3,0 1,9 3,1 3,3 5,5 3,0 4,2 393 Gjerstad 2,1 2,9 4,1 1,3 1,0 5,1 2,2 4,8 3,6 1,0 6,0 1,7 1,0 402 Froland 1,0 1,7 2,8 2,6 2,3 4,8 1,4 1,0 4,0 4,3 6,0 2,1 3,8 403 Åmli 1,0 1,0 2,2 1,4 1,6 2,8 3,6 2,0 4,4 2,3 6,0 2,9 1,3 414 Iveland 1,0 1,9 1,0 1,0 1,0 1,0 2,3 3,9 3,7 5,1 6,0 2,7 4,9 PlassKommune GSK1 GSK2 GSK3 GSK4 GSK5 GSK6 GSK7 GSK8 GSK9 GSK10GSK11GSK12GSK13 29 Os(Hedm.) 5,1 4,9 5,5 5,2 5,0 4,3 5,3 1,0 3,9 5,3 6,0 4,9 3,8 93 Dovre 3,9 3,4 6,0 4,0 3,0 6,0 3,2 5,6 5,6 2,3 6,0 6,0 5,2 102 Bygland 6,0 4,5 3,0 4,2 3,4 1,0 6,0 2,3 3,8 4,5 4,9 3,8 2,3 110 Nord-Fron 2,0 3,7 5,3 6,0 4,6 5,9 2,3 4,9 5,7 5,1 4,8 4,8 3,5 114 Vang 5,0 6,0 3,8 2,0 2,9 5,9 4,2 2,8 3,8 5,9 3,7 1,2 241 Vågå 2,6 3,4 4,9 1,4 1,3 4,6 4,7 2,3 4,8 2,7 6,0 5,6 2,7 271 Etnedal 4,6 5,3 5,4 3,4 2,0 1,0 2,0 4,6 2,8 1,0 4,6 2,7 293 Fyresdal 3,5 4,4 1,0 2,8 5,0 1,6 3,7 1,2 4,6 2,5 4,2 337 Meløy 2,0 2,8 3,4 3,6 2,0 4,6 3,5 5,7 3,1 3,4 2,6 1,6 2,8 338 Dønna 3,3 2,5 3,9 4,9 1,0 1,1 3,6 3,5 6,0 6,0 1,3 3,2 339 Kvinesdal 2,3 2,4 2,8 1,0 4,3 4,4 2,5 2,0 1,4 4,8 4,9 3,3 384 Eidskog 1,8 1,4 1,8 1,5 1,7 3,5 2,3 3,8 5,4 4,7 5,1 4,6 2,4 386 Skjervøy 1,0 1,0 2,8 2,7 2,3 5,5 3,2 4,3 1,0 1,6 6,0 1,0 3,4 393 Gjerstad 2,1 2,9 4,1 1,3 1,0 5,1 2,2 4,8 3,6 1,0 6,0 1,7 1,0 403 Åmli 1,0 1,0 2,2 1,4 1,6 2,8 3,6 2,0 4,4 2,3 6,0 2,9 1,3 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side14av82

Slikharprestasjonenetil de allerbesteværtde siste årene.herkandu ogsåsehvor stor andelav kommunenesomhar levert et bedreog dårligerenøkkeltall,målt mot året før. "Trend"gir en grov oppsummeringavhvilkenretningde besteutviklet segdet sisteåret. Leggmerketil at det for noenindikatorer vil væreslikat ikkeallekanforbedreseg.detgjeldersærligde nøkkeltalleneder vi målerkommunenedirektemot egenkommunegruppe. GRUNNSKOLE 2010 2011 2012 2013 2014. KB2010KB2011KB2012KB2013KB2014 AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsistefire år (10%vektinnensektoren) AVGANGSKARAKTER: Gjennomsnittligegrunnskolepoengsisteår (5 %) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt5. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt8. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnitt9. trinn sistefire år (10%) NASJONALE PRØVER: Gjennomsnittandeleleverpå lavestemestringsnivå,alletrinn sistetre år (5) FRAFALL: Andeleleversomikkehar fullført ogbestått videregåendeinnenfem år, snitt sistefire år (20%) GRUPPESTØRRELSE: Størrelse(1.-10.trinn) målt mot mediani egenkommunegruppe(100= median)(5%) Topp5 %i Kommune-Norge TRIVSEL: 7. trinn, snitt sistefem år (5 %) 91,6 91,6 91,6 Trend 42,2 42,6 42,5 42,5 75 60 64 42,9 43,1 43,5 43,3 43,0 43 58 52 52 52 2,1 2,1 2,1 43 42 3,3 3,3 3,2 41 46 3,7 Andelsomble bedresisteår 9,8 8,1 92 15,4 15,0 15,1 14,6 14,6 39 50 56 54 83 81 81 81 81 50 51 54 56 49 TRIVSEL: 10.trinn, sistefem år (5 %) 88,8 89,2 89,2 64 UTDANNING: Andellæreremed høyereutdanning ogpedagogiskutdanning,1.-10.trinn (5%) SPESIALUNDERVISNING: Andeleleversomfår slik undervisning,snitt sistefire år (5 %) SFO:Andelansattei SFOmedrelevantutdanning (2,5%) 100 100 100 100 100 43 53 54 53 61 4,4 4,9 5,3 5,5 5,7 13 14 18 27 45 100,0 99,2 100,0 89,6 88,3 47 45 43 44 47 SFO:Foreldrebetalingfull plassi SFO(2,5%) Årstallenehenvisertil detåret Kommunebarometeret er publisert.trender et grovtanslagfor utviklingenkommendeår. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side15av82

Endringi elevtalletsiernoeom muligbehovfor nyeklassereller skoler,eller fare for nedleggelser.er vekstensterkereennlandsgjennomsnittet,vil det ogsåisolertsett økerammetilskuddetmålt mot resten avlandet. Sliker SSBsframskrivningersommeren2013for de nestefireårsperiodene: Barnetrinnet(6-12år) Middels vekst Antall Endringfra 2013 Vekstnivå 2013 143 2017 126-17 Lavereenn landet 2021 134-9 Lavereenn landet 2025 130-13 Lavereenn landet Høyvekst Antall Endringfra 2013 Vekstnivå 2013 143 2017 128-15 Lavereenn landet 2021 136-7 Lavereenn landet 2025 140-3 Lavereenn landet Ungdomstrinnet(13-15år) Middels vekst Antall Endringfra 2013 Vekstnivå 2013 82 2017 68-14 Lavereenn landet 2021 61-21 Lavereenn landet 2025 56-26 Lavereenn landet Høyvekst Antall Endringfra 2013 Vekstnivå 2013 82 2017 68-14 Lavereenn landet 2021 61-21 Lavereenn landet 2025 58-24 Lavereenn landet ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side16av82

Teller20%av det samletebarometeret ELDREOMSORG TILBUD:Andelav innbyggerneover80 år somfår tjenester(5 %vekt i sektoren) TILBUD:Andelinnbyggereover80 år somfår tjenester,snitt sistefire år (2,5%) BEHOV:Andelav allebrukeresomhar omfattende behovfor bistand(5 %) BEHOV:Andelav brukeremedomfattendebehov, snitt sistefire år (5 %) KB2010KB2011KB2012KB2013KB2014 2010 2010. 2011 2012 2013 2014 Trend 5,2 5,7 5,7 5,2 5,8 46 31 29 51 29 5,2 5,7 5,7 5,8 50 34 37 31 6,0 5,9 5,9 6,0 6,0 5 29 25 16 18 6,0 6,0 6,0 6,0 13 17 13 19 HJEMMESYKEPLEIE: Snitttildelte timer per uke(10%) 1,3 1,5 1,3 2,8 3,5 359 346 371 173 102 PRAKTISKBISTAND:Snitttildelte timer per uke(5 %) 1,9 1,6 1,2 1,2 2,0 278 334 384 386 298 SYKEHJEMSPLASSER: Andelav innbyggereover 80år somfaktiskhar en sykehjemsplass(10%) KORTTIDSPLASSER: Antall dagerper opphold på én korttidsplasssisteår (gjennomstrømming)(5 %) UTSKRIVNINGSKLARE: Liggedøgnpå sykehus, utskrivningsklarepasienter,per 10.000innb. (5 %) ENEROM:Andelplasseri brukertilpassetenerom med egetbad/wc (10%) LEGEOGFYSIOTERAPI: Tidper ukeper beboeri sykehjem(15%) FAGUTDANNING: Andelav brukerrettedeårsverk somer fagutdannet(20%) ÅRSVERKPERMOTTAKER:Bådehjemmetjenesteog institusjon(2,5%) Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometeret er publisert. 3,7 3,3 4,4 2,9 2,2 127 185 89 238 338 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 2,8 3,2 3,4 3,1 2,9 285 338 345 342 357 4,0 3,6 2,6 4,2 3,8 79 120 214 87 88 6,0 6,0 4,1 5,8 6,0 15 22 182 32 19 1,4 1,0 1,4 1,4 1,0 383 408 386 390 411 Vi hargjort noenendringerog omdøptsektorentil Eldreomsorg,for å understrekehvavi førstog fremst ønskerå belyse.ikkealletall kansplittespåaldersgrupper.høyandelmedfagutdanninger viktigst. Nasjonaltharandelenøkt ogsåi 2013,fra 74 til 75 prosentavårsverkene.detblir nasjonaltnoemer tid medlegeog fysioterapeutpå sykehjem.andelenbrukertilpasseteneromhar ogsågått litt opp. Nestento avtre innbyggereover80 år får tjenester,andelenhar værtganskestabilovertid og er nærde allerbestei landet. Andelensomharet stort pleiebehov(uansettalder)er veldiglav.samletgir dette bildeaven ekstremtgodtutbygdeldreomsorg.man kanspørreom det er nødvendigå gi et tilbud til så mange? I Åmlitildelesdet ogsåmer enndobbeltsåmyehjemmesykepleiesomfor to år siden,kommunener nå godt overmiddelsher.deter ogsålangtmer praktiskbistandennfør. Påsykehjemer det i tillegglitt mer tid medlegeog fysioterapeut,mensandelenansattesomhar fagutdanningøkteoger tilbakepå det høye nivåetsomkjennetegnerde beste.men det er liten andelmoderneenerompå sykehjem. Forskjellpå 80+og 90+:Væroppmerksompå at det er voldsomforskjellmellomgruppene80 89 år og 90+hvagjelderbruk avhjemmehjelpog institusjon.bareå sepå dekningsgradfor 80+,for eksempel,kani ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side17av82

noenkommunergi et feil bildeavutviklingen.å målemot 80+kanundervurderebehovetfor plassermed heldøgnsomsorg,ettersomdet er gruppa90+somnå vokser. ELDREOMSORG KB2010 KB2011 KB2012 KB2013 KB2014. 2010 2011 2012 2013 2014 TILBUD:Andel av innbyggerneover 80 år som får tjenester(5 %vekt i sektoren) TILBUD:Andel innbyggereover 80 år som får tjenester,snitt sistefire år (2,5%) BEHOV:Andelav alle brukere som har omfattende behov for bistand (5 %) BEHOV:Andelav brukere med omfattende behov, snitt sistefire år (5 %) 62 64 64 61 64 66 65 66 65 65 61 63 63 63 65 64 64 64 11 15 14 14 14 14 14 14 15 15 13 14 14 14 15 15 15 15 HJEMMESYKEPLEIE: Snitt tildelte timer per uke (10%) 2,4 2,5 2,3 4,5 5,8 9,6 9,3 9,2 9,3 9,7 PRAKTISKBISTAND:Snitttildelte timer per uke (5 %) 3,8 3,0 1,9 1,9 4,8 14,2 15,8 16,1 16,3 17,2 SYKEHJEMSPLASSER: Andel av innbyggereover 80 år som faktisk har en sykehjemsplass(10 %) KORTTIDSPLASSER: Antall dagerper opphold på én korttidsplasssisteår (gjennomstrømming)(5 %) UTSKRIVNINGSKLARE: Liggedøgnpå sykehus, utskrivningsklarepasienter,per 10.000innb. (5 %) ENEROM:Andelplasseri brukertilpassetenerom med egetbad/wc (10 %) LEGEOGFYSIOTERAPI: Tidper uke per beboer i sykehjem(15 %) FAGUTDANNING: Andelav brukerrettede årsverk som er fagutdannet (20%) ÅRSVERKPERMOTTAKER:Bådehjemmetjenesteog institusjon (2,5%) Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometereter publisert. 18 16 20 14 12 26 26 25 25 24 12,5 10,9 0 0 0 0 0 0 0 0 52 64 64 64 61 100 100 100 100 100 0,8 0,8 0,6 1,0 1,1 1,2 1,2 1,3 1,4 1,6 85 83 75 83 85 83 83 83 84 85 0,34 0,30 0,35 0,35 0,31 0,67 0,64 0,67 0,69 0,69 Tabellenviserhvasomer kommunensegetnøkkeltall ogvisertrendeni utviklingendet sisteåret. Viktigereer det at tabellenviserhvordankommunenliggeran målt mot de allerbestei landet hvorlista liggerfor å væreblant de 5 %besteinnenhvert nøkkeltall.leggmerketil at vi i noentilfeller måler kommunenmot medianeni egenkommunegruppe.i dissetilfelleneer 100= medianen. PlassKommune Fylke PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 1 Suldal Rogaland 4,8 4,9 5,7 5,3 3,1 2,3 2,0 5,1 6,0 6,0 4,8 5,8 3,2 2 Sigdal Buskerud 5,7 6,0 5,4 5,9 1,3 2,1 3,5 5,5 5,5 6,0 4,3 5,8 1,0 3 Fyresdal Telemark 6,0 6,0 3,5 5,1 3,4 1,5 5,1 6,0 6,0 3,2 5,1 5,3 4 Vinje Telemark 4,2 4,7 4,4 3,6 3,6 4,2 1,8 5,5 6,0 6,0 5,1 4,9 2,8 5 Aremark Østfold 4,5 4,2 5,3 4,0 6,0 3,6 4,3 3,5 6,0 6,0 3,5 3,9 3,5 6 Hvaler Østfold 1,0 1,6 5,6 5,7 2,5 5,9 2,4 5,4 6,0 5,8 5,4 5,1 2,0 7 Smøla Møre og Romsdal 5,4 5,9 5,6 5,9 2,4 3,1 3,7 5,2 6,0 5,1 4,4 4,6 1,6 8 Bykle Aust-Agder 6,0 6,0 6,0 3,8 1,0 6,0 6,0 6,0 5,3 4,3 3,7 4,6 9 Os(Hedm.) Hedmark 3,5 3,6 2,8 3,3 4,2 6,0 3,4 6,0 6,0 2,5 6,0 5,7 10 Loppa Finnmark 4,1 4,3 6,0 6,0 2,2 3,9 2,4 6,0 6,0 3,9 5,4 3,1 11 Lyngdal Vest-Agder 3,8 3,4 2,1 2,8 3,1 4,3 1,0 6,0 6,0 6,0 5,6 5,3 12 Hægebostad Vest-Agder 3,2 3,2 6,0 6,0 1,1 2,5 5,5 6,0 6,0 3,9 5,1 2,8 13 Valle Aust-Agder 6,0 6,0 1,6 4,5 1,1 4,1 6,0 6,0 6,0 5,6 3,2 4,7 14 Hitra Sør-Trøndelag 3,6 3,3 4,1 3,1 5,4 6,0 2,7 5,7 6,0 6,0 3,7 3,9 3,9 15 Nissedal Telemark 4,2 2,4 3,7 3,1 3,9 6,0 5,0 6,0 6,0 2,6 4,6 6,0 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side18av82

PlassKommune Fylke PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 9 Os(Hedm.) Hedmark 3,5 3,6 2,8 3,3 4,2 6,0 3,4 6,0 6,0 2,5 6,0 5,7 12 Hægebostad Vest-Agder 3,2 3,2 6,0 6,0 1,1 2,5 5,5 6,0 6,0 3,9 5,1 2,8 22 Åmli Aust-Agder 5,8 5,8 6,0 6,0 3,5 2,0 2,2 6,0 2,9 3,8 6,0 1,0 27 Snillfjord Sør-Trøndelag 4,7 4,8 5,1 6,0 2,2 5,6 6,0 6,0 6,0 1,2 4,4 4,3 40 Audnedal Vest-Agder 3,4 3,9 2,8 3,4 5,2 1,4 4,2 1,5 6,0 6,0 2,8 5,1 6,0 41 Namdalseid Nord-Trøndelag 5,0 5,7 4,2 4,4 4,4 2,2 3,7 1,0 5,2 2,6 5,8 3,3 45 Etnedal Oppland 1,1 1,8 4,8 4,3 4,5 4,6 2,6 6,0 5,6 2,9 5,6 1,0 55 Flatanger Nord-Trøndelag 6,0 6,0 1,0 1,0 6,0 1,0 6,0 6,0 6,0 1,0 4,6 4,2 72 Halsa Møre ogromsdal 4,1 4,8 4,8 3,9 5,1 1,2 6,0 1,0 6,0 6,0 1,0 4,1 5,4 76 Rømskog Østfold 4,3 4,7 2,8 5,1 1,0 1,6 4,2 6,0 6,0 2,2 6,0 1,6 89 Marnardal Vest-Agder 1,5 1,9 2,7 1,8 3,8 5,6 3,5 2,0 6,0 6,0 3,6 4,6 3,8 94 Hornindal SognogFjordane 6,0 6,0 1,0 1,0 5,2 2,5 5,7 6,0 6,0 2,4 3,2 2,7 98 Høylandet Nord-Trøndelag 5,4 6,0 3,2 2,7 1,1 1,8 3,8 6,0 5,7 2,9 5,4 1,1 105 Osen Sør-Trøndelag 6,0 6,0 3,6 4,6 2,0 1,0 3,4 6,0 6,0 1,3 5,6 1,1 118 Agdenes Sør-Trøndelag 5,9 4,9 5,4 5,4 2,5 4,7 3,6 6,0 1,9 2,7 4,4 2,7 PlassKommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 8 Bykle 6,0 6,0 6,0 3,8 1,0 6,0 6,0 6,0 5,3 4,3 3,7 4,6 13 Valle 6,0 6,0 1,6 4,5 1,1 4,1 6,0 6,0 6,0 5,6 3,2 4,7 22 Åmli 5,8 5,8 6,0 6,0 3,5 2,0 2,2 6,0 2,9 3,8 6,0 1,0 37 Bygland 5,1 6,0 5,0 3,8 4,6 1,4 5,7 6,0 6,0 1,3 4,4 2,5 44 EvjeogHornnes 2,2 2,4 5,8 5,1 1,4 2,3 2,8 5,1 6,0 6,0 3,5 5,8 1,0 49 Froland 3,9 3,6 3,3 4,0 4,5 1,9 3,4 3,1 6,0 5,6 2,3 5,8 1,6 97 Gjerstad 3,6 4,1 6,0 5,4 1,2 3,2 4,2 5,0 6,0 6,0 1,2 4,9 1,0 104 Birkenes 2,9 3,3 4,0 4,1 1,6 1,6 3,7 6,0 6,0 2,7 5,4 2,9 112 Tvedestrand 4,2 4,0 5,1 5,2 2,9 1,7 1,9 5,5 6,0 1,7 5,6 1,0 113 Grimstad 2,4 1,9 4,4 4,2 3,2 1,7 1,9 5,6 6,0 6,0 1,5 6,0 1,0 115 Arendal 2,3 2,5 5,0 4,6 2,2 2,4 3,0 5,4 5,3 4,1 3,3 5,1 2,5 140 Lillesand 2,2 2,4 4,2 4,4 1,7 3,2 3,0 4,4 5,9 6,0 2,7 4,6 2,8 148 Vegårshei 5,6 6,0 4,9 4,9 1,9 1,0 3,2 4,7 6,0 2,0 1,9 6,0 1,6 178 Risør 1,5 1,5 3,6 3,6 2,9 3,8 2,4 4,5 6,0 6,0 2,6 4,4 2,9 253 Iveland 3,7 2,6 3,5 3,4 1,8 1,0 6,0 6,0 5,2 2,9 2,7 2,1 PlassKommune PO1 PO2 PO3 PO4 PO5 PO6 PO7 PO8 PO9 PO10 PO11 PO12 PO13 3 Fyresdal 6,0 6,0 3,5 5,1 3,4 1,5 5,1 6,0 6,0 3,2 5,1 5,3 9 Os(Hedm.) 3,5 3,6 2,8 3,3 4,2 6,0 3,4 6,0 6,0 2,5 6,0 5,7 17 Kvinesdal 4,1 4,2 4,2 4,0 3,6 1,8 1,0 5,1 6,0 6,0 6,0 4,6 3,6 22 Åmli 5,8 5,8 6,0 6,0 3,5 2,0 2,2 6,0 2,9 3,8 6,0 1,0 37 Bygland 5,1 6,0 5,0 3,8 4,6 1,4 5,7 6,0 6,0 1,3 4,4 2,5 39 Nord-Fron 3,7 3,7 5,9 5,5 1,4 2,9 4,5 5,5 6,0 3,9 3,0 5,4 3,1 45 Etnedal 1,1 1,8 4,8 4,3 4,5 4,6 2,6 6,0 5,6 2,9 5,6 1,0 81 Eidskog 3,5 3,6 4,9 4,6 2,2 2,5 1,9 6,0 6,0 6,0 3,4 4,6 1,8 92 Vågå 3,9 4,0 6,0 6,0 1,6 3,7 5,0 3,9 6,0 1,0 2,1 6,0 2,2 97 Gjerstad 3,6 4,1 6,0 5,4 1,2 3,2 4,2 5,0 6,0 6,0 1,2 4,9 1,0 188 Vang 5,4 5,3 3,9 3,4 1,0 4,1 5,9 3,6 6,0 6,0 2,0 2,5 3,9 211 Skjervøy 5,8 5,4 3,2 3,7 4,8 1,3 3,5 6,0 6,0 1,7 2,5 2,5 249 Dønna 2,9 3,0 4,3 3,9 4,1 2,0 3,2 6,0 1,0 4,6 3,2 3,8 371 Dovre 2,7 2,6 4,4 4,2 1,6 1,4 4,4 4,9 6,0 6,0 1,1 2,0 1,3 397 Meløy 3,7 4,3 2,2 2,6 3,1 3,9 4,0 3,2 2,8 3,1 2,0 2,7 2,7 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side19av82

Slikharprestasjonenetil de allerbesteværtde sisteårene.herkandu ogsåsehvorstor andelav kommunenesomhar levertet bedreog dårligerenøkkeltall,målt mot året før. Trendgir et grovt anslagpå hvilkenretningde besteharutviklet segi år. Leggmerketil at det for noenindikatorervil væreslikat ikkeallekanforbedreseg.det gjeldersærligde nøkkeltalleneder vi målerkommunenedirektemot egenkommunegruppe. ELDREOMSORG 2010 2011 2012 2013 2014. KB2010 KB2011 KB2012 KB2013 KB2014 TILBUD:Andel av innbyggerne over 80 år som får tjenester (5 % vekt i sektoren) TILBUD:Andel innbyggere over 80 år som får tjenester, snitt siste fire år (2,5 %) BEHOV:Andel av alle brukere som har omfattende behov for bistand (5 %) BEHOV:Andel av brukere med omfattende behov, snitt siste fire år (5 %) Topp 5 % i Kommune-Norge Trend Andel som ble bedre siste år 65,7 65,2 65,5 64,9 65,2 44 44 50 39 46 64,9 64,2 64,3 64,4 48 41 39 13,9 14,4 14,0 14,5 14,7 37 49 50 49 48 14,6 14,5 14,6 14,6 44 42 51 HJEMMESYKEPLEIE: Snitt tildelte timer per uke (10 %) 9,6 9,3 9,2 9,3 9,7 67 45 51 49 54 PRAKTISKBISTAND:Snitt tildelte timer per uke (5 %) 14,2 15,8 16,1 16,3 17,2 65 65 57 61 59 SYKEHJEMSPLASSER: Antall som brukes av innbyggere over 80 år, andel av bef. over 80 år (10 %) KORTTIDSPLASSER: Antall opphold på én korttidsplass siste år (gjennomstrømming) (5 %) UTSKRIVNINGSKLARE: Liggedøgnpå sykehus, utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) ENEROM:Andel plasser i brukertilpasset enerom med eget bad/wc (10 %) LEGEOG FYSIOTERAPI:Tid per uke per beboer i sykehjem (15 %) FAGUTDANNING:Andel av brukerrettede årsverk som er fagutdannet (20 %) ÅRSVERKPERMOTTAKER:Både hjemmetjeneste og institusjon (2,5 %) 26,2 25,9 25,2 25,0 23,8 50 50 47 49 41 12,5 10,9 64 0,0 0,0 0,0 0,0 42 76 57 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 56 66 56 46 62 1,2 1,2 1,3 1,4 1,6 46 58 61 64 65 83,0 83,0 83,0 84,0 84,7 50 55 57 66 60 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 47 51 57 55 59 Årstallene henviser til det året Kommunebarometeret er publisert. Trend er et grovt anslag for utviklingen kommende år. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side20av82

Sliker SSBsframskrivningerfor de nestefireårsperiodene.framskrivningenavbehovetfor nyeplasserog nyetilbud er i hovedsakbasertpå kommunensegnedekningsgraderper 2013. Ervekstensterkereenn landsgjennomsnittet,vil det isolertøkerammetilskuddetmålt mot restenavlandet. Middels vekst Antall Endringfra 2013 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2013 228 2017 254 26 8 0 Lavereenn landet 2021 302 74 22 0 Høyereenn landet 2025 297 69 20 0 Lavereenn landet Endringfra 2013 Innbyggere67-79år Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høyvekst Antall Vekstnivå 2013 228 2017 255 27 8 0 Lavereenn landet 2021 305 77 23 0 Lavereenn landet 2025 307 79 23 0 Lavereenn landet Behoveter basertpå andelen67-79år somi daghar sykehjemsplasseller hjemmetjenestefra kommunen. Innbyggere80-89år Middels vekst Antall Endringfra 2013 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Vekstnivå 2013 60 2017 86 26 14 3 Høyereenn landet 2021 89 29 15 3 Høyereenn landet 2025 105 45 24 5 Høyereenn landet Endringfra 2013 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høyvekst Antall Vekstnivå 2013 60 2017 88 28 15 3 Høyereenn landet 2021 96 36 19 4 Høyereenn landet 2025 117 57 30 7 Høyereenn landet Behoveter basertpå andelen80 år og eldresomi daghar sykehjemsplasseller hjemmetjenestefra kommunen. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side21av82

Innbyggere 90 år og over Behov Middels vekst Antall Endring fra 2013 Behov hjemmetj.* heldøgns plass* Vekstnivå 2013 18 2017 13-5 -3-1 Lavere enn landet 2021 10-8 -4-1 Lavere enn landet 2025 18 0 0 0 Lavere enn landet Endring fra 2013 Behov hjemmetj.* Behov heldøgns plass* Høy vekst Antall Vekstnivå 2013 18 2017 14-4 -2 0 Lavere enn landet 2021 13-5 -3-1 Lavere enn landet 2025 23 5 3 1 Lavere enn landet Behovet er basert på andelen 80 år og eldre som i dag har sykehjemsplass eller hjemmetjeneste fra kommunen. NB! Nasjonale tall viser at behovet for tjenester er fire ganger større i gruppen 90+ enn 80-84 år. Vi har ikke kommunevise tall for andel over 90 år som mottar tjenester. ENDELIG UTGAVE Av Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Side 22 av 82

Teller10%av det samletebarometeret BARNEVERN KB2010KB2011KB2012KB2013KB2014 Kolonne1 2010 2011 2012 2013 2014 Trend FRISTBRUDD: Andelundersøkelserm behandlings-tid 2,2 4,0 2,9 1,9 2,4 366 193 310 364 336 over3 mnd (15%vekt innen sektoren) FRISTBRUDD: Andelundersøkelsermed behandlingstidover3 mnd, snitt sistefire år (20%) UTARBEIDET PLAN:Andelbarn medutarbeidetplan (7,5%) UTARBEIDET PLAN:Andelbarn medutarbeidetplan, snitt sistefire år (7,5%) TILTAKI HJEMMET:Andelsakermed tiltak i hjemmet (10%) TIDLIGINNSATS:Netto utgifter til forebygging, helsestasjonogskolehelsetj.,pr innb 1-5år (10%) ÅRSVERK: Stillingermedfagutdanning,per barn 0-17år (20%) SAKSBEHANDLING: Avsluttedeundersøkelser,per årsverkknyttet til saksbehandlingog adm.(5 %) 1,7 2,1 2,1 1,8 2,0 379 358 356 367 355 5,7 5,8 5,5 6,0 3,1 60 52 121 1 284 5,9 5,8 6,0 5,3 23 31 23 103 4,9 4,8 4,1 4,0 4,3 86 102 120 160 125 5,0 6,0 6,0 4,5 4,8 49 12 22 43 49 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 15 18 14 19 13 3,6 3,4 169 88 INTERNKONTROLL: Innført (5 %) 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 1 1 1 1 1 Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometeret er publisert. Andelenfristbrudder klart viktigst;nasjonalthardenneandelenværtkonstantde sisteårene,medet lite unntakfor 2012 andelenfristbruddøkteigjeni fjor. Vi kjennerdessverreikkegjennomsnittlig saksbehandlingstid. Dethar de sistepar åreneogsåblitt klart flere barnmedtiltak somogsåhar utarbeidetplan menogsådette nøkkeltalletble dårligerei fjor. Nyeårsverki barnevernetgir fortsatt en klart bedrebemanningi sektoren i mer ennseksavti kommunerble bemanningenbedrei fjor. Etnytt nøkkeltalli barometeretsommålerproduktiviteteni saksbehandlingen,viserogsåen negativutvikling. Generelt:Hviskommunener medi et interkommunaltbarnevernsamarbeid, det viktigat rapporteringenlikevelvisersituasjonenfor kommunensegnebarn.ellersblir det umuligfor kommunenå vurdereom kvalitetenpådet tjenestenleverer,er godnok. Halvpartenavsakenetok mer enntre månederå behandlei fjor. Hvorforblir ikkeåmlilike godpåå behandlebarnevernsaker,somkommunener på å gi de gamlebistand?settovertid er statistikken elendig. Bemanningen,målt mot antallmindreårigei kommunen,er densammesomfør det vil si veldighøy. Produktiviteten,målt somavslutteteundersøkelserper årsverk,gikknoeopp i fjor, oger godt over middels. To av tre barni barnevernetharen utarbeidetplan. Deter litt underlandsgjennomsn ittet (79prosent). Fire avfem sakerhar tiltak i hjemmet,andelener myelavereennfor noenår siden,er det baretilfeldige svingningereller resultatavat kommunenikkekommertidlig nokinn somen medhjelper? ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side23av82

BARNEVERN KB2010 KB2011 KB2012 KB2013 KB2014. 2010 2011 2012 2013 2014 FRISTBRUDD: Andelundersøkelserm behandlings-tid over 3 mnd (15%vekt innen sektoren) FRISTBRUDD: Andelundersøkelsermed behandlingstidover 3 mnd, snitt sistefire år (20 %) UTARBEIDETPLAN:Andel barn med utarbeidet plan (7,5%) UTARBEIDETPLAN:Andel barn med utarbeidet plan, snitt sistefire år (7,5%) TILTAKI HJEMMET:Andelsakermed tiltak i hjemmet (10%) TIDLIGINNSATS:Netto utgifter til forebygging, helsestasjonog skolehelsetj.,pr innb 1-5år (10 %) ÅRSVERK: Stillingermed fagutdanning,per barn 0-17år (20%) SAKSBEHANDLING: Avsluttedeundersøkelser,per årsverkknyttet til saksbehandlingog adm. (5 %) 53 26 43 55 49 0 0 0 0 0 46 44 44 47 45 5 7 5 5 5 95 97 92 100 68 100 100 100 100 100 94 94 96 88 95 96 96 96 92 91 85 77 78 100 100 100 90 90 10 173 15 505 14 796 12 405 12 951 11974 13716 14508 15730 15690 6,5 5,9 7,6 7,6 7,6 5,8 5,6 6,2 6,7 6,7 10,0 11,9 15,5 20,0 INTERNKONTROLL: Innført (5 %) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Årstallenehenvisertil det året Kommunebarometereter publisert. Tabellenviserhvasomer kommunensegetnøkkeltall ogvisertrendeni utviklingendet sisteåret. Viktigereer det at tabellenviserhvordankommunenliggeran målt mot de allerbestei landet hvorlista liggerfor å væreblant de 5 %besteinnenhvert nøkkeltall.leggmerketil at vi i noentilfeller måler kommunenmot medianeni egenkommunegruppe.i dissetilfelleneer 100= medianen. PlassKommune Fylke BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 1 Hattfjelldal Nordland 6,0 6,0 4,7 5,5 4,6 5,0 1,0 6,0 2 Nore og Uvdal Buskerud 4,0 4,4 4,7 5,6 5,7 6,0 5,5 3,1 6,0 3 Vinje Telemark 6,0 5,7 5,4 4,4 5,2 6,0 3,6 1,0 6,0 4 Hægebostad Vest-Agder 6,0 6,0 6,0 6,0 3,9 3,9 1,6 6,0 5 Larvik Vestfold 5,8 6,0 5,5 4,7 3,6 1,7 5,2 3,7 6,0 6 Sørfold Nordland 4,1 5,4 5,0 5,9 4,2 5,8 4,7 1,9 6,0 7 Porsgrunn Telemark 5,1 5,1 5,7 5,8 4,0 2,4 5,5 2,9 6,0 8 Sandøy Møre og Romsdal 6,0 6,0 4,9 5,8 5,4 2,7 4,2 6,0 9 Valle Aust-Agder 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 3,5 2,3 1,0 10 Gloppen Sognog Fjordane 4,0 4,8 5,6 6,0 5,7 3,2 5,2 2,6 6,0 11 Bamble Telemark 5,9 6,0 5,8 6,0 6,0 2,6 2,2 3,2 6,0 12 Rennebu Sør-Trøndelag 5,4 6,0 6,0 6,0 3,6 3,7 3,0 3,4 6,0 13 Oppdal Sør-Trøndelag 5,9 6,0 6,0 5,9 5,1 3,3 2,2 3,1 6,0 14 Karlsøy Troms 4,7 4,8 4,3 4,5 4,7 4,6 5,3 1,8 6,0 15 Røyrvik Nord-Trøndelag 6,0 6,0 6,0 6,0 5,1 1,0 6,0 6,0 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side24av82

PlassKommune Fylke BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 4 Hægebostad Vest-Agder 6,0 6,0 6,0 6,0 3,9 3,9 1,6 6,0 18 Snillfjord Sør-Trøndelag 4,1 4,0 6,0 6,0 1,6 6,0 6,0 1,4 6,0 32 Os(Hedm.) Hedmark 6,0 4,3 6,0 6,0 4,5 3,0 1,8 6,0 77 Vevelstad Nordland 6,0 1,5 6,0 5,4 1,9 6,0 80 Osen Sør-Trøndelag 4,1 5,1 4,1 3,6 4,3 1,0 6,0 114 Åmli Aust-Agder 2,4 2,0 3,1 5,3 4,3 4,8 6,0 3,4 6,0 127 Høylandet Nord-Trøndelag 6,0 4,5 6,0 3,0 4,4 1,0 2,8 6,0 134 Solund Sognog Fjordane 5,2 2,9 4,4 4,5 3,7 2,9 5,4 6,0 138 Iveland Aust-Agder 4,7 2,1 5,5 3,0 3,6 6,0 147 Tranøy Troms 6,0 4,9 5,0 1,0 4,2 2,0 6,0 161 Agdenes Sør-Trøndelag 5,3 5,5 3,9 2,9 1,5 2,5 6,0 172 Halsa Møre og Romsdal 3,8 2,6 3,3 4,6 2,7 5,3 2,3 6,0 184 Lyngen Troms 4,1 4,4 2,1 3,8 4,6 3,0 1,6 6,0 191 Etnedal Oppland 2,3 1,4 6,0 5,1 6,0 4,8 1,0 6,0 195 Hjartdal Telemark 6,0 6,0 1,8 2,6 1,0 1,9 6,0 PlassKommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 9 Valle 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 3,5 2,3 1,0 25 Tvedestrand 5,0 4,4 5,2 5,5 6,0 3,5 3,6 2,2 6,0 49 Bykle 6,0 3,8 4,4 6,0 4,8 1,2 1,0 96 Bygland 4,1 4,8 6,0 5,5 1,0 4,9 4,5 1,5 1,0 97 Lillesand 5,2 5,1 4,0 5,0 5,1 3,0 1,2 4,1 6,0 101 Evjeog Hornnes 4,2 3,2 4,5 5,2 6,0 2,3 3,0 6,0 6,0 114 Åmli 2,4 2,0 3,1 5,3 4,3 4,8 6,0 3,4 6,0 138 Iveland 4,7 2,1 5,5 3,0 3,6 6,0 189 Risør 3,9 3,5 4,0 5,6 6,0 2,4 2,4 1,9 6,0 226 Grimstad 4,8 4,7 4,0 4,6 3,9 1,5 1,0 3,4 6,0 275 Arendal 2,9 3,7 3,8 4,8 5,7 1,9 1,4 3,6 6,0 277 Gjerstad 2,4 3,0 1,0 3,7 4,0 3,9 3,3 5,5 6,0 327 Froland 3,3 3,8 2,5 3,1 6,0 1,1 1,4 3,0 6,0 330 Vegårshei 5,2 2,3 6,0 4,6 1,0 1,1 1,8 6,0 350 Birkenes 2,9 3,3 4,3 5,6 3,6 1,3 2,1 2,4 1,0 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side25av82

PlassKommune BV1 BV2 BV3 BV4 BV5 BV6 BV7 BV8 BV9 32 Os(Hedm.) 6,0 4,3 6,0 6,0 4,5 3,0 1,8 6,0 51 Vang 2,9 3,3 6,0 2,8 6,0 6,0 1,2 6,0 94 Kvinesdal 5,1 4,7 5,8 5,4 1,8 3,2 2,1 6,0 6,0 96 Bygland 4,1 4,8 6,0 5,5 1,0 4,9 4,5 1,5 1,0 114 Åmli 2,4 2,0 3,1 5,3 4,3 4,8 6,0 3,4 6,0 133 Eidskog 4,6 3,7 3,1 1,1 5,8 3,1 4,1 2,8 6,0 162 Fyresdal 2,9 4,9 5,3 4,9 3,1 6,0 191 Etnedal 2,3 1,4 6,0 5,1 6,0 4,8 1,0 6,0 205 Vågå 3,7 2,8 4,6 4,4 5,0 2,9 2,1 6,0 240 Dønna 3,8 1,2 4,2 3,8 1,0 1,6 6,0 6,0 6,0 247 Nord-Fron 1,3 4,1 5,4 5,8 5,7 2,8 1,6 2,1 6,0 258 Dovre 1,8 1,0 3,1 5,0 3,3 5,4 5,4 1,2 6,0 277 Gjerstad 2,4 3,0 1,0 3,7 4,0 3,9 3,3 5,5 6,0 345 Skjervøy 1,5 1,6 2,5 3,0 4,1 2,9 4,0 4,1 6,0 389 Meløy 1,0 1,0 1,0 1,0 3,9 5,1 3,4 2,2 6,0 Slikharprestasjonenetil de allerbesteværtde sisteårene.herkandu ogsåsehvorstor andelav kommunenesomhar levertet bedreog dårligerenøkkeltall,målt mot året før. "Trend"gir en grov oppsummeringavhvilkenretningde besteutviklet segdet sisteåret. Leggmerketil at det for noenindikatorervil væreslikat ikkeallekanforbedreseg.det gjeldersærligde nøkkeltalleneder vi målerkommunenedirektemot egenkommunegruppe. BARNEVERN 2010 2011 2012 2013 2014. KB2010KB2011KB2012KB2013KB2014 FRISTBRUDD: Andelundersøkelserm behandlings-tid 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 43 47 48 59 48 over3 mnd (15%vektinnensektoren) FRISTBRUDD: Andelundersøkelsermed behandlingstidover3 mnd,snitt sistefire år (20%) UTARBEIDET PLAN:Andelbarn medutarbeidetplan (7,5%) UTARBEIDET PLAN:Andelbarn medutarbeidetplan, snitt sistefire år (7,5%) TILTAKI HJEMMET:Andelsakermedtiltak i hjemmet (10%) Trend 5,4 6,6 5,2 5,0 5,2 45 47 47 52 54 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 61 52 64 49 41 95,3 95,9 95,9 95,8 78 72 62 100,0 100,0 100,0 90,2 89,8 52 50 46 40 37 TIDLIGINNSATS: Nettoutgifter til forebygging,helsestasjonogskolehelsetjeneste, pr innb. 0-5år 11974 13716 14508 15730 15690 68 67 79 60 (10%) ÅRSVERK: Stillingermedfagutdanning,per barn 0-17år (20%) SAKSBEHANDLING: Avsluttedeundersøkelser,per årsverkknyttet til saksbehandlingogadm.(5 %) Topp5 %i Kommune-Norge 5,8 5,6 6,2 6,7 6,7 69 62 87 71 78 15,5 20,0 45 INTERNKONTROLL: Innført (5 %) 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 61 57 56 72 59 Årstallenehenvisertil detåret Kommunebarometeret er publisert.trender et grovtanslagfor utviklingenkommendeår. Andelsomble bedresisteår ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side26av82

Nøkkeltalleter ikketillagt vekti Kommunebarometeret,for det er ikkegitt hvasomer bra;få barnpå tiltak kanbety en sviktendetjeneste eller et godt oppvekstmiljø.mangebarnpåtiltak kanbety det omvendte. Denneoversiktener kunment for å gi informasjonom hvor kommunenliggermålt mot landetfor øvrig og hvordanutviklingener fra år til år. Andelbarn med barneverntiltak År Kommunen Endring Landet Endring 2009 10,9 4,2 2010 12,0 1,1 4,5 0,3 2011 12,6 0,6 4,7 0,2 2012 12,2-0,4 4,8 0,1 2013 11,7-0,5 4,8 0,0 Andelundersøkelsersom fører til tiltak År Kommunen Endring Landet Endring 2009 50,0 50,3 2010 57,9 7,9 48,7-1,6 2011 75,0 17,1 47,8-0,9 2012 64,5-10,5 47,3-0,5 2013 37,8-26,7 43,0-4,3 ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side27av82

Teller10%av det samletebarometeret BARNEHAGE FAGUTDANNING (KB):Andelstyrereog lederemed pedagogiskutdanning(20%vekt innen sektoren) FAGUTDANNING (KB):Assistenteri kommunale barnehagermed relevantutdanning(15%) KB2010KB2011KB2012KB2013KB2014 Kolonne1 2010 2011 2012 2013 2014 4,2 6,0 6,0 6,0 6,0 289 6 2 5 4 4,6 6,0 5,2 6,0 6,0 69 5 59 5 1 AREAL(KB):Leke-ogoppholdsarealper barn (10%) 2,1 5,7 4,4 5,0 5,1 235 26 54 44 35 BEMANNING(KB):Antall barn (korrigertfor alder) per årsverk(20%) BEMANNING(KB):Oppholdstimerper årsverki kommunalebarnehager(15%) 6,0 5,8 2,7 2,4 1,0 14 33 234 262 419 6,0 5,2 3,7 3,7 2,2 18 42 130 135 284 KJØNN:Andelansattesomer menn(5 %) 1,0 2,7 1,0 5,1 345 241 350 47 MINORITETSSPRÅKLIGE: Andelavminoritetsspråkligebarn somgåri barnehage(10%) ÅPNINGSTID: Andelbarnehagermed åpningstid10 timer eller mer per dag(5) KB:Kommunalebarnehager 3,2 4,8 3,7 6,0 5,4 212 67 206 14 64 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 240 241 244 237 240 Andelenlederemedpedagogiskutdanninger viktigst,sammenmedhvormangevoksnedet er per barn.i størstmuliggradhentervi tall spesifiktfra kommunalebarnehager.i denendeligeutgavenhar vi hentet inn tall for andelassistentermedrelevantutdanning.enrelativt ny indikatorer hvor stor andelavbarn medminoritetsspråkligbakgrunnsomgåri barnehage.det er en liten forskjelli telletidspunktmellom barnmedminoritetsbakgrunnog barni barnehage.nøkkeltal let kanderfor i noentilfeller, særligi små kommuner,værefeil. Nasjonaltkandet seut til at bemanningenble marginaltbedrei fjor. Samleter det ogsålitt flere ansatte medpedagogiskutdanning.andelenmenngårogsåfortsatt litt opp.oppholdstimerper årsverkberegnes på en ny måte fra 2013(2014-barometeret)og er ikkedirektesammenliknbarmedtidligereår. Tabellplasseringenvil imidlertidindikereom kommunensbemanninghar endretsegmer eller mindreenn i restenavlandet. Allestyrereog pedagogiskelederehar pedagogiskutdanning, her harkommunen hatt godetall lenge. Alle assistenter i kommunale barnehager har også relevant utdanning,det er imponerende og selvsagt langt over landsgjennomsnittet (35 prosent). Bemanningstallene ser litt rare ut. For noen år siden var bemanningen helt i norgestoppen. Nå er den under middels ifølge oppholdstimer per årsverk. Ifølge barn per årsverk er bemanningen helt i bunnsjiktet, men en mulig forklaring her kan være stor bruk av deltidsplasser det vil i tilfelle forklare differansen mellom plasseringen på disse to indikatorene. Nesten alle minoritetsspråkligebarngåri barnehagen, ifølge tallene. Ulike telletidspunktfor barn i barnehage og minoritetsspråklige barn i kommunen kanværeen forstyrrendefaktor. Gjennomsnittet for landeter om lag73 prosent.nasjonalt øker andelen. ENDELIGUTGAVE AvOlePetterPedersen,KommunalRapport Side28av82