FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET



Like dokumenter
FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 11. DESEMBER 2012 kl. 11:00-19:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 24. JANUAR 2012 kl. 10:00 17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent. Sakspapirer ble mottatt i tide.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. NOVEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 14. OKTOBER 2014 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom SDT, 4. etg. over Veterinærinstituttets resepsjon, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. SEPTEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 9. DESEMBER 2014 kl. 10:00-17:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 11. MAI 2010 kl. 10:00-15:30 Ordinært FDU-møte kl. 15:30-18:30 Arbeidsgruppemøte

FORSØKSDYRUTVALGET. Utvalgets behandling: Prosjekter, prosjektliste og forslag til web-nyhter oppdateres iht. innspill i møtet.

FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. JUNI 2013 kl. 09:00 19:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MANDAG 13. APRIL 2015 kl 12:00-17:00 OG TIRSDAG 14. APRIL 2015 kl. 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 19. AUGUST 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom Kapellet, 4.etasje, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 12. FEBRUAR 2013 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 28. FEBRUAR 2012 kl. 10:00 18:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 22. MAI 2012 kl. 10:00 16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. JANUAR 2015 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom Kapellet, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET. 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. Dokumenter i saken: Møtebok fra utvalgets møte 19/10-10, ferdigstilt 25/10-10.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent med følgende saker i tillegg (lagt fram i møtet): 3.3.

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 15. JANUAR 2013 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

Orientering om plattform for alternativer til dyreforsøk

Vedtak om endring av utslippstillatelsens krav om utslipp til vann via oljeutskiller

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 19/

Beskatning og bestandsstørrelse av laks i Namsenvassdraget i 2010

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 10. FEBRUAR 2015 kl. 10:00-15:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. MAI 2013 kl. 12:00 19:00 og ONSDAG 22. MAI 2013 kl 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 17. JUNI 2014 kl. 10:00-18:00 Møterom: Møterom F444, 4.etasje, Fiskehelsebygget, Adamstua

Trenger vi mer eller mindre forsøksfisk?

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. JANUAR 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

Vedtak om behandling av Skibotnregionen i Troms fylke mot parasitten Gyrodactylus salaris

Innholdsfortegnelse Sammendrag av året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

FORSØKSDYRUTVALGET. Oversender med dette Forsøksdyrutvalgets høringssvar til forslag til lov om dyrevelferd.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

SVANØY HAVBRUK AS SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPDRETT AV REGNBUEØRRET TIL FORSKNINGSFORMÅL - TILSAGN

Innholdsfortegnelse Sammendrag for året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

SVAR PÅ BESTILLING - FORESLÅ TILTAK SOM KAN MOTVIRKE NEGATIVE MILJØEFFEKTER KNYTTET TIL BEHANDLING MOT LAKSELUS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Oppdrettslaks rømmer. Hva gjør Fiskeridirektoratet?

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Lahell renseanlegg i Røyken kommune

6NLIWHVYLNÃYHGÃ+DYIRUVNQLQJVLQVWLWXWWHWÃ$XVWHYROOÃIRUVNQLQJVVWDVMRQÃ'HÃILNNÃ RQVGDJ

BESTAND, AREALBRUK OG HABITATBRUK HOS HUBRO PÅ HØG-JÆREN/DALANE, ROGALAND Kortversjon August 2013

TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK

Kravstandard for pelsdyroppdrett

P FYLKESMANNEN I ROGALAND. Adresseliste. Lokal forskrift om tidlig jakt på grågås i Finnøy, Kvitsøy og Rennesøy kommuner 2015 og

Malte Hübner DTH Helse AS. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato:

Rogaland Fjordbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning , lokaliteten Vintraviki

Sjøfugl i åpent hav Per Fauchald, Eirik Grønningsæter og Stuart Murray

Ung kreft Midt-Norge inviterer til Krakowtur september 2016

Til bruk for ansvarshavende ved forsøksdyravdelingen:

Deres ref: Vår ref: Dato: Org.nr: Mattilsynet gjennomførte inspeksjon hos RUNE LEANDER HANSEN.

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

EKSTRAUTSTYR OG FREMTIDIG KONFIGURASJON VED UTSTEDELSE AV ANLEGGSSERTIFIKAT

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4335*

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes

RUTINER FØR OG UNDER UTVALGSMØTER I RINGEBU KOMMUNE Oppdatert

Deres ref: 04/ Mattilsynet - Hovedkontoret Postboks Brumunddal HØRING FORSLAG TIL FORSKRIFT OM DRIFT AV AKVAKULTURANLEGG

Tillatelse etter HFL Sjødeponi - Altafjorden - Alta kommune - Finnmark fylke

PRESSEMELDING

0-visjon for rømming! Brit Uglem Blomsø, Rådgiver miljø, FHL

Tilsynskampanje innførselkjæledyrkontroll 2012 Prosjekt Black dog Kristiansand havn

Jarstein naturreservat

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR

Informasjon til aktuelle myndigheter, kommuner, grunneiere og andre

Gps-sendere på fem voksne gjess på Smøla.

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM PÅLEGG - SVINNDAL SKOLE. Vi viser til tilsyn gjennomført ved Svinndal skole i Våler kommune den

Bortvisning av romfolk fullmakt og likebehandling. INTERPELLASJON TIL BYSTYRETS MØTE 13/9

SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE STATKRAFTS SØKNAD OM AGGREGAT 2 I TROLLHEIM KRAFTSTASJON

Vedlegg A. Samlet forbruk av CFT Legumin i Vefsnaregionen

FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen. Judaberg 4160 Finnøy

Kravstandard for FarmSert

Regelverk & Velferd. -og noen erfaringer fra tilsyn. Margareth Bergesen, veterinær / spesialinspektør Mattilsynet, Region Nord, avd.

Infeksjoner i lakseoppdrett. - en del av det sammensatte trusselbildet for villaks?

Vedtak om endring av utslippsgrenser til luft for Knarr. Midlertidig unntak fra krav om HOCNF for Therminol 55

Rapport etter forurensningstilsyn ved Burud slamkompostering i Øvre Eiker kommune

Søknad om akvakulturtillatelse Skårliodden Lenvik kommune.

EMILSEN FISK AS UTTALELSE ETTER AKVAKULTURLOVEN 16 - INTERESSEAVVEINING VED AREALBRUK PÅ NY LOKALITET HARBAKHOLMEN I VIKNA KOMMUNE

HOVEDUTSKRIFT. Formannskapet

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Omgjøring av tildelingsbeslutning, avvisning av leverandør, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav

FYLKESMANNENS TILSYN MED GRUNNSKOLEOPPLÆRING FOR VOKSNE

Nor Seafood AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Korsnes

Høringsuttalelse fra Havforskningsinstituttet angående lovutkast: lov om dyrevelferd

Wilsgård Fiskeoppdrett AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Mjøsund Vest og lokalitet Lubben

BRAIN Bipolar Research And Innovation Network

Cermaq Norway AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Tjukkeneset

Valg av 2 medlemmer til signering av årsmøtereferat

Vestfold fylkeskommune

Ansvarlig advokat: MariarmeKarturn simonsen. Tilleggsmerknader til Sør-Trøndelag jordskifterett T T. i sak nummer Gjevilvassi)eien

Innspill til fiskeregler for laksefiske i elv og sjø i Buskerud 2012

Sak 2 Oppnevning av møteleder og referent Cathinka Thyness(FTR1) valgt til møteleder og Helene Kolstad Skovdahl(SRSsekretær)

Transkript:

Møtebok ferdigstilt: 19/4-11 Side 1 av 30 FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 12. APRIL 2011 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua Tilstede: Utvalgsmedlemmer: Eli Volckmar (leder til 12:00), Trine Melheim (leder fra 12:00), Gunnar Nicolaysen, Lars Folkow (fra 10.30-15.30/ikke sak 4.1-4.4 og fom. sak 6.1), Henrik Rasmussen, Siri Martinsen, Grete Bæverfjord (til kl 16.00, borte fom. sak 6.4) og Carsten Lund. Sekretariatet: Johanne Holmen og Gunvor Knudsen. SAKLISTE 1. Møteinnkallelse og dagsorden Utsendt innkalling godkjent med følgende saker/dokumenter i tillegg: Saker: 6.8 (oppstod under møtet) Dokumenter: 3.1.1, 4.3.3, 4.5.4, 5.1.2, 5.18.3, 5.19.2 og 6.7.4. Utvalget bes ha fokus på inspeksjoner av forsøk. Utvalgets utvidete møte før sommeren blir i mai framfor juni, da flest faste medlemmer kan møte i mai. Foredrag av Steven Dickman (University of Utha, IACUC chairman) etterfulgt av middag. Utvalget betaler utgifter til deltakelse, reise og opphold for én fra sekretariatet på Verdenskongressen for alternativer til forsøksdyr i Montreal, 21.-25. august 2011. Utvalgets møtedatoer høsten 2011 blir følgende: 30/8, 20/9, 18/10, 15/11 og 6/12. 2. Møtebok 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. 2.1.1 Møtebok fra utvalgets møte 15/3-11, ferdigstilt 21/3-11. T.o. 2.2 Prosjekter Forsøksdyrutvalget 2.2.1 Prosjekter i FDU pr. 1/4-11. Adresse: Mattilsynet Forsøksdyrutvalget Felles postmottak Postboks 383 N-2381 Brumunddal Telefaks: e-post: Hjemmeside: 23 21 68 01 postmottak@mattilsynet.no www.fdu.no Sekretariat: Gunvor Knudsen Johanne Holmen 23 21 66 63 23 21 66 92 :

FDU-møte 12/4-11 Side 2 av 30 Prosjekter og prosjektliste oppdateres iht. innspill i møtet. 3. Viktige saker 3.1 Utkast til årsrapport fra FDU 2010. Utkast til årsrapport legges fram av sekretariatet. 3.1.1 Utkast til årsrapport med sammendrag/følgebrev. Lagt fram i møtet. Sekretariatet oppdaterer årsrapporten iht. innspill fra FDU. Utvalget gir tilbakemelding på utkast og beskriver punkter det spesielt bør legges vekt på i årsrapporten og følgebrev. 4. Søknad om tillatelse til å gjennomføre forsøk i godkjent avdeling 4.1 Norwegian Antibodies (avd. 135) S-2011/55606 Søknad om bruk av 1600 høner i antistoffproduksjon. Nybygget avdeling ønskes tatt i bruk etter inspeksjon. Ansvarshavendes eget forsøk. Blokksøknad. 4.1.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3311) fra Erling Sundrehagen, datert 10/3-11. 4.1.2 Tidligere vedtak, datert 17/12-10 (sak 10/219672) Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fra 1/5-11 fram til 1/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Det forutsettes at forsøk gjøres i nybygd del av avdeling når denne er godkjent og at evt. avliving av høns som ikke sendes til slakt gjøres på tilfredsstillende måte. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å produsere antistoffer som høstes fra egg, og den planlagte gjennomføringen, å immunisere inntil 1600 eggleggende høner, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 4.2 NVH Fellesakvariet (avd. 021) S-2011/61330 Søknad om bruk av 150 laks i smitteforsøk med kaldtvannsvibriose. Smertevoldende. Sekretariatet har avklart at forsøk ikke starter før tillatelse er gitt. 4.2.1 Pdf av søknad i FOTS med (id 3297) fra Ane Mohn, datert 17/3-11. 4.2.2 To forsøksprotokoller, vedlagt søknaden.

FDU-møte 12/4-11 Side 3 av 30 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, men fram til 15/5-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 150 laks i smitteforsøk med kaldtvannsvibriose, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. I søknaden er planlagt start for forsøket angitt å være 17/3-11. Utvalget er kjent med at forsøk ikke er startes før gyldig tillatelse foreligger. Utvalget har forlenget godkjenningsperioden i forhold til angitt dato i søknaden. FDU anser forsøket som smertevoldende. Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Smitteforsøk på fisk utsetter et stort antall dyr for potensielt betydelig smerte. Det er et dyrevelferdsproblem at store antall fisk utsettes for smerte i utvikling og testing av vaksiner og studier av sykdommer som de er påført i stor grad gjennom miljøforholdene i oppdrett. Manglende forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd, og manglende fokus på utvikling av alternativer i vaksineutvinkling skaper en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.3 FHI (avd. 013) S-2011/63351 Søknad om bruk av 120 mus i strålingsforsøk for å studere eventuell beskyttende effekt av AbM i drikkevann. Smertevoldende. 4.3.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3160) fra Geir Hetland, datert 21/3-11. 4.3.2 Kommentar fra ansvarshavende, datert 19/3-11. 4.3.3 Mail-korrespondanse mellom søker og ansvarshavende fra 14. -21 mars 2011. Lagt fram i møtet. Utvalget godkjenner ikke bruken av forsøksdyr iht. søknad, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere eventuell strålingsbeskyttende effekt av AbM i drikkevann, og den planlagte gjennomføringen, å benytte120 mus i strålingsforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning, men finner søknaden mangelfull på følgende punkter: Det savnes begrunnelse for hvorfor forsøket må gjøres to ganger (60 vs. 120 mus). Stråledose og forventet dødelighet må defineres. Humane endepunkter må beskrives bedre og relevant score sheet mangler. Hjertepunktur krever adekvat anestesi. CO 2 er ikke akseptabelt. Volum på blodprøve på angis.

FDU-møte 12/4-11 Side 4 av 30 Utvalget stiller spørsmål ved dosering av AbM i drikkevann. Ved oppstalling av 10 mus sammen vil det sannsynligvis oppstå et hierarki som vil påvirke inntaket av drikke. Ny forbedret søknad må sendes inn før FDU behandler saken på nytt. FDU gjør oppmerksom på at forsøket ikke kan omsøkes som blokksøknad, og at det defineres som smertevoldende. Kopi: Ansvarshavende Utvalgsmedlem som fratrådte under behandlingen: Henrik Rasmussen 4.4 ILAB (avd. 119) S-2011/65092 Søknad om bruk av 200 berggylt til test av smittemodeller. Smertevoldende. 4.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3341) fra Børn Krossøy, datert 22/3-11. 4.4.2 Tilleggsinformasjon, datert 25/3-11. 4.4.3 Tilleggsinformasjon fra ansvarshavende, datert 13/4-11. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad og tilleggsinformasjon, til 1/7-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 200 berggylt til test av smittemodeller, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Ansvarshavende (Wedaa) Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Det er et dyrevelferdsproblem at store antall fisk utsettes for smerte i utvikling og testing av behandlinger og studier av sykdommer, og at miljøfaktorer fører til sykdom som også utsetter fisk for lidelse. Manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd skaper en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. I dette forsøket fremgår det at også en fiskeart introdusert for å behandle oppdrettsfisk med sykdom (lus) selv blir offer for sykdom i intensive forhold, og det skal nå utvikles vaksiner også mot disse. Dette illustrerer om mulig i enda større grad misforholdet mellom fokus på miljøforhold og forebygging satt opp mot smertefulll vaksineforskning. Det bemerkes også at refinement er notert som "ikke relevant", men refinement bør i så godt som alle tilfeller være relevant. 4.5 ILAB (avd. 119) S-2011/41743 Presisering av vedtak fra foregående møte...det allerede finnes markedsføringstillatelse for endres til tillatt omsatt. Forsøk for forskning og utvikling omsøkes i egne søknader. Dette da endogene vaksiner er unntatt fra markedsføringstillatelse og det kan forekomme at omsettbare vaksiner enda ikke har fått markedsføringstillatelse. Søknad om bruk av 5000

FDU-møte 12/4-11 Side 5 av 30 berggylt, 1000 torsk, 5000 regnbueørret og 40.000 laks for kontroll av sikkerhet og effekt av nye vaksiner til fisk, samt smitteforsøk for å sikre patogenitet hos aktuelle agens. Potency/efficacy/safety. Blokksøknad. Smertevoldende. 4.5.1 Vedtak fattet av FDU 15/3-11 4.5.2 Pdf av søknad i FOTS (id 3247) fra Kjetil Fyrand (Pharmaq), datert 22/2-11. 4.5.3 Innehentet tillegginformasjon, datert 2/3-11. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 1/4-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kontrollere sikkerhet og effekt av nye vaksiner til fisk, samt smitteforsøk for å sikre patogenitet hos aktuelle agens, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 5000 berggylt, 1000 torsk, 5000 regnbueørret og 40.000 laks, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Det forutsettes at tillatelsen kun omfatter vaksiner som er tillatt omsatt. Forsøk for forskning og utvikling omsøkes i egne søknader. Kopi: Ansvarshavende (Wedaa) Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Vaksinetesting på fisk utsetter et stort antall dyr for potensielt betydelig smerte, uten at det foreligger konkrete planer for å kunne unngå denne type rutinetesting. Det er et dyrevelferdsproblem at store antall fisk utsettes for smerte i utvikling og testing av vaksiner, og at miljøfaktorer fører til sykdom som også utsetter fisk for lidelse. Manglende fokus på utvikling av alternativer i vaksineutvinkling kombinert med manglende forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd skaper en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. 4.6 ILAB (avd. 119) S-2011/41744 Søknad fra Pharmaq om utvidelse i tid og antall forsøksdyr for tidligere gitt tillatelse (id 1886), hvis søknad id 3247/sak 4.5 ikke blir godkjent for forsøk utover testing av vaksiner som er tillatt omsatt. Det ønskes en ytterligere utvidelse på 7500 laks, FDU godkjente en økning på 5000 18/1-11. Smertevoldende. Blokksøknad. 4.6.1 E-post fra Kjetil Fyrand, datert 23/3-11. 4.6.2 Tidligere utvidelse og e-post Utvalget godkjenner ikke utvidelsen av tidligere gitt tillatelse, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget imøteser egen søknad (eller flere søknader) for forsøk som angår forskning og utvikling. Utvalget har ikke hjemmel til å godkjenne bruk av dyr i forskning og utvikling som blokksøknad og imøteser separate søknader for disse formålene. Kopi: Ansvarshavende

FDU-møte 12/4-11 Side 6 av 30 4.7 VESO (avd. 111) S-2011/7482 Søknad fra VESO om bruk av 125000 laks, 500 havabbor, 1200 torsk og 600 berggylt for kontroll av batch potency og efficacy av vaksiner mot angitte fiskepatogene agens. Blokksøknad. Smertevoldende. 4.7.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3138) med 15 vedlegg fra Lasse Tyldum, datert 17/2-11. 4.7.2 Kommentar i FOTS fra søker. 4.7.3 Vedtak fattet av FDU 15/2-11. 4.7.4 Tilbakemelding til søker, 13/4-11. Utvalget godkjenner ikke bruken av forsøksdyr iht. søknad, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Selve søknaden er i all hovedsak lik tidligere innsendt søknad og ikke oppdatert iht. tilbakemeldinger etter behandling i FDU 15/2-11 Forsøkene er i søknaden ikke angitt som smertevoldende, viktig informasjon om de enkelte prosedyrer er ikke skrevet inn i søknaden og den er ikke oppdatert iht. at utvalget har avvist anmodning i søknaden om lokal behandling av søknader om bruk av patogene agens. Testing av flere familiegrupper er dessuten å anses som et eget forsøk og må omsøkes separat. (i søknaden omtales genforsøk og familegrupper). Utvalget gjør oppmerksom på at annen finneklipping enn klipping av fettfinne ikke godkjennes. Revidert søknad imøteses. 4.8 VESO (avd. 111) S-2011/6808 Søknad fra VESO om bruk av 1500 laks, 250 havabbor, 250 torsk og 200 berggylt for kontroll av batch safety av injeksjons- og badvaksiner mot fiskepatogene agens. Blokksøknad. Er ikke angitt som smertevoldende. 4.8.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3134) med 9 vedlegg fra Lasse Tyldum, datert 22/2-11. 5 vedlegg er lagt ved innkallingen. For de øvrige vedlegg vises det til sak 4.7 (id 3138), vedlegg 6, 12, 13 og 15. 4.8.2 Kommentar i FOTS fra søker. 4.8.3 Vedtak fattet av FDU 15/2-11. 4.8.4 Tilbakemelding til søker, 13/4-11. Utvalget godkjenner ikke bruken av forsøksdyr iht. søknad, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Søknaden er i all hovedsak lik tidligere innsendt søknad, behandlet av FDU 15/2-11, og er ikke oppdatert iht. tilbakemeldinger etter denne behandlingen. Forsøkene er i søknaden ikke angitt som smertevoldende og viktig informasjon om de enkelte prosedyrer er ikke skrevet inn i søknaden. Utvalget gjør oppmerksom på at annen finneklipping enn klipping av fettfinne ikke godkjennes. Revidert(e) søknad(er) imøteses. 5. Forsøk utenfor godkjent avdeling (feltforsøk) 5.1 NINA S-2011/66563 Søknad om påsetting av inntil 450 PIT-tags og 30 implanterbare radiosendere på storsalamander i Buskerud.

FDU-møte 12/4-11 Side 7 av 30 5.1.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3351) fra Morten Krabøl, datert 24/3-11. 5.1.2 Etterspurt rapport/ tilleggsinformasjon, datert 14/4-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden og tilleggsinformasjon, fram til 31/12-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med innhentet tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere storsalamander i sitt naturlige miljø, og den planlagte gjennomføringen, å merke inntil 480 storsalamander (450 med PIT-tags og 30 med implantert radiosender), er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget gjør oppmerksom på at varighet for det enkelte dyr, som beskrevet i søknaden, skal gjelde for hele tiden dyret er i forsøk og ikke kun den tiden inngrepene ved merking gjøres. Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Fra rapporter fra forsøket, er det få opplysninger om mulige effekter (eventuelle langtidseffekter) på dyrene av radiosenderne - men mulig større tendens til inaktivitet og dødsfall er registrert. Ut i fra den tilgjengelige informasjonen synes innopererte radiosendere å være en for stor risiko for dyrene. 5.2 NINA S-2011/57305 Søknad påsetting av GPS-sender på 12 hønsehauk (6 per år) for å studere om hekkeplasser til fuglene er forenlig med moderne skogsdrift. Senderen festes med sele som faller av etter 2 år. 5.2.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3308) fra Karl-Otto Jacobsen, datert 14/3-11. 5.2.2 Prosjektbeskrivelse 5.2.3 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, datert 14/4-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden og tilleggsinformasjon, fra 25/5-11 til 25/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere om hekkeplasser til hønsehauk er forenlig med moderne skogsdrift, og den planlagte gjennomføringen, å påsette GPS-sender på 12 hønsehauk (6 per år), er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de

FDU-møte 12/4-11 Side 8 av 30 generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Tidsbruk ved peiling av VHF-sender er oppgitt som grunn for å velge montert ryggsekk-sender i denne studien. Fare for at ryggsekk-sendere ikke detter av som plalagt og belasting av utstyret for dyret, bør ikke anses mindre vektig enn tidsbruken for søkerne. 5.3 NINA S-2011/48903 Søknad om merking av 300 laksesmolt med implantert radiosender for å kartlegge smoltvandring inn i vannkraftverk. 5.3.1 Pdf av søknad i FOTS, (id 3279) fra Finn Økland, datert 3/3-11. 5.3.2 Tilleggsinfo vedrørende senderen, datert 29/3-11 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, men fram til 15/6-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge smoltvandring inn i vannkraftverk, og den planlagte gjennomføringen, å merke 300 laksesmolt med implantert radiosender, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen Formålet er viktig, men et svært stort antall fisker utsettes for livsvarig merking og operasjon, og nødvendigheten av dette fremfor andre fremgangsmåter er ikke entydige. 5.4 NINA S-2011/54935 Søknad om å fangst og merking av 30 voksne ærfugl på Svalbard. Fuglene skal merkes med lyslogger som festes til fotring. 5.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3318) fra Børge Moe, datert 10/3-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 15/8-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Det forutsettes også at GLS-logger settes på den ringen fuglene i alle i alle fall skal merkes med (og ikke på en separat ring).

FDU-møte 12/4-11 Side 9 av 30 Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge overvintringsområder og trekkeruter for ærfugl, og den planlagte gjennomføringen, å fange inn og merke 30 voksne ærfugl på Svalbard med lysloggere, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Sysselmannen på Svalbard 5.5 NINA S-2011/54957 Søknad om merking av 38 krykkje på Svalbard for å kartlegge fuglenes habitat. 30 fugler skal merker med GLS-logger og 8 med satellittsender som festes med sele. 5.5.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3319) fra Børge Moe, datert 10/3-11. 5.5.2 Vedlegg til søknaden. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 15/8-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge krykkjenes bruk av habitat, og den planlagte gjennomføringen, å merke 38 krykkje på Svalbard (30 med GLS-logger og 8 med satellittsender som festes med sele), er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Sysselmannen på Svalbard Utvalgsmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastningen av satelittsender festet med sele bør veie tyngre enn formålet. 5.6 NINA S-2011/54998 Søknad om merking av 300 lomvi med GLS-loggere for å kartlegge overvintring og trekkruter. Loggeren festes til fotring. 5.6.1 Pdf av søknad i FOTS med vedlegg (id 3321) fra Børge Moe, datert 10/3-11.

FDU-møte 12/4-11 Side 10 av 30 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 15/8-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen, og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge overvintring og trekkruter for lomvi, og den planlagte gjennomføringen, å merke 300 lomvi med GLS-loggere, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Sysselmannen på Svalbard 5.7 NINA S-2011/54939 Søknad om merking av 70 alkekonge på Svalbard med GLS-loggere for å kartlegge overvintring og trekkruter. Loggeren festes til fotring. 5.7.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3317) fra Børge Moe, datert 10/3-11 Utvalget godkjenner forsøket iht. søknaden fram til 15/8-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge overvintring og trekkruter for alkekonge, og den planlagte gjennomføringen, å merke 70 alkekonge med GLS-loggere, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Sysselmannen på Svalbard 5.8 Bioforsk S-2011/64253

FDU-møte 12/4-11 Side 11 av 30 Søknad om å samle hårprøver fra inntil 20 brunbjørn ved hjelp av hårfeller som settes ut i Pasvik Inari Trilateral park. 5.8.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3333) fra Hans Geir Eiken, datert 21/3-11. 5.8.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, pr. mail og telefon, 15/4-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknaden fram til 10/9-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, og den planlagte gjennomføringen, å samle hårprøver fra inntil 20 brunbjørn ved hjelp av hårfeller som settes ut i Pasvik Inari Trilateral park, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. FDU forutsetter å bli varslet dersom det oppstår skader under innsamling. 5.9 Bioforsk S-2011/ 64214 Søknad om å samle hårprøver fra inntil 10 brunbjørn ved hjelp av hårfeller som settes ut i Hattfjelldal. 5.9.1 Pdf av søknad i FOTS, (3330) fra Hans Geir Eiken, datert 21/3-11. 5.9.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, pr. mail og telefon, 15/4-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden og tilleggsopplysninger, fram til 8/9-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med innhentede tilleggsopplysninger, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, og den planlagte gjennomføringen, å samle hårprøver fra inntil 10 brunbjørn ved hjelp av hårfeller som settes ut i Hattfjelldal, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. FDU forutsetter å bli varslet dersom det oppstår skader under innsamling. 5.10 Norsk Ornitologisk Forening S-2011/62632

FDU-møte 12/4-11 Side 12 av 30 Søknad om fangst og merking av inntil 8 hubro (4 per år) med ryggsekkmontert satellittsender. Det ønskes å kartlegge areal og territoriebruk i fire ulike habitat. 5.10.1 Pdf av søknad i FOTS, med vedlegg, (id 3345) fra Ingar Jostein Øyen, datert 18/3-11. 5.10.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, datert 15/3-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden og tilleggsinformasjon, men fram til 10/6-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget forutsetter at det blir lagt tilstrekkelige ressurser i å fjerne sender fra fugler når formålet med forsøket er oppnådd. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med innhentet tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge areal og territoriebruk, og den planlagte gjennomføringen, å fange inn og merke inntil 8 hubro (4 per år) med ryggsekkmontert satellittsender, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. FDU forutsetter videre at det er GPS-sender av minste mulige størrelse som benyttes. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Tidsbruk/kostnad ved peiling av VHF-sender er oppgitt som grunn for å velge montert ryggsekk-sender i denne studien. Fare for at ryggsekk-sendere blir livslang merking og belasting av utstyret for dyret, bør ikke anses mindre vektig enn tidsbruken for søkerne. 5.11 Norsk Ornitologisk Forening S-2011/64414 Søknad om satellittmerking av inntil 20 snøugler for å studere snøuglas vandringsmønster og habitatvalg. Fuglene skal fanges med klappfelle og senderen festes som en ryggsekk. 5.11.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3346) fra Ingar Jostein Øyen, datert 22/3-11 5.11.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 30/3-11 5.11.3 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, 15/4-11. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknad, fram til 20/4-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget forutsetter at det blir lagt tilstrekkelige ressurser i å fjerne sender fra fugler når formålet med forsøket er oppnådd.

FDU-møte 12/4-11 Side 13 av 30 Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere snøuglas vandringsmønster og habitatvalg, og den planlagte gjennomføringen, å satellittmerke inntil 20 snøugler, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Risikoen for at dette resulterer i livslang merking gjør at jeg stemmer imot. 5.12 Norsk Ornitologisk Forening S-2011/64833 Søknad om satelittmerking av inntil 10 sædgjess (5 per år)for å studere sædgjessenes trekkruter. Fuglene skal fanges med kanonnett og senderen festes som en ryggsekk. 5.12.1 Pdf av søknad i FOTS, med vedlegg, (id 3354) fra Ingar Jostein Øien, datert 22/3-11. 5.12.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, 15/4-11. Utvalget godkjenner forsøket fram til 20/4-13, iht. søknad, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget forutsetter at det blir lagt tilstrekkelige ressurser i å fjerne sender fra fugler når formålet med forsøket er oppnådd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge sædgjessenes trekkruter, og den planlagte gjennomføringen, å satellittmerke 10 sædgjess (5 per år) er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen

FDU-møte 12/4-11 Side 14 av 30 Rapport fra søker tyder på at senderne montert som ryggsekk er en forholdsvis stor belastning for fuglene, og bør derfor ikke brukes. 5.13 Norsk Ornitologisk Forening S-2011/65067 Søknad om satelittmerking av inntil 8 viltlevende dverggjess (4 per år) og/eller inntil 16 oppdrettede dverggjess for å studere dverggjessenes trekkruter og hekkeplasser. Viltlevende fuglene skal fanges med kanonnett. Sender festes som en ryggsekk. 5.13.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3355) fra Ingar Jostein Øien, datert 22/3-11. 5.13.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, 15/4-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad, men fram til 10/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget forutsetter at det blir lagt tilstrekkelige ressurser i å fjerne sender fra fugler når formålet med forsøket er oppnådd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge dverggjessenes trekkruter og hekkeplasser, og den planlagte gjennomføringen, å satellittmerke inntil 8 dverggjess (4 per år) og/eller inntil 16 oppdrettede dverggjess er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastningen av satelittsender festet med sele bør veie tyngre enn formålet. 5.14 Norsk Ornitologisk Forening S-2011/64819 Søknad om satelittmerking av inntil 18 lappspove for å studere lappspovenes trekkruter og vinteroppholdssteder. Fuglene skal fanges med kanonnett og senderen festes som en ryggsekk. 5.14.1 Pdf av søknad i FOTS, med vedlegg, (id 3350) fra Ingar Jostein Øien, datert 22/3-11. 5.14.2 Tilleggsinformasjon innhentet etter møtet, 15/4-11. Utvalget godkjenner forsøket fram til 1/5-13, iht. søknad, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget forutsetter at det blir lagt tilstrekkelige ressurser i å fjerne sender fra fugler når formålet med forsøket er oppnådd.

FDU-møte 12/4-11 Side 15 av 30 Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge lappspovenes trekkruter og vinteroppholdssteder, og den planlagte gjennomføringen, å satellittmerke inntil 18 lappspove er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Risikoen for at dette resulterer i livslang merking gjør at jeg stemmer imot. 5.15 UMB S-2011/65052 Søknad om merking av 500 gjedder med Floy-tags for estimering av vitale rater av gjedde i Borrevannet. 5.15.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3361) fra Thrond Haugen, datert 23/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad, til 31/12-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke av 500 gjedder med Floy-tags for estimering av vitale rater av gjedde i Borrevannet, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastingen ved livslang merking bør veie tyngre en formålet.

FDU-møte 12/4-11 Side 16 av 30 5.16 UMB S-2011/65053 Søknad om fangst og merking av 500 smolt i Storelva. Fisken fanges ved el-fiske og merkes med interne PIT-tags. Behandling delegert til sekretariatet grunnet seint innkomne tilleggsopplysninger og manglende mulighet for utvalgsmedlemmer å gi tilbakemelding. 5.16.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3360) fra Thrond Haugen, datert 22/3-11. 5.16.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 18/4-11 og 19/4-11. 5.16.3 NINA rapport 668. Etter delegering fra FDU godkjenner utvalgets sekretariat forsøket iht. søknad og tilleggsopplysninger, fram til 20/6-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Det forutsettes at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med tilleggsopplysninger, tilstrekkelige opplysninger til at utvalgets sekretariat kan fatte vedtak. Utvalget har tidligere godkjent bruk at el-fiske som innfangingsmetode. Utvalgets sekretariat kan ikke se at det i forbindelse med behandling av saken er kommet fram nye opplysninger som gjør at el-fiske i denne søknaden ikke kan godkjennes. Utvalgets finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 500 smolt i Storelva med PIT-tags for å studere overlevelse av smolt i Storelva, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Det forutsettes at el-fiske gjøres på en slik måte at innfanget fisk og også andre organismer i vannet utsettes for minst mulig belastninger. 5.17 UMB S-2011/65062 Søknad om merking av 4 lappugler for å studere arealbruk og habitatvalg. Uglene fanges i nett eller feller og sender festes på halefjær som mytes av året etter. 5.17.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3348) fra Geir A. Sonerud, datert 22/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 15/8-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere lappuglas arealbruk og habitatvalg, og den planlagte gjennomføringen, å merke 4 lappugler med radiosender montert på halefjær, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.

FDU-møte 12/4-11 Side 17 av 30 FDU oppfordrer til at det fortrinnsvis benyttes ikke levende alternativer til byttedyr i fella. Hvis levende byttedyr må benyttes skal maksimalt opphold være 1 døgn. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastningen for uglen er trolig liten, men belastningen for lokkedyret risikerer å være stor - det bør brukes et alternativ til levende lokkedyr. 5.18 UiO S-2011/65088 Pilotsøknad om merking av 5 svartbaker (verdens største måke) med GPS-loggere som festes til plastring på benet. 5.18.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3352) fra Morten Helberg, datert 22/3-11. 5.18.2 Forespørsel fra søker per e-post, datert 23/3-11. 5.18.3 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 4/4-11. Lagt fram i møtet. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknad og tilleggsinformasjon, til 1/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 5 svartbaker med GPS-loggere som festes til plastring på benet, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år. Da forsøket innebærer metodeutvikling skal senderne fjernes innen 2 år, dvs. før forsøket avsluttes. Utvalget aksepterer at kvalifisert personell med ringmerkingslisens kan montere loggerne etter instruksjon fra ansvarlig søker. Dette gjelder bare omsøkte prosjekt hvor loggerne er en modifikasjon av standard ringmerker. Utvalgmedlemmer som stemte mot forsøket: Siri Martinsen og Carsten Lund Risikoen for belastning ved såpass stor sender veier tungt, og faren for at man ikke får fjernet dem taler mot forsøket. Personell med godkjent kurs bør være ansvarlig for påmontering av utstyr i en pilotstudie.

FDU-møte 12/4-11 Side 18 av 30 5.19 UiO S-2011/65096 Søknad om merking av 20 rødnebbterne og 20 makrellterner med lysloggere festet til fargering for å studere ternebestanden i Rogaland og på Sørlandet. 5.19.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3358) fra Morten Helberg, datert 22/3-11. 5.19.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 4/4-11. Lagt fram i møtet. 5.19.3 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 18/4-11. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknad og tilleggsinformasjon, til 1/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalgets sekretariat har, etter delegert myndighet, vurdert innhentet tilleggsinformasjon til å være tilstrekkelig slik at forsøk kan godkjennes. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 20 rødnebbterne og 20 makrellterner med lysloggere festet til fargering for å studere ternebestanden i Rogaland og på Sørlandet, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget aksepterer at kvalifisert personell med ringmerkingslisens kan montere loggerne etter instruksjon fra ansvarlig søker. Dette gjelder bare omsøkte prosjekt hvor loggerne er en modifikasjon av standard ringmerker. 5.20 UiO S-2011/65103 Søknad om merking av 40 havhester med lysloggere festet til fargering for å studere trekkatferd og overvintringsområder. 5.20.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3359) fra Morten Helberg, datert 22/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 1/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 40 havhester med lysloggere festet til fargering for å studere trekkatferd og overvintringsområder, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.

FDU-møte 12/4-11 Side 19 av 30 Godkjenningsperioden er satt til 2 år, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 2, 3. ledd. Utvalget kan ikke godkjenne søknaden for mer enn 2 år, og ber om at det søkes om evt. forlengelse i god tid før denne godkjenningen løper ut. Utvalget aksepterer at kvalifisert personell med ringmerkingslisens kan montere loggerne etter instruksjon fra ansvarlig søker. Dette gjelder bare omsøkte prosjekt hvor loggerne er en modifikasjon av standard ringmerker. 5.21 NIVA S-2011/65245 Søknad om merking av 30 røye i Storvann med implanterte sendere for å studere overvintringsstrategier. 5.21.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3325) fra Kate Hawley, datert 23/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 1/4-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 30 røye i Storvann med implanterte sendere for å studere overvintringsstrategier, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Da ansvarlig søker ikke har kurs i forsøksdyrlære forutsetter FDU om at medarbeider med slikt kurs settes opp som ansvarlig søker i stedet. Dette må rettes opp i FOTS. FDU forutsetter at Kate Hawley tar første mulige kurs i forsøksdyrlære, jf. forsøksdyrforskriften 13. Utvalget merker seg at planlagt start for forsøket er angitt å være 1/4-09 og forutsetter at forsøk ikke er startet før gyldig tillatelse foreligger. evt. som søknad om endring av forsøket i dette omsøkte prosjektet. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastingen ved livslang merking bør veie tyngre en formålet. Stangfiske er heller ikke den mest skånsomme metoden tilgjengelig. 5.22 NIVA S-2011/64243 Søknad om å benytte 160 laksesmolt for å teste effekter av gruveavrenning fra Løkken Verk.

FDU-møte 12/4-11 Side 20 av 30 5.22.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3344) fra Linda Skryseth, datert 21/3-11. 5.22.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 30/3-11 Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 14/6-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd og at den valgte sjøvannstest er en test som ikke gir dødelighet. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 160 laksesmolt for å teste effekter av gruveavrenning fra Løkken Verk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Det er ikke redegjort tilstrekkeig for de 3R-er, og hvorvidt det er planer om markører som ikke innebærer eksponering av levende fisk. 5.23 NIVA S-2011/64249 Søknad om å benytte 40 ørret for å bestemme konsentrasjonen av aluminium hos lokal fisk. Settefisk skal oppstalles i tromler for å dokumentere en eventuell avsetning av Al på gjellene etter utslipp fra fabrikken til Norske Skog Follum. 5.23.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3336) fra Linda Skryseth, datert 21/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 1/6-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd og at det minst føres daglig tilsyn med fiskene. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å oppstalle settefisk i tromler for å dokumentere en eventuell avsetning av Al på gjellene etter utslipp fra fabrikken til Norske Skog Follum, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. FDU forutsetter at fiskene har minst daglig tilsyn jf. forsøksdyrforskriften 12, andre ledd. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen

FDU-møte 12/4-11 Side 21 av 30 Det er ikke redegjort tilstrekkelig for de 3R-er, og hvorvidt det er planer om markører som ikke innebærer eksponering av levende fisk. 5.24 NIVA S-2011/66178 Søknad om merking av 600 laks og 600 ørret med interne PIT-tags for å studere smoltvandring i forhold til kraftverksturbiner. 5.24.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3363) fra Torstein Kristensen, datert 24/3-11. 5.24.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 13/4-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 20/6-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med tilleggsinformasjon, tilstrekkelige opplysninger til at Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å merke 600 laks og 600 ørret med interne PIT-tags for å studere smoltvandring i forhold til kraftverksturbiner, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgmedlem som stemte mot forsøket: Siri Martinsen Belastningen for fuglene ved stresspåføring bør veie tyngre en formålet. Formålet synes dårlig definert. 5.25 NTNU S-2011/65070 Søknad om å benytte 260 krykkjer i forsøk for å studere fysiologiske mekanismer. Fuglene skal gå i 3 dager med et kortisolimplantat før de gjenfanges og dette fjernes. 5.25.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3228) fra Claus Bech, datert 22/3-11. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad til 18/8-11, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 260 krykkjer i forsøk for å studere fysiologiske mekanismer, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.