Indikatorer til nytte og besvær

Like dokumenter
Nasjonale indikatorer for UHbibliotek

Nasjonale indikatorer for UH-bibliotek. Bente Saxrud

Universitet- og høgskolerådets bibliotekutvalg

Statistikkverktøy for e-ressurser

UHR B. Arbeidsgruppe Statistikk og styringsdata. Oppsummering aktiviteter UHR b

Hans J. Berntsen, HiT Marit Vartdal Engeset, HVO Jan Johansen, KHiO Anne-Lise Lande, USIT Geir Vangen, USIT Kathy Foss Haugen, USIT Aune Moe, USIT

Benchmarking med bruk av resultat og styringsindikatorer

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Kvalitet og statistikk

Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009)

Karakterrapport for masterutdanninger i økonomi og administrasjon NRØA/AU-sak 6/08 ( )

1 Tallene er hentet fra

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Pengestrømmer. Orientering om pengestrømmene i høyere utdanning og forskning

Bibliotekutvalget. Fra UHRs sekretariat: Sekretær for publiseringsutvalget og medsekretær for bibliotekutvalget, Sigbjørn Hernes, UHR

Bokstavkarakterskalaen rapport for Innlegg på UHR-konferanse v/analysegruppen

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Ny organisering av Biblioteksystemkonsortiets virksomhet. Rådgivende gruppe BIBSYS-konferansen 2017

Arrangement 58 Søkeportaler på godt og vondt

Digitalt pensumsystem (Ref #1066)

NRØA møte Karakterrapport for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon NRØA møte 2-09

Rift om studieplassene i utradisjonelle språkfag Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2014

FSAT. Oversikt over gruppenes mandat m.m. Planleggingsgruppen. Ekspertgrupper

Referat fra fellesmøtet for Digitalt pensumprosjekt.

Endring i prosentpoeng. 1.Høgskolen i Nesna 12,2 19, Høgskolen i Narvik 10,9 16,7 +5,8

Midlertidighet i UH-sektoren på stedet hvil i 2018

Prioriterte saker i UHRB 2015

Program Studieorientering Ulstein vidaregåande skule, Skoler: Ulsteinvik Vgs og Herøy Vgs Dato:

10.1 Antall årsverk totalt i undervisnings- og forskerstillinger

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor Tall per

SØKERSTATISTIKK Tall fra det samordna opptaket til universiteter og høgskoler

Rapport fra karakterpanel for matematikk om bruk av det nye karaktersystemet

Søkning om opptak til høyere utdanning Tall fra tjenesten Samordna opptak (SO) ved Felles studieadministrativt tjenestesenter (FSAT)

Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og

Struktur og arkitektur

Fag- og forskningsbibliotek : E-bøker/Databaser

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

UH-pedagogikk: arbeidsgruppe Ja takk, begge deler Tromsø november 2012, Rica Ishavshotel Tromsø Rachel Glasser

SIU Oppfølging av SIU-evalueringen

Program Studieorientering

Karakterrapport 2005 Nasjonalt råd for teknologisk utdanning

NORSI Norwegian Research School in Innovation, PING Program for Innovation and Growth

Magne Rogne og Kari-Anne S. Malmo

Statsbudsjettet og finansieringssystemet for universiteter og høyskoler 2017

NTNU S-sak 39/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/AMS Arkiv: 2012/11800 N O T A T

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015

1) Brei gjennomgang av nettportal-produktet sett fra sluttbrukerståsted

Fremtidens biblioteksystem snart en realitet Randi Elisabeth Taxt, UiB og Arve Olaussen, BIBSYS

Tilrettelegging for fremtiden et forskningsbibliotek i endring. UHR B-seminar 27. oktober 2011 Bente R. Andreassen

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Felles mal for vitnemål og vitnemålstillegg

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

NTNU S-sak 5/16 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Trond Singsaas N O T A T

Validering av publikasjoner som rapporteres til Departementet

Styremedlemmer: Christen Soleim, UiB Seunn Smith-Tønnessen, UiA Gunn Rognstad, HiG Aud Magna Gabrielsen, NTNU. Kjetil Solvik, NMH

Kunstfagenes situasjon i utdanningssystemet. Nina Malterud, rektor KHiB UHR 27. mai 2009

SIU Mobilitetstrender i Norge. Fløien Margrete Søvik

Referat. Møte i gruppe for StudentWeb 23. november 2011

Panel A Medisin, ernæring, odontologi, psykologi. Jarle Vaage MEDFAK, Universitetet i Oslo

Transkript:

Indikatorer til nytte og besvær Test nasjonale indikatorer for uh-bibliotek Bente Saxrud, Handelshøyskolen BI

Arbeidsgruppen Randi Rønningen Ass. bibliotekdirektør -Universitetsbiblioteket i Oslo leder Bente Saxrud Seniorrådgiver - Handelshøyskolen BI Biblioteket sekretær Else-Margrethe Bredland Bibliotekdirektør - Universitetsbiblioteket i Agder Sølvi Løchen Seksjonsleder -NTNU Universitetsbiblioteket Johanne Raade Seksjonssjef -Universitetsbiblioteket i Tromsø Astrid Sandnes Hovedbibliotekar -Høgskolen Sogn og Fjordane Biblioteket Tore Tungodden Underdirektør -Universitetet i Bergen Ressursperson for gruppen Torill Redse Observatør fra Nasjonalbiblioteket

Mandat Arbeidsgruppen får i oppgave å velge ut 3-4 indikatorer med formål at UHR B kan anbefale alle UH-bibliotek å ta disse bruk fra 2012. Arbeidet bygger på rapporten Indikatorer for norske universitets- og høgskolebibliotek som er publisert i ABM-skrift nr. 63 april 2011

Forslag til nasjonale indikatorer 1. Brukere pr årsverk 2. Bruk av bibliotekets samlinger: utlån/nedlastede fulltekstdokumenter 3. Kostnader til medieinnkjøp/tilgang per bruker i primærmålgruppen 4. Kostnader per utlån/nedlastet fulltekstdokument

UHR B møte 051211 Utdrag fra møtereferat sak 25/11 Vedtak: 1. UHR B mener at selve indikatorene nå er godt redegjort for og vil anbefale alle UH-bibliotek å ta dem i bruk. 2. UHR B ser at det kan være hensiktsmessig å gjennomføre mer testing og samle erfaringer. UHR B ber derfor arbeidsgruppen om fortsette arbeidet. Arbeidsgruppen får i oppdrag å samle inn og analysere resultatet ved UHbibliotekene innen utgangen av mars 2012 (eller eventuelt før bibliotekmøtet i mars hvis mulig). Sekretariatet følger opp det praktiske i samarbeid med leder og sekretær av arbeidsgruppen. 3. Det gjøres en ny vurdering høsten 2012 i forhold til spørsmålet om å få indikatorene inn i DBH. Dersom det vurderes som ønskelig, må UHR B få avklart hvilke instanser saken skal behandles i UHR-systemet før det evt. foretas en ny henvendelse til DBH

Testingen Rapportere tall for perioden 2008-2010 Frist: 28. februar 2011 Svar fra 35 institusjoner (76,0%); 8 universitet (100%) 27 høgskoler (71,0%) Av disse: To kan ikke levere tall En leverte kun tall for 2011 Tre har kun levert på to/tre indikatorer

Hovedtrekk-analyse Bred tilbakemelding godt testgrunnlag Svært ulik kvalitet på grunnlagstallene Nødvendig å korrigere noen kilder eks: feil kilde i indikator 1 (A: 081 inkl. innlån) feil kilde i indikator 2 (B= kun felt 109) Vurdere om alle indikatorene fortsatt er aktuelle

Ulikheter antall studenter - studiepoengproduksjon antall ansatte undervisnings- forsknings og formidlingsstillinger antall ansatte i biblioteket rubrikk 123/125 eller 123-126? førstegangslån tall for fornyelser? fulltekst? nedlastinger

Eksempel 1 Ulikt tallgrunnlag 250,0 Bruk av bibliotekets samlinger 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 NTNU UMB UiA UiB UiO UiS UiN UiT 2008 2009 2010

Eksempel 2 Sammenligne med hvem? 2 000 Kostnader til mediekjøp per bruker 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 - BI HiBu HiFm HiG HiHm HiL HiM HiØ HiSf NHH NMH 2008 2009 2010

Eksempel 2 forts 8 000 Kostnader til mediekjøp per bruker 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 - BI HiBu HiFm HiG HiHm HiL HiM HiØ HiSf NHH NMH NTNU UMB UiA UiB UiO UiS UiN UiT 2008 2009 2010

Konklusjon Det er stor interesse for indikatorene De fleste institusjonene gir uttrykk for at de ønsker å ta dem i bruk MEN: Materialet er pt ikke egnet for sammenligning

Konklusjon forts For å få sammenlignbare tall kreves det: mer disiplin knyttet til rapportering av fag- og forskningsbibliotekstatistikken bedre definisjoner på hva som skal samles inn lett tilgjengelighet til kvalitetssikrede tall fra biblioteksystemet (BIBSYS) og Database for høyere utdanning (DBH)

Konklusjon - forts Det er skjedd en bevisstgjøring ift hva som trengs av grunnlagstall for å få korrekt utregning Tallene for 2012 er antagelig like ubrukelige For 2013: Ønsker indikatorene maskinelt utregnet

Anbefaling til UHR B Indikator 4 droppes Ny testrunde gjennomføres for 2012 Det bør jobbes videre for å implementere indikatorene samme sted som statistikken Institusjonene oppfordres til å ta i bruk øvrige indikatorer for bruk internt