N o t a t RIA-01 Oppdrag: Børstad idrettspark Dato: 17. februar 2010 Emne: Oppdr.nr.: 120388 Til: Børstad Idrettspark AS Dag Georg Jørgensen Kopi: Hamar kommune, Arealplan Tor Harald Tusvik Utarbeidet av: Meliha Mesihovic Sign.: MelM Kontrollert av: Stein Christiansen Sign.: SC Godkjent av: Lars Hjermstad Sign.: LH Sammendrag: Multiconsult AS har fått i oppdrag av Børstad Idretspark AS å gjøre beregninger av støy fra Furnesvegen og vurdere ny skjermplassering som vil gi tilfredsstillende lydnivå på Børstad idrettspark. Det skal samtidig vurderes lokal skjerm på boligen i Furnesvegen 124 A og B. Beregningene viser at skjerm med høyde på 2 m i forhold til vegen vil gi tilfredstillende støyforhold med Lden<55dBA på friidrettsbanen. Støyskjermen må være absorberende mot vegen. Dersom L paeq skal stilles som kriterium vil skjerm med høyde på 1 m i forhold til veien gi tilstrekkelig avskjerming. En lokalskjerm på tomtegrensa til boligene i Furnesvegen 124A og B vil være lite effektiv. Dette skyldes uteplassens plassering i forhold til veien. Beregningene viser at økningen i trafikktall som følge den årlige prognoserte veksten vil føre til kun 1-2 db økning i lydnivået på uteområdene til de aktuelle tomtene. Merbelastningen som følge av trafikk til og fra idrettsparken betyr vesentlig mindre enn den generelle trafikkveksten. Dette vil si at det ikke er påkrevd med støyreduserende tiltak her da endringen ikke er vesentlig i forhold til dagens situasjon. Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 2 2. Krav og retningslinjer... 2 2.1 Teknisk Forskrift til Plan- og Bygningsloven... 2 2.2 Miljøverndepartementets retningslinjer, T-1442... 2 3. Forutsetninger... 4 3.1 Situasjonsbeskrivelse... 4 3.2 Beregningssituasjon... 5 3.3 Trafikksituasjon... 5 4. Beregningsresultater... 6 4.1 Lydnivå L den på idrettspark og boliger med dagens trafikk... 6 4.2 Lydnivå L den på idrettspark og boliger med skjerm 2m fremtidig trafikk... 7 4.3 Lydnivå L Aekv på idrettspark med skjerm 2m fremtidig trafikk... 8 4.4 Lydnivå L Aekv på idrettspark med skjerm 1m fremtidig trafikk... 9 4.5 Lokal skjerm på uteplass til Mosseveien 124A og B... 10 5. Konklusjon... 10 Vedlegg Vedlegg 1: Definisjoner av akustiske begreper og enheter MULTICONSULT AS Nedre Skøyen vei 2 P.b. 265 Skøyen 0213 Oslo Tel.: 21 58 50 00 Fax: 21 58 50 01 www.multiconsult.no
1. Bakgrunn Multiconsult AS har fått i oppdrag av Børstad Idrettspark AS å gjøre nye beregninger av støy fra veg og vurdere ny skjermplassering som vil gi tilfredsstillende lydnivå på Børstad idrettspark. Det skal samtidig vurderes effekt av lokal skjerm for boligen i Furnesvegen 124 A og B. For definisjoner på benyttede akustiske parametere henvises det til vedlegg 1. 2. Krav og retningslinjer 2.1 Teknisk Forskrift til Plan- og Bygningsloven Generelle krav som gjelder lydforhold (beskyttelse mot støy og vibrasjoner) i og utenfor bygninger, er gitt i Teknisk Forskrift til Plan- og Bygningsloven 1997 (TEK 97), 8-4. Av TEK 8-4 følger at brukere av bygningen ikke skal utsettes for vesentlig støyplage ved normal bruk. Lydforhold ved normal bruk er dimensjonerende for valg av løsninger som tilfredsstiller gjeldende krav. Norsk Standard NS 8175:2008 1 er utarbeidet for å kunne brukes som referanse til TEK 97. I NS 8175:2008 angis lydkravene som normerte krav i henhold til klasse A til D. Kravene i byggeforskriften anses å være oppfylt når grensene i NS 8175:2008 klasse C er oppfylt. Tabell 1 angir krav til utendørs lydnivå fra samferdsel for boenheter. Tabell 1: Høyeste grenseverdi for ekvivalent L den fra utendørs lydkilder ved boliger. Type brukerområde Målestørrelse Klasse A Klasse B Klasse C Klasse D Lydnivå på uteareal og utenfor vinduer, fra andre utendørs lydkilder L den (db) for støysone 1) Klasse C Klasse C Nedre 10 db 2) 5 db 2) grenseverdi for gul sone Gul sone 1) 2) Støysonene er relatert til Miljøverndepartementets Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, jf. punkt 2. Grenseverdiene for støysonene i disse retningslinjer for arealbruk er avhengig av typen utendørs lydkilde, jf. tabell 1 og 2 i retningslinjen. Lydnivået i L den fra én lydkilde eller samlet fra flere ulike lydkilder skal ikke overskride den angitte grenseverdien. Se 3.1.7, 4.5 og Tillegg D. Sonegrensene varierer avhengig av typen lydkilde. Den laveste grenseverdien er derfor satt til L den = 30 db. 2.2 Miljøverndepartementets retningslinjer, T-1442 2.2.1 Generelt Gjeldende retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging er T-1442 2. T-1442 er utarbeidet i tråd med EU-regelverkets metoder og målestørrelser, og er koordinert med støyreglene som er gitt etter Forurensingsloven og Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven. T-1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven i kommunene og i berørte statlige etater. Den gjelder både ved planlegging av ny støyende virksomhet og for arealbruk i støysoner rundt eksisterende virksomhet. Støybelastning beregnes og kartlegges ved en inndeling i tre soner: 1 NS 8175:2008, "Lydforhold i bygninger Klassifisering av ulike bygningstyper", fastsatt februar 2008 2 T-1442, "Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging", 1. utgave jan. 2005. 120338/sc 17. februar 2010 Side 2 av 11
Rød sone, nærmest støykilden, område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone, er en vurderingssone, hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Hvit sone, angir en sone med tilfredsstillende støynivå, og ingen avbøtende tiltak anses som nødvendige 2.2.2 Kriterier for soneinndeling Kriterier for soneinndeling for de aktuelle støykildene er gitt i Tabell 2. Tabell 2 : Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltverdier. Støykilde Støysone Gul sone Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 Veg 55 L den < 65 70 L 5af < 85 L den 65 L 5af 85 For brukerne av idrettsparken vil støy fra Furnesvegen være dominerende kilde. I veilederen til T-1442 Støy i arealplanlegging: Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (TA- 2115/SFT 3 ), gis det i tabell 8 en anbefalt støygrense på L paeq =50-55 db for byparker og andre tilrettelagte friområder. 2.2.3 Retningslinjer ved etablering av ny støyende virksomhet I utgangspunktet burde ambisjonen være slik det burde gjennomføres støyreduserende tiltak slik at alle anbefalte lydnivåer tilfredsstilles i alle prosjekter der det kreves ny plan etter planog bygningsloven, eller der eksisterende plan må endres vesentlig. I T-1442 er det gitt føringer på hvor stor endringen i lydnivå burde være for å anse at den er vesentlig. Her er det beskrevet at tiltak burde gjennomføres for vesentlige endringer eller utvidelser av støyende virksomhet, som øker støynivåene merkbart (>3 db) for eksisterende bygning med støyfølsomt bruksformål. Med andre ord burde støyreduserende tiltak gjennomføres der en endring eller utvidelse av eksistrenede støyende virksomhet, medfører en økning på 3 db. 3 TA-2115/SFT, Veilederen til Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, 2005 120338/sc 17. februar 2010 Side 3 av 11
3. Forutsetninger 3.1 Situasjonsbeskrivelse Den planlagte idrettsparken befinner seg ved Furunesvegen. Beliggenheten er nærmere illustrert i Figur 1. Innkjøringen har blitt flyttet lenger mot nord, sammenlignet med tidligere beregninger, rapportert i Planbeskrivelse Børstad, datert november 2008. Figur 2 viser for hvilke tomter det skal vurderes effekt av plassering av lokalskjerm. Furnesvegen Figur 1: Oversiktkart over planområdet Furnesvegen 124AogB Figur 2: Tomter der lokalskjerm skal vurderes 120338/sc 17. februar 2010 Side 4 av 11
3.2 Beregningssituasjon Beregningene er utført etter Nordisk beregningsmetode for vegtrafikk 4 ved hjelp av programmet Cadna/A versjon 3.72.131. Beregningene er utført med utgangspunkt i oppgitt trafikkmengde, andel tungtrafikk, skiltet hastighet og topografiske forhold. Digital terrengmodell er benyttet. Alle beregninger er utført med 1. ordens refleksjoner. Det er antatt markabsorpsjon=1 ("myk mark") for hele området. Beregningsresultatene er inklusive fasaderefleksjonsbidrag fra omliggende bygninger, bortsett fra boligene i Furnesvegen 124 A og B. Beregningshøyden er satt til 1,5 m, noe som skal benyttes når beregningene skal gjøres på utendørs oppholdsareal. 3.3 Trafikksituasjon Benyttede trafikktall og hastigheter for kommunale veier er oppgitt hentet fra Nasjonal vegdatabank. Tabell 3: Trafikktall som er benyttet i beregningene. Veg Furnesvegen vest for kryss Furnesvegen øst for kryss Innkjøring idrettspark Dagens ÅDT Fremtidig (2025) Andel tungtrafikk (%) Skiltet hastighet (km/t) 11332 13000 10 60 11332 14500 10 50 0 2000 5* 30 *Det er antatt at det kommer til å være noe busstrafikk inn til idrettsparken. For Furnesvegen er det tatt utgangspunkt i døgnfordeling for trafikken (dag/kveld/natt), der gruppe 1 (typisk riksveg) har en fordeling på 74/15/10 %. For idrettsparkinnkjøringen har døgnfordelingen blitt satt til gruppe 2 med fordeling 84/10/6 %. Fremskrivingen av trafikktall har tatt utgangspunkt Veidirektoratets fylkesvis vekstprognose for Hedmark med en årlig vekst på mellom 0,8 og 1,2 % for lette biler og mellom 1,7 og 2,0% for tunge.. Dette gir en trafikkøkning på 13 % på 15 år, samt bidrag på deler av vegnettet som følge av etablering av Idrettsparken. 4 Road Traffic Noise Nordic Prediction Method, Temanord 1996:525. 120338/sc 17. februar 2010 Side 5 av 11
4. Beregningsresultater 4.1 Lydnivå L den på idrettspark og boliger med dagens trafikk Figur 3 viser lydnivået L den på planområdet og nærmeste boliger med dagens trafikktall. Dagens skjerm langs nordsiden av Furnesvegen ligger inne i beregningene. Tekstboksene viser lydnivået på uteområdet der de er plassert. De er tatt med for å kunne sammenligne nivået på uteplassene til Furnesvegen 124A og B i forskjellige trafikksituasjoner. 59,7 58,5 Lydnivå Lden, i db(a) Beregningshøyde: 1,5 m over terreng Grid 2m x 2m Børstad idrettspark > 45.0 db(a) > 50.0 db(a) > 55.0 db(a) > 60.0 db(a) > 65.0 db(a) > 70.0 db(a) > 75.0 db(a) > 80.0 db(a) > 85.0 db(a) Lydnivå på idretssarena/boliger Lydnivå (Lden) over terreng Dagens trafikk Filnavn: dagens trafikktall uten skjerm.cna Figur 3: Lydnivå (L den ) på idrettspark og boliger, dagens trafikksituasjon. 120338/sc 17. februar 2010 Side 6 av 11
4.2 Lydnivå L den på idrettspark og boliger med skjerm 2m fremtidig trafikk Figur 4 viser effekten av en skjerm som har høyde på 2 meter relativt til Furnesvegen. Denne høyden vil gi et nivå L den under 55dB. Det forutsettes at støyskjermen er absorberende mot vegen for å redusere muligheten for at uønskede refleksjoner medfører et høyere lydnivå ved boligene på den andre siden av vegen. Beregningene viser at nivået på utendørs oppholdsareal vil øke ca 1-2dB i forhold til dagens situasjon. Dette som følge av økt trafikk og refleksjoner fra støyskjermer. 61,2 60,3 Lydnivå Lden, i db(a) Beregningshøyde: 1,5 m over terreng Grid 2m x 2m Børstad idrettspark > 45.0 db(a) > 50.0 db(a) > 55.0 db(a) > 60.0 db(a) > 65.0 db(a) > 70.0 db(a) > 75.0 db(a) > 80.0 db(a) > 85.0 db(a) Lydnivå på idretssarena Lydnivå (Lden) over terreng med 2m høy støyskjerm i forhold til vei Filnavn: skjerm 2m relativt til veien+ flyttet til gangvei absorberende skjerm.cna Figur 4: Lydnivå (L den ) på idrettspark, skjermhøyde 2m i forhold til vei 120338/sc 17. februar 2010 Side 7 av 11
4.3 Lydnivå L Aekv på idrettspark med skjerm 2m fremtidig trafikk Dersom man ser på L Aekv beregningene for samme skjermhøyde slik som beregnet i forrige avsnitt vil nivået på friidrettsbanen være tilfredstilt i forhold til den anbefalte støygrensen på L Aeq =50-55 db for byparker og andre tilrettelagte friområder. Lydnivå LAekv, i db(a) Beregningshøyde: 1,5 m over terreng Grid 2m x 2m Børstad idrettspark > 45.0 db(a) > 50.0 db(a) > 55.0 db(a) > 60.0 db(a) > 65.0 db(a) > 70.0 db(a) > 75.0 db(a) > 80.0 db(a) > 85.0 db(a) Lydnivå på idretssarena Lydnivå (LAekv) over terreng med 2m høy støyskjerm i forhold til vei Filnavn: skjerm 2m relativt til veien+ flyttet til gangvei absorberende skjerm.cna Figur 5: Lydnivå (L paekv ) på idrettspark, skjermhøyde 2m i forhold til vei 120338/sc 17. februar 2010 Side 8 av 11
4.4 Lydnivå L Aekv på idrettspark med skjerm 1m fremtidig trafikk Når skjermhøyden settes til 1m i forhold til veghøyden vil nivået på friidrettsbanen fortsatt være tilfredstilt i forhold til den anbefalte støygrensen på L Aeq =50-55 db for byparker og andre tilrettelagte friområder. Lydnivå LAekv, i db(a) Beregningshøyde: 1,5 m over terreng Grid 2m x 2m Børstad idrettspark > 45.0 db(a) > 50.0 db(a) > 55.0 db(a) > 60.0 db(a) > 65.0 db(a) > 70.0 db(a) > 75.0 db(a) > 80.0 db(a) > 85.0 db(a) Lydnivå på idretssarena Lydnivå (LAekv) over terreng med 1m høy støyskjerm i forhold til vei Filnavn: skjerm 1m relativt til veien+ flyttet til gangvei.cna Figur 6: Lydnivå (L paekv ) på idrettspark, skjermhøyde 1m i forhold til vei 120338/sc 17. februar 2010 Side 9 av 11
4.5 Lokal skjerm på uteplass til Mosseveien 124A og B Den generelle trafikksituasjonen på Furnesvegen, uavhengig av utbyggingen av Børstad idrettspark, gir høyere støynivåer på uteplassene i Furnesvegen 124 A og B enn målet i T-1440. Den mest estetiske plasseringen av lokal støyskjerm vil være langs tomtegrensen sør for boligene i Furnesvegen 124A og B. Denne plasseringen vil derimot gi liten bidrag til reduksjon i lydnivå. Dette skyldes at terrenget vest for boligene skråner ned mot veien. Skjerm vil måtte være veldig høy for å kunne gi lydnivå under 55dBA på tomta. Dette er illustrert i figur 7 som viser lydnivå L den på uteområdene med lokal skjerm på 3 m. Dersom eksisterende støyskjerm må bygges om for å gi mulighet til passering av gangtrafikk, må denne endringen utføres i form av en sluse. Denne må bygges slik at lydnivået ikke øker ved nabotomtene Dette oppnås ved at slusen er tilstrekkelig lang og at støyskjermen er absorberende i slusen. Området er allerede delvis skjermet av eksisterende skjerm. En ekstra skjerm nærmere boligen vil derfor ha en begrenset effekt. Figur 7: Lydnivå (L den ) på uteplass lokal skjerm 3m 5. Konklusjon Beregningene viser at skjerm med høyde på 2m i forhold til veien vi gi L den <55dB på friidrettsbanen. Støyskjermen må være absorberende mot veien. Dersom L paeq skal stilles som kriterium vil skjerm med høyde på 1m i forhold til veien gi tilstrekkelig avskjerming. En lokalskjerm på tomtegrensa til boligene i Furnesvegen 124A og B vil være lite effektiv. Lydnivået ved nabotomter i Furnesvegen vil øke med 1-2 db som følge av den prognoserte trafikkveksten. Merbelastningen som følge av trafikk til og fra idrettsparken betyr vesentlig mindre enn den generelle trafikkveksten. Dette vil si at det ikke er påkrevd med støyreduserende tiltak her da endringen ikke er vesentlig i forhold til dagens situasjon. 120338/sc 17. februar 2010 Side 10 av 11
Vedlegg 1: Definisjoner av akustiske parametere A-veid lydnivå, L A Lydnivå fremkommet ved å veie hvert frekvensbånd etter en kurve som er tilpasset menneskeørets. Menneskeøret er mest følsomt i området rundt 1000Hz og minst følsomt ved lave frekvenser. Måles med lydnivåmåler med frekvensveiekurve A, som spesifisert i IEC publikasjon 651. Angis i desibel (dba). A-veid ekvivalent lydnivå, L A, ekv, T Konstant A-veid lydtrykknivå som i et tidsrom T fra tiden t 1 til t 2 gir samme A-veide lydenergi som den aktuelle tidsavhengige lydkilden. Angis i desibel (dba). A-veiet ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt, L den A-veiet ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 10 db / 5 db ekstra tillegg på natt / kveld. Tidspunktene for de ulike periodene er dag: 07-19, kveld: 19-23 og natt: 23-07. Lden er nærmere definert i EUs rammedirektiv for støy 5, og periodeinndelingene er i tråd med anbefalingene her. Lden-nivået skal i kartlegging etter direktivet beregnes som årsmiddelverdi, det vil si som gjennomsnittlig støybelastning over et år. For grenseverdier gitt i retningslinje eller forskrift kan ulike midlingstider gjelde. A-veiet ekvivalent støynivå for dag, L d A-veiet ekvivalent støynivå på dagtid (day). Tidspunktene for de ulike periodene er dag: 07-19, kveld: 19-23 og natt: 23-07. L d er nærmere definert i EUs rammedirektiv for støy 6, og periodeinndelingene er i tråd med anbefalingene her. For grenseverdier gitt i retningslinje eller forskrift kan ulike midlingstider gjelde. A-veid maksimalt lydnivå, L 5,AF A-veid nivå målt med tidskonstant Fast på 125 ms som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. 5 Direktiv 2002/49/EF 6 Direktiv 2002/49/EF 120338/sc 17. februar 2010 Side 11 av 11