Campusundervisning og fleksible nettstudier: det beste fra begge verdener i begge verdener

Like dokumenter
Spørsmålsbank for emneevaluering

Studieplan 2017/2018

Lær mer sammen i LMS - Tilrettelegging for oppstart av studiene på nett - Læring av naturvitenskapelige emner i nettgrupper

Studieplan 2017/2018

Innhold Forord Kapittel 1 Digitale læringsformer i høyere utdanning Kapittel 2 Digital teknologi i ulike utdanningsmodeller

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

Sluttrapport NAT2000 va ren 2014

Interaksjon i nettgrupper Trygghet til å skrive og samarbeide i diskusjonsfora på nett

fleksibel undervisning for campusstudenter

Pilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.

Emneplan Kompetanse for kvalitet Engelsk /18. Høst 2017 emne 1 Tekst og skriftlig kommunikasjon

Rapport fra «Evaluering av SPED4300 Fordypning i psykososiale vansker (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

Rapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i logopedi (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

Studieplan 2016/2017

Studieplan 2019/2020

Studieplan 2017/2018

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020D Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

Nettpedagogikk i fleksible studier

Studieplan 2017/2018

Refleksjonsnotat 1. - Et nytt fagområde. Av Kristina Halkidis S199078

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

PROSJEKT «HELTIDSSTUDENTEN» - HiB-AL, TILTAK

Studieplan 2011/2012

OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009

Studieplan 2018/2019

ORIENTERING OM UNDERVEISEVALUERING (sist oppdatert høst 2014)

Studieplan 2016/2017

Studieplan 2016/2017

EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE

Studieplan for Smart læring for praksisfellesskap (SKOLE6921) Studieåret 2015/2016

2PEL Pedagogikk og elevkunnskap 1

NTNU KOMPiS Studieplan for Lese for å lære 2012/2013

Vår og høst. To samlinger hver over to dager i hvert av semestrene. Lærerutdanning (minst tre år) eller tilsvarende, 2 års praksis som lærer.

Periodisk emneevaluering EST3010 Tverrestetisk prosjektarbeid vår 2018

Veiledning for praksislærere i barnehagen 30 stp

PERIODISK EMNEEVALUERING

Matematikk trinn

Pedagogisk innovasjon og entreprenørskap - Yrkesfagløftet

Studieplan 2019/2020

Studieplan 2012/2013

RAPPORT FRA SKOLEVURDERING. Solvin skole, november 2014

Evaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

Forvaltningspolitikk. medvirkning, styring og autonomi. Høst Evalueringsrapport. UiB/LO-Stat Forvaltningspolitikk Høst 2014

STUDIEBAROMETERET FOR FAGSKOLESTUDENTER Svarprosent: 45% Antall besvarelser: Totalrapport

Hverandrevurdering med verktøyet ARC i Canvas

Semestersluttevaluering i 3.semester, høsten 2010

2PEL171N-1 Pedagogikk og elevkunnskap 1

Studieplan 2016/2017

Studieplan 2019/2020

Medstudentvurdering i storskala. Olaug Gardener & Haley Threlkeld

Studieplan 2017/2018

2MPEL PEL 1, emne 1: Et læringsmiljø preget av mangfold

Praktisk-Pedagogisk utdanning

Refleksjonsnotat. Felleskurs i IKT-støttet læring NN XX

Studieplan 2017/2018

Studieplan 2019/2020

Studieplan 2017/2018

Studieplan 2017/2018

Studieplan 2017/2018

Videreutdanning i veiledning tverrprofesjonell tilnærming på individ- og gruppenivå

Studieplan 2016/2017

Læringsutbytte (kunnskapsmål, ferdighetsmål og generell kompetanse):

Studieplan 2018/2019

Studieplan 2019/2020

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

Studieplan 2018/2019

Studieplan 2015/2016

Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Høst

Periodiske emnerapport MEVIT4113 Medier og religion V2014

Studieplan 2017/2018

Evalueringsrapport Kurs for ALLE nye studenter ved Høgskolen i Ålesund Gruppe II, Ålesund 2013

Studieplan 2018/2019

EVALUERING AV NOSP103-F (FJERNORD) «SPRÅKHISTORIE OG TALEMÅL» VÅREN 2016

2MPEL171-1 PEL 1, emne 1: Et læringsmiljø preget av mangfold

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgivning og innovasjon (høst 2013-vår 2014)»

Digital tilstand hva skjer ved Handelshøyskolen BI?

Digital tilstand i høyere utdanning 2011

Studieplan 2015/2016

Rapport fra «Evaluering av SPED4600 Fordypning i utviklingshemning (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

Norsk jernbaneskole Side 3 av 21 Studiebarometeret for fagskolestudenter 2019

Organisering av kvalitetsoppfølging Mathopen skole fra fagoppfølging til kvalitetsoppfølging

Studieplan 2017/2018

Emnerapport 2013 vår, KJEM202 Miljøkjemi

Midtveisevaluering SPED4400

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1; Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2014/2015

Studieplan 2017/2018

Handlingsplan Asker vgs skoleåret 2014/2015

Kompetanse for kvalitet: Matematikk 2 for trinn, videreutdanning

Hva er mappevurdering?

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære i alle fag på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

Studieplan 2018/2019

Transkript:

Campusundervisning og fleksible nettstudier: det beste fra begge verdener i begge verdener Anders Nome, Leder Læringsteknologi Tove Kristiansen, Leder Nettstudier Foto:kristiania.no Foto:studenttorget.no

BAKGRUNN Prosjekt FLEX Høyskolen Kristiania har totalt ca 10.000 studenter: Ca 7000 stedlige studenter: mange ønsker mer fleksibilitet og mer tilbakemelding Ca 3000 nettstudenter: noen ønsker fastere struktur og "klassetilhørighet" Stedstudenter: Gi tilgang på forelesninger på "stream" og i opptak Prøve ut studentaktive læringsformer som Learning catalytics og Peer review Nettstudenter: Gi mulighet til å følge "streamede" forelesninger Tilby webinarer ved oppstart og før eksamen Prøve "peer review" som arbeidskrav

Oversikt over tiltak i Flex-prosjektet, gjennomført høst 2017 og høst 2018 EMNE STED NETT Marked og samfunn Stedstudenter per kull: 900 Nettstudenter H17: 2 / H18: 20 Med 3/ Anatomi og fysiologi 3 Stedstudenter per kull: 240 Nettstudenter per kull: 30 Treningslære Stedstudenter per kull: 50 Aktivitetslære Nettstudenter per kull: 30 Grafisk design Stedstudenter per kull: 50 Streaming og opptak av forelesninger + Studentrespons: Learning catalytics og Kahoot! Streaming og opptak av forelesninger + Studentrespons: Learning catalytics Peer review som skriftlig arbeidskrav ved bruk av systemet Peergrade. Peer review som arbeidskrav, grafisk produksjon. Synkron startsamling og eksamenssamling på nett + tilgang til stream og opptak fra campus. Synkron startsamling og eksamenssamling på nett + tilgang til stream og opptak fra campus. Med samlinger. Peer review som arbeidskrav. Video med og uten systemet Peergrade.

Tilbakemeldinger fra studentene på tiltakene Studentene: Setter stor pris på tiltakene Mener høyskolen skal satse mer på disse tilbudene Etterspør tilbudene i emner hvor de ikke er tatt i bruk Få nettstudenter bruker stream / opptak Stream av forelesninger 5,5 Opptak av forelesninger 5,7 Studentresponsive systemer 5,4 Lærerne: Har positive erfaringer med de ulike metodene Mener studentene får økt læringsutbytte Vil selv fortsette å bruke metodene Anbefaler høyskolen å satse videre på bruken av dem "Vi må flytte fokus fra undervisning til læring" En utfordring av systemet fortsatt premierer forelesning som undervisningsform

Bruk av stream og opptak av forelesninger Hva med gjennomføring, stryk og karakterer? Vi analyserer tallene Skolen bør satse mer på opptak av forelesninger 94% Skolen bør satse mer på streaming av forelesninger 87%

Hvorfor valgte du å se streamede forelesninger? Hadde ikke kunnet kombinere jobb og skole like mye En super løsning ved sykdom eller ubeleilige jobbtider Det gjør studiehverdagen enklere Det har vært til stor hjelp for meg Skulle ønske det var i alle fag

Hvorfor valgte du å se opptak av forelesninger? En fin måte å repetere på Dette hjelper opp mot eksamen Opptakene er god læring etter at man har vært på forelesning Konsentrerer meg bedre når jeg sitter for meg selv Aldri hatt så god forståelse i et fag før

Hvilke erfaringer har du med bruken av Learning Catalytics? 1 Studentene: Det var morsomt Fint å bruke på repetert stoff. Tok noen ganger litt lang tid. Veldig kjekt, forelesningen blir variert og man lærer mer Var deilig å få et lite avbrekk underveis etter å ha gått gjennom tungt og vanskelig stoff Lærerne: Det engasjerer studenten Stiller spørsmål i begynnelsen av timen og tar det opp igjen mot slutten Mange som sitter hjemme, er ivrige etter å delta Tydelig at folk logget seg på hjemmefra, for det var flere pålogget enn i salen

Hvis du ikke hadde hatt tilbud om streaming og opptak - ville du da møtt opp til forelesning i stedet? Det er mye bedre å være i timen, men et flott substitutt når man er syk eller skal gjennomgå før eksamen Lærer mest av å være til stede i forelesning og etterpå se opptaket og repetere Hva lærer du mest av? Å kombinere de tre formene 43% Å følge forelesning på Campus 33%

Lærernes refleksjoner Stream: uproblematisk, lavterskel, føler seg litt forfulgt av kamera, blir fort en vane - "gikk fra beskjedenhet til avhengighet på under en uke!" Må forberede meg litt mer, passe mer på språket, "blir mer på tå hev" Måtte disiplinere seg mer mht tid, er en oppstrammer til struktur Skaper forventninger hos studentene om å få det i andre emner også Opptak: Bekymring omkring rettigheter, hvem eier opptaket, kan det brukes igjen? Bekymret for oppmøte? Er ikke redd for at oppmøte skal gå ned Må vekte noe frafall mot manges tilfredshet hva er viktigst? Kan miste det sosiale elementet som er viktig for læring og motivasjon.

Hvilket læringsutbytte hadde du av å bruke peergrade? Lærer veldig mye av å vurdere andres oppgaver Lærte mer om hvordan man skal skrive en god akademisk tekst Tror elevene er strengere enn læreren Mange tar det ikke seriøst Burde ikke erstatte kommentarer fra faglærer

Hva la du/ andre mest vekt på ved vurdering av oppgaver? Begrunne hvorfor noe er "bra"/"dårlig" Mye fokus på innhold Foreslå konkrete forbedringer Å være kortfattet Å skrive utfyllende Kommentere med enkeltord som Mye fokus på form Bruke minst mulig tid 4 35 30 27 18 14 18 24 47 42 44 48 43 62 65 72 0 20 40 60 80 100 Hva opplevde du at andre la vekt på? Hva la du selv vekt på?

Peergrade - Lærersyn Uten tvil en viktig metode Blir en mer dynamisk prosess Elevene kommer dypere inn i materien Tar tid å fastsette kriterier for vurdering = et suksesskriterium Må være definert som arbeidskrav "Dette kullet er det beste jeg har hatt mht å ha en god totalforståelse» Det pågår forskning på disse dataene i samarbeid med SLATE

Webinarer for nettstudenter Lærers vurdering Oppstartsamling: Kan stimulere studentene til å jobbe systematisk fra starten av Kan hjelpe studentene til å komme i gang med første innsendingsoppgave Bra for å formidle tips om studieteknikk Viktig for å skape en bedre relasjon til veilederen Forslag Vi bør kunne tilby små faglige gjennomganger av i nettsamlinger Nett-kollokviegrupper med mulighet for å kontakte en fagperson ved spørsmål Nye tiltak vil bli prøvd ut ved innføring av Canvas høsten 2019

Fra stedstudent eller nettstudent til FULL FLEX STUDENT Foto:studenttorget.no Foto:kristiania.no Foto:studenttorget.no Foto:kristiania.no