Markedsintegrasjon i Europa, utviklingstrekk og konsekvenser Einar Westre, EBL 1
EUs mål for de interne markedene Alejo Vidal-Quadras Vice-president of the European Parliament ERGEG/EC Konferanse, Brüssel 27. februar 2008 Fullt integrert energimarked i EU Reell konkurranse Adekvate markedspriser 2
Oversikt Nettregulering / nettutvikling Utvikling av regionale markeder i Europa (Regional Initiatives) Endringer i børslandskapet Markedsutfordringer 3
Europas reguleringslandskap nett IS Cost recovery Revenue Cap (CPI-X) Revenue Cap (CPI-DEA) Portugal Spain IRL GB France Norway Sweden DK NL BE. Germany Poland CR SZ CH AT HU SL CR BH SB Italy MN. AL Finland Estonia Latvia Lithuania RO BG FYROM. Greece Price-Cap Yardstick Yardstick (MNA) NB! Innmatings- og uttakstariffer håndteres ulikt (punkttariffer). svake/ingen signaler i tariffene mange land har 0-tariff for produsenter. egne retningslinjer (EC), ennå ikke godkjent KIlde: Per AGRELL - UCL/CORE - 2007 4
Vattenfall Europe (Tyskland) utligning av varierende produksjon (vind) januar 2003-2007 Kilde: Vattenfall Europe 5
Utfordringer for Europa muligheter for Norge Høy regulerbarhet i Norge - til mulig nytte for Europa! Krever flere linjeforbindelser mellom Norge og Europa Direkte fysiske forbindelser mellom Norge og Europa gir: Direkte innflytelse og posisjon Tilgang til flere markeder Øker konkurransen i Norden om tilgang til de norske regulerressursene Den 3. energipakken legger i liten grad til rette for nettinvesteringer Vindkraftpotensialer Reguleringsevne Kilde: fr. Ec 6
Nettutvikling og nettregulering - oppsummering Hvilket reguleringsregime er det Europa trenger for å utvikle kraftsystemet gitt førende politiske mål? Aktørene etterlyser reelle insentiver for investeringer Regulatorene nasjonalt bør ta utfordringene inn over seg. Uten at nettet utvikles i takt med markedsbehovene og at nettselskapene gis reelle investeringsinsentiver, får vi ikke det kraftsystemet som etterlyses politisk. En viktig premiss for videreutvikling av elmarkedene En sentral utfordring for Kommisjonen i forbindelse med den 3. energipakken. 7
EU - Regional Initiatives - Regionale markeder Firenze forumet (1998) Viktig forum for europeiske markedsløsninger EC/ERGEG Regionale markeder 2006 Delmarkedene har ulike utfordringer ulikt stadium i markedsutvikling Viktig for Norge Northern (inkl. Norge) Central West De to mest modne markedsområdene Harmonisering av regelverk mellom områdene er viktig Central West Northern 8
Eurelectric Nordenergi EBL www.energy-regulators.eu 9
Endringer i børslandskapet Mange europeiske børser Piebalgs 2007: Europe only needs one exchange EEX og Powernext har vedtatt å slå sammen den fysiske spothandelen (til Paris) finansiell handel (til Leipzig) Konturene av en kontinental børs APX og Belpex greier neppe å stå imot Nord Pool ASA har solgt sin andel (17,39 %) i EEX til Eurex OMX kjøper sentrale deler av Nord Pools finansielle handelsvirksomhet Ny (sterk?) finansiell aktør Nord Pool Spot AS består Konkurranse i hverandres terminmarkeder. Powernext Nord Pool EEX APX BELPEX 10
Europeiske spotpriser risikobilde Euro/MWh Utfordring Kontinentale børser har tidvis ekstreme prisutslag som er vanskelig å prissikre innen delmarkedene, men særlig mellom delmarkedene. Kilde: Montel 11
Kontinentale el-markeder - oppsummering Mange børser bygget mer eller mindre over samme lest nasjonalt perspektiv Endringsprosess på gang - sammenslåinger Aktiv handel over landegrensene, men tidvis betydelige flaskehalser Under stadig fokus: auksjonsprinsipper grensekapasitet, nettselskapenes anvendelse av inntekter fra kapasitetsauksjoner Engrosprisene har nærmet seg betydelig, men ulik/stor volatilitet i delmarkedene (særlig på timebasis) Transparens: Tilgang til fundamental informasjon om markedene har vært dårlig, men er i utvikling til det bedre. Utfordring: Dominerende aktører hinder for videre likviditetsutvikling. Viktige saker fremover: Markedskopling (via børsene), effektive balansemarkeder, grenseoverskridende intra-day handel 12
Takk for oppmerksomheten! 13