Organisering av Matematisk institutt fra 2013

Like dokumenter
Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Styringsstruktur

Organiseringen av forskningen ved Kjemisk institutt

Prosjektplan vedtatt i fakultetsstyremøte sak 67/15

REGLEMENT FOR DET SAMFUNNSVITENSKAPELIGE FAKULTET

Styrings- og administrasjonsreglement for Det odontologiske fakultet (OD) Institutt for klinisk odontologi (IKO) Institutt for oral biologi (IOB)

Framtidens fakultet modell for ledelse ved fakultet og institutt og struktur ved instituttene.

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Styrings - og administrasjonsreglement for Psykologisk institutt

Utvalg og roller for utdanning ved MN-fakultetet

Fakultetet ønsker å redegjøre for status knyttet til ansvarsområder for de ulike organene ved fakultetet.

Universitetet i Oslo Det samfunnsvitenskaplige fakultet

Studieprogramråd og studieutvalg ved IME - struktur, mandat og sammensetning

UNIVERSITETET I BERGEN

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Reglement for Fakultet for kunst, musikk og design (KMD)

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO

Forslag til organisasjonsendringer Institutt for historiske studier. Medvirkningningsnotat

Styringsreglement for Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), fastsatt av Styret i S-sak 9/09, 25. februar 2009

Administrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Overføring av Institutt for bevegelsesvitenskap til Det medisinske fakultet. 18. september 2013

Handelshøgskolen ved UiS på nivå 2: Forslag til organisering foreløpig status, januar 2017

Vedlegg: ÅRSPLAN 2010

Initiativ til uravstemning vedr. instituttstyre, instituttråd, annet alternativ

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Organisering av medvirkning og medbestemmelse ved instituttene

Innkalling til allmøte ved fakultetet for humaniora, samfunnsfag og lærerutdanning

Underveisrapport OU-arbeidet ved det nye SV-fakultetet

Tidsplan InterAct mai 2015 august 2017

ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR LÆRERUTDANNING OG SKOLEUTVIKLING DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET

Endringer som angår prodekaner og visedekaner er foreslått under 1.1, 3.1.2, 4.2.

Hva er de organisatoriske, administrative og ledelsesmessige hovedutfordringene og hvordan kan styringsorganene møte disse?

Oppgave- og rolledeling mellom instituttleder og kontorsjef. Sett i en instituttleders perspektiv (Jarl Giske, BIO)

FAGLIG & ADMINISTRATIV ORGANISERING NIVÅ3 - FAKULTET H

Prøveordning for organisering av programråd og studieretninger ved ILOS fra januar 2010

Rapport AG 2. Forslag til organisering av tekniske og administrative funksjoner ved MOF i fremtidens fakultet Synnøve Myhre Leder av AG 2

FYSISK INSTITUTT Nivå 4 organisering

Bemanningsplan for ledelsesfunksjoner ved Institutt for sykehusmedisin

Prøveordning for organisering av programråd og studieretninger ved ILOS fra januar 2010

ÅRSRAPPORT FOR INSTITUTT FOR KULTURSTUDIER OG ORIENTALSKE SPRÅK

Styrings- og ledelsesformer på fakultets- og instituttnivå prosessen rundt fakultetets videre beslutninger - drøftingssak

Instituttrådenes og fakultetsstyrets størrelse og sammensetning

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Årsplan Institutt for filosofi, ide og kunsthistorie og klassiske språk. Vedtatt i instituttstyret 9. februar 2006

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Internasjonalisering. Prosjekt Læring i arbeidsliv og utdanning. Internasjonalt utvalg

Sakstittel: Organisering av Satsning i materialvitenskap og nanoteknologi (SMN).

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Personal- og organisasjonsavdeling

LANGTIDSPLAN FOR INSTITUTT FOR TVERRFAGLIGE KULTURSTUDIER/KULT

Etablering av valgt medvirkningsordning: Instituttstyre:

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N

Forslag til prosess for oppfølging av universitetsstyrets vedtak vedrørende klinikk og praksis ved Psykologisk institutt

Å rsplan Farmasøytisk institutt

Framdriftsplan for TN OU Prosess

Styringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)

Referat fra møte i instituttrådet 03/2014

UNIVERSITETET I OSLO. Til: MN - fakultetsstyret. Sakstittel: MNs studiekvalitetsplan for 2007

Gruppa vedtok i sitt siste møte et forslag til revidert mandat, som legges fram for Styringsgruppa til vedtak.

Studieadministrasjonen har foreløpig følgende forslag til endringer og tilføyelser:

FAGLIGE PRIORITERINGER/FAGLIG STYRKING

Administrativt utviklingsarbeid ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Hva gjør vi nå? Møter i Styringsgruppen og

IMKS STRATEGISKE TILTAK

Innkalling til allmøte ved fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning. Saksliste

Arbeidsinstruks for Studentrådet DMF

Allmøte IFY

UNIVERSITETET I OSLO. Innledende saksopplysning

Handlingsplan for hovedvirkemidler for perioden Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen

Bemanningsplan for vitenskapelige lederroller ved Institutt for helse og samfunn

NMBUs styrings- og ledelsesstruktur. AOS234 - Studenter i ledelse Lasse Hjelle,

Bakgrunn. Mandater og instrukser

Arbeidsinstruks for Studentrådet DMF

SAK FS-19/2018. Referat og meldinger. Til: Fakultetsstyret HSL Møtedato: 6. juni 2018

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Administrativ organisering ved HVL

UNIVERSITETET I OSLO. DET HUMANISTISKE FAKULTET Institutt for lingvistiske og nordiske studier REFERAT FRA INSTITUTTSTYREMØTE 8/2008. Mandag 6.10.

Sak S Styrings- og ledelsesordning ved Universitetet i Tromsø. Bakgrunn. Evalueringsprosess og presentasjon av hovedfunn

NTNU S-sak 42/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet SVT/soa Arkiv: NOTAT

ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 64 Saksnr.: 12/9921 Møte: 13. september 2012

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet(ntnu)

IMKS STRATEGISKE TILTAK

ÅRSPLAN 2006 Vedtatt av styret ved Sosialantropologisk institutt den

Politisk dokument Styring og ledelse i universitets- og høyskolesektoren

3.10 MASTERPROGRAM I MATEMATIKK

Søknad om fritak for instituttstyrer

Strategisk plan

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. 02. oktober 2013

Programbeskrivelse for revidert versjon av bachelorprogrammet Matematikk, informatikk

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Fagevalueringen oppfølging ved DMF. Fakultetsstyret

Intern organisering av instituttene Oppsummering av høringsuttalelsene

Oppfølging av den administrative bemanningsplanen

Stillingsbeskrivelse og utlysningstekst dekanstillinger

Høringsuttalelse. Til Rapport fra faggruppen helse og omsorgsfag. Anne Clancy- representant, Høgskolen i Harstad

ILNs styreseminar februar 2017 Om instituttstyrets arbeid, god styrekultur og styremedlemmenes rolle

Transkript:

Organisering av Matematisk institutt fra 2013 Bakgrunn Matematisk institutt har i mange år vært organisert i tre avdelinger, A, B og C. Denne inndelingen er hovedsaklig motivert av undervisningsaktivitet. Under avdelingsnivået har vi også en noe mer uformell struktur av forskningsgrupper. Disse gruppene har tradisjonelt vært en ren forfining av avdelingsstrukturen, og dette har dermed ikke representert noe problem i forhold til avdelingsgrensene. I den senere tid har det imidlertid oppstått et visst behov for å etablere forskningsgrupper på tvers av den tradisjonelle avdelingsstrukturen. Styrking og konsolidering av forskningsgruppene er også et gjennomgangstema i anbefalingene i den siste NFRevalueringen. I tillegg til dette vil hele vår organisasjonsstruktur utfordres i forbindelse med den planlagte overføringen av forskere innen beregningsvitenskap fra Institutt for informatikk til Matematisk institutt. Det er også grunn til å se på om den nåværende avdelingsstrukturen gir en optimal utnyttelse av undervisningsressursene. Parallelt med vår egen diskusjon pågår det også en prosess på fakultetet om ledelse på ulike nivåer. Instituttnivået betegnes i denne sammenheng som nivå 3. Under dette har man imidlertid et seksjonsnivå (nivå 4) og et forskningsgruppenivå (nivå 5). I et notat fra fakultetsledelsen om denne saken blir instituttene bedt om å utarbeide en organisasjonsmodell for disse nivåene innen en gitt tidsfrist: De enkelte institutter foreslår en formell struktur for instituttet under nivå 3. Dette inkluderer forskningsgrupper, og eventuell seksjonsstruktur. I dette forslaget skal det også angis hvilke oppgaver som skal ligge på de enkelte nivåene, spesielt skal det beskrives hvordan personalledelse og personaloppfølging skal ivaretas. Det forutsettes at ledere på disse nivåene utpekes av Instituttleder i samråd med fagmiljøene. Forslagene bør inneholde en vurdering av seksjonenes størrelse, av seksjonsleders rolle i forhold til nivå 3, og hvordan ledelseslinjen for utdanning og undervisning går. Forslaget skal eksplisitt angi strukturer for organisering av teknisk og administrativt personale og personalledelse av disse gruppene. Forslagene skal legges frem for Fakultetsstyret i møte 11.12.2012. Med dette som bakgrunn har Matematisk institutt nedsatt en arbeidsgruppe med mandat til å foreslå ulike modeller for hvordan dette kan løses. Sluttrapporten fra arbeidsgruppen ble sendt ut før sommerferien. Basert på dette forslaget har instituttledelsen arbeidet videre, og utviklet et noe mer detaljert konsept. Hensikten har vært å sikre gode organisasjonsløsninger både for undervisning, forskning og personaladministrasjon. Dette konseptet kan sees på som en videreføring av forslaget fra arbeidsgruppen med hensyn til seksjonsstruktur, samtidig som man har laget et eget opplegg for å verne samarbeidsrelasjonene på undervisningssiden.

I forhold til undervisning er det viktig å ta vare på kvalitetene fra den gamle avdelingsstrukturen, og de rammer denne gir for en god utvikling av emne- og programtilbud. Denne strukturen må dog gjennomgås og oppdateres i kjølvannet av at forskerne i beregningsvitenskap overflyttes, siden dette har implikasjoner på den samlede emneporteføljen. Det er likevel svært viktig å ikke bryte opp velfungerende samarbeidsrelasjoner, men legge til rette for et styrket faglig eierskap til emner og programmer. I forhold til forskning er det viktig å bygge videre på de etablerte forskningsgruppene. Fakultetets føringer når det gjelder personaladministrasjon og strategisk arbeid vil i denne sammenheng medføre at seksjonsstrukturen benytter forskningsgruppene som "byggeklosser", dvs. at seksjonene består av en eller flere forskningsgrupper. Forskning Forskningsaktiviteten ved Matematisk institutt er organisert i forskningsgrupper. Institutt har per i dag følgende forskningsgrupper (antall fast ansatte i parantes): Algebra og algebraisk geometri (5) Flere komplekse variable (2) Geometri og topologi (4) Logikk (1) Operatoralgebraer (4) Partielle differensiallikninger (4) Stokastisk analyse, finans, forsikring og risiko (8) Fluidmekanikk (5) Faststoffmekanikk (2) Statistikk og biostatistikk (7) Beregningsorientert matematikk (5) I tillegg kommer en rekke personer i midlertidige stillinger. Hver forskningsgruppe skal ha en kontaktperson med ansvar for å: Initiere og lede forskningsaktiviteten i gruppen Initiere forskningsprosjekter Kvalitetssikre faglig nivå og innhold i forskningen Opprettholde og videreutvikle faglige nettverk Vedlikeholde gruppens nettsider Undervisning Organiseringen av undervisningen og sammensetningen av Undervisningsutvalget ved instituttet skal gjennomgås i løpet av det neste året. Frem til en ny organisering er på

plass, vil vi videreføre organiseringen i tråd med dagens avdelingsstruktur. Forskerne i beregningsvitenskap vil inntil videre sortere under matematikk. Matematisk institutt forvalter som kjent, en relativt stor portefølje av emner. Emnene har en prefiks (MAT, MEK eller STK) som definerer fagområdet. For å kunne utnytte ressursene på en best mulig måte organiseres undervisningen på følgende måte. Hvert av de tre fagområdene (MAT, MEK og STK) har en undervisningsleder som representerer grupper svarende til avdelingene. Undervisningslederens oppgaver er: Ansvar for alle emner innen sitt fagområde Ansvar for faglig kvalitet og kvalitet på undervisningen som gis Forslag til opprettelse, nedleggelse og pensumendringer for alle emner Oppfølging av resultater av emneevalueringer Fordeling av undervisningsoppgaver til ansatte (fast og midlertidig ansatte) Undervisningslederne er medlemmer i undervisningsutvalget. I tillegg vil instituttet ha en overordnet undervisningsleder med følgende oppgaver: Overordnet ansvar for undervisningen ved Matematisk institutt (tilbud og kvalitet) Overordnet ansvar for at emnetilbudet er dimensjonert i forhold til tilgjengelige ressurser Oppfølging av undervisningsledere for fagområdene Lede undervisningsutvalget I samarbeid med undervisningslederne å sikre bemanning av de store grunnemnene Følge opp emneevalueringer Kontakt og oppfølging av tilsynssensor Hvert studieprogram har en programrådsleder. Vedkommende skal også representere sitt program i undervisningsutvalget med følgende oppgaver: Overordnet ansvar for programmets emnesammensetning Koordinasjon og informasjon til andre institutter som er involvert i programmet I samarbeid med undervisningslederene foreslå opprettelse, nedleggelse og pensumendring for alle emner som er relevante for programmet Personal og administrasjon Forskningsgruppene varierer sterkt i størrelse. For å ivareta personaloppfølging samt en del administrative oppgaver vil forskningsgruppene bli gruppert i seksjoner av hensiktsmessig størrelse. Hver seksjon vil ha en leder med ansvar for følgende: Personalansvar for de ansatte knyttet til enheten Oppfølging av den enkelte ansatte i form av medarbeidersamtaler

Strategiarbeid Koordinering av høringsuttalelser Prioritering av søknader Lederne av seksjonene vil representere de ansatte i instituttets ledelsesgruppe og i Forskningsutvalget. Følgende grupperinger foreslås: Seksjon 1 Fluidmekanikk (5) Faststoffmekanikk (2) Seksjon 2 Statistikk og biostatistikk (7) Seksjon 3 Stokastisk analyse, finans, forsikring og risiko (8) Seksjon 4 Partielle differensiallikninger (4) Beregningsorientert matematikk (5) Seksjon 5 Algebra og algebraisk geometri (5) Geometri og topologi (4) Seksjon 6 Flere komplekse variable (2) Logikk (1) Operatoralgebraer (4) Instituttstyre og ledergruppe Styret ved instituttet vil fortsatt være instituttets øverste organ og ha ansvar for å fastlegge overordnede mål, prioriteringer og strategier. Styrets sammensetning vil være som følger: Instituttleder 4 representanter for de vitenskapelig ansatte. Hele instituttet vil sees som én valgkrets ved valg av vitenskapelige representanter til styret. 1 administrativ representant 1 representant for de åremålstilsatte 2 studentrepresentanter

I tillegg vil kontorsjef og nestleder ha møte- og talerett i styret. I tillegg til styret skal instituttet også ha en operativ ledergruppe. Møtene for denne gruppen spiller samme rolle på instituttet som instituttledermøtene gjør på fakultetsnivået. Ledergruppen vil fungere som saksforberedende organ for styret og som støtte for ledelsen i den daglige driften av instituttet. Gruppen vil også sikre kommunikasjonen mellom ledelsen og de ulike seksjonene. Sammensetningen av ledergruppen vil være: Instituttleder Nestleder Undervisningsleder Kontorsjef Forskningskonsulent Seksjonslederene (seks personer)