ITU Innfordring flytende bo Ingvild Hegna 19.03.2019
Hva er ITU Intet til utlegg Har ikke formuesgoder som er tjenlig til utlegg Ikke rom for mer utleggstrekk Hvor ofte kan man gå til utlegg Namsmannen tilkjenner kostnader så lenge tvangsinndrivelsen har vært nødvendig Kommer an på hvorfor man fikk ITU sist Sende begjæring om utlegg kun for fristavbrudd Renter foreldes etter 3 år Krav som tidligere har gått til tvangsinndrivelse = 10 år Namsmannen prøver begjæringen og finner at det finnes et krav. Oslo prøver ikke kravets størrelse i saker med ITU da dette ikke har betydning for partene 19.03.2019 Side 2
Når man skal avgjøre om å gå til utlegg igjen Les begrunnelsen i namsboken Ring namsmannen i de tilfeller det ikke kommer klart nok fram Er det nødvendig med tanke på å få dekket kostnader? 19.03.2019 Side 3
Dødsbo Kreditor har tvangsgrunnlag overfør avdøde Tvangsfullbyrdelsesloven 4-8 "Et tvangsgrunnlag overfor en person som senere er avgått ved døden, er også tvangsgrunnlag overfor den avdødes arving som har overtatt ansvaret for den avdødes forpliktelser, og overfor gjenlevende ektefelle i uskifte. Et tvangsgrunnlag rettet mot en avdød i egenskap av eier av et formuesgode, er tvangsgrunnlag også overfor en legatar. " "Et tvangsgrunnlag overfor en avdød er også tvangsgrunnlag overfor avdødes dødsbo som skiftes offentlig i den utstrekning det er adgang til tvangsfullbyrdelse mot slike boer." 19.03.2019 Side 4
Hva skjer med avdødes gjeld? Uskifte Privat skifte Offentlig skifte "Flytende bo" 19.03.2019 Side 5
Overfor namsmannen Skifteattest Begjæringer kan rettes om saksøkte dør mellom mottak av begjæring og avholdelse 19.03.2019 Side 6
Flytende bo Arvingene har ikke overtatt boet til privat skifte og det er heller ikke åpnet offentlig skifte. Typiske tilfeller er boet er insolvent og arvingene ønsker ikke overta all gjelden. Kan være tilfeller der det offentlige skifte førte til intet å skifte Ingen kan lovlig representere dødsboet eller handle på vegne av det Tvangsfullbyrdelsesloven 4-8 regulerer ikke dette tilfellet 19.03.2019 Side 7
Flytende bo Flytende bo har ikke partsevne kan ikke saksøkes. Følger av Høyesteretts avgjørelser Rt. 2011 side 1078. Kan ikke gå til utlegg mot et flytende bo, sikring kan gjøres gjennom offentlig skifte Dekningsstadiet Arvingene må eventuelt oppføres som saksøkte, jf. RG 2008 s. 1657 og RG 2013 s. 1353. 19.03.2019 Side 8
Fravikelse av dødsbo, flytende bo Reelle hensyn taler for å fravike Begjæringen må rettes mot arvingene Be gjerne om abandoneringserklæring fra arvingene Løsøre 19.03.2019 Side 9
Hos namsmannen Tvangssalg av bil og annet løsøre Namsmannen i Oslo godtar tvangssalg av allerede eksisterende pant Begjæringen må rettes mot arvingene Varsel etter tvfbl. 4-18 må også stiles mot arvingene Realisasjon av pant i konto Begjæringen rettes mot arvingene Ved flytende bo varsles ikke arvingene av namsmannen jf. tvfbl. 5-14 19.03.2019 Side 10
Hos tingretten Tvangssalg av fast eiendom Bolig og borettslagsandeler Begjæring rettes mot arvingene 19.03.2019 Side 11
19.03.2019 Side 12
Namsmannens utfordringer i fremtiden Økning i saker Uten namsmannen ville utlån av penger kollapset Småkrav forholdsmessighet mellom kostnader og hovedstol 19.03.2019 Side 13