Bosetting. Utvikling

Like dokumenter
Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosted Bedrift Besøk

Bosetting. Utvikling

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Bosted Bedrift Besøk

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Bosetting. Utvikling

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar Telemarksforsking

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Knut Vareide. Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Næringsanalyse Hallingdal

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Øst-Telemark. Status, utviklingstrekk og scenarier Øst-Telemark Næringsforum 16 februar 2015

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Næringsutvikling og attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Øst-Telemark

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Attraktivitetsbarometeret

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Bosted Bedrift Besøk

Næringsanalyse for Midt-Telemark


Bosted Bedrift Besøk

Innlandet sett utenfra


Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Vest-Telemark


Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Telemark

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet

Perspektiver for regional utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Næringsanalyse for Vest- Telemark

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Fakta om folk og næringsliv i Grenland

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Vest-Telemark

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

Befolkningsutviklingen i Vest-Telemark Vest-Telemarks andel av befolkningen 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5-2,0-2,5 Årlig vekstrate Befolkning 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 20 000 19 000 18 000 17 000 16 000 15 000 14 000 0,10 6,0 0,05 5,0 0,00-0,05 4,0 3,0 2,0-0,10-0,15 Endring andel Andel av Norge 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 1,0 0,0

Vest-Telemark sammenliknet med andre regioner 111 109 107 105 103 101 99 97 Norge Grenland Midt-Telemark Vestmar Øst-Telemark Vest-Telemark 95 2010 2008 2006 2004 2002 2000 Befolkningsvekst i kommunene Fyresdal 2,1 Seljord 1,3 Nissedal -3,0 Kviteseid -5,4 Vinje -5,9 Tokke -6,7-8 -6-4 -2 0 2 4

Befolkningsendringer, dekomponert for Vest-Telemark 150 Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring 100 50 0-50 -100 126 85 89 92 56 60 72 96 37 37 52 55 19-64 -42-73 -61-54 -40-13 3-39 -41-60 -90-76 -78-89 -28-41 -29-69 -61-102 -77-150 -172-138 -106-126 -200-250 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 0,6 Nettoflytting i regioner 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0 Grenland Midt-Telema rk Vestmar Vest- Telemark Øst- Telemark -1,2-1,4 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

373 335 334 281 253 246 239 226 205 193 190 175 171 126 72 Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Bø 1,0 1,8 3,8 Porsgrunn -0,2 1,6 2,3 Fyresdal -2,7-0,5 5,3 Skien -0,3 0,2 2,0 Seljord -0,8 0,3 2,2 Siljan Kragerø 1,3 0,1-0,7-0,8 2,4 0,3 Drangedal Nissedal -1,2-1,4-3,2-0,8 2,9 3,8 Bamble -3,0 0,9 1,8 Nome -5,3-1,4 6,1 Sauherad -3,1 1,9 Kviteseid -3,3-2,3 2,6 Vinje -3,3-0,6 0,8 Tokke -4,2-2,6 1,8-8 -4 0 4

605914413817343936 6 27262015473756531635214258753155 5 6513 9 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Vest- Telemark 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Vest-Telemark offentlig Offentlig Norge Vest-Telemark private Privat Norge 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Utviklingen i regionene på Østlandet Nedre Romerike Follo Valdres Øvre Romerike Vest-Telemark Sør Østerdal Nord-Gudbrandsdal Gjøvik-regionen Halden og Aremark Oslo Midt-Buskerud Indre Østfold Midt-Telemark Hadeland Ringerike/Hole Fjellregionen Drammens-regionen Kongsberg-regionen 9K Vestfold Grenland Akershus Vest Hamar-regionen Hallingdal Lillehammerregionen Mosseregionen Nedre Glomma Vestmar Sandefjord/Larvik Glåmdal Midt-Gudbrandsdal -0,2-0,4-0,7-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,1-1,1-1,2-1,4-1,6-1,7-1,7-1,8-1,8-1,8-2,0-2,0-2,0-2,1-2,4-2,7-2,9-3,0-3,1-3,2-3,3-4,1-5 -4-3 -2-1 0

Arbeidsplasser regioner Arbeidsplasser kommuner 95 97 99 101 103 105 107 109 111 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Vestmar Grenland Vest-Telemark Midt-Telemark Øst-Telemark 90 95 100 105 110 115 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Seljord Nissedal Fyresdal Vinje Kviteseid Tokke

P P P P P P P P O O O O 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Utvikling i bransjene 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 Forr tj.yting Bygg og anlegg Priv tj.yting Handel Primær Industri Transport Hotell og rest Endringer i privat og offentlig sektor 2000 Endring 2000-2009 Undervisning -53 505 Offentlig adm -32 393 Helse og omsorg 1187 133 Anna offentlig Transport Priv tj.yting Primær Industri Hotell og rest -113-79 -27-118 373 394 429 110 471 17 686 397 Handel Forr tj.yting 725 250 140 105 Bygg og anlegg 517 173-500 0 500 1000 1500

427 378 360 343 340 329 276 257 253 243 221 182 117 100 95 84 49 27 70 23 5 72 53 39 43 19 74 71 63 Pendling i regionene 2000 2009 Vest-Telemark Vestmar Midt-Telemark Grenland Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Ringerike/Hole Midt-Buskerud Kongsbergregionen Hallingdal Drammensregionen -13,6-12,9-18,4-18,0-20,1-20,0-2,5-2,7-9,1-7,5-6,6-6,8-10,4-9,7-22,4-18,5-1,1-5,8-3,8-19,2-16,4 3,5-25 -20-15 -10-5 0 5 Nettopendling i kommunene Porsgrunn Seljord Skien Bø Tinn Notodden Kragerø Tokke Vinje Nissedal Kviteseid Fyresdal Nome Bamble Hjartdal Sauherad Drangedal Siljan -5,7 netto%2000-4,2 netto%2009-2,4-6,3-3,3-4,6-3,7-2,1-5,5-11,4-11,1-9,1-14,7-13,1-16,6-22,6-17,5-15,3-17,8-16,0-19,5-22,4-26,9-20,6-28,8-23,1-29,0-33,3-31,3-37,0-36,3-59,9-56,9 12,7 11,4 3,0-60 -50-40 -30-20 -10 0 10 20

394 327 299 247 232 205 197 179 164 161 147 142 133 99 70 69 57 52 78 63 36 34 30 28 26 17 16 14 13 Arbeidsmarkedsintegrasjon Midt-Buskerud Drammensregionen Midt-Telemark Ringerike/Hole Sandefjord/Larvik Vest-Telemark Vestmar 9K Vestfold Kongsbergregionen Grenland Hallingdal 43,6 47,5 46,2 47,2 43,4 43,6 43,4 43,0 32,0 31,7 27,8 30,7 32,9 29,7 29,2 29,0 29,2 28,1 21,2 18,8 2000 17,9 2009 14,6 0 20 40 60 Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Siljan Sauherad Porsgrunn Bamble Bø Hjartdal Kviteseid Seljord Nome Skien Tokke Drangedal Nissedal Notodden Vinje Fyresdal Kragerø Tinn 96,2 94,8 89,4 89,2 79,9 68,4 67,6 66,8 64,2 63,9 59,4 56,0 54,6 49,6 47,8 2000 41,6 2009 36,7 25,8 0 20 40 60 80 100 120

NæringsNM

82 80 78 71 76 70 53 56 65 64 51 42 34 31 52 30 24 37 33 16 19 9 14 6 12 11 10 20 8 1 Nyetableringer 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 7,0 5,6 7,5 6,8 6,8 7,0 7,3 6,8 6,2 6,1 6,2 5,7 5,6 5,7 Vest-Telemark Median 6,3 4,9 5,3 4,1 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Etableringsfrekvens Etableringsfrekvens i regionene Oslo Drammens-regionen Øvre Romerike Nedre Glomma Nedre Romerike Follo Akershus Vest 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Grenland Hamar-regionen Kongsberg-regionen Halden og Aremark Vestmar Gjøvik-regionen Lillehammerregionen Ringerike/Hole Indre Østfold Hadeland Midt-Telemark Midt-Buskerud Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Vest-Telemark Valdres Fjellregionen Nord-Gudbrandsdal 8,2 7,3 7,3 7,1 7,1 7,0 7,0 7,0 6,9 6,7 6,5 5,8 5,7 5,7 5,6 5,5 5,5 5,3 5,2 5,0 5,0 4,8 4,7 4,6 4,1 4,1 4,1 4,0 3,8 3,6 0 2 4 6 8 10

787652686058365938375633507420305121 6 2515171626131210 1 14 9 Vekst i antall foretak 5,0 4,5 4,0 3,5 3,2 4,0 3,2 3,2 4,3 4,2 3,2 3,0 2,5 2,0 3,3 3,1 3,3 3,2 2,5 2,8 2,5 2,1 1,7 1,5 2,0 1,0 0,5 0,0 Vest-Telemark Median regioner 1,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Vekst i antall foretak i regionene Follo Øvre Romerike Oslo Mosseregionen Nedre Romerike Drammensregionen Kongsbergregionen 9K Vestfold Vestmar Nedre Glomma Sandefjord/Larvik Akershus Vest Halden og Aremark Gjøvik-regionen Ringerike/Hole Grenland Fjellregionen Hadeland Lillehammerregionen Midt-Telemark Indre Østfold Hamar-regionen Vest-Telemark Hallingdal Midt-Buskerud Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Sør Østerdal Valdres Midt-Gudbrandsdal 3,6 3,1 2,8 2,7 2,6 2,5 2,5 2,5 2,3 2,3 2,2 2,2 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,7 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,1 0,8 0,8 0,8 0,7 0 1 2 3 4

69 81 71 73 68 83 77 70 63 66 47 72 36 67 59 57 74 32 54 55 46 58 48 10 23 34 26 13 14 19 Betydningen av bransjestrukturen 8,5 8,0 Oslo Faktisk etableringsfrekvens 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Sør- Trøndelag Telemark y = 0,9815x R² = 0,8307 4 5 6 7 8 Forventet etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Glomma 9K Vestfold Nedre Romerike Mosseregionen Sandefjord/Larvik Follo Kongsbergregionen Gjøvik-regionen Hamar-regionen Grenland Midt-Telemark Akershus Vest Indre Østfold Lillehammerregionen Vestmar Midt-Buskerud Halden og Aremark Sør Østerdal Midt-Gudbrandsdal Nord-Gudbrandsdal Fjellregionen Valdres Hadeland Glåmdal Ringerike/Hole Hallingdal Vest-Telemark 2007 0,9 0,5 2008 0,4 2009 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0-0,2-0,3-0,3-0,3-0,3-0,4-0,5-0,5-0,6-0,6-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,0-1,0-1,1-1,1-1,1-1,1-1,2-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0

80 79 77 76 74 72 71 65 59 57 54 52 49 42 39 37 35 32 29 28 26 19 17 14 13 12 11 8 7 4 Etableringsindeksen for regionene Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Romerike Follo Nedre Glomma 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Kongsbergregionen Akershus Vest Grenland Gjøvik-regionen Vestmar Hamar-regionen Halden og Aremark Lillehammerregionen Indre Østfold Midt-Telemark Ringerike/Hole Hadeland Midt-Buskerud Fjellregionen Hallingdal Sør Østerdal Vest-Telemark Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Valdres Nord-Gudbrandsdal 7 4 5 1911 61116 1119 14 12 32 1 1016 22 1418 18 152513 17 27 23 30 37 13 52 18 40 35 32 28 31 37 38 58 39 64 55 45 56 42 55 60 81 64 61 77 75 76 78 83 17 24 34 30 21 49 29 43 47 53 46 80 75 60 72 81 69 82 78 70 73 71 Frekvens Bransjejustert Vekst 44 32 40 55 36 53 72 52 64 75 73 71 0 50 100 150 200 250 Regionens utvikling på etableringsindeksen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Bransjejustert Frekvens Vekst i antall 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

392 369 341 327 267 263 233 216 215 210 199 198 180 135 103 100 97 66 Etableringsindeksen for kommunene Bamble 61 70 138 Frekvens Bø Drangedal 117 153 80 187 102 69 Bransjejustert Vekst Notodden Skien 112 157 74 174 99 192 Siljan 140 160 246 Nissedal 237 258 106 Fyresdal 135 55 412 Kragerø 143 316 166 Vinje 267 262 102 Porsgrunn 111 322 203 Nome 228 227 237 Tinn 260 309 190 Seljord 271 359 147 Hjartdal 341 250 347 Sauherad 351 291 330 Tokke 411 417 217 Kviteseid 404 414 305 0 200 400 600 800 1000 1200

65746252596749615537362215342176112514161831282917201910 3 9 Lønnsomhet Andel lønnsomme foretak 74 72 70 68 66 64 62 60 58 Norge Vest-Telemark 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 Andel lønnsomme foretak i regionene Ringerike/Hole Hadeland Drammensregionen Valdres Hamar-regionen Gjøvik-regionen Grenland Nedre Glomma Lillehammerregionen Follo Akershus Vest Nedre Romerike Oslo Øvre Romerike Nord-Gudbrandsdal Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Indre Østfold Midt-Buskerud Kongsbergregionen Midt-Telemark Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Fjellregionen Halden og Aremark Mosseregionen Vest-Telemark Vestmar Midt-Gudbrandsdal 69,6 69,0 68,8 68,5 68,0 67,9 67,8 67,7 67,6 67,5 67,3 67,3 67,3 67,0 66,9 66,8 66,7 66,5 66,3 66,1 64,1 64,1 63,8 63,7 63,6 63,5 62,9 62,5 59,0 58,2 40 45 50 55 60 65 70

413 395 394 373 360 324 312 304 278 271 261 253 229 227 209 177 175 163 83 70 69 58 54 53 50 44 37 20 7 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Ringerike/Hole (9) 8 12 15 Drammensregionen (11) 12 19 32 Midt-Buskerud (30) 46 41 27 Grenland (31) 23 38 63 Sandefjord/Larvik (24) 9K Vestfold (49) Kongsbergregionen (44) Vest-Telemark (56) Hallingdal (59) Midt-Telemark (50) Vestmar (78) 37 50 38 52 47 49 70 62 59 81 59 65 64 62 40 61 71 55 82 83 83 Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Lønnsomhetsindeksen for kommuner Kviteseid Notodden 206 133 176 134 179 231 Porsgrunn 120 186 243 Nissedal 263 248 130 Bamble 167 172 342 Skien 172 228 282 Tokke 329 341 62 Tinn 231 236 276 Bø 202 174 385 Vinje 317 298 172 Siljan 270 250 329 Nome 323 324 211 Seljord 291 268 340 Sauherad 300 293 406 Drangedal 336 350 363 Fyresdal 385 388 346 Kragerø 349 380 395 Hjartdal 393 410 399

826668657579836977415273634642358025305554645967533137442428 Vekst 70 65 60 Norge Vest- Telemark 55 50 45 40 Andel vekstforetak 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Andel vekstforetak i regionene Vest-Telemark Lillehammerregionen Nord-Gudbrandsdal Ringerike/Hole Valdres Hamar-regionen Oslo Hadeland 9K Vestfold Grenland Kongsbergregionen Sør Østerdal Fjellregionen Akershus Vest Drammensregionen Gjøvik-regionen Vestmar Sandefjord/Larvik Nedre Glomma Midt-Telemark Øvre Romerike Follo Nedre Romerike Halden og Aremark Mosseregionen Glåmdal Indre Østfold Hallingdal Midt-Buskerud Midt-Gudbrandsdal 50,7 49,9 49,6 49,2 48,7 48,5 48,3 47,8 47,6 47,4 47,2 47,2 46,7 46,7 46,4 46,2 45,9 45,9 45,8 44,9 44,6 44,4 44,3 44,2 44,2 44,1 43,4 43,2 40,1 36,7 0 10 20 30 40 50

400 360 349 347 323 272 262 246 193 191 174 146 124 117 94 80 67 14 78 74 71 68 64 58 57 52 50 30 3 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Vest-Telemark (42) Ringerike/Hole (56) 9K Vestfold (58) Kongsbergreg. (70) Midt-Telemark (71) Drammensreg. (77) Grenland (48) Sandefjord/Larvik (35) Hallingdal (68) Vestmar (61) Midt-Buskerud (36) 10 3 9 20 25 54 38 42 61 45 43 57 65 58 34 54 51 59 41 54 83 61 66 79 80 60 71 81 81 70 44 79 58 Vekst i kommunene Seljord Tokke Drangedal Bø Kviteseid 36 34 81 61 61 216 97 105 169 54 52 308 180 145 141 Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Nissedal 5032 400 Fyresdal 188 165 180 Notodden 155 185 229 Porsgrunn 199 261 142 Vinje 139 118 351 Bamble 179 189 336 Skien 173 236 328 Tinn 261 299 202 Siljan 378 379 86 Nome 365 339 177 Hjartdal 251 291 342 Kragerø 270 332 311 Sauherad 415 415 232 0 200 400 600 800 1000 1200

424 393 359 352 351 297 290 284 259 246 209 180 170 154 152 120 33 26 80 73 53 52 48 38 37 31 18 8 6 Næringslivets størrelse Hallingdal Kongsbergregionen Sandefjord/Larvik Grenland Ringerike/Hole 9K Vestfold Midt-Buskerud Drammensregionen Vest-Telemark Vestmar Midt-Telemark 2000 2009 35,2 37,8 34,9 37,6 32,6 34,3 32,6 32,6 31,1 31,3 30,9 31,0 28,5 30,3 29,3 30,0 26,3 29,9 24,7 25,9 24,2 24,4 0 10 20 30 40 Næringstetthet i kommunene Porsgrunn Seljord Bø Kviteseid Tinn Skien Kragerø Vinje Notodden Nissedal Tokke Fyresdal Bamble Hjartdal Sauherad Nome Drangedal Siljan 32,5 30,5 30,5 29,6 29,1 27,9 26,6 26,2 25,2 24,9 24,5 20,5 20,5 20,1 17,7 12,4 41,6 39,4 0 10 20 30 40 50

8281807978777372696859535250494743373737363129272423161212 8 NæringsNM Oslo (7) Valdres (28) Akershus Vest (10) Lillehammerreg (17) Ringerike/Hole (20) Øvre Romerike (12) Drammensreg (14) Kongsbergreg (26) Hamar-regionen (27) Gjøvik-regionen (32) Sandefjord/Larvik (16) 9K Vestfold (38) Nord-Gudbrand. (64) Grenland (22) Nedre Glomma (30) Hadeland (47) Follo (46) Vest-Telemark (70) Fjellregionen (57) Nedre Romerike (36) Hallingdal (44) Mosseregionen (41) Midt-Buskerud (52) Indre Østfold (49) Halden og Arem. (67) Midt-Telemark (76) Sør Østerdal (71) Vestmar (74) Midt-Gudbrands. (69) Glåmdal (79) 7 47 471 Etablering 79 111514 Lønnsomhe 2834 55 2 t 422235 22 Vekst 54 7 30 37 4 29 73 24 82058 52 26 54 52 8 372141 43 32 27 60 35 19 50 68 18 14 53 50 38 80 398 28 29 44 64 31 13 45 74 44 57 12 34 78 12 30 67 77 74 58 3 53 65 65 36 23 11 40 77 68 71 69 71 6 17 80 80 41 37 33 59 49 39 52 72 35 77 76 78 83 78 77 70 67 83 82 70 57 56 74 48 70 54 80 65 73 82 65 34 76 0 100 200 300 Vest-Telemarks utvikling 1 11 21 31 41 33 51 61 71 81 64 56 67 57 57 75 78 78 52 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

425 423 390 384 355 303 275 261 258 242 203 196 184 180 133 103 92 75 NæringsNM for kommunene Bø (140) Porsgrunn (34) Seljord (118) 97 271 94120 216 177 191 26 267 32414 33 Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Notodden (188) 175 103 174 246 Nissedal (168) 198209124 259 Skien (123) 135229 262 170 Kviteseid (208) 392 163117 152 Bamble (160) 66 227 246 297 Vinje (285) 215 278 193 209 Drangedal (357) 100 373 80 393 Tinn (244) 263 261 272154 Tokke (341) 369 25367284 Fyresdal (243) 199 394 146 290 Kragerø (214) 210 395 360 180 Siljan (215) 180 304 323 424 Nome (268) 233 312 347 359 Hjartdal (409) 327 413 349 351 Sauherad (410) 341 360 400 352

Netto innenlands flytting 2007-2009 Netto innenlands flytting 2007-2009 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 Mossereg Halden Nedre Glomma Grenland Vest- Telemark Midt- Telemark Nedre Romerike Vestmar Øvre Romerike y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-10 -5 0 5 10 15 Endring arbeidsplasser 2007-2009 8 6 4 2 0-2 -4 Seljord Nissedal Kviteseid Vinje Fyresdal Tokke -6-8 y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 -10 10 30 Endring arbeidsplasser 2007-2009

Attraktivitetsindeks Rangering Attraktivitetsbarometeret 78 42 46 47 28 16 19 24 8 7 12 Regionenes attraktivitet 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Drammensreg 0,9 1,5 2,6 Ringerike/Hole 1,0 2,4 2,3 9K Vestfold 2,1 1,2 2,0 Midt-Buskerud 1,1 1,7 Sandefjord/Larv 1,6 1,3 Grenland 1,8 1,2 Vestmar 1,1 0,6 Vest-Telemark -1,8 0,6 Midt-Telemark -0,7-0,4 Kongsbergreg -0,4-0,8 0,6 Hallingdal -1,4-1,7-2,2-6 -3 0 3 6 Vest-Telemarks utvikling 1,0 Attraktivitetsindeks 20 0,5 0,0 35 Rangering 37 44 30 30 40-0,5 55 50-1,0 63 60-1,5 70-2,0 80 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

403329323288269235231215214191182153138 99 95 88 86 74 Attraktivitet i kommunene Porsgrunn Siljan Notodden Skien 2001-2003 2003-2006 2007-2009 Bø (Telem.) Kragerø Seljord Drangedal Bamble Tokke Hjartdal Vinje Fyresdal Sauherad Kviteseid Nome Nissedal Tinn -9-6 -3 0 3 6 2 1 Seljord Nissedal 0 Vinje Kviteseid -1 Fyresdal Tokke -2-3 -4 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

Utviklingen over tid 125 120 115 Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer 110 105 100 95 90 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; 844858 Bedrift basisnæringer; 426105 Andre næringer; 549071 Besøk; 352948 Stat/fylke; 305102

58 55 46 45 41 23 22 21 20 9 1 4.1 Besøksnæringer 175 160 145 Aktivitet Handel Servering Overnatting 130 115 100 85 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Aktivitet Handel Overnatting Servering Hallingdal Vest-Telemark Vestmar Besøksnæringene i regionene Ringerike/Hole Sandefjord/Larvik Kongsbergreg Grenland 9K Vestfold Drammensreg Midt-Telemark Midt-Buskerud -4-2 0 2 4 6 8 10 12

418 374 340 324 257 207 186 177 154 106 98 97 76 68 59 22 12 11 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Bø Seljord Kviteseid Kragerø Vinje Notodden Skien Tinn Porsgrunn Bamble Tokke Drangedal Nissedal Fyresdal Hjartdal Nome Sauherad Siljan -12-8 -4 0 4 8 12

73 71 70 67 66 48 45 43 37 34 4 4.2 Basisnæringer 140 130 120 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet 110 100 90 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Natur Industri Tekn tjen Kongsbergreg 2,9 25,7 2,7 Grenland 1,1 13,5 4,2 Ringerike/Hole 2,6 11,5 4,3 9K Vestfold 1,6 12,3 3,1 Basisnæringene i regionene Sandefjord/Larvik Midt-Buskerud 2,2 4,8 11,2 3,3 11,0 0,8 Midt-Telemark 4,6 8,3 0,9 Hallingdal 5,7 6,7 1,3 Vest-Telemark 6,0 5,71,3 Vestmar 2,7 9,2 1,0 Drammensreg 1,1 8,6 2,6 0 5 10 15 20 25 30

401 358 354 341 340 328 327 322 308 290 289 275 265 262 216 159 126 48 Basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Porsgrunn Fyresdal Bamble Nome Kragerø Tinn Seljord Notodden Tokke Siljan Nissedal Hjartdal Sauherad Skien Bø Kviteseid Vinje Drangedal 0 5 10 15 20 25 30 35

4.3 Bosted 860 000 Antall pendlere 36,0 840 000 Pendlingsandel 35,5 820 000 35,0 800 000 34,5 780 000 760 000 34,0 740 000 33,5 720 000 33,0 700 000 32,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Endring i bostedsattraktivitet 60 40 20 0-20 -40-60 y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937-40 -20 0 20 40

4.4 Profil Bedrift Bosetting 0 10 20 20 30 21 40 50 60 70 80 78 70 9 9 Besøk 2000 2009 Profiler for kommunene Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Seljord Nissedal Tokke Kviteseid Fyresdal Vinje

4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet 350 300 Aktivitet Handel Overnatting Servering 250 200 150 275 245 253 240 231 230 234 209 210 182 100 Utvikling i besøksnæringene i Vest- 0 Telemark -12-3 7-6 -19-22 -5-37 -50 50 11 24 8 8 23 26 37 39 26 46 57 43-100 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 15 10 Hallingdal 5 0 Lillehammer Midt- Telemark Valdres Grenland Voss Vest- Telemark Vestmar Setesdal -5-10 -4-2 0 2 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

426 421 409 363 350 335 324 323 245 210 203 147 129 122 121 84 59 56 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Kragerø Seljord Nissedal Bamble Vinje Drangedal Tokke Skien Tinn Kviteseid Bø Porsgrunn Notodden Siljan Nome Sauherad Hjartdal Fyresdal -6-4 -2 0 2 4

Basisnæringenes andel av sysselettingen Utvikling bedriftsattraktivitet 1200 Industri Natur Tekn tjen 1000 800 600 57 70 69 463 399 395 81 84 72 414 406 447 84 497 94 102 428 471 98 458 Utvikling i basisnæringene i Vest- Telemark 400 200 440 442 391 463 454 464 512 502 486 434 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 40 Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland 30 25 Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergregionen Akershus Vest 20 15 10 Grenland Vestmar Midt- Telemark Vest- Telemark Stavangerregionen Øygarden og Sotra 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst basisnæringenes andel fra 2000-2009

407 385 384 355 290 287 263 241 195 164 163 127 118 84 79 44 28 17 Utvikling i basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Fyresdal Siljan Sauherad Hjartdal Seljord Bø Kviteseid Tokke Vinje Drangedal Nissedal Skien Notodden Nome Kragerø Porsgrunn Tinn Bamble -15-10 -5 0 5

4.6 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 2000-2009 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 20 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland 10 5 0 Telemark Hedmark Oppland Finnmark -5-20 -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet i perioden 2000-2009

Vekst i folketall 77 52 46 43 38 28 21 19 17 15 11 Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift 9K Vestfold Kongsbergreg Drammensreg Ringerike/Hole Sandefjord/Larv Midt-Buskerud Vest-Telemark Vestmar Grenland Midt-Telemark Hallingdal -9-6 -3 0 3 6 40 30 20 10 0-10 Grenland Midt- Telemark Vestmar Vest- Telemark -20 y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0,6145-20 -10 0 10 20 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 406372351287275242226223186184181176148140132109 69 34 Samlet attraktivitet i kommunene Siljan Seljord Bø (Telem.) Bosetting Besøk Bedrift Fyresdal Skien Drangedal Tokke Notodden Vinje Sauherad Hjartdal Kragerø Kviteseid Porsgrunn Nissedal Nome Bamble Tinn -16-12 -8-4 0 4 8 12 30 20 Alle kommuner Vest-Telemark 10 0-10 Fyresdal Seljord Nissedal Vinje Kviteseid Tokke -20-30 y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0,4399-30 -20-10 0 10 20 30 Samlet attraktivitet

Utvikling i samlet attraktivitet for Vest-Telemark 3,0 2,5 Bedrift Besøk Bosted 2,0 1,5 0,3 0,8 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 0,1-0,1-0,3 0,4 0,4-1,1 1,6 1,6-0,7-1,8 0,1 0,4 1,0 0,9 0,0-0,2 0,6-1,2-0,2-2,0-2,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003