DM arena - Post ECTRIMS Torunn E Tjelle, FHI

Like dokumenter
LIS. Torunn E Tjelle, FHI

Utfordringer og løsninger

Forslag til nasjonal metodevurdering

Metodevurderingen har to store metodefeil og kan ikke brukes

Multippel sklerose: Behandlings-strategi og nye MS-retningslinjer

Forslag til nasjonal metodevurdering

Valg av behandling Hvilke kriterier skal legges til grunn ved oppstart og skifte av behandling

Forslag til nasjonal metodevurdering

Hurtig metodevurdering

Tidlig behandling med de mest effektive medikamentene. Øivind Grytten Torkildsen

Stamcelletransplantasjon ved Multippel Sklerose

Hurtig metodevurdering av legemiddel finansiert i spesialisthelsetjenesten

Kunnskapsbasert HPV vaksinering Kan motstanden lenger forsvares? Ingvil Sæterdal, forsker

LIS-MS AVTALER Helse Sør-Øst RHF Helse Vest RHF Helse Midt-Norge RHF Helse Nord RHF. Februar 2016

Forslag om nasjonal metodevurdering

Beslutningsforum for nye metoder

Bull & Co Advokatfirma AS Dato: 22. mars 2019 Ansvarlig advokat: Kirti Mahajan Thomassen

MS og graviditet. Elisabeth Gulowsen Celius LIS-møtet

Innføring av ny og kostbar teknologi i helsetjenesten Kunnskapssenterets rolle. Marianne Klemp, Forskningsleder

Forslag til nasjonal metodevurdering

Metodevurderinger av sykehuslegemidler - en statusoppdatering. Elisabeth Bryn avdelingsdirektør Avdeling for legemiddeløkonomi

Hurtig metodevurdering

taler imot Trygve Holmøy Ahus

Frokostmøte med MedTek Norge 27. september Vigdis Lauvrak Seniorforsker PhD Helene Arentz-Hansen Seniorforsker PhD

Erfaring med MS LIS-anbefalinger ved Oslo universitetssykehus

Komplikasjoner ved sykdomsmodifiserende behandling av MS

Natalizumab (Tysabri )

Forslag om nasjonal metodevurdering

Metodevurdering metodikk og erfaringer. Tove Ringerike, seniorforsker

Revisjon av LIS-MS AVTALER 2014

Kunnskapsbasert praksis på Kunnskapsesenterets legemiddelområdet hvordan gjør vi nye PPT-mal det?

observatør fra de Regionale brukerutvalgene ass. helsedirektør - vararepresentant for helsedirektør kommunikasjonsrådgiver, Helse Midt-Norge RHF

Beslutningsforum for nye metoder Innkalling og saksdokumenter

Post ECTRIMS: Progressiv multippel sklerose Stamcelletransplantasjon

Pakningsvedlegg: Informasjon til brukeren. MAVENCLAD 10 mg tabletter kladribin

1 NYE METODER OG PROSESS FOR INNFØRING AV LEGEMIDLER I SPESIALISTHELSETJENESTEN OG UNNTAKSBESTEMMELSER

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

Nye metoder og rituksimab

IS-1464 Behandling av multippel sklerose (MS) med natalizumab Oppstart, gjennomføring og avslutning av behandling

Retningslinjer for bruk av nye legemidler før markedsføringstillatelse (MT)

Styret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014

Hurtig metodevurdering for legemidler finansiert i spesialisthelsetjeneste

Etablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes rolle og ansvar, oppdatert

Autolog hematopoietisk stamcelletransplantasjon ved multippel sklerose. Liv Giske, seniorforsker, fysioterapeut, phd

Helsedirektoratets oppfølging av Rådets vedtak

Hurtig metodevurdering

Multippel sklerose autoimmun sykdom i hjerne og ryggmarg

Høringssvar kan sendes elektronisk til Merk med referanse 17/ Frist for innspill er 15. juni 2017.

Hurtig metodevurdering

Neuroscience. Kristiansand

Kunnskapssenterets rolle på nye PPT-mal. legemiddelområdet

Referansegruppens tilbakemelding for nasjonale kompetansetjenester

MSrapporten. Bør MS-pasienter få mer effektiv behandling fra start?

Sammendrag. Innledning

Sett fra klinikken: Hvordan oppleves beslutningene fattet i forumet?

Forskrivningsstøtte og muligheter for kontroll av legemidler i spesialisthelsetjenesten

System for innføring av ny teknologi

Kort vurdering. Vurdering av innsendt dokumentasjon Statens legemiddelverk

Oppdatering av hurtig metodevurdering

Utvalgsstørrelse, styrke

nye PPT-mal bruk av legemidler i sykehjem Louise Forsetlund, Morten Christoph Eike, Elisabeth Gjerberg, Gunn Vist

Kurs i legemiddeløkonomi 20. mai 2015

En kort presentasjon om systemet Nye metoder

Hepatitt C - Metodevurderinger av nye legemidler. Kristin Svanqvist Enhetsleder Metodevurderinger

Introduksjon av nye legemidler i spesialisthelsetjenesten

Mini-metodevurdering. - beslutningsprosessen. Karin Borgen Spesialrådgiver Stab medisin, helsefag og utvikling Oslo universitetssykehus

Forslag til nasjonal metodevurdering ( )

Tecfidera (dimetylfumarat): Nye tiltak for å minimere risikoen for PML - strengere retningslinjer for overvåking og avbrudd i behandlingen

Visse biologiske legemidler og ISFordningen. Innlegg for DRG-forum

Legemiddelverkets erfaringer med nasjonale hurtig metodevurderinger. Kristin Svanqvist Statens legemiddelverk 4.mai 2015

Særskilte legemidler i innsatsstyrt finansiering (ISF)

Endringer av finansieringsordningene for legemidler Hva blir konsekvensene?

Behandlingseffekt på kognisjon og hjerneatrofi for Aubagio og Lemtrada

Innføring av nye legemidler. Kjell Magne Tveit

Ingrid Miljeteig MD, PhD

Forslag til nasjonal metodevurdering ( )

Rapport om lang5dsbehandling med an5psyko5ka hos personer med schizofrenispektrumlidelser

Nasjonalt system for metodevurdering

Bivirkningsovervåkning og signalhåndtering i Norge/EU. Hilde Samdal, seniorrådgiver Enhet for riktig bruk

Camilla Stoltenberg Lege, dr med Assisterende direktør. DAGENS HELSETALL Kvalitetsregisterkonferansen Tromsø

Systematiske oversikter (kvantitative) Eva Denison

Protokoll (foreløpig godkjent)

Forslag til nasjonal metodevurdering ( )

Hurtig metodevurdering for legemidler finansiert i spesialisthelsetjeneste

Presentasjon av vår database. Siri Bjørgen PhD. Prosjektleder, Ortopedisk forskningssenter, St.Olavs hospital Postdoktor, NTNU

Veiledning til forskriver

Nasjonalt system for metodevurdering

Post ECTRIMS - Høydepunkter og status for stamcellestudien RAM-MS. Lars Bø

Forslag til nasjonal metodevurdering

Sørlandet sykehus og Kunnskapssenteret

Utprøvende behandling noe for deg? Informasjon om deltakelse i kliniske studier

Behandling av overvekt og fedme hos

Nye metoder - nasjonalt prioriteringsverktøy med behov for klinikerinvolvering

Sundheds- og Ældreudvalget SUU Alm.del Bilag 406 Offentligt 1/7/2016

Bruk av Real World Data for evaluering av legemidler. Workshop Kreftregisteret 16 Desember 2016 Per H Fuglerud, Statistiker

Plan. Innledning Prioriteringskriterier - hvorfor kostnadseffektivitet Hvordan måles og verdsettes kostnadseffektivitet, herunder

Statens legemiddelverk

Transkript:

Metodevurdering for MSlegemidler, inkludert offlabel bruk av rituximab DM arena - Post ECTRIMS Torunn E Tjelle, FHI 24.10.2018

Bestilling metodevurdering av MSlegemidler "Fullstendig metodevurdering gjennomføres ved Folkehelseinstituttet for legemidler, inkludert off-label behandlingen rituksimab (Mabthera), til bruk ved multippel sklerose (MS)" Metodevurdering om MS-legemidler i 2016 To nye legemidler (okrelizumab og kladribin) + rituximab (off-label bruk) ble ønsket vurdert sammen med de forrige Vurdere effekt, sikkerhet og kostnadseffektivitet for legemidlene Vurdere etiske- og juridiske aspekter ved off-label bruk av rituximab FHI - 25.10.2018

Prosjektplan Opprinnelig Populasjon: RRMS Intervensjon Utfall: Relaps EDSS Dødelighet SAE MRI (lesjoner) Studiedesign RCT Intervensjon: Alemtuzumab Dimetylfumarat Fingolimod Glatirameracetat Natalizumab Teriflunomide Kladribin Okrelizumab Rituximab Komparatorer: - Alle over - IFN - Placebo FHI - 25.10.2018

Prosjektplan Utvidet Studiedesign: Registerdata Registre, chartreviews mm Uten komparator: kun sikkerhetsdata FHI - 25.10.2018

Status Informasjon Innhentet innspill til forrige rapport Fagmøte i juni Utarbeidelse av prosjektplan Prosjektplan publisert på NyeMetoder Prosjektplan sendt til MS-legemiddelprodusenter med spørsmål om innspill Inkludering av etiker og jurist Inkludering av brukere Litteratursøk basert på prosjektplan Seleksjon av studier Uthenting av data fra studier FHI - 25.10.2018

Etiker og jurist Rolle Er den del av forfattergruppen (skriver egne kapitler) Forespurt om å skrive etisk/juridisk betraktning om bruk av off-label medikamenter Kan ta imot innspill fra ekspertgruppen på samme måte som forskere og helseøkonomer Ellers jobbe i følge sine metoder og standarder FHI - 25.10.2018

Status Informasjon Innhentet innspill til forrige rapport Fagmøte i juni Utarbeidelse av prosjektplan Prosjektplan publisert på NyeMetoder Prosjektplan sendt til MS-legemiddelprodusenter med spørsmål om innspill Inkludering av etiker og jurist Inkludering av brukere Litteratursøk basert på prosjektplan Seleksjon av studier Uthenting av data fra studier FHI - 25.10.2018

Status for studier RCT: Litteratursøk, seleksjon (kun RCT) Fra forrige rapport Oppdatering av forrige rapport Ocrelizumab & cladribine Rituximab Totalt Treff i søk 797 278 2 705 3 780 Fulltekst 38 101 20 43 202 Inkludert 24 7 4 1 36 TOTALT: 45 Uthenting av data fra studier: ferdig Analyse av data: pågående Vurdering av kvalitet av studier: ikke startet Vurdering av kvalitet av resultat: ikke startet Registerstudier: 282 treff, ca 60-70 må leses fulltekst: påbegynt FHI - 25.10.2018

Statistiske analyser Nettverksmetaanalyse Antagelser blir alltid brukt Vurdere om de direkte og indirekte resultatene er i overenstemmelse med hverandre Justering for studiedesign i meta-analysen RCT vs registerdata RCT Register Eksperimentell evidens Justert for prognostiske faktorer, men kan være urealistiske forhold Høy tillit tilevidens (GRADE),kan nedgraderes Observasjonelle data Vanskelig å kontrollere for prognostiske faktorer, men gjenspeiler kanskje virkeligheten bedre Lav tillitt tilevidens (GRADE), kan oppgraderes FHI - 25.10.2018

Etikk Off-label Pasientens sikkerhet Pasientens tilgang til informasjon Pasientens samvalg Likebehandlingsprinsippet Samfunnsansvar og kostnadsaspekt FHI - 25.10.2018

Jus Off-label Juridiske betraktninger rundt bruk av legemidler uten markedsføringstillatelse "hvilke nivå (lege, sykehus, helseforetak, Norge, EU) som kan komme i betraktning når det gjelder lover og pasientsikkerhetsansvar, samt hvordan lignede tilfeller er håndtert juridisk i Norge (hvis tilfelle) og eventuelt i Europa. " Betydning for erstatning til pasient Juridisk ansvar som lege, avdeling (legevern) Rett til fritt behandlingsvalg FHI - 25.10.2018

Helseøkonomi Generelt: ingen alvorlige innsigelser mot modell som ble brukt i forrige rapport Sikkerhetsdata brukt i forrige modell PML (progressive multifocal leukoencephalopathy) ved bruk av natalizumab ble vurdert Forslag denne gang I tillegg skjoldbruskkjertelsykdom ved bruk av alemtusumab FHI - 25.10.2018