Grunnvilkår for erstatningsansvar MEF IF forsikringsseminar Tromsø 12. oktober 2018
Innledning sammenhengene mellom erstatningsansvar og forskring Erstatningsrett: Muligheten for å bli erstatningsansvarlige Leder til et behov om forsikringer Grunnhensyn i erstatningsretten Reparasjonshensynet (skadevolder skal betale) Prevensjonshensynet ( skal oppfordre skadevoldere til å tenke forebyggende, alminnelig hensyn for å beskytte samfunnet)
Innledning De viktigste rettskildene Ulovfestet rett som bygger på domstolpraksis Skadeserstatningsloven Bilansvarsloven Produktansvarsloven Grunnvilkår for erstatningsansvar (alle må være oppfylt) Ansvarsgrunnlag Økonomisk tap Påregnelig årsakssammenheng mellom skaden og tapet.
Vilkår 1: Ansvarsgrunnlag Oversikt over de ulike ansvarsgrunnlag i erstatningsretten
Culpa ansvaret Ansvarsgrunnlaget forutsetter skyld Skadevolder må være å kritisere eller bebreide Kalles ansvarsgrunnlag på subjektivt grunnlag (skyldansvar) Spørsmålet som stilles: Kunne skade vært unngått? Kunne eller burde skadevolder handlet annerledes? Er svaret ja, vil ansvar anses å foreligge. Vurderingstema: Hvordan ville en alminnelig fornuftig person håndtert situasjonen Det må skilles mellom forsvarlig og perfekt handlemåte
Arbeidsgiveransvaret Regulert i skadeserstatningsloven 2-1 Gjelder arbeidsgivers ansvar for arbeidstaker uaktsomme handlinger eller unnlatelser, utvist i tjeneste for arbeidsgiveren. Ansvaret er en blanding av subjektivt (AT) og objektivt (AG) ansvar Arbeidsgiver blir ansvarlig uten hensyn til egen skyld men arbeidstaker må kritiseres for sin opptreden.
Hvem omfattes av arbeidsgiveransvaret? Arbeidstaker etter aml. 1-8 Midlertidige ansatte Avgrenses mot selvstendige oppdragstakere Eks. sprengningsforetak som leies inn på selvstendig grunnlag unntas MEN, det må foretas en avveining av hvilken karakter innleieforholdet har, har det en realitet. Eks. leie av maskin med fører.
Objektivt ansvar Hva innebærer dette? Ansvar uten hensyn til skyld! Er et betydelig strengere ansvarsgrunnlag enn culpanormen (uaktsomhetskravet) Det objektive ansvaret er både lovfestet og ulovfestet Hvem er nærmest til å bære ansvaret?
De sentrale kriterier for objektivt ansvar. Risikoen omfang/størrelse. Risikoen skal i vesentlig grad overstige dagliglivets risiko Skadeforvoldelsen må være typisk for virksomheten, (sprutskader ved sprengning) Risikoen må gi et varig utslag av virksomheten
Lovfestet objektivt ansvar Bilansvarsloven Skade som motorvogner «gjer» Ofte spørsmål om årsakssammenheng Produktansvarsloven E-coli Naboloven Skade på naboeiendom ved anleggsvirksomhet, eks murer, brønner Forurensingsloven Forurenser skal betale
Vilkår 2: Kravet til årsakssammenheng
Påregnelig årsakssammenheng To spørsmål: Foreligger årsakssammenheng Normalt enkelt å kunne konstateres Er denne påregnelig (adekvat) Avgrense mot uventede og fjerne avledede skader et sted må grensen for ansvar trekkes. Bruk av tobakk Flymanøverdommen KILE dommen
Vilkår 3: Økonomisk tap Kravet til økonomisk tap Ikke tap vilkårene for erstatning er ikke til stede Hva kan kreves erstattet? Skal stilles økonomisk som om skaden ikke var skjedd Det faktiske tap Direkte og indirekte tap Må sees i sammenheng med kravet om årsakssammenheng (KILE) Upåregnelige tap dekkes ikke Eks. kjøpsloven skiller mellom direkte og indirekte tap
Unntak fra hovedregelen Skadeserstatningsloven 1-1 Barns ansvar Skadeserstatningsloven 1-2 Foreldres ansvar Ansvarsbegrensning på kr. 5000,- NS 8405 dagmulkt Normert erstatning for forsinkelse Avskjærer retten på faktisk tap
Kontraktskrav til forsikring Alle standardkontraktene (NS 8405, 06, 07 osv) inneholder bestemmelser med krav om forsikring. Ansvarsforsikring Prosjektforsikring/entreprenørforsikring: Kontraktsarbeidet skal holdes forsikret Også UE s arbeider må være omfattet