Stavanger utbruddet Stavanger tingretts dom av (påanket ny hovedforhandling )22 ERSTATNING OG RISIKO VED UTBRUDD

Transkript

1 ERSTATNING OG RISIKO VED UTBRUDD Advokat Jan-Ola Hedblad Oslo, 18. november 2008 Legionella-konferansen Stavanger utbruddet Stavanger tingretts dom av (påanket ny hovedforhandling )22 2 1

2 Kravet Kr ,- i tapt arbeidsinntekt Kr ,- påførte merutgifter Kr ,- i fremtidig tapt arbeidsinntekt Kr ,- pensjonstap Kr ,- fremtidige merutgifter Kr ,- mènerstatning 25 % skatteulempe v/hovedforhandlingen for tingretten februar Stavanger tingretts dom av (påanket ny hovedforhandling ) Faktum oppsummering Enighet mellom A og SAS at A fikk store plager og ble påført økonomisk tap og varig mèn. Uenighet om det forelå: (1) Adekvat årsakssammenheng mellom smitten og nåværende helsetilstand (2) Erstatningsutmåling 4 2

3 3 vilkår for erstatning 1. Ansvarsgrunnlag 2. Årsakssammenheng 3. Økonomisk tap 5 Hvem kan bli erstatningsansvarlig? Eier eller innehaver av virksomheten, driften, tingen eller innretningen Sterk nok tilknytning på andre vilkår Arbeidsgiveransvaret skadeerstatningsloven

4 Objektivt erstatningsansvar? 7 Objektivt ansvar ansvar uten skyld Stadig Typisk Ekstraordinært skadeevnen Prevensjon kunne man med enkle midler unngått skaden Forsikring pulverisering Helhetsvurdering - interesseavveining 8 4

5 Lovfestet objektivt ansvar? Forurensningsloven av 13. mars 1981 nr. 16 Dette er ikke prøvd for retten (vedr. legionella) Gjelder for det ytre miljø, ikke forurensning inne i bygninger etc. 9 Forurensningsloven 6 (hva som forstås med forurensning) Med forurensning forstås i denne lov: 1) Tilførsel av fast stoff, væske eller gass til luft, vann eller til grunnen 2) Støy og rystelser 3) Lys og annen stråling i den utstrekning forurensningsmyndigheten bestemmer 4) Påvirkning av temperaturen som er eller kan være til skade eller ulempe for miljøet. Som forurensning regnes også noe som kan føre til at tidligere forurensning blir til økt skade eller ulempe, eller som sammen med miljøpåvirkning som nevnt i nummer 1 til 4, er eller kan bli til skade eller ulempe for miljøet. 10 5

6 Kommentarer til bestemmelsen Ordet tilførsel må forstås som både det aktive (det å tilføre miljøet fast stoff osv.) og det passive (det at miljøet tilføres fast stoff osv.) Uttrykkene fast stoff, væske eller gass skal dekke alle de formene et stoff kan opptre i. Dødt organisk materiale omfattes av uttrykket fast stoff. Derimot faller som utgangspunkt levende dyr og planter utenfor definisjonen (bisverm, rotter osv.) Forarbeidene slår fast at stoff også omfatter bakterier, virus og enzymer. Reelle hensyn taler for at også alger omfattes, skjønt dette ikke er nevnt i forarbeidene. Det er ikke et vilkår at vedkommende stoff er fremmed i naturen eller vedkommende resipient. For eksempel er menneskeskapt tilførsel til vann av organisk materiale, nitrogen og fosfor, og til luft av CO2, utvilsomt omfattet av definisjonen. Uttrykkene luft, vann eller i grunnen er ment å dekke alle naturens elementer, men omfatter ikke mennesket selv. Det er ikke forurensning etter loven når en person røyker, forgiftes gjennom mat eller skades ved å komme i direkte berøring med et kjemisk stoff. Påvirkning på mennesket må komme gjennom luften, vannet eller grunnen (Ansvarssubjekt og ansvarsgrunnlag) Eier av fast eiendom, gjenstand, anlegg eller virksomhet som volder forurensningsskade, er ansvarlig etter kapitlet her uten hensyn til egen skyld, dersom eieren også driver, bruker eller innehar eiendommen m.v. I motsatt fall hviler slikt ansvar alene på den som faktisk driver, bruker eller innehar eiendommen m.v., for så vidt skaden ikke skyldes forhold som også eieren hefter for etter ellers gjeldende retningsregler. Den som indirekte ved å levere varer eller tjenester, foretar kontroll eller tilsyn eller på liknende måte har medvirket til forurensningsskade, er bare ansvarlig dersom det er utvist forsett eller uaktsomhet. Ved bedømmelsen av skyld skal det tas hensyn til om de krav skadelidte med rimelighet kan stille til virksomheten eller tjenesten, er satt til side. Bestemmelsen her gjør likevel ingen innskrenkning i det ansvar som følger av ellers gjeldende erstatningsregler. 12 6

7 Gruppesøksmål Ny tvistelov fra 1. januar 2008 Åpner for gruppesøksmål Forening av i utgangspunktet små krav 13 Forsikring Ansvarsforsikring Pulverisering av kostnadene Alle selskaper bør avklare om polisen dekker mulig erstatningsansvar ved legionella? 14 7

8 Takk for oppmerksomheten Advokat/partner Jan-Ola Hedblad 15 Kontaktinformasjon Advokatfirmaet Grette DA Postboks 1397 Vika 0114 Oslo Besøksadresse: H. Heyerdahls gate 1 Telefon: Telefax: firmapost@grette.no