Erstatningsrett. o Professor Trine-Lise Wilhelmsen. o Nordisk institutt for sjørett. o E-post:

Transkript

1 Erstatningsrett o Professor Trine-Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Trine-Lise Wilhelmsen 1

2 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer o Mandag (kl ): Arbeidsgiveransvaret o Onsdag (kl ): Bilansvaret o Torsdag (kl ): Årsakssammenheng o Mandag (kl ): Medvirkning. Lempning Trine-Lise Wilhelmsen 2

3 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer o Mandag (kl ): Arbeidsgiveransvaret o Onsdag (kl ): Bilansvaret o Torsdag (14:15-16:00): Årsakssammenheng Trine-Lise Wilhelmsen 3

4 Årsakssammenheng o Rettslig plassering o Oversikt o Kravet om årsakssammenheng o Flere årsaker fører til hver sin skade o Samvirkende skadeårsaker o Konkurrerende skadeårsaker o Hypotetisk årsakskonkurranse o Flere årsaker - oppsummering Trine-Lise Wilhelmsen 4

5 1. Krav om årsakssammenheng o Grunnleggende vilkår for ansvar o Hjemmel: o Ikke generell lovhjemmel o Men: ordlyden i lovfestet ansvarsgrunnlag o Eks: Erstl 2-1, BAL 4 o Volde/skyldes etc = krav til årsak o Faktisk og rettslig o Her: rettslig Trine-Lise Wilhelmsen 5

6 1. Krav om årsakssammenheng o HR: Ikke fokusert på ordlyden o Utg.pkt= Betingelseslæren: o = Handlingen nødvendig betingelse o Hjemmel: Rt P pilledom II o Videreført: Rt Lie, Rt o Også i saker som angår tingsskade, Rt Fluktbil o Problemet: flere årsaker Trine-Lise Wilhelmsen 6

7 Betingelseslæren Årsak A Skade B A er årsak til B dersom B faller bort om A tenkes borte Trine-Lise Wilhelmsen 7

8 Betingelseslæren Årsak A A er årsak til B dersom B faller bort om A tenkes borte Trine-Lise Wilhelmsen 8

9 Rt Lie Helsemessige problemer 100 % ufør bilulykke Uførhet også uavhengig av påkjørselen Trine-Lise Wilhelmsen 9

10 Rt Lie Helsemessige problemer 100 % ufør bilulykke Uførhet også uavhengig av påkjørselen Trine-Lise Wilhelmsen 10

11 2. Flere årsaker fører til hver sin skade o Karakteristisk at hver årsak o nødvendig og o tilstrekkelig i forhold til en del av skaden o Noe annet enn o samvirkende skadeårsaker o konkurrerende skadeårsaker o Ordlyden: nødvendig betingelse = årsak o Erstatningen fordeles over årsakene Trine-Lise Wilhelmsen 11

12 Flere årsaker, hver sin skade B kolliderer med A Skade på front C kolliderer med A Skade bak Trine-Lise Wilhelmsen 12

13 Rt Ranheim påkjørt helsetilstand? 50 % ufør 50 % ufør Enighet om at 50 % uførhet skulle henføres egen helse Tvist om 50 % skulle henføres til påkjørselen Trine-Lise Wilhelmsen 13

14 3. Samvirkende skadeårsaker o Problemet o Ordlyden o Rettspraksis o Formålsbetraktninger o Forholdet til risikoen o Prevensjon o Reparasjon o Rimelig fordeling av risiko Trine-Lise Wilhelmsen 14

15 3.1 Problemet o Begge/alle årsakene nødvendige o Dvs: Ingen av årsakene er tilstrekkelige o To nødvendige årsaker kan virke o Samtidig o Etter hverandre i tid Trine-Lise Wilhelmsen 15

16 Rt P-pille II P-pille Tobakk(/alkohol) Hjerneslag Infeksjon? Trine-Lise Wilhelmsen 16

17 Rt Rossnes Nakkesleng Dårlig helse Psykosom lidelse Bilulykke fører til nakkesleng, som utløser dårlig helse og fører til psykosomatisk lidelse Trine-Lise Wilhelmsen 17

18 3.1. Problemet o To eller flere årsaker - en skade o Skadevoldende hendelse kombinert med o Annen skadevolder o Ytre omstendigheter o Skadelidtes sårbarhet o Veien videre o HR: prinsipper o Men: tolkning Trine-Lise Wilhelmsen 18

19 3.2 Ordlyden o Ordlyden: ansvar hvis handlingen nødvendig o Stemmer med betingelseslæren o Gjelder samvirke mellom skadevolder og o Annen skadevolder o ytre årsak o skadelidtes helsetilstand o = Ansvar for hele skaden uansett samvirke o NB; Ikke hjemmel for fordeling o Begrensning må følge av andre momenter Trine-Lise Wilhelmsen 19

20 To skadevoldere Begge årsaker nødvendige, ingen tilstrekkelige = skerstl. 5-3 Utslipp A Fiskedød Utslipp B Trine-Lise Wilhelmsen 20

21 NB: Begge årsaker må være nødvendige Utslipp A Fiskedød Utslipp B Trine-Lise Wilhelmsen 21

22 Skadevolder + hendelig årsak Produsenten hefter full ut PGS svikt Forfrysning Snestorm Trine-Lise Wilhelmsen 22

23 Skadevolder + skadelidtes sårbarhet Rt : Ansvar. Men: dissens Dispril Hudlidelse Infeksjonssykdom Trine-Lise Wilhelmsen 23

24 3.3 Rettspraksis o To begrensningsprinsipper: o Uvesentlighetslæren o Adekvanslæren o Uvesentlighetslæren o Se bort fra lite vesentlige årsaker o Hjemmel: Rt P-pilledom II o Fokuserer på vektforholdet o Forholdet til tolkning: Ordlyd og formål Trine-Lise Wilhelmsen 24

25 Rt Passiv røyking Passiv røyking % Lungekreft Egen røyking % Trine-Lise Wilhelmsen 25

26 3.3 Rettspraksis o Adekvanslæren o Hjemmel: o Rt Flymanøver o Rt Rossnes o Rt Telle o Rt Ranheim o Fokuserer på hendelsesforløpet o Forholdet til tolkning: formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 26

27 3.4 Formål: Forholdet til o Argumentet o Rettspraksis risikoen o Forankres i ordlyd/forarbeider: BAL o Direkte argument i vesentlighets- eller adekvansvurderingen: o Rt Dispril o Rt Lillestrøm o Mer indirekte i en adekvansvurdering Trine-Lise Wilhelmsen 27

28 3.4 Formål: Forholdet til risikoen o Indirekte i en adekvansvurdering o Påregnelig skade o = avgrense mot tilfeldige følger o Grense mot ytterst beskjeden risiko, Rt Schizofreni o Nærhet i årsaksforløpet o Rt Flymanøver o Rt Schizofreni o Tidselementet, Rt Pseudoanfall vs Rt Nilsen Trine-Lise Wilhelmsen 28

29 Rt Rossnes Nakkesleng Dårlig helse Psykosomat lidelse Skadefølgen upåregnelig: 1. usedvanlig og vanskelig å forklare 2. uventet stor følgeskade Trine-Lise Wilhelmsen 29

30 Rt Schizofreni Samlivs brudd Fall Tap av jobb Paranoid psykose Tap av fritid Sykdommen ble utløst av skadelidtes endrede livssituasjon etter ulykken. Avledet og indirekte årsaksforhold Trine-Lise Wilhelmsen 30

31 3.5 Formål: Prevensjon o Prevensjon som tolkningsmoment o Rpr: Gjennom adekvansvurderingen: o Rt Bersagel o Rt Flymanøver o Rt Lillestrøm o Kan formuleres mer direkte: o Jo mer skyld, jo mindre grunn til å begrense o Objektivt ansvar? Trine-Lise Wilhelmsen 31

32 3.6 Formål: Reparasjon o Tilsier at årsakskjeden ikke begrenses o Særlig ved personskader o Rep hensynet begrenses gjennom lempning, Rt Kile o Forholdet mellom reparasjon, prevensjon og risikobetraktninger, Rt Lillestrøm o Men: ikke brukt som direkte argument i Rpr Trine-Lise Wilhelmsen 32

33 3.7 Formål: Rimelig risikofordeling o Reparasjon = overflytting av tap o Når blir dette urimelig? o Rpr: del av adekvansvurderingen i saker om formuestap: o Rt Flymanøver o Rt Lillestrøm o Men også personskade: Rt Pseudoanfall Trine-Lise Wilhelmsen 33

34 4. Konkurrerende skadeårsaker o Karakteristisk o To eller flere årsaker tilstrekkelige o = Ingen av dem er nødvendige o Typetilfelle: o Konkurrerende samtidige skadevoldere o Skadevoldende handling + ytre årsak Trine-Lise Wilhelmsen 34

35 Konkurrerende årsaker, begrepet Forurensning fra A Tilstrekkelig Fiskedød Forurensning fra B Tilstrekkelig Trine-Lise Wilhelmsen 35

36 4.1. Samtidige skadevoldere o To eller flere volder samtidig skade o Kan være direkte lovregulert o Ellers: ordlyden o Rpr: Rt Vestfos o Formålsbetr: o Prevensjon: gjelder begge o Reparasjon: minst en ansvarlig o Velge en vilkårlig o Konklusjon: solidaransvar for begge/alle Trine-Lise Wilhelmsen 36

37 4.2 Skadevoldende handling + o Ordlyden ytre årsak o Forarbeidene til forurensningsloven: Ikke ansvar hvis ytre årsak samtidig o Rt.1881:33 Hugstforbud o Formål: Kun reparasjon av lidt tap o Reelle hensyn: o Unngå tilfeldig berikelse o Unngå at risiko for ansvar hindrer verdiskapende aktivitet Trine-Lise Wilhelmsen 37

38 Hypotetisk årsakskonkurranse o Karakteristisk o Årsak 1 fører til skade - Årsak 2 ville hypotetisk ha ført til samme skade senere o Men: Årsak 2 behøver ikke i tid ligge etter årsak 1 o Årsak 2 kan være o Annen skadevolder o Tilfeldig ytre årsak o Skadelidtes sårbarhet Trine-Lise Wilhelmsen 38

39 5.1 Hypotetisk annen skadevolder o Årsak 1 og 2 er begge skadevoldere o Ordlyden: o Årsak 1 volder faktisk skaden. o Årsak 2 kan ikke volde samme skade. o Ikke rettspraksis o Formål o Prevensjon o Reparasjon o Reelle hensyn: Unngå bevisproblemer o = Ansvar for årsak 1, ikke for årsak Trine-Lise Wilhelmsen 39

40 5.2 Hypotetisk ikke ansv. årsak o Årsak 1 skadevolder, årsak 2 o Ytre omstendighet o Skadelidtes sårbarhet o Ordlyden: som ovenfor o Forarbeidene til forurensningsloven o Rettspraksis, tidligere o Rt Eystein o Rt Holmenkollbanen Trine-Lise Wilhelmsen 40

41 Rt Eystein Fiskebåt kolliderer med not Tap av fangst i not 1360 hektoliter fisk Trine-Lise Wilhelmsen 41

42 Rt Eystein Fiskebåt kolliderer med not Uvær natten etterpå Tap av fangst i not Ville ha ført til delvis samme tap 1360 hektoliter fisk 560 hektoliter = Dekning for 800 hektoliter Trine-Lise Wilhelmsen 42

43 5.2 Hypotetisk ytre årsak o Rettspraksis, nyere o Rt Stokke o Rt Ranheim o = Ikke ansvar etter at årsak 2 tilstrekkelig o Automatisk følge av betingelseslæren? o Men: Formålsbetraktninger o Prevensjon tilsier ansvar o Reparasjon tilsier ansvar o Tidsmomentet ikke vurdert o Interesseavveining? Trine-Lise Wilhelmsen 43

44 Rt Stokke Nakkeslengskade etter bilulykke 100 % ufør 100 % ufør etter ulykken Trine-Lise Wilhelmsen 44

45 Rt Stokke Nakkeslengskade etter bilulykke Egen helse/sårbarhet 100 % ufør Ville ha ført til 50 % uførhet 100 % ufør etter ulykken Tidspunktet usikkert = Erstatning for 50 % uførhet Trine-Lise Wilhelmsen 45

46 Rt Ranheim påkjørt helsetilstand? 50 % ufør 50 % ufør Enighet om at 50 % uførhet skulle henføres egen helse Tvist om 50 % skulle henføres til påkjørselen Trine-Lise Wilhelmsen 46

47 Rt Ranheim Påkjørt helsetilstand 50 % %? 50 % Ikke ansvar utover de som allerede var betalt av forsikringsselskapet Trine-Lise Wilhelmsen 47

48 6. Flere årsaker oppsummering o Årsakskombinasjoner: o Flere skadevoldere o Skadevolder pluss ytre hendelse o Skadevolder pluss skadelidtes sårbarhet o Sett i forhold til o Anvendelse av betingelseslæren o Tolkningsmomenter Trine-Lise Wilhelmsen 48

49 6.1 Flere skadevoldere samvirke o Begge årsaker nødvendige o Ingen av årsakene tilstrekkelige isolert o Begge hefter o = Anvendelse av betingelseslæren o Stemmer med ordlyden Trine-Lise Wilhelmsen 49

50 6.1 Flere skadevoldere konkurranse o Hver årsak tilstrekkelig o Ingen av årsakene nødvendige o Begge hefter o = IKKE anvendelse av betingelseslæren o Men: kan forankres i ordlyden o Og støttes av formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 50

51 6.1 Flere skadevoldere hypotetisk o Årsak 1 medfører faktisk skade o Årsak 2 ville medf samme skade senere o Årsak 1 nødvendig i skadeøyeblikket men ikke etter at årsak 2 inntraff o Årsak 1 hefter, årsak 2 går fri o = betingelseslæren anvendes på tidspunktet for årsak 1 (faktisk skade) o = støttes av ordlyd/formål Trine-Lise Wilhelmsen 51

52 6.2 Skadevolder og ytre omstendighet samvirke o Begge årsaker nødvendige o Ingen av årsakene tilstrekkelige isolert sett o Skadevolder hefter o = Anvendelse av betingelseslæren o = stemmer med ordlyden o Avgrensning kan følge av formålsbetr Trine-Lise Wilhelmsen 52

53 6.2 Skadevolder og ytre omstendigheter konkurranse o Hver årsak tilstrekkelig o Ingen av årsakene nødvendige o Skadevolder går fri o = Anvendelse av betingelseslæren o Ikke klar støtte i ordlyden o Men støtte i formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 53

54 6.2 Skadevolder og hypotetisk ytre årsak o Skadevolder påfører faktisk skade o Ytre årsak ville ha påført samme skade o Skadevolder går fri o = Anvendelse av betingelseslæren på tidspunktet for hypotetisk årsak/skade o Ikke klar støtte i ordlyden o Annet res kan følge av o Lang tid o preventive hensyn Trine-Lise Wilhelmsen 54

55 6.3 Skadevolder og skadelidtes sårbarhet o Samvirke skadevolder hefter = anvendelse av betingelseslæren o Konkurrerende ingen avgjørelse - upraktisk? o Hypotetisk skadevolder hefter inntil sårbarhet ville ført til samme resultat alene= o betingelseslæren når den hypotetiske sykdomsutviklingen skjer o Ikke støtte i ordlyden o Uklart hvor langt løsningen rekker Trine-Lise Wilhelmsen 55

56 Betingelseslæren Skade Situasjon Årsaker Samvirke Hypotetisk Konkur ranse Flere skade voldere Betingelses Læren Bet når årsak 1 Ikke Bet læren Skadev + Betingelses Bet når Bet når Ytre årsak Læren Årsak 2 Årsak 2 Skadev + Betingelses Bet når? sårbarhet Læren Årsak Trine-Lise Wilhelmsen 56