Erstatningsrett. o Professor Trine-Lise Wilhelmsen. o Nordisk institutt for sjørett. o E-post:
|
|
|
- Mathias Aune
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Erstatningsrett o Professor Trine-Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Trine-Lise Wilhelmsen 1
2 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer o Mandag 14.3 (kl ): Arbeidsgiveransvaret o Onsdag 16.3 (kl ): Bilansvaret o Torsdag 17.3 (kl ): Årsakssammenheng o Mandag 21.3 (kl ): Medvirkning. Lempning Trine-Lise Wilhelmsen 2
3 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer o Mandag 14.3 (kl ): Arbeidsgiveransvaret o Onsdag 16.3 (kl ): Bilansvaret o Torsdag 17.3 (14:15-16:00): Årsakssammenheng Trine-Lise Wilhelmsen 3
4 Årsakssammenheng o Rettslig plassering o Kravet om årsakssammenheng o Årsakskonstellasjoner - terminologi o Samvirkende skadeårsaker o Konkurrerende skadeårsaker o Hypotetisk årsakskonkurranse o Flere årsaker - oppsummering Trine-Lise Wilhelmsen 4
5 1. Krav om årsakssammenheng o Grunnleggende vilkår for ansvar o Hjemmel: o Ikke generell lovhjemmel o Men: ordlyden i lovfestet ansvarsgrunnlag o Eks: Erstl 2-1, BAL 4 o Volde/skyldes etc = krav til årsak o Faktisk og rettslig o Her: rettslig Trine-Lise Wilhelmsen 5
6 1. Krav om årsakssammenheng o Som andre rettspørsmål: tolkning o Men: tolkningsfaktorene kommer i bakgrunnen fordi o Utviklet ved ulovfestet ansvar uten grunnlag i lovtekst/forarbeider o HR fokusert på årsaksteorier o Betingelseslæren o Vesentlighetslæren o Adekvanslæren Trine-Lise Wilhelmsen 6
7 2. Årsakskonstellasjoner o Samvirkende skadeårsaker: o To årsaker er nødvendige o Ingen er tilstrekkelige o Konkurrerende skadeårsaker o To årsaker er tilstrekkelige o Ingen er nødvendige o Hypotetisk årsakskonkurranse o Årsak A nødvendig og tilstrekkelig i skadeøyeblikket o Deretter inntrer årsak B som ville ha ført til samme skade
8 Samvirkende årsaker Begge årsaker nødvendige, ingen tilstrekkelige nødvendig Utslipp A fiskedød Utslipp B nødvendig Trine-Lise Wilhelmsen 8
9 NB: Begge årsaker må være nødvendige Utslipp A Fiskedød Utslipp B Trine-Lise Wilhelmsen 9
10 Konkurrerende årsaker, flere årsaker er tilstrekkelige Tilstrekkelig Utslipp A Fiskedød Utslipp B Tilstrekkelig Trine-Lise Wilhelmsen 10
11 Hypotetisk årsakskonkurranse Nakkeslengskade etter bilulykke Egen helse/sårbarhet 100 % ufør Ville ha ført til 50 % uførhet Trine-Lise Wilhelmsen 11
12 3. Samvirkende skadeårsaker o Problemet o Noe annet enn flere årsaker/flere skader o Utgangspunkt: Betingelseslæren o Avgrensning 1:Vesentlighetslæren o Avgrensning 2:Adekvanslæren Trine-Lise Wilhelmsen 12
13 3.1 Problemet o Begge/alle årsakene nødvendige o Dvs: Ingen av årsakene er tilstrekkelige o Skadevoldende hendelse kombinert med o Annen skadevolder o Ytre omstendigheter o Skadelidtes sårbarhet o To nødvendige årsaker kan virke o Samtidig o Etter hverandre i tid Trine-Lise Wilhelmsen 13
14 Rt P-pille II P-pille Tobakk(/alkohol) Hjerneslag Infeksjon? Trine-Lise Wilhelmsen 14
15 Rt Rossnes Nakkesleng Dårlig helse Psykosom lidelse Bilulykke fører til nakkesleng, som utløser dårlig helse og fører til psykosomatisk lidelse Trine-Lise Wilhelmsen 15
16 3. 2 Samvirke vs flere årsaker og flere skader o Samvirke = to eller flere årsaker o Begge er nødvendige o Ingen er tilstrekkelig o Noe annet enn flere årsaker fører til hver sin skade, hvor det karakteristiske at hver årsak o nødvendig og o Tilstrekkelig o i forhold til hele eller deler av skaden o Erstatningen fordeles over årsakene Trine-Lise Wilhelmsen 16
17 Flere årsaker, hver sin skade B rygger inn i A Skade på front C kjører inn i A Skade bak Trine-Lise Wilhelmsen 17
18 3.3 Utg.pkt: Betingelseslæren o Innhold o Grunnlag o Begrunnelse o Anvendelse Trine-Lise Wilhelmsen 18
19 3.3.1 Innhold o Årsak = at handling A nødvendig for skade B o Rt P pille II: o Årsakskravet mellom en handling eller unnlatelse og en skade er vanligvis oppfylt dersom skaden ikke ville ha skjedd om handlingen eller unnlatelsen tenkes borte. Handlingen eller unnlatelsen er da en nødvendig betingelse for at skaden inntrer. o = Krav om faktisk årsakssammenheng Trine-Lise Wilhelmsen 19
20 Betingelseslæren Årsak A Skade B A er årsak til B dersom B faller bort om A tenkes borte Trine-Lise Wilhelmsen 20
21 Betingelseslæren Årsak A A er årsak til B dersom B faller bort om A tenkes borte Trine-Lise Wilhelmsen 21
22 Rt P-pille II P-pille Tobakk(/alkohol) Hjerneslag Infeksjon? Trine-Lise Wilhelmsen 22
23 3.3.2 Grunnlag o Rt P pilledom II sier ikke hva som er grunnlaget for kravet o Litt: Slutter seg til betingelseslæren o Men: Må ha normativt grunnlag o Og: Stemmer med naturlig forståelse av begrepet årsak Trine-Lise Wilhelmsen 23
24 Begrunnelse o Mye diskutert i rettsfilosofisk og rettsøkonomisk teori o Ikke nødvendig med prevensjon i forhold til skader som andre forårsaker o Omfattende ansvar kan hindre samfunnsnyttig virksomhet o Rimelighets og rettferdsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 24
25 3.3.3 Anvendelsesområde o Ansvarsgrunnlag o Ulovfestet ansvar, Rt P pille II o Lovfestet ansvar, Rt Schizofreni o Hendelsesforløpet o Flere parallelle årsaker inn til realskaden, Rt P pille II, Fluktbil o Realskaden utløser ny årsak og fører til merskade, Rt Thelle, Pseudoanfall etc Trine-Lise Wilhelmsen 25
26 Rt Thelle Påkjørsel Dårlig helse Varige helseplager Bilulykke fører til begrenset bløtdelsskade, som utløser dårlig helse og fører til varige helseplager med smerter i nakken Trine-Lise Wilhelmsen 26
27 3.3.3 Anvendelsesområde o karakteren av den samvirkende årsak: o Annen skadevolder o ytre årsak o skadelidtes helsetilstand o = Ansvar for hele skaden uansett samvirke o NB; Ikke hjemmel for fordeling o Begrensning må følge av andre momenter Trine-Lise Wilhelmsen 27
28 To skadevoldere Begge årsaker nødvendige, ingen tilstrekkelige = skerstl. 5-3 Utslipp A Fiskedød Utslipp B Trine-Lise Wilhelmsen 28
29 NB: Begge årsaker må være nødvendige Utslipp A Fiskedød Utslipp B Trine-Lise Wilhelmsen 29
30 Skadevolder + hendelig årsak Produsenten hefter full ut PGS svikt Forfrysning Snestorm Trine-Lise Wilhelmsen 30
31 3.4 Avgrensn1: Uvesentlig o Se bort fra lite vesentlige årsaker o Hjemmel: Rt P-pilledom II o Men: antydet også tidligere o Fokuserer på vektforholdet o Anvendelsesområdet: o I hovedsak: flere parallelle årsaker o Men: Rt Pseudoanfall o Hva er lite vesentlig? Trine-Lise Wilhelmsen 31
32 Rt Passiv røyking Passiv røyking % Lungekreft Egen røyking % Trine-Lise Wilhelmsen 32
33 Skadevolder + skadelidtes sårbarhet Rt : Ansvar. Men: dissens Dispril Hudlidelse Infeksjonssykdom Trine-Lise Wilhelmsen 33
34 3.5 Avgrensn2: Adekvans o Avgrensning mot upåregnelige/tilfeldige skadefølger o Hjemmel: o Rt Flymanøver o Rt Rossnes o Rt Thelle o Rt Ranheim etc. o Fokuserer på hendelsesforløpet o Forholdet til tolkning: formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 34
35 3.5 Avgrensn2: Adekvans o Adekvans/formålsbetraktninger o Hvilken risiko eller interesse gjelder ansvarsreguleringen o Prevensjon o Reparasjon o Interesseavveining Trine-Lise Wilhelmsen 35
36 3.5.1 Hvilken risiko beskyttes o Påregnelig skade o = avgrense mot tilfeldige følger o i forhold til kjernen i ansvarsreguleringen o Forarbeider etc tilsier vidtrekkende ansvar: o NOU 1980:29 Produktansvaret, jfr. Rt Dispril o Ot prp nr s. 20 o Rt Lillestrøm? o Kjernen de mer ordinære skader: o Rt Schizofreni Trine-Lise Wilhelmsen 36
37 3.5.1 Hvilken risiko beskyttes o Nærhet i årsaksforløpet o Rt Flymanøver o Rt Schizofreni o Tidselementet, o Rt Pseudoanfall vs o Rt Nilsen
38 Rt Flymanøver Skade på oppdrettsanlegg Fly gjennom kraftledning - Strømabonnenter uten strøm pumpe skadet - Skade på oppdrettsanlegg Trine-Lise Wilhelmsen 38
39 Rt Schizofreni Samlivs brudd Fall Tap av jobb Paranoid psykose Tap av fritid Sykdommen ble utløst av skadelidtes endrede livssituasjon etter ulykken. Avledet og indirekte årsaksforhold Trine-Lise Wilhelmsen 39
40 3.5.2 Prevensjon o Prevensjon som moment o Som generelt formål i erstatningsretten o I adekvansvurderingen o Ot prp nr s. 20 o Rettspraksis: o Rt Flymanøver o Rt Lillestrøm o Rt Hanekleivtunellen Trine-Lise Wilhelmsen 40
41 3.5.3 Reparasjon o Tilsier at årsakskjeden ikke begrenses o Særlig ved personskader o Rep hensynet begrenses gjennom lempning, Rt Kile o Forholdet mellom reparasjon, prevensjon og risikobetraktninger, Rt Lillestrøm o Men: ikke brukt som direkte argument i Rpr Trine-Lise Wilhelmsen 41
42 3.5.4 Rimelig risikofordeling o Reparasjon = overflytting av tap o Når blir dette urimelig? o Rpr: del av adekvansvurderingen i saker om formuestap/tredjemannstap: o Rt Flymanøver o Rt Lillestrøm o Rt Hanekleivtunellen o Men også personskade: Rt Pseudoanfall Trine-Lise Wilhelmsen 42
43 3.6 Samvirkende skadeårsaker, oppsummering o Begrepet o Utgangspunkt: betingelseslæren o Hvis nødvendig betingelse: er årsaken helt uvesentlig? o Hvis nei: Adekvat årsakssammenheng? o Forholdet til den beskyttede risiko/int o Prevensjon o Reparasjon/risikoavveining Trine-Lise Wilhelmsen 43
44 4. Konkurrerende skadeårsaker o Karakteristisk o To eller flere årsaker tilstrekkelige o = Ingen av dem er nødvendige o Typetilfelle: o Konkurrerende samtidige skadevoldere o Skadevoldende handling + ytre årsak Trine-Lise Wilhelmsen 44
45 Konkurrerende årsaker, flere årsaker er tilstrekkelige Utslipp A Tilstrekkelig Fiskedød Utslipp B Tilstrekkelig Trine-Lise Wilhelmsen 45
46 4.1. Samtidige skadevoldere o To eller flere volder samtidig skade o Kan være direkte lovregulert, jfr forurl 59 o Rt Vestfos : o forutsetter at man ikke kan anvende betingelseslæren o Begrunnelse: prevensjon retter seg mot begge o Formål/reelle hensyn: o Reparasjon: minst en ansvarlig o Velge en vilkårlig o Konklusjon: solidaransvar for begge/alle Trine-Lise Wilhelmsen 46
47 4.2 Skadevoldende handling + ytre årsak o Forarbeidene til forurensningsloven: Ikke ansvar hvis ytre årsak samtidig o Rt.1881:33 Hugstforbud o Formål: Kun reparasjon av lidt tap o Reelle hensyn: o Unngå tilfeldig berikelse o Unngå at risiko for ansvar hindrer verdiskapende aktivitet Trine-Lise Wilhelmsen 47
48 5. Hypotetisk årsakskonkurranse o Karakteristisk o Årsak 1 fører til skade - Årsak 2 ville hypotetisk ha ført til samme skade senere o Men: Årsak 2 behøver ikke i tid ligge etter årsak 1 o Årsak 2 kan være o Annen skadevolder o Tilfeldig ytre årsak o Skadelidtes sårbarhet Trine-Lise Wilhelmsen 48
49 5.1 Hypotetisk annen skadevolder o Årsak 1 og 2 er begge skadevoldere o Ikke rettspraksis o Formål o Prevensjon o Reparasjon o Reelle hensyn: Unngå bevisproblemer o = Ansvar for årsak 1, ikke for årsak Trine-Lise Wilhelmsen 49
50 5.2 Hypotetisk ikke ansv. årsak o Årsak 1 skadevolder, årsak 2 o Ytre omstendighet o Skadelidtes sårbarhet o Forarbeidene til forurensningsloven o Rettspraksis, tidligere o Rt Holmenkollbanen o Rt Eystein Trine-Lise Wilhelmsen 50
51 Rt Eystein Fiskebåt kolliderer med not Tap av fangst i not 1360 hektoliter fisk Trine-Lise Wilhelmsen 51
52 Rt Eystein Fiskebåt kolliderer med not Uvær natten etterpå Tap av fangst i not Ville ha ført til delvis samme tap 1360 hektoliter fisk 560 hektoliter = Dekning for 800 hektoliter Trine-Lise Wilhelmsen 52
53 5.2 Hypotetisk ytre årsak o Rettspraksis, nyere o Rt Stokke o Rt Ranheim Trine-Lise Wilhelmsen 53
54 Rt Stokke Nakkeslengskade etter bilulykke 100 % ufør 100 % ufør etter ulykken Trine-Lise Wilhelmsen 54
55 Rt Stokke Nakkeslengskade etter bilulykke Egen helse/sårbarhet 100 % ufør Ville ha ført til 50 % uførhet 100 % ufør etter ulykken Tidspunktet usikkert = Erstatning for 50 % uførhet Trine-Lise Wilhelmsen 55
56 Rt Ranheim påkjørt helsetilstand? 50 % ufør 50 % ufør Enighet om at 50 % uførhet skulle henføres egen helse Tvist om 50 % skulle henføres til påkjørselen Trine-Lise Wilhelmsen 56
57 Rt Ranheim Påkjørt helsetilstand 50 % %? 50 % Ikke ansvar utover de som allerede var betalt av forsikringsselskapet Trine-Lise Wilhelmsen 57
58 5.2 Hypotetisk ytre årsak etc o Resultatet av dommene = Ikke ansvar etter at årsak 2 tilstrekkelig o Automatisk følge av betingelseslæren? o Men: Formålsbetraktninger o Prevensjon tilsier ansvar o Reparasjon tilsier ansvar o Tidsmomentet ikke vurdert o Interesseavveining? o NJA ; annet resultat Trine-Lise Wilhelmsen 58
59 6. Flere årsaker oppsummering o Årsakskombinasjoner: o Flere skadevoldere o Skadevolder pluss ytre hendelse o Skadevolder pluss skadelidtes sårbarhet o Sett i forhold til o Anvendelse av betingelseslæren o Tolkningsmomenter Trine-Lise Wilhelmsen 59
60 6.1 Flere skadevoldere samvirke o Begge årsaker nødvendige o Ingen av årsakene tilstrekkelige isolert o Begge hefter o = Anvendelse av betingelseslæren o Avgrensning kan følge av årsaksteorier/formålsbetr Trine-Lise Wilhelmsen 60
61 6.1 Flere skadevoldere konkurranse o Hver årsak tilstrekkelig o Ingen av årsakene nødvendige o Begge hefter o = IKKE anvendelse av betingelseslæren o Men: ansvar følger av formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 61
62 6.1 Flere skadevoldere hypotetisk o Årsak 1 medfører faktisk skade o Årsak 2 ville medf samme skade senere o Årsak 1 nødvendig i skadeøyeblikket men ikke etter at årsak 2 inntraff o Årsak 1 hefter, årsak 2 går fri o = betingelseslæren anvendes på tidspunktet for årsak 1 (faktisk skade) o = støttes av formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 62
63 6.2 Skadevolder og ytre omstendighet samvirke o Begge årsaker nødvendige o Ingen av årsakene tilstrekkelige o Skadevolder hefter o = Anvendelse av betingelseslæren o Avgrensning kan følge av årsaksteorier/formålsbetr Trine-Lise Wilhelmsen 63
64 6.2 Skadevolder og ytre omstendigheter konkurranse o Hver årsak tilstrekkelig o Ingen av årsakene nødvendige o Skadevolder går fri o = Anvendelse av betingelseslæren o Støtte i formålsbetraktninger Trine-Lise Wilhelmsen 64
65 6.2 Skadevolder og hypotetisk ytre årsak o Skadevolder påfører faktisk skade o Ytre årsak ville ha påført samme skade o Skadevolder går fri o = Anvendelse av betingelseslæren på tidspunktet for hypotetisk årsak/skade o Annet resultat kan følge av o Lang tid o preventive hensyn Trine-Lise Wilhelmsen 65
66 6.3 Skadevolder og skadelidtes sårbarhet o Samvirke skadevolder hefter = anvendelse av betingelseslæren o Konkurrerende ingen avgjørelse - upraktisk? o Hypotetisk skadevolder hefter inntil sårbarhet ville ført til samme resultat alene= o betingelseslæren når den hypotetiske sykdomsutviklingen skjer o Uklart hvor langt løsningen rekker Trine-Lise Wilhelmsen 66
67 Betingelseslæren Skade Situasjon Årsaker Samvirke Hypotetisk Konkur ranse Flere skade voldere Betingelses Læren Bet når årsak 1 Ikke Bet læren Skadev + Betingelses Bet når Bet når Ytre årsak Læren Årsak 2 Årsak 2 Skadev + Betingelses Bet når? sårbarhet Læren Årsak Trine-Lise Wilhelmsen 67
Erstatningsrett. o Professor Trine-Lise Wilhelmsen. o Nordisk institutt for sjørett. o E-post:
Erstatningsrett o Professor Trine-Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no 25.02.2010 Trine-Lise Wilhelmsen 1 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer
Erstatningsrett. o Professor Trine-Lise Wilhelmsen. o Nordisk institutt for sjørett. o E-post:
Erstatningsrett o Professor Trine-Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no 29.10.2012 Trine-Lise Wilhelmsen 1 Årsakssammenheng o Rettslig plassering o Kravet
Erstatningsrett. o Professor Trine-Lise Wilhelmsen. o Nordisk institutt for sjørett. o E-post:
Erstatningsrett o Professor Trine-Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no 09.10.2009 Trine-Lise Wilhelmsen 1 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer
Erstatningsrett. Årsakssammenheng
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Årsakssammenheng Problem og hjemmel Utg pkt: Betingelseslæren Årsakskonstellasjoner - terminologi
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Årsakssammenheng Problem og hjemmel Utg pkt: Betingelseslæren Årsakskonstellasjoner - terminologi
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Årsakssammenheng Problem og hjemmel Utg pkt: Betingelseslæren Årsakskonstellasjoner - terminologi
Årsakssammenheng Trine-Lise Wilhelmsen 1
Årsakssammenheng o Kravet om årsakssammenheng o Flere årsaker fører til hver sin skade o Samvirkende skadeårsaker o Hypotetisk årsakskonkurranse o Konkurrerende skadeårsaker o Flere årsaker - oppsummering
Erstatningsrett. Årsakssammenheng
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Årsakssammenheng Rettslig plassering Årsakskravet - generelt Årsakskonstellasjoner - terminologi
ERSTATNINGSRETT. ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88 Rt. 1992 s. 64 p-pilledom II «1. Årsaksspørsmålet. Et vilkår for erstatningsansvar er at det foreligger
ERSTATNINGSRETT. ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88 Rt. 1992 s. 64 p-pilledom II «1. Årsaksspørsmålet. Et vilkår for erstatningsansvar er at det foreligger
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no 1 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 14.3 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Årsakssammenheng i tingskadeforsikring
Totalleverandør av juridiske tjenester innen forsikring og erstatning Årsakssammenheng i tingskadeforsikring *** Advokat Claus Krag Brynildsen 25.4.2019 Årsakssammenheng Røyking Ødelagt hus Forsikringstilfellet
Medvirkning etter skl. 5-1
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Medvirkning etter skl. 5-1 Innledning Begrunnelse Når foreligger medvirkning Betydningen
Last ned Årsaksproblemer i erstatningsretten - Trine- Lise Wilhelmsen. Last ned
Last ned Årsaksproblemer i erstatningsretten - Trine- Lise Wilhelmsen Last ned Forfatter: Trine-Lise Wilhelmsen ISBN: 9788205474147 Format: PDF Filstørrelse:14.79 Mb Boken omhandler årsaksproblemer i erstatningsretten
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Medvirkning etter skl. 5-1 Innledning Begrunnelse Når foreligger medvirkning Betydningen
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Medvirkning etter skl. 5-1 Innledning Begrunnelse Når foreligger medvirkning Betydningen
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 14.3 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no 1 Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 15.4 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 19.10 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Medvirkning etter skl. 5-1
Medvirkning etter skl. 5-1 o Innledning o Begrunnelse o Når foreligger medvirkning o Betydningen av medvirkning o Hvem kan medvirke 25.02.2010 Trine-Lise Wilhelmsen 1 1. Innledning o Betydningen av skadelidtes
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 16.03 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Medvirkning etter skl. 5-1
Medvirkning etter skl. 5-1 o Innledning o Begrunnelse o Når foreligger medvirkning o Betydningen av medvirkning o Hvem kan medvirke 06.03.2009 Trine-Lise Wilhelmsen 1 1. Innledning o Betydningen av skadelidtes
Medvirkning etter skl o Innledning o Begrunnelse o Når foreligger medvirkning o Betydningen av medvirkning o Hvem kan medvirke
Medvirkning etter skl. 5-1 o Innledning o Begrunnelse o Når foreligger medvirkning o Betydningen av medvirkning o Hvem kan medvirke 08.04.2013 Trine-Lise Wilhelmsen 1 1. Innledning o Betydningen av skadelidtes
Innhold. Forord Forkortelser... 15
7 Forord... 5 Forkortelser... 15 Kapittel 1 Innledning... 17 1.1 Erstatning og andre former for økonomisk kompensasjon... 17 1.2 Erstatningsrettens formål og virkninger... 19 1.3 Erstatningsrettens utvikling...
Grunnvilkår for erstatningsansvar
Grunnvilkår for erstatningsansvar MEF IF forsikringsseminar Tromsø 12. oktober 2018 Innledning sammenhengene mellom erstatningsansvar og forskring Erstatningsrett: Muligheten for å bli erstatningsansvarlige
Erstatningsrett. Bilansvaret
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Bilansvaret - oversikt Bakgrunn/hovedprinsipper Begrepet «motorvogn» Den skadevoldende begivenhet
DISPOSISJON JURIDISK ABC PODCAST OM PRODUKTANSVAR. Juridisk ABC Podcast
DISPOSISJON Side 1 av 5 Vår ref.: 1088563/112925 Oslo, 27. januar 2016 Ansvarlig advokat: Ole André Oftebro / oao@raeder.no Deres ref.: TIL: Juridisk ABC Podcast JURIDISK ABC PODCAST OM PRODUKTANSVAR 1
N Å R A N N E N Å R S A K P Å S T Å S Å V Æ R E V I K T I G E R E E N N Y R K E S - S K A D E N
N Å R A N N E N Å R S A K P Å S T Å S Å V Æ R E V I K T I G E R E E N N Y R K E S - S K A D E N ( H E R U N D E R B E T Y D N I N G E N A V R Ø Y K I N G ) & D E L V I S G O D K J E N N E L S E A V Y R
Erstatningsrettslige problemstillinger ved fysiske ødeleggelser
Erstatningsrettslige problemstillinger ved fysiske ødeleggelser Entreprenørens og byggherrens ansvar ved skade på installasjoner i grunnen Advokat Thomas Kollerød, Maskinentreprenørens Forbund (MEF) Hva
Mandag (kl ): Arbeidsgiveransvaret. Onsdag (kl ): Bilansvaret. Mandag (kl ): Årsakssammenheng
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 11.11 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Trine-Lise Wilhelmsen og Birgitte Hagland
Forord Denne boken er skrevet i samarbeid mellom Trine-Lise Wilhelmsen, professor ved Nordisk institutt for sjørett, og Birgitte Hagland, førsteamanuensis ved Institutt for privatrett, begge ved Det juridiske
Årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten
Årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten en populærvitenskapelig fremstilling av generelle regler og de særskilte kriterier for vurdering av nakkeslengskader Av professor dr. juris Morten
Forsikringsrett. 14.15-16 װ Trine-Lise Forsikringens dekningsfelt. 3 װ Trine-Lise װ 7. 26. 3
Forsikringsrett o Professor Trine Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o t.l.wilhelmsen@jus.uio. no Trine-Lise Wilhelmsen 1 Nr Dato Tid Sted Foreleser Tema 1. 04.2 14.15-16 DN Trine-Lise Introduksjon
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nordisk institutt for sjørett. E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 15.04 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Erstatningsrett. Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post:
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: t.l.wilhelmsen@jus.uio.no Forelesningsoversikt tidspunkter og hovedtemaer Mandag 31.10 (kl 14.15-16.00): Arbeidsgiveransvaret
Forsikringsrett. o Professor Trine Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o t.l.wilhelmsen@jus.uio. no
Forsikringsrett o Professor Trine Lise Wilhelmsen o Nordisk institutt for sjørett o t.l.wilhelmsen@jus.uio. no Trine-Lise Wilhelmsen 1 Nr Dato Tid Sted Foreleser Tema 1. 04.2 14.15-16 DN Trine-Lise Introduksjon
Innhold. Forord... Bruken av boken og nettressursen... XVIII DEL I INNLEDNING... 1
Forord... V Bruken av boken og nettressursen... XVIII DEL I INNLEDNING... 1 Kapittel 1 Innføring i erstatningsretten... 3 1.1 Erstatningsretten i et «nøtteskall»... 3 1.2 Plass i rettssystemet... 5 1.3
ERSTATNINGSRETT. ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88 5-1.(den skadelidtes medvirkning) HOVEDTEMA III 1. Dersom den direkte skadelidte eller erstatningssøkeren
Rene formuestap (culpaansvar) Nordiske formuerettsdager 2011 Bjarte Thorson
Rene formuestap (culpaansvar) Nordiske formuerettsdager 2011 Bjarte Thorson Emnet (1) Emnet negativt avgrenset Personskade Tingskade Emnet (2) Culpaansvar Emnet Culpaansvar alminnelig regel Person- og
Foilene m/kommentarer legges ut på semestersiden.
Foilene m/kommentarer legges ut på semestersiden. Anbefaling: Følg med her, ikke noter så tastene spruter. Ha egen oppgave m/mine kommentarer oppe når vi går gjennom. Advarsel: Jeg kommer til å snakke
JUS122 ERSTATNINGSRETT
BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERSTUDIET I RETTSVITENSKAP JUS122 ERSTATNINGSRETT Torsdag 10. oktober 2013 kl. 09.00 13.00 Oppgaven består av 3 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten er fordelt
Sensorveiledning praktisk oppgave JUS 1211 vårsemesteret 2012
Sensorveiledning praktisk oppgave JUS 1211 vårsemesteret 2012 I. Læringskrav og litteratur Oppgaven gjelder erstatningsrett, herunder medvirkning ved bilansvar, adekvans og utmåling av erstatning for merutgifter.
Stavanger utbruddet Stavanger tingretts dom av 29.02.2008 (påanket ny hovedforhandling 09.02.2009)22 ERSTATNING OG RISIKO VED UTBRUDD
ERSTATNING OG RISIKO VED UTBRUDD Advokat Jan-Ola Hedblad Oslo, 18. november 2008 Legionella-konferansen Stavanger utbruddet Stavanger tingretts dom av 29.02.2008 (påanket ny hovedforhandling 09.02.2009)22
FORSIKRINGENS DEKNINGSFELT
FORSIKRINGENS DEKNINGSFELT Oversikt 5.1 Innledning 5.2 Teknikker for å beskrive farefeltet 5.3 Teknikker for å beskrive tapsfeltet 5.4 Teknikker for å beskrive sammenheng mellom fare og tap 5.5 Nærmere
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner Unntatt off., jf. offl 13.1 jf. fvl 13.1 VEDTAK Klagesak
Friluftsliv rundt vassdragsanlegg: Sikkerhetskrav, ansvarssubjekter, erstatning og straff Advokat Jens F Naas-Bibow
Friluftsliv rundt vassdragsanlegg: Sikkerhetskrav, ansvarssubjekter, erstatning og straff Advokat Jens F Naas-Bibow Energi Norges temadag, 25. januar 2010 www.thommessen.no Målsetning Et forsvarlig sikkerhetsnivå
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner VEDTAK Unntatt off., jf. offl 13.1 jf. fvl 13.1 Klagesak
Årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten
Årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten en populærvitenskapelig fremstilling av generelle regler og de særskilte kriterier for vurdering av nakkeslengskader Av professor dr. juris Morten
Forelesninger i forsikringsrett
Forelesninger i forsikringsrett Forelesninger i forsikringsrett Stipendiat Kaja Malling Nordisk Institutt for Sjørett Nr Dato Tid Sted Foreleser Tema 1. 17.02 14.15-16.00 2. 24.02 14.15-16.00 3. 03.03
særlig sårbarhet i personskadeerstatningsretten
morten kjelland særlig sårbarhet i personskadeerstatningsretten en analyse av generelle og spesielle årsaksregler 98 del 2 sårbarhetsvernets utgangspunkter «[h]verken hovedårsagslæren, den konsekvente
6. DEKNINGSFELTET. 6.1 Innledning.
6. DEKNINGSFELTET o Innledning. o Teknikker for å beskrive farefeltet. o Teknikker for å beskrive tapsfeltet. o Nærmere om "forsikringstilfellet" o Typer sammenheng mellom fare og tap o Årsakssammenheng
Innhold. Kapittel 1 Innledning... 15. Kapittel 2 Kort oversikt over regelverket... 31. Kapittel 3 Arbeidsavklaringspenger og tilleggsstønader...
Innhold Kapittel 1 Innledning... 15 1.1 Introduksjon til temaet... 15 1.2 Nærmere om opplegget for fremstillingen... 16 1.3 Folketrygdlovens formål og system... 18 1.3.1 Formål... 18 1.3.2 Folketrygdlovens
Årsakssammenheng og bevis i personskaderetten
Årsakssammenheng og bevis i personskaderetten - med vekt på «Lie»-kriteriene. Juridisk-medisinske perspektiver Professor dr. juris Morten Kjelland Advokat Thorsteinn Skansbo Årsakssammenheng og bevis i
Friluftsliv rundt vassdragsanlegg: Sikkerhetskrav, ansvarssubjekter, erstatning og straff
Friluftsliv rundt vassdragsanlegg: Sikkerhetskrav, ansvarssubjekter, erstatning og straff Energi Norge Energiakademiet 25. januar 2012 Advokat Hallvard Gilje Aarseth Tema Et forsvarlig sikkerhetsnivå En
Fakultetsoppga ve i Fast eiendoms rettsforhold V14. Oppgavegjennomgang
Fakultetsoppga ve i Fast eiendoms rettsforhold V14 Oppgavegjennomgang Spørsmål I.1. Lillevik Rorbuer kan ikke kreve den nye driften ved AS Lillevik Sildoljefabrikk stoppet fordi sistnevnte har holdt seg
NEGATIVE SERVITUTTER OG GJENNOMFØRINGEN AV REGULERINGSPLANER- NOEN MERKNADER TIL NOTAT MED FORSLAG TIL NYE LOVBESTEMMELSER
1 NEGATIVE SERVITUTTER OG GJENNOMFØRINGEN AV REGULERINGSPLANER- NOEN MERKNADER TIL NOTAT MED FORSLAG TIL NYE LOVBESTEMMELSER Innledning. I Rt. 2008 s.362 ( Naturbetongdommen ), har høyesteretts flertall
3. Forsikringsavtalen
3. Forsikringsavtalen o Avtalestruktur o Forsikringsavtalen, FAL og FVL o Anvendelsesområdet for FAL o FAL er tvingende o Partene o Selskapets informasjonsplikt o Tolkning av forsikringsavtaler 01.02.2013
Årsakskravet i Ask-dommen, Rt. 2010 s. 1547 - ER DET NOE NYTT?
PUBLISERT I TIDSSKRIFT FOR ERSTATNINGSRETT, FORSIKRINGSRETT OG VELFERDSRETT - Nr.4/2011 ooooooo I artikkelen behandles de sentrale elementer i vurderingen av årsakssammenheng ved personskade. Det tas utgangspunkt
Erstatning - skyldregelen brøyting, strøing mm
«Hva praktikeren bør vite om vegjus 2012» arr. Nkf Hordaland Erstatning - skyldregelen brøyting, strøing mm Ingrid G. H. Oma rådgjevar Statens vegvesen Region Vest Juridisk- og anskaffelsesseksjonen Utgangspunkt
Innhold. Forord Bruken av boken og nettressursen DEL I INNLEDNING... 21
7 Forord... 5 Bruken av boken og nettressursen... 18 DEL I INNLEDNING... 21 Kapittel 1 Innføring i erstatningsretten... 23 1.1 Erstatningsretten i et «nøtteskall»... 23 1.2 Plass i rettssystemet... 25
GJENSTÅENDE SPRENGSTOFF Hvem tar ansvaret
GJENSTÅENDE SPRENGSTOFF Hvem tar ansvaret Juridiske betraktninger Artic Entrepreneur 25. januar 2018 Advokat Erling M. Erstad Svært omfattende tema. ( 20 min.) Temaet sees i et privatrettslig perspektiv
Samskyld og regress problemstillingene
Samskyld og regress Samskyld og regress problemstillingene kreditor Debitor A Hva kan kreditor kreve når, av hvem? - Er kravet mot debitor A og debitor B samme krav? - Kan han kreve hele beløpet av begge
Hva dekker forsikringen?
Hva dekker forsikringen? Hva forsikringen omfatter Behovet for forsikring og hvilke forsikringer man bør tegne, avhengig av hvilke aktører som inngår, og hvilke roller de ulike aktørene innehar: Aktører:
Hovedårsakslæren. Drífa Friðriksdóttir. 2013 Master i rettsvitenskap
Hovedårsakslæren Årsaksprinsippets plass innen forskjellige rettsområder med fokus på erstatningsrett, forsikrings- og trygderett Drífa Friðriksdóttir 2013 Master i rettsvitenskap Kandidatnavn: Drífa Friðriksdóttir
Prosjekterendes erstatningsansvar og forholdet til forsikring. Advokat Jørgen Brendryen
Prosjekterendes erstatningsansvar og forholdet til forsikring Advokat Jørgen Brendryen OVERSIKT Hva slags erstatningsansvar har man som prosjekterende? Når kan man bli pålagt erstatningsansvar? Hva dekker
Det juridiske fakultet Sensorveiledning for skoleeksamen 2. studieår - JUS122 - høst 2010
Det juridiske fakultet Sensorveiledning for skoleeksamen 2. studieår - JUS122 - høst 2010 1. Utdyping vedrørende kompetansekrav og undervisning 1.1 Pensum og læringskrav Kopier av kursets pensum og læringskrav
ERSTATNINGSRETT. ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88 HOVEDTEMA III 5-1.(den skadelidtes medvirkning) 1. Dersom den direkte skadelidte eller erstatningssøkeren
Avkortning i skadelidtes erstatning ved manglende bruk av sikkerhetsanordninger
JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen Avkortning i skadelidtes erstatning ved manglende bruk av sikkerhetsanordninger Kandidatnummer: 198722 Veileder: Bent Liisberg Antall
Gjennomgåelse av kursoppgave i erstatningsrett. 14. mai 2018 Universitetslektor Jon Christian F. Nordrum
Gjennomgåelse av kursoppgave i erstatningsrett 14. mai 2018 Universitetslektor Jon Christian F. Nordrum Hva skal dere lære? Rettskildelæren omhandler hva man bygger på og hvordan man drøfter når man tar
trine-lise wilhelmsen og birgitte hagland om erstatningsrett med utgangspunkt i tekster av peter lødrup
trine-lise wilhelmsen og birgitte hagland om erstatningsrett med utgangspunkt i tekster av peter lødrup Gyldendal Norsk Forlag AS 2017 1. utgave 1. opplag 2017 ISBN Omslagsdesign: Gyldendal Juridisk Layout:
ERSTATNINGSRETT. ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. birgitte.hagland@jus.uio.no / 22 85 96 88 3.(kva det er meint med motorvogn).med motorvogn er i denne lova meint køyretøy som vert drive med
Ivar Alvik. Erstatningsansvar i petroleumsvirksomheten
Ivar Alvik Erstatningsansvar i petroleumsvirksomheten Erstatningsansvar i petroleumsvirksomhet generelt Fire ulike særlige ansvarsregimer Oppdragsgiveransvar ( 10-9) Forurensningsansvaret (kap 7) Ansvar
Gi en fremstilling av likheter og forskjeller mellom reglene om opplysningsplikt i FAL kapittel 4 og kapittel 13.
Eksamensoppgave Valgfag Vår 2016 for Forsikringsrett 5420 Sensorveiledning Generelt Oppgaven har en form som ofte har vært benyttet i forsikringsrett ved at man har en teoridel kombinert med en kort praktisk
Årsakssammenheng og bevis - utarbeidelse av «saksbehandlingsverktøy» basert på nyere rettspraksis
Årsakssammenheng og bevis - utarbeidelse av «saksbehandlingsverktøy» basert på nyere rettspraksis Undervisning JUS, Hovedlinjer 2015 1 Årsakssammenheng og bevis - utarbeidelse av «saksbehandlingsverktøy»
NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01110-A, (sak nr. 2014/1802), sivil sak, anke over dom, (advokat Sven Knagenhjelm til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 21. mai 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01110-A, (sak nr. 2014/1802), sivil sak, anke over dom, A (advokat Sven Knagenhjelm til prøve) mot Staten v/samferdselsdepartementet (Regjeringsadvokaten
EN JURIDISK ANALYSE AV ASK-DOMMEN Rt s. 1547
EN JURIDISK ANALYSE AV ASK-DOMMEN Rt. 2010 s. 1547 Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 668 Leveringsfrist: 25. april 2012 Til sammen 15 087 ord 24.04.2012 Innholdsfortegnelse 1
Mulktering vil bli praktisert med 2000 kr pr virkedag pr container.
Spørsmål og svar pr 15.11.16 Spørsmål 1. Følgende pkt. er uklart etter vår mening, og svært viktig å få avklart: - Pkt. 5.5.2 jf. pkt. 6.6.4 hjemler ileggelse av dagmulkt ved manglende oppfyllelse av responstid.
Juridiske problemstillinger knyttet til vinterdrift
Juridiske problemstillinger knyttet til vinterdrift spesielt vinterdrift i bystrøk ( Ansvarsforhold, erstatningssaker, plikter etc.) Ann-Janette Hansen, Fredrikstad kommune Disposisjon Definisjon og avgrensninger
Forelesninger i statsrett - Dag 9 Tilbakevirkning og ekspropriasjon mv
Forelesninger i statsrett - Dag 9 Tilbakevirkning og ekspropriasjon mv Vår 2017 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO Repetisjon fra i de siste minuttene i går Tre særlig
Innhold. Kapittel 1 Innledning... 13
økonomisk tap som vilkår for et erstatningskrav Innhold Kapittel 1 Innledning... 13 DEL I INTERESSEVERN... 21 Kapittel 2 Økonomisk tap som vilkår for et erstatningskrav... 23 1 Innledning... 23 2 Rekkevidden
Kravet til årsakssammenheng i nakkeslengsaker
Det juridiske fakultet Kravet til årsakssammenheng i nakkeslengsaker en komparativ analyse av norsk, svensk og dansk erstatningsrett Robin Brauti Stor masteroppgave i rettsvitenskap høst/vår 2015/2016
NORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 19. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Indreberg og Falkanger i HR-2013-00841-U, (sak nr. 2013/490), sivil sak, anke over kjennelse: A
Hovedlinjer i personskaderetten
Hovedlinjer i personskaderetten - årsakssammenheng og bevis. Juridisk-medisinske perspektiver Forsikringsmedisin, Hamar 5. mai 2015 1 Hovedlinjer i personskaderetten - årsakssammenheng og bevis. Juridisk-medisinske
oversikt over noen grunntrekk
oversikt over noen grunntrekk Skl 2-1 Neptun Sjøloven Adekvans Dr. juris Oversikt over forelesningen Ansvarsgrunnlag Culpaansvar Arbeidsgiveransvar Objektivt ansvar Kontraktsansvar Årsakssammenheng Faktisk
Bjarte Thorson, 22. mai Gjennomgang av fakoppgaven i erstatningsrett våren 2014
Bjarte Thorson, 22. mai 2014 Gjennomgang av fakoppgaven i erstatningsrett våren 2014 Gjennomgangen Oppgaven Noe oppgaveteknikk/juridisk metode Litt materiell juss (ppt-slides legges på semestersiden) Eksamen
NABORETT. Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold H11 Endre Stavang. Felt for signatur(enhet, navn og tittel)
NABORETT Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold H11 Endre Stavang Felt for signatur(enhet, navn og tittel) Hva er naborett? Naboloven + gjerdeloven (Falkanger 2005 s. 288-89), men se også vassdragsloven
BYGGESAKSDAGENE 2017 KOMMUNENS ERSTATNINGSANSVAR. Liv Zimmermann og Kristian Korsrud 6. november 2017
BYGGESAKSDAGENE 2017 KOMMUNENS ERSTATNINGSANSVAR Liv Zimmermann og Kristian Korsrud Nærmere om temaet Kommunens erstatningsansvar i plan- og byggesaker - Knyttet til utøvelse av myndighet og oppgaver etter
MEDVIRKERANSVARET I AKSJELOVEN OG ALLMENNAKSJELOVEN 17-1 ANNET LEDD
MEDVIRKERANSVARET I AKSJELOVEN OG ALLMENNAKSJELOVEN 17-1 ANNET LEDD Kandidatnummer: 716 Leveringsfrist: 25.04.09 Til sammen 17 325 ord 24.04.2009 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 Tema 1 1.2 Videre
Videre må det foreligge et ansvarsgrunnlag. Peder anfører at Lillevik kommune er ansvarlig, og det er således arbeidsgiveransvar som skal drøftes.
Mønsterbesvarelse JUS122 Erstatningsrett Eksamen høsten 2018 Kandidat: Anonym Ikke kommentert Praktikumsoppgave: Oppgaven deles av strukturmessige årsaker i to deler, hvor kravene til Hans og Peder drøftes
Solidaransvar for oppreisning etter skadeserstatningsloven 3-5 og 3-6
Mastergradsoppgave JUS399/JUS398 Solidaransvar for oppreisning etter skadeserstatningsloven 3-5 og 3-6 Kandidatnr: 182 106 Veileder: Bjarte Thorson Antall ord 14 523 01.06.2011 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING...
Manuduksjon i erstatningsrett. UiB 5. oktober 2016 Elisabeth Andenæs
Manuduksjon i erstatningsrett UiB 5. oktober 2016 Elisabeth Andenæs 1 Formålet med dagens gjennomgang Gi et overblikk over hvordan løse en praktikumsoppgave i erstatningsrett, hvor grunnvilkårene for erstatning
Last ned Erstatningsrett - Morten Kjelland. Last ned
Last ned Erstatningsrett - Morten Kjelland Last ned Forfatter: Morten Kjelland ISBN: 9788215022352 Antall sider: 495 Format: PDF Filstørrelse:18.74 Mb Boken gir en helhetlig fremstilling av erstatningsrettens
Når er reisetid arbeidstid?
Når er reisetid arbeidstid? Arbeidstidsbegrepet etter HR-2018-1036-A Reisetid Førsteamanuensis PhD Marianne Jenum Hotvedt Forskerforbundet 8. april 2019 Opplegget «Når er reisetid arbeidstid?» Lov og Rett
Erstatningsrett oversikt og metode. Advokat/partner Thomas G. Naalsund
Erstatningsrett oversikt og metode Advokat/partner Thomas G. Naalsund Bergen, 5. september 2017 Innledning Dagens gjennomgang 1 Oversikt over sentrale spørsmål i erstatningsretten 2 Metodisk analyse av
Forelesninger i forsikringsrett
Forelesninger i forsikringsrett Forelesninger i forsikringsrett Stipendiat Kaja de Vibe Malling Nordisk Institutt for Sjørett Nr Dato Tid Sted Foreleser Tema 1. 26.01 14.15-16 Kaja Introduksjon 2. 02.02
MEDISINSKE FORKLARINGER I LYS AV BETINGELSESLÆREN SKADELIDTES BETRAKTNINGER
MEDISINSKE FORKLARINGER I LYS AV BETINGELSESLÆREN SKADELIDTES BETRAKTNINGER Foredrag i regi av PLTN avholdt 11. februar 2013 ved Thon Hotel Opera v/advokat Øystein Helland. INNLEDNING Dette er uten tvil
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner
Klagenemnda for krav om kompensasjon og billighetserstatning for psykiske belastningsskader som følge av deltakelse i internasjonale operasjoner Unntatt off., jf. offl 13.1 jf. fvl 13.1 VEDTAK Klagesak
Innhold. Forord Forord til doktoravhandlingen... 7
Forord... 5 Forord til doktoravhandlingen... 7 DEL I. Innledning... 19 1. Introduksjon... 21 1.1 Emnet... 21 1.2 Fordel og verdi... 22 1.3 Hensyn, regler og skjønn... 24 2. Utmåling og fradrag regeltyper
Årsaks- og beviskrav i trygderetten: hovedlinjer og utvalgte emner
Årsaks- og beviskrav i trygderetten: hovedlinjer og utvalgte emner Storsamling, NAV Klageinstans 11.3.2015 1 Innledning Metode og tolkningsproblemer utgangspunkter for analysen Årsaksreglene er juridiske
Professor Trine-Lise Wilhelmsen. Nemndseminar 28. februar 2019 Avgjørelser Finansklagenemnda Skade og Næring 2018
Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nemndseminar 28. februar 2019 Avgjørelser Finansklagenemnda Skade og Næring 2018 Antall og resultat Stort antall saker Totalt: 377 avgjørelser et rettssikkerhetsproblem?