x ogd@kmd.dep.no Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold



Like dokumenter
Arbeidet med nasjonal geodatastrategi. Erik Perstuen, Teknologiforum 2015

REFERAT. Representanter til stede: Kartverket/Leder av Samordningsgruppen. Forsvarets Militærgeografiske Tjeneste

REFERAT Sekretariatets reviderte utkast (pr )

Vi trenger dine synspunkter om hva som er viktig i en nasjonal strategi!

Vi trenger dine synspunkter om hva som er viktig i en nasjonal strategi!

Dokumentasjon til møtet om geosynkronisering 28. august Dato 24. august 2015 Utvidet styringsgruppe for prosjekt geosynkronisering Kartverket Kopi

Planfaglig nettverkssamling Agder Arealplaner i Norge digitalt

Fornye forenkle forbedre

Nasjonal geodatastrategi. Geomatikkdagene 2017, Lillehammer

Hva skjer i den norske geografiske infrastrukturen (NSDI) frem mot Kåre Kyrkjeeide

Vi viser til utsendt forslag til dagsorden. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene.

Nasjonal geodatastrategi. Alvhild Hedstein, leder for nasjonalt geodataråd

HANDLINGSPLAN FOR TEMADATA

REFERAT. Deltagere på møtet 21.mai 2015: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA) frafall

Revisjon av handlingsplan for

Medlemmer/deltagere - Samordningsgruppa har p.t. følgende representanter: X Per Vallner Fylkesmannen (FAD) Fylkesmannen i Østfold

REFERAT Sekretariatets utkast

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Veiledning

Arvid Lillethun, Kartverket Smartkommune-samling, 31. august 2015, Sandnes,

Nasjonal geodatastrategi fram mot 2025

X Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold

Emne Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt Status for arbeid pr. 1. september Temadataforum

Dokumentasjon til møtet 1. mars 2018 hos Kartverket i Oslo Dato 21. februar 2018

Emne Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt Status for arbeid pr. 1. januar 2017.

Tilgang til nasjonale tjenester plan, DOK og matrikkel Kartverkets rolle

Roller og ansvar i Det offentlige kartgrunnlag. Gjennomføring og oppgaver.

Strategigruppen ønsker velkommen! Bilde: Asplan Viak

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra 2015

FORPROSJEKT NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL. Oslo, mandag 3. feb. 2014

Veileder for arbeid i plan- og temadatautvalg

Nasjonal geoportal nasjonale fellesløsninger og geosynkronisering

Plan som obligatorisk datasett i Norge digitalt. Kåre Kyrkjeeide

Temadag oppstart av matrikkelforum i Norge digitalt

Det offentlige kartgrunnlaget. Tromsø, Arne Olav Berg, Kartverket Tromsø

NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL - Norges største kartleggingsoppdrag. Geomatikkdagene Ålesund Einar Jensen

DOK er DOK virkelig løsningen? - hvilke praktiske konsekvenser har bekreftelse av DOK i kommunens planarbeid?

Det offentlige kartgrunnlaget

Plandataforum 13. mai 2014

Nasjonal geografiske infrastruktur og Geonorge. Arvid Lillethun Marint og maritimt forum, Stavanger,

Fagansvarlig for temadata, faglig oppfølging, veiledning for fylkeskartkontorene som igjen skal veilede og følge opp kommuner og regionale.

Vi viser til utsendt agenda. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene. Sak 07/2019 Velkommen og referat fra møtet 14.

REFERAT. Til stede: Jørn Undelstvedt. Hildegunn Norheim. Bjørn Lytskjold. Oslo kommune PBE/storkommunegruppa. Svein Olav Mjelve

REFERAT. Deltagere på møtet 16.november 2016: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA)

Geodata is only real when shared

Samarbeidsforum for ledninger i grunnen. Møtereferat. Møte nr. 1/2013. Møtested Energi Norge, Næringslivets hus, Oslo. Møtetidspunkt 8.2.

REFERAT. Tema for møte Arbeidsutvalg for tematiske temadata Dato Til stede Se vedlegg 1. Referent Ove Jørgensen Kopi til

Plan- og temadata. FDV-årsmøte, Sunnhordland, Kjetil Holm, Kartverket Bergen

Kartverket som nasjonal geodatakoordinator kontrollerer og kvalitetssikrer dataene i DOK

Matrikkelforum i Norge digitalt Oslo, 10. september 2015

Kvalitet på kartdata, bruk av SOSI-standarder Bø 26.oktober 2016 Fylkeskartsjef Geir Mjøen

Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt

En felles prosjektsatsning mellom: - Kartverket - Trondheim kommune - Skog og landskap - Kystverket - KS/KommIT - Vegvesenet - Arendal kommune - Kgrav

REFERAT. Møte Fylkesgeodatautvalget i Hedmark og Oppland (FGU) og Fellesmøte FGU/ Geovekst-Forum

REFERAT. Deltagere på møtet 18.februar 2016: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA)

Oppstartsmøte geovekst og historiske ortofoto (18 20 nov 2014)

Birgitte Arstein Temadataforum

REFERAT. Tema for møte: Samordningsgruppen for geografisk informasjon Dato: 1.november 2018 Referent: Kartverket v/sekretariatet

Plandataforum - representanter

Roller og oppgaver i Det offentlige kartgrunnlaget (utkast)

Strategisk handlingsplan

Plan- og temadata. Årsmøter 2018 DOK

Handlingsplan tiltak og aktiviteter Nasjonal geodatastrategi

Temadag Nasjonal geodatastrategi. Felix konferansesenter, Oslo - 3. mai 2016 Hildegunn Norheim

Produktspesifikasjoner for Norge digitalt

Referat fra møte i Geovekst-forum

Ny forvaltningsløsning for primærdata. - Strategi, planer og organisering

Geodataloven/Inspire frister og status. Arvid Lillethun, Kartverket, Sesjon A, 14.00

Møte i Fylkesgeodatautvalget

Plandataforum. 13. mai Anne Guro Nøkleby

Det offentlige kartgrunnlaget. Kartverket, Arne Olav Berg

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Fagdag Temadata, , Molde Sven Michaelis, Kartverket

Geonorge Presentasjon på temadataforum Arvid Lillethun Kartverket

Standardisering geografisk informasjon

Kartverkets halvtime

KARTVERKETS STRATEGISKE HANDLINGSPLAN Kartverket

Geonorge hva og hvordan. Knut Sælid 18. oktober 2016, regionale geomatikkdager TVØ

Det offentlege kartgrunnlaget

NGU og Direktoratet for Mineralforvaltning Bjørn Lytskjold Olje- og energidepartementet NVE (OED)

2 Strategi nasjonal forvaltningsløsning for FKB-data

Kartverkets strategiske handlingsplan

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra PTU-OA, (Presentasjon av Arvid Lillethun)

Digitalisering i en endringstid for Trøndelag

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra Kartverket,

InnlandsGIS. Espen Gudevang, Fylkesmannen i Oppland / InnlandsGIS-samarbeidet, 18/ espen.gudevang@fylkesmannen.no

Strategisk retning Det nye landskapet

Direktoratet for mineralforvaltning/ngu. Oslo kommune, plan- og bygningsetaten. Kartverket, Matrikkel- og stedsnavnavdelingen

Nasjonalt e-helsestyre

Workshop NGIS-API Risikovurderinger

Geovekst-samarbeidet i Norge Einar Jensen Statens kartverk

REFERAT Møte Fylkesgeodatautvalget i Hedmark og Oppland (FGU)

Referat. SOSI ag7b Ledning Dato: tirsdag 04.september 2012 Tid: Sted: Kartverket/Oslo, Storgata 33, 7.etg, Møterom 1 og 2. Deltakere.

Veileder for Geonorge-registeret

Referat fra møte i utvidet styringsgruppe 28. august 2015

Norge digitalt. Planinformasjon

Norge digitalt Planinformasjon

Innledninger ved: Lars Fredrik Gyland GeoSynkroniseringsprosjektet

Geonorge (og DOK) Muligheter i dag og i morgen

Åpent møte 10. desember 2014

Vi viser til utsendt forslag til dagsorden. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene.

Deres ref Vår ref Dato

Transkript:

REFERAT Møte Møte nr. 7 i samordningsgruppen for geografisk informasjon Sted/tid Gardermoen 5.-6.mars 2015 Til Deltagere i samordningsgruppen Kopi Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deltagere på møtet 5. og 6. mars 2015: Representant Departement/ sammenslutning Etat Til stede Ole-Gunnar Drabløs Kommunal- og moderniseringsdept. Statsforvaltningsavdelingen (STA) (KMD) ogd@kmd.dep.no Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold per.vallner@fylkesmannen.no Jørn Kristian Undelstvedt Finansdepartementet. (FIN) SSB Jorn.kristian.undelstvedt@ssb.no Simen Slotta Samferdselsdepartementet (SD) Kystverket frafall simen.slotta@kystverket.no Øyvind Martinsen Forsvarsdepartementet (FD) FMGT oyvind.martinsen@fmgt.no Mats Berg Justis- og beredskapsdepartementet Politiets data- og materielltjeneste mats.berg@politiet.no Hildegunn Norheim Landbruks- og matdepartementet Skog og landskap (LMD) hin@skogoglandskap.no Ingunn Limstrand Klima- og miljødepartementet (KLD) Miljødirektoratet Ingunn.limstrand@dirnat.no Per Ryghaug Nærings- og fiskeridepartementet NGU og Direktoratet for Mineralforvaltning (NFD) Per.Ryghaug@NGU.no Bjørn Lytskjold Olje- og energidepartementet (OED) NVE frafall bel@nve.no Espen Sveen Samferdselsdepartementet (SD) Statens vegvesen espen.sveen@vegvesen.no Torleif Gravelsæter Kunnskapsdepartementet (KD) Senter for IKT i utdanningen frafall torleif.gravelsater@iktsenteret.no Bjørn Arild Godager Helse- og omsorgsdepartementet Helse Sør-Øst RHF (HOD) Bjorn.Arild.Godager@helse-sorost.no David Reiersrud Telenor Telenor 5.3 david.reiersrud@telenor.com Kristin H. Lind KS Bedrift EnergiNorge KS Bedrift Energi kristin.lind@ks.no X (5.3 Svein Rakstang) Rolf Thore Bekkhus Storbykommunene Oslo kommune rolf.bekkhus@pbe.oslo.kommune.no Anne Kjersti Briskerud KS Kongsvinger kommune AnneKjersti.Briskerud@kongsvinger.kommune.no Jon Myrli KS Sarpsborg kommune jon.myrli@sarpsborg.com Torbjørn E. Bøe KS/Fylkeskommunene Hordaland fylkeskommmune Torbjorn.boe@hfk.no Einar Jensen Geovekst-forum Kartverket einar.jensen@kartverket.no Erik Perstuen Leder Kartverket erik.perstuen@kartverket.no Birgitte Arstein LederTemadataforum Birgitte.arstein@fiskeridir.no X Fra Kartverket møtte: Kåre Kyrkjeeide, Arvid Lillethun, Ole Magnus Grønli (5.3) og Sissel Skovly Side 1 av 12

Samordningsgruppen Møte 5. 6. mars 2015 Radisson Blu Airport hotel Gardermoen Samordningsgruppen for geografisk informasjon Forslag til agenda for møtet 5. og 6. mars 2015 Torsdag 5. mars kl. 10:00 18:00 10:00 Velkommen Målsetting og forventninger til møtet 11:30 Lunsj Sak 01/2015 Referat fra møtet 24. november 2014 Sak 02/2015 Orienteringer om oppfølging og status for aktuelle saker 1. Nasjonal geoportal status og leveranser 2. Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) status 3. Forvaltningsstrategi for primærdata og videreføring av geosynkronisering 4. Tilgang til svenske kartdata 12:30 Sak 03/2015 Strategi for Norge digitalt Kartverket går inn i det nye landskapet Destinasjon 2025 Kartverket innleder med langsiktige strategier og planer for realisering Innspill fra partene knyttet til strategiske utfordringer for nasjonal geografisk infrastruktur både på kort og lang sikt Diskusjon om videre prosess for strategiarbeidet og videre utvikling av Norge digitalt 18:00 Slutt for dagen 19:00 Felles middag på hotellet Side 2 av 12

Samordningsgruppen Fredag 6. mars kl. 08:30 14:00 08:30 Sak 04/2015 Oppfølging av marin/maritim sektor i infrastrukturarbeidet Sak 05/2015 Informasjon fra faglige møteplasser 13:00 Lunsj Teknologiforum, Temadataforum, Plandataforum, Matrikkelforum Standardiseringskomiteen for geomatikk Faggruppe satellittdata og Copernicus Sak 06/2015 Prioriterte oppgaver i 2015 Oppsummering av prioriterte oppgaver for 2015 Forventninger til leveranser fra partene i 2015 Innspill og diskusjon Sak 07/2015 Årsrapport for Norge digitalt-samarbeidet Gjennomgang av utkast til rapport Innspill til rapporten Rapport til EU-kommisjonen 15. mai Sak 08/2015 Innspill til neste møte i nasjonalt geodataråd Sak 02/2015 Orienteringer om oppfølging og status for aktuelle saker del II 5. Sammensetning og mandat for samordningsgruppen 6. Avtaler og Generelle vilkår for 2015 7. Informasjonssikkerhet i Norge digitalt 8. Etablering av ny nasjonal høydemodell status for pilotprosjekt 9. Samfunnsøkonomisk analyse av nye krav til registrering og utveksling av informasjon om ledninger i grunnen 10. INSPIRE MIG og etablering av thematic clusters i EU og Norden/nasjonalt 11. INSPIRE mid-term evaluation 12. UNGGIM: Europe - status Sak 09/2015 Eventuelt og neste møte Se saksdokumenter som legges ut i prosjektrommet for samordningsgruppen etter hvert: Url er; https://prosjektrom.statkart.no/p/samordningsgruppen_for_geografisk_informasjon/hjem.asp Brukernavnet er din e-postadresse Passord kommer i en egen e-post fra kundesenter@kartverket.no. En pakke med dokumenter sendes ut til samordningsgruppen 25. februar. Sak 01 Referat fra møte 29.08.2013 Sak 02 Diverse dokumenter knyttet til informasjonssakene Sak 06 Utkast til årsrapport for Norge digitalt legges ut 2.mars Sak 06 Gjennomføringsplan for nasjonal geodatakoordinator legges ut 2.mars Alle saker Bakgrunnsnotat for møtet Side 3 av 12

Sak nr. Dag 1 Velkommen: Erik Perstuen ønsket velkommen. 01/2015 Referat fra møte 24. november 2014 ble godkjent Simen Slotta har kommet med innspill til behovet for bedre informasjon om viderføringen av satsingen på geosynkronisering og videre arbeid med piloter. Dette har ikke kommet tydelig frem i referatet. Geoportal prosjektet ble stoppet og satt på vent på grunn av behov for å avklare strategi, arkitektur, metoder og tilstrekkelig finansiering. Videre oppfølging av geosynkronisering inngår nå som del av et nasjonalt forvaltningskonsept for primærdata og vil bli tatt opp som egen sak på dagens møte. De nevnte avklaringene rundt økonomi, metoder og arkitektur har tatt mer tid en forutsatt, men det er nå sikret finansiering av videre tilrettelegging som støtter geosynkronisering i kartverkets sentrale forvaltningssystem. Arbeidet med geosynkronisering vil måtte reorganiseres og det vil være behov for en ny gjennomgang av aktuelle piloter. Det vil bli invitert inn til et eget møte om saken for de involverte partene. 02/2015 Orienteringer om oppfølging og status for aktuelle saker 1. Nasjonal geoportal Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Arvid Lillethun. Det ble gitt en kort orientering om status og videre framdrift. Avgjørelsen på at www.geonorge.no skal bli et eget nettsted (ligger nå under domenet www.kartverket.no) og branding av noden vil ha stor oppmerksomhet framover. Planen er å ha dette klart til 4.0-versjonen av Geonorge i desember 2015. Det er satt av 1 million kroner i ekstra midler til ny logo og designmanual. Arbeidet skal foregå i tett dialog med partene og har som ambisjon å være samlende for de ulike delene av samarbeidet rundt nasjonal geografisk infrastruktur. Brandingen er opprettet som et delprosjekt i Geoportalprosjektet. Prosjektleder er Knut Sælid. Det ble videre orientert om den pågående behovsanalysen for nedlastingsløsningen i Geonorge som skal være ferdig innen 1.april. Analysen kan avdekke behov for nye kostnadselementer som man i dag ikke nødvendigvis har tatt full høyde for. Oppsummering av diskusjon og konklusjoner: Deltakerne ga tilbakemelding på at det er vikig å fokusere på kommunikasjonsformen i arbeidet med portalen og brandingen. Nøkkelen til suksess ligger i entusiasme og oppslutning. Bruk av partenes kommunikasjonskompetanse og involvere kompetanse på interaksjonsdesign er ønskelig. Samtidig må partene selv være gode på å fylle Geonorge med innhold. Geonorge har ingen verdi hvis ikke det oppleves som et levende sted der alle aktuelle bidrar. Først når Geonorge har mye og riktig innhold og det kommuniseres på en god måte, blir dette et nyttig tilbud for brukerne. Det ble stilt spørsmål til hvordan referansegruppen for prosjektet blir benyttet og hvordan opplegget rundt referansegruppen kan forbedres. Flere som deltar oppfatter at de fungerer mer som et testpanel enn med mulighet til påvirkning på løsninger. Det har nok vært en forventning i gruppen om at de skulle ha større påvirkning på utforming og løsninger. Referansegruppens rolle og sammensetning bør gjennomgås og defineres klarere også opp mot styringsgruppens funksjon. Det bør legges ut oversikter med kontaktinformasjon over de som er involvert i utviklingsarbeidet, dette vil gjøre det enklere å få oversikt og kunne ta kontakt. Bruk og utvikling på samme løsning er en utfordring, nåværende versjon av Geonorge bør merkes med at den er underutvikling. Nytt møte i styringsgruppa for prosjektet er satt opp 8. mai 2015. Side 4 av 12

2. Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) status Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Arvid Lillethun. Det ble gitt en kort orientering om status på hvor mange datasett som er godkjent, i prosess og fortsatt kandidat. Det foreligger et nytt krav til DOK-data fra 1.des 2015 - nedlastingstjeneste (wfs/gml) Oppsummering av diskusjon og konklusjoner: Deltakerne mener Kartverket i større grad må informere om frister og krav. Det bør komme et formelt brev til etatene fra Kartverket/KMD om dette det vil skape mer forutsigbarhet. Det bør gjøres en kartlegging hos den enkelte part på hvilket behov den enkelte har for å komme i mål med de kravene som settes og til de fristene som er satt. Det er store forskjeller i arbeidsmengde for godkjenning av ulike datasett. Det bør også klarlegges for partene hvordan innspill til nye DOK data skal forgå og hvordan godkjennelsesprosessen er. Det ble stilt spørmål til data som er «i prosess» - når er det i prosess? Partene bør i etterkant av kartleggingen forplikte seg til en tidsplan det vil forenkle oppfølgingen. Videre bør Kartverket i større grad informere om nye versjoner av veiledere spesielt knyttet til produktspesifikasjoner. Det gjøres stadig endringer som partene har vanskelig å forholde seg til midt i egen prosess. Kartverket orienterte om et pågåede arbeid for å skreddersy et opplegg både mot partene og mot kommunene. Dette gjelder også hvordan kommunene skal forholde seg til nye DOK-data som blir godkjent. Kommunale prosesser etter pbl er det viktigste bruksområdet for DOK det trengs en avklaring på hvordan kommunen erklærer sitt DOK gjennom lister for det enkelte år. Det er nå viktig å engasjere de som jobber med plan i kommunene og etatene i dette arbeidet. Avlevering av data fra kommunene til nasjonal etat krever egne rutiner og gode felles standarder. 3. Forvaltningsstrategi for primærdata og videreføring av geosynkronisering Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Erik Perstuen. I 2015 har man fokus på: Ferdigstilling av oppdaterings-api arbeid med utvikling og dokumentasjon igangsatt. Geosynkronisering Man går for distribusjon av heleid geometri. Løsninger med delt geometri skal kunne konvertere til delt og distribuere som heleid. Test og pilotering på slutten av året, utsatt et par måneder i forhold til opprinnelig plan. Kartverket og Geovekst-forum har gitt FKB 1.prioritet. Foreløpig er ingen andre planer er lagt men plandata er aktuelt for videre utvikling. Dette blir etterspurt i mange sammenhenger. Det er nå grunnlag for å gå videre med piloter. Det vil være opp til hvert enkelt pilot-miljø om de vil starte nå eller avvente FKB-jobben i Kartverket. 4. Tilgang til svenske kartdata Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Kåre Kyrkjeeide En arbeidsgruppe mellom kartverkene, og med deltakelse fra Fylkesmann i Hedmark, har jobbet for å komme frem til en modell som sikrer tilgang til svenske data for norsk forvaltning. Målet med arbeidet har vært å øke bruken av geodata i grenseområder. Der er nå utarbeidet en avtale som er i ferd med og underskrives. Avtalen er i praksis en viderføring og utvidelse av «Blålysavtalen». Arbeidsgruppen vil på lengre sikt jobbe videre med å følge opp brukstilfeller og eventuelt utvide avtalen til å gjelde flere data. Dataene vil være tilgjengelig for Norge digitalt-parter fra 1.juli 2015, og i inneværende år tar Kartverket kostnadene med dette. Videre må det jobbes med hvordan dette eventuelt kan implementeres i kalkulatoren som et frivillig datasett. Konklusjon: Kartverket kommer tilbake med et eventuelt økonomisk opplegg for 2016 på neste møte. Side 5 av 12

03/2015 Strategi for Norge digitalt Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjoner av Kartverkets kommunikasjondirektør Ole Magnus Grønli og Kåre Kyrkjeeide. I arbeid med Kartverkets strategiarbeid (Destinasjon 2025) har man kartlagt trender og utviklingstrekk i et vidt spekter. Det er sett på Kartverkets rolle som myndighetsutøver og fasilitator. Videre er det lagt en hovedretning med målene formidling, forvaltning og kompetanse. Det er satt opp fire strategiske programområder (delstrategier) som ble presentert: Strategisk program 1: Utvikle en felles nasjonal node for NSDI (Nasjonal Stedsrelatert Digital Infrastruktur) Spørsmål og kommentarer fra deltakerne: Hvordan står Norge digitalt i Kartverkets strategi? Svar: Det er den viktigste samarbeidsarenaen for NSDI og skal bygges videre på. Hvor vidt tenker Kartverket om NSDI utover egen infrastruktur? Svar: Kartverket kan ikke legge føringer for andre deltakere/medlemmer, men vil gjerne bidra hvis det er ønske om det. Delstrategiene blir for altomfattende og lite konkrete kunne vært brukt for alle etater. Svar: Derfor jobber vi videre med «detaljer» og spissing Hva menes med formidling? Hvilket mandat har Kartverket ift andre etater? Svar: Kartverket skal ikke overta etatens roller, men bidra/hjelpe med Geonorge som verktøy. Det er viktig å påpeke Kartverkets samordningsrolle i arbeidet, mens flere etater har rollen som fagorgan innefor et «fagområde» Strategisk program 2: Bygge kompetent fagmiljø Det jobbes nå mot flere utdanningsmiljøer for å sikre riktig fagkompetanse i framtiden. Spørsmål og kommentarer fra partene: Hvilke tanker er det rundt forsknings- og utviklingsmiljøer? Og har Kartverket sett på spesielle områder som er prioritert? Svar: Det er ikke gjort så mye mot disse miljøene, men Kartverket setter i gang en prosess og har ideer. Strategisk program 3: Effektivisere, harmonisere og automatisere oppdatering og kvalitetsforbedring av det geodetiske grunnlag, eiendoms-, kart- og dybdedata. Det ble kommentert at teksten til strategien om «Sentralisert innhold»burde vært moderert. Gjelder teksten: «Sørge for at originaldatabasen for alle kartdata (Både sjø og land) samles hos Kartverket.» Svar: Viktig å påpeke at dette kun er en strategi ikke en plan Strategisk program 4: Å utvikle Kartverket som myndighetsorgan på en rettssikker, brukervennlig og digital måte, basert på gjeldende rett. Kartverket skal bidra til regelverksutvikling innen fagområdene. Strategi Norge digitalt Innspill fra deltakerne: Det er mest naturlig at det nå utarbeides en strategi for den norske geografiske infrastuktur og den burde Samordningsgruppen være eier av. Norge digitalt oppleves av noen som vanskelig å kommunisere (budskapet og hensikten). Bør Norge digitalt gis nytt innhold? Nytt navn? Side 6 av 12

Målgruppen for strategien må være partene da kommer effekten hos andre gjennom deres virksomhet. Strategi er et felles mål. Oppfattes litt sprikende i gruppen. Det må komme klarere fram hva NSDI er ift autoritative, dokumenterte og kvalitetssikrede data. Hvis ikke så kan vi vel bare bruke GoogleMaps?? Med bakgrunn i at vi skal nå ut til andre typer brukere på mange flere medier, må det legges en klar strategi på at Geonorge skal være kilden til sluttbrukerløsningene. Strategi går like mye ut på å velge bort ting. En del av strategien kan være innspill på mandatet til samordningsgruppen ellers gir mandatet «vide» myndigheter Det ble foretatt en runde rundt bordet og her kommer en del punktvise kommentarer Gjør vi det for vanskelig for oss selv i arbeid med strategien? Hvem gjør vi dette for? Det som er viktig: Ett sted å hente data og tjenester, kortere time-to-marked med fortsatt samme gode kvalitet, mer ferdig tilrettelagte data, enda mer automatiserte tjenester, Dataene må bli tilgjengelig for redingsarbeid. Frivilligheten har dårlig tilgang til data. Frikjøp går i riktig retning. Skulle ønske at man trengte mye mindre tid på tilrettelegging. Langt fram for temadata dessverre. Vi kjøper og leverer innefor et «internt» marked men må fortelle de utenfor hva vi driver med. Stort potensiale til ytterligere bruk. Gjøre data lett tilgjengelig også utenfor geodatamiljøet. Må tilby data enkelt slik at «alle» i etaten kan bruke det. Nå kjøpes mye tilrettelegging av data. Dårlig økonomi. For mange parter er geografiske data bare en liten del av prosesser. Da skal Geonorge være den åpenbare løsningen for formidling av data. Enkelt å ha «ett sted» i forhold til kartleggerne. Kunnskapsgrunnalget er fordelt ut i mange portaler også her skal geonorge være løsningen. Data skal ikke være for en engere krets. Trenger forutsigbare oppdateringsfrekvenser på data Godkjente data til forutsigbar kvalitet og pris slik at den offentlige forvaltningen kan leve så godt som mulig. Etter opprettelsen av Norge digitalt har vi sovet i timen? Det må legges trykk på strategiarbeidet for å komme i mål. Trenger vi ekstern hjelp? Er vi sikker på at vi lager det som etterspørres? Vet vi hva behovet er? Kvalitet koster og som informasjonsprodusent og formidler må vi vite at det står seg i framtiden. Strategien må ha en forankring i Rådet Relevant, oppdatert og tilrettelagt datagrunnlag ble nevnt som viktige stikkord. Konklusjon: Strategien for Nasjonal geografisk infrastruktur utarbeides på flere nivåer avhengig av målgruppen. Den overordnede strategien skal være klar i løpet av 2015 og tas opp til behandling i Samordningsgruppen i november. Det var gjort et stykke jobb av strategigruppen før D2025, og dette tas nå opp igjen og ses på sammen med de nye momentene som har kommet. Strategien må også sees i sammenheng med den jobben som skal gjøres med branding av geonorge. Navn på infrastrukturen, samarbeidet, tas opp til vurdering. Kartverket ser på muligheten til å bruke kommunikasjonskompetanse i andre etater. Den oppnevnte strategigruppen forutsettes videreført men må revitaliseres. Det anbefales å koble inn ekstern kapasitet og kompetanse for den videre prosessen Side 7 av 12

Dag 2 04/2015 Oppfølging av marin/maritim sektor i infrastrukturarbeidet Det vises til bakgrunnsnotat for saken og presentasjoner av Erik Perstuen og Kåre Kyrkjeeiede Kartverket har utarbeidet et notat som ble presentert for samordningsgruppen i møtet. Dette er lagt ut på portalen. Konklusjon: Det skal etableres en arbeidsgruppe for utreding av implementering av marine data i den nasjonale geografiske infrastrukturen. Samordningsgruppen mener at de aktuelle kartleggingsprogrammene er et naturlig utgangspunkt for å velge ut deltakere i arbeidsgruppen ikke bare faglig forum. Kystverket har gitt innspill på at de kan tenke seg å lede gruppen, forutsatt avklaring av interne ressurser, et klart mandat og at deltakende parter i en slik arbeidsgruppe forplikter seg til å bidra. NGU og Miljødirektoratet ønsker også å delta. NIVA og NMDC ble også nevnt som mulige deltakere. Kartverket deltar med en medarbeider fra Sjødivisjonen i tillegg til å ha sekretariatet. Det er en målsetting å få gjennomført et første møte i arbeidsgruppen før det neste møtet i samordningsgruppen (21. mai). Utkastet til fremdriftsplan som framgår av bakgrunnsnotat legges til grunn for det videre arbeidet: Innledende møte i løpet av april o behandle utkast til mandat for arbeidet hovedutfordringer og alternative løsninger o organiserer seg og konstituerer gruppen o grov fremdriftsplan med milepæler Rapportering til samordningsgruppen 21.mai o Behandler gruppens forslag grunnlag for videre gjennomføring Forslag til implementering av marin side fra 2016 fremlegges som førsteutkast i samordningsgruppen 22.september Beslutning samordningsgruppen november Det er ønske om tilbakemelding om ønsket deltakelse i arbeidsgruppen innen 10. april. Det blir tatt utgangspunkt i følgende forslag til sammensetning. Kommune (kyst) - «Kysten er klar» prosjektet kontaktes Fylkeskommune (kyst) Miljødirektoratet NGU Fiskeridirektoratet Havforskningsinstituttet evt. NMDC Kystverket Et av instituttene(?) under Miljøalliansen NIVA? Oljedirektoratet Samordningsgruppen utvides med representanter for arbeidsgruppen i de neste møtene. Det er viktig å gjennomføre møte med Havforskningsinstituttet som er pådriver og drifter NMDC (Norsk marint datasenter). Side 8 av 12

05/2015 Informasjon fra faglige møteplasser Teknologiforum Neste forum 26.-27.okt Temadataforum Neste møte 10.juni i Trondheim med fokus på DOK Det ble stilt spørmål om hva som skjer videre med handlingsplanen som har 1 år igjen av sin «virketid». Samordningsgruppen ønsker å bli orientert om status på de tiltak som handlingsplanen foreslo på neste møte. Plandataforum Det jobbes fortsatt med å evaluere og eventuelt justere den økonomiske modellen som ligger til grunn. Nytt møte i plandataforum 24. mars Matrikkelforum Det er arrangert en temadag 8.des 2014 med fokus på «Oppstart Matrikkelforum». Utkast til mandat ble forelagt samordningsgruppen. Det ble stilt spørsmål om behovet for 2 årlige møter. Det er planlagt et konstituerende møte i Matrikkelforum 23.mars, men det kan være aktuelt å utsette dette til høsten. Standardiseringskomiteen for geomatikk Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Gerd Mardal, seksjonsleder med ansvar for standardisering i Kartverket. Standardisering er tunge prosesser. Kravene til dokumentasjon (produktspesifikasjoner) for dataene i DOK har ført til at man har klart å forenkle prosessen noe. Dette gjelder bransjestandardene. Standardiserinskomiteen for geomatikk er et beslutningsorgan for standarder innen geografisk informasjon og møtes 2 ganger årlig. Medlemmer har utgangspunkt i det tidligere brukerforum for standardisering. Man kan melde sin interesse for deltakelse, men Kartverket vurderer sammensettingen slik at det blir en «riktig» sammensatt gruppe. Organiseringen av arbeidet med standardisering er beskrevet i et av kartverkets styrende dokumenter «Utvikling av standarder for geografisk informasjon». Dokumentet er lagt ut på portalen og det kan gis innspill til dette direkte til Gerd Mardal. Et utvalg av medlemmer fra standardiseringskomiteen har utarbeidet et høringsutkast av «Nasjonal strategi for videreutvikling av SOSI», som sendes ut på åpen høring. Den legger til grunn en nærmere tilknytning til INSPIRE. Det bes om innspill fra partene nærmere informasjon kommer fra standardiseringssekretariatet. Høringsutkastet ligger samordningsgruppens prosjektrom. Det pågår nå også en revisjon av sosi-standarden del 1 i samarbeid med ekstern konsulent Steinar Høseggen. Konklusjon: Diskusjonen avdekket at det er litt uklart hvordan diskusjoner angående policy skal forankres. Kobling mot samordningruppen må beskrives bedre og tas opp på neste møte. Videre vil listen over deltakere i standardiseringskomiteen bli gjennomgått på nytt og presentert i neste møte. Side 9 av 12

Faggruppe satelittdata og Copernicus Gruppen hadde møte 3. mars og følger nå opp mulige felles satsinger for oppfølging av Copernicus. Kartverket ønsker tilbakemelding fra partene på brukerbehov for tilrettelegging av satellittdata og evt. etablering av et satellittdataarkiv som del av infrastrukturen. 06/2015 Prioriterte oppgaver i 2015 Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Kåre kyrkjeeide og Arvid Lillethun Geodatakoordinator bør kartlegge status hos den enkelte nasjonale part med data på DOK-listen med fokus på hva som skal til for at partene skal komme i mål med de kravene som ligger på DOKdataene. Det er viktig at de partene som trenger det, kan få nødvendig veiledning. Videre bør geodatakoordinator sammen med andre enheter i Kartverket vurdere forenklinger i prosessen for utarbeidelse av produktspesifikasjoner. Geodatakoordinator må ta eierskap i produksjonslinjer og løsninger i dette arbeidet. Gjennomføringsplanen for Kartverket er tilgjengelig på geonorge.no og samarbeid om følgende oppgaver vil ha høyest prioritet i 2015 kom gjerne med innspill: Det Offentlige kartgrunnlaget (DOK) Bedre metadata Produktspesifikasjoner SOSI-fil leveranser WFS tjenester og GML leveranser i henhold til geodataloven Geonorge prosjektet Arbeidsgrupper for marine områder, info.sikkerhet og plandata Strategiprosess for den geografiske infrastrukturen 07/2015 Årsrapport for Norge digitalt-samarbeidet Partene oppfordres til å gjennomgå utkast til rapport som ligger på portalen Innspill mottas inntil onsdag 11.mars Rapport til EU-kommisjonen 15. mai Partene får mail i slutten i måneden, med ønske om innspill innen 1.mai. Partene bør vurdere kristisk antall datasett og tjenester som meldes inn. 08/2015 Innspill til neste møte i Nasjonalt geodataråd Det vises til bakgrunnsnotat for saken. Nasjonalt geodataråd vil gjennomføre sitt foreløpig siste møte 12.mai. Departementet vil i mai trolig legge fram sin konklusjon om eventuell videreføring og justeringer. På møtet i Samordningsgruppen ble spørsmål om erfaringer med rådets funksjon og innspill til viktige saker på møtet i mai tatt opp. Konklusjon: Samordningsgruppen mener Rådet er en viktig møteplass for videre utvikling av fagområdet og som «tvinger» ledelsen i etatene til å ta stilling til aktuelle saker innenfor geografisk informasjon. Det ble understreket at det er viktig å ta opp saker som engasjerer og gir rådets deltakere energi. Rådet bør bli utfordret i kraft av sin rolle innenfor sitt fagfelt. Det er ønske om å prioritere saker som ikke er for komplekse men som kan utfordre rådet til å tenke høyt og strategisk. Det er også ønske om å prioritere nasjonale utfordringer Side 10 av 12

Aktuelle tema til møtet 12. mai (som evt. kan grupperes i færre saker): 02/2015 Forts. fra dag 1 Strategi for nasjonal geografisk infrastruktur Marin og maritim sektor som del av infrastrukturen Nasjonal infrastruktur og SKATE rammevilkår for kommunene (Oslo kommune kan bidra med innlegg) Nasjonale (kartleggings)programmer (Copernicus, marint, ledninger i grunnen, digital plan og byggesaksforvaltning, klima,.) Nasjonal høydemodell fra pilot til program hvordan skal etatene kunne bidra til finansiering mot sine departement. Utdanning, forskning og rekrutering på fagområdet Videreføring av nasjonalt geodataråd Orienteringer om oppfølging og status for aktuelle saker del II 5. Sammensetning og mandat for samordningsgruppen Det vises til bakgrunnsnotat for saken hvor foreslått vedtak blir gjeldende. Vedtak: Samordningsgruppen viderefører dagens representasjon inneværende år og avventer en tilbakemelding fra KMD til møtet i september. Eventuelle endringer kan tre i kraft fra 2016. I forbindelse med etablering av en arbeidsgruppe for utvikling av den marine delen av Norge digitalt vil det være naturlig at representasjonen i samordningsgruppen utvides noe i høstens møter. 6. Avtale og Generelle vilkår for 2015 Det vises til bakgrunnsnotat for saken som beskriver prosessen for ferdigstilling. Generelle vilkår for 2015 er gjort tigjengelig på geonorge.no. Det vil komme en redegjørelse for ytterligere frigivelse av noen av dataene på Geomatikkdagene på Lillehammer i mars. Norsk polarinstitutt har frigitt dataene sin i 2015. 7. Informasjonssikkerhet i Norge digitalt Det vises til bakgrunnsnotat for saken. Kartverket og arbeidsgruppen for informasjonssikkerhet i Norge digitalt jobber tett med DIFI. Det er viktig å foreta en grenseoppgang med det DIFI gjør (utarbeider egen veileder) og det det videre utredningsarbeidet knyttet til den geografiske infrastrukturen. Arbeidsgruppen vil komme med en anbefaling til partene med henvisning til krav. 8. Etablering av ny nasjonal høydemodell status for pilotprosjekt Det vises til presenatsjon av Einar Jensen Det er ikke bevilget penger over statsbudsjettet til etablering av ny nasjonal høydemodell. Den økonomiske prosessen er utfordrende. Til pilotene har man 16,5 millioner tilgjengelig fra partene og det er noe usikkerhet om hvor mye man får for det av de foreslåtte pilotområdene. Høy oppløsning vil gå på bekostning av større områder. Grunne områder i sjø er tatt ut av prosjektet i påvente av rapport fra testprosjekt. Anbudet ble lagt ut 30.januar med frist fredag 13.mars. Kartleggingen vil fordeles på minimum 2 firmaer. Datainnsamling er planlagt skal skje fra 1.april. Side 11 av 12

Videre jobbes det med ny forvaltningsløsning for laserdata. Her vil det komme en løsning i løpet av 2015. 9. Samfunnsøkonomisk analyse av nye krav til registrering og utveksling av informasjon om ledninger i grunnen Analysen er fortatt av konsulentfirmaet Oslo economics på oppdrag fra KMD. Gjennom en rekke intervjuer med relevante parter har de utarbeidet en rapport som enda ikke er endelig publisert. 10. INSPIRE MIG og etablering av thematic clusters i EU og Norden/nasjonalt Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Kåre Kyrkjeeide. Sekretariatet jobber videre med etablering av tematiske cluster i Norge og norden. 11. INSPIRE mid-term evaluation Til informasjon - Det vises til bakgrunnsnotatet for saken og presentasjon av Kåre Kyrkjeeide Kartverket ser nærmere på rapporten, men opplever at den i liten grad er relevant for Norge. Det vurderes om det bør utarbeides et dokument som sammenstiller EU-rapporten med Norge. Samordningsgruppen mener Norge bidrar mye mot EU og burde bruke det som argument for å få norsk som et formelt EU-språk. 12. UNGGIM:Europe - status Til informasjon - Det vises til bakgrunnsnotat for saken og presentasjon. 09/2015 Eventuelt og neste møte Ingen saker under eventuelt Kommende møter: 21.mai KS Agenda møtesenter i Oslo 22.sep KV Oslo 18. 19. november - vurderer 2-dagers møte KV Oslo. Side 12 av 12