Plandataforum - representanter

Transkript

1 Plandataforum - representanter

2 Mandat Plandataforum Plandataforum har følgende funksjoner: Beskrive den grunnleggende infrastrukturen for forvaltning av planinformasjon i Norge Være et samlingspunkt for faglige spørsmål og diskusjoner på tvers av fagområder og etater Ha ansvaret for at det blir iverksatt utviklingsaktiviteter med forankring i Norge digitalt-samarbeidet Bidra til at det blir spredt informasjon og utviklet kompetansetilbud for partene i Norge digitalt-samarbeidet Plandataforum har ikke besluttende myndighet i Norge digitalt, men legger fram saker for behandling og eventuelle beslutninger i samordningsgruppen for geografisk informasjon.

3 Agenda Plandataforum november 2015

4 Mål for dagens møte Få innspill fra Jernbaneverket, NIBIO og Statsbygg til den videre plansatsingen i regi av Norge digitalt. Forankre konseptskisse over ny arkitektur i framtidig planforvaltning i Plandataforum Diskutere (og beslutte?) forutsetningene for den økonomiske modellen for videre plansatsing.

5 Mandat arbeidsgruppe for videre plansatsning i regi av Norge digitalt «Arbeidsgruppa skal kartlegge brukerbehov og anbefale videre tiltak som kan gi gevinster for kommunene og sikre effektiv integrasjon av plandata i ulike prosesser som ligger under Norge digitalt. Arbeidsgruppen skal på bakgrunn av kartleggingen, komme med konkrete anbefalinger om hvordan tilgang til plandata bør organiseres, finansieres og brukergrensesnittet bør utformes for parter i Norge digitalt.»

6 Teknologi Arkitektur for den framtidige planforvaltningen

7 Plandata i Norge digitalt - brukerundersøkelse Beskrivelse av brukstilfeller som underlag for undersøkelsen. Kartlegge dagens bruk og framtidige behov Avdekke mulige tilpasninger og tiltak i den framtidige plansatsingen som vil kunne gi høyere nytteverdi for den enkelte part. Bakgrunnsmateriale for utforming av videre plansatsing.

8 Tidsplan for arbeidet 2015: 20. august heldagsmøte arbeidsgruppe 23. september heldagsmøte arbeidsgruppe 30. oktober - Lync-møte i arbeidsgruppe 10. november Plandataforum november status for Samordningsgruppen XX. desember Lync-møte i arbeidsgruppe 2016: Januar-mars brukerundersøkelse Norge digitalt Juni anbefaling til videre plansatsing

9 Brukerundersøkelse Kartlegge dagens bruk Kartlegge ND-partens behov for tilgang til ulike plantyper og nivå Behov for ferske plandata vs kopidata Behov for vektordata vs planområder Behov for plandata i de ulike stadiene av planprosessen. Kartlegge hvilke prosesser hos ND-parter der det er behov for tilgang til plandata Hvilke prosesser krever forutsigbar tilgang til plandata? Hva er dagens ressursinnsats i forhold til tilrettelegging av plandata hos ND-parten? Hva er mulige gevinster ved å tilpasse plansatsingen etter partens ønsker og behov?

10 Brukerundersøkelse Kartlegge behov for mht. framtidig bruk Kartlegge behov for tilgang til plandata Utvidede nasjonale, geografiske tjenester for integrering i brukerløsninger? Kartlegge hva ND-brukeren trenger av nedlastbare plandatasett? Vurdering av plantyper og nivå Bruk av SePlan. Hva er brukerbehovet for videreutvikling av felles løsninger og applikasjoner? Behov knyttet til metadata og statusoversikter (Geonorge) Behov for nasjonale og regionale nøkkeltall, arealstatistikk og endringsanalyser

11 Statsbudsjett 2016 Endelig beløp avhenger av Stortingets budsjettvedtak før jul (antakelig 15. des.) Brukes til de kommuner som ikke leverer til Norge digitalt i dag Pengene skal brukes i 2016 Prosjektene må derfor være helt ferdige senest slutten av des Gjør forberedelser for nyttår, slik at prosjektene kan bli gjennomført i 2016

12 Teknologi Arkitektur for den framtidige planforvaltningen

13 Nasjonal høringsbase for planer på høring? I dag: - selvstendige høringsbaser i de fleste fylker. I «morgen»: - Mulig nasjonal høringsbase: Samordnet opplegg mht avtaler, dataflyt og teknisk løsning To alternativer for oppdatering av høringsbase Teknisk kontroll av planer på høring i Kartverket, manuell innlegging i høringsbase for kommuner med avtale Geosynkronisering av planer på høring til en sentral høringsbase for kommuner som håndterer kontroll av planer på høring selv

14 Nasjonal database for «Varsel om oppstart?» I dag: Forslagsstilleren skal alltid kunngjøre en melding om oppstart av planarbeidet i minst én avis som er alminnelig lest på stedet, og gjennom elektroniske medier. (pbl) I «morgen»: - Mulig nasjonal «varslingsbase»: To alternativer for oppdatering Samme løype som planer på høring Geosynkronisering av planavgrensning til varslingsbase

15 Økonomisk modell for plansatsingen Er det fortsatt vilje og evne til å dele på satsingen? Bidrag fra FDV-parter Bidrag fra Norge digitaltparter Hva vil KMD som planmyndighet? Vil gratisprinsippet gjøre seg gjeldende innenfor plandata? Bør det ligge en programsatsing i bunn?

16 Mulige vurderinger Ønsker dagens FDV-parter fortsatt å bidra under disse betingelsene? Er det mulig å få flere parter inn som FDVparter? Bør øvrige Norge digitalt-parter bidra mer enn de gjør i dag? Mange av partene har lav nyttefaktor som gir mindre tilbakeføring til kommunene.

17 Økonomisk modell små og mellom store kommuner Kommune Plass R3 K3 Full leveranse Antall planer Tv pr. plan Sør-Aurdal Hole Jevnaker Marker Aremark Rømskog

18 Geosynkronisering - Pilotering Trondheim kommune Plan for innføring av geosynkronsering for flere kommuner i 2016 Kommunenavn Antall Matr- Antall Antall innb enhet bygg Sum R3-K3 Oslo Bergen Trondheim Stavanger Bærum Fredrikstad Kristiansand Sandnes Tromsø Sarpsborg Asker Drammen Arendal Larvik Skien Karmøy Bodø Ringsaker Sandefjord Ålesund Skedsmo Tønsberg Ringerike Porsgrunn Haugesund Halden Gjøvik Askøy Ullensaker