Flowchart. Søgning efter retningslinjer (n = 1267 ) (n = 1247) (n = 21 ) Inkluderede retningslinjer (n =1) (n = 20) Årsag 1: (n=2) Årsag 2: (n=2) Årsag 3: (n= 3) Årsag 4: (n= 13) PICO 1 Inkluderede retningslinjer (n =0 (0 RCT er)) PICO 2 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 3 Inkluderede retningslinjer (n =1(5 RCT er) ) PICO 4 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 5 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 6 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 7 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 8 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 9 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) ) PICO 10 Inkluderede retningslinjer (n =0(0 RCT er) )
Årsag 1: Grundet GRADE foretrækkes NICE Årsag 2: Genganger, kommentar eller tidl. udgave Årsag 3: sprog Årsag 4: Wrong study design.
PICO 1 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n =236 ) (n = 229 ) (n = 7 ) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =0 (0 RCT er) ) (n = 7) Årsag 1: (n=6) Årsag 2: (n=1) Årsag 1: Wrong intervention Årsag 2: Wrong outcomes.
PICO 1 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 602) (n = 598 ) (n = 4 ) (n = 4) Årsag 1: (n=4) Inkluderede primære studier (n =0 ) Årsag 1: Wrong study design
PICO 2 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n = 758 ) (n = 746) (n = 12 ) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =0 (0 RCT er) ) (n = 12) Årsag 1: n=4 Årsag 2: n=3 Årsag 3:n= 1 Årsag 4: n= 4 Årsag 1: Wrong intervention Årsag 2: Wrong comparator Årsag 3: Wrong outcomes Årsag 4: Wrong study design
PICO 2 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 2629) (n = 2580) (n =49 ) Inkluderede primære studier (n =1 ) (n =48) Årsag 1: (n=11) Årsag 2: (n=29) Årsag 3: (n=3) Årsag 4: (n=3) Årsag 5: (n=1) Årsag 6: (n=1) Årsag 1: Wrong intervention Årsag 2: Wrong study design Årsag 3: Wrong comparator Årsag 4: Wrong outcomes Årsag 5: Wrong indication Årsag 6: Wrong setting
PICO 3 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n =128 ) (n =128 ) (n =0 ) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =0 (0RCT er) )
PICO 3 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 143) (n = 139) (n = 4 ) Inkluderede primære studier (n =0 ) (n = 4) Årsag 1: (n=2) Årsag 2: (n=1) Årsag 3: (n=1) Årsag 1: Wrong study design Årsag 2: Only published as an abstract. Furthermore it was a subset of patients that was studied. Årsag 3: Wrong patient population
PICO 4-7 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n = 117) (n = 103) (n = 14) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =0 (0 RCT er) ) (n = 14) Årsag 1: (n=2) Årsag 2: (n=12). Årsag 1: AMSTAR vurdering Årsag 2: Not a systematic review
PICO 4-7 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 257) (n = 205) (n = 52) Inkluderede primære studier (n =5) (n = 47) Årsag 1: (n=11) Årsag 2: (n=7) Årsag 3: (n=8) Årsag 4: (n=20) Årsag 5: (n=1) Årsag 1: Fuldtekst ikke på engelsk eller nordiske sprog Årsag 2: Wrong comparator Årsag 3: Wrong intervention Årsag 4: Wrong study design Årsag 5: Wrong outcomes
PICO 8 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n = 127) (n = 125) (n =2 ) (n = 2) Årsag 1: (n=2) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =0 (0 RCT er) ) Årsag 1: Wrong study design
PICO 8 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 455) (n = 455) (n = 0) Inkluderede primære studier (n =0)
PICO 9 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter systematiske oversigtsartikler. (n = 920) (n =909) (n =11) Inkluderede systematiske oversigtsartikler (n =1 (9 RCT er) ) (n = 10) Årsag 1: (n=5) Årsag 2: (n=4) Årsag 3: (n=1) Årsag 1: bidrager ikke ydereligerer med data sammenlignet med Armstrong 2013 Årsag 2: Wrong outcomes Årsag 3: Litteratursøgningen er inkluderet i Armstrong
PICO 9 Flowchart. Søgning per spørgsmål efter primære studier. (n = 1391 ) (n = 1316) (n = 75) Inkluderede primære studier (n =5 ) (n = 70) Årsag 1: (n=1) Årsag 2: (n=22) Årsag 3: (n=4) Årsag 4: (n=27) Årsag 5: (n=1) Årsag 1: Er inkluderet i det systematiske review Årsag 2: Wrong study design Årsag 3: Ej opdelt i mild versus svær psoriasis Årsag 6: (n=1) Årsag 7: (n=5) Årsag 8: (n=5) Årsag 9: (n=4) Årsag 4: Wrong outcomes Årsag 5: samme population er allerede inkluderet i andet studie Årsag 6: QUIPS vurdering Årsag 7: Wrong comparator Årsag 8: Wrong setting Årsag 9: Wrong patient population