Miljøkvalitetsnorm for villrein. Vemund Jaren, fagdag Villreinrådet 7.juni 2018

Like dokumenter
Miljøkvalitetsnormen nytteverdi for villreinforvaltningen? Innlegg på Heiplansamling 4. September 2018 Ved Tor Punsvik FMAV & ekspertgruppemedlem

Nytt fra Miljødirektoratet

Miljøkvalitetsnorm og Villreinfjellet som verdiskaper. Vemund Jaren, fagdag Villreinrådet 8.juni 2017

Villreinforvaltning midt i skrantesjukekampen

VURDERING AV BESTANDER ETTER NY KVALITETSNORM FOR VILLAKSEN

Villreinarbeidet i Miljødirektoratet. Vemund Jaren, Hardangerviddarådet 20.oktober 2016

Etablering av europeiske villreinregioner. Vemund Jaren, Villreinrådets fagdag

Fjellheimen villreinområde Biologi og utfordringer , Myrkdalen Siri Wølneberg Bøthun, Sogn Naturforvaltning Med foto av Olav Strand, NINA

Villreinfjellet som verdiskaper - et nytt verdiskapingsprogram Vemund Jaren, konferanse Oppdal 19.september 2017

Villreinfjellet som verdiskaper - et nytt verdiskapingsprogram Vemund Jaren, Hardangerviddarådet og Nordfjellarådet

Nytt fra Klima og miljødepartementet

Nasjonale villreinområder og europeiske villreinregioner Betydning for villreinens framtid. Vemund Jaren Drammen

Villreinen i Setesdalsheiane Norsk villreinsenter Sør

Oppfølging av regionale planer. Vemund Jaren Lillehammer

Naturmangfoldloven Hvordan vektlegge denne i praktisk forvaltning?

Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar)

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

Villreinnemnda/laget

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

Kvalitetsnorm for villaks

Fagsystem for fastsetting av god økologisk tilstand. Vannforeningen 20.november 2018 v/ Signe Nybø, Ekspertrådets leder

Rømt oppdrettsfisk i vannforskriften oppdatert kunnskapsgrunnlag

STATUS FOR VILLAKS OG SJØAURE PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i rovviltregion 2 i 2019

Villrein og effekter av forstyrrelser; en oppsummering av de lokale GPS- prosjektene

Horisont Snøhetta hva nå?

Nytt fra Miljødirektoratet Vemund Jaren og Kari Bjørneraas Fagdag Villreinrådet Oppdal 3.juni 2015

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016

Faggrunnlag Villrein Underlagsdokument til nasjonal ramme for vindkraft

Horisont Snøhetta: Det hele fjellet (et framtidsretta tilbakeblikk) Olav Strand, Frode Flemsæter og Vegard Gundersen

Endelig arbeidsplan Barentshavet/Lofoten

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 1 i

Kommunedelplan for Nore og Uvdal vest innsigelse til landbruks-, natur- og friluftsområder med spredt næringsbebyggelse

FAKTORER SOM PÅVIRKER LAKSENS STATUS. Torbjørn Forseth

STATUS FOR VILLAKSEN OG SJØAUREN PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 1 i 2018

Direktoratets ansvar og oppfølging. Hardangerviddarådet og Nordfjellarådet 14. mars 2017

MØTEPROTOKOLL FOR MØTE I HALLINGSKARVET NASJONALPARKSTYRE

Fylkesmannens rolle og oppgaver overfor villreinnemndene

GPS-prosjektet - bakgrunn og status høsten 2004 v/kjetil Bevanger og Olav Strand

Naturmangfoldloven: nytt verktøy nye oppgaver. Naturmangfoldloven

Notat. Faggrunnlag villrein. Nasjonal ramme for vindkraft Miljødirektoratet. Dato:

Tilrådning om uttak av moskus på Dovrefjell

Villreinnemnda for Hardangerviddaområdet

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

Karakterisering i elver og innsjøer - veien videre

Høringssvar til utkast til forskrift om fellesansvar for utfisking av rømt oppdrettsfisk

Nytt villreinprosjekt i Setesdal Ryfylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

Regionale planer for villreinfjellene

Naturmangfoldloven og regionale planer Hvilke krav naturmangfoldloven stiller til planarbeidet

Forskning på kongeørn som predator på beitedyr. Morten Kjørstad, forskningssjef, NINA

Forum for natur og friluftsliv i Oppland har gjort seg kjent med utsendte høringsdokumenter og ønsker å gi følgende høringsinnspill:

«Hjortevilt 2012» 18. april Erik Lund Direktoratet for naturforvaltning

Veileder for fastsetting av økologisk bærekraftig reintall

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Villreinnemnda for Hardangerviddaområdet

Helhetlig vannforvaltning etter Vannforskrift og Naturmangfoldlov - til hjelp for laksen?

Førde, 16. april Erik Lund Direktoratet for naturforvaltning

Nasjonal godkjenning. Hva nå?

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

Forslag til ny erstatningsforskrift for tamrein

Naturtypekartlegging og økologisk grunnkart

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Beslutning om supplerende uttak av 55 villreinbukker for CWD prøvetaking i Nordfjella sone 2

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 7 - Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Regionale planer og nasjonale mål for villreinforvaltninga

Skrantesjuke (CWD) hos hjort

Vannområdene Horten-Larvik. Pilotprosjekt: Kunnskapsinnhenting for Stillehavsøster i Vestfold for sommer 2017 og 2018

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 5 i

Bram Van Moorter, Manuela Panzacchi

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 7 i

Nytt fra Miljødirektoratet. Naturdatas viltkonferanse 2. november 2017 Knut Morten Vangen, seksjonsleder Miljødirektoratet

Foto: Anders Mossing. Anders Mossing, fagkonsulent, Norsk Villreinsenter Sør

Kalvingsprosjektet i Forollhogna: framdrift per november 2017

Villreinnemnda for Hardangerviddaområdet

Status og aktuelle saker i viltforvaltningen

Takk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk.

HARDANGERVIDDA VILLREINUTVAL

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Villaksen - vårt arvesølv

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Nasjonal politikk for forvaltning av villreinbestander og villreinfjell

Regional plan for Rondane - Sølnkletten felles høringsinnspill.

Oppsummering av høring: forslag om endring av jakttider på villrein i Nordfjella villreinområde og Hardangervidda villreinområde i 2019 og 2020

Forvaltningsplan for store rovdyr Region

Naturmangfoldlovens grunnmur

Bestandsforvaltning - bestandsplaner, fellingskvoter og litt forvaltningsrett. Kari Bjørneraas - oppstartsmøte februar 2016

Villreinnemnda for Hardangerviddaområdet

Oppfølging av Meld. St. 14 ( ) Natur for livet Oppdrag til Miljødirektoratet om å styrke arbeidet med det økologiske grunnkartet

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Utfordringer for villreinens arealbruk på Dovrefjell og i Rondane Dombås Olav Strand NINA

Kvotevedtak Hardangervidda villreinområde 2019

SETESDAL AUSTHEI VILLREINOMRÅDE

Naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse (NNF) Økologisk grunnkart oppstartsseminar , Eirin Bjørkvoll

Ny forvaltningsplan i Nordland utfordringer og ulike interesser. Siv Mossleth, leder i rovviltnemnda i region 7

Transkript:

Miljøkvalitetsnorm for villrein Vemund Jaren, fagdag Villreinrådet 7.juni 2018

Hva er en villrein? En villrein er en villrein når den kan leve i flokker som streifer over store områder, bruker varierte beiteområder og er en del av menneskers opplevelse og høsting (Villrein og Samfunn, 2005) Foto: Rangifer tarandus / NINA

Om villrein i Meld. St. 14 Natur for livet Regjeringen vil Med bakgrunn i de regionale planene arbeide for å sikre villreinen og dens leveområder i utbyggingssaker og i kommunale arealplaner, og for at dette ses i sammenheng på tvers av kommune- og fylkesgrenser Må følges opp gjennom utarbeidelse av handlingsplaner samt implementering i kommuneplaner i de ulike regionene For å konkretisere og operasjonalisere forvaltningsmålet og kunne vise hvilke tiltak som påvirker villreinen positivt eller negativt, vurdere om det skal utvikles en kvalitetsnorm for villrein

13.(kvalitetsnormer for naturmangfold) Kongen kan fastsette retningsgivende kvalitetsnormer for naturmangfoldet, bl.a. om forekomsten av en art eller utbredelsen eller økologisk tilstand av en naturtype. Blir en kvalitet fastsatt i en norm etter denne loven ikke nådd, eller er det fare for dette, bør myndigheten etter denne lov i samråd med andre berørte myndigheter utarbeide en plan for hvordan kvaliteten likevel kan bli nådd. Planen kan bl.a. gå ut på at det fastsettes nærmere forskrifter med hjemmel i denne eller andre lover.

Oppdrag Stortingets vedtak 23.mai 2016: Stortinget ber regjeringen utarbeide en kvalitetsnorm for villrein. Tildelingsbrev for 2017 fra KLD til Miljødirektoratet: Levere forslag til kvalitetsnorm for villrein innen 31.12. Prop. 1 S (2016-2017) for KLD: I tråd med Stortingets vedtak til naturmangfaldmeldinga vil det i 2017 bli utarbeidd ein miljøkvalitetsnorm for villrein.

Ekspertgruppe Oppnevnt av Miljødirektoratet 06.01.17 13 personlig oppnevnte medlemmer Ledelse og sekretariat i NINA Leder: Forskningssjef Morten Kjørstad Miljødirektoratet deltok med formell status som observatør (Vemund Jaren) Oppstartsmøte 9.februar 2017 Ferdig rapport 8.desember 2017 Foto: Vemund Jaren

Ekspertgruppa Morten Kjørstad NINA Vegard Gundersen NINA Knut H. Røed NMBU Tor Punsvik Fylkesmannen i Agder Knut Madslien Veterinærinstituttet Torkild Tveraa NINA Hans Tømmervik NINA Øystein Holand NMBU Siri Wølneberg Bøthun Sogn Naturforvalting AS Olav Strand NINA Bjørnar Ytrehus NINA Atle Mysterud UiO Ingrid Nerhoel Myren Norsk villreinsenter Nord

Mandat Arbeidet og rapporten skal bl.a. inneholde en gjennomgang og vurderinger av: Relevant kunnskapsgrunnlag om villrein generelt og for de enkelte 23 villreinområdene Relevante eksisterende dataserier og datakilder Hvilke parametere som kan inngå i en kvalitetsnorm, om skille mellom parametere som beskriver økologisk tilstand / menneskelig påvirkning Antall og klasser i et klassifiseringssystem for de aktuelle parameterne, og grenseverdier mellom disse. Vurdere om skille mellom små og større villreinbestander ved fastsetting av kvalitetsnormen og klassifiseringen etter normen

Mandat På denne bakgrunn skal ekspertgruppa fremme forslag til kvalitetsnorm for villrein med anbefalte måleparametere og anbefalt omløpstid for klassifisering av bestandene i forhold til normen.

Produktet

Oppfølging Miljødirektoratet oversendte rapporten til Klima- og miljødepartementet (KLD) 10.januar 2018 Nytt oppdrag i tildelingsbrevet for 2018: Miljødirektoratet skal lage utkast til forskrift med kommentarer om miljøkvalitetsnorm for villrein basert på faggrunnlaget fra ekspertgruppa innen 1.juni 2018 Utkast til forskrift med vedlegg og høringsnotat levert 1.juni 2018

Miljøkvalitetsnormen for villrein Klassifiseringssystem Ikke mer komplisert enn nødvendig

Standardklassifisering - villrein Tiltaksorientert Ikke gi inntrykk av å ha mer kunnskap/forståelse enn det som er reelt Statusvurdering for siste fem år Vurdering av trend og usikkerhet Sikker trend grunnlag for endret klassifisering

Sentrale begreper Delnormer Måleparametere Funksjonsområder Fokusområder Påvirkningsfaktorer Olav Strand

Delnormer og måleparametere Delnorm Bestandsforhold Lavbeiter Måleparameter Datokorrigert høstslaktevekt for simlekalv Antall eldre ( 3 år) bukker per voksen ( 1 år) simle Antall kalver per 100 simle og ungdyr Genetisk variasjon Helsestatus forekomst av alvorlig meldepliktig sykdom Lavbiomasse Leveområde og menneskelig påvirkning Funksjonell arealutnyttelse Funksjonelle trekkpassasjer Ikke skille mellom store og små villreinområder Normvurdering hvert 5. år Den dårligste måleparameteren/ delnormen bestemmer

Innhold i forslag til høringsnotat 1. Bakgrunn dagens forvaltning av villrein 2. Problembeskrivelse behov for bedre kunnskap om samlet belastning 3. Forslag om innføring av miljøkvalitetsnorm for villrein 3.5 Forslag til forskrift med kommentarer 3.6 Operasjonalisering av kvalitetsnormen 4. Konsekvenser av innføring av en kvalitetsnorm for villrein 5. Miljødirektoratets samlede vurdering 6. Høringsprosessen Miljødirektoratet anbefaler å høre på ekspertgruppas forslag til klassifiseringssystem og innhold i normen slik det foreligger, og gjøre eventuelle endringer med bakgrunn i høringsinnspillene.

Miljødirektoratets forslag til forskrift med vedlegg Samme struktur og oppbygging som forskrift om kvalitetsnorm for villaks 20.09.13 Kortfattet forskrift med fire vedlegg: I Klassifisering av tilstanden for villreinbestander i Norge II Klassifisering av delnorm bestandsforhold III Klassifisering av delnorm lavbeiter IV Klassifisering av delnorm leveområde og menneskelig påvirkning Grenseverdier for miljøkvalitet for måleparameterne for de enkelte delnormene framgår av vedleggene og inngår som en del av normen

Eksempel: Delnorm 1 - kalvevekt God indikator på kalvens ressurstilgang gjennom sommeren og moras ressurstilgang gjennom vinteren Korrigert for fellingsdato og kjønn Dårlig Middels God < 15 15 18 > 18

Fem års status og 10 års trend

Delnorm 1 - kalvevekt Innsamlingen av slaktevekter på kalv må forbedres drastisk i flere områder Gjelder ikke minst på Hardangervidda, der dagens beskjedne og usikre datamateriale viser dårlig (rød) tilstand

Delnorm 2 Lavbeiter Sommerbeite bestemmer vekst og størrelse på dyra, vinterbeite bestemmer hvor mange dyr som kan overleve Viktige og sårbare beiteressurser Tar lang tid å gjenoppbygge slitte lavbeiter Stor forskjell i forekomst mellom villreinområder Basert på fjernmåling (satellittdata) Dårlig Middels God < 132 g/m 2 132 220 g/m 2 > 220 g/m 2

Fordeling av sesongbeiter

Delnorm 3 leveområde og menneskelig påvirkning Fokusområder Funksjonsområder Funksjonell arealutnyttelse Sommerbeiteområder Vinterbeiteområder Kalvingsområder Funksjonelle trekkpassasjer Vurdert for 10 siste år. Sammenholdt med forventning basert på siste 50 år.

Fokusområder

Eksempel delnorm 3 Funksjonelle trekkpassasjer Klassifisering basert på endret bruk Redusert krysningsfrekvens Økt krysningshastighet Klasser for vurdering av redusert bruk av trekkpassasjer: Dårlig Middels God > 90 % 50 90 % < 50 %

Helhetsvurdering Lavbeiter Leveområde og menneskelig påvirkning Bestandsforhold Helhetsvurdering Villreinområde 1 Villreinområde 2 Villreinområde 3 Villreinområde 4

Operasjonalisering av kvalitetsnormen (1) Ikke del av ekspertgruppas mandat, forslag utviklet av Miljødirektoratet Alle de 23 villreinområdene bør omfattes av og klassifiseres etter kvalitetsnormen Nødvendig og hensiktsmessig å dele første gangs vurdering og klassifisering i to tidsbolker tentativt de nasjonale villreinområdene i 2020 og de øvrige i 2022 Forutsettes nødvendig budsjett, og at 2019 kan brukes til supplering og tilrettelegging av datagrunnlag Deretter full gjennomgang og klassifisering hvert 5.år, første gang i 2025

Operasjonalisering av kvalitetsnormen (2) Ei nasjonal ekspertgruppe bør ha ansvar for analyser og selve klassifiseringen, krever kompetanse innenfor FoU og statistisk analyse og god kompetanse knyttet til de enkelte delnormene og måleparameterne Oppgaver som ikke krever FoU-kompetanse og er mer praktisk rettet kan ivaretas av andre aktører, som Norsk villreinsenter i samarbeid med andre: - Kartlegging av leveområder, funksjonsområder, fokusområder - Koordinering av innsamling av bestandsdata fra nye områder - Kurs og kompetanseutvikling for lokalt registreringsmannskap - Koordinering av prøveinnsamling for måleparametere som ikke gjennomføres årlig (genetikk, helse)

Påvirkningsanalyser Dersom et villreinområde får status ikke godkjent etter normen, skal det gjennomføres en påvirkningsanalyse Påvirkningsfaktorer omtalt i rapporten: - Klima - Predasjon - Lokal og regional forvaltning - Effekter av sau - Ferdsel - Helse Påvirkningsanalyse foreslås gjennomført av samme ekspertgruppe som forestår klassifiseringen etter normen

Kostnader og økonomi Basert på ekspertgruppas anslag i NINA Rapport 1400, kostnader som går utover det nåværende overvåkingsprogrammet Planleggingshorisont på 30 år, 4% rente for beregning av nåverdi Total nåverdi ca. 43 mill. kr, inkl. skattefinansieringskostnader Årlige kostnader 3,8 2,0 mill. kr første fem år, deretter ca.1,5 mill. kr per år. Tillegg på ca. 1 mill. kr til klassifisering hvert 5.år

Tiltaksplaner Resultater fra påvirkningsanalyser gir grunnlag for utvikling av tiltaksplaner som kan bidra til at kvalitetsmålene likevel blir nådd Skal utvikles i samråd med andre berørte sektormyndigheter Foreslås at KLD fastsetter hvilke tiltaksplaner som skal utarbeides Forutsettes gjennomført i regi av forvaltningen, inngår ikke i kostnadsberegningen foran

Miljødirektoratets vurdering og anbefaling Vil danne grunnlag for en mer systematisk, enhetlig og målrettet forvaltning av de 23 villreinområdene i Norge Redusert usikkerhet og økt kvalitet på beslutninger som påvirker villreinbestandene Vil gi et godt uttrykk for den samlede belastning på villreinområdene Viktig verktøy for å vurdere virkningen av de regionale planene og bidra til å prioritere innsatsen knyttet til planenes handlingsprogrammer Antas å være samfunnsøkonomisk lønnsomt

Videre arbeid Vurdering og eventuell justering av forslaget i KLD Gjennomføring av høring, oppsummering og fastsetting av forskrift forhåpentlig i løpet av høsten 2018 Iverksetting fra 2019 krever nødvendig budsjett etableringskostnader og årlig løpende kostnader

Foto: Autokamera NINA /Olav Strand/Roy Andersen