FINANSRAPPORT PR. 30.04.2014.



Like dokumenter
FINANSRAPPORT PR

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR

FINANSRAPPORT PR

FINANSRAPPORT PR

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansreglement. for Ibestad kommune

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

Reglement for finansforvaltning

Reglement for finansforvaltning Målselv kommune

Finansreglement for Kvitsøy kommune (i hht. ny finansforskrift) Gjeldene fra 1. juli 2010

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansrapport 1/2017 Side 1

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for finansforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Finansrapportering Per mars 2017

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

FINANSREGLEMENT FOR 12/ &00

Finansreglement for Sortland kommune

Finansrapport 1. tertial 2014

Finansrapport 2011 Kap. Side

Finansrapportering Per

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for finansforvaltning

007 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansrapport 1. tertial 2015

Ny finansforskrift. Konsekvenser sett med en overvåkers øyne. Jan P. Jørgensen AF Kommunepartner

Reglement Finansforvaltning Meløy kommune. Vedtatt av Kommunestyret sak 70/10

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

Reglement for finansforvaltning

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2017

FINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret sak Fullmaktens virkeområde Hjemmel og gyldighet...2

Reglement for finansforvaltning Arendal kommune

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Finansreglement Aurskog-Høland kommune

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

ØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 12/78-1

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 200 Arkivsaksnr.: 13/846-1 FINANSRAPPORT 2012 OG 3.TERTIAL 2012

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499

Likviditets- og låneforvaltning

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 19/474

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/

Finansrapport 2013 FINANSRAPPORT. Vedlegg til økonomirapport pr

Finansreglement for Hattfjelldal kommune. Reglement for. Finansforvaltning. Hattfjelldal kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 17/1021

Møtebok for Formannskapet

Finansforvaltning årsrapport

2. tertial 2014 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Finansrapport 2. tertial 2016

Torsken kommune Møteinnkalling

FINANSREGLEMENT. for Kristiansund kommune. Vedtatt i bystyret PS 11/1. Samhandling Nyskaping Optimisme - Raushet

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansrapport 1. tertial 2016

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Evje og Hornnes kommune. Reglement for finansforvaltning

Finansrapport 2. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2017

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

FINANSREGLEMENT SIRDAL KOMMUNE

Reglement for finansforvaltning

1 - Finansreglementets virkeområde Hensikten med reglementet Hvem reglementet gjelder for Hjemmel...

Reglement for finansforvaltning

Vurdering av Finansreglement i Kvam kommune. 01.oktober 2010

Reglement for finansforvaltning. Leka kommune

Lov om interkommunale selskaper sier lite om finansforvaltning. Derfor legges lov og forskrift for kommuner til grunn for IVARs finansreglement.

Reglement for Finansforvaltning

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Tore Finnerud Arkiv: 044 &00 Arkivsaksnr.: 10/94

Finansforvaltning årsrapport

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Finansreglement for Nittedal kommune

Transkript:

FINANSRAPPORT PR. 30.04.2014. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål, gjeldsforvaltningen og for forvaltningen av langsiktige finansielle aktiva. I tillegg skal rådmannen etter årets utgang rapportere til kommunestyret med hensyn på utviklingen gjennom året og status ved utgangen av året. Finansforskriften 7 angir at det skal rapporteres om: a) Aktiva - Sammensetningen av aktiva - Markedsverdi, samlet og fordelt på de ulike typer aktiva - Vesentlige markedsendringer - Endringer i risikoeksponering - Avvik mellom faktisk forvaltning og kravene i finansreglementet - Markedsrenter og egne rentebetingelser b) Passiva - Sammensetning av passiva - Løpetid for passiva - Verdi, samlet og fordelt på de ulike typer passiva - Vesentlige markedsendringer - Endringer i risikoeksponering - Avvik mellom faktisk forvaltning og kravene i finansreglementet - Markedsrenter og egne renter. I hht. Finansreglementet skal det vektlegges følgende forhold: 1.1 Forvaltningen av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål Rapporten skal i tillegg til opplysninger gitt i tabellform angi følgende: Rådmannens kommentarer knyttet til sammensetning, rentebetingelser/avkastning, vesentlige markedsendringer og endring i risikoeksponering. Rådmannens beskrivelse og vurdering av avvik mellom faktisk forvaltning og risikorammene i finansreglementet. 1.2 Gjeldsforvaltningen For gjeldsforvaltningen skal det rapporteres om følgende: Opptak av nye lån (inkl. avtaler om finansiell leasing) i forrige tertial Refinansiering av eldre lån i forrige tertial Rådmannens kommentarer knyttet til endring i risikoeksponering, gjenværende rentebinding og rentebetingelser i forhold til kommunens økonomiske situasjon og situasjonen i lånemarkedet, samt forestående finansierings-/refinansieringsbehov Rådmannens beskrivelse og vurdering av avvik mellom faktisk forvaltning og risikorammene i finansreglementet. 1.3 Forvaltningen av langsiktige finansielle aktiva Rapportene skal ta utgangspunkt i tabellen i reglementets punkt 8.6, og som et minimum angi følgende: Fordeling på de ulike aktivaklasser i kroner (markedsverdier) og i prosent av de samlede langsiktige finansielle aktiva Avkastning hittil i år sammenlignet med referanseindeks per aktivaklasse og samlet Rådmannens bekreftelse på overholdelse av reglementets definisjon av langsiktige finansielle aktiva

Rådmannens kommentarer knyttet til den faktiske aktivafordelingen, endringer i risikoeksponering, vesentlige markedsendringer, samt avkastningen i forhold til markedet og målt mot kommunestyrets budsjetterte avkastning Rådmannens beskrivelse og vurdering av avvik mellom faktisk forvaltning og risikorammene i finansreglementet I tillegg skal plasseringen av kommunens langsiktige finansielle aktiva ved hver rapportering stresstestes. Det vil si at man skal simulere hvor stort verdifall kommunen vil få dersom det skjer dramatiske hendelser i markedet. 2. VURDERING AV FINANSFORVALTNINGEN. 2.1 Forvaltningen av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål 31.12.2013 30.04.2014 31.08.2014 31.12.2014 Mill % Mill % Mill % Mill % Innskudd hos hvd.forbindelse 84.5 64,8 % 93,1 67,0 % Helgeland sparebank Innskudd i COOP 3,4 2,6 % 3,4 2,5 % Innskudd Dnb 21,1 16,2 % 21,1 15,2 % Innskudd Sparebanken Nord- Norge Direkte eie av verdipapirer 21,3 16,4 % 21,3 15,3 % Samlet kortsiktig likviditet 130,3 100 % 138,9 100 % 100 % 100 % Avkastning siden 31.12.2013 Ca. 0,9 mill Avkastning benchmark (ST1X) Bekreftelse på at alle plasseringer er gjort med 20 % BIS vekt Bekreftelse på enkelteksponering 2 % av forvaltningskapital Bekreftelse på fondseksponering 5 % av forvaltningskapital Bekreftelse på enkeltpapir 12 måneders løpetid Se under. Største tidsinnskudd Største enkeltpapirplassering Rente Coop hovedinnskudd 3,30 % 3,30 % Rente H.sp.b. 2,91 % 2,70 % Sparebanken Nord-Norge 1,65 % 1,77 % Dnb 1,66 % 1,80 % ST1X - eff.rente 1,59 % 1,50 % Nibor 3 mnd. 1,66 % 1,80 % ( 1 tatt med alle innskudd unntatt skattetrekkskonto) Disse midlene står som innskudd i Coop Hattfjelldal med kr. 3,4 mill, på rentebærende konti hos Nordlandsbanken og Sparebanken Nord-Norge samt hos Helgeland Sparebank (HSB). Totalt innskuddsbeløp er på kr. 138,9 mill. Avkastningen på denne kapitalen er på ca kr. 0,9 mill. pr. 30.04. Sammenlignet med benchmark (sammenligningsgrunnlag som er 3 mnd. statsobligasjon) er det en meravkastning. Det er ingen tidsbinding på kapitalen. Vefsnafondet inngår her som del av den totale kapitalen. I fht. risiko må plasseringen vurderes opp mot bankens garantisikring for innskudd, samt bankens soliditet. Kommunens innskudd i banken er kun sikret med 2 mill.kr.(bankenes sikringsfond). Rådmannen har etter beslutning fra formannskapet spredt kommunens kapitalbeholdning på ytterligere

2 banker. Det er derfor noe nedgang i risikoeksponeringen. Det er ingen avvik mellom risikorammer i finansreglementet og faktisk forvaltning.

2.2 Gjeldsforvaltningen 31.12.2013 30.04.2014 31.08.2014 31.12.2014 Mill % Dur. Mill % Dur. Mill Lån med pt rente 59.886.414 76 % 59.147.854 76 % Lån med NIBOR basert rente Lån med fast rente 19.028.341 24 % 18.639.280 24 % Finansielle leasing % Dur. Mill % Dur. Samlet langsiktig gjeld 78.914.755 100 % 77.787.134 100 % 100% 100 % Effektiv rentekostnad siden 31.12.2013 524.011 Avkastn (kostnad) benchmark (ST4X:50% 1,90 % 1,05 % og ST3X:50%) Antall løpende enkeltlån 17 17 Største enkeltlån 19 389 760 19.389.760 Fordeling av langsiktig gjeld etter rentebetingelser Langs.gjeld 31.12.2013 Rente 31.12.13 Rente 30.04.14 Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 40 000 1,891 % 1,891 % 3 år fra 01.03.12 Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 440 000 2,089 % 2,089 % 5 år fra 01.03.12 Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 1 500 000 2,084 % 2,084 % 5 år fra 01.03.12 Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 1 333 332 2,089 % 2,089 % 5 år fra 01.03.12 Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 2 916 666 2,188 % 2,188 % 5 år fra 30.04.13 Langsiktig gjeld med flytende rente: Husbanken Kr 5 000 2,089 % 2,188 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Husbanken Kr 7 358 1,188 % 1,089 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med fast rente: Husbanken Kr 1 798 343 1,089 % 1,089 % 5 år fra 01.03.12 Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunalbanken Kr 5 166 570 2,250 % 2,250 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunalbanken Kr 4 800 000 2,250 % 2,250 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunalbanken Kr 19 389 760 2,250 % 2,250 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunalbanken Kr 11 000 000 3,380 % 3,380 % 5 år fra 24.09.13 Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunekreditt Kr 390 000 2,850 % 2,850 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunekreditt Kr 1 666 680 2,850 % 2,850 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunekreditt Kr 10 677 000 2,850 % 2,850 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: Kommunekreditt Kr 16 320 000 2,850 % 2,850 % Rente siste termin Langsiktig gjeld med flytende rente: KLP Kr 1 464 046 2,850 % 2,850 % Rente siste termin Kr 78 914 755 Renteutviklingen fremkommer som differansen mellom kolonne for rente pr.31.12. og kolonne for renter pr. 30.04. Signalene fra Norges bank er at rentene vil stige litt. Det er ikke tatt opp noen nye lån i perioden. Det er ikke foretatt refinansiering av lån. Risikoeksponeringen er knyttet til økning i rentene. En renteøkning på 1% tilsvarer ca. kr.590.000,- i økte rentekostnader pr. år. (beregnet ut fra lån med p.t. rente/flytende rente). Det er ikke avvik mellom faktisk gjeldsforvaltning og reglementets rammer. På grunn av manglende verktøy har en p.t. ikke satt løpetiden for gjelden (durasjonen).

2.3 Forvaltningen av langsiktige finansielle aktiva Hattfjelldal Kommune Portefølje obligasjoner og aksjer/egenkapitalsbevis 31.03.2014 Ramme i Mill Mill % Avkastning Benchmark Minimum Maksimum Plassering Risikoklasse 1 4,06 18,2 % 0,35 % 0,35 % 0 Plassering Risikoklasse 2 7,12 31,8 % 1,11 % 0,79 % 6,71 Plassering Risikoklasse 3 7,30 32,6 % 5,23 % 0,79 % 8,94 Plassering Risikoklasse 4 2,21 9,9 % 0,70 % -0,17 % 2,24 Plassering Risikoklasse 5 1,67 7,5 % 1,08 % -0,17 % 2,24 Portefølje 22,36 100 % 2,35 % 0,54 % Durasjon 0,68 år Årlig standardavvik 8,83 % Avkasting i år 2,35 % Benchmark i år 0,54 % Resultat over eller under benchmark 1,81 % Hattfjelldal kommune har plassert kr. 15.mill. i Sparebanken Nord-Norge Sec. (SNN) i strategi benevnt som Nord-Norge Forsiktig. I tillegg kommer den historiske avkastningen på plasseringen på kr.7,36 mill. Som det er vist i tabellen ovenfor har avkastningen fra 31.12.13 til 31.03.14 vært på 2,35 %. Dette er 1,81 % høyere enn benchmark. Totalt sett har plasseringen siden oppstart i oktober 2005, pr. 30.04.14, hatt en meravkastning på kr 2.291.481,-, sammenlignet med 3 mnd Nibor. En langsiktig portefølje vil over tid svinge i verdi. Det innebærer at man må være forberedt på at porteføljens verdi tidvis vil synke i verdi og tidvis vokse. Over tid skal porteføljen likevel ha en netto vekst som er høyere enn for alternativet med sparing i bank. Risikomessig kan de langsiktige plasseringene vurderes gjennom å stresstestes. Dvs. at man simulerer hva som vil være konsekvensen om markedet endrer seg vesentlig. Stresstest - Hattfjelldal kommune Aktiva Balanse Balanse Endrings Durasjon Beregnet % M parameter tap Kort pengem. 0,27 % 0,06 0,02 0,50 0,00 Anleggsobligasjoner 0,00 % 0,00 0,02 N. omløpsobligasjoner 88,32 % 19,82 0,02 5,00-1,98 U. omløpsobligasjoner 0,00 % 0,00 0,02 0,00 0,00 Fast eiendom/hedgefond 0,00 % 0,00-0,10 0,00 Norske aksjer 3,74 % 0,84-0,30-0,25 Utenl. aksjer 7,66 % 1,72-0,20-0,34 Netto valutaposisjon 0,00 % 0,00-0,10 0,00 100,00 % 22,44 Langsiktig finansielle aktiva 100,00 % 22,44-2,58 Samlet finansaktiva 22,44 Mulig tap/gevinst vil utgjøre : -2,58

-8% 7,00 % 6,00 % 5,00 % 4,00 % 3,00 % 2,00 % 1,00 % 0,00 % -7% -5% -3% -2% 0% 2% 3% 5% 7% 8% 10% 12% 13% 15% Basert på fordelingen av den totale plasseringen i SNN, vil en kraftig nedgang i markedet (vist i kolonne for endringsparameter), samlet gi en verdireduksjon på ca. 2,58 mill.kr. For at et slikt tap ikke skal påvirke kommunens tjenesteproduksjon, er vi i ferd med å bygge opp et bufferfond slik at kommunen har tilstrekkelig alternativ kapital til å dekke denne verdinedgangen. Pr. 01.01.14 er fondet på kr 1.300.000,-. Den absolutte risikoen, dvs. risikoen for å ikke nå oppsatt avkastning kan vises slik i figuren til nedenfor. ALLOKERING Andel Tidshorisont 1 år Norske aksjer 4 % Forventet avk. 3,9 % p.a. Totalavk. 3,9 % Utenlandske aksjer 8 % Standardavvik 2,1 % Totalst.avv. 2,1 % Norske obligasjoner 88 % Sannsynlighet for bedre avk. enn kritisk grense 57,1 % Globale obligasjoner 0 % Eiendom 0 % Hedgefond 0 % Bank 0 % 100 % Kritisk grense for avkastning 3,5 % 99,0 % Bredde X-Akse 25,0 % Avkastning Med porteføljen slik fordelt mellom aktivaklassene viser analysen at sannsynligheten er 57,1 % for at avkastningen skal overstige kritisk grense, dvs. avkastningsmålet satt av kommunestyret. Det betyr at porteføljen i ca. 2 av 3 år vil oppnå dette målet. Dette burde nok vært høyere. Såpass lav sannsynlighet kan tyde på at porteføljen ikke har optimal fordeling mellom aktivaklassene.