TINN 2010 Erfaring fra oljevernaksjonen i Mexicogolfen overført til Nordområdene Dag Nilsen Utviklingssjef NOFI dag@nofi.

Transkript

1 TINN 2010 Erfaring fra oljevernaksjonen i Mexicogolfen overført til Nordområdene Dag Nilsen Utviklingssjef NOFI dag@nofi.no NARVIK OKTOBER 2010 OLJEVERN - VERN MOT HVA? 1 Småsøl dvs. liter til tusen liter. 2 Mellomstore til store søl (Server, Rocknes, Full City) 3 Katastrofesøl (tankeren Exxon Valdez, Deepwater Horizon) Mens (1) takles av enkle ressurser krever (3) ofte store ressurser og flere tusen båter. DEEPWATER HORIZON Gulf of Mexico (GoM) 20 APRIL 2010 NOFI SINE ROLLER I bredden dekker kartet ca.900km - Trening av personell og båter som opererer NOFI-utstyr - Lede operasjoner - Assistere ved vedlikehold, reparasjoner og rengjøring av utstyr - Totalt 6 måneders operativ erfaring 1

2 EXXON VALDEZ-SØLET NORDKAPP RØST 600km BRØNNØYSUND Ca tonn råolje sølt ut Tilgriset kystlinje var 1900km, dvs. omtrent luftlinje Nordkapp- Lindesnes OSLO HVOR STOR VAR LEKKASJEN? Ca m³ (9 millioner liter) pr. dag 2

3 UTSTYRSRESSURSER - Ca båter - Ca. 500 lektere - Ca oljeopptakere - Ca. 50 fly og helikoptre 7000 enheter KONVENSJONELLE OLJELENSER (Absorberende lenser ikke inkludert ) 1250 km JULI PERSONELL Perfekte værforhold offshore Nesten ikke vind Litt dønninger og vindbårer Opp til 2 knop strøm o C JULI 3

4 Langs land Vanskelig område å drive oljevern Ca tonn olje ble i snitt tatt opp hver dag (direkte fra brønnhodet, brenning og oljelenser) Omregnet blir dette: liter pr. båt pr. døgn - 2 liter pr. m. lense pr. døgn - 5 m³ pr. skimmer pr. døgn -62 liter pr. person pr. døgn I beredskapsplaner (også i Nordområdene) er det helt normalt å operere med - 50 m³ pr. båt pr. døgn (0,5) liter pr. meter lense pr. døgn (2) m³ pr. skimmer pr døgn (5) Tall i rødt = Erfaringstall fra Mexicogolfen Uten å ta stilling til hvor bra beredskapen bør være - HAR VI DEN BEREDSKAPEN VI TROR VI HAR? ER DET KORRIGERINGSFAKTORER SOM BØR OPPDATERES BASERT PÅ ERFARING FRA VIRKELIGE OPPSAMLINGSAKSJONER? Hvorfor Fiskere og Kystfiskebåter? NOFI CURRENT BUSTER TEKNOLOGI I GoM - De er helproffe på å ta opp ting fra havet! - Lokale kunnskaper - Involvering og verdiskapning langs kysten - Eneste mulighet ellers ville en god nok beredskapen bli for kostnadskrevende! 4

5 OIL SLICK BOOM FREEBOARD BOOM SKIRT Surface Strøm på 2 knop skapte problemer for konvensjonelle oljelenser Entrainment Failure Drainage Failure -and or Current Boom Moving NOFI CURRENT BUSTER-TEKNOLOGI NOFI BUSTER-TEKNOLOGI Systemet leveres i tre forskjellige størrelser: SEPARATOR AND STORAGE TANK 5

6 1 NOFI Harbour Buster: 19 stk Enbåt-operasjoner verifisert i stor skala SMALL (FISHING) VESSEL -or workboat from an ice classed larger vessel NOFI Current Buster: 19 stk OIL STORAGE BARGE SKIMMER VESSEL NOFI Harbour Buster BoomVane ICE EDGE NOFI CURRENT BUSTER BRUKT OFFSHORE Deepwater Horizon-sølet Tauet med utrigger (styrbord) og Boom vane (babord) 6

7 NOFI Ocean Buster: 8 stk Fiskebåter gjorde en god jobb NOFI Current Busters høye tauefart var godt egnet ved opptak av avlange strøflak Avlange strøflak 7

8 Erfaring med NOFI Current Buster-teknologi i GoM Teknologien ble verifisert i stor skala Noen tekniske utfordringer pga lang operasjonstid; ventil trengte service, G-kroker løsnet, mindre slitasjepunkter i utløp Alle tekniske hovedutfordringer løst ved 60 implementerte større og mindre endringer i produksjonen og nye 30 de neste mnd. Lagringskapasitet bedre enn antatt Viktig for videre optimalisering av teknologien HVA SLAGS BØLGER ER DET SNAKK OM? H s Signifikant bølgehøyde: Snitt av 1/3 største bølger Hvor høye bølger tåler en oljelense? H max Maksimale bølger er ofte dobbelt så store som H s og opptrer ca. hver 1000 bølge Kortperiode brytende bølger eller slake dønninger? Står lensen i ro, er det strøm eller blir den tauet? ALLE DISSE UTSAGNENE KAN VÆRE RIKTIGE FOR SAMME KONVENSJONELLE OFFSHORELENSE: 1. Lensen tåler ikke bølger i det hele tatt om den blir tauet i 1 knop. 2. Lensen tåler kun 1m bølger (H s, vinddrevne brytende bølger, ca. 0,25 knop strøm) EN ANNEN MÅTE Å SI DET PÅ: En konvensjonell oljelense kan takle strøm opp til 1 knop på stille vann. Holder den lavere fart mot vannet kan den bruke restfarten til å takle bølger. 3. Lensen kan holde olje effektivt i 14m bølger (H max, lange, slake dønninger og lensen ligger nesten helt stille) 8

9 MER INFO PÅ VÅRE NETTSIDER NOFI LIFEBOOM Pat.Pend Storkapasitets redningslense med kort responstid KONKLUSJON 1 - Kapasitet på 360 personer - Settes ut med hvilken som helst båt - Lengde på opp til 1200m - 89 miniflåter - Hindrer ikke tilkomst for redningsbåter - Flåten kan kobles løs og padles av forulykkede Tauing til skadested, ca. 20 knop Sannsynligheten for et større oljesøl har ikke endret seg verken i positiv eller negativ retning. 89 miniflåter satt ut på ca. 90 sekunder KONKLUSJON 2 Behovet for operative ressurser for å kunne nå et gitt akseptkriterium for beredskap er sannsynligvis mye større enn tidligere antatt - også for Nordområdene. Noen (nasjonalt/internasjonalt) bør ta på seg rollen med å gradere kapasitet på de forskjellige elementene i oljevernberedskapen, KUN basert på erfaring fra reelle oppsamlingsoperasjoner i virkelige oljesøl. KONKLUSJON 3 A) Norge trenger en troverdig beredskap mot den nasjonale trusselen som tankerne langs kysten representerer. Dette er et statlig ansvar. B) Oljeindustrien kan med en troverdig beredskap lettere få åpnet opp nye felter utenfor kysten. Kystfiskerne (båt og mannskap) langs hele kysten representerer en betydelig operativ beredskapskapasitet som langt på vei kan løse pkt. A, og B dersom staten og oljeindustrien samarbeider bl.a. om regningen. 9

10 Takk for oppmerksomheten! Lyngsalpene Mai