T---- Oslo kommune Brann- og redningsetaten. RAPPORT BYCANN FYRINGSANLEGG Adresse: Geitmyrsveien 9 A-B-C GNR:217 BNR: 165

Transkript

1 Oslo kommune Brann- og redningsetaten Geitmyrsveien 9 As v/kire A. Syltebo Geitmyrsveien g A 0171Oslo Deres ref: K&re A. Syltebo Vdr ref (saksnr): DL: Ul7 Saksbeh: ALE Dato: RAPPORT BYCANN FYRINGSANLEGG Adresse: Geitmyrsveien 9 A-B-C GNR:217 BNR: 165 Brann- og redningsetaten gjennomfsrte tilsyn med fyringsanlegget den 16.0g.2012 i ovennevnte objekt. Tilsynet ble foretatt i medhold av lov av ll.juni ZOOZiTZO(brann- og eksplosjonsvernloven) $ l1 forste ledd bokstav h, samt forskrift av 26.juni 2002 nr g47 (forebyggendeforskriften) kap. 7. Kravene til fyringsanlegget er nedfelt i brann- og eksplosjonsvernloven $ 6, samt forskrift av 26. jui zooz-* 847 (forebyggendeforikriften) kap.2. Sikkerhetsnivaet ved fyringsanlegget er vurdert i forhold til kravene i Forebyggendeforskriften. Tilstede ved tilsynet: For eier: Kire A. Syltebo For Brann- og redningsetaten: Alexander Erlandsen, Audun R. Olsen og preben Solheimsnes Kontakt rson Styreleder: Ke* A Syltebo Adresse: Geitmyrsveien 9 A Postnr.: 0171 Oslo Ttf: 9r E-post: kare(@syltebo.com Skorsteiner i bveird en Antall lop til avgift: 23 Feiemulighet: Tilfredstillende Bek: Nei Type: 9" Tegl Antall lop feid: t6 Antall sotluker tsmt: t4 T---- I j Brann- og rcdningsetaten Brannforebyggendeavdeline Postadresse: Arne Garborgs plass I 0 r 79 Oslo Bessksadresse: Nedre Rommen SLO Telefon: Telefaks: Org. nr: E-post: postmottak@ bre.oslo.komlnune.no Intemett : u'r', u,.bre.oslo.kommune. no

2 t Innledning Formilet med feiingen og tilsynet var 6 vurdere forholdene ved fyringsanlegget som har betydning for brannsikkerheten oq atkomsten. Omfang Tilsynet omfatter kontroll med at fyringsanlegget for oppvarming av rom og bygninger er intakt, fungerer som forutsatt og ikke for6rsaker brann eller annen skade. Vi bemerker at tilsynet er visuelt. Rapporten omhandler alle awik som er avdekket. Definisjoner Awik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljo- og sikkerhetslovgivningen. Avvik vil i hovedsak v&re brudd pil falgende forskriftskrav:. Fyringsanlegget skal vrere tilfredsstillende bygget eller montert, jf. Forebyggendeforskriften g 2-1 o Fyringsanlegget skal vrere tilfredsstillende kontrollert, ettersett og vedlikeholdt, jf. forskriftens o Melding til Brann- og redningsetaten om ny.tt ildsted eller vesentlige endringer av fyringsanlegget skal vrere sendt, jf. forskriftens S 2-4, tredje ledd o Fyringsanlegget skal ha tilfredsstillende atkomst, jf. forskriftens $ 2-6 o Roykvarsler og manuelt slokkeutstyr i bolig jf. forebyggendeforskriften $ 2-5 Anmerking: Forhold som Brann- og redningsetaten mener det er nsdvendig fl pipeke for fl ivareta helse-, mtljo- og sikkerhets, og som ikke omfattes for definisjonen for avvik. Kommentarer: Utfyllende beskrivelse av avvik/funn som beskriver de faktiske forhold ved anlegget. Folgende alryik ble konstatert under tilsynet: Awik 1: Eier har ikke sorget for at skorstein og avrig firingsanlegg (skorstein) er inntakt og virker som forutsatt. Alryiker fra: Forebyggendeforskriften $ 2-4 Ettersyn og vedlikehold av installasjoner, utstyr, bygningsdeler, fyringsanlegg mv. flerde ledd. Konlcrete funn ved tilsynet: - Dirlig msrtel mellom mursteinene rundt feie- og sotlukene - Lsse teglstein og mortel i bunn av skorsteinene - Defekte samt utette feie-/sotluker (utettheterundt sotlukene i kjeller, defekte varrneskjold m.m)

3 Kommentar:. Det ble under tilsynet avdekket at skorsteinene ikke er intakte og ikke virker som forutsatt. Skorsteinene fremsto som eldre og ikke rehabilitert under tilsynet. Dette kan medfsre en skt fare for brann i bygget via skorsteinen ved eventuelt en sotbrann. Utettheter i skorsteinene kan fsre til helseskader. Det vil derfor kunne v&re behov for rehabilitering av skorsteinen som blir brukt som raykanal' For i avdekke behovet for rehabilitering ma eier foreta en tilstandsvurdering av samtlige skorsteiner som er i bruk. Dette kan giores ved en videokontroll av skorsteinens innsije og utfbres av kvalifi sert personell/aktsr. Videokontrollen skal inneholde bilder av hver enkel skorstein og det skal utarbeides en rapporr som skal dokumentere skorsteins tilstand. Avdekker videokontrollen feil og mangler somfipenbart kan ske risikoen for brann og som kan fsre til helseskader. Mi fyringsanlegget ikke brukesfsr skorsteinener i forskriftmessig stand, jf. forebyggendeforskriften S 2-4 f erde ledd. Utfsrend e firma/entreprensr skal dokumentereat rehabiliteringen som er benyttet ivaretar oppstilingsvilk6r for fyringsanlegget. Dersom skorsteinene ikke brukes som roykkanal (dvs. at det ikke er tilkoblet ildsteder pi skorsteineneller at ildstedene er plombert), mi det sendes skriftlig tilbakemelding om dette til Brann- og redningsetaten. Da vil avviket frafalle. Awik 2: Manglende tilgjengelighetil sotluker. Awiker fra: Forebyggendeforskriften $ 2-6 Adkomst for.feiing. andre ledd, tredje ledd og fierde ledd. Konkrete funn ved tilsynet; - Enkelte sotluker i kjeller var innelast i boder. Eiers ansvar og fa tsmtdisse som vi ikke kom til. Kommentar: Tilsynet avdekket at det mi tilrettelegges for tsmming av sotluker i kjelleren. Eier skal sorge for at feieren har tilfredsstillende atkomst til sotluke eller tilsvarende egnet innretning for sotuttak.

4 Awik 3i, Det er ikke iwrfsrtrutiner for sjekl/vedlikehold av roykvarslere og slokkeutstyr. Avviker fra: Forebyggendeforskriften $ 2-5 Roykvarslere og manuelt ledd. slokkeutstyr i botig.annet Konlcrete funn ved tilsynet; - Mangler raykvarsler i enkelte leiligheter. - Mangler slukkemiddel i enkelte leiligheter. - Gammelt slokkeutstyr i fellesomride. Kommentar: Tilsynet avdekket at noen leiligheter mangler roykvarsler og slokkeutstyr. R2 og Avviket S1 i leilighetsrapporten. er merket med Alle boenheter skal-v&re utstyrt med eget godkjent slukkemiddel ogroykvarsler. portabelt slukkemiddel bor plass.t.t pe fast sted i tiiknytning til soverom. Roykvarsler minimum skal 50 monteres cm.fra-vegg. i tak, Roykvarsler har en levetid p6 l0 ir. pulverap godkjent paratskal kontrollor kontrolleres hvert av 5 ht' og til service eller skiftls ut etter l0 &r. eller sku-up skiftes paratskal ut hvert til 5 service 6r. Brann- og redningsetaten anbefaler at styret tar kontroll og innfsr rutiner roykvarslere for slokkeutstvr i leiligheten. i Dette vil ske brannsikkerheten i objektet. Tilbakemelding Med henvisning til forebyggendeforskriften S 7-2 andre ledd, ber Brannskriftlig og redningsetaten tilbakemelding om tntd en fremdriftsplan som viser hvordan og n6r pipekte avvik vil bli rettet. Fremdriftsplan eller dokumentasjon pi retting av avvik sendes oss inne n E-post:(Saksnrm6alltidoppgisiemnefe1tet) Eller: Brann- og redingsetaten v/boligseksjonen Arne Garborgs plass I 058I Oslo Med hilsen I {[ -4"'/ Tg_,,'2b1 / l.red Ekberg gruppeleder / fun,rfr'a l ) 2.-, -6>_(Z_--\_ Alexander Erlandsen feier Vedlegg: Folgebrev Vedlegg: Bilder fra tilsynet

5 Bilder fra tils

6 Oslo Kommune Brann- og redningsetaten Boligseksjonen Saksoppfolging Brann- og redningsetaten henviser til rapport effer feiing og tilsyn. Under henvisning til forebyggendeforskriften S 7-2, ber Brann- og redningsetaten om dokumentasjon pi utbedret/rettet avvik eller en skriftlig tilbakemelding med en fremdriftsplan som viser hvordan og nir pipekte avvik vil bli rettet. I samsvar med forvaltningsloven $ l6 varsles det om at folgende reaksjonsformer vurderes dersom det ikke er mottatt dokumentasjon pfl utbedret/rettet avvik eller skriftlig fremdriftsplan innen fristens utlop. Forhindsvarsling Brann- og redningsetaten forhindsvarsler herved et samlet sett av sanksjonsvedtak (enkeltvedtak) som vil kunne bli aktuelle dersom anmodningene i tilsynsrapporten ikke folges innen den angitte fristen, jf. forvaltningsloven $ 16. Parten(e) gis med dette rett til i uttale seg i forhold til alle sanksjonsvedtakene. Det er viktig fi presisere at denne uttalelsesretten til forh6ndsvarselet ikke er det samme som klageadgangen&r vedtak er fattet. Fristen for uttalelsesretten er 3 uker fra mottakelsen av gieldende dokumenter. Kravet om forhindsvarsling henger sammen med bestemmelsen i forvaltningsloven $ 17 om at tilsynsmyndigheten m& pise at saken er si godt opplyst som mulig for vedtak treffes. Aktuelle enkeltvedtak som reaksjon Pilegg: o Vedtak om pilegg om retting innen en fastsatt frist, jf. brann- og eksplosjonsvernloven $ 37 fsrste ledd. o Vedtak om forbud mot bruk, jf. brann- og eksplosjonsvernloven $ 37 annet ledd. o Vedtak om tvangsmulkt i form av enten lopende dagsmulkt eller engangsmulkt, jf. brann- og eksplosjonsvernloven $ 39 fsrste ledd. o Vedtak om forelegg/tvangsgjennomforing, jf. brann- og eksplosjonsvernloven $ 40. l.l Umiddelbar bruksnektelse: Avdekkes det forhold som kan medfsre overhengende fare, vil det bli fattet et vedtak om umiddelbar stengning av hele eller deler av flrringsanlegget, selv om pilegg ikke er gitt. Da det i dette tilfellet ikke er praktisk mulig med skriftlig forhindsvarsling, kan umiddelbar stengning gis muntlig uten forhindsvarsling, jf. brann- og eksplosjonsvernloven $ 37 tredje ledd og forvaltningsloven $ l6 tredje ledd. Vedtaket vil bli fulgt opp skriftlig. Klageadgang Vedtaket kan piklages etter brann- og eksplosjonsvernloven $ 41. Klagefristen er 3 uker fra mottakelsen av vedtaket, jf. forvaltningsloven $ 29 forste ledd. Eventuell klage rettes til Oslo kommunes klagenemnd og sendes Brann- og redningsetaten, jf. forvaltningsloven $ 32 fsrste ledd bokstav a. For ovrig vises det til forvaltningsloven kapittel VI Om klage og omgjoring: $ 28 vedtak som kan paklages, klageinstansen $ 29 klagefrist $ 30 nir klagen mi vere fremsatt $ 3l oversitting av klagefristen $ 32 klagens adressat, form og innhold $ 36 sakskostnader Det opplyses samtidig om adgangen til i be om utsatt iverksettelse inntil en eventuell klage er ferdigbehandlet, jf. forvaltningsloven $ 42. Med hilsen Brann- og redningsetaten