Oppsummering fra partnerskapsmøte i Trondheim

Transkript

1 Oppsummering fra partnerskapsmøte i Trondheim Dato: april 2013 Sted: Clarion Collection Hotel Bakeriet Referent: Rune Finsveen Vedlegg: 1) Oppsummering fra sesjonene 2) Deltagerliste Onsdag 17. april En av målsettingene med denne samlingen var å konkretisere både fellesaktiviteter og enkeltprosjekter. Som en del av dette ble det arrangert 3 parallelle sesjoner kombinert med besøk hos 3 av partnerne i klyngen. SINTEF hadde ansvar for FoU, NTNU for kompetanse og rekruttering, og NGU for rammebetingelser. Deltakerne hadde meldt seg på aktuell sesjon, og hver sesjon ble gjennomført med en presentasjon av vertskapet, en innledning og diskusjon rundt aktuelle problemstillinger/ prosjektforslag, samt en omvisning. Siste del av dagen ble det avholdt generalforsamling. Torsdag 18. april Dagen startet med en oppsummering fra de ulike sesjonene (se vedlegg 1, samt egne presentasjoner). Regjeringens mineralstrategi Nærings- og handelsdepartementet (NHD) var invitert og hadde sagt ja til å delta på samlingen, der hensikten var å diskutere hvordan Mineralklynge Nord kan brukes som et verktøy i oppfølgingen av Mineralstrategien. De hadde dessverre ikke mulighet til å delta allikevel, men skal oppnevne en person som skal følge MKN. Susanne Nævermo-Sand innledet til diskusjon og innspill. Følgende innspill/ kommentarer ble gitt: Perry Kaspersen: Jeg var på årsmøtet i Norsk Bergindustri, hvor Giske sa at meldingen skal ikke være statisk. De er vel selv litt på søken etter hvordan de skal iverksette tiltak. Kreves kapital for å iverksette tiltak. Boy-Arne Buyle: Det blir vel regjeringsskifte, og da blir det opp til den nye å fylle den opp med mer konkretisering. Ann Pedersen: En grei melding med kartlegging som peker på hva vi har og hva vi skal gjøre. Målsettingene er greie, men tiltakene er ikke ambisiøse eller konkrete. Spørsmålet er om Mineralklynge Nord skal etterspørre en handlingsplan? Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

2 Ingar Walder: Det mest konkrete er jo de tiltakene som også er igangsatt (og var det før mineralstrategien ble lansert). Det gir en mulighet med lite konkrete tiltak; at vi kan komme med innhold som fyller tiltakene, vi kan være med på påvirke hva tiltakene skal fylles med. Susanne N-Sand: Har vi behov for en egen mineralstrategi for Nord-Norge (etter svensk modell?) Ann Pedersen: Vet ikke om vi trenger ikke en egen strategi, men i hvert fall tiltak knyttet til Nord-Norge Ann Pedersen: Kanskje vi bør komme med innspill om hvilke tiltak som må på plass i forbindelse med utarbeidelsen av statsbudsjettet Perry Kaspersen: Hvis så, bør vi gå til alle politiske partier, ikke bare regjeringspartiene Trond Refseth: Strategien er et rammeverk. Skal ikke fortvile over at det er lite konkret. De føringene som er lagt for oss (Dirmin) er vi i gang med å forsøke å konkretisere hva vi skal gjøre under denne paraplyen. Allerede satt i gang møter med departement og workshops. Henrik Schiellerup: NGU er også i gang å konkretisere strategiplanen. NGUs holdning er at den er utfyllende nok for vår del. Per Helge Høgaas: Vi har vært aktive i forbehandlingen av strategien for å påpeke hvor forskningsbehovet er. Strategiplanen gir mange muligheter, selv om ikke det ikke kom et eget forskningsprogram. Viktig at næringen er aktiv og tar initiativ, og sier hva dere har behov for. Må synliggjøre aktiviteter som gjennomføres og som det er behov for. Må ta et eget ansvar for å løfte fram gode prosjekter. Steinar Ellefmo: Det handler ikke da om å lage en regional strategi; det er konkrete handlinger og aktiviteter det er behov for. Også må vi bruke det virkemiddelapparatet som allerede er her. Ann Pedersen: Ta tak i de tiltakene som er skissert og se hva kan vi i Mineralklynge Nord bidra med. Ta tiltak for tiltak og kom med våre innspill. Susanne N-Sand: «Mineralkommunene i Nord-Norge» (N17) - består av 17 kommune som kan brukes som en arena for å forankre aktivitet. Ingar Walder: Viktig å ha fokus på ytre miljø Praktisk informasjon Prosjektledelsen vil utarbeide et forslag til møteplan, som etter godkjenning sendes ut til alle samt legges på prosjektweb en. Rune gikk gjennom skjema for egeninnsats, som vil bli gjort tilgjengelig for de som er ansvarlige for å fylle dette ut. Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

3 Vedlegg 1: Oppsummering fra sesjonene Sesjon: Kompetanse og rekruttering v/ Steinar Ellefmo (NTNU) Gruppen hadde konkretisert 3 prosjektforslag, som ble presentert og gitt innspill på. Prosjekt 1: Kartlegging av kandidat- og kompetansebehov Formål: Kartlegge hvilket kompetansebehov bedriftene i mineralnæringen har Estimere antall nye kandidater næringen årlig har behov for de kommende 10 år Estimere behovet for EVU for de som allerede jobber i næringen Utdanningsbehov relatert til innhold og volum Ansvarlig: Steinar Ellefmo (NTNU) har ansvar for å utarbeide søknaden til Mineralklynge Nord. Beate Rotefoss (KPB) hjelper til forberedelse og gjennomføring av kvantitativ undersøkelse. Relatert til hovedprosjektsøknaden, aktiviteter i år 1: «Det gjennomføres en kartlegging av kompetanse- og rekrutteringsbehov for bedriftene i Mineralklynge Nord» (Undersøkelsen vil også inkludere bedrifter i mineralnæringen utover Mineralklynge Nord) «Det skal i løpet av år 1 etableres et samarbeid mellom næringen og utdanningsinstitusjoner i den hensikt å få til en bedre rekruttering av ungdom til bransjen, men også utvikle tilbud som kan være tilpasset personer som arbeider i bransjen» Kommentarer/ innspill: Perry: fortalte hvordan han jobber med kompetanse i sin bedrift. Ingar: gjennom dette må vi se hvor relevant den utdanningen vi har er Perry: ta med spørsmål om stillingshjemler i spørreundersøkelsen viktig å vite hvor mange som er ansatt i dag og deres kompetanse Prosjekt 2: Fra videregående skole til PhD et sammenhengende studieløp Formål: Kartlegge et sammenhengende studieløp fra videregående skole til doktorgrad: Hvilke tilbud har utdanningsinstitusjonene innenfor mineralnæringen i dag? Hvordan er disse tilbudene tilpasset hverandre? Hvilke opptakskrav stilles til elevene/studentene? Hva er målgruppene for de forskjellige utdanningstilbudene? Vurdere mulighetene for et samarbeid mellom utdanningsinstitusjonene Utarbeide profileringsmateriale som viser mulighetene for utdanning innenfor mineralnæringen som kan brukes av de relevante utdanningsinstitusjonene Synliggjøre potensialet for et sammenhengende studieløp innenfor mineralnæringen. Ansvarlig: Steinar Ellefmo (NTNU) har ansvar for å utarbeide søknaden til Mineralklynge Nord Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

4 Relatert til hovedprosjektsøknaden, aktiviteter i år 1: «Det skal i løpet av år 1 etableres et samarbeid mellom næringen og utdanningsinstitusjoner i den hensikt å få til en bedre rekruttering av ungdom til bransjen, men også utvikle tilbud som kan være tilpasset personer som arbeider i bransjen» Kommentarer/ innspill: Perry: Er det bare bergteknisk utdannelse dere ser på? Hva med å ta med Handelshøgskolen og økonomer, mineraløkonomi Ingunn: forteller om landslinja innen anleggsteknikk Ross: fjerne «et» sammenhengene utdanningsløp, slik at det kan være flere sammenhengende utdanningsløp. Prosjekt 3: Utvikling av nye studietilbud Formål: Utvikle nye studietilbud basert på funnene i prosjekt 1 og 2 Utvikle studietilbud ved Høgskolen i Narvik innenfor Bulk Solid Handling Engineering (i prosess) Utvikle nye studietilbud basert på næringens behov Ansvarlig: Svein Ove Hareide (Høgskolen i Narvik) Relatert til hovedprosjektsøknaden, aktiviteter i år 1: «Det skal i løpet av år 1 etableres et samarbeid mellom næringen og utdanningsinstitusjoner i den hensikt å få til en bedre rekruttering av ungdom til bransjen, men også utvikle tilbud som kan være tilpasset personer som arbeider i bransjen» Relatert til hovedprosjektsøknaden, aktiviteter i år 2: «Igangsatt arbeid med å etablere nye utdanningsløp på høgskole-/universitetsnivå i landsdelen.» Kommentarer: Steinar nevnte at mineraløkonomi kan være et mulig nytt studietilbud Bjørn: skal også være fokus mot etterutdanning en del av programmet skal rettes direkte mot bedriftene. Susanne: Viktig kommentar å rette fokus mot videreutdanning av de som allerede jobber i bransjen. Tilføre kompetanseheving til de vi allerede har i bransjen. Perry: Det finnes intensivkurs også (eksempelvis et 2-dagerskurs i Vancouver) Ingar: KREC har 20 års erfaring med å kjøre intensivkurs. Tidligere var mye av denne aktiviteten i utlandet, men nå forsøker vi å kjøre disse kursene i Norge. Det er utrolig få deltakere som kommer fra Norge; vi har flest deltakere fra utlandet. Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

5 Sesjon: Forskningsaktivitet sett i lys av den nye mineralstrategien, muligheter for FoUprosjekter i Mineralklynge Nord, v/ Per Helge Høgaas (SINTEF) Tema som bør bearbeides videre inn mot virkemiddelapparatet: Avfallsminimering, deponering og utnyttelse av overskuddsmasser Tema helt essensielt i forhold til føringer i Mineralstrategien, og viktig og relevant for alle mineralbedriftene i klyngen. Også pekt på som viktigste behov fremover av mineralnæringen nasjonalt. Inneholder elementer både av kompetansebyggende og innovasjons-karakter Aktivitet så langt innenfor Mineralklynge Nord (MKN) har vært rettet mot eksisterende deponier (malmdeponi Sulis). UiT, SINTEF Nord og SNSK har inngått samarbeid, og Troms Fylkeskommune har bevilget midler til PhD-student som er planlagt skal jobbe med karakterisering av deponi i Sulis. Faktabasert dokumentasjon nødvendig Pågående arbeid i arbeidsgruppe i Bergindustrien tilknyttet sjødeponi møte i juni. Aksjoner: Initiativene bør samkjøres. Beskrivelse av planlagt arbeid mot malmdeponi/ Sulis skal konkretiseres Ansvarlig er Kåre Kullerud (UiT). SINTEF påtar seg å koordinere videre oppfølging, inkl. innspill til MKN om forprosjekt- / posisjoneringsmidler for å arbeide konkret mot en søknad. Logistikkutfordringer i kaldt klima Tema av interesse og relevans for flere mineral-/ konsentratprodusenter i Nord. Egnet for FoU-prosjekt mulighet for å søke midler gjennom Regionale forskningsfond (Nord Norge), ev. BIA? Komm. SINTEF: Noe som ev. kan løftes på Nordisk nivå (NorMin)? Problem med vann, frysing o.l. under transport, vibrasjoner ved uttapping fra siloer etc. Fuktighet under skipning også et moment som ble diskutert. Prøvingsmetoder, metoder for stabilisering av fukt under transport? Finne frem til måter å behandle bulkmaterialer for å få etablert effektiv transport, f.eks. gjennom agglomerering? LKAB, Kiruna nylig etablert egen lab. for agglomerering som kan utnyttes. Stor aktivitet også hos SINTEF på dette, bl.a. gjennom Rana Gass prosjektet Aksjoner: Forslag om at LKAB Norge AS v/ Magne Leinan lager kortfattet beskrivelse av behov og momenter for innhold, som grunnlag for posisjoneringsmidler i MKN. Uttak og drift kompleks underjordsdrift og dagbruddsdrift flere tema Viktig tema av nasjonal betydning for dagens bergindustri og for åpning av nye gruver. Viktig også med tanke på å sikre nasjonal fagkompetanse og styrke eksisterende fagmiljø i Norge. Egnet for kompetansebyggende prosjekt, kan ev. kombineres med tema 2 foran. Tema herfra kan også egne seg for et utviklingsprogram "beste praksis" for bedrifter i MKN, etter mal fra svensk produksjonsindustri (Lean-basert program over 18 måneder) Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

6 Noen relevante stikkord: - Stabilitet i dagbrudd - Overgang dagbrudd underjordsdrift - Vannproblematikk - Støv, støy, ventilasjon - Vannproblematikk Aksjoner: Bør konkretiseres bedre, videre møter nødvendig. Forslag om at SINTEF og NTNU bearbeider kort skisse med momenter for innhold og mulig videre fremdrift. Annet Virkemiddelapparatet: Regionale forskningsfondmidler Nord-Norge Utlysning oktober 2013 BIA-utlysning av kompetansebyggende (KPN) og innovasjonsprosjekter (IPN) oktober Miljøteknologiordningen i Innovasjon Norge Hvordan utnytte den - bør sjekkes nærmere Mineralklynge Nord har forprosjektmidler for å bearbeide gode prosjektideer videre EU Horizon 2020 NFR sender ut info om nytt vedr. arbeidsprogram etter hvert. Næringen ønsker litt "tips" vedr. søknadsprosess etc. Workshop innen hydrometallurgi skal arrangeres ved SINTEF/ NTNU 29. mai informasjon legges ut bl.a. via MKNs hjemmesider. Omdømme: Tankekost at 8 av 10 ungdomsskoleelever "ikke synes noe om bergindustrien" Vi må være på banen og fortelle om betydningen og interessante arbeidsoppgaver (men kanskje spørsmål om hvor ivrige vi skal være ) Presentasjon holdt for 3.klasseelever i Trondheim av forsker Kristin H. Holmøy, SINTEF, fikk hennes egen datter til å uttrykke: "Må jeg bli tunnel-ingeniør, jeg også, mamma?" Sesjon: Rammebetingelser/ forvaltning v/ Jan Sverre Sandstad (NGU) Konkrete prosjektforslag innen Mineralklynge Nord: Veiledere for grunneiere/kommuner om regelverk innenfor mineralnæringen Veiledere/ mal for konsekvensutredninger både for offentlige og private (Ingar/ Boy- Arne) Prosjektsøknad kommer Workshop til høsten utforming av veileder for KU Kommentar/ innspill: Steinar: kan veilederne utvikles som en læringsbok, slik at de kan brukes i undervisningen? Trond Refseth: Kan det være aktuelt at MKN kommer med en henvendelse til NHD om å få i gang et arbeid for å utarbeide veiledere. Det er vel ikke naturlig at det er MKN som skal drive denne prosessen? Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april

7 Vedlegg 2: Deltakerliste Navn Virksomhet Mailadresse Mobil/ telefon Rune Stien Elkem AS Trond Refseth Direktoratet for mineralforvaltning Ingunn Mikaelsen Fauske videregående skole Tor Ankjell Fauske videregående skole Bjørn R Sørensen Høgskolen i Narvik brs@hin.no Boy-Arne Buyle Høgskolen i Narvik boab@hin.no Svein Ove Hareide Høgskolen i Narvik soh@hin.no Arne Kirkfjell Innovasjon Norge Nordland arne.kirkfjell@innovasjonnorge.no Olav Dyrnes Innovasjon Norge Nordland olav.dyrnes@innovasjonnorge.no Ingar Walder KREC ifwalder@kjeoy.no Beate Rotefoss Kunnskapsparken Bodø AS br@kpb.no Carl Erik Nyvold Kunnskapsparken Bodø AS cen@kpb.no Rune Finsveen Kunnskapsparken Bodø AS rf@kpb.no Håkon Pettersen LKAB Norge AS hakon.pettersen@lkab.com Magne Leinan LKAB Norge AS magne.leinan@lkab.com Ann Pedersen LNS Spitsbergen AS ann.pedersen@lns.no Perry O. Kaspersen Metal Prospecting AS perry.kaspersen@metproas.no Susanne Sand Minerals Norway AS susanne.sand@ru.no Tor Einar Johnsen Norges forskningsråd tej@forskningsradet.no Are Korneliussen Norges geologiske undersøkelse are.korneliussen@ngu.no Jan Sverre Sandstad Norges geologiske undersøkelse jan.sandstad@ngu.no Rolv Dahl Norges geologiske undersøkelse rolv.dahl@ngu.no Ross Wakelin NORUT Narvik ross@tek.norut.no Rolf Arne Kleiv NTNU/ IGB rolf.kleiv@ntnu.no Steinar Ellefmo NTNU/ IGB steinare@ntnu.no Nils Tokheim Rambøll Norge AS nils.tokheim@ramboll.no Kristin H. Holmøy SINTEF Byggforsk KristinHilde.Holmoy@sintef.no Lisbeth Alnæs SINTEF Byggforsk lisbeth.alnas@sintef.no Per Helge Høgaas SINTEF Materialer og kjemi per.helge.hogaas@sintef.no Trond Abelsen Skaland Graphite AS trond.abelsen@grafit.no Tare Steiro Statskog tare@statskog.no Stig Lien Stjørdal fagskole stig-harald.lien@ntfk.no Realf Hansen Støperi Nord AS realf@mithras.no Kåre Kullerud Universitetet i Tromsø kare.kullerud@uit.no Mineralklynge Nord Oppsummering partnerskapsmøte april