Hanngrisforskningenprosessen,satsinger. erfaringene. Innlegg på Hanngrisseminaret i NFR Per Harald Grue Leder i styret FFL/JA

Transkript

1 Hanngrisforskningenprosessen,satsinger og erfaringene Innlegg på Hanngrisseminaret i NFR Per Harald Grue Leder i styret FFL/JA

2 Prosessen 1. Stortingsvedtaket våren 2002 Kastrering av gris skal være forbudt i Norge fra 2009 Fram til forbud skal veterinær utføre kastrering ved bruk av bedøvelse Stortingets hovedbegrunnelse for vedtaket var dyrevelferd Ingen andre land har gjort tilsvarende vedtak Stortingets vedtak basert på en begrenset analyse av konsekvenser og nytteverdi

3 Prosessen 2. LMDs analyser og forutsetninger våren 2002 Med dagens nivå på rånelukt/rånesmak har vedtaket en kostnad for næringene på 350 mill kr Alle griseslakt som omsettes må være fri for rånelukt før forbudet mot kastrering kan tre i kraft Bare gjennom FOU er det mulig å finne løsning på problemet FOU ble anbefalt både som problemløser og for å klargjøre premissgrunnlaget for en eventuell ny politisk behandling FOU ble en del av en politisk prosess

4 Prosessen 3. LMDs og næringens initiativ etter stortingsbehandlingen våren 2002 LMD og næringen tar kontakt med NFR Det vedtas å gjennomføre et forprosjekt FOU på inntil 100 mill kr over en femårsperiode antydes NFR klargjør at tyngden av FOU må finansieres av næringen og/eller FFL/JA

5 Prosessen 4. Løsningsmodeller og strategi i forprosjektrapporten våren 2003 Produsere gris uten lukt og smaksproblemer fra kjønnsseparering -immunkastrering Redusere andelen hanngrisslakt som må utsorteres -genetikk -foring -miljø- og utsorteringsmetode Utsorteringsmetoder Anvendelse av slakt med rånelukt/-smak Alternative anesti- og kastreringsmetoder

6 Prosessen 5. Finansieringsforutsetninger og vurderinger FFLs styre mente ambisjonene var svært ambisiøse FFLs styre anbefalte evaluering etter to år FFL gikk inn med en tredel av en ramme på 45 mill kr NFR gikk inn med maks 15 mill kr

7 Prosessen 6. Nordisk evalueringsgruppes konklusjoner Programmet er velfungerende og holder høyt faglig nivå Programmet har medvirket til kunnskapsutvikling og interesse internasjonalt Ikke mulig å fjerne problemet med rånelukt til 2009 Ytterligere internasjonalt samarbeide nødvendig Kastrering med bedøving av veterinær har gitt god effekt på grisens velferd

8 Oppfølging i fase 2 av programmet Det ble vedtatt å videreføre programmet innenfor rammen på 45 mill kr Kjønnsseparering av sæd ble brakt inn i programmet innenfor rammen Kastreringsforbudet utsatt i kgl. res. i oktober 2008

9 Erfaringene 1 Hanngrisforskningen er et spesialtilfelle av politisk bestemt forskning Denne prioriteringsmåten bør helst ikke brukes Forskningen er gjennomført uten at FOU-rammene er hevet FOU-midlene kunne blitt brukt til andre formål Forskningen, forskerne og evalueringene har blitt en del av en politisk prosess Det har de facto blitt en sammenblanding av forskning og politikk

10 Erfaringene 2 Det er nødvendig å få en normal prioritering av hanngrisforskning i forhold til andre FOUbehov i tida framover Viktig at forskerne legger fram en ærlig og realistisk bedømmelse av kortsiktig og langsiktig FOU-messig innovasjon på området Viktig at forskerne og FOU-organene bringer de aktuelle alternativer for løsning av hanngrisproblemet inn til politisk avgjørelse

11 Erfaringene 3 Det er nødvendig for forskerne og FOU-organene å få til en ryddig samhandling mellom fag og politikk framover De aktuelle kortsiktige alternativer bør klargjøres for politisk avgjørelse: Alt. 1. Fortsatt og forbedret kastrering Alt. 2. Immunkastrering (hormonbehandling) Forskerne bør klarlegge alle fordeler og ulemper med disse to metodene fra et faglig ståsted Det bør eventuelt tilrås hvilke fagorganer som bør gi politiske myndigheter faglige råd