Oppsummering og vurdering av uttalelser og innspill etter 1. gangs offentlig ettersyn.

Transkript

1 Oppsummering og vurdering av uttalelser og innspill etter 1. gangs offentlig ettersyn. Revidert Innhold 1. Innledning offentlige etater Private innspill INNLEDNING Det ble mottatt 38 innspill og uttalelser ved 1. gangs høring og offentlig ettersyn av kommunedelplan for stier og løyper. 1

2 2. INNSPILL OFFENTLIGE ETATER 93 Nes kommune Løypene som fortsetter inn i Nes kommune er eksisterende løyper. Nes kommune er positiv til at det utvikles sammenhengende løypenett over kommunegrensen. Nes kommune kan ikke se at kommunedelplan for stier og løyper krever merking i henhold til merkehåndboka utgitt av DNT, Friluftsrådenes Landsforbund og Innovasjon Norge. Mener at sammenfallende standard for skilting og merking over kommunegrensen vil være en fordel, og oppfordrer Nore og Uvdal kommune å vurdere retningslinjer for dette. Tas til etterretning. Krav til merking framkommer av rekkefølgebestemmelse i bestemmelsenes Nore Barnehage Forslag til turmål: «Eventyrskogen» vil være et fint sted å sette en gapahuk. Det er god plass og tørt og romslig. Det ligger så nært barnehagen at det er mulig for selv de yngste å komme dit. Det ligger ikke nært vannet, og det er oversiktlig. BuiNore har satt opp gapahuk etter at Barnehagens innspill ble skrevet. Faktisk plassering av gapahuken tas inn kommunedelplan for stier og løyper som turmål. 99 Villreinnemnda for Hardangerviddaområdet Villreinnemnda mener hensynet til villrein er grundig vektlagt i planarbeidet, og retningslinjene til regional plan for Hardangervidda er fulgt. Villreinnemnda støtter kommunens grep vedrørende kanalisering av ferdsel. Alternativ løype via Haugåsen til Lufsjå er et veldig godt alternativ i forhold til dagens situasjon, og i forhold til planlagt hytteutbygging på Haugåsen og Nyset. Villreinnemda ser positivt på å fjerne vinterløypene Solheimstulen-Mårbu og Solheimstulen-Imingfjell. Har ingen innvendinger til planarbeidet som er gjort på Dagalifjell. Ferdselen er godt kanalisert og planlagt, og det er ingen nye traseer som berører leveområdet til villrein i området. er Tas til etterretning. 103 Buskerud Fylkeskommune Friluftsliv: Strategi for idrett og friluftsliv i Buskerud og Regional plan for universell utforming er ikke omtalt i planbeskrivelsen som overordnede føringer for planarbeidet. På generelt grunnlag vil BFK kommentere at det bør ligge tungtveiende argumenter til grunn for å ta ut eksisterende merkaløyper mellom DNT-hytter på fjellet. Kulturminner: 1. Kommunen har tatt hensyn til kulturminnevernet sine uttalelser, og forutsetter at disse også blir fulgt opp ved gjennomføring av planen. Tatt til etterretning 116 Fylkesmannen i Buskerud Generelt om planforslaget: 1. Plankartet er ikke utarbeidet i tråd med retningslinjene og mangler arealformål. Plankart og bestemmelser er dermed ikke rettslig bindende. Fylkesmannen 2

3 anbefaler at kommunen legger inn arealformål i plankartet slik at den gjøres juridisk bindende. Miljømessige forhold: 1. Kommunen har foreslått ny skiløype (28c) på mellom Sønstevatn og Lufsjå. Dette er et ønsket tiltak, men deler av traséen ligger innenfor nasjonalt villreinområde. Det bør etterstrebes å flytte traséen til tregrensen for å unngå konflikt med villreinen som benytter Lufsjåtangen vinterhalvåret. 2. Løypene i området rundt Sønstevatn bør av hensyn til villrein ikke stikkes før siste helgen før påske. Med unntak av traséen mellom Imingfjell turistheim og hyttefeltet ved Lortetjønn. Dette gjelder spesielt traséen 71 ved Buvatn og 51C mot Vikstul. Disse løypene ligger innenfor et svært viktig leveområde, og ferdsel vil kunne gi negative konsekvenser for villreinen vinterstid. 3. I Fylkesmannens registre finnes flere rovfugllokaliteter i nær tilknytning til planlagte og eksisterende stier og løyper. Lokalitetene er vurdert opp mot forslagene i kommunedelplanen og FM finner flere av de nye traséene til å være i konflikt med rovfugllokalitetene. Områdene Sønstevatn, Solheimstulen og Jønndalen er steder det bør utvises forsiktighet med å tilrettelegge og oppgradere løypenettet. 4. Fylkesmannen mener det bør utarbeides en mer detaljert plan for de områdene som påvirker villrein og rovfugl. Dette gjelder spesielt 28C som er planlagt i villreinområdet. 5. Det bør utarbeides en oversikt over hvilke løyper som er eksisterende og hvilke som er planlagt. Landskap: 1. I planbeskrivelsen er det beskrevet hvordan landskapet er ønsket ivaretatt men dette er ikke fulgt opp i bestemmelser eller retningslinjer. Kommunen må legge inn føringer for hvordan de ønsker å ivareta landskapet ved opparbeidelse av stier, løyper, parkeringsplasser, turmål og vinterleikeplasser. 2. For 34A3 tillates bruksbredde på inntil 6 meter. I tillegg åpnes det for fatbiketrasé lags samme traséen med bruksbredde på inntil 2 meter. Det er mye myr i området som er sårbar for eventuell opparbeidelse av traséen og det bør her utarbeides reguleringsplan for traséene. 3. Noen av stiene som ligger i kommunedelplanen går gjennom inngrepsfrie naturområder. Det er viktig at områdene sikres mot inngrep slik at man ikke forringer områdene. Dette gjelder spesielt 28A, 28B, 28C, 34I, 34J, 34A1. Universell utforming 1. Krav til universell utforming av helårs turveier og flerbrukstraséer har falt ut av bestemmelsene. 2. For å sikre gjennomføring av universell utforming av noen av helårsveiene og flerbrukstraséene burde noen traseer og parkeringsplasser velges ut og ilegges bestemmelser om universell utforming. 3. Regional plan for universell utforming - Buskerud mot 2025 burde nevnes som overordnet føring for planarbeidet. Planbestemmelser 1. Planbestemmelsene legger få konkrete føringer for de tiltakene man ønsker å oppnå. Bestemmelsene sier mer om hva som er tillatt enn hvordan kommunen ønsker at utviklingen skal skje, og etter hvilke rammer. 2. En del av bestemmelsene er mer å regne som retningslinjer og burde konkretiseres eller gjøres om til retningslinjer. 3. Fylkesmannen liker ikke bestemmelsen om at kommunen skal varsles ved igangsetting av nye ikke søknadspliktige tiltak. Fylkesmannen er kritisk til at andre instanser ikke få uttale seg, og ønsker at det skal utarbeides reguleringsplan før tiltaket kan igangsettes. Generelt om planforslaget: 1. Kartet endres slik at det framkommer at formålet er grønnstruktur i henhold til pbl 11-7 punkt 3 3

4 Miljømessige forhold: 1-3 tas til etterretning. 4. Intensjonen med kommunedelplan for stier og løyper er å få gjort de nødvendige avklaringer på dette plannivået. Det vil ikke lages mer detaljerte planer for løypene. 5. Etterspurte oversikt finnes i tabell 2 og tabell3 i planbeskrivelsen (side 23 og 24) Landskap: 1. Retningslinje om landskapstilpasning legges inn i bestemmelsene. 2. På bakgrunn av øvrige høringsuttalelser tas foreslåtte fatbike-trasé mellom Høk og Torsetlia ut av planen. 3. Stier er ikke definert som inngrep i INON-sammenheng. Bestemmelsene knyttet til stier sikrer at INON-områder ikke reduseres. Universell utforming 1. Retningslinjer til universell utforming av helårs turvei og flerbrukstraseer finnes i bestemmelsenes Utvelgelse av traseer for universell utforming gjennomføres i kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet. 3. Tas til etterretning. Planbestemmelser 1. Føringer og rammer framkommer av planbeskrivelsen. 2. Retningslinjer er ikke juridisk bindende, og tillegges ofte mindre vekt. Kommunen foretrekker svake bestemmelser. 3. Bestemmelsen om varsling til kommunen ved nyetableringer av ikkesøknadspliktige tiltak er en ekstra sikring slik at kommunen kan vurdere om det har framkommet ny informasjon om kulturminner og naturmangfold i området. Kommunen vil sende tiltaket på høring til statlige og regionale myndigheter ved behov. Kommunedelplan for stier og løyper legger ikke opp til ytterligere reguleringsprosess av tiltakene som framkommer i planen. 117 Statens Vegvesen 1. Det legges opp til at sykkeltraseer langs offentlig veg skal søkes utformet med utvidelse av skulder. Dette er en løsning som ikke har et generelt anvendelsesområde, og vi fraråder sterkt at det ligger en slik føring i pkt. 2.4 Sykkelruter i forslaget til planbestemmelse. 2. Vi anbefaler at etablering av løyper/gangstier/sykkelruter/fatbiketraseér etc på tvers eller langs fylkesveg gis plankrav. 3. Ved kryssing av fylkesveg er det ikke lagt inn krav om trafikksikker kryssing. Det kan vare nødvendig å gjøre tiltak for å sikre kryssende gang-/sykkeltrafikk over Fv. 40 i tråd med vegnormalene. 1. Statens Vegvesen anbefaler at kommunedelplan for stier og løyper ikke oppfordrer til utvidet skulder langs sykkeltraseer langs offentlig vei. Vi kan ikke se at anbefalingen er begrunnet med trafikksikkerhet. 2. Det er ikke ønskelig fra kommunens side med ytterligere plankrav på tvers eller langs fylkesvei. 3. Planforslaget inneholder få kryssinger av fylkesvei. Mange av kryssingene ligger allerede inne i områdereguleringsplan for Øvre Uvdal reiselivsområde. 4

5 3. PRIVATE INNSPILL 87 Lars Ståle Flåta til merket sti/turvei Dokkeberg Rødberg Inn i plan. 89, 91 og 119 Gunnar Haaland Ønsker større fokus på Grevsgard hyttegrend. Ønsker at Tunhovd og Grevsgard skal være eget løypeområde. Viktig at Grevsgard blir en del av løypenettet mot Tunhovd / Åsen og Sangerfjell / Kikut. Påpeker at en av grunneierne i området har sett på mulighetene av å bruke tråkkemaskin slik at løypenettet får bedre kvalitet. knyttet til gjennomføring og økonomi Etter møte med Tunhovd løypelag og Øygardsgrend løypelag er det konkludert med at disse beholdes som to løypeområder. Økonomi og gjennomføring er en del av handlingsplanene som skal utarbeides i ettertid. 90 Ole Christian Haga på hundekjøringstrasé i Tunhovd Inn i plan 92 Marianne Dahl Foreslår alternativ løype fra Jønndalen Høyfjellsseter til Solheimstulen i bjørkelia på sørsiden av dalen, og å beholde løypa på nordsiden av dalen fra Solheimstulen i dalsiden tilbake slik at det blir en rundløype. Løypa i dalbunnen bør alltid være oppkjørt, og det bør lages en alternativ trasé der det er alt for steinete. Løypene på nordsiden av Jønndalen er falt ut ved en glipp. Legges inn i plan. Det er ikke mottatt konkrete forslag på traseer i bjørkelia på sørsiden av Jønndalen. Kommunen ønsker ikke å legge inn ny løype i bjørkelia i dette området både på grunn av at området kan være utsatt for snøskred, og på bakgrunn av Fylkesmannens uttalelse for dette området. 95 Per Øyvind Andresen Forslag til ny skiløype er tegnet inn på kartet «Nes Nordmark» som finnes i målestokk 1: Løypa tar av fra hovedløype Tunhovd Såtenatten like nord for Hakatjønn, over Langevann og videre til løype fra Lysern til Såtenatten. Løypa ble i et par år kjørt opp med snøskuter og ble et særdeles populært alternativ for de fleste brukerne i området. Ønsket trasé legges inn i kommunedelplan for stier og løyper. 96 Imingfjell Hytteeierforening v/ Truls Skalmerud Forslaget med å fjerne en del av det eksisterende løypenettet er ikke i samsvar med kommunens hovedmål om å ha et attraktivt sti og løypetilbud for fastboende og 5

6 hytteeiere året rundt. Dette medfører økt risiko og er særdeles lite tilfredsstillende. Det har vært kjørt og merket løyper på Imingfjell i minst 30 år. I denne perioden har det oss bekjent aldri vært konfliktforhold mellom løypekjøring og reintrekk. I denne perioden har vi stadig sjeldnere sett rein i området og da ganske langt unna skiløypene på Imingfjell. Det betviles at nåværende løypekjøring har nevneverdig negativ innvirkning på villreinen. Dette ber vi så fall om å få dokumentert. Imingfjell hytteeierforening ønsker kvistede løyper til vinterferien. Det bør legges til rette for flere og bedre preparert løyper snarere enn færre. Imingfjell hytteeierforening protesterer på det sterkeste mot de endringene som er fremlagt for Imingfjell-området. Det vil skade alle de 250 hytteeierne, næringslivsinteresser i kommunen og ikke minst øke faren for at flere liv kan gå tapt på fjellet. Kommunen er klar over utfordringene ved å fjerne løyper på Imingfjell. På bakgrunn av høringsuttalelser og dialog med berørte parter foreslås noe endring ved 2. gangs høring av kommunedelplan for stier og løyper, men villreinens interesser blir fortsatt tungt vektlagt på Imingfjell. 98 Åsbøseterdalen velforening, v/ Lars Troppen 34E: ønskes endret til stor skiløype. 28B: ønskes endret til enkel skiløype. 28A: den mest populære og brukte fjelløypa fra vinterferien til påske. Har de siste årene blitt kjørt på dispensasjon fra Motorferdselsutvalget. Løypa binder løypeområdene i Breiset og Veggli sammen. Ønsker at denne endrer status til middels stor skiløype. Kartet viser kabeltrasé fra Svartepytt til Jeljorden hyttefelt som skiløype. Foreslår at den skal klassifiseres som enkel skiløype om vinteren og sti om sommeren. Oppdatert sti-kart i henhold til Veggli-kartet. Kontaktperson Ulrik Hoff. Alle gamle seterstier/ferdselsårer over Åsbøfjellet er ryddet, merket og skiltet. Det samme er stier mot Lufjå og Stortjønnan. 34E og 28A endres i henhold til innspill. 28A Kan kjøres hele vinteren. Viktig for sammenhengen med alternativ trase (28C) fra Iminigfjell til Lufsjå. 28B beholdes som middels skiløype fordi den er viktig for sammenkoblingen mellom Sønstevatn og Lufsjå. Trasé fra Svartepytt til Jeljorden fjernes pga uklarheter vedrørende opparbeiding. Stiene oppdateres i henhold til Veggli-kartet. 101 Solhemstulen Høyfjellseter, Imingfjell Turistheim og Per Lassegård. 51D ønskes merka og kjørt fra jul/nyttår. Dette er i tråd med praksis siden A ønskes stikka til uke 8 34B2 ønskes som rundløype ved Kistenuten og stikkes til uke 8 71, Imingfjell-Solheimstulen, Imingfjell-Lufsjå, Imingfjell-Småroi, Solheimstulen-Mårbu må stikkes til uke 8 som i dag. Løypene er et minimum for videre drift av turisthyttene. Dersom løypene blir tatt vekk vil kundegrunnlaget forsvinne vintertid. Løypene har vært merket siden første del av 60- tallet, og det har ikke vært konflikt med villrein. Merkingen er viktig for sikkerheten på fjellet. 6

7 51D: endres til middels store skiløyper, og tillates kjørt/stikka helga før påske. 28A: endres til middels store skiløyper. 34B2: tillates ikke som rundløype ved Kistenuten. Dette vurderes å være i strid med regional plan for Hardangervidda. Imingfjell Mårbu legges inn med alternativ løype i henhold til grunneiers innspill. Nord for Mjågesjøen. Tillates kjørt/stikka helga før påske. Dette innebærer at runde ved Buvatn/Flåtatjønn fjernes. Solheimstulen Mårbu foreslås fortsatt fjernet pga hensyn til villrein. 102 DNT Drammen og Omegn Løype Imingfjell Lufsjå Omlegging kan bli bra for villrein og for sikkerhet til turgåere. Viktig at omleggingen baseres på et godt gjennomarbeidet faglig grunnlag, og at Turistforeningen er med i planleggingen. Løype Solheimstulen Mårbu Løypa er foreslått fjernet. Dette er en meget viktig løype for driften Mårbu og Rauhelleren, Solheimstulen, Imingfjell og Kalhovd turisthytter. Løype Solheimstulen - Imingfjell. Løypa er foreslått fjernet. Dette er en meget viktig løype for driften av Mårbu, Rauhelleren, Solheimstulen og Imingfjell turisthytter. Argumenter for ikke å fjerne løyper: Historie og kultur Sikkerhet og kanalisering Konsekvenser for nærings- og turistvirksomhet Forslag til løsning: Løypene Solheimstulen-Mårbu og Solheimstulen-Imingfjell opprettholdes med følgende restriksjon: løypene kan kvistes tidligst 6. mars og stenges ved dokumentert behov. Løypa mellom Imingfjell og Lufsjå (dagens trasé) kan kvistes 1 uke før påske. Løype Imingfjell Lufsjå (dagens trasé) foreslås tillat stikka helga før påske som ved første gangs høring. 7 Løype Solheimstulen Mårbu foreslås fortsatt fjernet. Dette er viktig for å ivareta villreinens interesser. Løype Solheimstulen Imingfjell foreslås lagt som alternativ trasé lenger nord, og tillates kjørt/tråkka helga før påske. 104 og 129 Dagalifjellets vel DFV er positive til planens struktur, rammer og prinsipper. DFV stiller seg bak inndelingene etter funksjon og opparbeidelsesgrad. DFV er kritisk til å gi tillatelse til belysningsanlegg på helårs turveier og flerbrukstraseer. Helårs turvei 55 C kan overhode IKKE aksepteres. Flerbrukstrasé 49A er et positivt forslag. DFV foreslår også en alternativ Flerbrukstrasé vest for F40. DFV er negative til fatbiketrasé 60 og mener den evt. heller bør legges vest for

8 F40. DFV er positive til definisjonen av 34A3 som Store skiløyper. DFV har forslag til flere nye Middels store skiløyper. DFV ønsker ikke egne hundekjøringsløyper på Dagalifjell. DFV er positive til etablering av turmål. DFV mener at det ikke bør legges til rette tilbud for sykling i snaufjellet, verken sommerstid eller vinterstid. DFV krever at det skapes tryggere krysningspunkter for hovedskiløyper over Fv40. DFV påpeker at det er viktig med økt parkeringsmulighet på Dagalifjell. DFV forventer at NUK tar større økonomisk ansvar for drift og tilrettelegging av skiløypene på Dagalifjell. På grunn av flere negative høringsuttalelser til foreslåtte fatbiketrasé vurderes det riktig å fjerne foreslåtte trasé (nr 60). DFV sitt forslag til flerbrukstrase på strekningen Fjellsnaret, Nørstebølia, Vasstulan, Torsetlia, Feten som kan kombineres som fatbiketrasé vurderes å være en god løsning. På grunn av tiltakets omfang vurderes det hensiktsmessig å starte med å legge inn strekningen Nørstebølia Vasstulan Torsetlia som flerbrukstrasé. Det ansees ikke hensiktsmessig å tillate belysning på fjellet. Bestemmelsene er endret slik at belysning kun tillates langs eksisterende lysløyper. Annen belysning som ønskes må omsøkes. Kommunen ønsker å beholde muligheten for universelt utformet turvei til Djupegrønuten. Muligheten for belysning fjernes. Kommunedelplan for stier og løyper tar ikke stilling til økonomiske forhold knyttet til drift og tilrettelegging. Dette vil komme i påfølgende handlingsplaner. 105 Dagalifjell Løypelag (DL) 1. et belyser utfordringer vedrørende økonomiske betingelser, og kommunens bidrag. 2. DL er kritisk til snøskuterløyper for fornøyelseskjøring i områder hvor hytteeiere og turfolk beveger seg. Det er en selvfølge at slike løyper ikke legges over tregrensen. 3. Kritisk til planlegging av universelt utformet turvei til Djupegrønuten. Er spesielt kritisk til bestemmelsenes åpning for belysning av traséen 4. DL ønsker ikke toppdekke av bark på skiløyper pga sein frost i bakken. 5. DL er kritisk til mulighet for høye skjæringer i forbindelse med anleggelse av skiløyper i snaufjellet 6. Myrområder bør kunne bearbeides med spesielle nett. 7. Det er ikke ønskelig å tilrettelegge for fatbike-traséer i snaufjellet. Ønsker ikke egen preparert fatbikeløype parallelt med skiløypa som allerede er brei. 8. Påpeker at det i vurdering av planens samlede konsekvenser er liten sammenheng mellom vurdering av konsekvenser for kulturmiljø og bestemmelsenes åpning for terrenginngrep. 9. Ønsker at løype (sommer og vinterbruk) mellom Fjellsnaret, Høk, Nørstebølia, Vasstulan, Torsetlia. Hensiktsmessig å legge denne løypa langs «kabelen». 8

9 10. Inndeling i kategorier bør revideres med lokalt kyndig personell. 11. DL ønsker ikke hundekjøringsløyper i området. 1. Kommunedelplan for stier og løyper gjelder arealavklaring. Økonomi er ikke tema i planen. 2. Det er ikke aktuelt å legge til rette for snøskuterløyper for fornøyelseskjøring på Dagalifjell C (universelt utformet turvei til Djupegrønuten) beholdes i kommunedelplan for stier og løyper, men tillates ikke belyst. 4. Mulighet for bruk av bark beholdes. Det er imidlertid ikke utformet som et krav, og Dagalifjell løypelag bestemmer selv om de ønsker å benytte bark. 5. Det vises til følgende bestemmelse for helårs turvei, flerbrukstraseer og store skiløyper: I sårbare områder hvor vedlikehold eller oppgradering medfører terrenginngrep kreves alltid søknad etter pbl Det er ikke ønskelig å tillate bearbeiding av myrområder med spesielle nett. 7. Foreslåtte fatbiketrasé tas ut av planen. 8. Planens samlede konsekvenser vurderes tilstrekkelig belyst. 9. Foreslåtte flerbrukstrasé mellom Fjellsnaret, Høk, Nørstebølia, Vasstulan, Torsetlia samsvarer med DFV sitt innspill. Legges delvis inn i plan. 10. Inndeling i kategorier skjer gjennom arbeidet med kommunedelplan for stier og løyper. Det er viktig at aktørene går gjennom planforslaget og fremmer innspill til endringer. 11. Det er ikke aktuelt å tilrettelegge for hundekjøringsløyper på Dagalifjell. 106 Fjellset hytteforening Positiv til tilrettelegging for hundekjøringsløyper forutsatt at disse etableres med god avstand til skiløyper og at det blir så få krysningspunkter som mulig mellom skiløyper og hundekjøringsløyper. Vedlagt kart viser rydda og merkede stier i området. Ikke behov for fatbiketraséer i området. Tas til etterretning. 107 og 128 Nore og Uvdal Næringsselskap Ber om at vi kvalitetssikrer at følgende stier og løyper finnes i kommunedelplan stier og løyper: at alle stier og løyper i områdereguleringsplan for Øvre Uvdal reiselivsområde alt alle stier og løyper i temakart reiseliv (øvre Uvdal) Nærtopper Rødberg: Birgitshovda Hovdakollen 9

10 Nærstier Rødberg: Rødbergdammen rundt Kulturstien opp fra kraftverket Dokkeberg-Rødberg Thoenlia Bekkedalen Hovda Dokkeberg Parkeringsmuligheter: Fritidsparken Dokkeberg Nordskogen Kiwi Toppturer (TI TOPPER): RIF har en plan om å merke 30 topper. Viktig å få disse toppene inn sti- og løypeplanen. Turistbrosjyrer Dagalifjell sommerløyper Øygardsgrend (Turforslag Øygardsgrend/Tunhovdfjorden) Fauskodammen i Smådøl Tunhovd/Langedrag v/tunhovd IL Åsbøseterdalen/Breiset (turkart Vegglifjell) Trillemarka (turkart Trillemarka) Konfliktområde villrein Flere løyper må inn igjen i planen, og man må heller lage bestemmelser som stopper innfarten så fort det observeres villrein i området. Alternativt at man setter en fast dato hvert år for oppkjøring/stikking. Påske er for seint. Sykkelruter Sykkelrute nr 5 Trillemarka rundt Solheimstulen via Vikstul til Imingfjell turistheim Barnetilbud Ønsker egen runde der det oppfordres til å spille inn gode forlag til barnetilbud. Kulturminner Ønsker større fokus på å vise fram (øke tilgjengeligheten av) kulturminner langs løypenettet. Næringsselskapet ønsker å delta i arbeidet med handlingsplan. Foreslåtte stier og løyper legges inn i planforslaget. 108 Uvdal IL Bakkeøya: Styrking av Bakkeøya som nærmiljøanlegg. Aktivitetsløype/trimløype rundt Bakkeøya med opparbeidet badeplass. 10 Lysløypa ved Nordstjerna: Ønsker at lysløypa utbedres til flerbrukstrase i tråd med bestemmelsene. Ferdselsårer: Kirkeslepa

11 Fauskodammen Sykkelruter Konkrete forslag til sykkelruter i området Uvdal Bygdetun Smådøl. vedrørende Bakkeøya som nærmiljøanlegg er mest relevant for kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet. Oppgradering av lysløypa ved Nordstjerna avhenger av prioriteringer i handlingsplanen. 109 DNT Oslo og Omegn Omlegging av løype til Lufsjå turisthytte finner vi sikkert en løsning på. Det er ikke hensiktsmessig å behandle løypenettet som går over flere kommuner bit for bit gjennom kommunale prosesser. Føringene for villreinforvaltning i regionale planer er ikke eneste overordnede føringer. Det er også klare føringer på at det skal satses på at bruken av fjellet skal gi lokale ringvirkninger for turistnæringen. Villreinforvaltningen fungerer bra, og dagens forvaltning er bygd opp samtidig med at fjellet har vært brukt av folk. Nasjonalt villreinområde på Hardangervidda berører tre fylker og ni kommuner. Det vil ikke være aktuelt å utarbeide felles plan for stier og løyper for hele dette området i overskuelig framtid. 110 Nore og Uvdal Røde Kors Hjelpekorps Bekymret over forslag om kraftig reduksjon av merkede løyper i kommunen vinterstid. I tilfeller hvor kjente og godt merkede løyper kan benyttes går oppdragene vesentlig raskere enn om man kun kjører etter GPS. En reduksjon av merkede løyper i kommunen vinterstid vil være utfordrende både for eget korps, og andre som bistår. Frykter økt antall leiteaksjoner etter personer som fortsetter å gå der det før var stikka løyper. Mener at det løypenettet som er i dag er et minimum i lys av de store fjellområdene som dekkes. Løypene knytter turisthyttene og områdene på Hardangervidda sammen på en helt nødvendig måte. Viktig med alternative løyper til turisthyttene på fjellet. Vær og føre bestemmer hvor god adkomst det er til eksempel Mårbu i en akuttsituasjon. Mener at stikka løyper bør være klare til vinterferien. Eksisterende stikka løyper Lufsjå-Imingfjell, Imingfjell-Solheimstulen, Imingfjell-Uvdal Alpinsenter, Imingfjell-Solheimstulen, Imingfjell-Mårbu må forbli uforandret. Planforslaget må veie villreinhensyn mot sikkerhetshensyn. 111 Tunhovd Løypelag Ikke hensiktsmessig å slå sammen Tunhovd og Øygardsgrend løypeområde. Løypetrasé 34H Åssetra Grevsgård, ca 5 km, er ny og bør komme med i tabell 2 i planbeskrivelse over nye traséer Sommersti bak Tunhovdåsen bør med i planen. Tunhovd og Øygardsgrend løypeområde forblir to områder som i dag. 11 Sommersti bak Tunhovdåsen tas inn i plan. 112 Fjellsnaret AS Det ønskes etablert ny skiløypetrase i overgangen mellom fjell og bjørkeskog

12 ovenfor Fjellsnaret 1 og Fjellsnaret 2 slik at man får etablert en rundløype som er attraktiv på dager med vind i høyfjellet. Positivt å slå sammen Jønndalen, Dagalifjell og Øvre Uvdal til et løypeområde. Det er ønskelig at det tilrettelegges for sykkel og fatbike i enkelte områder, og at man unngår konflikt med langrennsløpere. Det er flott at det åpnes for universelt utformede turveier, som til Djupegrønuten. Viktig at skiløypene som går sørover og nordover langs dalbunnen fra Uvdal alpinsenter gis kategori stor skiløype. Viktig at alle stier og løyper i områdeplan Øvre Uvdal reiselivsområde inngår i kommunedelplan for stier og løyper. Viktig at alle sommerstier i turkart for Dagalifjell innarbeides i kommunedelplan for stier og løyper Viktig at alle stier og løyper i temakart utarbeidet av Snøhetta i forbindelse med Masterplan Uvdal 2030 innarbeides i kommunedelplan for stier og løyper. Foreslått ny trasé inn i plan. Øvrige innspill tas til etterretning. 113 Miljøringen SA Positivt å slå sammen Jønndalen, Dagalifjell og Øvre Uvdal til et løypeområde. Det er ønskelig at det tilrettelegges for sykkel og fatbike i enkelte områder, og at man unngår konflikt med langrennsløpere Det er flott at det åpnes for universelt utformede turveier, som til Djupegrønuten. Viktig at skiløypene som går sørover og nordover langs dalbunnen fra Uvdal alpinsenter gis kategori stor skiløype. Det ønskes etablert ny skiløypetrase i overgangen mellom fjell og bjørkeskog ovenfor Fjellsnaret 1 og Fjellsnaret 2 slik at man får etablert en rundløype som er attraktiv på dager med vind i høyfjellet Viktig at alle stier og løyper i områdeplan Øvre Uvdal reiselivsområde inngår i kommunedelplan for stier og løyper. Viktig at alle sommerstier i turkart for Dagalifjell innarbeides i kommunedelplan for stier og løyper Viktig at alle stier og løyper i temakart utarbeidet av Snøhetta i forbindelse med Masterplan Uvdal 2030 innarbeides i kommunedelplan for stier og løyper. Det bør vurderes å åpne for lysløype på Dagalifjellet. Eksempelvis vil man kunne etablere en trase ved Torsetlia som vil være lite sjenerende. Foreslått ny trasé inn i plan. 12 Øvrige innspill tas til etterretning. på ny lysløype på Dagalifjell tas ikke med i planen siden det ikke er mottatt konkret innspill på plassering. 114 Ingebjørg Huseby Vøllo Imingfjell, Solheimstulen, Fausko må inn i listen over parkering. Ønske om vinterløype fra Fønnebøfjorden og opp til Øvre Uvdal. Ikke enig i at løypene Solheimstulen-Mårbu og Solheimstulen-Imingfjell er tatt ut av planen. o Mye brukte løyper o Løypene er viktig for sikkerheten o Trafikken kan styres gjennom informasjon o Kan ikke se at naturmangfoldloven 8 vedrørende generasjoners

13 erfaringer gjennom bruk og samspill med naturen er hensyntatt i vurderingene. på parkering tas til etterretning. om vinterløype fra Fønnebøfjorden til Øvre Uvdal blir for generelt til å legge det inn i kartet. Solheimstulen-Imingfjell legges inn i planen med ny trasé. 118 Bente Fønnebø Gamle baklivegen skiløype og turvei inn i plan Sti fra Fauskodammen til Notsetholet Skiløype ved Fausko legges inn i plan. 120 Øygardsgrend løypelag Kart over omlegging av løype ved Smettbakseter Inn i kart. 122 Statens Naturoppsyn v/ Lars Inge Enerstvedt Forslag til tre omlegginger av sommerstier på Hardangervidda 1. Solheimstulen Liarvollen Dyregravshalle 2. Gamle Ulvelid Sømmen Bru 3. Mårbu Lågaros Det har vært dialog med grunneiere og DNT vedrørende foreslått omlegging. Legges inn i plan. 127 og 134 Jens Lund Kart med foreslåtte traseer i Tunhovd. Inn i plan 132 Ole Jørn Solberg til skiløype ved Nuten Inn i plan 134 Jens Lund til skiløyper Hallgrimsfjell Inn i plan 135 Øystein Landsgård Foreslåtte hundekjøringsløyper og skiløyper i Øygardsgrend Inn i kart 13