Driftsassistansen i Aust-Agder

Transkript

1 Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 217

2

3 I N N H A L D S F O R T E G N E L S E 1. SAMANDRAG 5 2. KOMMENTARAR TIL ÅRS SAMANDRAG FOR HEILE FYLKET 1 3. GJENNOMFØRING VANN ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORTAR KOMMENTARAR TIL KVART ANLEGG 24 Risør kommune Søndeled renseanlegg Bosvika renseanlegg Randvik renseanlegg Røed renseanlegg Grimstad kommune Groos renseanlegg Homborsund renseanlegg Drottningborg Arendal kommune Narestø renseanlegg Saulekilen renseanlegg Gjerstad kommune Sunde renseanlegg Østerholtheia renseanlegg Vegårshei kommune Myra renseanlegg...1 Ubergsmoen renseanlegg Tvedestrand kommune Gjeving renseanlegg Tvedestrand renseanlegg Froland kommune Neset renseanlegg Lillesand kommune Fossbekk renseanlegg Skottevik Camping renseanlegg Høvåg renseanlegg Kjøpmannsvik renseanlegg Birkenes kommune Herefoss renseanlegg Birkeland renseanlegg

4 Åmli kommune Nelaug renseanlegg Åmli renseanlegg Iveland kommune Skaiå renseanlegg Vatnestrøm renseanlegg Birketveit renseanlegg Skisland renseanlegg Evje og Hornnes kommune Moi renseanlegg Fennefoss renseanlegg Gautestad renseanlegg Bygland kommune Nesmoen renseanlegg Byglandsfjord renseanlegg Valle kommune Valle renseanlegg Rysstad renseanlegg Bykle kommune Bykle renseanlegg Hartevatn renseanlegg

5 1 SAMANDRAG 1.1. Anleggsstruktur Driftsassistansen i Aust-Agder er i 217 gjennomført på 36 renseanlegg. I tillegg tas med resultat frå toalettanlegget på Østerholtheia rasteplass. Resultata frå Østerholtheia er ikkje med i kap. 1 og 2. Den praktiske gjennomføringa av driftsassistansen er utført av SWECO Norge AS, avd. Seljord Anlegga fordelar seg på reinseprosess og storleik etter hydraulisk kapasitet slik: Tabell 1a Størrelse 5 pe 51-2 pe pe 2 pe Prosess Biologisk 1 2* Kjemisk Biologisk-kjemisk * Randvik RA er eit reint biologisk renseanlegg men driftast i periodar med ei støttedosering av PAX for utfelling av fosfor. I tabell 1b er reinseanlegga i Aust-Agder fordelt etter utsleppsstad (ferskvatn, elvemunning, sjø), tilhøyrande tettbebyggelsens størrelse, kva for forurensningsmyndighet anlegget sorterar under og anleggets størrelse i samsvar med avløpsdelen i forurensingsforskrifta. Tabell 1b Anlegg Kommune Tettbebygg elsens størrelse PE 1) Resipient type Forurensingsmyndigheit Tilknytt pe Randvik Risør 5 Sjø Kommunen Søndeled Risør < 5 Sjø Kommunen 232 Røed Risør < 5 Sjø Kommunen 314 Bosvika Risør < 5 Sjø Kommunen 69 Groos Grimstad 11 Sjø Fylkesmannen Homborsund Grimstad < 1 Sjø Kommunen 684 5

6 Anlegg Kommune Tettbebygg elsens størrelse PE 1) Resipient type Forurensingsmyndigheit Tilknytt pe Drottningborg Grimstad < 5 Sjø Kommunen 2 Narestø Arendal < 2 Sjø Kommunen 2622 Saulekilen Arendal 4 Sjø Fylkesmannen Sunde Gjerstad < 1 Ferskvatn Kommunen 792 Myra Vegårshei < 1 Ferskvatn Kommunen 83 Ubergsmoen Vegårshei < 2 Ferskvatn Kommunen 145 Tvedestrand Tvedestrand 3 Sjø Kommunen Gjeving Tvedestrand < 1 5 Sjø Kommunen 599 Neset Froland < 3 Ferskvatn Fylkesmannen 3 31 Fossbekk Lillesand > 1 Sjø Fylkesmannen 9 81 Høvåg Lillesand < 1 Sjø Kommunen 46 Kjøpmannsvik Lillesand < 2 Sjø Kommunen 85 Skottevik Lillesand < 5 Sjø Kommunen 315 * Birkeland Birkenes < 315 Ferskvatn Fylkesmannen 3 13 ** Herefoss Birkenes < 2 Ferskvatn Kommunen 16 ** Nelaug Åmli < 2 Ferskvatn Kommunen 14 ** Åmli Åmli < 1 Ferskvatn Kommunen 55 ** Skaiå Iveland < 2 Ferskvatn Kommunen 198 Skisland Iveland < 5 Ferskvatn Kommunen 18 Vatnestraum Iveland < 2 Ferskvatn Kommunen 123 Birketveit Iveland < 3 Ferskvatn Kommunen 292 Moi Evje & Hornnes < 5 Ferskvatn Kommunen 4 Fennefoss Evje & Hornnes < 2 2 Ferskvatn Fylkesmannen 2339 Gautestad Evje & Hornnes < 1 Ferskvatn Kommunen 75 * Nesmoen Bygland < 1 Ferskvatn Kommunen 12 ** Byglandsfjord Bygland > 2 Ferskvatn Fylkesmannen 2 ** Valle Valle < 5 Ferskvatn Kommunen 466 ** Rysstad Valle < 3 Ferskvatn Kommunen 2 ** Bykle Bykle < 5 Ferskvatn Kommunen 383 Hartevatn Bykle < 9 Ferskvatn Fylkesmannen 486 1) Vurdering på bakgrunn av KLIF s kart over innbyggarar i tettstader samt kjente aktivitetar i tettbebyggelsen. *) 213 tall **) 216 tall Antall tilknytt pe er ikkje innbyggjarar knytt til fritidsbustader og hytter med. (jfr. vegleiar frå SSB) 6

7 1.2. Styre og årsmøte Fylgjande styre vart vald på årsmøtet i mai 216. Kjell Atle Thorbjørnsen vart vald på årsmøtet i 217 etter at Kjell Leon Andersen gjekk av som pensjonist. Verv/Namn Kommune Periode, år. F.o.m. T.o.m. Styret Leif Johansen (leiar) Grimstad Knut Berg-Larsen (nestleiar) Arendal John Gunnar Haukom Evje og Hornnes Kjell Atle Thorbjørnsen Lillesand Øyvind Helsør Froland Bjørn Einar Andersen Bykle Valkomité Asgeir Øybekk Arendal Anton Thomassen Tvedestrand Prøvetaking Som ein konsekvens av ny avløpsforskrift, er ikkje føresetnadane i resultatbasera utsleppskontroll nytta til utarbeiding av prøvefrekvensar etter 27. Prøvefrekvensen er satt m.o.t. anleggets storleik og føresetnadane i forureiningsføreskrifta. Parametervala og frekvens er vurdert i høve til gjeldande utsleppstillatinga og av forureiningsføreskrifta. 7

8 1.4. Reinseresultat Gjennomsnittleg reinseeffekt for kvart enkelt anlegg bereknast på bakgrunn av midlare tilførsel (tonn/år) og midlare utslepp (tonn/år) for dei anlegga som har vassmengdemålar. Eventuelle utslepp via overløp tas med i berekninga når det registeras. For anlegg utan vassmengdemålar bereknast gjennomsnittleg reinseeffekt som aritmetisk middel av reinseeffekten frå kvar enkelt kontrollprøve. Verdiar på enkeltprøvene som er openbart feil eller som skuldas dokumentera enkelt hendingar på anlegga, tas ikkje med. Tabell 2 Parameter Årstal Total fosfor Tot-P, % Organisk stoff BOF7, % Organisk stoff BOF5, % Organisk stoff KOF, % Berekning av gjennomsnittleg reinseeffekt for dei tre ulike reinseprosessane som dei 36 anlegga representerer, gjev for 216 fylgjande resultat: Tabell 3 Parameter Antall anlegg Organisk stoff Total fosfor Prosess BOF5 Biologisk 2 98 % 92 % Kjemisk % Biologisk-kjemisk % 87% For biologiske anlegg er reinseeffekten for organisk stoff (BOF5) uendra på 98 % og for fosfor er den og uendra på 92 %. For dei kjemiske anlegga har reinseeffekten for fosfor vært i 29, 93,6 % i 21, 92,1 % i 211, 95 % i 212, 93% i 213, 9 % i 214, 92 % i 215, 91 % i 216 og på 95 % i

9 For dei biologisk-kjemiske reinseanlegga er reinseeffekten for organisk stoff auka frå 92 % i 216 til 95 % i 217. For fosfor er det ein nedgang frå 92 % i 216 til 87 % i 217. Frå og med fekk alle renseanlegg som er tilknytta Driftsassistansen i Aust- Agder krav til 9 % reinseeffekt for fosfor. Dei aller fleste anlegga klarer dette med eksisterande prosessutrusting. For anlegg med periodevis mykje innlekk av framandvatn, kan det i nedbørs- eller i snøsmeltingsperiodar være vanskeleg å tilfredsstille kravet. Gjennomsnittleg reinseeffekt m.o.t total-fosfor (Tot-P) var i 217 på 88 %. Den gjennomsnittlege konsentrasjon i utløpsvatnet har dei siste åra vært: Tabell 4 Årstal TOC Alle anlegg g/m 3 BOF7 Alle anlegg g/m 3 BOF5 Alle anlegg g/m 3 Total fosfor Alle anlegg g/m 3 Total fosfor Anlegg m/fosforkrav g/m ,38, ,6,41, ,8,51, ,6,43, ,4,5, ,1,5, ,9,46, ,5,3 1),3 2) 28 28,7,47 1),48 2) 29 33,4 Alle har kravet,36 1) 21 37,4,6 3) ,3,69 4) ,8,28 5) ,7,31 4) ,7,51 5) ,,55 6) ,5,61 7) ,,9 8) 1) 35 anlegg har levert prøver 2) 36 anlegg har levert prøver 3) 34 anlegg har levert prøver 4) 36 anlegg har levert prøver 5) 38 anlegg har levert prøver 6) 36 anlegg har levert prøver 7) 35 anlegg har levert prøver 8) 36 anlegg har levert prøver 9

10 2. KOMMENTARAR TIL ÅRS SAMANDRAGET FOR HEILE FYLKET I års samandraget for 217 inngår 36 renseanlegg. Det er ikkje levera driftsjournalar frå Drottningborg og Gautestad. I tabell 5 (i kapittel 3, årsrapport for alle anlegg) er antall prøver, gjennomsnittlege utløpskonsentrasjonar og gjennomsnittlege reinseeffektar for dei relevante parameter referera. - Antall prøver: Det er tatt ut i alt 332 kontrollprøver på dei 36 reinseanlegga i 217. Dette er 1 færre enn prøveprogrammet. Prøvetakinga har fungert bra i Organisk stoff: I forurensingsforskrifta er relevante parameter for organisk stoff BOF5 og KOF. Alle anlegg som kjem inn under forskriftas kapittel 14 skal ha rutinemessig analysering av begge parameter for organisk stoff. Øvrige anlegg med krav til analyse m.o.t organisk stoff som biokjemisk oksygenforbruk har også nytta parameteret BOF5. Det er det sekstande året ein har analysert BOF5. Gjennomsnittleg utløpskonsentrasjon for alle anlegg har auka frå 34,5 g/m 3 i 216 til 39, g/m 3 i Total fosfor: Gjennomsnittleg utløpskonsentrasjon for alle anlegg er auka frå,61 g P/m 3 i 216 til,9 g P/m 3 i Det har i 217 vore ein generell auke av tilført mengde fosfor på 5 % og ein auke i tilført organisk stoff på 4,8 %. Utslepp av fosfor hadde ein nedgang på 1,7 % og på organisk stoff var det ein reduksjon på 4,5 % samanlikna med 216 I tabell 6 (i kapittel 3, årsrapport for alle anlegg) er det angitt kor mange personekvivalentar (pe) som er oppgitt og vere tilknytta anlegga og kor mange pe som er berekna å bli tilført anlegga basert på tilført mengde fosfor (P) og organisk stoff (BOF5). Kvar person produserer ca. 1,6 g P/d og ca. 6 g BOF5/d (det er nytta 6 g BOF5/d då det er verdien som brukast i rapporteringa til Miljødirektoratet og er den verdien ein nyttar ved berekningar i samsvar til NS 9426). I reinsedistrikt der det i hovudsak er tilknytta bustader bør det over år være ein balanse mellom antall tilknytta pe og berekna tilknytta pe. I dei tilfella det er stort avvik mellom tilknytta og tilført antall pe, bør ein vurdere om oppgitt tilknyting er feil eller om det er større lekkasjar på leidningsnettet fram til reinseanlegget. Ein typisk feil kan være at prøvetakinga ikkje er representativ, for eksempel at rejektvatn forureinar innløpsprøva og gjev for høge innløpsverdiar, plassering av sugeslange, reingjering, manglande overløpsregistrering under prøvetaking, stikkprøver. Det må også vurderast om registrera vassmengder er korrekt (tilbakestrøyming, kalibrering av utstyr, utforming målekasse). Til forskjell frå reinsedistrikt som i all hovudsak har tradisjonell busetnad/hushaldning vil det i reinsedistrikt med innslag av næringsverksemd og institusjonar være vanleg/sannsynleg med større ubalanse av tilknytta pe berekna og oppgitt. Dette fordi det frå næringsmiddelbedrifter kan være store variasjonar på både mengde og innhald i avløpsvatnet, slik at forholdet mellom vassmengde, fosfor og organisk stoff ikkje samsvarar med utslepp frå hushaldning. 1

11 Det er vidare angitt utslepp i tonn/år for dei vanlegaste analyseparametrane. Oppgitt samla antall tilknytta pe til renseanlegg har på fylkesbasis auka frå pe i 216 til pe i 217. Dette skuldas at talla årleg reviderast. 2.1 HMS Det generelle inntrykket er at det framleis er eit godt fysisk arbeidsmiljø på reinseanlegga i Aust-Agder. Mange anlegg nærmar seg eller har passert 25 år. Nokon av desse anlegga er oppgradera. Vi ser at andre anlegg nå er nedslitne. For desse anlegga har kommunane starta ein prosess med tanke på å oppgradere anlegga eller å bygge nye. For dei anlegga som ikkje er oppgradera, må ein rekne med eit aukande vedlikehaldsbehov eller behov for utskifting av heile eller delar av anlegget. Ved rehabilitering eller nybygging er det viktig å ta omsyn til drift/reingjering i anlegget. Etter vår erfaring kan det være svært nyttig å trekke inn driftsoperatør(ane) i planleggingsfasen, slik at desse får bidra med sine erfaringar. I 28 gjennomførte arbeidstilsynets ein kontroll på mange av avløpsanlegga i fylket. Som ein konsekvens av kontrollen/tilsynet blei det gjennomført målingar av mikroorganismar i arbeidsatmosfæren på 31 av anlegga i fylket. Målingane vist generelt gode forhold. Det er for øvrige naudsynt å være oppmerksam på at dette er augeblikksprøver, og ikkje syner forhold under alle forskjellige arbeidsoppgåver som utførast på anlegget. Det er og eit generelt behov at kommunane må få eit betre opplæringssystem i høve til HMS for nytilsette. 2.2 Nødvendige tiltak Leidningsnett I figur 1 ser vi spesifikk tilrenning basert på opplysningar om antall pe tilknytta anlegga og behandla vassmengde gjennom anlegga. Eventuelle nødoverløpsmengder er ikkje tatt med. Dei fleste anlegga har behov for å betre registreringa av nødoverløpsmengder. Generelt er tendensen positiv med ca. 3 % reduksjon av spesifikk vassmengde sidan Framleis er ein vesentleg del av vatnet som går gjennom anlegga framandvatn, og at det framleis er behov for utbetringar på leidningsnettet. 11

12 Figur l/pe,d År Kontroll av abonnentar Vi ser at det på enkelte anlegg kjem olje- og feitthaldig avløpsvatn. Andre anlegg har problem med støtbelastningar eller periodevis høg ph på innløpsvatnet. Dette er problem vi ser att år etter år. Nokon av desse problema kan være årsak til svekka reinseresultat eller i verste fall ingen reinsing i det heile tatt. Kommunen må få ei systematisk oversikt over "vanskelege" abonnentar og kontrollere at avskiljarar og/eller utjamning og ph-regulering fungerer etter føresetnadane. Spesielt vil vi peike på nødvendigheita av kontroll med feittavskiljarar. Det kan være nødvendig å inngå påslippsavtaler med enkelte abonnentar. Kommunen har nå støtte frå forurensingsforskriftas avløpsdel m.o.t. å kunne gje pålegg eller opprette påslippsavtaler og stille krav til kvalitet (forbehandling) av avløpsvatn før påslepp på offentleg nett. Kontroll av abonnentar er forhold kommunane bør ta med i sine internkontrollsystem. Kjemikaliedosering Kjemikaliedoseringen er viktig, og det vil alltid være aktuelt å foreta/vurdere forbetringar på denne. Innblandingspunktet må vurderast og doseringsmengder må optimaliserast. Løpande kontroll og styring av tilhøyrande instrumenter er vesentlege i denne samanheng. Særleg gjeld det kjemikaliepumper, motorar, vassmålarar og phmeter (for dei som har ph-overstyring). For nye anlegg ser vi nå at det kun blir installert doseringsutstyr for flytende fellingskjemikalier. Dette er og ein tendens ved oppgradering av eldre anlegg. 12

13 Drift Driftsoperatørane på reinseanlegga i Aust-Agder er gjennomgåande både flinke og interessera. Dei fleste kommunar har også brukbar dekning i samband med feriar og sjukdom. Vi ser likevel at det av og til skjer feil i den samanheng. I enkelte kommunar med kun ein fast driftsoperatør er journalføringa dårleg ved fråvær av den faste driftsoperatøren. Det er derfor behov for enkelte kommunar å gå gjennom rutinane med avløysar/vikar. Internkontroll Innføring av internkontrollsystem har vært eit krav frå myndigheitene sidan 1. januar Av kommunane i Aust-Agder har nå dei fleste kommunar et operativt internkontrollsystem for ytre miljø. Driftsassistansen har dei siste åra hjelpt fleire kommunar med å utarbeide internkontrollsystem for avløpsanlegg. Vi har nå eksempel som lett kan tilpasses andre kommunar. Eksempla bygger på framlegg som driftsassistansen tidlegare har utarbeidd. Alle kommunane i Aust-Agder fekk i 27 tilsendt eit eksempel på e-post. Driftsassistansen kan ved behov være behjelpeleg med tilpassing til den enkelte kommunes system/organisasjon. Minner om at internkontroll systemet skal oppdaterast annakvart år. 13

14 2.3 Samarbeidsavtale mellom Driftsassistansen og Norsk Vann Driftsassistansen i Aust-Agder er medlem av Norsk Vann frå Fire kommunar i fylket valde direkte medlemskap i Norsk Vann framfor eit medlemskap gjennom driftsassistansen. Dei øvrige kommunane får nokon av Norsk Vann s medlemsfordelar direkte, slik som VA-bulletin, tilgang til VA-torget (Internett-adresse og deltaking i konferansar/kjøp av rapporter til redusera pris. Gjennom samarbeidsavtala forutset ein at driftsassistansen spelar ein aktiv rolle i Norsk Vann -samarbeidet og bidreg med innspel og erfaringsformidling til Norsk Vann som ein del av sitt arbeid for kommunane. Årsmøtet i 23 i Norsk Vann vedtok eit nytt prosjektsystem med tilhøyrande finansiering, slik at ein kan tone ned spleiselagsverksemda og få ein meir permanent og lik ordning med alle Norsk Vann - medlemmer. Driftsassistansens årsmøte slutta seg til det nye prosjektsystemet for 24, men tok atterhald om vidare tilknyting til Norsk Vann dersom prosjektsystemet som blei vedtatt for 24 blir vidareført frå 25. Årsmøtet for Driftsassistanse i Aust-Agder vedtok på årsmøtet 25 og framleis delta i ordninga inntil styret ser det hensiktsmessig og fremje framlegg om utmelding for årsmøte. Det er Norsk Vann s medlemmar som fremjar prosjektframlegg. D.v.s. at kommunar som ikkje er direktemedlem kan fremje framlegg gjennom driftsassistansen. Norsk Vann `s Prosjektutvalg PU, som m.a. består av to representantar frå to driftsassistansar, innstiller for styret i Norsk Vann kva for prosjekt som skal gjennomførast. Kommunane kan, enten som direktemedlem eller som medlem i driftsassistansen, påverke prosjektutvalets avgjersler. Argument/uttale m.o.t. val av prosjekt formidlast driftsassistansanes representantar i prosjektutvalet direkte, eller til driftsassistansen. For tida er driftsassistansane representert i utvalet ved: Magne Lorentzen, Vannassistansen i Vest Agder Driftsassistansen i Aust-Agder fremja i 26 et framlegg om å skaffe dimensjoneringsgrunnlag, spesifikke belastingstal frå fritidsbebyggelse. Dette framlegget er integrert i prosjektet Revidering av retningslinjene for dimensjonering av avløpsrenseanlegg og blei satt i gang i 27 og avslutta i 29. DA i Aust-Agder har vært/ er engasjert i følgjande arbeider og spleiselagsprosjekt i Norsk Vann: 23 Erfaringar med klor og UV for desinfeksjon av drikkevatn. Avslutta 24 Mal for forenkla VA-norm. WEB-løysning. Avslutta hausten Spleiseprosjekt over tre år der formålet er og undersøkje om langtidslagring av slam er egna til og hygienisering av slam i samsvar med krava i Gjødselvareforskrifta. Prosjektet ble sommaren 26 sett i gang på tre ulike stadar i landet, m.a. på Langemoen avfallsanlegg i Nissedal kommune. 14

15 Aquateam står som leiar/koordinator for prosjektet, men driftsassistansen i Aust-Agder og Telemark hjelper med dette arbeidet på Langemoen. 2.4 Teknisk assistanse I handlingsplanen til driftsassistansen er det konkretisert at Driftsassistansen skal gje driftsoperatør/teknisk etat ei enkel lett tilgjengeleg mogelegheit for å få utført supplerande undersøkingar eller utredningar knytt til anlegget. Utøvande assistanseorgan kan utføre/avtale enkeltoppgåver innanfor ramma på 15 timer pr. oppgåve utan styrebehandling. Av oppgåver som vert utført i teknisk assistanse kan nemnast. - Prøvetaking - Informasjon om polymermaskiner - Tilpassing av driftsjournalar. - Kalibrering av utstyr - KOSTRA/ALTINN rapportering - IK system - Vurdering av påslepp frå næringsverksemd - Spørsmål om regelverk/forurensingsforskrifta. 15

16 Vedtekne oppgåver av felles interesse Vedtatt oppgåver i 216 Skifte av analyselaboratorie. Driftsassistansen har førespurnad ute på utføring av analysetenester kvart 4 år. Etter førespurnaden gjennomført i 27 ble det inngått avtale med Eurofins Norge AS. Også i 211 var det Eurofins som hadde det lågaste tilbodet. Av dei tre tilboda som kom inn var det også denne gang Eurofins som vart vald på grunnlag av pris og kvalitet. Avtalen varer til Eurofins si avdeling i Kristiansand har ansvaret for avtala. For tida analyserast avløpsprøvene ved Eurofins sitt laboratorium i Moss og vassprøvene ved deira laboratorium i Kristiansand. Vedtatt oppgåve i 28 Det vart av driftsassistansen i Telemark og Aust-Agder våren 28 vedtatt å inngå eit samarbeid med Sweco Norge AS for utarbeiding av søknad om akkreditering. Systemet er sett i verk på alle 8 anlegga som har kravet. Dette er Neset RA, Saulekilen RA, Fossbekk RA, Birkeland RA, Hartevatn RA, Fennefoss RA, Groos RA og Byglandsfjord RA.. Akkreditert prøvetaking Sweco AS i Seljord innehar nødvendig akkreditering frå Norsk Akkreditering slik at anlegg i Aust-Agder med krav til akkreditert prøvetaking gjennom Sweco AS tilfredsstiller dette kravet. Sweco hadde våren 217 bedømming av sin akkreditering gjennom Norsk Akkreditering. Alle anlegg er godkjend for akkreditert prøvetaking. Vedtatt oppgåver 21 I samarbeid med driftsassistansen i Telemark er det sett ned eit Rekrutteringsutval som skal arbeide med tiltak for å auke rekrutteringa til vatn og avløpsfag. Utvalet vil rette si merksemd mot alle skuletrinn samt mot myndigheitsorgan. Utvalet har førebels gjennomført ei undersøking for å belyse behovet for fagfolk på alle nivå innan det kommunale VA faget i Aust-Agder og Telemark. Utvalet har ikkje vært i funksjon i de seinare år. 16

17 Driftsassistansen er gjennomført i samsvar med handlingsplanen og det er m.a. gjennomført anleggsbesøk på 36 anlegg. I tillegg er det arrangera felles anleggsbesøk på 3 ulike anlegg der ein samla driftspersonell frå fleire anlegg og hadde som tema: "Biologisk reinsing" og "Driftskostnader slam" Anleggsbesøka er gjennomført i tråd med vedtaket frå årsmøtet i 24 der det heiter: Alle driftsoperatørar skal få minimum tre tilbod om anleggsbesøk (sum eigne og andres anlegg) pr. år. Det gjennomførast 3 seriar med anleggsbesøk årleg og reinseanlegga skal besøkast høvesvis 2 og 3 gonger pr. år annakvart år. 2 besøk gjennomførast med utøvande organ og kommunens eigne folk til stades Samlingar/kurs. VA dagane i Vrådal april i samarbeid med DA i Telemark med 93 deltakarar frå 27 kommunar i Aust Agder og Telemark. Det var 15 firma representert på utstillarstandane. Fagdag saman med Eurofins i Froland den med 32 deltakarar. Der var tema farekartlegging og nye prøvetakingsplaner etter ny drikkevannsforskrift av Rapportering Driftsassistansen har i 217 rapportert om fylgjande: - Anleggsbesøk og kommunebesøk er rapportert etter kvart og distribuert teknisk etat, driftsoperatørar og evt. andre møtedeltakarar. - Årsrapport for 216 for kvar kommune. Distribuert kommunar, driftsoperatørar og Fylkesmann. - Teknisk assistanse oppgåver er rapportert aktuelle partar i kvart tilfelle. 17

18 3. GJENNOMFØRING VANN Driftsassistansen definerer i sin handlingsplan fyljande hovudaktivitetar: Prosjektassistanse/overordna planlegging Anleggsbesøk Teknisk assistanse 3.1 Prosjektassistansen delast inn i tre hovudaktivitetar: Internkontroll Godkjenning av vassverk Beredskapsplanar 3.2 Anleggsbesøk I utgangspunktet er det berre eit anleggsbesøk i året på vatn Det er gjennomført kommunemøte/anleggsbesøk i tilnærma alle medlemskommunane. 1 kommunar har tatt imot tilbodet om øvinga «manuell drift av vassverket» Informasjonsformidling, Mattilsyn og ny Drikkevannsforskrift 3.3 Teknisk assistanse Dagskurs for kloring, rutinar for kloring på leidningsnett Beredskapsøvingar Driftsoptimalisering Utarbeiding av mal for farekartlegging Rutinar og drift av UV anlegg Seljord Driftsassistansen i Aust-Agder Vidar Lyngdal Lars Haugli 18

19 Resultat av kontrollprøver for året: 217 Årsrapport for alle anlegg Tilførsler og utslipp Anlegg nr. Anleggsnavn Rense- metode Antall prøver Tilknyttet PE Tilført Tot-P pe Middelverdi Tilført BOF5 pe Middelverdi Utslippsmengder Tonn/år Tot-P BOF5 Tot-N KOF 911 Søndeled RA Primærfelling ,5 1,244, Bosvika RA Primærfelling ,6,361, Randvik RA Biologisk fosforfjerning ,283,89 4, Røed RA Sekundærfelling ,6 1,54 1, Groos RA Biologisk fosforfjerning * ,85 19,188 41, , Homborsund RA Simultanfelling * ,11, Drottningborg RA Primærfelling 6 2 * 256, Narestø RA Primærfelling ** 167,11 5,82 4, Saulekilen RA Primærfelling ** , , , , Sunde RA Sekundærfelling ,1 1, Østerholtheia Lecafilter Myra RA Sekundærfelling ,6 2, Ubergsmoen RA Primærfelling ,1, Gjeving RA Simultanfelling ,65,689 1, Tvedestrand RA Simultanfelling ,242 2,354 14, Neset RA Simultanfelling ,39 1,27 8, Fossbekk RA Primærfelling ,178 59,491 36, , Skottevig Camping RA Primærfelling * 185,5,895, Høvåg RA Primærfelling 6 46 * 269,6 2,977 1, Kjøpmannsvik RA Primærfelling ,7 1,539, Herefoss RA Simultanfelling 6 16 ** ,5, Birkeland RA Sekundærfelling ** ,44 14,37 24, Nelaug RA Simultanfelling 6 14 ** ,2, Åmli RA Sekundærfelling ** ,6 1, Skaiå RA Primærfelling ,2 1, Vatnestrøm RA Simultanfelling ,14, Birketveit RA Simultanfelling ,14, Moi RA Simultanfelling 5 4 ** 33 22,1, Fennefoss RA Primærfelling ,129 15,363 39, Gautestad RA Biorotor 4 75 * Nesmoen RA Simultanfelling 4 12 ** ,4, Byglandsfjord RA Primærfelling 11 2 ** ,2 3,626 6, Valle RA Simultanfelling ** ,2, Rysstad RA Simultanfelling 7 2 ** 2 25,137 1, Bykle RA Primærfelling ,11, Hartevatn RA Simultanfelling ,22 1,342 6,883 4, Sum , , , , Krav antall prøver * = 213 tall **= 216 tall Utskrevet:

20 Resultat av kontrollprøver for året: 217 Årsrapport for alle anlegg Utløpskonsentrasjon og renseeffekt - middelverdier Utløpskonsentrasjon mg/l Renseeffekt, inkl. overløp % Anleggsnavn Rense- metode Antall prøver Tot-P BOF5 Tot-N KOF Tot-P BOF5 Tot-N KOF Søndeled RA Primærfelling 6,2 54,83 19,85 95 Bosvika RA Primærfelling 6,87 58, 29,9 81 Randvik RA Biologisk fosforfjernin 11,42 1,5 7, Røed RA Sekundærfelling 6,1 18,67 19,45 98 Groos RA Biologisk fosforfjernin 24,41 4,42 26,94 56, Homborsund RA Simultanfelling 6,29 2, Drottningborg RA Primærfelling 6,55 94 Narestø RA Primærfelling 1,33 46,82 41,27 98 Saulekilen RA Simultanfelling 24,27 21,3 36,17 7, Sunde RA Sekundærfelling 6,13 23,5 97 Østerholtheia Lecafilter 4 16,75 2, Myra RA Sekundærfelling 6,11 52, 98 Ubergsmoen RA Primærfelling 6,1 142,92 99 Gjeving RA Simultanfelling 12,72 6,99 27, Tvedestrand RA Simultanfelling 12,42 4,21 19, Neset RA Simultanfelling 12,23 5,68 46, Fossbekk RA Primærfelling 26,18 62,62 37,29 119, Skottevig Camping RA Primærfelling 4,86 135,25 117, 94 Høvåg RA Primærfelling 6,23 12,83 64,67 97 Kjøpmannsvik RA Primærfelling 6,35 8,17 24,92 9 Herefoss RA Simultanfelling 6,34 22, Birkeland RA Sekundærfelling 12,23 79,67 137, Nelaug RA Simultanfelling 6,14 4, Åmli RA Sekundærfelling 11,29 37, Skaiå RA Primærfelling 6,18 92, Vatnestrøm RA Simultanfelling 6,74 11, Birketveit RA Simultanfelling 6,8 2, Moi RA Simultanfelling 5,24 3, Fennefoss RA Primærfelling 12,17 29,92 67, Gautestad RA Biorotor 2 17, 17, Nesmoen RA Simultanfelling 4,49 5, Byglandsfjord RA Primærfelling 12,2 49,67 89, Valle RA Simultanfelling 6,8 2, Rysstad RA Primærfelling 7 3,46 125, Bykle RA Primærfelling 5,26 12,44 95 Hartevatn RA Simultanfelling 25,11 5,99 29,5 31, ,9 38,96 35,81 77, Utskrevet:

21 18 21

22 4. ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG 19 22

23 2 23

24 5. KOMMENTARAR TIL KVART ANLEGG 21 24

25 22 25

26 DRIFTSASSISTANSEN I AUST AGDER AVLØP ÅRSRAPPORT 217 RISØR KOMMUNE P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Risør\Risør 217.docx 26

27 SØNDELED RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT Prøvetaking: Total fosfor: VURDERING AV KONTROLLPRØVER Det er tatt ut 6 kontrollprøver ved anlegget i 217 som er i henhold til kravet. Kravet til renseeffekt er tilfredsstilt (95 %). Beregnet totalt utslipp var på 7 kg i 216 mot 5 kg i 217. Organisk stoff: Kravet til midlere utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt, men maksimal utløpskonsentrasjon er ikke tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp var på kg i 216 mot kg i 217. Nitrogen: Slam: Det er analysert 6 utløpsprøver på total nitrogen. Beregnet totalt utslipp var på 722 kg i 216 mot 458 kg i 217. Slammet fra Søndeled renseanlegg transporteres til Frivold pumpestasjon og videre til Randvik RA for avvanning og videre behandling der. KOMMENTARAR Vannmengder: Total vannmengde gjennom anlegget var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Det registreres ikke overløp på anlegget. Maks/ min vannføring for 217 skiller seg vesentlig fra tidligere perioder. Dette skyldes i hovedsak at datagrunnlaget for vannføring for 217 er basert på alle årets døgnverdier fra driftskontrollen. Tidligere data er basert på registrerte mengder i driftsjournaler. Tilført mengde: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe var på 168 pe i 216 mot 151 pe i 217. Tilsyn, drift ogvedlikehold: Anlegget fremstår som ryddig og vedlikeholdt. KONKLUSJON Anlegget har oppnådd tilfredsstillende renseresultat på fosfor for 217, men for kravet for maksimal utløpskonsentrasjon for organisk stoff er overskredet for en av prøvene. Det er stor variasjon i vannføringen (maks/ min). Det er et mulig behov for å begrense fremmedvannstilførselen til anlegget. Det bør rettes mer oppmerksomhet mot representativ prøvetaking (ved uttak og behandling av prøver). Det er ikke kjøleskap for konservering av inn- og utløpsprøver for prøvetakingsperiodene. I følge forurensingsforskriften 13-12, skal prøver konserveres og oppbevares i samsvar med Norsk Standard. (NS-EN ISO ). P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Risør\Risør 217.docx 27

28 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 9,4 248 (2169 Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Årsrapport - Risør - Søndeled RA - Resultat av kontrollprøver Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m³/d m³/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % ,4, ,8, ,4,13 3, ,9, ,9, ,, Snitt 62 4,4, Antall Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Renseeffekt (%) Restkonsentrasjon, K1 (mg/l) Restkonsentrasjon, K2 (mg/l) Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Tot-P 6 6 overholdt 9 95 Tot-N 6 6 overholdt KOF BOF overholdt overholdt 94 1 ikke overh. Vurdering overholdt 28

29 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 9,4 248 (2169 Årsrapport - Risør - Søndeled RA - Tilførsler og utslipp Risør - Søndeled Ra Tilførsel inkl. overløp Tilførsel - pe Utslipp inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Tot-P BOF 5 KOF Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Dag m3/d m3/d kg/d kg/d kg/d pe pe pe kg/d kg/d kg/d , ,36 3,366 2, ,157 87,1 1,344 1, , ,7 2,496, , ,1 5,952 2, , ,14,884, ,192 17,11 6,4 1,88 Snitt 62, ,13 3,47 1,255 Antall sum tonn per år,99,5 1,244,458 Renseeffekt av midlere tilførsler [%] Tot-P BOF KOF Tot-N 95 % 29

30 Energiforbruk kwt Utskrevet: Årsrapport driftsdata - Vannbehandling År: 217 Side: 1 Anlegg: 911 Søndeled RA Qdim: 9,4 m3/t Rensemetode: Primærfelling Tilknytning pe: 248 (216) Behandlet VANN Vannmengde Maks Min. Vannføring Driftstid i Forbruk fellingskjemikalier Forbruk polymer m3/mnd Vannføring Vannføring overløp overløp PAX 21 Andre m3/d m3/d m3/mnd t tonn g/m3 tonn g/m3 Kg g/m Middel Totalt SWECO Norge AS, avd. Seljord 3

31 Vannmengde, m3/d Søndeled RA Maks- og min døgnvannmengde Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des 31

32 Søndeled RA Årlige vannmengder, m

33 BOSVIKA RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT Prøvetaking: Total fosfor: VURDERING AV KONTROLLPRØVER Det er tatt ut 6 kontrollprøver ved anlegget i 217 som er i henhold til kravet. Kravet til renseeffekt er ikke tilfredsstilt (74 %). Beregnet totalt utslipp var på 3 kg i 216 mot 6 kg i 217. Organisk stoff: Kravet til midlere utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt, men maksimal utløpskonsentrasjon er ikke tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp var på 247 kg i 216 mot 361 kg i 217. Slam: Slammet fra Bosvika renseanlegg transporteres til Frivold pumpestasjon og videre til Randvik RA for avvanning og videre behandling der. KOMMENTARAR Vannmengder: Total vannmengde gjennom anlegget var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Det registreres ikke overløp på anlegget. Maks/ min vannføring for 217 skiller seg vesentlig fra tidligere perioder. Dette skyldes i hovedsak at datagrunnlaget for vannføring for 217 er basert på alle årets døgnverdier fra driftskontrollen. Tidligere data er basert på registrerte mengder i driftsjournaler. Tilført mengde: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe var på 37 pe i 216 mot 43 pe i 217. Tilsyn, drift ogvedlikehold: Anlegget fremstår som ryddig og vedlikeholdt. KONKLUSJON Anlegget har ikke oppnådd tilfredsstillende renseresultater for 217. Det er stor variasjon i vannføringen (maks/ min). Det er et mulig behov for å begrense fremmedvannstilførselen til anlegget. Det bør rettes mer oppmerksomhet mot representativ prøvetaking (ved uttak og behandling av prøver). Det er ikke kjøleskap for konservering av inn- og utløpsprøver for prøvetakingsperiodene. I følge forurensingsforskriften 13-12, skal prøver konserveres og oppbevares i samsvar med Norsk Standard. (NS-EN ISO ). P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Risør\Risør 217.docx 33

34 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 5,4 78 (216) Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m³/d m³/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % ,3, ,1, ,1,95 3, ,6 3, ,3, ,1, Snitt 17 4,583, Antall Årsrapport - Risør - Bosvika Ra - Resultat av kontrollprøver Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Renseeffekt (%) ikke overh. Restkonsentrasjon, K1 (mg/l) Restkonsentrasjon, K2 (mg/l) Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Tot-P 6 6 overholdt 9 81 Tot-N 6 6 overholdt KOF BOF overholdt overholdt ikke overh. 34

35 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 5,4 78 (216) Årsrapport - Risør - Bosvika RA - Tilførsler og utslipp Risør - Bosvika Ra Tilførsel inkl. overløp Tilførsel - pe Utslipp inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Tot-P BOF 5 KOF Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Dag m3/d m3/d kg/d kg/d kg/d pe pe pe kg/d kg/d kg/d ,69 38,2,496, ,5 28,13,432, ,36 2,16,697, ,11 56,54 1,494, ,17 6,4,952, ,14 58,2 1,87 1,37 Snitt 17,78 43,15,99,56 Antall sum tonn per år,28,6,361,185 Renseeffekt av midlere tilførsler [%] Tot-P BOF KOF Tot-N 81 % 35

36 Energiforbruk kwt Utskrevet: Årsrapport driftsdata - Vannbehandling År: 217 Side: 1 Anlegg: 912 Bosvika RA Qdim: 5,4 m3/t Rensemetode: Primærfelling Tilknytning pe: 78 (216) Behandlet VANN Vannmengde Maks Min. Vannføring Driftstid i Forbruk fellingskjemikalier Forbruk polymer m3/mnd Vannføring Vannføring overløp overløp PAX 21 Andre m3/d m3/d m3/mnd t tonn g/m3 tonn g/m3 Kg g/m Middel Totalt SWECO Norge AS, avd. Seljord 36

37 Bosvika RA Maks- og min døgnvannmengde Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des

38 Bosvika RA Årlige vannmengder, m

39 RANDVIK RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT Prøvetaking: VURDERING AV KONTROLLPRØVER Det er tatt ut 11 kontrollprøver ved anlegget i 217. Det er 1 mindre enn kravet. Total fosfor: Kravet til renseeffekt er tilfredsstilt (92 %). Beregnet totalt utslipp var på 155 kg i 216 mot 283 kg i 217. Organisk stoff: Kravet til midlere og maksimal utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp var på 1.45 kg i 216 mot 89 kg i 217. Nitrogen: Slam: Det er analysert 6 utløpsprøver på total nitrogen. Beregnet totalt utslipp var på 3,8 tonn i 216 mot 4,5 tonn i 217. Slam fra Randvik renseanlegg blir pumpa ut i sivbed like ved anlegget. Rejektvatn fra sivbedet går tilbake i anlegget. Det er transportert inn slam fra Røed RA, Bosvika RA og Søndeled RA for innblanding og videre behandling. Det er ikke analysert slamprøver fra Randvik RA i 217. KOMMENTARAR Vannmengder: Total vannmengde gjennom anlegget var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Maks/ min vannføring for 217 skiller seg vesentlig fra tidligere perioder. Dette skyldes i hovedsak at datagrunnlaget for vannføring for 217 er basert på alle årets døgnverdier fra driftskontrollen. Tidligere data er basert på registrerte mengder i driftsjournaler. Tilført mengde: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe var på 3.26 pe i 216 mot pe i 217. Tilført mengde organisk stoff omregnet i antall pe var på pe i 216 mot pe i 217. Tilsyn, drift og vedlikehold: Tilsyn og vedlikehold av anlegget er godt. Sivbedet var i drift hele året, og gjenvekst av siv etter tømming i 215 er god. Det er ikke registrert luktplager fra sivbedet i 217. KONKLUSJON Anlegget har oppnådd tilfredsstillende renseresultat i 217. Det er stor variasjon i vannføringen (maks/ min). Det er et mulig behov for å begrense fremmedvannstilførselen til anlegget. P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Risør\Risør 217.docx 39

40 Qdim m3/t Tilknyttet pe:? 4725 (216) Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Årsrapport - Risør - Randvik Ra - Resultat av kontrollprøver Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m³/d m³/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % ,2 13, ,6 18, ,5 17,92 5, ,9 19, , 78,94 5, , 25, ,17 4, ,6 18, ,7 14,69 5, ,6 14 1, ,2 14,64 6,9 8 Snitt ,952 29,424 7,9 2 Antall Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Renseeffekt (%) Restkonsentrasjon, K1 (mg/l) Restkonsentrasjon, K2 (mg/l) Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Tot-P ikke overh Tot-N 6 6 overholdt KOF BOF ikke overh overholdt 94 2 overholdt Vurdering overholdt 4

41 Qdim m3/t Tilknyttet pe:? 4725 (216) Årsrapport - Risør - Randvik RA - Tilførsler og utslipp Risør - Randvik Ra Tilførsel inkl. overløp Tilførsel - pe Utslipp inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Tot-P BOF 5 KOF Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Dag m3/d m3/d kg/d kg/d kg/d pe pe pe kg/d kg/d kg/d , , ,26 1,929 16, , , ,153 1, ,124 42, ,227 13, , , ,226 1, , , ,341 2,141 7, ,25 431, ,397 2, ,231 5, ,48 14, ,546 21, ,21 1, , , ,95 7, , , ,841 5, ,34 132, ,67 6,541 Snitt ,21 325, ,775 2,439 11,99 Antall sum tonn per år 3, ,627,283,89 4,51 Renseeffekt av midlere tilførsler [%] Tot-P BOF KOF Tot-N 92 % 99 % 41

42 Energiforbruk kwt Utskrevet: Årsrapport driftsdata - Vannbehandling År: 217 Side: 1 Anlegg: 915 Randvik RA Qdim: m3/t Rensemetode: Biologisk fosforfjerning Tilknytning pe: (216) Behandlet VANN Vannmengde Maks Min. Vannføring Driftstid i Forbruk fellingskjemikalier Forbruk polymer m3/mnd Vannføring Vannføring overløp overløp PAX 14 Andre m3/d m3/d m3/mnd t tonn g/m3 tonn g/m3 Kg g/m Middel Totalt SWECO Norge AS, avd. Seljord 42

43 Randvik RA Maks- og min døgnvannmengde Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des

44 Randvik RA Årlige vannmengder, m

45 RØED RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT Prøvetaking: Total fosfor: VURDERING AV KONTROLLPRØVER Det er tatt ut 6 kontrollprøver ved anlegget i 217 som er i henhold til kravet. Kravet til renseeffekt er tilfredsstilt (98 %). Beregnet totalt utslipp var på 6 kg i 216 mot 5 kg i 217. Organisk stoff: Kravet til midlere og maksimal utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp var på 1.54 kg i 216 mot 897 kg i 217. Nitrogen: Slam: Det er analysert 6 utløpsprøver på total nitrogen. Beregnet totalt utslipp var på 1.66 kg i 216 mot 925 kg i 217. Slammet fra Røed RA renseanlegg transporteres til Frivold pumpestasjon og videre til Randvik RA for avvanning og videre behandling der. KOMMENTARER Vannmengder: Total vannmengde gjennom anlegget var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Maks/ min vannføring for 217 skiller seg vesentlig fra tidligere perioder. Dette skyldes i hovedsak at datagrunnlaget for vannføring for 217 er basert på alle årets døgnverdier fra driftskontrollen. Tidligere data er basert på registrerte mengder i driftsjournaler. Tilført mengde: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe var på 374 pe i 216 mot 339 pe i 217. Tilsyn, drift og vedlikehold: Anlegget ble renovert i 215 og fremstår som rent og ryddig. KONKLUSJON Anlegget har oppnådd tilfredsstillende renseresultat i 216. Det er stor variasjon i vannføringen (maks/ min). Det er et mulig behov for å kontrollere mengdemåler samt begrense fremmedvannstilførselen til anlegget. P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Risør\Risør 217.docx 45

46 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 33,5 323 (216) Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Årsrapport - Risør - Røed RA - Resultat av kontrollprøver Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m³/d m³/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % ,3, ,7, ,9,19 2, ,4, ,4, ,8, Snitt 133 4,583, Antall Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Renseeffekt (%) Restkonsentrasjon, K1 (mg/l) Restkonsentrasjon, K2 (mg/l) Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Tot-P 6 6 overholdt 9 98 Tot-N 6 6 overholdt KOF BOF overholdt overholdt overholdt Vurdering overholdt 46

47 Qdim m3/t Tilknyttet pe: 33,5 323 (216) Årsrapport - Risør - Røed RA - Tilførsler og utslipp Risør - Røed Ra avløp Tilførsel inkl. overløp Tilførsel - pe Utslipp inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Tot-P BOF 5 KOF Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Dag m3/d m3/d kg/d kg/d kg/d pe pe pe kg/d kg/d kg/d , ,5 1,57 3, ,216 12,6 3,683 2, ,85 472,27 2,88, ,736 49,4 2,53 3, , ,35 2,484 2, , ,8 1,656 3,312 Snitt 133,61 339,14 2,457 2,535 Antall sum tonn per år,223,5,897,925 Renseeffekt av midlere tilførsler [%] Tot-P BOF KOF Tot-N 98 % 47

48 Energiforbruk kwt Utskrevet: Årsrapport driftsdata - Vannbehandling År: 217 Side: 1 Anlegg: 9128 Røed RA Qdim: 33,5 m3/t Rensemetode: Sekundærfelling Tilknytning pe: 323 (216) Behandlet VANN Vannmengde Maks Min. Vannføring Driftstid i Forbruk fellingskjemikalier Forbruk polymer m3/mnd Vannføring Vannføring overløp overløp Jernklorid Andre m3/d m3/d m3/mnd t tonn g/m3 tonn g/m3 Kg g/m Middel Totalt SWECO Norge AS, avd. Seljord 48

49 Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Røed RA Maks- og min døgnvannmengde Vannmengde, m3/d Vannmengde, m3/d Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des 1 Jan Feb Mars April Mai Juni Juli Aug Sept Okt Nov Des

50 Røed RA Årlige vannmengder, m

51 95 51

52 DRIFTSASSISTANSEN I AUST AGDER AVLØP ÅRSRAPPORT 217 GRIMSTAD KOMMUNE P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Grimstad\Grimstad 217.docx 52

53 255 53

54 GROOS RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT Prøvetaking: VURDERING AV KONTROLLPRØVER Det er tatt ut 24 kontrollprøver ved anlegget i 217 som er i henhold til kravet. Det er tatt ut 8 prøver på Tot-N som er to mer enn kravet. Det er tatt ut 6 ukeblandprøver på tungmetaller i henhold til kravet. Total fosfor: Krav til renseeffekt er tilfredsstilt (92 %). Beregnet totalt utslipp var på 875 kg i 216 mot 85 kg i 217. Organisk stoff: Kravet til sekundærrensing er tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp var på 11,9 tonn BOF i 216 til 19,2 tonn i 217. Beregnet totalt utslipp var på 1,1 tonn KOF i 216 til 112,4 tonn i 217. Nitrogen: Slam: Det er analysert 6 utløpsprøver på total nitrogen. Beregnet totalt utslipp var på 4,3 tonn i 216 mot 41,2 tonn i 217. Slam fra Groos renseanlegg blir avvannet på anlegget før transport til Gangdalen og Heftingsdalen for kompostering. KOMMENTARER Vannmengder: Total vannmengde gjennom anlegget var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Registrerte mengder utslipp via overløp var på m 3 i 216 mot m 3 i 217. Av totalt tilførte vannmengder går det ca. 1 % i overløp. Tilført mengde: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe var på pe i 216 mot pe i 217. Tilsyn, drift og vedlikehold: Tilført mengde organisk stoff (BOF) omregnet i antall pe var på pe i 216 mot pe i 217. Tilført mengde organisk stoff (KOF) omregnet i antall pe var på pe i 216 mot pe i 217. Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. Anlegget belastes i overkant av det anlegget er dimensjonert for mht organisk stoff. Det arbeides med å se på ulike løsninger for nytt hovedrenseanlegg i Grimstad. KONKLUSJON Renseresultatene for 217 er tilfredsstilt. P:\222\Driftsassistansen\1126\Årsrapport\217\Grimstad\Grimstad 217.docx 54

55 Qdim: Tilknyttet pe: (214) Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Årsrapport - Grimstad - Groos RA - Resultat av kontrollprøver Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m³/d m³/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % , , , , ,1 7 28, , , , , , , , , , , , , , , ,4 74 3, , , , , , 7 32, , , , , , , , , , ,24 5, , , , , , , , , , , Snitt , , Antall Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Årlig midlere renseeffekt (%) Vurdering overholdt Sekundærkrav Krav Res. Vurdering Krav [mg/l] Krav [%] Vurdering Krav Res. Tot-P overholdt Største antall prøver som ikke behøver å oppfylle 9 92 Tot-N 6 8 overholdt rensekravet er 3 av 24. KOF overholdt prøve(r) oppfyller ikke rensekravet: Sekundærkravet er BOF overholdt 25 7 overholdt 55