Driftsassistansen i Telemark Avløp

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Driftsassistansen i Telemark Avløp"

Transkript

1 Driftsassistansen i Telemark Avløp Vinje Tinn Hjartdal Seljord Notodden Tokke Bø Sauherad Fyresdal Kviteseid Nome Skien Siljan Nissedal Drangedal Porsgrunn Bamble Kragerø Årsmelding 218

2

3 INNHALDSFORTEGNELSE 1. INNLEIING GJENNOMFØRING AVLØP GJENNOMFØRING VATN SAMLINGAR/KURS RAPPORTERING ÅRSRAPPORTAR FOR ALLE ANLEGG KOMMENTAR TIL KVART ANLEGG Bamble kommune Herre renseanlegg Rakkestad renseanlegg Salen renseanlegg... 3 Bø kommune Bø renseanlegg... 4 Drangedal kommune Bostrak renseanlegg... 5 Gautefallheia renseanlegg Henseid renseanlegg Neslandsvatn renseanlegg Prestestranda renseanlegg Fyresdal kommune Fyresdal renseanlegg Hauggrend renseanlegg Hjartdal kommune Sauland renseanlegg Tuddal renseanlegg... 12

4 Kragerø kommune Kragerø renseanlegg Kil renseanlegg Nilsbukjerr renseanlegg Helle renseanlegg Stabbestad renseanlegg Kirkesund renseanlegg Kviteseid kommune Kviteseid renseanlegg Morgedal renseanlegg Vrådal renseanlegg Nissedal kommune Felle renseanlegg Naurak renseanlegg Nissedal renseanlegg Treungen renseanlegg Nome kommune Lunde renseanlegg Søvitt renseanlegg Vrangfoss renseanlegg Svenseid renseanlegg Notodden kommune Bolkesjø renseanlegg Gransherad renseanlegg Ramsflog renseanlegg Porgrunn kommune Knarrdalstrand renseanlegg Heistad renseanlegg Langangen renseanlegg Oklungen renseanlegg Sauherad kommune Gvarv renseanlegg Akkerhaugen renseanlegg Hjuksebø renseanlegg Seljord kommune Seljord renseanlegg Flatdal renseanlegg Siljan kommune Siljan renseanlegg Skien kommune Elstrøm renseanlegg

5 Tinn kommune Austbygde renseanlegg Miland renseanlegg Rjukan renseanlegg Skinnarbu renseanlegg Tokke kommune Dalen renseanlegg Hallbjønnsekken renseanlegg Høydalsmo renseanlegg Lårdal renseanlegg Åmdals Verk renseanlegg Vinje kommune Haukeli renseanlegg Rauland renseanlegg Vågsli renseanlegg Åmot renseanlegg... 4

6 ÅRSMELDING 218 DRIFTSASSISTANSE VANN OG AVLØP INNLEIING 1.1. Generelt Driftsassistansen i Telemark har ved årsavslutning arbeidd innan avløpssektoren i over 4 år. Ved utgangen av 218 hadde ein til saman 57 tilslutta anlegg i alle 18 kommunar i fylket. Samla kapasitet på anlegga berekna utifrå Tot-P er ca. 14. pe. medan tilknytinga var om lag 148. pe. Storleiken på avløpsanlegga skal etter regelverk reknast ut i frå tilført mengde organisk stoff i den veka med maksimal belastning av org. stoff. Den organiske belastninga skal da bereknast som gjennomsnittleg tilført BOF5 over døgnet i maks veke. Driftsassistanse vannforsyning har tilslutta 47 anlegg fordela på 16 kommunar i fylket for 218 og det er handlingsplanen som definerer hovudaktivitetane. Driftsassistansen i Telemark er sterkt retta mot anlegga og driftsoperatørane. Dette vart også lagt til grunn i den Samarbeidsavtala som ein utarbeidde ved omorganiseringa ein hadde ved årsskiftet 1997/1998. Ein meiner såleis at ein fyller ein funksjon, og at arbeidet har ein plass innan det kommunale systemet på sektoren Styre og årsmøte Følgjande styre vart vald på årsmøte i mai 218: Verv/Namn Kommune Stilling Periode, år. F.o.m. T.o.m Styret Andre Lindkjenn Olsen (leder) Bamble Virksomhetsleder Anette Hardli Skien Enhetsleder Per Sveinung Norendal Bø Driftsingeniør Silje Nesheim Haugane Nome Avdelingsingeniør Inge Brenna Notodden Driftsoperatør Morten Sæther Hjartdal Drifts-og utbyggingssjef Egil Libjå Fyresdal Driftsoperatør P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 6

7 I valnemnda for Driftsassistansen i Telemark sit fylgjande personar: Namn: Kommune: Periode: Kjetil Sundsdal (erstattar Joar Sættem) Kviteseid Tone Midtbø Vinje Finn Jenssen Skien Styreleiar: Andre Lindkjenn Olsen Sekretær for styret: Vidar Lyngdal P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 7

8 2. GJENNOMFØRING AVLØP Driftsassistansen definerer i sin handlingsplan fyljande hovudaktivitetar: 1. Oppfylging av anlegga 2. Teknisk assistanse og rettleiing. 3. Driftsoperatørsamlingar og informasjon 4. Rapportering 5. Spesielle oppgåver 2.1. Løpande oppfølging av anlegga Etter omorganisering, utarbeiding av- og tilslutning til nye prosjektbeskrivingar i 1998, er Driftsassistansen si løpande oppfølging på avløpssektoren gjennomført slik: Driftsassistansen har i 218 gjennomført stort sett 3 besøk på alle renseanlegg etter eit førehandsbestemt besøksprogram. Tema: Kontroll og kvalitetssikring av prøveuttak, måleinstrument, prosessbetingelsar og driftsforhold. Drøfting av drift og driftsproblem på renseanlegg, leidningsnett m.m. Anleggsbesøk med fokus på "Dosering og styring av fellingskjemikalier" Kontroll av vassmengdemåling Driftsassistansen mottar driftsjournalar og analyseresultat frå utsleppskontroll og held resultatdatabasen operativ for kommunane. Resultatdatabasen vart fornya i 215, og det nye «Gurusoft Report» vart teke i bruk frå Gjennom denne aktiviteten har ein eit samordna og sikkert system for datahandsaming som sikrar krav til dokumentasjon vedkomande renseanlegg etter utsleppsløyva. Driftsdata i Gurusoft Kommunemøter med mellom anna gjennomgang av årsrapporten for kvart anlegg, utslippstillatelser for anlegg i kap. 13 og 14, vurdering av analyseresultat, overløp på avløpsnettet og forbruk av fellingskjemikaliar. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 8

9 2.2. Teknisk assistanse I prosjektprogrammet vedteke av årsmøtet 1997 er det konkretisert at Driftsassistansen kan nytte inntil 15 timar på eit tema innan teknisk assistanse utan styrebehandling. I 218 vart det til saman nytta om lag 2 timar til dette. Fyljande oppgåver vert tradisjonelt behandla som teknisk assistanse; Prosess: Sikring mot tilbakeslag fra pumpestasjon Alternative løysingar for sandavvanner. Forslag til ombygging av biotrinn Driftsoptimalisering av slamavvanning Utstyr til prøvetaking på slam Mengdemåling på overløp og anlegg generelt Utstyr for polymermaskiner Tiltaksrapport i samband med eventuell auka belastning Styring av prøvetakar Prosesstyring fellingskjemikaliar Beregning av luftmengde i biotrinn, tilpasning av blåsemaskin Andre oppgåver: Bistand med opplæring av nye driftsoperatørar Altinn - rapportering, både direkte, og som bistand til kommunar Hjelp med IK-system og ROS analyser Erfaringsformidling og informasjon 2.3 Reinseresultat Gjennomsnittleg reinseeffekt for kvart enkelt anlegg bereknast på bakgrunn av midlare tilførsel (tonn/år) og midlare utslepp (tonn/år) for dei anlegga som har vassmengdemålar. Eventuelle utslepp via overløp tas med i berekninga når det registeras. For anlegg utan vassmengdemålar bereknast gjennomsnittleg reinseeffekt som aritmetisk middel av reinseeffekten frå kvar enkelt kontrollprøve. Verdiar på enkeltprøvene som er openbart feil eller som skuldas dokumentera enkelt hendingar på anlegga, tas ikkje med. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 9

10 2.4 Akkreditert prøvetaking Sweco hadde hausten 218 oppfølgings bedømming av sin akkreditering gjennom Norsk Akkreditering. Ingen av anlegga i Telemark vart besøkt av teknisk bedømmer denne gongen. Alle 13 anlegga i Telemark som har krav til akkreditert prøveuttak er godkjent. 3. GJENNOMFØRING VATN 3.1 Driftsassistansen definerer i sin handlingsplan fyljande hovudaktivitetar: 1. Prosjektassistanse/overordna planlegging 2. Anleggsbesøk 3. Teknisk assistanse Prosjektassistansen deles inn i tre hovudaktivitetar: Internkontroll Godkjenning av vannverk Beredskapsplanar 3.2 Anleggsbesøk: Det er gjennomført kommunemøte i tilnærma alle medlemskommunane. 3.3 Teknisk assistanse Internkontroll Rutinar for kloring på leidningsnett Beredskapsøvelsar med fokus på manuell drift Driftsoptimalisering Utarbeiding av tabellar for drift Farekartlegging Prøvetakingstabellar P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 1

11 3.4 Samarbeidet med Mattilsynet er godt, dei blir også invitert til å væra med på øvelsar innan vannverksdrift. 4. SAMLINGAR/KURS - VA dagane på Sørlandet april på Kragerø Resort i samarbeid med DA i Aust Agder og Vannassistansen i Vest Agder (VAVA) med 193 deltakarar frå kommunane i Aust Agder, Telemark og Vest Agder. Det var 4 firma representert på utstillarstandane. 5. RAPPORTERING Driftsassistansen har i 218 rapportert om fyljande : - Anleggsbesøk og kommunebesøk er rapportert etter kvart og distribuert teknisk etat, driftsoperatørar og eventuelt andre møtedeltakarar. - Kontrollprøver/analyseresultat/driftsdata er rapportert via Gurusoft til teknisk etat og driftsoperatør. - Årsrapport 217 for kvar kommune. Distribuert til kommunar, driftsoperatørar og Fylkesmann. - Teknisk assistanse-oppgåver er rapportert til aktuelle partar i kvart tilfelle. Seljord, Driftsassistansen i Telemark Vidar Lyngdal Henk Stel P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Felles\Årsrapport Telemark fellesdel 218.docx SWECO NORGE Vekanvegen 1, 384 Seljord 11

12 Resultat av kontrollprøver for året: 218 Årsrapport for alle anlegg Tilførsler og utslipp Tilført Tot-P pe Middelverdi Tilført BOF5 pe Middelverdi Tilført KOF pe Middelverdi Utslippsmengder Tonn/år Tot-P BOF5 KOF Tot-N Anleggsnavn Rense- metode Antall prøver Tilknyttet PE Heistad Mekanisk/ kjemisk , , , ,6478 Knardalsstrand Mekanisk/ kjemisk , , , ,6326 Langangen Mekanisk/ kjemisk ,182 1,5112 4,344 - Oklungen Biologisk/kjemisk Elstrøm Mekanisk/ kjemisk , , ,738 74,3813 Bolkesjø Mekanisk/ kjemisk ,4 -,169 - Gransherad Biologisk/kjemisk ,52 -, Ramsflog Mekanisk/ kjemisk ,953 52, , ,4242 Siljan Biologisk/kjemisk ,267-4, Herre Mekanisk/ kjemisk ,689-13, Rakkestad Mekanisk/ kjemisk ,131-11,155 - Salen Mekanisk/ kjemisk , , ,697 5,597 Helle Mekanisk/ kjemisk ,523-9,885 - Kragerø Mekanisk/ kjemisk , , , Kil Mekanisk/ kjemisk , -, - Kirkesund Infilteringsanlegg , -, - Nilsbukjerr Mekanisk Stabbestad Mekanisk/ kjemisk ,645-5,72 - Bostrak Biologisk/kjemisk ,168-1,426 - Gautefallheia Biologisk/kjemisk ,33 -, Henseid Biologisk/kjemisk ,68 -, Neslandsvatn Biologisk/kjemisk ,126-2,94 - Prestestranda Mekanisk/ kjemisk ,466-15, Lunde Biologisk/kjemisk ,461 1,8311 8,277 - Søvitt Biologisk/kjemisk ,725 1,5682 9, Svenseid Mekanisk/ kjemisk ,8 -, Vrangfoss Mekanisk/ kjemisk ,27 -, Bø Biologisk/kjemisk ,2393 6, ,97 - Akkerhaugen Biologisk/kjemisk ,9-2, Gvarv Mekanisk/ kjemisk , , Hjuksebø Biologisk/kjemisk ,46 -, Austbygde Mekanisk/ kjemisk ,223-6, Miland Mekanisk/ kjemisk ,17-1, Rjukan Mekanisk/ kjemisk , , ,351 - Skinnarbu Biologisk/kjemisk ,415-1,397 - Sauland Biologisk/kjemisk ,121-2,312 - Tuddal Mekanisk/ kjemisk ,13-1, Flatdal Mekanisk/ kjemisk ,9 -,571 - Seljord Biologisk/kjemisk ,825 3,113 11,923 - Kviteseid Biologisk/kjemisk ,149-7, Morgedal Biologisk/kjemisk ,71-2, Vrådal Biologisk/kjemisk ,78,5125 1, Felle Biologisk/kjemisk ,46 -, Naurak Biologisk/kjemisk ,5 -, Nissedal Biologisk/kjemisk ,79 -, Treungen Biologisk/kjemisk ,18-1,663 - Fyresdal Biologisk/kjemisk ,45 2,2438 4, Hauggrend Mekanisk/ kjemisk ,5 -,173 - Åmdals Verk Biologisk/kjemisk ,3 -,163 - Dalen Mekanisk/ kjemisk ,48-11, Hallbjønnsekken Biologisk/kjemisk ,27 -, Høydalsmo Biologisk/kjemisk ,22 -, Lårdal Biologisk/kjemisk ,2 -, Åmot Mekanisk/ kjemisk ,123 5,585 11,977 - Haukeli Biologisk/kjemisk ,21,4565 2,512 - Rauland Biologisk/kjemisk ,794 4, , Vågsli Mekanisk/ kjemisk 3 1,,, , , , ,683 12

13 Resultat av kontrollprøver for året: 218 Årsrapport for alle anlegg Utløpskonsentrasjon og renseeffekt - middelverdier Utløpskonsentrasjon mg/l Renseeffekt, inkl. overløp Antall Anleggsnavn Rense- metode prøver BOF5 KOF Tot-P Tot-N BOF5 KOF Tot-P Tot-N Heistad Mekanisk/ kjemisk 24 29,9 71,1,2 28,4 75,7 % 78,9 % 89,6 % 28,7 % Knarrdalstrand Mekanisk/ kjemisk 27 2,8 6,6,15 26,7 71,3 % 73,6 % 87,4 % 1,6 % Langangen Mekanisk/ kjemisk 12 12,3 34,9,12-86,8 % 88, % 95,8 % - Oklungen Biologisk/kjemisk Elstrøm Mekanisk/ kjemisk 25 49,9 98,5,15 32,5 65,9 % 75,1 % 92,6 % 16,9 % Bolkesjø Mekanisk/ kjemisk 6-28,3, ,3 % 99,3 % - Gransherad Biologisk/kjemisk 6-73,3, ,9 % 91,1 % - Ramsflog Mekanisk/ kjemisk 24 17,2 57,8,23 21,8 74,6 % 71,8 % 85,8 % 1,6 % Siljan Biologisk/kjemisk 13-35,5, ,7 % 96,4 % - Herre Mekanisk/ kjemisk 12-41,5, ,2 % 92,1 % - Rakkestad Mekanisk/ kjemisk 12-58,3, ,2 % 88,3 % - Salen Mekanisk/ kjemisk 27 29,2 76,8,32 27,2 74,5 % 75,5 % 89,5 % 9,7 % Helle Mekanisk/ kjemisk 12-8,4, ,4 % 91,8 % - Kragerø Mekanisk/ kjemisk 24 39,5 85,9,12-8,4 % 82,6 % 92,5 % - Kil Mekanisk/ kjemisk 12-79,1, Kirkesund Infilteringsanlegg 13-41,3,49-91,1 % 82,1 % Nilsbukjerr Mekanisk ,, Stabbestad Mekanisk/ kjemisk 8-154,6 1, ,1 % 69,3 % - Bostrak Biologisk/kjemisk 6-87,5 1, ,2 % 85,1 % - Gautefallheia Biologisk/kjemisk 6-52,, ,1 % 94,4 % - Henseid Biologisk/kjemisk 6-11,8 1, ,3 % 79,2 % - Neslandsvatn Biologisk/kjemisk 6-69,3, ,7 % 92,5 % - Prestestranda Mekanisk/ kjemisk 12-57,3, , % 97,7 % - Lunde Biologisk/kjemisk 13 1,8 48,7,27-95,8 % 92,8 % 94,4 % - Søvitt Biologisk/kjemisk 13 5,4 32,2,25-96,7 % 92,9 % 94,8 % - Svenseid Mekanisk/ kjemisk 7-72,4, ,1 % 97,5 % - Vrangfoss Mekanisk/ kjemisk 7-58,8, ,5 % 95,9 % - Bø Biologisk/kjemisk 14 14,1 6,7,5-94,1 % 91,5 % 93,4 % - Akkerhaugen Biologisk/kjemisk 12-71,3, ,7 % 95,6 % - Gvarv Mekanisk/ kjemisk ,1, ,1 % 61,3 % - Hjuksebø Biologisk/kjemisk 6-3,7, ,5 % 96,5 % - Austbygde Mekanisk/ kjemisk 1-148,6, ,8 % 98,3 % - Miland Mekanisk/ kjemisk 6-131,, ,3 % 99,4 % - Rjukan Mekanisk/ kjemisk 12 17,4 58,3 1,8-65,4 % 64,1 % 62,4 % - Skinnarbu Biologisk/kjemisk 6-92,7 3, ,1 % 48,7 % - Sauland Biologisk/kjemisk 5-47,6, ,2 % 94,3 % - Tuddal Mekanisk/ kjemisk 5-252,5, ,8 % 98,2 % - Flatdal Mekanisk/ kjemisk 6-71,3 1, ,7 % 88, % - Seljord Biologisk/kjemisk 14 17,6 69,5,48-93,1 % 89,4 % 92, % - Kviteseid Biologisk/kjemisk 12-92,5, ,2 % 97,7 % - Morgedal Biologisk/kjemisk 6-22,8, ,9 % 9,4 % - Vrådal Biologisk/kjemisk 12 12,9 45,8,2-96,4 % 94,9 % 98, % - Felle Biologisk/kjemisk 6-72,3, ,8 % 93,3 % - Naurak Biologisk/kjemisk 5-112,8, ,1 % 95, % - Nissedal Biologisk/kjemisk 6-49,8, ,6 % 95,7 % - Treungen Biologisk/kjemisk 12-37,5, , % 96,6 % - Fyresdal Biologisk/kjemisk 12 26,7 54,5,5-89,3 % 89,6 % 98,7 % - Hauggrend Mekanisk/ kjemisk 6-55,8, ,5 % 96,8 % - Åmdals Verk Biologisk/kjemisk 6-33,2, ,4 % 98,5 % - Dalen Mekanisk/ kjemisk 12-64,7, ,4 % 94,9 % - Hallbjønnsekken Biologisk/kjemisk 6-131,2, ,5 % 93,8 % - Høydalsmo Biologisk/kjemisk 6-71,3, ,4 % 97,3 % - Lårdal Biologisk/kjemisk 6-39,5, ,8 % 99,2 % - Åmot Mekanisk/ kjemisk 12 77,2 153,3,17-65,2 % 77,5 % 97, % - Haukeli Biologisk/kjemisk 12 7,9 35,5,35-97,5 % 95,4 % 96,7 % - Rauland Biologisk/kjemisk 12 17,5 47,8,3-87,3 % 87,2 % 95,2 % - Vågsli Mekanisk/ kjemisk 3 56,8 121,3, ,7 81,2,4 27,3 82,9 % 84,4 % 91,3 % 15,3 % 13

14 14

15 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 BAMBLE KOMMUNE P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 15

16 HERRE RENSEANLEGG Kommentarer og resultater VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 12 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er i henhold til kravet. Total fosfor: Kravene til utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt i 1 av 12 prøver. Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på 92,1 %. Beregnet totalt utslipp er økt fra 59 kg i 217 til 69 kg i 218. Organisk stoff: Kravet til gjennomsnittlig utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Driftsstabiliteten er god i 6 av 6 prøver som er innenfor kravet på 55%. Beregnet totalt utslipp er redusert fra 13,5 tonn i 217 til 13,3 tonn i 218. Slam: Slam fra Herre RA er kjørt som råslam til Salen RA og inngått i slambehandlingen der. Det er ikke tatt ut egne slamprøver ved Herre RA i 218, men det er tatt ut blandprøver sammen med slam fra Salen RA og Rakkestad RA. KOMMENTARER Drift: Det er oppnådd gode renseresultater i 218, det er blitt en stabil rensing på fosfor og det er god renseeffekt på organisk stoff. Vannmengder: De totale vannmengdene gjennom anlegget er redusert med 2 % i forhold til 217, og ligger nå på m³ (218). Overløpsmengden er registrert til 69 m³. Det er store variasjoner i vannføringen, og det er behov for ytterligere utbedringer på ledningsnettet. Total fosfor: Ekvivalent tilknytting basert på tilført mengde fosfor er økt fra 942 pe i 217 til pe i 218. Tilsyn og vedlikehold: Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. Det utføres godt renholdsarbeid på anlegget. Det ble installert ny mengdemåler på anlegget. Måleren er kontrollert og måleusikkerheten er < ± 5%. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 16

17 KONKLUSJON Rensekravene i 218 er oppnådd. Stor innlekkingen i ledningsnettet påvirker driften av renseanlegget. Det bør prioriteres å redusere innlekking til ledningsnettet. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 17

18 Årsrapport - Bamble - Herre-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Herre-RA Qdim: 64 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 13 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,6 14, ,6 % 74,3 % ,7,12 97,4 % , ,3 % 83,5 % ,52,25 51,9 % ,3 31, ,3 % 77,4 % ,23 92,3 % ,7 13, , % 56,2 % ,8,15 91,6 % ,2 13, ,6 % 88,5 % ,1,42 89,8 % ,1 15, ,4 % 9, % ,4,16 88,6 % G.snitt ,7 2,21 42 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi ,87 64,69 13, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 92,1 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF 12 6 ikke overh overholdt 16 7 overholdt 55 % 79 % overholdt BOF5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 18

19 Årsrapport - Bamble - Herre-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Herre-RA Qdim: 64 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 13 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,4 297, ,6, ,4 25, ,8, ,9 139, ,, ,1 52, ,, ,6 154, ,8, ,2 656, ,4,2 779 G.snitt ,5 251, Maks , 656, Min 42,8 52, Tilførsel-pe P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 19

20 Årsrapport - Bamble - Herre-RA - Driftsdata Anlegg: Herre-RA Qdim: 64 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 13 [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,1 59, feb ,3 548, mar ,3 497, apr ,1 778, mai ,2 444, jun ,6 393, jul ,2 366, aug ,4 369, sep ,9 658, okt ,1 396, nov ,8 41, des ,9 586, Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 2

21 Herre RA Maks- og min døgnvannmengde

22 Herre RA Årlige vannmengder, m

23 RAKKESTAD renseanlegg Kommentarer og resultater VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 12 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er i henhold til kravet. Total fosfor: Driftsstabiliteten er til tider ujevn. Renseeffekten er tilfredsstilt i 7 av 12 prøver. Gjennomsnittlig renseeffekt på 88,3 % tilfredsstiller ikke kravet. Beregnet totalt utslipp er økt fra 98 kg i 217 til 131 kg i 218. Organisk stoff: Kravene til gjennomsnittlig utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt og renseeffekten ligger på 86,2 %. Beregnet totalt utslipp er økt fra 9,4 tonn i 217 til 11,1 tonn i 218. Slam: Slam fra Rakkestad RA er kjørt som råslam til Salen RA og inngått i slambehandlingen der. Det er ikke tatt ut egne slamprøver ved Rakkestad RA i 218, men som blandprøver sammen med Salen RA og Herre RA. Drift: KOMMENTARER Renseresultatene for 218 er ujevne. Dette er sannsynlig forårsaket av sterkt varierende belastninger. Vedlikehold og tilsyn er bra, det er gode rutiner for utskifting av slitt utstyr. Det er registrert 345 m³ i overløp i 218, tilsvarende ca. 2 %. Vannmengder: De totale vannmengdene gjennom anlegget i 218 er på m³. Variasjonene i vannføringen i kombinasjon med varierende konsentrasjon av forurensende stoffer viser at det er behov for utbedringer på ledningsnettet. Total fosfor: Tilført mengde fosfor omregnet i antall ekvivalent pe er økt fra pe i 217, til pe i 218. Tilsyn og vedlikehold: Tilsyn og vedlikehold på anlegget er bra. Her er et godt renhold. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 23

24 KONKLUSJON Renseresultatene for 218 er ujevne, og rensekravene er delvis tilfredsstilt. Årsaken til det er blant annet overbelastning på slamfortykkeren i høysesongperioder. Det vil som følge av dette forårsake slamflukt som øker belastningen på innløpet. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 24

25 Årsrapport - Bamble - Rakkestad-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Rakkestad-RA Qdim: 41 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 8 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,1 % 88,4 % ,3 4, ,7 % 96,3 % ,9 53, ,8 % 97,2 % ,4 15, ,2 % 9, % ,6 39 1, , % 78,7 % ,7 4, ,4 % 89, % , ,7 % 86,7 % , ,3 % 88,5 % ,4 35, ,6 % 87,1 % ,3 41, ,5 % 86,8 % ,6 29, ,3 % 69,7 % ,2 1, , % 84,9 % G.snitt ,6 478,67 58 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi ,6 1,12 81,131 11, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 88,3 % ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF overholdt overholdt ikke overh. 55 % 86 % overholdt BOF5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 25

26 Årsrapport - Bamble - Rakkestad-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Rakkestad-RA Qdim: 41 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 8 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,6 172, , 148, ,8 136, ,2 74, ,3 92, ,3 11, , , ,8 53, ,2 81, ,8 174, ,6 49, ,8 66, G.snitt ,3 171, Maks ,6 53 1, Min 17,6 49, Tilførsel-pe P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 26

27 Årsrapport - Bamble - Rakkestad-RA - Driftsdata Anlegg: Rakkestad-RA Qdim: 41 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 8 [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,5 386, feb , mar , apr ,6 371, mai ,3 228, jun ,2 221, jul ,2 316, aug ,1 194, sep ,4 253, okt ,5 166, nov ,6 29,4 1187, des ,8 374, Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 27

28 Rakkestad RA Maks- og min døgnvannmengde

29 Rakkestad RA Årlige vannmengder, m

30 SALEN RENSEANLEGG Kommentarer og resultater VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 26 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er en mer enn kravet. Total fosfor: Driftsstabiliteten var god på 21 av 26 prøver. Kravet til renseeffekt er ikke tilfredsstilt. Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på 89,5 %. Beregnet totalt utslipp er redusert fra 91 kg i 217 til 73 kg i 218. Organisk stoff: Kravene til gjennomsnittlig utløpskonsentrasjon og renseeffekt (KOF > 6%), er tilfredsstilt. Beregnet totalt utslipp er økt fra 122 tonn i 217 til ca. 153 tonn i 218. Slam: Slam fra Salen renseanlegg avvannes på anlegget og transporteres til Lindum AS, sitt anlegg i Kviteseid for videre behandling. Det er tatt ut 6 egne slamprøver ved Salen i 218, samtlige resultater ligger innenfor kravene til maksimalt innhold av tungmetall for at slammet kan anvendes til jordbruksformål. Drift: Vannmengder: KOMMENTARER Renseresultatene for 218 er delvis overholdt. Av de 26 parallelle BOF5/KOFCr -analysene som ble tatt i 218 med hensyn på sekundærrensekravet, tilfredsstilte 24 av 26 prøver kravene på KOFCr og 21av 26 prøver på BOF5. Anlegget er gammelt men holdes i brukbar stand. En av 26 akkrediterte prøver er avvist på grunn av en menneskelig feil med prøveuttak. Prøven ble erstattet med ny prøve. De totale vannmengdene gjennom anlegget er redusert med 16 % til mot m³ i 217. Store variasjoner i vannføringen under nedbørsperioden viser at det er behov for utbedringer på ledningsnettet. Det er registrert m³ overløp i eller ved Salen RA i 218. Overløp skyldes i stor grad pga. PLS svikk i desember. Total fosfor: Tilført mengde fosfor omregnet i antall pe er økt fra pe. i 217 til 8. pe. i 218. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 3

31 Tilsyn og vedlikehold: Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. KONKLUSJON Renseresultatene for 218 er delvis oppnådd. Estimert antall pe basert på analyseresultater og oppgitt antall pe tilknyttet til anlegget er nesten lik. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 31

32 Årsrapport - Bamble - Salen-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Salen-RA Qdim: 264 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 93 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,5 % 71,3 % 68,9 % ,7 2 83, , % 77,6 % 79,8 % , , ,5 % 37,2 % 34,8 % , , ,4 % 71,1 % 79,1 % , , ,6 % 11,1 % 81,9 % 86,7 % , ,5 % 74,7 % 47,3 % , ,7 % 81,5 % 8,8 % , , ,8 % 5,9 % 66,3 % 71, % , , , % 73, % 72,6 % , , ,8 % 75,6 % 8, % ,9 48 2, ,8 % 75, % 79, % , , ,7 % 66,9 % 78,7 % , , ,1 % 6,1 % 82,9 % 88,7 % , , ,5 % 72,7 % 78,2 % , , ,4 % 9,6 % 69,6 % 73,3 % , , ,4 % 75,5 % 72,2 % , , ,6 % 87,1 % 87,1 % ,5 4 13, ,4 % 79,4 % 66,9 % , , ,2 % 89,3 % 84,2 % , , ,2 % 87,5 % 74,7 % , , ,5 % 12,5 % 8, % 76,9 % ,8 2 77, ,2 % 73,4 % 75,2 % ,1 25 1, ,9 % 64,4 % 6, % , , ,3 % 16,7 % 61,8 % 66,7 % , , ,6 % 85,5 % 78,7 % G.snitt , , Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi , ,73 5,6 152,6 57, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 89,5 % ikke overholdt Min ant. godkj. 21 Tot-N 6 6 overholdt Antall godkj. 2 KOF overholdt % 75 % overholdt BOF overholdt Sekundærkravet Ja Resultat ikke overholdt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 32

33 Årsrapport - Bamble - Salen-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Salen-RA Qdim: 264 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 93 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Tilførsel-pe Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , G.snitt , , Maks , , Min 326 9, , P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 33

34 Renseanlegg: Salen RA Slambehandling: sentrifuge Prøveperiode: til Type slamprøve: råslam Dato Tørrstoff innhold Kadmium Kvikksølv Bly Nikkel Krom Sink Kobber (%TS) (mgcd/kgts) (mghg/kgts) (mgpb/kgts) (mgni/kgts) (mgcr/kgts) (mgzn/kgts) (mgcu/kgts) ,,31,114 4, 5,4 6, ,,3,156 7,5 13, 15, ,,48,137 7,1 1, 9, ,,4,18 5,7 5,8 5, ,,42,152 6,1 9,2 8, ,,46,218 7,8 14, 11, Snitt 27,2,395,148 6,37 9,57 9, Minimum 24,,3,18 4, 5,4 5, Middel 27,2,395,148 6,37 9,57 9, Maksimum 29,,48,218 7,8 14, 15, Grøntareal Jordbruk P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 34

35 Årsrapport - Bamble - Salen-RA - Driftsdata Anlegg: Salen-RA Qdim: 264 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 93 [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,3 4551, feb , mar ,3 378, apr ,4 3827, mai jun ,6 3325, jul ,3 3289, aug , sep ,9 28, okt ,7 1667, nov ,6 425, des Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 35

36 Salen RA Maks- og min døgnvannmengde

37 Salen RA Årlige vannmengder, m

38 38

39 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 BØ KOMMUNE P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 39

40 BØ RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 12 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er i henhold til kravet. Kravene til utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt i 9 av 12 prøver. Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på 93,5 %. Gjennomsnittlig renseeffekt er god. Beregnet totalt utslipp er økt fra 162 kg i 217 til 239 kg i 218. Gjennomsnittlig middelkonsentrasjon i utløp er tilfredsstilt. Krav til maks konsentrasjon for KOF er oppnådd i 12 av 12 prøver, krav til maks konsentrasjon av BOF er oppnådd i 12 av 12 prøver. Beregnet totalt utslipp er redusert fra 29,1 tonn i 217 til 29, tonn i 218 (KOF). Totalt utslipp av BOF er redusert fra 7,8 tonn i 217 til 6,7 tonn i 218. Det er tatt ut 5 slamprøver fra anlegget i 218. Disse 5 er analysert på de 7 vanligste tungmetallene. Samtlige resultater ligger innenfor kravene til maksimalt innhold av tungmetall for at slammet kan anvendes til jordbruksformål. Slammet blir kjørt til Grøn Vekst Telemark AS sitt anlegg på Goasholta. KOMMENTARER Drift: Renseeffekten på anlegget er tilfredsstilt. Fosforkonsentrasjoner varierer vesentlig fra prøve til prøve. Gjennomsnittlig fosforkonsentrasjon på utløp er,5 mg/l. Alle 12 prøver er innenfor kravene som beskrevet i Sweco sitt akkrediteringssystem. En av 12 akkrediterte prøver ble avvist på grunn av optimaliseringsarbeid på anlegget. Vannmengder: De totale vannmengdene gjennom anlegget er redusert fra m³ i 217 til m³ i 218. Døgnvannmengdene varierer fra 833 m³/d i august til 5.56 m³ i november. Det er registrert 514 m³ i overløp i 218, tilsvarende,1% av tilført vannmengde. Total fosfor: Tilsyn og vedlikehold: Tilført mengde fosfor omregnet i antall ekvivalent pe er på pe i 218. Tilsyn og vedlikehold er bra. I løpet av 218 har kommunen gjennomført noen optimaliseringsrunder for å forbedre driftsstabiliteten på anlegget. Her er det godt renhold. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 4

41 KONKLUSJON Det er oppnådd et godt renseresultat for anlegget i 218. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 41

42 Årsrapport - Bø - Bø-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Bø-RA Qdim: 155 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 4566 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , , , % 88,1 % 89,1 % , , ,9 % 89,7 % 92,7 % , , % 88,9 % 95,2 % ,5 3 15, ,9 96, % 86, % 93,4 % , , ,7 95,4 % 9,3 % 94,9 % , , ,7 96,5 % 94,2 % 97,7 % , , % 92,7 % 95,2 % , , ,2 % 92,5 % 96,8 % , ,3 96,1 % 91,6 % 96,8 % , , ,8 % 96,4 % 95,2 % ,6 46 2, ,9 % 83,5 % 85,5 % , , ,9 % 93,6 % 94,8 % G.snitt , , ,1 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi , ,444, ,97 6, , ,8 Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 93,4 % overholdt Min ant. godkj. 11 Tot-N Antall godkj. 12 KOF overholdt overholdt 75 % 91 % overholdt BOF overholdt , ikke overh. 7 % 94 % overholdt Sekundærkravet Ja Resultat overholdt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 42

43 Årsrapport - Bø - Bø-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Bø-RA Qdim: 155 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 4566 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Tilførsel-pe Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , G.snitt , , Maks , , Min 918 7, , P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 43

44 Renseanlegg: Bø RA Slambehandling: Prøveperiode: til Tungmetaller i slam - Resultat av analyser Dato Tørrstoff innhold Kadmium Kvikksølv Bly Nikkel Krom Sink Kobber (%TS) (mgcd/kgts) (mghg/kgts) (mgpb/kgts) (mgni/kgts) (mgcr/kgts) (mgzn/kgts) (mgcu/kgts) ,6,39,383 4,7 4,1 6, , ,2,29,297 4,1 4,9 12, 31 94, ,4,33,393 5,3 6,2 13, 34 87, ,7,3,278 19, 4,6 16, 29 85, ,7,28,29 3,8 4,7 11, 22 57, Minimum 18,7,28,21 3,8 4,1 6,6 22, 57, Middel 21,52,32,31 7,38 4,9 11,72 288, 76,2 Maksimum 24,6,39,39 19, 6,2 16, 34, 94, Grøntareal Jordbruk P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 44

45 Årsrapport - Bø - Bø-RA - Driftsdata Anlegg: Bø-RA Qdim: 155 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: 4566 [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Gj.snitt 39285, Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bø\Bø 218.docx 45

46 Bø RA Maks- og min døgnvannmengde

47 Bø RA Årlige vannmengder, m

48 48

49 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 DRANGEDAL KOMMUNE 49

50 BOSTRAK RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er rett antall i høve til kravet Gjennomsnittleg renseeffekt er på 85 % og dette ikkje er innanfor kravet på 9 %. Totalt utslepp er auka fra 12 kg i 217 til 16,8 kg i 218. Ei auke på 4 %. Krava til gjennomsnittleg og maksimal utslippskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt. Driftsstabiliteten er ikkje god nok. Totalt utslepp auka frå 1 26 kg i 217 til 1 43 kg i 218. Dette er ei auke på 16 % Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Slammet blir transportert til Prestestranda renseanlegg og avvatna der. KOMMENTARER Drift: Drifta er noko ustabil. Her er ikkje kjøleskap til konservering av prøver. Her er heller ikkje overløpsmåling. Etter at det i haust er etablera rutinar for tømming av slamtank og mottakstank kan det sjå ut til at drifta er meir stabil. Vassmengder: De totale vassmengdene er auka frå m³ i 217 til 16.3 m³ i 218. Dette er ei auke på 1 %. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe er auka i høve til frå 115 pe i 217 til 171 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald er bra. Her er et godt reinhold. KONKLUSJON Reinseresultata for 218 er ikkje tilfredsstillande for fosfor og organisk stoff. Det er kun halvparten av prøvene som tilfredsstiller krava i utsleppsløyvet. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 5

51 Årsrapport - Drangedal - Bostrak-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Bostrak-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 164 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,8 % 75,3 % ,2 87, ,9 % 94,8 % , , ,9 % 68,9 % ,8 14 2, ,4 % 14,3 % ,4 6, ,2 % 97,5 % ,7 3, , % 95, % G.snitt 46 7, 522 1,5 88 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 163,11 8,17 1, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 85,1 % ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt 6 88 ikke overh ikke overh. 7 % 83 % overholdt Resultat BOF

52 Årsrapport - Drangedal - Bostrak-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Bostrak-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 164 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,29 28,612 6, ,26 31,158 1, ,4,73 24,891 7, ,2 1,154 8, ,27 3,48, ,14 9,42, G.snitt 46,31 22,548 4, Maks 7,73 31,154 8, Min 3,14 9,42,

53 Årsrapport - Drangedal - Bostrak-RA - Driftsdata Anlegg: Bostrak-RA Qdim: - [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,8 feb ,6 27,4 15 mar ,5 29 apr ,3 mai ,2 33,4 15 jun ,9 34,2 jul ,3 34, aug , sep ,4 21,4 okt , nov ,3 31, des ,6 29, Gj.snitt Totalt

54 Bostrak RA Maks- og min døgnvannmengde

55 Bostrak RA Årlige vannmengder, m

56 GAUTEFALLHEIA RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er rett antall i høve til kravet Total fosfor: Kravet til renseeffekt er tilfredsstilt (94 %) Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp er auka frå 1 kg i 217 til 3,3 kg i 218. Organisk stoff: Krava til gjennomsnittleg utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt, men 1 prøve overskrir kravet til maksimal konsentrasjon. Totalt utslepp er auka fra 32 kg i 217 til 777 kg i 218, ei auke på 157 %. Slam: Det er ikkje tatt ut egne slamprøver i 218. Slammet blir transportert til IATA i Treungen. KOMMENTARER Drift: Ein nyttar to biorotorar når det er høgsesong, elles er det ein biorotor i drift. Store variasjonar i vassmengda inn på anlegget. Det er ikkje kjøleskap til konservering av døgnprøver. Her er heller ikkje overløpsmåling. Vassmengder: Den totale vassmengda er redusera fra m³ i 217 til m³ i 218, ein nedgang på 21 %. Tilførsel: Tilsyn og vedlikehald: Tilført mengde fosfor omrekna til antall pe er auka frå 36 pe i 217 til 91 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald av anlegget er bra slik som anlegget er, men deler av anlegget slitt og det er behov for auka vedlikehald. KONKLUSJON Reinseresultata er gode og stabile for fosfor og med unntak av ei prøve er krava til organisk stoff tilfredsstilt i 218. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 56

57 Årsrapport - Drangedal - Gautefallheia-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Gautefallheia-RA Qdim: 22 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 36 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,6 11, , % 51,8 % ,4 92, ,8 % 83,7 % ,3 3 1, ,1 % 95,8 % ,2 89, ,2 % 83,1 % ,8 59, ,6 % 97,5 % ,9 81, ,9 % 95,4 % G.snitt 32 4, 587,22 52 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 14937,6 9,3, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 94,4 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt 8 52 overholdt ikke overh. 7 % 91 % overholdt Resultat BOF

58 Årsrapport - Drangedal - Gautefallheia-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Gautefallheia-RA Qdim: 22 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 36 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,3 1,31, ,8 12,52 1, ,3,2 6,5, ,9 7,148 1, ,38 38,91, ,9 15,48, G.snitt 32,12 13,63, Maks 78,38 38,148 1, Min 6,3,2 1,5,

59 Årsrapport - Drangedal - Gautefallheia-RA - Driftsdata Anlegg: Gautefallheia-RA Qdim: 22 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,1 5,7 feb ,4 11 mar ,8 1,2 2 apr ,9 8,5 mai ,6 6,3 1 jun ,6 6,6 jul ,6 19,5 aug ,3 1,3 sep ,3 26,4 okt ,8 nov ,6 13,3 des ,4 17,9 Gj.snitt Totalt

60 Gautefallheia RA Maks- og min døgnvannmengde

61 Gautefallheia RA Årlige vannmengder, m

62 HENSEID RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er som kravet. Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Gjennomsnittleg renseeffekt er på 79 % og tilfredsstiller ikkje kravet. Totalt utslepp har minka frå 14 kg i 217 til 7 kg i 218. Kravet til gjennomsnittleg og maksimal utslippskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt. Totalt utslepp er redusera fra kg i 217 til 595 kg i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøve fra anlegget i 217. Slammet transportert til Prestestranda renseanlegg og avvatna der. KOMMENTARER Drift: Driftsstabiliteten er stort sett god. Det er ikkje kjøleskap til konservering av døgnprøver. Her er heller ingen overløpsmåling. Ein har plugga ein avløpsleidning der ein hadde mistanke om innlekk av husdyrgjødsel. Vassmengder: De totale vassmengdene gjennom anlegget er tilnærma uendra fra m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilsyn og vedlikehald: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe har auka frå 36 pe i 217 til 5 pe i 218. Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. Her er et godt reinhold. KONKLUSJON Reinsekravet på fosfor og organisk stoff er ikkje tilfredsstilt, og det er to dårlege prøver som fører til dette. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 62

63 Årsrapport - Drangedal - Henseid-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Henseid-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 46 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,9 31, ,7 % 85,8 % ,2 1 76, % 75, % , , , % 68,2 % ,2 28, ,5 % 88,6 % ,5 41, ,2 % 91,2 % ,1 31, ,7 % 84,2 % G.snitt 2 5, ,17 12 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 5839,3 3,7, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 79,2 % ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt 8 12 ikke overh ikke overh. 7 % 78 % overholdt Resultat BOF

64 Årsrapport - Drangedal - Henseid-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Henseid-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 46 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,5 3,7, ,33 26,792 6, ,6,11 12,541 3, ,7 5,39, ,2 2,1, ,6 3,19, G.snitt 2,11 9,235 2, Maks 66,33 26,792 6, Min 4,2 2,7,

65 Årsrapport - Drangedal - Henseid-RA - Driftsdata Anlegg: Henseid-RA Qdim: - [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,3 9, feb ,5 6, mar ,6 8, apr ,4 17, mai , jun , jul , aug ,4 5, sep ,7 3, okt , nov ,5 7, des ,5 9, Gj.snitt Totalt

66 Henseid RA Maks- og min døgnvannmengde

67 Henseid RA Årlige vannmengder, m

68 NESLANDSVATN RENSEANLEGG KOMMENTARAR OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er rett antall i høve til kravet. Driftsstabiliteten er god. Gjennomsnittleg reinseeffekt er på 93 % og tilfredsstiller kravet. Totalt utslepp auka fra 7 kg i 217 til 12,6 kg i 218. Kravet til gjennomsnittleg og maksimal utløpskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt, og det er det ei prøve som overskrir kravet. Beregnet total utslepp er auka fra kg i 217 til 2 9 kg i 218, ein auke på 3 %. Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Dette blir transportert til Prestestranda renseanlegg og avvatna der. KOMMENTARER Drift: Driftsstabiliteten er god, men reinseresultata er litt dårlegare enn i 217. Retur av slam til mottakstanken kan føre til oppkonsentrasjon av fosfor og organisk stoff på innløpet og dermed gje for høge innløpskonsentrasjonar, det er difor viktig å ha kontroll må slammengda i slamtanken. Vassmengder: De totale vassmengdene har auka fra m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe har minka fra 492 pe i 217 til 257 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsynet av anlegget er bra. Her er et godt reinhold. KONKLUSJON Reinsekrava er tilfredsstilt på fosfor, men ikkje tilfredsstilt på organisk stoff, og det er ei prøve som gjer til det. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 68

69 Årsrapport - Drangedal - Neslandsvatn-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Neslandsvatn-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 391 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,1 32, ,1 % 88,1 % ,3 11 1, ,7 % 79,1 % ,1 74, ,4 % 91,4 % ,7 54, ,4 % 95,6 % ,8 76, ,9 % 95, % ,7 65, ,8 % 95,2 % G.snitt 72 6, 685,43 69 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi ,17 19,13 2, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 92,5 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt 6 69 ikke overh ikke overh. 8 % 9 % overholdt Resultat BOF

70 Årsrapport - Drangedal - Neslandsvatn-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Neslandsvatn-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 391 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,25 19,72 2, ,48 73, , ,5 46,13 3, ,7 66,39 2, ,38 5,119 2, ,28 39,9 1, G.snitt 72,43 49,321 4, Maks 12 2,7 73, , Min 6,25 19,72 1,

71 Årsrapport - Drangedal - Neslandsvatn-RA - Driftsdata Anlegg: Neslandsvatn-RA Qdim: - [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,4 6, feb , mar ,9 61, apr ,2 88, mai , jun ,8 5, jul ,1 44,5 aug ,5 49, sep ,5 51, okt ,6 52, nov , des ,1 64, Gj.snitt Totalt

72 Neslandsvatn RA Maks- og min døgnvannmengde

73 Neslandsvatn RA Årlig vannmengder, m

74 PRESTESTRANDA RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 12 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er rett antall i høve til kravet Driftsstabiliteten er god. Gjennomsnittleg renseeffekt er på 98 % og tilfredsstiller kravet. Totalt utslepp er auka frå 36 kg i 217 til 47 kg i 218. Krava til gjennomsnittleg og maksimal utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Berekna totalt utslepp er auka frå 13,6 tonn i 217 til 15,5 tonn i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218, dette blir køyrd til IATA i Treungen. Anlegget tar mot slam frå Bostrak, Henseid og Neslandsvatn renseanlegg for avvatning. KOMMENTARER Drift: Driftsstabiliteten er god. Slam frå mottakstankene fra Bostrak og Henseid renseanlegg blir tømt inn på en pumpestasjon før anlegget og tilført anlegget. Det er ikkje kjøleskap til konservering av døgnprøvene. Heller ikkje overløpsmåling. Vassmengder: De totale vassmengdene er redusera litt frå m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilsyn og vedlikehald: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe har auka fra pe i 217 til 3.68 pe i 218. Berekna tilført mengde organisk stoff (KOF) omrekna i antall pe er på pe. Rejekt frå avvatninga kjem inn i same punktet som innløpsprøvene blir tatt ut. Dette kan føre til forurensning av prøvene. Sidan slam frå slamtankar og mottakstankar frå dei andre anlegga vert tilført anlegget, gjer det til auka tilførsel på anlegget. Tilsyn og vedlikehald av anlegget er bra. Her er et godt reinhald. KONKLUSJON Det er oppnådd gode resultat både på fosfor og organisk stoff og reinsekrava er tilfredsstilt. Berekningar viser at tilført mengde organisk stoff og total fosfor har de 3 siste årene vært over 2. pe. Det betyr at anlegget tilhøyrer kap. 14 i Forurensingsforskrifta. Ei ombygging til sekundærreinsing under planlegging. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 74

75 Årsrapport - Drangedal - Prestestranda-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Prestestranda-RA Qdim: 49 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 1121 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,2 % 98,8 % ,2,36 99,3 % ,6 22, ,7 % 95, % ,6,19 95,9 % ,5 8,1 77, ,5 % 91,9 % ,6,1 98,7 % ,3 4, ,4 % 96,3 % ,7 47, ,5 % 9,6 % ,55 95,4 % ,1 98,6 % ,4 63, , % 9,2 % ,8,24 95, % G.snitt 615 7,4 1428,17 57 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi ,2 387,47 15, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P overholdt 9 % 97,7 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt overholdt overholdt 55 % 96 % overholdt Resultat BOF

76 Årsrapport - Drangedal - Prestestranda-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Prestestranda-RA Qdim: 49 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 1121 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,64 253,679 31, ,95, , , , ,92, ,5 6,49 617,353 49, ,49, ,55 43,24 16, ,42 31,231 29, ,49, ,6, ,35 231, , ,4, G.snitt 615 4,36 898,854 35, Maks 175 8,64 253,257 63, Min 294 2,6 231,24 16,

77 Årsrapport - Drangedal - Prestestranda-RA - Driftsdata Anlegg: Prestestranda-RA Qdim: 49 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan , feb ,3 65, mar , apr ,8 636, mai ,3 646, jun ,3 487, jul ,8 446, aug ,4 532, sep ,2 387, okt ,8 284, nov ,1 328, des ,5 382, Gj.snitt Totalt

78 Prestestranda RA Maks- og min døgnvannmengde

79 Prestestranda RA Årlige vannmengder, m

80 8

81 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 FYRESDAL KOMMUNE 81

82 FYRESDAL RENSEANLEGG KOMMENTARAR OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking : Total fosfor: Organisk stoff : Slam: Det er teke ut 12 kontrollprøver frå anlegget i 218. Det er som kravet. Gjennomsnittleg reinseeffekt er svært god på 99 % og tilfredsstiller kravet. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp er auka frå 2,5 kg i 217 til 4,5 kg i 218. Krava til både middel konsentrasjon er tilfredsstilt, men maksimal konsentrasjon er ikkje tilfredsstilt på 2 av prøvene. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp på KOF er auka frå 2,5 tonn i 217 til 4,6 tonn i 218. Det vart ikkje teke slamprøve frå anlegget i 218. Dette slammet vert transportera til Skårmoen og er med i prøvene som Renovest tek der. KOMMENTARAR Drift: Anlegget går bra, men er avhengig av at påslepp frå Telemark Kildevann er til å handtere. Det er noko uklart korleis styringa av kjemikaliedoseringa fungerar, og difor noko problematisk å endre doseringsmengda. Vassmengder: Den totale vassmengda har minka frå m 3 i 217 til m 3 i 218. Anlegget har eit overløp, men det er dokumentert at det ikkje i bruk. Tilførsel: Tilført mengde fosfor har auka litt frå 47 pe i 217 til 536 pe i 218. Tilført mengde BOF 5 omrekna i antall pe er auka frå 718 i 217 til 96 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald av anlegget er veldig bra. KONKLUSJON Reinsekravet er tilfredsstilt på fosfor, men ikkje heilt for organisk stoff der 2 prøver overskrir kravet til maksimal konsentrasjon. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 82

83 Årsrapport - Fyresdal - Fyresdal-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Fyresdal-RA Qdim: 3 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 583 pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,5 99,8 % 96,8 % 99,3 % , , ,2 % 7,3 % 62,9 % ,3 6 34, ,1 % 94,3 % 96,2 % , , ,4 95,4 % 93,8 % 95,4 % , ,5 99, % 96,1 % 98,9 % ,5 7 32, ,3 % 92,7 % 92,8 % , , ,3 % 79,5 % 75,5 % , , ,5 98,6 % 97,2 % 99,4 % , , ,9 99,3 % 97,3 % 98,6 % , , ,5 99,7 % 87,7 % 99,1 % ,5 54 2, ,4 % 9,9 % 91, % , , ,3 97,9 % 89,2 % 98,1 % G.snitt 221 4, , Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 83985, ,4 4,6 2, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P overholdt 9 % 98,7 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF overholdt 8 55 overholdt ikke overh. 85 % 9 % overholdt Resultat BOF overholdt ikke overh

84 Årsrapport - Fyresdal - Fyresdal-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Fyresdal-RA Qdim: 3 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 583 pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] , ,23 3,12, ,3 2 11,185 59,47 4, , ,75 8,81 3, , ,334 5,76 1, , ,72 3,74, , ,234 12,55 5, , ,126 24,32 18, , ,123 3,2, , ,46 1,82, , ,24 7,51, ,81 8 3,47 7,25 2, ,9 9 4,232 9,72, G.snitt 221, ,127 12,26 6, Maks 384 1,9 2 11,334 59,47 4, Min 121, ,23 1,82,

85 Årsrapport - Fyresdal - Fyresdal-RA - Driftsdata Anlegg: Fyresdal-RA Qdim: 3 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: 583 [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan feb mar apr , mai , jun jul aug sep , okt nov , des Gj.snitt Totalt

86 Fyresdal RA Maks- og min døgnvannmengde

87 Fyresdal RA Årleg vassmengd, m

88 HAUGGREND RENSEANLEGG KOMMENTARAR OG RESULTAT VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 6 kontrollprøver frå anlegget i 218. Det er som kravet. Gjennomsnittleg renseeffekt er på 97 % og tilfredsstiller kravet. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp er redusera frå omlag 1 kg i 217 til,5 kg i 218. Kravet til gjennomsnittleg på utløp er tilfredsstilt, men maksimal konsentrasjon er ikkje tilfredsstilt på to av prøvene. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp er redusera frå 215 kg 217 til 173 kg i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøver frå anlegget i 218. Dette slammet blir transportert til Skårmoen og er med i prøvene som Renovest tar der. KOMMENTARAR Drift: Anlegget går stort sett godt, men det er vanskeleg å sikre representativ prøveuttak på innløpet. Det er ingen registrering av mengdemåling på overløpet. Vassmengder: Den totale vassmengda er redusera frå m 3 i 217 til 3.1 m 3 i 218. Anlegget har eit overløp, men det er lite i bruk. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe er auke litt frå 17 pe i 217 til 22 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald av anlegget er bra. KONKLUSJON Reinseresultata for 218 er gode på fosfor og tilfredsstiller krava i utsleppsløyvet, men for organisk stoff er ikkje kravet heilt tilfredsstilt. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 88

89 Årsrapport - Fyresdal - Hauggrend-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Hauggrend-RA Qdim: 1 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 54 pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,7 25, ,9 % 8,4 % ,4 23, ,7 % 61,7 % ,9 29, ,8 % 83,1 % ,6 24, ,1 % 78,3 % ,8 13, ,8 % 68,5 % ,8,16 96,7 % G.snitt 7 4,7 228,15 56 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 31,1 1,, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 96,8 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 4 5 overholdt overholdt overholdt 55 % 76 % overholdt Resultat BOF

90 Årsrapport - Fyresdal - Hauggrend-RA - Driftsdata Anlegg: Hauggrend-RA Qdim: 1 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 54 [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,1 feb ,6 1,5 mar ,4 apr ,1 6 mai ,2 jun ,4 jul ,5 1,7 aug ,4 4,3 sep ,4 5,2 okt ,3 1,4 nov des ,5 5,4 Gj.snitt Totalt

91 Årsrapport - Fyresdal - Hauggrend-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Hauggrend-RA Qdim: 1 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 54 pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,2 1,5, ,4 2,17, ,3 1,7, ,2 1,6, ,2 2,17, ,2,6 11 G.snitt 7,3 1,1, Maks 13,4 2,17, Min 4,2 1,5,

92 Hauggrend RA Maks- og min døgnvannmengde

93 Hauggrend RA Årleg vassmengd, m

94 94

95 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 HJARTDAL KOMMUNE 95

96 SAULAND RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Det er tatt ut 5 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er 1 for lite i fylgje kravet. Gjennomsnittleg renseeffekt på 94 % tilfredsstiller kravet. Berekna totalt utslepp er auka frå 7 kg i 217 til 12 kg i 218. Krava til gjennomsnittleg og maksimal utslippskonsentrasjon er tilfredsstilt. Totalt utslepp er auka frå 1,6 i 217 til 2 kg i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Dette blir køyrd til Ramsflog renseanlegg på Notodden for avvanning. KOMMENTARER Drift: Anlegget går bra og har blitt utbetra med tildekking av lufta basseng, innbygging av sandfang, nytt ventilasjonsanlegg og flokkuleringsomrørarane er også satt i drift att. Vassmengder: Den totale vassmengden gjennom anlegget har hatt ei lita auke frå m³ i 217 til m³ i 218. Det er store variasjonar i vassmengda på grunn av innlekk av framandvatn. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna til antall pe er auka frå 289 pe i 217 til 323 pe i 218. Tilsyn og Vedlikehald: Anlegget er rehabilitert og dette har betra arbeidsmiljøet og mogelegheita til å halde anlegget reint og ryddig. KONKLUSJON Rensekravene på fosfor og organisk stoff er tilfredsstilt og anlegget ser betre ut etter rehabiliteringa. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 96

97 Årsrapport - Hjartdal - Sauland-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Sauland-RA Qdim: 14 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: - pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,4 4, ,5 % 9,3 % ,6 31, ,1 % 81,9 % ,3 3, ,5 % 82,7 % ,2 2, ,1 % 76,5 % ,4 13, ,3 % 66,2 % G.snitt 115 5, 268,28 48 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi ,21 11,12 2, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 5 ikke overh. 9 % 94,3 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 5 ikke overh overholdt overholdt 7 % 82 % overholdt Resultat BOF

98 Årsrapport - Hjartdal - Sauland-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Sauland-RA Qdim: 14 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: - pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,56 35,38 3, ,57 38,332 6, ,39 27,528 4, ,97 31,187 7, ,39 15,16 5, G.snitt 115,58 29,292 5, Maks 156,97 38,528 7, Min 88,39 15,16 3,

99 Årsrapport - Hjartdal - Sauland-RA - Driftsdata Anlegg: Sauland-RA Qdim: 14 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Gj.snitt Totalt

100 Sauland RA Maks- og min døgnvannmengde

101 Sauland RA Årlige vannmengder, m

102 TUDDAL RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 5 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er 1 mindre enn kravet. Total fosfor: Gjennomsnittleg renseeffekt er tilfredsstilt med et resultat på 98 %. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp er auka frå,7 kg i 217 til 1,3 kg i 218. Organisk stoff: Slam: Krava til gjennomsnittleg og maksimal utløpskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt på nokon av prøvene. Driftsstabiliteten er difor ikkje god nok. Berekna totalt utslepp har minka frå kg i 217 til kg i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøve fra anlegget i 218. Slam blir transportert til Ramsflog renseanlegg på Notodden og avvatna der. KOMMENTARER Drift: Anlegget er ikkje lett å drifte med store variasjonar i vassmengda inn. Det er ingen registrering av mengdemåling på overløp, og ikkje kjøleskap til konservering av døgnprøver. Påslepp av slam frå tette tankar i området gjer at det i periodar kan bli auka belasting på anlegget. Vannmengder: Den totale vassmengda er auka frå m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe er tilnærma uendra med 19 pe i 217 og 16 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn på anlegget er bra, men kan med fordel til tider aukast slik at oppfylginga på anlegget og registrering av vannmengder og kjemikaliedosering fylgjast opp. KONKLUSJON Reinsekravet er tilfredsstilt på fosfor, men er ikkje tilfredsstilt på organisk stoff. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 12

103 Årsrapport - Hjartdal - Tuddal-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Tuddal-RA Qdim: 11,7 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: - pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,7 35, ,2 % 48,6 % , ,3 % 53,2 % , ,3 % 54,9 % ,5 51, , % 52,9 % ,8,17 97,8 % G.snitt 9 1,2 535, Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 6822,7 4,1 1, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 5 ikke overh. 9 % 98,2 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 4 4 overholdt ikke overh ikke overh. 55 % 53 % ikke overholdt Resultat BOF

104 Årsrapport - Hjartdal - Tuddal-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Tuddal-RA Qdim: 11,7 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: - pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,5 3,1 1, ,18 9,31 4, ,14 6,24 2, ,8 5,15 2, ,4,9 22 G.snitt 9,1 6,18 2, Maks 12,18 9,31 4, Min 5,4 3,9 1,

105 Årsrapport - Hjartdal - Tuddal-RA - Driftsdata Anlegg: Tuddal-RA Qdim: 11,7 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan feb ,8 6,6 mar ,2 6,7 apr ,5 17,3 mai ,4 7,8 jun ,3 5 jul ,4 1,3 aug ,7 9,1 sep ,5 8,4 okt ,8 13 nov ,4 3,2 des ,4 5,6 Gj.snitt Totalt

106 Tuddal RA Maks- og min døgnvannmengde

107 Tuddal RA Årlige vannmengder, m

108 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 KRAGERØ KOMMUNE P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 19

109 KRAGERØ RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 24 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er som kravet. Total fosfor: Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på ca. 92,5 %. Driftsstabiliteten er tilfredsstilt, med 24 av 24 prøver innenfor kravet. Beregnet totalt utslipp (inkl. overløp) er økt fra 179,1 kg i 217 til 317,3 kg i 218. Organisk stoff: Slam: Driftsstabiliteten har vært varierende p.g.a. tynt vann. Kravet til renseeffekt er tilfredsstilt. Resultatene for KOF er innenfor kravene til sekundær rensing for 23 av 24 prøver. Kun 19 av 24 prøver er innenfor kravet for BOF. Beregnet totalt utslipp KOF økt fra 86,7 tonn i 217, til 118,3 tonn i 218. Avvannet slam transporteres til Nilsbukjærr slambehandlingsanlegg. Det er ikke tatt ut egne slamprøver ved Kragerø RA i 218. KOMMENTARER Drift: Resultatene for 218 er gode med tanke på fosfor, og organisk stoff (KOF). Alle 24 akkrediterte prøver er innenfor kravene som beskrevet i Sweco sitt akkrediteringssystem. Vannmengder: De totale vannmengdene gjennom anlegget er økt litt fra m³ i 217 til m³ i 218. Store variasjoner i vannføringen under nedbør, snøsmelting og høy vannstand i resipient viser et vedvarende behov for utbedringer på ledningsnettet. Anlegget har to mengdemålerne for å registrere overløp. Det ble registrert m 3 i overløp fra Kragerø RA i 218. Det betyr at omtrent 4,8 % av vannmengdene går i overløp. Total fosfor: Ekvivalent tilknytning basert på tilført mengde fosfor er økt fra ca pe i 217 til ca pe i 218. Det er en relativ lite forskjell mellom estimert antall pe basert på analyseresultater og det angitte antall pe tilknyttet anlegget. Organisk stoff: Tilsyn og vedlikehold: Ekvivalent tilknytning basert på tilført mengde organisk (KOF) er økt fra ca pe i 217 til ca pe i 218. Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. Anleggets alder tilsier at en må forvente økt vedlikehold, utskiftning av prosessutstyr. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 11

110 KONKLUSJON Det er oppnådd tilfredsstillende renseresultater med tanke på fosfor og for organisk stoff (KOF). For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 111

111 Årsrapport - Kragerø - Kragerø-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Kragerø-RA Qdim: 23 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 62 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , , ,1 % 89,5 % 9,9 % ,8 67 3, ,1 % 9,9 % 88, % , , , % 83,2 % 79,2 % ,4 7 37, , % 91,6 % 91,1 % ,1 1 33, ,3 % 93,1 % 9, % ,2 4 23, ,9 % 79,5 % 83,5 % , , ,5 % 88,2 % 87,7 % , , ,6 % 6,7 % 48,1 % , ,3 % 74,1 % 55,1 % , , ,3 % 96,2 % 94,4 % ,6 12 6, ,5 % 88,3 % 85,5 % , , ,6 % 89,1 % 85,9 % ,6 89 4, ,3 % 89,3 % 86,5 % , , ,8 % 84,1 % 75,2 % ,3 46 2, ,1 % 82,6 % 75,5 % , , ,8 % 86,3 % 82,9 % ,8 22 1, , % 75,9 % 73, % , , ,3 % 72,1 % 76,4 % , , , % 65,5 % 7, % , , ,2 % 83,1 % 69,3 % , , ,3 % 54,7 % 56,3 % , , ,7 % 69,6 % 65,9 % , , , % 58,5 % 62,4 % , , ,1 % 7,3 % 41,8 % G.snitt , , Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi , , ,3 52, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 92,5 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF overholdt overholdt ikke overh. 55 % 83 % overholdt BOF overholdt Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 112

112 Årsrapport - Kragerø - Kragerø-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Kragerø-RA Qdim: 23 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 62 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Tilførsel-pe Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , G.snitt , , Maks , , Min , , P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 113

113 Årsrapport - Kragerø - Kragerø-RA - Driftsdata Anlegg: Kragerø-RA Qdim: 23 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 62 [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,9 186, feb ,5 271, mar ,6 1966, apr , mai ,8 1677, jun ,2 1567, jul ,2 1171, aug , sep ,8 1777, okt , nov ,1 1877, des , Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 114

114 Kragerø RA Maks- og min døgnvannmengde

115 Kragerø RA Årlige vannmengder, m

116 KIL RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 12 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er i samsvar med kravet. Total fosfor: Kravene til utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt i 1 av 12 prøver. Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på ca. 94 %. Organisk stoff: Kravet til midlere utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Slam: Det er ikke tatt ut egne slamprøver ved Kil RA i 218. KOMMENTARER Drift: Vannmengder: Tilsyn og vedlikehold: På grunn av provisorisk prosesstyring etter brann er driftsstabiliteten variabel. Etter brannen ble slam avvannet på Helle og Kragerø RA Det ble ikke registrerte vannmengdene etter 4. juni 217. Registrert overløpsvannmengde på Kil PS i 218 var,1 m³. Den 4. juni 217 brente anlegget delvis ned. Kort tid etter klarte anleggseier å starte opp deler av prosessen. Etter 4. juni 217 ble det tatt ut kun stikkprøver. En prosess for å fornye anlegget er i gang. KONKLUSJON Til tross for alle skader av utstyret etter brannen, fungerer anlegget tilfredsstillende. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 117

117 KONKLUSJON Rensekravene i 218 er oppnådd. Stor innlekkingen i ledningsnettet påvirker driften av renseanlegget. Det bør prioriteres å redusere innlekking til ledningsnettet. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Bamble\Bamble 218.docx 118

118 Årsrapport - Kragerø - Kil-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Kil-RA Qdim: 73 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 95 pe Dato Innløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,3 17, ,6, ,8 26, ,2 26, ,3 3, ,7, ,6 22, ,8, ,7 73, ,9, ,3 18, ,7,83 G.snitt 3,5 33,2 79 Antall Renseeffekt, inkl. overløp Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi,,, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % #DIV/! #DIV/! Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF 12 7 ikke overh % #DIV/! #DIV/! BOF 5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 119

119 Kil RA Maks- og min døgnvannmengde Mangler data for perioden pga. brann i anlegget 12

120 Kil RA Årlige vannmengder, m Mangler data fra juni- pga. brann i anlegget

121 NILSBUKJERR RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 6 kontrollprøver ved anlegget i 218. Total fosfor: Organisk stoff: Beregnet utslipp er i 218 9, kg. Beregnet utslipp er i 218 4,6 tonn. KOMMENTARER Drift: Sigevann fra avfalsdeponiet og rejektvann fra septik-mottaket ble separert siden 1. juli 215. Rejekt fra septik overføres nå direkte til Kil RA uten viderebehandling. Sigevann er mekanisk forbehandlet og deretter overført til Kil RA. Vannmengder: Tilsyn og vedlikehold: De totale vannmengdene gjennom anlegget er i m³. Døgnvannmengdene varierer fra 241 m³/d i april til 14,1 m³ i august. Infiltrasjon av nedbør i deponiet er årsaken til en relativt høy registrert vannmengde. Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. KONKLUSJON Anlegget fungerer som et mekanisk renseanlegg. Tilsyn og vedlikehold av anlegget er veldig bra. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 122

122 Årsrapport - Kragerø - Nilsbukjerr-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Nilsbukjerr-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Fysisk Tilknyttet pe: - pe Dato Innløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , , , , ,62 27 G.snitt 38,47 24 Antall Renseeffekt, inkl. overløp Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Verdi Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P 6 6 overholdt - - ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF 6 6 overholdt ikke overholdt BOF5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 123

123 Årsrapport - Kragerø - Nilsbukjerr-RA - Driftsdata Anlegg: Nilsbukjerr-RA Qdim: - [m3/t] Rensemetode: Fysisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde Måned Forbruk fellingskjemikalie [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,8 3,9 feb ,6 mar ,5 29,3 apr mai ,5 32,9 jun ,2 22,7 jul ,5 aug ,5 14,1 sep ,6 14,5 okt ,1 18,8 nov ,4 3,6 des ,3 55 Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 124

124 Nilsbukjærr RA Maks- og min døgnvannmengde

125 Nilsbukjærr RA Årlige vannmengder, m

126 HELLE RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Total fosfor: Organisk stoff: Det er tatt 12 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er i henhold til kravet. Driftsstabiliteten er relativ bra, med 8 av 12 prøver innenfor kravet. Beregnet totalt utslipp gikk opp fra 25,7 kg i 217, til 52,3 kg i 218. Renseeffekten for total fosfor inklusiv overløp er på 91,8 %. Kravet til midlere utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Driftsstabiliteten er god, alle prøver er innenfor kravet. Beregnet totalt utslipp gikk opp fra 6,3 tonn i 217, til 9,9 tonn i 218. Slam: Det er ikke tatt ut egne slamprøver ved Helle RA i 218. Avvannet slam ble transportert til Nilsbukjærr slambehandlingsanlegg. KOMMENTARER Drift: Det er oppnådd relativ gode renseresultater i 218. Driftsstabiliteten er relativ bra, og renseeffekten er innenfor krava. Det er ingen kjøleskap til konservering av døgnprøver. Vannmengder: De totale vannmengdene gjennom anlegget varierer veldig gjennom året. Totalt har det gått m³ i 218 gjennom anlegget mot m³ i 217. Det ble registrert 39 m³ overløp fra Helle RA i 218. Total fosfor: Ekvivalent tilknytning basert på tilført mengde fosfor er økt fra ca. 742 pe i 217 til ca. 977 pe i 218. Estimert antall pe basert på analyseresultater sammenlignet med angitt antall pe tilknyttet til anlegget er betydelig mindre. Tilsyn og vedlikehold: Tilsyn av anlegget er tilfredsstillende, men anlegget begynner å bære preg av at det er gammelt, samt at antall systemfeil og vedlikeholdsbehov er økende. KONKLUSJON Kravene til rensing er tilfredsstilt. Stor forskjell mellom antall pe basert på analyseresultater og oppgitt antall knyttet til anlegget antyder at en del av forurensningene som tilføres ledningsnettet sannsynligvis blir borte på veien til renseanlegget. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 127

127 Årsrapport - Kragerø - Helle-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Helle-RA Qdim: 45 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 126 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,2 11, ,1 % 94,7 % ,6, ,2 54, ,6 % 86,5 % , ,1 5 1, , % 78, % ,4, ,1 46, ,2,52 87,6 % ,5 37, ,9 % 75,9 % ,8, ,4 21, ,1 % 67,6 % ,3,88 97,3 % G.snitt 291 5,2 516,43 8 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi ,64 63,52 9, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt - - ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF 12 7 ikke overh overholdt overholdt 55 % 84 % overholdt BOF5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 128

128 Årsrapport - Kragerø - Helle-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Helle-RA Qdim: 45 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 126 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,6 163, ,3 11, ,1, ,2 68, , 5, ,9, 51 G.snitt 291 1,7 231, Maks 697 5, 767, Min 184,9 5, Tilførsel-pe P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 129

129 Årsrapport - Kragerø - Helle-RA - Driftsdata Anlegg: Helle-RA Qdim: 45 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 126 [pe] Måned Forbruk fellingskjemikalie Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan , feb ,9 265, mar ,8 263, apr , mai ,3 217, jun , jul ,7 171, aug ,2 198, sep okt ,5 194, nov , des ,7 24, Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 13

130 Helle RA Maks- og min døgnvannmengde

131 Helle RA Årlige vannmengder, m

132 STABBESTAD RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 8 kontrollprøver ved anlegget i 218. Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Midlere renseeffekt i 218 var på 69,3 % mot kravet på 9 %. Beregnet totalt utslipp er redusert fra 96 kg i 217 til 64,5 kg i 218. Midlere utløpskonsentrasjon er ikke tilfredsstilt. Både gjennomsnittskonsentrasjon og maks konsentrasjon overskrides. Total utslipp reduserte fra 6,4 tonn i 217, til 5,1 tonn i 218. Avvannet slam kjøres til Nilsbukjærr. Det er ikke tatt egne slamprøver på anlegget i 218. KOMMENTARER Drift: Vannmengder: Total fosfor: Tilsyn av anlegget er bra, men en ser at vedlikeholdsbehovet er økende. Store utfordringer med store svingninger både i forurensning og tilrenning skaper vanskelige driftsforhold. Drikkevann blir brukt som dispergeringsvann). Konsentrasjonen av forurensende stoffer blir fortynnet og er derfor ikke representativ for behandlet avløpsvannet. Det er ingen registrering av mengdemåling på overløp, og det er ikke kjøleskap til konservering av døgnprøver. Den totale vannmengde er redusert fra m 3 i 217 til m 3 i 218. Døgnvannmengdene varierer fra 226,5 m³/d i juli til 3,7 m³ i oktober. Ekvivalent tilknytning basert på tilført gjennomsnittsmengde fosfor er redusert fra 376 pe i 217 til ca. 32 pe i 218. KONKLUSJON På bakgrunn av ustabile driftsforhold, er det vanskelig å tilfredsstille rensekravene. Som tidligere er det i 218 store variasjon av belastning på anlegget. Prøvepunkt på både inn- og utløp må vurderes. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 133

133 Årsrapport - Kragerø - Stabbestad-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Stabbestad-RA Qdim: 27,2 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 85 pe Dato Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,5 46, ,1 % 76,1 % , ,7 % 72,1 % , ,1 % 6, % ,8 67 3, ,8 % 61,2 % ,3 48 1, ,7 % 72,9 % , ,2 % 75,8 % , ,4 % 8, % ,6 12 1, ,9 % 9,8 % G.snitt 86 6, , Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Midlere tilførsel [pe] Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Verdi 3282,21 21,65 5, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P 6 8 overholdt - - ikke overholdt Min ant. godkj. Tot-N - ikke overh. Antall godkj. KOF 6 8 overholdt ikke overholdt ikke overh. - - ikke overholdt BOF5 - ikke overh Resultat Sekundærkravet Nei P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 134

134 Årsrapport - Kragerø - Stabbestad-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Stabbestad-RA Qdim: 27,2 m³/t Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknyttet pe: 85 pe Dato Tilførsel inkludert overløp Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P Tot-N KOF BOF5 Tot-P KOF BOF5 [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,2 17, ,2 19, ,5 43, ,7 56, ,5 44, ,6 42, ,4 25, ,2 56, G.snitt 86,7 6, Maks 186 2,4 25, Min 36,2 17, Tilførsel-pe P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 135

135 Årsrapport - Kragerø - Stabbestad-RA - Driftsdata Anlegg: Stabbestad-RA Qdim: 27,2 [m3/t] Rensemetode: Mekanisk/ kjemisk Tilknytning KOSTRA: 85 [pe] Måned Forbruk fellingskjemikalie Vannmengde Maks vannføring Min vannføring Vannmengde i overløp Slammengde [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,4 45,3 feb ,7 mar ,4 apr ,9 55,2 mai ,9 44 jun ,7 11,6 jul ,5 14,7 aug ,2 68,9 sep ,8 51,8 okt ,7 3,7 nov ,8 23,9 des ,2 16 Gj.snitt Totalt P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 136

136 Stabbestad RA Maks- og min døgnvannmengde

137 Stabbestad RA Årlige vannmengder, m

138 KIRKESUND RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTATER VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 13 kontrollprøver ved anlegget i 218. Det er som kravet. Total fosfor: Kravene til utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt i 6 av 13 prøver. Renseeffekten ligger i gjennomsnitt på 82,1 %. Beregnet totalt utslipp er i 218 2,2 kg. KOMMENTARER Drift: På grunn av at overvann som renner inn i anlegget varierer renseresultatene i 218 relativt mye. Vannmengder: De totale vannmengdene inn på anlegget er i 218 på m³. Den totale vannmengden målt i utløpet i 218 er 4.79 m³. Total fosfor: Gjennomsnitt ekvivalent tilknytting basert på tilført mengde fosfor 172 pe i 218. Tilsyn og vedlikehold: Tilsyn og vedlikehold av anlegget er bra. Her er et godt renhold. KONKLUSJON Det mangler utslippstillatelse for anlegget, og dermed kan det ikke vurderes om anlegget er innenfor kravene. Anleggseier må sørge for at utslippstillatelse kommer på plass. Rensekravene på total fosfor i 218 er ikke oppnådd. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff beregnet i samsvar med Miljødirektoratets beregningsmetode. Resultatene er derfor ikke helt sammenlignbar med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utslippsmengder og beregnet antall pe. P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 139

139 Qdim: Tilknyttet pe: Kragerø - Kirkesund Ra Vannføring inn Overløp KOF nn TOTN nn TOTP inn BOF nn Vannføring TOTP ut TOTN ut KOF ut BOF ut TOTP RG ut TON RG ut KOF RG ut BOF RG ut Vannføring Overløp KOF Tot-N Tot-P BOF 5 Vannføring Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dag m3/d m3/d mg/l mg/l mg/l mg/l m3/d mg/l mg/l mg/l mg/l % % % % ,,7 34, ,8 67, , 14, 28, ,4 233, , 14, 93, ,4 4, , 13, 176, , 87, , 15, 1, ,5 65, , 9,6 5, ,5 275, ,2 195, Snitt ,67 8,4 122, Antall , 4 m³/t Innløp Utløp Renseeffekt, inkl. overløp 12 pe Årsrapport - Kragerø - Kirkesund Ra - Resultat av kontrollprøver Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Renseeffekt (%) ikke overh. overholdt Restkonsentrasjon, K1 (mg/l) Restkonsentrasjon, K2 (mg/l) Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Tot-P overholdt 9, 82,1 Tot-N KOF 6 6 overholdt overholdt 16 1 overholdt 55, 91,1 BOF 5 14

140 Årsrapport - Kragerø - Kirkesund Ra - Tilførsler og utslipp Kragerø - Kirkesund Ra Qdim: Tilknyttet pe: Tilførsel inkl. overløp Tilførsel - pe Utslipp inkl. overløp 4 m³/t 22 pe Vannføring Overløp Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Tot-P BOF 5 KOF Tot-P BOF 5 KOF Tot-N Dag m3/d m3/d kg/d kg/d kg/d pe pe pe kg/d kg/d kg/d ,7 8, ,137 1, ,43 24, ,14,54 8 5,7, ,19 61, ,238 2, ,28 2, ,25 114, , , ,99 9, ,2 567, ,225 18, ,6, ,136 76, ,77 8, ,27 5, ,234 13, ,29 16,64 Snitt 39,31 53, ,55 4,78 Antall sum tonn per år,113 19,41,22 1,718 P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 141

141 Kirkesund RA Inn FT1 Inn FT2 Inn FT3 Inn FT4 Inn FT5 Sum inn Ut FT1 Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Sum/gj.sn P:\222\Driftsassistansen\1464\Årsrapport\Årsrapport 218\Kragerø\Kragerø 218.docx 142

142 Kirkesund RA Maks- og min døgnvannmengde

143 Kirkesund RA Årlige vannmengder, m

144 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 KVITESEID KOMMUNE 145

145 KVITESEID RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 12 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er i samsvar med kravet. Total fosfor: Driftsstabiliteten er god. Gjennomsnittleg renseeffekt ligger på 98 %. Beregnet total utslepp er redusera fra 34 kg i 217 til 15 kg i 218. Organisk stoff: Slam: Gjennomsnittleg og maksimal utløpskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt. Driftsstabiliteten er ikkje tilfredsstillande. 8 av prøvene overskrir kravet til maksimal utløpskonsentrasjon. Berekna totalt utslepp er uendra på 7,9 tonn i 217 og 7,8 tonn i 218. Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218, slammet blir transportert til Litveit, og er med i prøvene til Renovest. KOMMENTARER Drift: Vassmengder: Tilførsel: Tilsyn og vedlikehald: Det biologiske reinsetrinnet er ikkje i bruk og då blir også reinsinga på organisk stoff meire ustabilt. Det er ingen registrering av mengdemåling på overløp. Etter at nytt polymeranlegg for avvatninga er sett inn har polymerforbruket gått monaleg ned. Den totale vassmengda har minka frå m³ i 217 til m³ i 218. Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe er auka litt frå 926 pe i 217 til 971 pe i 218. Tilført mengde organisk stoff omrekna i antall pe er på 165 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald er bra. KONKLUSJON Det er oppnådd gode reinseresultat på total fosfor, men for organisk stoff er ikkje kravet tilfredsstilt. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 146

146 Årsrapport - Kviteseid - Kviteseid-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Kviteseid-RA Qdim: 45 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 169 pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,3 94, ,2 % 9,6 % ,9 86, ,7 % 84,9 % ,9 64, ,5 % 81,3 % ,8 18, ,4 % 75,6 % ,2 89, , % 87,6 % , ,3 % 89,2 % ,1 6, ,4 % 84,5 % , ,2 % 96,6 % ,5 62, ,9 % 88,5 % , ,8 % 92,4 % ,9 58, ,1 % 82,9 % ,8 43, ,2 % 84,4 % G.snitt 248 7,5 853,18 93 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 8479,64 72,15 7, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P overholdt 9 % 97,7 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF overholdt ikke overh ikke overh. 8 % 89 % overholdt Resultat BOF

147 Årsrapport - Kviteseid - Kviteseid-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Kviteseid-RA Qdim: 45 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 169 pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,77 228,316 21, ,69 163,228 24, ,79 145,271 27, ,23 123,2535 3, ,73 188,865 23, ,2 25,325 22, ,7 79,172 12, ,48 455,195 15, ,18 159,238 18, ,58 218,198 16, ,59 133,46 22, ,31 97,362 15, G.snitt 248 1,64 183,514 2, Maks 685 2,48 455,2535 3, Min 132 1,7 79,172 12,

148 Årsrapport - Kviteseid - Kviteseid-RA - Driftsdata Anlegg: Kviteseid-RA Qdim: 45 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: 169 [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,4 25 feb ,6 9 mar ,4 193,1 2 apr ,1 212,3 9 mai ,1 161,4 9 jun ,4 146,2 19 jul ,2 147,9 1 aug ,9 176,3 9 sep ,6 175,9 1 okt ,8 159,7 9 nov ,4 185,5 19 des ,3 187,6 1 Gj.snitt Totalt

149 Kviteseid RA Maks- og min døgnvannmengde

150 Kviteseid RA Årlige vannmengder, m

151 MORGEDAL RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er som kravet. Total fosfor: Organisk stoff: Slam: Driftsstabiliteten er god. Gjennomsnittleg renseeffekt er på 9 % og tilfredsstiller kravet. Beregnet totalt utslepp er auka fra 1 kg i 218 til 7,1 kg i 218. Det er 1 dårleg prøve som gjer til denne auka. Gjennomsnittleg og maksimal utløpskonsentrasjon er ikkje tilfredsstilt.. Berekna totalt utslepp har auka frå 582 kg i 217 til kg i 218. Det er særleg 1 dårleg prøve som gjer til denne auka. Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Slammet blir transportert til Kviteseid renseanlegg og avvatna der. KOMMENTARER Drift: Sidan det biologiske reinsetrinnet ikkje er i drift, er problem med å klare utsleppskravet på KOF. En bør sette i drift det biologiske reinsetrinnet om ein skal klare kravet på maks 8 mg/l. Det er ingen registrering av mengdemåling på overløp. Vassmengder: Den totale vassmengda har auka frå m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna til antall pe er auka fra 68 pe i 217 til 113 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald er bra KONKLUSJON Det er oppnådd gode reinseresultat på fosfor, men for organisk stoff er ikkje resultata tilfredsstillande. Morgedalstjønni er ein sårbar resipient og det bør vurderast å setje i drift biologisk reinsetrinn for oppfylle kravet i utsleppsløyve. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 152

152 Årsrapport - Kviteseid - Morgedal-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Morgedal-RA Qdim: 21 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 141 pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,3 23, , % 96,6 % , ,8 % 87,5 % ,9 65, ,3 % 85,8 % ,5 6, ,1 % 9,5 % ,5 27 3, ,8 % -229,6 % ,7 48, ,2 % 87,9 % G.snitt 17 7,3 917,7 221 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 1171,7 9,7 2, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 9,4 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt ikke overh ikke overh. 8 % 76 % ikke overholdt Resultat BOF

153 Årsrapport - Kviteseid - Morgedal-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Morgedal-RA Qdim: 21 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 141 pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,17 41,16 1, ,12 14,14 1, ,11 1,19 1, ,11 8,9, ,9 5,74 17, ,13 11,23 1, G.snitt 17,12 15,137 4, Maks 23,17 41,74 17, Min 12,9 5,9,

154 Årsrapport - Kviteseid - Morgedal-RA - Driftsdata Anlegg: Morgedal-RA Qdim: 21 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: 141 [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,2 9,7 feb ,9 13,1 mar ,6 1,9 apr ,3 15,3 mai ,9 14,5 jun ,6 16 jul , aug ,8 2,1 sep ,4 2,2 okt ,8 15,8 nov ,8 21,6 des ,8 16,7 Gj.snitt Totalt

155 Morgedal RA Maks- og min døgnvannmengde

156 Morgedal RA Årlige vannmengder, m

157 VRÅDAL RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT 218 VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 12 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er som kravet. Total fosfor: Driftsstabiliteten er god. Gjennomsnittleg reinseeffekt er på 98 % og tilfredsstiller klart kravet. Berekna totalt utslepp har auka litt frå 7 kg i 217 til 7,8 kg i 218. Organisk stoff: Gjennomsnittleg utløpskonsentrasjon er tilfredsstilt. Driftsstabiliteten er god. Totalt utslepp som KOF har ein auke fra 1,5 tonn i 217 til 1,8 tonn i 217. Mengde BOF 5 er på,5 kg. Kravet til sekundærrensing er tilfredsstilt. Slam: Det er ikkje tatt ut slamprøve fra anlegget i 218, men slammet blir transportert til Litveit og er med i prøvene til Renovest. KOMMENTARER Drift: Anlegget går godt sjølv om det til tider er store variasjonar i belastninga på dette reinseanlegget. Vassmengder: Den totale vassmengda minka fra m³ i 217 til m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna til antall pe har auka fra 51 pe i 217 til 6 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilført mengde BOF 5 omrekna i antall pe er auka fra 472 pe i 217 til 812 pe i 218. Tilsyn med anlegget er bra. KONKLUSJON Det er oppnådd gode reinseresultat både på fosfor og organisk stoff. Kravet til sekundærrensing er tilfredsstilt. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 158

158 Årsrapport - Kviteseid - Vrådal-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Vrådal-RA Qdim: 51 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 623 pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,38 3 4,1 99,6 % 96,2 % 98,6 % , ,3 % 92,9 % 95,6 % , ,5 % 88,5 % 9,3 % , ,7 % 86,3 % 85,3 % , , ,5 98,2 % 82,2 % 98,3 % , ,7 97,8 % 96, % 98,9 % , ,1 % 98,7 % 99,5 % , , ,1 99, % 98,3 % 98,8 % , ,4 % 92,3 % 97,9 % , ,5 99,5 % 97,9 % 99,4 % , ,5 97,4 % 96,7 % 99, % , , ,5 99,4 % 97,5 % 99,3 % G.snitt 122 9, , Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 3976, ,8 1,8, Vurdering av kontrollprøver Sekundærkravet Ja Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Tot-P overholdt 9 % 98, % overholdt Min ant. godkj. 11 Tot-N - - Antall godkj. 12 KOF overholdt ikke overh. 75 % 95 % overholdt BOF overholdt ikke overh. 7 % 96 % overholdt Resultat overholdt 159

159 Årsrapport - Kviteseid - Vrådal-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Vrådal-RA Qdim: 51 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 623 pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] , ,29 2,28, , ,313 9,69 2, , ,38 16,47 6, , ,771 33,41 16, , ,83 7,71, , ,211 3,26, , ,288 3,16, , ,83 1,37, , ,112 9,21 1, , ,29,93, , ,87 1,1, , ,29,98, G.snitt 122 1, ,278 7,45 2, Maks 257 3, ,112 33,41 16, Min 62, ,29,93,

160 Årsrapport - Kviteseid - Vrådal-RA - Driftsdata Anlegg: Vrådal-RA Qdim: 51 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: 623 [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,2 54, feb ,5 67, mar ,4 5, apr ,2 75, mai ,2 48, jun ,8 56, jul ,7 84, aug ,9 64, sep ,7 89, okt ,8 42, nov ,4 46, des , Gj.snitt Totalt

161 Vrådal RA Maks- og min døgnvannmengde

162 Vrådal RA Årlige vannmengder, m

163 164

164 DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AVLØP ÅRSMELDING 218 NISSEDAL KOMMUNE 165

165 FELLE RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 6 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er i samsvar med kravet. Prøvetakarane vert ikkje nytta og prøveuttak har blitt utført som stikkprøver. Dette er ikkje i samsvar med Forurensingsforskrifta. Total fosfor: Gjennomsnittleg renseeffekt er god på 93 % og tilfredsstiller kravet. Driftsstabiliteten er god. Beregnet totalt utslepp er auka frå,5 kg i 217 til 4,5 kg i 218. Organisk stoff: Gjennomsnittleg på utløp er tilfredsstilt, men maksimal konsentrasjon er ikkje tilfredsstilt, det er 1 prøve som overskrir kravet. Driftsstabiliteten er god. Beregnet totalt utslepp er auka fra 289 kg i 217 til 625 kg i 218. Slam: Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Slammet blir køyrd til Langemoen og er med i prøvene til IATA. KOMMENTARER Drift: Anlegget går godt og tilfredsstiller krava i utsleppsløyvet. Det er 2 og 2 reaktorar i parallell og dette gjev av og til utfordringar med omsyn til drifta. I høgbelastingsperiodane vert alle 4 reaktorane nytta, elles nyttast det 2 reaktorar. Vassmengder: Den totale vassmengda er uendra på m³ i 217 og m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe er auka frå 87 pe i 218 til 13 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald av anlegget er bra. KONKLUSJON Det er oppnådd gode reinseresultat. Reinsekrava er tilfredsstilt både på total fosfor og organisk stoff. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 166

166 Årsrapport - Nissedal - Felle-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Felle-RA Qdim: 5,7 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 153 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] ,2 34, ,5 % 84,1 % ,8 56 2, ,7 % 67,9 % , ,6 % 85,9 % ,4 36, ,1 % 9,3 % ,2 37, ,2 % 88,1 % ,6 47, ,2 % 91,7 % G.snitt 22 7,9 447,53 72 Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 8643,7 4,5, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 6 overholdt 9 % 93,3 % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 6 overholdt 8 72 overholdt ikke overh. 7 % 84 % overholdt Resultat BOF

167 Årsrapport - Nissedal - Felle-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Felle-RA Qdim: 5,7 m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 153 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,12 6,53 1, ,7 6,264 1, ,26 19,86 2, ,28 11,26 1, ,13 7,1, ,18 9,14, G.snitt 22,17 1,76 1, Maks 32,28 19,264 2, Min 11,7 6,1,

168 Årsrapport - Nissedal - Felle-RA - Driftsdata Anlegg: Felle-RA Qdim: 5,7 [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan ,1 9 feb ,1 mar ,4 22 apr ,3 17,3 mai ,5 15,7 jun ,3 13,8 jul ,6 22 aug ,7 22 sep ,8 16,5 okt ,3 15,4 nov ,3 12,6 des ,3 11 Gj.snitt Totalt

169 Felle RA Maks- og min døgnvannmengde

170 Felle RA Årlige vannmengder, m

171 NAURAK RENSEANLEGG KOMMENTARER OG RESULTAT VURDERING AV KONTROLLPRØVER Prøvetaking: Det er tatt ut 5 kontrollprøver fra anlegget i 218. Det er 1 mindre enn kravet. Prøvetakarane er ikkje i drift og prøveuttak har blitt utført som stikkprøver. Dette er ikkje i samsvar med Forurensingsforskrifta. Total fosfor: Gjennomsnittleg renseeffekt er på 95 % og tilfredsstiller kravet. Sidan prøvene vert tatt ut som stikkprøver er dei ikkje representative og reinseresultatet er usikker. Berekna totalt utslepp er på,5 kg i 218. Organisk stoff: Gjennomsnittleg renseeffekt på utløp er på 78 % og tilfredsstiller kravet på 6 %. Beregnet totalt utslepp er auka frå 23 kg i 217 til 112 kg i 218. Slam: Det er ikkje tatt ut slamprøver fra anlegget i 218. Slammet blir køyrd til Langemoen og med i prøvene til IATA. KOMMENTARER Drift: Anlegget ble meldt inn i driftsassistansen i 215. Dette er et anlegg som tar mot avløp fra et hyttefelt der vassmengda ligger mellom 12 og under,5 m³/d. Det er også derfor reinsegraden varierer så mykje. Det blir ikkje tatt ut døgnblandprøver, dette er ikkje i samsvar med forurensingsforskrifta. Vassmengder: Den totale vassmengda har minka frå m³ i 217 til 997 m³ i 218. Tilførsel: Tilført mengde fosfor omrekna i antall pe har auka frå 12 pe i 217 til 16 pe i 218. Tilsyn og vedlikehald: Tilsyn og vedlikehald av anlegget kunne vært betre, men dette er et lite anlegg med liten og varierande belastning. KONKLUSJON Det er gode reinseresultat. Reinsekravet for fosfor og organisk stoff er tilfredsstilt i høve til krava. For 218 er renseeffekt på fosfor og organisk stoff berekna i samsvar med Miljødirektoratets berekningsmetode. Resultata er derfor ikkje heilt samanliknbare med fjorårets renseeffekt, tilførte mengder, utsleppsmengder og berekna antall pe. 172

172 Årsrapport - Nissedal - Naurak-RA - Resultat av kontrollprøver Anlegg: Naurak-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 8 (216) pe Innløp Renseeffekt, inkl. overløp Utløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [%] [%] [%] [%] , ,6 % 86,1 % , ,4 % 8,4 % , , ,8 % 66,7 % ,8 64, ,1 % 76,6 % , ,1 % 82,8 % G.snitt 3 1,6 516, Antall Årlige tilførsler og utslipp Årlig vannmengde [m 3 /år] Årlig tilførsel [tonn/år] Årlig utslipp [tonn/år] Vannmengde behandlet Vannmengde i overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Midlere Tot-N tilførsel [pe] KOF BOF 5 Verdi 997,2,1 1,1, Vurdering av kontrollprøver Antall prøver Restkonsentrasjon, middel [mg/l] Restkonsentrasjon, maks [mg/l] Renseeffekt [%] Sekundærkravet Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Krav Resultat Vurdering Nei Tot-P 6 5 ikke overh. 9 % 95, % overholdt Min ant. godkj. Tot-N - - Antall godkj. KOF 6 5 ikke overh % 78 % overholdt Resultat BOF

173 Årsrapport - Nissedal - Naurak-RA - Tilførsler og utslipp Anlegg: Naurak-RA Qdim: - m³/t Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknyttet pe: 8 (216) pe Tilførsel inkludert overløp Tilførsel-pe Utslipp inkludert overløp Vannføring Overløp Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P Tot-N KOF BOF 5 Tot-P KOF BOF 5 Dato [m 3 /d] [m 3 /d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [kg/d] [pe] [pe] [pe] ,1 1,7, ,1 1,6, ,7,9 4,54 1, ,2 1,3, ,2 1,12, G.snitt 3,3 1,16, Maks 6,7,9 4,54 1, Min 1,1 1,3,

174 Årsrapport - Nissedal - Naurak-RA - Driftsdata Anlegg: Naurak-RA Qdim: - [m3/t] Rensemetode: Biologisk/kjemisk Tilknytning KOSTRA: - [pe] Måned Vannmengde Maks Min Vannmengde i Slammengde Forbruk fellingskjemikalie vannføring vannføring overløp [m 3 /mnd] [m 3 /d] [m 3 /d] [m 3 /mnd] [m 3 /mnd] [liter] [g/m 3 ] jan feb ,9 1,9 mar ,6 1,9 apr mai ,2 2 jun ,5 2 jul ,3,6 aug ,2 5,2 1,2 sep ,8 3,2,4 okt ,8 3,2 2,3 nov ,8 6,9 1,5 des ,6 7,3,2 Gj.snitt Totalt

175 Naurak RA Maks- og min døgnvannmengde

Driftsassistansen i Østfold:

Driftsassistansen i Østfold: Driftsassistansen i Østfold: Årsrapport 24 Utslippskontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Driftsassistansen i Østfold Postboks 143 162 Fredrikstad Tlf. 69 35 73 74/ 91 36 2 5 E-mail: frank.lunde@dao.no

Detaljer

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Driftsassistansen i Østfold IKS: Driftsassistansen i Østfold IKS: Årsrapport 25 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 143 162 Fredrikstad Tlf. 69 35 73 73/ 41 69 15 65 E-mail:

Detaljer

Årsrapport 2010 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold

Årsrapport 2010 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold : Årsrapport 2010 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Postboks 1430 1602 Fredrikstad Tlf. 97 16 46 11 E-mail: jan.arnesen@dao.no INNHOLDSFORTEGNELSE Side Innholdsfortegnelse 1 Ekstrakt

Detaljer

Informasjon fra Fylkesmannen

Informasjon fra Fylkesmannen Informasjon fra Fylkesmannen Driftsassistansens fagmøte Vrådal, 26.04.2017 Gunnar Djuvik, miljøvernavdelingen 1 Kort om: - Føringer for vårt arbeid - Tillatelser - status for tillatelser for kap.14-anleggene

Detaljer

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Driftsassistansen i Østfold IKS: Driftsassistansen i Østfold IKS: Årsrapport 27 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 143 162 Fredrikstad Tlf. 69 35 73 73/ 41 69 15 65 E-mail:

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 218 I N N H A L D S F O R T

Detaljer

Driftsassistansen i Østfold:

Driftsassistansen i Østfold: Driftsassistansen i Østfold: Årsrapport for 22. Utslipps- og slamkontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Driftsassistansen i Østfold Postboks 143 162 Fredrikstad Tlf. 69 35 73 74/ 91 36 2 5 E-mail: frank.lunde@dao.no

Detaljer

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Driftsassistansen i Østfold IKS: Driftsassistansen i Østfold IKS: Årsrapport 26 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 143 162 Fredrikstad Tlf. 69 35 73 73/ 41 69 15 65 E-mail:

Detaljer

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport Rapport: Slam og slippskontroll 2014 - Årsrapport DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Fredrikstad 26.01.2015 DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS RAPPORT Navn: Slam og Utslipp Årsrapport

Detaljer

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport Rapport: Slam og slippskontroll 2015 - Årsrapport DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Fredrikstad 12.01.2016 DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS RAPPORT Navn: Slam og Utslipp Årsrapport

Detaljer

Årsrapport Fetsund Sammendrag:

Årsrapport Fetsund Sammendrag: Sammendrag: Anlegget har vært ute av normal drift i januar og februar.det har vært gitt tillatelse til direkteutslipp i anleggsperioden, så vurderingen av driften opp mot stilte krav er gjort på grunnlag

Detaljer

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012 Rapport: Årsrapport: slam og slippskontroll 2012 DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Fredrikstad 05.02.2013 DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Innledning

Detaljer

Slamproduksjonen i 2011 var m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19 %, tilsvarende en slamproduksjon på 314 tonn tørrstoff.

Slamproduksjonen i 2011 var m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19 %, tilsvarende en slamproduksjon på 314 tonn tørrstoff. Sammendrag: Resultatene fra utslippskontrollen i 2011 viser at kravene til K1, K2 og renseeffekt for totalfosfor er overholdt. Renseeffekten var gjennomsnittlig 97 % for totalfosfor, 88 % for BOF 5, 88

Detaljer

DRIFTSASSISTANSEN I AUST-AGDER

DRIFTSASSISTANSEN I AUST-AGDER AUST-AGDER DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK Sweco Norge AS avd. Seljord 1 AUST-AGDER 15 kommunar 38 renseanlegg Samla kapasitet på 120 000 pe og det er tilknytt om lag 97 000 pe. 8 anlegg under kapittel 14

Detaljer

NORDRE FOLLO RENSEANLEGG IKS Oppegård, Ski og Ås kommuner 2012

NORDRE FOLLO RENSEANLEGG IKS Oppegård, Ski og Ås kommuner 2012 Årsrapport for driftsassistansen i Follo 2012 NORDRE FOLLO RENSEANLEGG IKS Oppegård, Ski og Ås kommuner 2012 Driftsassistansen i Follo Aquateam Norsk vannteknologisk senter A/S Kontrollprøver Oppsummering

Detaljer

TAU RENSEANLEGG KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2012

TAU RENSEANLEGG KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2012 Årsrapport for driftsassistansen i Vestfold 2012 TAU RENSEANLEGG KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2012 Driftsassistansen i Vestfold Aquateam Norsk vannteknologisk senter A/S Kontrollprøver

Detaljer

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2014

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2014 Årsrapport for driftsassistansen i Vestfold 2014 Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2014 Driftsassistansen i Vestfold Aquateam COWI AS Kontrollprøver Oppsummering

Detaljer

SØNDRE FOLLO RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2016

SØNDRE FOLLO RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2016 Oppdragsgiver Søndre Follo Renseanlegg v/geir Simensen Rapporttype Årsrapport 15.03.2017 SØNDRE FOLLO RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2016 - ÅRSRAPPORT 2016 2 (13) SØNDRE FOLLO RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2016 Oppdragsnr.:

Detaljer

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2016

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2016 ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2016 Driftsassistansen

Detaljer

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2013

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2013 Årsrapport for driftsassistansen i Vestfold 2013 Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2013 Driftsassistansen i Vestfold Aquateam COWI AS Kontrollprøver Oppsummering

Detaljer

Registrert tilrenning til anlegget var 559 978 m³, og det har ikke gått avløpsvann i overløp foran anlegget i 2010.

Registrert tilrenning til anlegget var 559 978 m³, og det har ikke gått avløpsvann i overløp foran anlegget i 2010. Sammendrag: Resultatene fra utslippskontrollen i 2010 viser at kravet til renseeffekt for totalfosfor i utslippstillatelsen og forurensningsforskriften er overholdt, men at kravene til K1 og K2 i utslippstillatelsen

Detaljer

Hjelpetekster for: Årlig rapportering for avløpsanlegg

Hjelpetekster for: Årlig rapportering for avløpsanlegg Generert: 9. februar 2017 1.1 Innledning Hjelpetekster for: Årlig rapportering for avløpsanlegg Kontaktinformasjon. En veileder for private eiere av avløpsrenseanlegg finner du 1her Kontaktperson er normalt

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 217 I N N H A L D S F O R T

Detaljer

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Re og Færder kommune 2018

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Re og Færder kommune 2018 ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no Årsrapport for Tønsberg, Re og Færder kommune 2018 Driftsassistansen i Vestfold COWI AS OPPDRAGSNR VERSJON UTGIVELSESDATO

Detaljer

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2015

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2015 Årsrapport for Driftsassistansen i Vestfold 2015 Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2015 Driftsassistansen i Vestfold Aquateam COWI AS ÅRSRAPPORT FOR TØNSBERG 2015

Detaljer

DRIFTSASSISTANSEN I AUST-AGDER DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK

DRIFTSASSISTANSEN I AUST-AGDER DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK AUST-AGDER DRIFTSASSISTANSEN I TELEMARK Sweco Norge AS avd. Seljord 1 AUST-AGDER og TELEMARK Anlegg RA God - Fylke Kommune Vann Avløp Kap.14 kjente Aust- Agder 15 26 38 8 7 Telemark 18 45 56 13 8 2 AUST-AGDER

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 214 I N N H A L D S F O R T E

Detaljer

1.1 Innledning Kontaktinformasjon. En veileder for private eiere av avløpsrenseanlegg finner du her:

1.1 Innledning Kontaktinformasjon. En veileder for private eiere av avløpsrenseanlegg finner du her: Informasjon om ansvarlig enhet Organisasjonsnr: 874777072 Organisasjonsnavn: BJUGN KOMMUNE DRIFT OG ANLEGG Postadresse: Alf Nebbs gate 2 Postnr og -sted: 7160 Bjugn Informasjon om anlegget Anleggsnummer:

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 216 I N N H A L D S F O R T

Detaljer

Slamproduksjonen i 2010 var m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19,1 %, tilsvarende en slamproduksjon på 300 tonn tørrstoff.

Slamproduksjonen i 2010 var m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19,1 %, tilsvarende en slamproduksjon på 300 tonn tørrstoff. Sammendrag: Resultatene fra utslippskontrollen i 2010 viser at kravene til K1, K2 og renseeffekt for totalfosfor er overholdt. Renseeffekten var gjennomsnittlig 97 % for totalfosfor, 87 % for BOF 5, 86

Detaljer

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2017.

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2017. DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Rapport Årsrapport Slam og slipp 2017. DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS RAPPORT Navn: Årsrapport Slam og slipp 2017 Driftsassistansen

Detaljer

Gjerdrum kommune. Årsrapport Gjerdrum RA Utgave: A Dato:

Gjerdrum kommune. Årsrapport Gjerdrum RA Utgave: A Dato: Årsrapport Gjerdrum RA 2010 Utgave: A Dato: 2011-01-25 Årsrapport Gjerdrum RA 2010 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Interkommunalt innkjøpssamarb. Øvre Romerike Rapportnavn: Årsrapport Gjerdrum RA

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 213 DRIFTSASSISTANSEN I AUST-AGDER

Detaljer

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2018.

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2018. DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Rapport Årsrapport Slam og utslipp 2018. DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS RAPPORT Navn: Årsrapport Slam og utslipp 2018 Driftsassistansen

Detaljer

Veiledning til private eiere av avløpsrenseanlegg

Veiledning til private eiere av avløpsrenseanlegg Versjon 2 Veiledning til private eiere av avløpsrenseanlegg Rapportering på skjema mdir-010 kap. 13-anlegg Dette er en veiledning til private eiere av avløpsanlegg. Veiledningen beskriver hvilke opplysninger

Detaljer

Driftsassistansen i Aust-Agder

Driftsassistansen i Aust-Agder Driftsassistansen i Aust-Agder Bykle Valle Bygland Gjerstad Åmli Vegårshei Evje og Hornnes Iveland Birkenes Froland Arendal Risør Tvedestrand Grimstad Lillesand Årsrapport 215 I N N H A L D S F O R T E

Detaljer

ÅSERAL KOMMUNE BORTELID RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

ÅSERAL KOMMUNE BORTELID RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013 ÅSERAL KOMMUNE BORTELID RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 213 Bortelid, 25 DIVA Årsrapport for renseanlegg Årsrapport 213 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BEMANNING 3 2. TEKNISKE DATA 3 3. DRIFT OG VEDLIKEHOLD 3 3.1 STørre

Detaljer

KRISTIANSAND KOMMUNE BREDALSHOLMEN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

KRISTIANSAND KOMMUNE BREDALSHOLMEN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013 KRISTIANSAND KOMMUNE BREDALSHOLMEN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 213 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BEMANNING 3 2. DRIFT OG VEDLIKEHOLD 3 2.1 Større endringer i anlegget 3 2.2 Større vedlikeholdsarbeid 3 2.3 Tiltak på

Detaljer

Fellesanlegg Kap. 13 Mindre fellesanlegg som omfattes av kap. 13. Hva er utfordringene og hvordan kan disse anleggene dokumenteres tilfredsstillende?

Fellesanlegg Kap. 13 Mindre fellesanlegg som omfattes av kap. 13. Hva er utfordringene og hvordan kan disse anleggene dokumenteres tilfredsstillende? Fellesanlegg Kap. 13 Mindre fellesanlegg som omfattes av kap. 13. Hva er utfordringene og hvordan kan disse anleggene dokumenteres tilfredsstillende? Magnhild Føllesdal, Driftsassistansen for vann og avløp

Detaljer

ÅSERAL KOMMUNE KYRKJEBYGD RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

ÅSERAL KOMMUNE KYRKJEBYGD RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013 ÅSERAL KOMMUNE KYRKJEBYGD RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 213 Kvesmoen, Februar 22 DIVA Årsrapport for renseanlegg Årsrapport 213 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BEMANNING 3 2. TEKNISKE DATA 3 3. DRIFT OG VEDLIKEHOLD 4

Detaljer

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2017

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2017 ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2017 Driftsassistansen

Detaljer

Planlegging av årets tilsynsaksjon på avløp Akkreditering Ny veileder om kommunen som myndighet på avløpssiden Primærrensing og slam Bruk av data fra

Planlegging av årets tilsynsaksjon på avløp Akkreditering Ny veileder om kommunen som myndighet på avløpssiden Primærrensing og slam Bruk av data fra Planlegging av årets tilsynsaksjon på avløp Akkreditering Ny veileder om kommunen som myndighet på avløpssiden Primærrensing og slam Bruk av data fra renseanlegg Gjennomføres av fylkesmannens miljøvernavdeling

Detaljer

Avløpshåndtering Drammen kommune

Avløpshåndtering Drammen kommune Avløpshåndtering Drammen kommune Orientering til Bystyrekomitè Byutvikling og Kultur 5. Mars 2013 virksomhetsleder Live Johannessen Investeringsbehov i VA sektoren VA virksomheten i Drammen kommune Økonomiplanen

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Dataene i rapporten er hentet fra VSOP-databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger til skogfond. Den 01.06.2015 tok Landbruksdirektoratet

Detaljer

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport: Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vaset avløpsanlegg Dato inspeksjon: 9.3.2015 Saksnr: 2015/1171 Dato rapport: 05.08.2015 Til stede ved kontrollen Fra kommunen: Avdelingsleder Ingeniør Driftsoperatør Fra

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,

Detaljer

ÅSERAL KOMMUNE FAREVATN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

ÅSERAL KOMMUNE FAREVATN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013 ÅSERAL KOMMUNE FAREVATN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 213 Farevatn, januar 213 DIVA Årsrapport for renseanlegg INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BEMANNING 3 2. TEKNISKE DATA 3 3. DRIFT OG VEDLIKEHOLD 4 3.1 Større endringer

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Dataene i rapporten er hentet fra VSOP-databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger til skogfond. Den 01.06.2015 tok Landbruksdirektoratet

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Dataene i rapporten er hentet fra VSOP-databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger til skogfond. Den 01.06.2015 tok Landbruksdirektoratet

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Dataene i rapporten er hentet fra VSOP-databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger til skogfond. Den 01.06.2015 tok Landbruksdirektoratet

Detaljer

Bessheim turisthytte - Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann - Søknad om ny utslippstillatelse

Bessheim turisthytte - Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann - Søknad om ny utslippstillatelse Til: Fra: Vågå kommune Eldri Bjørnstad Kolden Dato 2018-09-11 Bessheim turisthytte - Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann - Søknad om ny utslippstillatelse INNLEDNING I henhold til Forurensningsforskriftens

Detaljer

Årsrapport for olje- og/ eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune

Årsrapport for olje- og/ eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune 1 Nannestad kommune Kommunalteknikk Årsrapport for olje- og/ eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune Etter forskrift om olje- og/eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune, skal det årlig

Detaljer

Sentrale renseanlegg nye utslippstillatelser «Optimalisering av Bekkelagets renseanlegg»

Sentrale renseanlegg nye utslippstillatelser «Optimalisering av Bekkelagets renseanlegg» Sentrale renseanlegg nye utslippstillatelser «Optimalisering av Bekkelagets renseanlegg» Oslo kommune, Vann- og avløpsetaten Helge Eliassen Sjefingeniør, Avdeling drift og vedlikehold stab 26.Mai 2016

Detaljer

KRISTIANSAND KOMMUNE ODDERØYA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

KRISTIANSAND KOMMUNE ODDERØYA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013 KRISTIANSAND KOMMUNE ODDERØYA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 213 12.oktober 212 Navn DIVA Årsrapport for renseanlegg INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BEMANNING 3 2. DRIFT OG VEDLIKEHOLD 3 2.1 Større endringer i anlegget

Detaljer

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Nome kommune, kommunalteknisk avdeling Søvitt

Detaljer

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane)

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane) Saksbehandler, telefon Sissel Storebø, 5557 2317 Vår dato 12.03.2015 Deres dato Vår referanse 2015/3539 461.2 Deres referanse Kværner Stord AS Eldøyane 59 5411 STORD Rapport fra inspeksjon Kværner Stord

Detaljer

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,

Detaljer

Valgkampoppsummering Telemark

Valgkampoppsummering Telemark Valgkampoppsummering Telemark Oppslutning SV oppnådde seks prosent (6 %) oppslutning nasjonalt ved valget. Dette var en framgang på ca to prosentpoeng fra stortingsvalget 2013 og fylkesvalget I 2015. I

Detaljer

Rapport etter forureiningstilsyn ved Sundre avløpsanlegg

Rapport etter forureiningstilsyn ved Sundre avløpsanlegg Vår dato: 26.11.2013 Vår referanse: 2013/7991 Arkivnr.: 461.2 Dykkar referanse: Øystein Tårneby Sakshandsamar: Ål kommune Tingstugu, Torget 3570 Ål Innvalstelefon: 32266826 Rapport etter forureiningstilsyn

Detaljer

MANDAL KOMMUNE GRØNVIKA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2014

MANDAL KOMMUNE GRØNVIKA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2014 MANDAL KOMMUNE GRØNVIKA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2014 Driftsleder Hans Jørgen Stusvik Telefon Grønvika: 38 26 58 20 Mobil: 41 50 84 24 INNHOLDSFORTEGNELSE 1.0 BEMANNING 3 2.0 DRIFT OG VEDLIKEHOLD 3 2.1 Større

Detaljer

Små avløp store tall SSB avløpsstatistikk

Små avløp store tall SSB avløpsstatistikk 1 Små avløp store tall SSB avløpsstatistikk Avløpskonferansen 2012 Ås 25-26. April 2012 Gisle Berge, Statistisk sentralbyrå 1 Dagens tema - innhold KOSTRA-rapporteringen (primærdatakilden) Avløpsstatistikk

Detaljer

Vedlegg 3 : Rutebeskrivelse

Vedlegg 3 : Rutebeskrivelse Vedlegg 3 : Vestviken Kollektivtrafikk AS Side 1 av 34 21.10.2010 INNHOLD : 1 GENERELT 1.1 Telemark fylke 1.2 Inndeling i rutepakker 1.3 Produksjon 2 RUTEPAKKENE 2.1 Detaljert produksjonsoversikt 2.2 Spesielle

Detaljer

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 05.01.2007 07/260-02, kfr. 06/4524 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie, 62 55 11 77 461.2 Hias IKS Vangsv.

Detaljer

Kvalifiseringsprogrammet

Kvalifiseringsprogrammet Kvalifiseringsprogrammet Vestfold og Telemark, Skien 13. desember 2017 Elisabeth Munch-Ellingsen Arbeids og velferdsdirektoratet Endringer i regelverket Engangsretten Varighet av program og re-inntak Permisjonsreglene

Detaljer

Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning

Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning Bamble Tjenestekontor 35 96 51 44 Langesund sone 35 96 55 50 913 65 087 (Utenom kontortid) Stathelle sone 35 96 55 80 913 Herre sone 35 96 56 30 65 098 (Utenom kontortid) 913 65 090 (Utenom kontortid)

Detaljer

26B2. Avløpsanlegg iht. kapittel 1 4 i forureiningsforskrifta

26B2. Avløpsanlegg iht. kapittel 1 4 i forureiningsforskrifta 26B2. Avløpsanlegg iht. kapittel 1 4 i forureiningsforskrifta 1 Opplysningar om kommunen og ansvarleg for rapporteringa Kommunenr 0619 Kommunens Ål navn Navn skjemaansvarlig Harald Varlid Tlf nr 32085062

Detaljer

Myndighet. Kurs i akkreditert prøvetaking av avløpsvann

Myndighet. Kurs i akkreditert prøvetaking av avløpsvann Myndighet 1. Departement via Forurensningsforskriften 14-11 2. Klima og forurensningsdirektoratet (KLIF) 3. Fylkesmann 4. Krav om akkreditert prøvetakingen inntrer dersom bebyggelsen målt i pe er større

Detaljer

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rauland avløpsrenseanlegg Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rauland avløpsrenseanlegg Kontrollnummer: I.FMVT Sted: Skien Vår ref.(oppgi ved svar): Dato: Dykkar ref.: 14.05.19 Åge Verpe VINJE KOMMUNE SENTRALADMINISTRASJONEN Vinjevegen 192 3890 Vinje Sakshandsamar: Guri Ravn Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rauland

Detaljer

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Seljord avløpsreinseanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Seljord avløpsreinseanlegg Kontrollnummer: I.FMTE Fylkesmannen i Telemark SELJORD KOMMUNE TEKNISK AVDELING AVLØP Brøløsvegen 13 A 3840 Seljord Skien, 20. august 2018 Dykkar ref.: Vår ref.(oppgi ved svar): Tor- Aage Dale, vikar avd.ing. 2018/1231 Sakshandsamar:

Detaljer

SONDERINGSMØTE DIHVA. Svartediket kl 9:30-13:30

SONDERINGSMØTE DIHVA. Svartediket kl 9:30-13:30 SONDERINGSMØTE DIHVA Svartediket 02.10.19 kl 9:30-13:30 AGENDA: Bakgrunn Lovverk og oppfølging (v. Mattilsynet) «Beredskapspakken» Diskusjon Nødvann Diskusjon Status beredskap i VA-sektoren: Nasjonalt

Detaljer

Fylkesmannen i Oppland

Fylkesmannen i Oppland Fylkesmannen i Oppland Lesja kommune 2665 Lesja Deres referanse Vår referanse Vår dato 19.12.2007 2007/2690 461.0 MD Utslippstillatelse for Lesja tettbebyggelse Med hjemmel i 18 i lov om vern mot forurensninger

Detaljer

Flisa renseanlegg, Åsnes kommune

Flisa renseanlegg, Åsnes kommune FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Inspeksjon ved Flisa renseanlegg, Åsnes kommune Endelig rapport. Kommunens adresse: Rådhusg. 1 2270 Flisa Tlf. nr. Org. nr * 964 948 232 Inspeksjonsdato: 11.10.2010

Detaljer

Forskrift er tilgjengelig på http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/lf/lf/lf-20071119-1500.html. DEL 1 Virksomhetens informasjon og anleggstype

Forskrift er tilgjengelig på http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/lf/lf/lf-20071119-1500.html. DEL 1 Virksomhetens informasjon og anleggstype Ullensaker kommune Vann, avløp, renovasjon og veg Årsrapport for påslipp til kommunalt nett Etter lokal forskrift om påslipp av olje- og/eller fettholdig avløpsvann til kommunalt avløpsnett. I Ullensaker

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord: Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600. 7734 Steinkjer Sentralbord: 74 16 80 00 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2010.052.I.FMNT Kontrolldato: 09.11.2010 Informasjon om virksomheten Navn: Meråker

Detaljer

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 14.12.2006 06/4467-03 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie, 62 55 11 77 461.2 Tolga kommune 2540 Tolga

Detaljer

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: 15.8.2012 Vår referanse:2012/2776/fmaaino Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan, 37 01 75 51 e-post: fmaaino@fylkesmannen.no

Detaljer

Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning

Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning Kommune Navn på enhet - besøksadresse Telefon- nummer Fax Postadresse Tjenestekontor 35 96 51 44 35 96 52 55 Bamble kommune, Postboks 80, 3993 Bamble Langesund Langesund sone 35 96 55 50 913 65 087 (Utenom

Detaljer

Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften

Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften 1 Opplysninger om kommunen og ansvarlig for rapporteringen Kommunenr Kommunens navn Navn skjemaansvarlig Tlf nr E-post skjemaansvarlig 2 Anleggsdata

Detaljer

Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport

Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport Virksomhet: Virksomhetens adresse: Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport Namsos kommune, Tiendeholmen renseanlegg Carl Gulbrandsonsgate 23, Tidsrom for kontrollen 5.6.2014 Virksomhetens kontaktpersoner

Detaljer

Arild Eikum, Monika Tauteryte, Tor Gunnar Jantsch Avløpskonferansen 2012 UMB 26. april 2012

Arild Eikum, Monika Tauteryte, Tor Gunnar Jantsch Avløpskonferansen 2012 UMB 26. april 2012 Kommunalt tilsyn: Hvilke utfordringer har kommunen? Hva ønsker man å oppnå? Hvordan skal man organisere tilsynet? Erfaringer fra kontrollordning for spredt avløp Morsa Arild Eikum, Monika Tauteryte, Tor

Detaljer

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 14.12.2006 06/4533-03 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie, 62 55 11 77 461.2 Våler kommune 2436 Våler

Detaljer

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg Vår dato: 24.06.2014 Vår referanse: 2014/3912 Arkivnr.: 461.2 Deres referanse: Stein D. Moen Saksbehandler: Håkon Dalen Øvre Eiker kommune Rådhuset 3300 Hokksund Innvalgstelefon: 32266826 Rapport etter

Detaljer

1 GENERELLE OPPLYSNINGER Søkeropplysninger Søknadsomfang RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS... 2

1 GENERELLE OPPLYSNINGER Søkeropplysninger Søknadsomfang RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS... 2 Innhold 1 GENERELLE OPPLYSNINGER... 1 1.1 Søkeropplysninger... 1 1.2 Søknadsomfang... 1 2 RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS... 2 2.1 Prosesstrinn og kapasitet... 2 2.2 Belastning Hydraulisk og stoffmessig...

Detaljer

Alternativer for fordeling av utslippet fra regnvannsoverløp Trender i utviklingen av fellessystemet i Norge

Alternativer for fordeling av utslippet fra regnvannsoverløp Trender i utviklingen av fellessystemet i Norge Norsk vann - Fagtreff Hvordan redusere forurensningstap og innlekking i avløpsnettet Gardermoen, 9. februar 212 Avlastning av avløpsvann i regnvannsoverløp: På ledningsnettet eller på renseanlegget: Hva

Detaljer

MILJØVERNAVDELINGA. Inspeksjonsrapport. Vinstra avløpsanlegg

MILJØVERNAVDELINGA. Inspeksjonsrapport. Vinstra avløpsanlegg MILJØVERNAVDELINGA Inspeksjonsrapport Vinstra avløpsanlegg 11.6.2014 www.fylkesmannen.no/oppland 2 Inspeksjon ved Vinstra avløpsanlegg Dato for inspeksjonen: 11. juni 2014 Rapportnummer: 2014.019.I.FMOP

Detaljer

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn 1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn I alt av Helt ledige 2 934 3,4-101 -3 Delvis ledige 1 353 1,6 85 7 Arbeidssøkere på tiltak 437 0,5 158 57 Kvinner av Helt ledige 1 139 2,8-121 -10 Delvis

Detaljer

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår dato: 12.08.2008 Saksbehandler: Karstein Kjølstad Vår ref.: 2008/3242 Arkivnr: 461.2 Steinkjer kommune Serviceboks 2530 7729 STEINKJER

Detaljer

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: 21.1.2013 Vår referanse:2012/1475/fmaaino Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan, 37 01 75 51 e-post: fmaaino@fylkesmannen.no

Detaljer

Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Ski kommune 2013

Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Ski kommune 2013 Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Ski kommune DaØ Postboks 1430 www.dao.no Fredrikstad 10.12. 10.12. Side 2 av INNLEDNING (DaØ) har på oppdrag fra Ski kommune gjennomført tilsyn/kontroll av i alt

Detaljer

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon: Gunnar Djuvik,

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon: Gunnar Djuvik, Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon: Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport - revisjon Kontrollrapport nr.: 2015.002.R.FMTE Saksnummer: 2015/1920 Dato for kontrollen:

Detaljer

Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Frogn kommune 2014

Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Frogn kommune 2014 Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Frogn kommune 2014 DaØ Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks 1430 www.dao.no Fredrikstad 27.01.2015 INNLEDNING Driftsassistansen i Østfold IKS (DaØ) har på oppdrag

Detaljer

Rensekrav og anbefalte renseløsninger

Rensekrav og anbefalte renseløsninger Kurs om nytt regelverk på avløpsområdet 2006 Et samarbeid mellom fylkesmannen og NORVAR Rensekrav og anbefalte renseløsninger Av Jørund Ofte, Steinar Skoglund, Ragnar Storhaug og Terje Wikstrøm 1 Disposisjon

Detaljer

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FUGLEM AVLØPSRENSEANLEGG

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FUGLEM AVLØPSRENSEANLEGG Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 1 GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FUGLEM AVLØPSRENSEANLEGG Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 2 INNLEDNING Dette notatet gir en kort beskrivelse av forholdene

Detaljer

Anleggsnr:

Anleggsnr: Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon: Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Kontrollrapport nr: 2010.026.I.FMTE Saksnummer: 2010/1633 Dato for kontrollen: 14.10.2010

Detaljer

Selbu kommune Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 1 Prosjekt: Tømra avløpsrenseanlegg GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV TØMRA AVLØPSRENSEANLEGG

Selbu kommune Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 1 Prosjekt: Tømra avløpsrenseanlegg GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV TØMRA AVLØPSRENSEANLEGG Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 1 GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV TØMRA AVLØPSRENSEANLEGG Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 2 INNLEDNING Dette notatet gir en kort beskrivelse av forholdene

Detaljer

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 13.11.2008 08/5348 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkivnr. Deres referanse Steinar Østlie, 62 55 11 77 461.2 Ringsaker kommune Postboks

Detaljer

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking Dalen, 31 mai 2011 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 14,0 4 000 12,0 3 800 10,0 Årlig vekst 3 600 Befolkningsutvikling i Tokke de siste 50 år 8,0 6,0 Folketall 3 400 3 200 4,0 3 000 2,0 2 800 0,0 2 600-2,0

Detaljer