Prosedyre Skagerak Nett
|
|
- Kari Våge
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Prosedyre Skagerak Nett Retningslinje for anleggsbidrag og regningsarbeid, ekstern utgave Godkjent av Geir Kaasa Dokumenteier Geir Kristoffersen Dok. Id F Revisjonsansvarlig Eivind Gramme Sist endret FORMÅL Sikre lik behandling av alle kunder samt etterlevelse av forskrifter i forbindelse med anleggsbidrag og regningsarbeid. 2 OMFANG Gjelder ved beregning av anleggsbidrag og pris for regningsarbeid. 3 ANSVAR Enhver som utfører beregninger som nevnt over plikter å gjøre seg kjent med retningslinjene. Ved endringer i retningslinjer har dokumenteier ansvar for å informere organisasjonen samt eksterne brukere. 4 ANLEGGSBIDRAG OG REGNINGSARBEID Skagerak Nett viser til NVEs sider om nettilknytning 1 samt REN-blad 8110 "Håndbok anleggsbidrag" versjon 1.3 for utfyllende informasjon om anleggsbidrag, regningsarbeid samt investeringstilskudd. Håndboken oppsummerer regelverket, de alternativ som finnes og illustrative forklaringer. Her beskrives Skagerak Netts tilnærming. 1. Nettstruktur Beregning av anleggsbidrag avhenger av nettstruktur. I figur 1 illustreres kundenært nett, radielt fellesnett, masket nett med radiell drift (åpent maskenett) og masket nett med masket drift. 1
2 Figur 1: Illustrasjon av anleggsbidragsrelevante nettstrukturer (REN-blad 8110 "Håndbok anleggsbidrag" versjon 1.3) 2. Anleggsbidrag Skagerak Nett praktiserer ordningen med anleggsbidrag. Anleggsbidrag er et investeringstilskudd hjemlet i Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer Noen forhold er regulert i "kan-"bestemmelser, andre i "skal"-bestemmelser Anleggsbidrag Nettselskapene kan fastsette et anleggsbidrag for å dekke anleggskostnadene ved nye nettilknytninger eller ved forsterkning av nettet til eksisterende kunder. Anleggsbidrag ved forsterkning av en tilknytning kan beregnes når kunden krever økt kapasitet eller kvalitet som utløser behov for forsterkning. Anleggsbidraget skal beregnes ut fra kostnadene som følger av kundens tilknytning til nettet. Når en tilknytning som beskrevet i første og annet ledd utløser forsterkninger i radielle fellesanlegg kan en forholdsmessig andel av disse kostnadene inngå i anleggsbidraget. Ved investeringer i maskete nett kan anleggsbidrag kun fastsettes i ekstraordinære tilfeller. Anleggsbidrag skal fastsettes uavhengig av kundens forventete energiuttak og kan maksimalt settes til anleggskostnad for anlegget minus tilknytningsgebyr. Anleggskostnad settes lik nødvendige kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inklusive timeverk for personell, maskiner og utstyr. Nettselskapet kan fordele anleggsbidraget mellom kunder som blir tilknyttet på tidspunktet for ferdigstillelse av anlegget og kunder som blir tilknyttet på et senere tidspunkt, men senest innen ti år etter ferdigstillelse av anlegget. Fordelingen kan skje i form av en etterberegning av anleggsbidraget, når nye kunder bli tilknyttet eller ved at nettselskapet forskutterer Side 2 av 11
3 investeringskostnadene og fastsetter anleggsbidraget andelsvis overfor de kunder som etter hvert blir tilknyttet nettet. Nettselskapet skal på forhånd informere kunden om innkreving av, og beregningsgrunnlaget for, anleggsbidraget. Målet med ordningen er å sikre en samfunnsøkonomisk rasjonell utvikling av kraftsystemet samt å gi prissignal i vurderingen av alternative energikilder. Anleggsbidragsordningen medfører at det må være betalingsvillighet for nytt nett som utløser anleggsbidrag. Samtidig gis det incentiv til å utnytte eksisterende nett godt. 2.1 Leverings- og tilknytningsplikt Nettselskapet har i utgangspunktet leveringsplikt etter Energiloven 3-3 samt tilknytningsplikt for produksjon etter Energiloven 3-4. I de tilfeller der det ikke er samfunnsøkonomisk rasjonelt å etablere nettilknyttede løsninger kan selskapet søke NVE om fritak. Anleggsbidragsordningen er et virkemiddel som i de aller fleste tilfeller sikrer at det er betalingsvillighet for nytt nett. 2.2 Tiltak som utløser anleggsbidrag Skagerak Nett beregner anleggsbidrag ved nye tilknytninger eller ved behov for kapasitetsøkning til eksisterende kunder utover dagens overbelastningsvern. Anleggsbidrag er også relevant når en bestiller krever en leveringskvalitet utover et normalt nivå. Det beregnes ikke anleggsbidrag for reinvesteringer. 2.3 Eierskap til anlegg Når en kunde betaler anleggsbidrag - et investeringstilskudd, får han/henne/virksomheten ikke eierskap til anlegget. Nettselskapet blir eieren og er ansvarlig for drift, vedlikehold, fremtidige reinvesteringer og innkjøp av nettap. 2.4 Anleggsbidragets kostnadsgrunnlag og håndtering av grøftekostnader Anleggsbidragets kostnadsgrunnlag er etter hovedregelen nettselskapets nødvendige faktiske kostnader ved tilknytningen eller forsterkningen, inkl. timeverk for personell, maskiner og utstyr. Det finnes noen nettnivåavhengige unntak fra hovedregelen. Føringer for det lokale distribusjonsnettet: Det skal beregnes anleggsbidrag for samtlige nettanlegg, dvs. for kundenært nett, radielt fellesnett og masket nett med radiell drift (figur 1). Sistnevnte behandles som radielt nett med utgangspunkt i normaldeler. Nettselskapet etablerer og bekoster reserveforbindelser basert på en egenvurdering av behov. Relevante forhold i en slik vurdering er KILE-kostander, utetid ved feil, nettstruktur, o.l. Ønsker en bestiller reserver utover det Skagerak Nett vurderer som tilstrekkelig eller normalt (leveringskvalitet), vil merkostnadene inngå i anleggsbidraget. Side 3 av 11
4 Føringer for det regionale nettet: Det gjøres en individuell vurdering av hvilke nettanlegg som skal inngå i en anleggsbidragsberegning basert på føringer fra NVE. Det skal som hovedregel ikke beregnes anleggsbidrag i masket nett med masket drift eller for regionale nettanlegg som gir allmenn nytte (figur 1). Anleggsbidrag begrenses til nettanlegg som en eller et fåtall kunder har nytte av. Avgangsfelt på sekundærsiden behandles på samme måte som tilknyttet distribusjonsnett. Skagerak Nett både tillater og anbefaler at bestiller etablerer nødvendige kabelgrøft(er) selv. Koordinering med andre behov som VVA, kommunikasjonsfiber og veiutbygging - kan gi besparelser. Grøften(e) må etableres i tråd med selskapets byggestandarder, og nødvendig informasjon gis i tilbudsbrevet fra nettselskapet (kapittel 2.9). Om det ønskes at nettselskapet skal utføre gravejobben, så vil kostnadene inngå i anleggsbidragets kostnadsgrunnlag. Estimat som inkluderer grøftekostnader vil normalt være usikre. Det er krevende å forutsi gravekostander pga. grunnforhold, andre lokale utfordringer, årstid, o.l. 2.5 Tilgjengelig nettkapasitet og bestillers rett til denne Det må tidlig avklares om eksisterende nettanlegg allerede har en tilstrekkelig kapasitet for den aktuelle bestillingen. Ved vurdering av tilgjengelig kapasitet brukes kriterier fra byggestandardene for distribusjons- og regionalnett. Det skal tas hensyn til forventet lastsituasjon, driftsmessige forhold og tekniske forhold. Kapasitet benyttet av fleksibelt forbruk, er i utgangspunktet ledig. Har kunder med fleksibelt forbruk betalt anleggsbidrag for enkelte anleggsdeler, så betraktes den fleksible kundens behov innenfor disse anleggsdelene som opptatt. Tilgjengelig nettkapasitet kan ikke reserveres. Hvis flere bestillere ønsker samme kapasitet, fordeles den etter tidspunkt for bestilling (kapittel 2.9). En samlet håndtering av bestillingene kan også være aktuelt. Aksepteres ikke mottatt tilbud fra Skagerak Nett innen tilbudets frist inkl. inkludert innbetaling av forskudd eller tilsvarende (kapittel 2.10), mistes plassen i køen for tilgjengelig kapasitet. I enkelte tilfeller kan dagens nettanlegg være mer belastet enn hva kriteriene i byggestandardene definerer som fullt utnyttet eller så kan forsyningen ha en leveringskvalitet som ikke tilfredsstiller kravene i Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet eller byggestandardene. Skagerak Nett skal da bekoste nødvendige tiltak som sikrer tilstrekkelig kapasitet og leveringskvalitet for dagens kunder. Etter slike tiltak vil nettet i mange tilfeller også tilfredsstille behovet til en ny kunde eller til en kunde som ønsker økt kapasitet. I slike tilfeller vil tiltakskostnadene ikke inngå i anleggsbidraget. Om nettanleggene fortsatt ikke tilfredsstiller behovet til en ny kunde eller til en kunde som ønsker økt kapasitet utover overbelastningsvernet, så skal forsterkningen håndteres som en investering i fellesnett uten gjenstående levetid. Nettselskapet tar andelen som en nødvendig for å håndtere dagens kunder. Øvrig inngår i anleggsbidraget etter gjeldene fordelingsnøkler. Vurderinger av tilgjengelig nettkapasitet kan være komplekst. Skagerak Nett gjennomfører derfor sidemannskontroll for å kvalitetssikre de mest krevende vurderingene. Side 4 av 11
5 2.6 Kostnadsfordeling i kundespesifikke nettanlegg og fellesnett av ulik type Kundespesifikke nettanlegg Kundespesifikke nettanlegg etableres for en bestemt kunde. Dette betyr at anlegget skal dimensjoneres etter minste standard som er tilstrekkelig for kundens behov. Selv om nettanlegget kan ha kapasitet utover behovet, skal anleggsbidraget ikke justeres som følge av dette. Følgende prosentandel inngår i anleggsbidraget: 100 %. Fellesnett Fellesnett etableres for å tilknytte flere kunder (f.eks. lavspentkurser, fordelingsskap, nettstasjon med eventuell innsløyfing og overføringsanlegg med en slik funksjon). For å avdekke om et nettanlegg skal inngå i et fellesnett gjøres det en vurdering av den aktuelle bestillingen samt hva som er et sannsynlig fremtidig kapasitetsbehov (innen timelig tid) 2. Relevante forhold er øvrige mottatte bestillinger, bebyggelsesplaner, reguleringsplaner, kommuneplaner, nettanleggenes nedslagsfelt, m.m. Planlegges det at et overføringsanlegg skal inngå i et fremtidig ringnett, så dimensjoneres nettanlegget for fremtidig felles nytte. Anlegget blir et fellesanlegg. Det er en indikasjon på at anlegget inngår i et fellesnett med behov utover det som ligger i en aktuell bestilling om nettselskapet ønsker økt kapasitet eller plass pga. antatte fremtidige behov. Vurderinger av fremtidige behov kan være komplekst. Skagerak Nett gjennomfører derfor sidemannskontroll for å kvalitetssikre de mest krevende vurderingene. Fordelingen av kostander for anlegg i fellesnett avhenger av hvor sikkert en kan fastsette det sannsynlige fremtidige behovet. Tilnærming 1 brukes når (a) nettselskapet kan sannsynliggjøre et bestemt antall fremtidige nye tilknytninger og forstrekninger med tilhørende effektbehov - "kan telles" / avgrenset gruppe eller når (b) det ikke er sannsynlig med et fremtidig behov. Det etableres nettanlegg etter minste standard for fastsatt behov uten fordyrende egenskaper. Nettselskapet forskutterer for fremtidige kunder slik at det sannsynliggjorte kundegrunnlaget dekker samtlige kostnader. Følgende prosentandel inngår i anleggsbidraget for nettanlegg som håndteres etter tilnærming 1: (Beregnet effektbehov kunde / Totalt sannsynlig effektbehov beregnet for hele kundegruppen 3 ) x 100 % 2 I en vurdering av fremtidig kapasitetsbehov er nettanleggets nedslagsfelt relevant. Desto større nedslagsfeltet er, desto større sannsynlighet er det for overlapp med områder der det kan oppstå nye bestillinger. 3 For nye anlegg inkluderer effektbehovet til hele kundegruppen både behovet til de som bestiller nå samt det fremtidige sannsynliggjorte behovet. For eldre anlegg som nettselskapet allerede har forskuttert for, inkluderer effektbehovet til hele kundegruppen effektbehovet til dagens kunder, behovet til de som bestiller nå samt det fremtidige sannsynliggjorte behovet. Side 5 av 11
6 Tilnærming 2 brukes når (a) nettselskapet kan sannsynliggjøre et fremtidig kapasitetsbehov som det er krevende å konkretisere effektmessig eller når (b) nettselskapet ønsker ekstra kapasitet av andre hensyn (f.eks. som et ledd i en plan som bedre forsyningssikkerheten). Det etableres et nettanlegg med en ønsket kapasitet. Nettselskapet forskutterer for fremtidige kunder basert på en tilnærming der kostnadene fordeles etter beregnet effektbehov og kapasiteten som ligger til grunn for dimensjonering av nettanleggene. Følgende prosentandel inngår i anleggsbidraget for nettanlegg som håndteres etter tilnærming 2: (Beregnet effektbehov kunde / Kapasitetsgrense for tilknytning/forsterkning slik dette er definert i byggestandarden) x 100 % Fremgangsmåte for beregning av effektbehov: I lavspentnettet - maksimalt effektuttak etter kundenes overbelastningsvern. For nettstasjonsnivået og høyere opp i nettet - maksimalt effektuttak ved høyspenttilknytning eller kundens effektbidrag til maksimalt effektuttak fra nettstasjonens ved nedstrøms tilknytning gitt sannsynliggjort samtidighetsfaktor. Spesielle tilfeller: Består kundegrunnlaget av > 50 % med eksisterende bebygde tomter der eier ikke ønsker strømforsyning nå, etableres et nett etter minste standard for de som bestiller tilknytning nå samt eventuelle sannsynliggjorte fremtidige kunder. Ved innsløyfing av en stasjon på et overføringsanlegg f.eks. en ny nettstasjon på en eksisterende 22 kv kabel - behandles nettanleggene som inngår i innsløyfingen normalt sett på samme måte som stasjonen. Innsløyfingen gir kun nytte til kundene under stasjonen, ikke andre kunder som forsynes fra overføringsanlegget. Ved meget lange innsløyfinger som passerer områder der det er sannsynlig med tilknytning av ytterligere nettstasjoner, kan innsløyfingen defineres som fellesnett for kunder på nettstasjonen som etableres nå samt for potensielle kunder på fremtidige stasjoner som sannsynligvis vil etableres i forbindelse med innsløyfingen. Ved etablering av lednings- eller kabelkveil for senere kundespesifikk tilknytning skal det normalt betales inn et forskudd som dekker senere installasjon. Hvis installasjon fra kveil ikke er forhåndsbetalt, skal dette markeres i nettinformasjonssystemet. I slike tilfeller beregnes et eget anleggsbidrag ved installasjon. Ønsker nettselskapet en kapasitet eller standard utover det som er nødvendig etter forskrifts-krav og minste standard gitt hva som er bestilt, skal nettselskapet dekke merkostnaden dette utløser. Det skal ikke forskutteres for merkostnader hvis det ikke er sannsynlig med fremtidige nye kunder eller fremtidige bestillinger av større overbelastningsvern (innen rimelig tid). For fordelingsskap er antall sikringslister kostnadsdrivende. For å sikre et mest mulig korrekt anleggsbidrag benyttes antall sikringslister mot sluttkunder som fordelingsnøkkel for skapet istedenfor en effektbasert nøkkel. I de fleste tilfeller vil fordeling med en slik nøkkel gi samme resultat som fordeling med en effektbasert nøkkel. Side 6 av 11
7 2.7 Formler for beregning Tilknytninger eller forsterkninger vil typisk innebefatte bruk av eksisterende nettanlegg, etablering av nye nettanlegg og i noen tilfeller en fremskyndet demontering og reinvestering av eksisterende nettanlegg. Anleggsbidragets kostnadsgrunnlag pr nettanlegg blir som følger: Kostnadsgrunnlag pr nettanlegg = + Nettselskapets nødvendige kostnader inkl. materiell, arbeid, utstyr og annet - Reinvesteringskostnader inkl. demontering for eksisterende nettanlegg etter gjeldende byggestandard + Fremskyndingskostnader Ved gjenbruk av eldre komponenter som fordelingstransformatorer skal kun arbeids- og transportkostnader inkluderes i anleggsbidraget. Anleggene er allerede finansiert og gjenbruk av materiell sikrer at eksisterende anleggsmasse utnyttes optimalt. Er det nødvendig med økt nettkapasitet til eksisterende kunder samtidig som minste standard for eksisterende kunder ikke er tilstrekkelig for å kunne tilfredsstille nye eller sannsynliggjorte bestillinger, må nettselskapet ta noe av kostnadene for nye nettanlegg på vegne av eksisterende kunder (kapittel 2.5). Dette gjøres som følger. Fratrekket for reinvesteringskostnadene til dagens løsning som ikke er tilstrekkelig - erstattes med et fratrekk for investeringskostnadene til en løsning som er tilstrekkelig for eksisterende kunder. Dagens nettanlegg har ingen restlevetid og det er ingen fremskyndingskostnader. Eventuelle fremskyndingskostnader beregnes med en samfunnsøkonomisk reell kalkulasjonsrente på 4,0 %. Eksisterende anlegg må deles i hensiktsmessige deler mht. gjenstående levetid 4, og beregningen skal ta hensyn til demonteringskostnader. Fremskyndingskostnader beregnes ikke for fordelingstransformatorer. Dette skyldes at de kan gjenbrukes på andre lokasjoner. Fremskyndingskostnader = + Reinvesteringskostnader inkl. demontering for eksisterende nettanlegg etter gjeldende byggestandard - (Reinvesteringskostnader inkl. demontering for eksisterende nettanlegg etter gjeldende byggestandard / 1,04 Gjenstående levetid ) Det nye nettanlegget kan være kundespesifikt eller inngå i et fellesnett. I praksis betyr dette at ulike andeler av kostnadsgrunnlaget kan inngå i kundens anleggsbidrag. Fordelingsnøkler er beskrevet i kapittel 2.6. Det er ikke bare nye nettanlegg som skal inngå i kostnadsgrunnlaget for et anleggsbidrag. Om kunden også trenger kapasitet fra et anlegg oppstrøms i den radielle driften og nettselskapet (a) har forskuttert for dette anlegget innenfor de siste 10 årene og (b) det fortsatt gjenstår forskuttering som ikke er innbetalt, så skal en andel av kostnadsgrunnlaget 4 Teknisk restlevetid skal fortrinnsvis benyttes. Hvis andre forhold medfører at restlevetidsforventningen er kortere enn hva som teknisk ville vært mulig, skal den faktiske forventingen benyttes. Side 7 av 11
8 for dette anlegget inngå. Tilsvarende vil gjelde om det er andre kunder som har forskuttert for anleggene etter Skagerak Netts tidligere anleggsbidragspraksis 5. Dette gir følgende anleggsbidrag: Anleggsbidrag = + Nye nettanlegg (Kostnadsgrunnlag nettanlegg x Kundens prosentandel) + Eksisterende nettanlegg (Historisk kostnadsgrunnlag nettanlegg x Kundens prosentandel) Skagerak Nett har ikke bunnfradrag eller tilknytningsgebyr. 2.8 Fordeling av kostnader mellom nettselskapet og kunder som tilknyttes senere Ved forskuttering følger Skagerak Nett 10 års regelen. Dette betyr at nettselskapet beregner anleggs-bidrag for nettanlegg selskapet har forskuttert for i inntil 10 år etter ferdigstillelse (dato for spennings-setting). Det er det opprinnelige kostnadsgrunnlaget som skal være utgangspunktet for beregningen. Det skal ikke justeres med prisvekst / inflasjon eller med andre faktorer. Innbetalte anleggsbidrag reduserer selskapets forskuttering. Er hele forskutteringen dekt opp før det er gått 10 år, skal en stanse med å beregne anleggsbidrag. Dette gjelder også om anlegget ikke lenger har bokført verdi. Det er etablert en oversikt over forskutteringer med nødvendig informasjon i Trimble NIS. 2.9 Bestilling og informasjon Bestilling av tilknytning eller økt kapasitet skal gjøres normalt gjennom installatør eller for større utbygninger gjennom søknadsskjemaet på Skagerak Netts hjemmesider. Det oppfordres til at flere samordner bestillinger innenfor et område. Dette er typisk rimeligst for alle parter. Ved etablering av boligfelt, hyttefelt, handelsområder, næringsområder, o.l. skal utbygge normalt sett også håndtere strømbehovet. Dette betyr at utbygger bestiller og faktureres for anleggsbidraget. Kostnadene kan så videreføres som en del av salgspris, leie, o.l. Tidlig prisestimat Ved forespørsel om tilknytning eller økt kapasitet kan det gis et grovt prisestimat. Det skal gis informasjon om hjemmel for anleggsbidrag og estimatets usikkerhet. Desto lenger frem i tid et tiltak ligger, desto større er usikkerheten. Nettmessige forhold kan endres, øvrige kunders behov kan endres, prisnivåene, reguleringen, o.l. 5 Skagerak Nett har gått bort fra praksisen der enkelt kunder forskutterer for nettanlegg og tilbakebetales om nye kunder tilknyttes de samme anleggene innenfor en 10 års periode. Eksisterende avtaler blir imidlertid fulgt opp. Side 8 av 11
9 Tilbudsbrev og aksept Den nettbaserte søknaden inneholder en beskrivelse av bestillingen. Basert på dette underlaget og eventuell utfyllende informasjon fra bestiller, utvikles en forsyningsløsning med tilhørende kostnadskalkyle. Kalkylen er grunnlaget for anleggsbidragsberegningen. Hvis en bestiller ønsker et tilbud som belyser flere alternativ enn hva som er standard, må slike utredninger avtales særskilt. Kostnadene for omfattende utredningsarbeid vil inkluderes i anleggsbidraget. Alternativt, faktureres som regningsarbeid om det ikke bestilles en tilknytning eller økt kapasitet (se tilbudets frister). Tilbudsbrevet - avtale om nettilknytning eller utbyggingsavtale for større utbygninger - skal inkludere en henvisning til hjemmelen for anleggsbidrag, en beskrivelse av tiltaket, kostnadsestimatet, anleggsbidragsberegningen, aktuelle forutsetninger og nødvendige forbehold. Den skal også inneholde en avtale som sikrer nødvendige rettigheter for etablering av nettanlegg på kundes eiendom eller i bygg. Kunden skal gjøres oppmerksom på at priselement som ikke er fastpriser, vil inngå i et etteroppgjør. Etter aksept og betaling av forskudd eller tilsvarende se kapittel igangsettes arbeidet. Påløpte kostnader etter bindende aksept vil inngå i anleggsbidraget etter føringer fra kapittel 2.4. Ved avbestilling vil påløpte kostnader håndteres som regningsarbeid. Vesentlige endringer underveis Oppstår det vesentlige endringer - f.eks. kostnadsøkninger som vil kunne øke anleggsbidraget - i perioden fra aksept til ferdigstillelse, skal kunden informeres. Etteroppgjør Om kostnader påløpt i anleggsbidraget etter tilbudsaksept bygger på kostnadselement som ikke er faktiske fastpriser, må anleggsbidraget etterberegnes. Dette for å sikre samsvar mellom nettselskapets faktiske kostnader og anleggsbidragets kostnadsgrunnlag. Avvik mellom innbetalt forskudd og faktisk anleggsbidrag faktureres / krediteres kunden Håndtering og fakturering av anleggsbidrag eller avbrutt arbeid som skulle vært håndtert som anleggsbidrag Anleggsbidrag faktureres uten merverdiavgift. Avbrytes et bestilt og påbegynt arbeid, håndteres påløpte kostnader etter bestilling detaljprosjektering, utearbeid, materiell som ikke kan gjenbrukes o.l. - som regningsarbeid med merverdiavgift. Spesielt bestilte omfattende tilbudsutredninger håndteres også som regningsarbeid. Regningsarbeid er omhandlet i kapittel 3. Mindre oppdrag Håndteres normalt av saksbehandler og kjennetegnes av lav anleggskostnad, mindre arbeidsomfang, overbelastningsvern under 350 A, tilstrekkelig kapasitet i overliggende nett, o.l. Det sendes ut et tilbudsbrev som inkluderer faktura for estimert anleggsbidrag eller mulighet for elektronisk betaling. Frist for aksept og betaling er 30 dager. Avviker faktiske Side 9 av 11
10 kostnader og dermed også anleggsbidraget, fra det estimerte som er basis for forskuddet, gjennomføres et etteroppgjør. Mellomstore oppdrag Det etableres egne avtaler for mellomstore tilknytninger med anleggsbidrag opp til 2 mill. kr. Akseptfrist for mottatt tilbud er 30 dager. Etter aksept blir det sendt ut en faktura med 14 dagers betalingsfrist. Avviker faktiske kostnader og dermed også anleggsbidraget, fra det estimerte som er basis for forskuddet, gjennomføres et etteroppgjør. Større oppdrag Det etableres egne avtaler for større tilknytninger med anleggsbidrag over 2 mill. kr. Akseptfrist for mottatt tilbud er 30 dager. Etter aksept blir det om ikke annet er avtalt (betalingsplan) sendt ut en faktura med 14 dagers betalingsfrist. Avtales etterskuddsbetaling vil det bli beregnet byggelånsrenter og nettselskapet må oppnå en tilsvarende sikkerhet for sine utlegg (bankgaranti o.l.). Avviker faktiske kostnader og dermed også anleggsbidraget, fra det estimerte som er basis for forskuddet, gjennomføres et etteroppgjør.. 3. Regningsarbeid Når kunder bestiller arbeid som ikke er nødvendig for tilknytning eller forsterkning, utføres slikt normalt etter regning. Regningsarbeid kan typisk innebefatte 6 : Merkostnader ved flytting av elektriske anlegg. Merkostnader ved omlegging fra luftledning til kabel pga. estetikk. Kostnader for byggestrøm eller provisorisk strømtilførsel. Påløpte kostnader for bestilte anleggsbidragsoppdrag som avbestilles av kunde. Overvåkning ved arbeid nær ved strømførende anlegg samt påvisning av nedgravde kabler utføres gratis og er ikke regningsarbeid. Det er meget viktig at Skagerak Nett involveres for å unngå uønskede hendelser. Betaling for slike tjenester er hjemlet i Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer 1-4. Dette er en "kan"-bestemmelse. Skagerak Nett kan ta kostnader for tiltak etter kundeforespørsel om tiltaket er hensiktsmessig og samsvarer med nettselskapets planer for nettet (f.eks. kabling av eldre luftnett som nettselskapet uansett planlegger å kable). 1-4.Betaling og ansvar for nettjenester Enhver betaling som avkreves en kunde som følge av vilkår satt av nettselskapet, og hvor nettselskapet kan stå i en eller annen form for monopolsituasjon, er å regne som faktisk inntekt for nettvirksomheten, jf Dette gjelder ikke anleggsbidrag etter Også kalt tjenestearbeid eller serviceoppdrag av andre nettselskap. Side 10 av 11
11 Kunden kan faktureres for merkostnader forbundet med endring av eksisterende anlegg, eller når han etterspør kvalitet eller tjenester som normalt ikke kan forventes levert. Det skal foreligge dokumentasjon for kundens bestilling av tjenesten. Inntekter som følge av levering av slike tjenester kan holdes utenfor faktisk inntekt. Inntekter og kostnader forbundet med dette skal fremkomme i rapporteringen til Norges vassdrags- og energidirektorat. Nettselskapet kan la andre utføre nettjenester såfremt inntekter og kostnader forbundet med dette fremkommer i nettselskapets rapportering til Norges vassdrags- og energidirektorat under virksomhetsområdene distribusjonsnett, regionalnett eller sentralnett. Nettselskapet skal fremstå utad som ansvarlig for oppgavene eller tjenestene. Skagerak Nett har i utgangspunktet en rett til å la eksisterende nettanlegg stå slik de er. Ved ønske om flytting eller endring kan dette imøtekommes om ikke andre tungtveiende grunner ikke tilsier noe annet. Tungtveiende grunner kan være; nettanleggene utgjør en like stor eller større ulempe for samfunnet eller enkeltkunder på alternativ lokasjon, ønsket ny nettløsning er uhensiktsmessig og ikke i tråd med Skagerak Netts byggestandarder, o.l. Merkostnadene for flytting eller endring håndteres normalt som regningsarbeid. Nettselskapet håndterer kundekontakt og oppgjør i forbindelse med jobben. Krever tiltaket etablering av grøfter kan bestiller etablere disse selv etter samme praksis som for anleggsbidragstiltak. Ønskes det at nettselskapet skal etablere grøftene må dette avtales særskilt. Nettselskapets kostnader vil da inngå i regningsarbeidet. Merkostnader = + Totale kostnader for tiltaket - Reinvesteringskostnader inkl. demontering for eksisterende nettanlegg etter gjeldende byggestandard + Fremskyndingskostnader (beregnet slik som for anleggsbidrag) Bestillingsrutinene for regningsarbeid er tilsvarende de for anleggsbidrag. Nettselskapet utarbeider et tilbud som kunden aksepterer. Det innbetales deretter et forskudd basert på estimerte kostnader. Løsninger som involverer bankgaranti kan være et alternativ for store og kostbare tiltak. Arbeidet påbegynnes når nødvendige avtaler er inngått og forskuddet er mottatt. Ved avvik mellom faktiske kostander og innbetalt forskudd, så gjennomføres et etteroppgjør. Bestiller holdes løpende orientert om vesentlige kostnadsavvik. 5 ENDRINGER : Ny versjon, tilpasset eksterne brukere for publisering på nettsider. Side 11 av 11
RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG OG BUNNFRADRAG. Stikkord for innhold:
RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG OG BUNNFRADRAG Stikkord for innhold: Retningslinjer for behandling av anleggsbidrag og bunnfradrag er et dokument som skal være underlaget for likebehandling
DetaljerRetningslinjer for anleggsbidrag og tjenestearbeid
Retningslinjer for anleggsbidrag og tjenestearbeid Hensikt Sikre at alle kunder behandles likt og i henhold til regelverk gitt av NVE. Omfang For alle oppdrag som kommer inn under kategorien anleggsbidrag
DetaljerNettselskapet kan fastsette tariffer for særskilte tjenester hos kunden. Slike tariffer skal reflektere kostnadene forbundet med tjenesten.
Dato 15.aug. 2013 1. Anleggsbidrag NVEs forskrift NVEs forskrift (Kontrollforskriften), FOR 1999-03-11 nr. 302: Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer,
DetaljerHaugaland Kraft Nett - rutiner for anleggsbidrag
22. januar 2019 Haugaland Kraft Nett - rutiner for anleggsbidrag 1. Anleggsbidrag NVEs forskrift NVEs forskrift (Kontrollforskriften), FOR 1999-03-11 nr. 302: Forskrift om økonomisk og teknisk rapportering,
DetaljerFradrag i beregnet anleggsbidrag. Bunnfradraget i MIP Kraftnett er for tiden kr ,- for nyanlegg og reinvesteringer.
1 Prosedyre dokumentinfo Avdeling: Kraftnett Godkjent av: Odd Husnes Område: K.2 Drift Delområde: K.2.3 KS Godkjent dato: 19.01.2017 11:51:00 Versjon: 1.0 Gyldig fra: 19.01.2017 Doknr.: [Dok_nr] Prosedyre
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 2. juli 2018 kl. 15.10 PDF-versjon 10. juli 2018 27.06.2018 nr. 1092 Forskrift om endring
DetaljerAnleggsbidrag. EBL-Temadag: Anleggsbidrag. Hans George Dahl
Anleggsbidrag målsetting og synspunkter fra NVE EBL-Temadag: Anleggsbidrag Hans George Dahl 12.3.2008 Anleggsbidrag Engangsbetaling for nettinvestering Skal fungere som: a) Prissignal Mht. lokalisering
DetaljerINNHOLDSFORTEGNELSE SIDE
Retningslinje 01-09-02 ANLEGGSBIDRAG M.M. Dok. ansvarlig: Dok. godkjenner: Lars Davidsen Jon Eivind Johannessen Gyldig fra: 2012-06-12 Distribusjon: Åpen Side 1 av 12 INNHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 ANLEGGSBIDRAG...
Detaljer15ci 6/13 RNH. Vedlagt oversendes to eksemplarer av avtale om nettilknytning av Åsen Boligfelt.
Nesna, 10.04.13 Vår ref: tbo Arkivnr. : 615 Anleggsbidrag Deres ref.: Herøy kommune Rådhuset v/ Roy Nilsen 8850 Herøy 15ci 6/13 RNH 2. 0 Vedr. nytilknytning L /10 EIAT )e: TE Vedlagt oversendes to eksemplarer
DetaljerStikkord for innhold: 1. INNLEDNING MÅLSETNING DEFINISJONER ANSVAR OG MYNDIGHET... 3
KS Område: Nettkunde Ansvarlig: Seksjonsleder Prosjekt Opprettet: 11.05.10 KS Hovedprosedyre: Nettilknytning i Distribusjonsnettet Godkjent: Kundesjef Godkjent: 15.11.10 KS Rutine: Retningslinjer for behandling
DetaljerStikkord for innhold:
KS Område: Nettkunde Ansvarlig: Seksjonsleder Opprettet: 11.05.10 Prosjekt KS Hovedprosedyre: Nettilknytning i Distribusjonsnettet Godkjent: Kundesjef Godkjent: 15.11.10 KS Rutine: Retningslinjer for behandling
DetaljerVedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av bergvarme
EIDSIVA NETT AS Postboks 4100 2307 HAMAR Vår dato: 18.04.2018 Vår ref.: 201708343-8 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Kjell Rune Verlo Vedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av
DetaljerAnleggsbidrag. Roar Johnsen og Rannveig Norfolk. Nr
Anleggsbidrag Roar Johnsen og Rannveig Norfolk Nr 235118 Agenda Anleggsbidrag Hvorfor? Regelverk Beregning Prosessen i Lyse Elnett Nye maler Fakturering Roller iht. byggherreforskriften Navn Tittel Lyse
DetaljerRETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG. Utgave april 2014
RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG Utgave april 2014 Dette notat er laget for at utbyggere skal få informasjon om hvordan vi praktiserer reglene våre for anleggsbidrag, og at disse samsvarer
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 10.11.2014 Vår ref.: 201401985-7 Arkiv: 623
DetaljerNR 8110 VER. Dalane energi 11 / 2015 Håndbok anleggsbidrag
NR 8110 VER. Dalane energi 11 / 2015 Håndbok anleggsbidrag Beskrivelse: Håndbok for behandling av anleggsbidrag er et dokument som skal være underlaget for likebehandling (ikke diskriminerende behandling)
DetaljerPraksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 03.05.2018 Vår ref.: 201707036-10 Arkiv: 623 Deres dato: 07.03.18 Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen
DetaljerDet vises til Lyse Elnett AS (heretter Lyse Elnett) sin klage på Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) sitt vedtak av 16. februar 2016.
Lyse Elnett AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Deres ref Vår ref Dato 16/2157-7.2.2017 Lyse Elnetts klage på NVEs vedtak av 16. februar 2016 om beregning av anleggsbidrag Det vises til Lyse Elnett AS (heretter
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Temadag: Anleggsbidrag Forslag til endring i NVEs forskrift 17. mars 2009
Norges vassdrags- og energidirektorat Temadag: Anleggsbidrag Forslag til endring i NVEs forskrift 17. mars 2009 Tilknytningsplikt og nettselskapenes rettigheter Foreslåtte endringer i energiloven innebærer
DetaljerKlage på fastsettelse av anleggsbidrag til Advansia på Fornebu
Viken Nett AS Postboks 2468 Solli 0202 OSLO Vår dato: 27.05.2003 Vår ref.: NVE 200204644-6 emk/ave Arkiv: 912-653.4 Saksbehandler: Deres dato: Arne Venjum Deres ref.: 22 95 92 58 Klage på fastsettelse
DetaljerNy anleggsbidragspraksis fra
Ny anleggsbidragspraksis fra 01.11.2008 Innhold: 1.Bakgrunnen for ny praksis 2.Formålet med anleggsbidrag 3.De viktigste endringene 4.Beregningseksempler Bakgrunn for ny anleggsbidragspraksis NVEs rundskriv
DetaljerANLEGGSBIDRAG. Kjell Rune Verlo
ANLEGGSBIDRAG Kjell Rune Verlo krv@nve.no NÅR SKAL NETTSELSKAPET KREVE INN ANLEGGSBIDRAG? Når skal nettselskapene kreve inn anleggsbidrag? Kontrollforskriften 16-1 første ledd 1. Forespørsel om ny nettilknytning
DetaljerAnleggsbidrag i dag og videre framover
Anleggsbidrag i dag og videre framover EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Trond Svartsund Næringspolitisk rådgiver,ebl Temadag småkraft og nett 22.01.09 Innhold Dagens regelverk Forslag
DetaljerNVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak
vassdrags- og energidirektorat N VaNorges E Uvdal Kraftforsyning SA 3632 UVDAL Vår dato: 02DES2013 Vår ref.: NVE 201304296-11 etn/aru Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi
DetaljerNVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak
Lyse Elnett AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Vår dato: 14.02.2017 Vår ref.: 201605829-6 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Kjell Rune Verlo NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 08.04.2016 Vår ref.: 201506905-5 Arkiv: 623
DetaljerRETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG OG BOTNFRÅDRAG
RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV ANLEGGSBIDRAG OG BOTNFRÅDRAG Stikkord for innhald Retningsliner for behandling av anleggsbidrag og botnfrådrag er eit dokument som skal vere underlaget for likebehandling
DetaljerVedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS
Norges vassdrags- og energidirektorat Haugaland Kraft AS Nett Postboks 2015 5504 HAUGESUND Vår dato: 0 3 JUL 2015 Vår ref.: NVE 201300831-10 etnitand Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Tonje
DetaljerHøringssvar til høringsdokumentet om endringer i regelverket om anleggsbidrag
Norges vassdrags- og energidirektoratet nve@nve.no Oslo 14. mai 2018 Deres referansenummer: ref. nr. 201833013 Vår referanse: Arvid Bekjorden Høringssvar til høringsdokumentet om endringer i regelverket
DetaljerKlage på NVEs vedtak om fastsettelse av anleggsbidrag - bygging av næringsbygg (K3) på Fornebu
A' DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT Hafslund Nett AS 0247 Oslo Deres ref Odd Harald Knudsen Vår ref 03/02036-3 EV HGB Dato 18.11.2005 Klage på NVEs vedtak om fastsettelse av anleggsbidrag - bygging
DetaljerRevisjonsrapport Glitre Energi Nett AS
GLITRE ENERGI NETT AS Postboks 7007 3007 DRAMMEN Vår dato: 25.01.2018 Vår ref.: 201704163-4 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Revisjonsrapport Glitre Energi Nett
DetaljerAnleggsbidrag ved nettilknytning Svantjønna/Trønnes Gammelsætra hytteområde i Stor-Elvdal kommune.
Eidsiva Nett AS Markensvegen 1B, 2212 Kongsvinger Telefon: 61 28 66 50 NO 981963849 MVA Per Eivind Grosvold Vestbyveien 41 1914 Ytre Enebakk KUNDESERVICE Man-fre 08.00-16.00 Telefon: 61 28 66 50 kundeservice@eidsivanett.no
DetaljerVEILEDERE ANLEGGSBIDRAG. 17. mars 2009 Svein Sandbakken
VEILEDERE ANLEGGSBIDRAG 17. mars 2009 Svein Sandbakken 1 INNHOLD FELLES: UTTAK/PRODUKSJON Veiledernes oppbygging: Struktur og innhold Forskriftsbestemmelser Anleggskostnad Beregning av anleggsbidrag UTTAK:
DetaljerKlage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag
Deres ref Vår ref 18/1647- Dato 21. mars 2019 Klage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag Det vises til sin klage av 18. mai 2018 på Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) sitt
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Voss Energi AS
Voss Energi AS Postboks 205 5702 VOSS Vår dato: 01.07.2016 Vår ref.: 201602577-4 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Tonje Merete Andresen Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 16.02.2016 Vår ref.: 201504519-11 Arkiv: 623
DetaljerVår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: NVE emp/vem
Norges vassdrags- og energidirektorat N V E A/L Uvdal Kraftforsyning 3632 UVDAL Vår dato: 2 l JUL 2006 Vår ref.: emp/vem Arkiv: 912-653.4 /Uvdal kraftforsyning Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug
DetaljerVår dato: Vår ref.: NVE 201004089-4 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.: 22 95 91 03
vassdrags- og energidirektorat lanorges Fredrikstad Energi Nett As Stabburveien 18 1617 FREDRIKSTAD 03. 12. 2010 Vår dato: Vår ref.: NVE 201004089-4 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug
DetaljerAnleggsbidrag i forbindelse med tilkobling av næring, boliger og fritidsboliger/hytter til strømnettet i Tinn Kommune.
Anleggsbidrag i forbindelse med tilkobling av næring, boliger og fritidsboliger/hytter til strømnettet i Tinn Kommune. Tinn Energi AS - 0 - Innholdsfortegnelse: 1 Anleggsbidrag... 2 1.1 Beregningsgrunnlaget
DetaljerSide 1 av 6. Vår dato Vår referanse Årdal Energi KF 09.01.2004 NET-2004-00864 Revisjon Retningslinjer for anleggsbidrag 3
Side 1 av 6 Utarbeida av: Frank Robert Simon Nettsjef Årdal Energi Side 2 av 6 1. Regelverk 3 2. Forskrifta sin ordlyd 3 3. Kontrollmynde ved klage 3 4. Informasjon til kunde 3 5. Praktisering av anleggsbidrag
DetaljerNett og produksjon Utfordringer og løsninger sett fra NVE. Seniorrådgiver Asle Selfors
Nett og produksjon Utfordringer og løsninger sett fra NVE Seniorrådgiver Asle Selfors Nettilknytning - utfordringer Mange potensielle produsenter og flere mulige nettløsninger Koordinering og tilrettelegging
DetaljerNVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 07.11.2014 Vår ref.: 201401325-5 Arkiv: 623
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for strømtilknytning - vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat. - Tor Enok Larsen Bjarne Aaslidsvei 14 D 8690 HATTFJELLDAL Vår dato: 2 1. 05. 2010 Vår ref.: NVE 200904304 ep/vem Arkiv: Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for forsterkning av stromnettet til Helgå Hytteforening - vedtak
Helgå Hyttegrend v/irene Helgesen Håhammarbrautene 112 4045 HAFRSFJORD Vår dato: 22 12. 2003 Vår ref.: NVE 200804652-5 emp/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.: 22 95
DetaljerNorges vassdragsog energidirektorat
Norges vassdragsog energidirektorat Hvor langt går leveringsplikten og andre problemstillinger i skjæringspunktet mellom nettselskap og havn Kjell Rune Verlo Seksjon for regulering av nettjenester Agenda
DetaljerVEILEDERE ANLEGGSBIDRAG. 12. mars 2008 Torgeir Olsen
VEILEDERE ANLEGGSBIDRAG 12. mars 2008 Torgeir Olsen 1 INNHOLD FELLES: UTTAK/PRODUKSJON Veiledernes oppbygging: Struktur og innhold Forskriftsbestemmelser Anleggskostnad Beregning av anleggsbidrag UTTAK:
DetaljerTilsynsrapport - revisjon
Tilsynsrapport - revisjon Revidert enhet: Dalane energi IKS Revisjonsdato: 22. juni Sted: Egersund Medvirkende fra revidert enhet: Idar Sønstabø, administrerende direktør Håvard Tamburstuen, nettsjef Kurt
DetaljerDET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT "': ' "' Deres ref Vår ref Dato 1 3/ 1 27
,. 3'2 M f et /92 á «x v, ` ' DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT "': ' "' Projure Advokatfirrna DA v/ Erik Mauritzen Postboks 127 4001 Stavanger Deres ref Vår ref Dato 1 3/ 1 27 2 5 SEPl 2015 Solheimsdalen
DetaljerHalden kommune Postboks HALDEN
Halden kommune Postboks 150 1751 HALDEN Deres ref Vår ref Dato 16/2689-14.11.16 Halden kommunes klage på NVEs vedtak om anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark Det vises til Halden kommunes klage av 14.
DetaljerHåndbok anleggsbidrag
NR 8110 VER. 1.3 - Dalane Nett AS Rev. 2 Godkjent og utgitt 11/ 2017 Håndbok anleggsbidrag Beskrivelse: Håndbok for behandling av anleggsbidrag er et dokument som skal være underlaget for likebehandling
DetaljerTilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest Energi - Revisjonsrapport - varsel om vedtak om retting
Hammerfest Energi Nett AS Postboks 3 9615 HAMMERFEST Vår dato: 21.09.2015 Vår ref.: 201503484-3 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi Tilsyn om anleggsbidrag og tariffer Hammerfest
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag -vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat Fred Lind Sørvåg 8432 ALSVÅG Vår dato:0 9. 09. 2010 Vår ref.: NVE 201002797-6 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.: 22 95 91
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS
Vesterålskraft Nett AS Postboks 103 8401 SORTLAND Vår dato: 21.10.2015 Vår ref.: 201503263-7 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook Oversending av revisjonsrapport og varsel
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 15.06.2015 Vår ref.: 201501858-4 Arkiv: 623
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag- vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat Agder Energi Nett AS Postboks 634 4809 ARENDAL Vår dato: å MAI 2008 Vår ref.: emp/hgd Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: 1 Saksbehandler: Hans George Dahl 22 95 92
DetaljerKlage på anleggsbidrag fra Hafslund Nett - Nordliveien 27a GBnr 58/4 -vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat Ida Romstad Fetveien 1336 1903 GAN Vår dato: 2 7. 07. 2006 Vår ref.: NVE 200601926-5 emplvem Arkiv: 912-653.3 Deres dato: 18.05.2006 Deres ref.: Saksbehandler: Velaug
DetaljerKommentarer til høring av endringer i regelverket om anleggsbidrag
Norges Vassdrags- og Energidirektorat Postboks 5091 0301 OSLL Dykkar ref.: 201833013 25.05.2018 Vår ref.: 1406759 Kommentarer til høring av endringer i regelverket om anleggsbidrag SFE Nett AS viser til
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
vassd rags- og energidirektorat anorges N V E OTP-Fritid Pb 233 7601 LEVANGER Vår dato: 2 1 DES2011 Vår ref.: 201105255-4 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.: Per
DetaljerKlage på anleggsbidrag og tilknytningsgebyr - enkeltvedtak
Askøy Energi 5300 KLEPPESTØ Vår dato: 05.07.2004 Vår ref.: NVE 200400574-13 emk/lav Arkiv: 912-653.4 Saksbehandler: Deres dato: Lisbeth Anita Vingås Deres ref.: 22 95 91 57 Klage på anleggsbidrag og tilknytningsgebyr
Detaljer-El DET KONGELIGE OG ENERGIDEPARTEMENT. Klage på vedtak om beregning av anleggsbidrag - Kragerø Golfpark AS
Postadresse Kontoradresse. Telefon" Energi- og Saksbehandler Postkoks 8148 Dep Einar G[rhardscns plass 1 22 24 90 90 / 22 24 63 01 vassdragsavdelingen Stein Øvstekø 00330510 Org. nr Telefaks 22 24 6346
DetaljerNVEs vurdering i klage på kostnader ved flytting av nettanlegg - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 22.02.2016 Vår ref.: 201506336-5 Arkiv: 623
DetaljerSvar på klage på NVEs vedtak av 21. april 2015 om anleggsbidrag
Lars Egidius Helle Tennisveien 10 0777 OSLO Deres ref Vår ref Dato 15/1596-11.12.2015 Svar på klage på NVEs vedtak av 21. april 2015 om anleggsbidrag Det vises til brev av 11. mai 2015 med klage på Norges
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Utvidelse av sentralnettet og nye regler for anleggsbidrag Hva betyr det for ny fornybar energi i Nord-Norge? 19. august 2009 Temaer Tilknytningsplikt for produksjon
DetaljerVedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS
e tnorges vassdrags- og energidirektorat Hafslund Nett AS 0247 OSLO Vår dato: 08. 12. 2011 Vår ref.: 201104818-5 ep/bfl Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: H 22384 jjo Saksbehandler: Bjørnar Fladen 22 95
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag
LUOSTEJOK KRAFTLAG SA Postboks 104 9711 LAKSELV Vår dato: 18.09.2015 Vår ref.: 201503098-5 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Oversending av revisjonsrapport og varsel
DetaljerKlage på anleggsbidrag og blinking i lys - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 02.05.2019 Vår ref.: 201702562-13 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Andreas Bjelland Eriksen Klage på
DetaljerKlage på anleggsbidrag og tilknytningsavgift - enkeltvedtak
Hafslund Nett AS 0247 OSLO Vår dato: 27.05.2005 Vår ref.: NVE 200500260-4 emp/chs Arkiv: 912-653.3 Saksbehandler: Deres dato: 20.01.2005 Christina Sepúlveda Deres ref.: 22 95 98 66 Klage på anleggsbidrag
DetaljerNVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 26.08.2014 Vår ref.: 201400684-4 Arkiv: 623
DetaljerHøringskommentar fra Bane NOR SF om forslag til endring av kontrollforskriften om anleggsbidrag
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Dato: 25.05.2018 Saksref: 201803674-2 Deres ref.: 201833013 Side: 1 / 5 Vår saksbehandler: Jan Christian Andreassen Telefon:
Detaljer- INNHOLDSFORTEGNELSE 1 GENERELT... 1
Retningslinje 10-01-04 LAVSPENNINGSNETT Dok. ansvarlig: Arne Ringstad Dok. godkjenner: Lars Davidsen Gyldig fra: 2016-11-03 Distribusjon: Åpen Side 1 av 7 - INNHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 GENERELT... 1 2 NYANLEGG...
DetaljerEndring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage
BKK Nett AS Postboks 7050 5020 BERGEN Vår dato: 07.04.2017 Vår ref.: 201600996-8 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Kjell Rune Verlo Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn
DetaljerAnleggsbidrag i masket nett
Anleggsbidrag i masket nett Tariffer i distribusjonsnettet Energibedriftenes landsforening 14. mai 2008 Linn Renée Naper Anleggsbidrag Produsentens dekning av kostnader = produsentens betaling til nettselskap
DetaljerRevisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak
Skagerak Nett AS Postboks 80 3901 PORSGRUNN Vår dato: 18.08.2016 Vår ref.: 201602349-5 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Norwegian Sandstone Export AS Seljestokken 6723 SVELGEN Vår dato: 13.05.2014 Vår ref.: NVE 201306591-6 etn/bfl Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Fladen NVEs vurdering i klage på
DetaljerBjørgulf Haukelidsæter Eidesen Strandflåtveien 21 4018 STAVANGER
Bjørgulf Haukelidsæter Eidesen Strandflåtveien 21 4018 STAVANGER Deres ref Vår ref Dato 15/1624-18.12.2015 Klage på NVEs vedtak om kostnader ved endring av nettanlegg av 5. juni 2015 Det vises til Deres
DetaljerNett og infrastruktur Praktiske vurderinger v/ Hans Brandtun, REN
Nett og infrastruktur Praktiske vurderinger v/ Hans Brandtun, REN Nettnivå og konsesjon 420kV 300kV 145kV 24kV 12kV 400V 230 V De ulike spenningsnivå i Norge. (foretrukne) Overføring av strøm er et monopol
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Næringspolitisk verksted - distribusjonsnettariffer Aktuelt om tariffering 4. juni 2009
Norges vassdrags- og energidirektorat Næringspolitisk verksted - distribusjonsnettariffer Aktuelt om tariffering 4. juni 2009 Temaer Tariffer for utkoblbart forbruk Anleggsbidrag Fellesmåling Konsesjonsplikt
DetaljerStatnett ønsker innspill til ordning for fordeling av ledig nettkapasitet
Statnett ønsker innspill til ordning for fordeling av ledig nettkapasitet I enkelte områder kan det oppstå en konkurransesituasjon om en begrenset ledig nettkapasitet. I slike tilfeller kan ikke all konsesjonsgitt
DetaljerKlage på nettilknytning i Brenneveien, Bærum - enkeltvedtak
Hafslund Nett AS 0247 OSLO Vår dato: 04.11.2004 Vår ref.: emk/hnz Arkiv: 912-653.4 /Viken Nett Saksbehandler: Deres dato: Hilde Nyvoll Zanota Deres ref.: 22 95 98 80 Klage på nettilknytning i Brenneveien,
DetaljerVedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA
Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Tysnes Kraftlag SA 5680 TYSNES 29. 06. 2012 Vår dato: Vår ref.: NVE 201106788-10 ep/bfl Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Fladen Vedtak
DetaljerVedtak om retting og varsel om tvangsmulkt
Kvinnherad Energi AS Vikjo 7 5464 DIMMELSVIK Vår dato:. Vår ref.: 01774-7 Arkiv: 627 Saksbehandler: Tonje Merete Andresen Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Norges vassdrags- og energidirektorat
DetaljerTariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett
Norges vassdrags- og - energidirektorat N V E Netcom AS Postboks 4444 Nydalen 0403 OSLO Vår dato: 3 0. 11. 2005 Vår ref.: NVE 200501316-6 emp/pgy Arkiv: 91.2-653.3 Deres dato: 06.04.2005 Deres ref.: Arnt
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Vesterålskraft Nett AS Postboks 103 8401 SORTLAND Vår dato: 03. 11. 2011 Vår ref.: NVE 201104699-5 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook
DetaljerDeres ref.: 22 95 93 75
Norges vassdrags- og energidirektorat Jens Kristian Nilsen Vinkelveien 2 9009 Tromsø O4 06. 201 Vår dato: Vår ref.: NVE 201000156-4 ep/laek Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Lars Ekern Deres ref.:
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag og nettleie - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 01.06.2016 Vår ref.: 201405819-32 Arkiv: 623
DetaljerNVEs vurdering i klage fra Salangen kommune på Troms Kraft Nett sitt økonomiske krav ved flytting av nettanlegg- vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 10.11.2014 Vår ref.: 201400827-8 Arkiv: 623
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat. Aktuelle tarifftemaer
Norges vassdrags- og energidirektorat Aktuelle tarifftemaer Aktuelle tarifftemaer hos NVE Fellesmåling Konsesjonsplikt lavspenningsanlegg Tariffer utkoblbart forbruk Plusskunder Tilknytningsplikt produksjon
DetaljerDeres ref.: 22 95 91 03. NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak
Norges aassdrags- og energidirektorat Heljar Bygg & Eiendom AS v/helge Hantveit Sjødalsveien 24 5305 FLORVÅG ia. 2019 Vår dato: Vår ref.: NVE 201004299-5 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for hyttekunder i Solheimsdalen - vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat Pl V Agder Energi Nett AS Serviceboks 634 4809 ARENDAL Vår dato: 08. 2.012. Vår ref.: 201200906-6 ep/bfl Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: 31069/10915 Saksbehandler:
DetaljerKlage på beregning av anleggsbidrag for Bjerkreim transformatorstasjon - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 27.06.2018 Vår ref.: 201605708-32 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Klage på beregning
DetaljerKlage på nedleggelse av lavspentlinje og krav om anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 01.03.2018 Vår ref.: 201800657-13 Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Klage på nedleggelse
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 07.11.2014 Vår ref.: 201402664-6 Arkiv: 623
DetaljerRENblad nummer: 8110 Versjon: 1.3 Tittel: Håndbok anleggsbidrag Selskap: GLITRE ENERGI NETT AS
RENblad nummer: 8110 Versjon: 1.3 Tittel: Håndbok anleggsbidrag Selskap: GLITRE ENERGI NETT AS GLITRE ENERGI NETT AS kommentar (oppdatert 24.11.2016): Glitre Energi Nett har følgende spesifiseringer til
Detaljer1 Definisjoner av nettnivå i distribusjonsnettet
Retningslinje 01-00-02 TILKNYTNING PÅ ULIKE NETTNIVÅ Gyldig fra: 2016-05-01 Distribusjon: Åpen Side 1 av 5 INNHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 DEFINISJONER AV NETTNIVÅ I DISTRIBUSJONSNETTET...1 2 HØYSPENNINGSTILKNYTNING
DetaljerNVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat Advokatfirmaet Ole Christian Høie Pb. 578 Sentrum 0105 OSLO n 4 05. 2010 Vår datb? Vår ref.: NVE 201001609-4 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen
DetaljerNETTLEIE OG LEVERINGSVILKÅR. Gjeldende fra 01.01.2015
NETTLEIE OG LEVERINGSVILKÅR Gjeldende fra 01.01.2015 NETTLEIE OG LEVERINGSVILKÅR FOR MIDT-TELEMARK ENERGI AS Gjeldende fra 01.01.2015. Fellesforskrifter: 1. Elektrisk kraft og nettleie blir levert etter
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS
Nordlandsnett AS Postboks 1410 8002 BODØ Vår dato: 12.10.2015 Vår ref.: 201503096-3 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen Oversending av revisjonsrapport og varsel om
DetaljerINNHOLDSFORTEGNELSE 1 GENERELT... 1
Retningslinje 01-04-02 FORSTERKNING DN Dok. ansvarlig: Arne Ringstad Dok. godkjenner: Lars Davidsen Gyldig fra: 2016-11-03 Distribusjon: Åpen Side 1 av 5 INNHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 GENERELT... 1 2 FORSTERKNING...
DetaljerANLEGGSBIDRAG - BEREGNINGSGRUNNLAG VEDRØRENDE NETTILKNYTNING AV HURTIGLADER I SIRDAL KOMMUNE
Sirdal kommune Tonstadvegen 28 4440 TONSTAD Dato: 13.09.2016 Vår referanse: 576586 Saksbehandler: AriTes Deres referanser: Olav Skeie ANLEGGSBIDRAG - BEREGNINGSGRUNNLAG VEDRØRENDE NETTILKNYTNING AV HURTIGLADER
Detaljer