Namsos Plan, byggesak og teknisk drift

Transkript

1 Møteinnkalling Utvalg: Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: 08:30 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall, eller ønsker sin habilitet i enkeltsaker vurdert, melder dette så snart som mulig på e-post marit.grotan@namsos.kommune.no eller på telefon / Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling. Namsos, 14. oktober 2014 Sakliste Utvalgssaksnr PS 70/14 PS 71/14 PS 72/14 PS 73/14 Innhold 17/32 - Tømmervegen 9 - Rammetillatelse oppføring av tilbygg til bolighus m/garasje 8/2 - Alhusstrand - Dispensasjon fra bygge- og deleforbudet i 100-metersbeltet til sjø/vassdrag 9/13 - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for bruksendring fra fritidseiendom til boligformål samt fradeling av tilleggsareal Neptun Settefisk as - utvidet akvakulturtillatelse for settefisk på lokaliteten Røyklibotn - høringsuttalelse Kåre Kvåle/sign. Leder Marit Grøtan/sign. møtesekretær

2 Sakliste Utvalgssaksnr PS 70/14 PS 71/14 PS 72/14 PS 73/14 Innhold 17/32 - Tømmervegen 9 - Rammetillatelse oppføring av tilbygg til bolighus m/garasje 8/2 - Alhusstrand - Dispensasjon fra bygge- og deleforbudet i 100-metersbeltet til sjø/vassdrag 9/13 - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for bruksendring fra fritidseiendom til boligformål samt fradeling av tilleggsareal Neptun Settefisk as - utvidet akvakulturtillatelse for settefisk på lokaliteten Røyklibotn - høringsuttalelse

3 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/ Saksbehandler: Grete Småvollan Saksframlegg 17/32 - Tømmervegen 9 - Rammetillatelse oppføring av tilbygg til bolighus m/garasje Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 70/ Rådmannens innstilling: Namsos kommune gir i medhold av 19-2 i plan- og bygningsloven, dispensasjon fra reguleringsplan for Tømmervegen, vedtatt , for oppføring av tilbygg som omsøkt. Namsos kommune gir i medhold av 20-1 i plan- og bygningsloven rammetillatelse for tilbygg til bolighus m/garasje på gnr/bnr 17/32; Tømmervegen 9, ihht. sakens dokumenter. Merknader/vilkår for godkjenningen: Søknad om igangsettingstillatelse med all nødvendig tilleggsdokumentasjon, må innsendes særskilt. Alt byggearbeid må utføres etter plan- og bygningsloven (PBL) med underliggende regelverk. Bygningen, tiltaket eller i tilfelle vedkommende del av det, må ikke brukes før ferdigattest er gitt, jf Søknad om midlertidig brukstillatelse eller ferdigattest må innleveres når arbeidet er ferdig. Ansvarlig søker sørger for dette. Det må utføres nødvendig kontroll slik at tiltaket ikke strider mot bestemmelser gitt eller i medhold av plan- og bygningsloven. Ansvar for at bygninger utplasseres ihht. godkjenning, ligger ihht. SAK10, hos ansvarlig utførende (UTF), dette gjelder også høydeplassering. Ansvarlig søker er imidlertid ansvarlig for at oppgaven fordeles ved søknad om ansvarsrett, noe som i denne saken vil bli avklart i forbindelse med søknad om igangsetting. Det stilles krav til at prosjektering og utførelse av støttemur ansvarsbelegges med søknad om ansvarsrett før denne delen av tiltaket kan godkjennes for igangsetting. Er ikke arbeidet igangsatt innen 3 år etter at tillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. Pbl 21-9, 1. ledd. Ansvarlig søker er pliktig til å påse at utbyggingen ikke kommer i konflikt med offentlig eller privat ledningsverk (vann, avløp, elektrisitet og teleledninger samt andre type kabler). Det er ansvarlig søker sitt ansvar å undersøke dette før graving igangsettes.

4 Godkjenning av ansvarsrett: Følgende foretak godkjennes med ansvarsrett for tiltaket: Foretak Godkjenningsområde Jon A. Olsen Arkitektkontor AS, org.nr SØK, tiltaksklasse 1 Ansvarlig søker for tiltaket PRO, tiltaksklasse 1 Arkitektur *Godkjennings- og ansvarsområder er ihht. sentral godkjenning. Som begrunnelse for vedtaket vises til saksutredningen. Hjemmel for vedtaket er: Plan- og bygningsloven 19-2 og Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Namsos kommune, vedtatt av kommunestyret delegasjon til utvalg plan, byggesak og teknisk drift med senere endringer, sist

5 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /32 - Tømmervegen 9 - Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Rammesøknad - Tilbygg bolig U /32 - Tømmervegen 9 - Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Rammesøknad - manglende dokumentasjon I Naboerklæring fra gbnr 17/29 Jonark - Jon Martin Olsen X Ny situasjonsplan vedr. støttemur Grete Småvollan U /32 - Tømmervegen 9 - Jon A. Olsen Arkitektkontor AS manglende søknad om dispensasjon S /32 - Tømmervegen 9 - Rammetillatelse oppføring av tilbygg til bolighus m/garasje Vedlegg 1 Søknad om rammetillatelse 2 Nabovarsling 3 Naboerklæring 4 Situasjonsplan 5 Perspektiv 6 Fasader 1 7 Fasader 2 8 Plan 1. etg 9 Plan kjeller 10 Arealopplysninger 11 Terrengsnitt 12 Gjennomføringsplan 13 Søknad om ansvarsrett Saksopplysninger: Søknad om rammetillatelse er mottatt ved avdeling for byggesak, kart og oppmåling i Namsos kommune, Det var mangler ved søknaden, noe som ble etterspurt i brev Orientering og ny dokumentasjon ble mottatt , og søknaden anses komplett fra denne dato Det søkes om rammetillatelse for ombygging og tilbygg til bolig, gnr/bnr 17/32, Tømmervegen 9 i Namsos kommune. Ombyggingen består i oppussing av eksisterende fasader, isolering og nye vinduer. Tilbygget vil inneholde garasje, soverom, bad og gangareal samt nytt inngangsparti. Arealberegning ihht. søknad: BYA m2 BRA m2 Eksisterende bolig Tilbygg Fjernes Sum Beregnet grad utnytting: 19,96 % BYA

6 Tiltaket vil få en plassering på 3,5 m fra nabogrense. Det er innlevert naboerklæring fra hjemmelshaver på gnr/bnr 17/29 - som tillater bygging som omsøkt. Plan og bygningslovens avstandskrav skulle således være i orden. Det er foretatt nabovarsling i samsvar med bestemmelsene i plan- og bygningsloven 21-3 og det er ikke registrert noen merknader i saken. Plangrunnlag/dispensasjoner: Tiltaket omfattes av reguleringsplan for Tømmervegen, vedtatt Formålet i plan er boligareal. Tiltaket kommer i konflikt med følgende bestemmelser i plan: - 2 Bebyggelsen skal være eneboliger i en etasje, takvinkel grader. Bygningsrådet kan tillate at bygninger i samme gruppe kan få en annen takvinkel. - 5 Garasjer tillates ikke bygget med større grunnflate enn 35 m2. Det er søkt om dispensasjon fra bestemmelsene i reguleringsplan vedr. takvinkel og garasjestørrelse. Ansvarlig søker har oppgitt følgende begrunnelse i søknad om dispensasjon: Takvinkel: Har valgt å bruke delvis flate tak på de nye tilbyggene, da det gir både praktiske og estetiske fordeler. Størrelse garasje: Grunnflaten på den planlagte garasjen er 65 m2, men den består av 45 m2 garasje og 20 m2 boder. Dette er en gammel plan som ble laget for ca. 40 år siden. Den gang var det vanlig med èn bil pr. husstand. Behovet har siden da endret seg. Vurdering av dispensasjoner: For at det kan gis dispensasjon, må vilkårene i pbl. 19-2, 2. ledd, være oppfylt; Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelen ved å gi dispensasjon, være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Takvinkel: Omsøkte tilbygg har flatt tak, og faller utenfor bestemmelsene i plan på grader. Bolighuset, slik det framstår i dag, har valmtak. Dette bryter opp en tradisjonell stil med saltak, som er mest vanlig. Utfra tegninger vedlagt saken, vil en kombinasjon av dagens valmtak og flatt tak (0 graders takvinkel), utgjøre en helhet og gi boligen et moderne preg. I området forøvrig, er det også gitt åpning for ulike løsninger mht. takform/takvinkel. Det vil være mest skjønn og praktiske løsninger som ligger til grunn for valg av takform. Ved befaring i området , har en funnet at mye av bebyggelsen er i tradisjonell stil med svaltak, men at det også er mer moderne bygg innimellom. En kan her nevne et par eksempler: Gnr/bnr/fnr 18/13/125 Rønningsåsen, sak 2011/1690. Dette er et stort bolighus med flatt tak, og delvis store vindusflater. Bygget ligger høyt opp i terrenget, og kan sies å ha en siluettvirkning. I tillegg er bygget malt hvitt. Et annet eksempel er bolighus på gnr/bnr 17/3/290, Furuvegen, sak 2011/2857. Dette bygget ligger mer midt i et felt, men er stort og også dette har flatt tak, og tildels store og varierende vindusflater.

7 Reguleringsplanen for Tømmervegen, er fra 1972, og det har skjedd mye mht. byggestil/byggeskikk på 40 år. En vurderer det slik at omsøkte takvinkel, ikke vil være i strid med hensynene som ligger til grunn for reguleringsplan, sett utfra dagens byggestil, og området i sin helhet. En ser heller ikke at det skulle være større ulemper enn fordeler ved valgte takvinkel, da det i dag er forholdsvis vanlig med en slik takløsning og at en slik takoppbygging er grundig gjennomarbeidet mht. prosjektering av konstruksjoner mv. Utfra en samlet finner en derfor at dispensasjon fra punktet om takvinkel i reguleringsplan for Tømmervegen, kan innvilges. Størrelse på garasje: Omsøkte garasje er oppgitt å ha et BYA (grunnflate) på 45 m2. Reguleringsplan for Tømmervegen, sier at garasjer ikke skal ha større grunnflate enn 35 m2. Ansvarlig søker har oppgitt som begrunnelse at det i dag er andre krav mht. biloppstilling, da det ikke lenger er vanlig at hver familie har bare èn bil. Dette er helt klart en riktig vurdering. Da reguleringsplanen for Tømmervegen ble vedtatt i 1972, var bildet et helt annet, og behovet for garasjeplass, langtfra så stort som i dag. Utfra at bebyggelsen på eiendommen gnr/bnr 17/32, har et totalareal som gir en utnyttingsgrad som er innenfor bestemmelsene i reguleringsplan for Tømmervegen, på 0,2 (20 %), av tomtens areal, anser en at en garasje som omsøkt, ikke vil sette til side hensynene som lå bak planarbeidet på den tiden reguleringsplan for området ble utarbeidet. Området er avsatt til boligformål, og dette vil også innbefatte praktiske løsninger mht. biloppstilling/garasje. Utfra en samlet vurdering, finner en at dispensasjon fra punktet om areal/størrelse på garasje i reguleringsplan for Tømmervegen, kan innvilges. Utforming/tilpassing: Plan- og bygningslovens 29-1, pålegger kommunen å vurdere om tiltak som omfattes av Pbl. tilfredsstiller kommunens skjønn vedr. skjønnhetshensyn både i seg selv og i forhold til omgivelsene. Kommunen har ikke vedtatte retningslinjer i forhold til estetikk, og temaet om god eller dårlig estetisk utforming er i seg selv vanskelig og vil være skjønnspreget. Det blir derfor øyetsom ser, og smak som blir lagt til grunn og blir derfor personavhengig. Etter administrasjonens syn vil ikke de omsøkte bygningene komme i konflikt med 29-1 og 29-2 i plan og bygningsloven. Omsøkte tiltak bryter med den nåværende stilen i området men en velger å vurdere tiltaket i forhold til at tiltakshaver ønsker er et moderne preg på eiendommen. En vil påpeke at det med fordel kunne vært valgt en byggestil som bedre ivaretar byggets estetikk, slik det framstår i dag. En mer tradisjonell løsning, ville vært mer forenlig med omkringliggende bygninger. Alle naboer har imidlertid samtykket i planene, og en kan ikke se at omsøkte ombygging/tilbygg, vil gi noen direkte siluettvirkning av bygget. Vi anser derfor under tvil, at omsøkte tiltak tilfredsstiller kravene, jfr. Pbl 29-1 og Grunnforhold/byggegrunn: Utfra opplysninger og kartgrunnlag inne på Nasjonal løsmassedatabase, er grunnforholdene definert som bart fjell, stedvis tynt dekke. Ansvarlig søker har i søknaden, bekreftet at det foreligger tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe mht. flom, skred og andre natur- og miljøforhold (Pbl. 28-1).

8 Ut fra tiltakets størrelse, vil det ikke bli stilt krav om nærmere geotekniske undersøkelser av grunn. Tiltakshaver/ansvarlig søker må likevel være oppmerksom under gravearbeid og gjøre nødvendige tiltak hvis det viser seg å være dårlig grunn. Plassering/høydeplassering: Da dette er et tilbygg til eksisterende bolighus, vil både plassering på tomta og høydeplassering være i forhold til dagens bebyggelse på tomta. Når det gjelder inntegnet fylling mot øst, som følge av nytt garasjetilbygg, må denne søkes å få minst mulig. Dette særlig med tanke på faren for utglidning og massetrykk mot planlagte støttemur. Det stilles krav til at prosjektering og utførelse av støttemur ansvarsbelegges med søknad om ansvarsrett før denne delen av tiltaket kan godkjennes for igangsetting. Atkomst/avkjørsel: Adkomst er uendret i forhold til dagens bolig. Vannforsyning og kloakk: Tomta er tilknyttet offentlig vann- og avløpsnett. Omsøkte tiltak er kun et tilbygg, og det foreligger utslippstillatelse i forhold til eksisterende bolig. Miljøforhold: En kan ikke se at tiltaket i seg selv vil gi negative miljømessige konsekvenser. Avfall: Avfall fra byggeplassen skal behandles i henhold til forurensningsforskriften. Uavhengig kontroll: Tiltaket omfattes av obligatorisk krav om uavhengig kontroll, jfr. SAK10, For bygninger i tiltaksklasse 1, gjelder dette; Fuktsikring av våtrom og lufttetthet. Dokumentasjon ved tilsyn: Kopi av denne tillatelse sammen med beskrivelse av tiltaket, godkjent kart for plassering, tegninger og ansvarsrett, skal være tilgjengelig på byggeplassen for evt. tilsyn med byggesaken. Ansvarlige foretak: Jon A. Olsen Arkitektkontor AS, org.nr , søker om følgende godkjenningsområder: SØK, tiltaksklasse 1: Ansvarlig søker for tiltaket PRO, tiltaksklasse 1: Arkitektur Firmaet har sentral godkjenning for omsøkte funksjoner. Gebyr:

9 Ihht. gebyrregulativ for Plan-, bygge- og delingssaker i Namsos kommune, utstedes følgende gebyrer: - Pkt. 4 a) Behandlingsgebyr rammetillatelse: kr ,- / 2 kr. 5700,- - Pkt. 9: Godkjenning av foretak med sentral godkjenning: kr. 500,- Konklusjon: Med bakgrunn i saksutredningen anbefaler rådmannen at utvalg for byggesak, plan og teknisk drift fatter følgende vedtak: Namsos kommune gir i medhold av 19-2 i plan- og bygningsloven, dispensasjon fra reguleringsplan for Tømmervegen, vedtatt , for oppføring av tilbygg som omsøkt. Namsos kommune gir i medhold av 20-1 i plan- og bygningsloven rammetillatelse for tilbygg til bolighus m/garasje på gnr/bnr 17/32; Tømmervegen 9, ihht. sakens dokumenter.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19 Tømmerveien 9, Namsos Fag. Teg. nr. A Rev.id Rev.nr. Beskrivelse Dato Sign. Tegn. status Byggherre Prosjekt Tittel Prosj. nr Oppdragsansv. SMD Fag Skisseprosjekt A Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Verftsgata Namsos Tlf post@jonark.no Håkon Aglen Fredriksen Tømmerveien 9, Namsos 3D Perspektivs Dato Målestokk Tegnet av Sidem.kontr. Tverrf.kontr. JAO Tegn. nr Rev.index Rev.nr

20 Fasade Sør Øst 1 : 100 Fasade Nord Øst 1 : 100 Rev. Revisjonen gjelder Håkon Aglen Fredriksen Tømmerveien 9, Namsos Målestokk 1 : 100 Utført Dato Tegnet Kontr. Kontr. 08/14/14 SMD Checker Dato Fasader Oppdr.ansv. Oppdragsnr. JAO Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Postboks 435 sentrum, 7801 Namsos Tlf post@jonark.no Fag ARK Tegning nr Rev :21:14

21 Fasade Nord Vest 1 : 100 Fasade Sør Vest 1 : 100 Rev. Revisjonen gjelder Håkon Aglen Fredriksen Tømmerveien 9, Namsos Målestokk 1 : 100 Utført Dato Tegnet Kontr. Kontr. 04/11/14 SMD Checker Dato Fasader Oppdr.ansv. Oppdragsnr. JAO Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Postboks 435 sentrum, 7801 Namsos Tlf post@jonark.no Fag ARK Tegning nr Rev :21:05

22 Tømmerveien 9, Namsos Fag. Teg. nr. A Stue 37 m² Gard 7 m² Soverom 11 m² A TrappGang 3 m² 3 m² Baderom 6 m² Baderom 15 m² Soverom 21 m² Stue 44 m² Kjøkken 10 m² Gang 7 m² Soverom 12 m² Soverom 9 m² Soverom 14 m² B VF 10 m² C Rev.id Rev.nr. Beskrivelse Dato Sign. Tegn. status Skisseprosjekt Byggherre Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Verftsgata Namsos Tlf post@jonark.no Håkon Aglen Fredriksen 1. Etg 1 : Prosjekt Tittel Prosj. nr. Dato Målestokk : 100 Oppdragsansv. Tegnet av Sidem.kontr. Tverrf.kontr. JAO SMD Fag Tømmerveien 9, Namsos 1 etg. A Tegn. nr Rev.index Rev.nr

23 Tømmerveien 9, Namsos Fag. Teg. nr. A Hobby 24 m² Trim/sove 10 m² Bod 10 m² A Gang 7 m² Vaskerom 8 m² Garasje 45 m² Bad 4 m² Gard 7 m² Teknisk 5 m² Gard 3 m² B VF 10 m² C Rev.id Rev.nr. Beskrivelse Dato Sign. Tegn. status Skisseprosjekt Byggherre Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Verftsgata Namsos Tlf post@jonark.no Håkon Aglen Fredriksen Kjeller 1 : Prosjekt Tittel Prosj. nr. Dato Målestokk : 100 Oppdragsansv. Tegnet av Sidem.kontr. Tverrf.kontr. JAO SMD Fag Tømmerveien 9, Namsos Kjeller A Tegn. nr Rev.index Rev.nr

24 BRA 1.etg = 224,5m² 1. Etg BRA 1 : 200 BYA 1.etg = 346,9m² 1. Etg BYA 1 : 200 BYA = 346.9m² TOTAL BRA = 368,5m² Rev. Revisjonen gjelder Utført Kontr. Dato BRA Kjeller = 140m² Åpneareal Kjeller = 4m² Håkon Aglen Fredriksen Tømmerveien 9, Namsos Arealer Målestokk 1 : 200 Oppdr.ansv. Oppdragsnr. Dato Tegnet Kontr. Designer 08/13/14 Author Checker Kjeller BRA 1 : 200 Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Postboks 435 sentrum, 7801 Namsos Tlf post@jonark.no Fag ARK Tegning nr Rev :21:44

25 3 himling 2400 Stue 44 m² Soverom 12 m² Soverom 9 m² Soverom 14 m² 1. Etg 0 Gang 7 m² Vaskerom 8 m² Garasje 45 m² Kjeller Eks Fylling Ny Fylling Støttemur 2m høyde Terrengsnitt 1 : 100 Rev. Revisjonen gjelder Utført Kontr. Dato Håkon Aglen Fredriksen Tømmerveien 9, Namsos Målestokk 1 : 100 Dato Tegnet Kontr. 08/14/14 SMD Checker Terrengsnitt Oppdr.ansv. Oppdragsnr. JAO Jon A. Olsen Arkitektkontor AS Postboks 435 sentrum, 7801 Namsos Tlf post@jonark.no Fag ARK Tegning nr Rev :21:31

26

27

28

29 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/ Saksbehandler: Grete Småvollan Saksframlegg 8/2 - Alhusstrand - Dispensasjon fra bygge- og deleforbudet i 100- metersbeltet til sjø/vassdrag og bruksendring av eiendom fra fritidsbolig- til boligformål Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 71/ Rådmannens innstilling Namsos kommune gir, med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, dispensasjon fra LNFformålet i kommuneplanens arealdel samt bygge- og deleforbudet innenfor 100-metersbelte langs sjø og vassdrag pbl. 1-8 for fradeling av eksisterende festetomt med tilleggsareal på 1320 m2. Namsos kommune gir, med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, dispensasjon for bruksendring av gnr/bnr 8/24 fra fritidsformål til boligformål, jfr. SAK b). Dette under forutsetning av at ny bolig planlegges og omsøkes i tråd med arealplanens bestemmelse pkt. 8.2 Bestemmelser og retningslinjer for eksisterende spredt boligbebyggelse innenfor LNFRområdene. Det delegeres til Rådmannen å behandle søknaden om fradeling og bruksendring av gjenstående bebyggelse på gnr/bnr 8/24, samt videre byggesak for nybygg/boligbygg. Vilkår/merknader for dispensasjonen: Utslippstillatelse må være gitt før delingstillatelsen gjennomføres Det må være innhentet erklæring fra grunneier ved tilførsel av vann/avløp over grunneiers eiendom før delingstillatelse blir gitt. Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Namsos kommune, vedtatt av kommunestyret , sist revidert og vedtatt av kommunestyret og delegasjon til Plan-, byggesak og teknisk drift.

30 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /2 - Alhusstrand - Fradeling tilleggsareal til gbnr 8/24 Micael Hestø og Mona V. Vollan U /24 - Alhusstrand - fradeling av tilleggsareal - behov for ytterligere Micael Hestø og Mona V. Vollan dokumentasjon - avklaring U /2 - Sak til uttalelse - Søknad om Adresseliste dispensasjon fra bygge- og deleforbudet i 100-metersbeltet til sjø og vassdrag I /2 - Alhusstrand - Fradeling tilleggsareal til gbnr 8/24 - info fra Namsos Kommune - Andrè Michael Aglen Bydrift X Vedlegg til høringsnotat Grete Småvollan U /2 - Alhusstrand - orientering om at saken er sendt ut på høring Micael Hestø og Mona V. Vollan I Uttalelse Nord-Trøndelag fylkeskommune I Uttalelse fra Statens vegvesen Statens vegvesen, Region Midt I Geoteknisk rapport Multiconsult As avd Trondheim I Uttalelse til dispensasjon fra Fylkesmannen i Nord-Trøndelag kommuneplanens arealdel og LNRF-formålet samt 100- metersbeltet for fradeling av tilleggsareal Alhusstand 8/2 I Uttalelse - Dispensasjon til fradeling Sametinget av tilleggsareal fra gbnr 8/2 S /2 - Alhusstrand - Dispensasjon fra bygge- og deleforbudet i 100- metersbeltet til sjø/vassdrag Vedlegg 1 Situasjonsplan M 1:500 2 Oversiktskart M 1: Oversiktskart M 1:5000 Saksopplysninger: Søknad om fradeling av eksisterende festetomt og tilleggsareal, er mottatt Det ble utsendt brev til søker med spørsmål om ytterligere dokumentasjon og avklaring Saken om fradeling, ble utsendt på høring til sektormyndigheter, Forhåndskonferanse i saken ble avholdt , og ny/utvidet dokumentasjon, samt søknad om bruksendring fra fritidsbolig- til boligformål, ble mottatt og I tillegg til søknad m/dokumentasjon fra søker/tiltakshaver, er det mottatt både uttalelser fra sektormyndigheter, uttalelse fra Statens vegvesen, foreløpig uttalelse fra Miljø og Landbruk og vurdering fra Multiconsult. Saken anses komplett fra

31 Saken gjelder både fradeling av eksisterende festetomt m/tilleggsareal og bruksendring fra fritidsbolig- til boligformål. Fradeling av tilleggsareal omsøkes for ca m2 fra grunneiendom gnr/bnr 8/2 til eksisterende festetomt; gnr/bnr 8/24. Eiendommen som søkes tilført areal, er i dag bebygd med fritidsbolig m/tilhørende uthus/anneks. Formålet med fradeling av tilleggsareal, er å endre bruken av eiendommen gnr/bnr 8/24 fra fritidseiendom til boligeiendom. En slik bruksendring vil kreve større areal og tilgang til veiforbindelse. Begrunnelsen for søknaden Søker anfører at eiendommen ligger på øvre side av fv. 769 og vil derfor ikke begrense allmennhetens bruk av strandsonen. Eiendommen ligger også i nærheten av eksisterende boligfelt. Avkjørsel Det foreligger tillatelse fra Statens vegvesen for avkjørsel til offentlig vei, datert Denne gjaldt med formål fritidseiendom gnr/bnr 8/24. Tillatelse til endret og utvidet bruk av avkjørsel til boligformål, ble gitt av Statens vegvesen Her framgår følgende: «tillatelse til endret og utvidet bruk av avkjørsel fra fv. 769 til eiendommen, gnr. 8, bnr. 24 i Namsos kommune. Avkjørselen ligger ved hp02km 5,930 på høyre side. Holdningsklasse 2. Tillatelsen er gitt i henhold til bestemmelsene om avkjørsler i vegloven av 21. juni 1963 og Vegdirektoratets regler av 16. juli 1964, som vedlegges, og på følgende spesielle vilkår: - Tillatelsen gjelder bare for det sted som er nevnt foran og i overenstemmelse med godkjent skisse. - Denne tillatelsen gjelder atkomst til enebolig - Tillatelsen gis forutsatt at både gnr. 8, bnr. 24 og gnr. 8, bnr. 26, bruker samme avkjørsel fra fv Dette er også redegjort for i reguleringsplan «Lænn-Sørenget» Namsos kommune..» Grunnundersøkelser/geoteknikk: Uttalelse fra Multiconsult vedr. grunnforhold for bygging av adkomstveg, er datert Geoteknisk vurdering er som følger: «Det er påvist kvikkleireforekomster like i nærheten av adkomstvegen, og NVE s regelverk for bygging i kvikkleireområder vil gjelde for planlegging og bygging av adkomstvegen. Multiconsult mener at tiltaket tilfredsstiller kravene i tiltakskategori K1 dersom vegen bygges på en slik måte at skråningsstabiliteten ikke blir forverret i noen fase av gjennomføringen. Vegen må ikke legges høyere enn eksisterende terreng der den fundamenteres på bløt leire/kvikkleire. Gravemasser må kjøres bort uten mellomlagring på stedet. Dersom det brukes lette fyllmasser eller om vegen fundamenteres på frigravd bergoverflate, kan det likevel fylles over terrengnivået. Planene for vegen og avløpssystemet må revideres og oversendes til Multiconsult før bygging starter. Ved byggestart må det holdes et oppstartmøte der tiltakshaver, entreprenør/gravemaskinfører og geotekniker er til stede. Ny hytte kan fundamenteres direkte på berg og kommer ikke inn under NVE s regelverk.» I tillegg anfører Multiconsult følgende: «Ut fra et geoteknisk synspunkt er det ingen forskjell på boligeiendom / hytteeiendom. Våre råd vil være de samme for hytteeiendom og boligeiendom.»

32 Det foreligger foreløpig vurdering fra Miljø og Landbruk i Namsos kommune, datert : «Det er ingen registrerte miljøverdier i følge DNs Naturbaser, MiS eller Artsdatabankens artskart. Arealet består i følge gårdskart av middels bonitets skog, men vurderes etter befaring å ha mindre betydning for landbrukseiendommen.» Saken skal også behandles ihht. Jordloven/Naturmangfoldloven. Plangrunnlag: Eiendommen omfattes av kommuneplanens arealdel, vedtatt og og har i dag status som eksisterende fritidsbolig i LNFR-område. Tomta ligger videre i 100-metersbelte til sjø/vassdrag. Nabovarsling: Naboer er varslet og det er ikke innkommet merknader til søknaden. Vann/avløp: Foreløpig uttalelse fra Namsos Bydrift, : «VA-løsning blir/er privat. - De må søke om å bli helårs abonnent på kommunalt vatn - For avløp må de søke om utslippstillatelse da det ikke er kommunalt avløp i umiddelbar nærhet. Søknad om utslippstillatelse er innsendt men ikke ferdigbehandlet. Ved dispensasjon etter Pbl 19-1, skal fylkeskommunale og statlige myndigheter, hvis saksområder blir direkte berørt, være gitt høve til å uttale seg før dispensasjon gis. Kommunen har etter lov, plikt til å vurdere om saken er av en slik karakter at sektormyndighetenes ansvarsområde blir direkte berørt og derved gis anledning til å uttale seg. Ved motsatt konklusjon, er det intet krav om at saken fremlegges for disse instanser før vedtak fattes. Saken ble sendt på høring til sektormyndighetene og det er innkommet følgende uttalelser: Nord-Trøndelag Fylkeskommune: Plan- og friluftslivsforhold: ingen merknader Kulturminner: Ingen merknader utover å minne om aktsomhet og meldeplikten etter kulturminneloven 8-2. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag: Landbruksavdelingen: ingen merknader Miljøvernavdelingen: ingen merknader Kommunalavdelingen: ingen merknader Reindriftsavdelingen: ingen merknader Sametinget: Ingen spesielle merknader, men minner om aktsomhet og meldeplikt ihht. Kultuminneloven 8, 2. ledd.

33 Vurdering av dispensasjon: Grunneiendommen, gnr/bnr 8/2, har status som eksisterende boligareal i LNFR-område i kommuneplanens arealdel. Omsøkte areal ligger også i 100-metersbeltet til sjø og vassdrag. Det kreves dispensasjon fra Plan- og bygningslovens 1-8 og kommuneplanens arealdel, pkt Eiendommen som søkes tilført areal, er i dag bebygd med fritidsbolig og uthus. Det opplyses i søknaden, at formålet med bruksendringen og erverv av tilleggsareal, er å delvis rive dagens fritidsbolig og tilbygge/oppføre bolig på eiendommen. Ny tomt vil etter fradeling og sammenføying bli på ca m². Fritidseiendommen, gnr/bnr 8/24, ligger i nærhet av flere eksisterende boliger, og vann- og avløpsløsning vil bli vurdert i sammenheng med øvrig bebyggelse i området. Eiendommen, på 830 m2, ligger på øvre side av Fv. 769, og en fradeling av tilleggsareal og bruksendring som omsøkt, vil derfor ikke endre dagens tilgang til strandsonen for allmennheten. Utslippssøknad er innlevert men ikke sluttbehandlet. En kan ikke se at en fradeling som omsøkt i denne saken, vil ha negative konsekvenser for bruken av området. En bruksendring fra fritidsbolig- til boligformål, vil heller ikke ha noen negative konsekvenser for området. Miljømessig vurdering Tiltaket i seg selv har ingen negative konsekvenser for miljøet. Konklusjon: Med bakgrunn i saksutredningen og sektormyndighetens uttalelse anbefaler rådmannen at utvalget fatter følgende vedtak: Namsos kommune gir, med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, dispensasjon fra LNFformålet i kommuneplanens arealdel samt bygge- og deleforbudet innenfor 100-metersbelte langs sjø og vassdrag pbl. 1-8 for fradeling av eksisterende festetomt med tilleggsareal på 1320 m2. Namsos kommune gir, med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, dispensasjon for bruksendring av gnr/bnr 8/24 fra fritidsformål til boligformål, jfr. SAK b). Dette under forutsetning av at ny bolig planlegges og omsøkes i tråd med arealplanens bestemmelse pkt. 8.2 Bestemmelser og retningslinjer for eksisterende spredt boligbebyggelse innenfor LNFRområdene. Det delegeres til Rådmannen å behandle søknaden om fradeling og bruksendring av gjenstående bebyggelse på gnr/bnr 8/24, samt videre byggesak for nybygg/boligbygg. Vilkår/merknader for dispensasjonen: Utslippstillatelse må være gitt før delingstillatelsen gjennomføres Det må være innhentet erklæring fra grunneier ved tilførsel av vann/avløp over grunneiers eiendom.

34

35

36

37 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/871-9 Saksbehandler: Britt Frantzen Saksframlegg 9/13 - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for bruksendring fra fritidseiendom til boligformål samt fradeling av tilleggsareal Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 72/ Rådmannens innstilling Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven og fra kommuneplanens arealdel slik at gnr. 9 bnr. 13 kan bruksendres fra fritidsformål til boligformål. Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven for fradeling av ca. 0,3 da fra gnr. 9 bnr. 12 som tilleggsareal til gnr. 9 bnr. 13. Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven for oppføring av ny bolig på gnr. 9 bnr. 13 under forutsetning av at ny bolig er i tråd med arealplanens bestemmelse pkt. 8.2 Bestemmelser og retningslinjer for eksisterende spredt boligbebyggelse innenfor LNFRområdene. Vilkår/merknader for dispensasjonen: Utslippstillatelse må være gitt før delingstillatelsen gjennomføres Før delingstillatelsen gjennomføres må det fremlegges geoteknisk dokumentasjon på at eiendommen har tilfredsstillende stabilitet mot skred. Dette gjelder opprinnelig tomt gnr. 9 bnr. 13, omsøkt tilleggsareal og ny adkomstveg. Dispensasjonsvedtaket er gyldig i 3 år fra vedtaksdato. Innen denne fristen må tomt være søkt fradelt og byggesøknad være innlevert. Det delegeres til administrasjonen å behandle delingssaken når vilkår for dispensasjonen er oppfylt. Som begrunnelse vises til saksutredningen. Hjemmel for vedtaket er: Plan og bygningslovens 19-2.

38 Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglement for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret , revidert og vedtatt av kommunestyret og revidert delegasjon til plan, byggesak og teknisk drift. Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /13 - Alhusstrand - Søknad om dispensasjon for bruksendring fra fritidseiendom til boligeiendom U /13 - Alhusstrand - Søknad om dispensasjon for bruksendring fra fritidseiendom til boligeiendom I Tillatelse til utvidet / endret bruk av avkjørsel U /13 - Alhusstrand - Søknad om dispensasjon for bruksendring fra fritidseiendom til boligeiendom samt tilleggsareal U /13 - Alhusstrand - Søknad om dispensasjon for bruksendring fra fritidseiendom til boligeiendom - opplysninger om videre saksgang I Uttalelse fra Nord-Trøndelag Fylkeskommune I /13 - Alhusstrand - Søknad om dispensasjon for bruksendring fra fritidseiendom til boligeiendom samt tilleggsareal I Fylkesmannens uttalelse - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel i LNFR-område - bruksendring av fritidseiendom samt tilleggsareal Alhusstrand 9/13 S /13 - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i pbl. for bruksendring fra fritidseiendom til boligformål samt fradeling av tilleggsareal Rune Gifstad Rune Gifstad Statens vegvesen, Region Midt Adresseliste Rune Gifstad Nord-Trøndelag fylkeskommune Overhalla Kommune - Elin Skard Øien Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Vedlegg 1 Oversiktskart 2 Utsnitt av kommuneplanens arealdel 3 Situasjonskart

39 Saksopplysninger Hjemmelshaver av gnr. 9 bnr. 13 har søkt om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra 1-8 i plan og bygningsloven for omdisponering av eksisterende fritidseiendom til boligformål. Det er i tillegg søkt om dispensasjon for fradeling av tilleggsareal på ca. 0,3 da. fra gnr. 9 bnr. 12. Begrunnelse for søknaden: Søker her om å omdisponere gnr. 9 bnr. 13 fra fritidshus til bolig. I dag er tomten bebygd med en hytte. Denne tenkes revet og bolig ønskes oppført. Eksisterende ferdsel vil ikke bli hindret. Som vedlagte kart/områdebeskrivelse viser ligger tomten tilbaketrukket på overside av veg. Avstand til veg og sjø er lengre enn eksisterende bebyggelse. Tomten har ikke innsyn fra eksisterende boliger. Eiendommen omfattes av kommuneplanens arealdel, vedtatt og og har i dag status som eksisterende fritidsbolig i LNFR-område. Tomta ligger videre i 100-metersbelte til sjø. Nabovarsling: Naboer er varslet og det er ikke innkommet merknader til søknaden. Avkjørsel: Statens Vegvesen har gitt tillatelse til utvidet bruk av avkjørsel til Fv Gnr. 9 bnr. 12 har gitt samtykke til adkomst over eiendommen ut på Fv Utslipp: Søknad om utslippstillatelse er innsendt men ikke ferdigbehandling. Ved dispensasjon etter Pbl 19-1, skal fylkeskommunale og statlige myndigheter, hvis saksområder blir direkte berørt, være gitt høve til å uttale seg før dispensasjon gis. Kommunen har etter lov, plikt til å vurdere om saken er av en slik karakter at sektormyndighetenes ansvarsområde blir direkte berørt og derved gis anledning til å uttale seg. Ved motsatt konklusjon, er det intet krav om at saken fremlegges for disse instanser før vedtak fattes. Saken ble sent på høring til sektormyndighetene og det er innkommet følgende uttalelser: Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, brev datert Landbruksavdelingen: Landbruksavdelingen har ut fra regionale og nasjonale landbruksinteresser ingen merknader til søknaden. Miljøvernavdelingen: Vi minner om at kommunen selv har ansvar for å ta lokale miljøhensyn og viser i den sammenheng til kravet i Naturmangfoldlovens 7 om at det i saksbehandlingen og beslutninger som fattes etter plan og bygningsloven skal framgå at prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert. Disse prinsippene framgår av NML 8-12 og skal holdes opp mot forvaltningsmålene i 4 og 5. Vi har ellers ingen merknader. Kommunalavdelingen: Ingen merknader Reindriftsforvaltningen: Ingen merknader

40 Nord-Trøndelag Fylkeskommune, brev datert Plan og friluftsforhold: Ingen regionale merknader Kulturminner: Ingen merknader utover å minne om aktsomhet og meldeplikten etter kulturminneloven 8-2- Miljø og landbruksforvaltningen i MNS, e-post av Miljø og landbruk har ingen kommentar til søknaden. Da det ikke er en landbrukseiendom som skal deles, skal søknaden ikke behandles etter jordloven Vurdering: Avgiver eiendommen, gnr. 9 bnr. 12, har status som eksisterende boligareal i LNFR-område i kommuneplanens arealdel. Omsøkte areal ligger også i 100-metersbeltet til sjø og vassdrag. Det kreves dispensasjon fra Plan- og bygningslovens 1-8. Eiendommen er i dag delvis bebygd med garasje tilhørende gnr. 9 bnr. 25. Eiendommen som søkes tilført areal, er i dag bebygd med fritidsbolig. Det opplyses i søknaden, at formålet med bruksendringen og erverv av tilleggsareal, er å rive dagens fritidsbolig og bygge bolig på eiendommen. Ny tomt vil etter fradeling og sammenføying bli på ca. 750m². Fritidseiendommen, gnr/bnr 9/13, ligger i nærhet av flere eksisterende boliger, og vann- og avløpsløsning vil bli vurdert i sammenheng med øvrig bebyggelse i området. Eiendommen ligger på øvre side av Fv. 769, og en fradeling av tilleggsareal og bruksendring som omsøkt, vil derfor ikke endre dagens tilgang til strandsonen for allmennheten. Utslippssøknad er innlevert men ikke sluttbehandlet. En kan ikke se at en fradeling som omsøkt i denne saken, vil ha negative konsekvenser for bruken av området. Miljømessig vurdering Tiltaket i seg selv har ingen negative konsekvenser for miljøet. Konklusjon: Med bakgrunn i saksutredningen og sektormyndighetens uttalelse anbefaler rådmannen at utvalget fatter følgende vedtak: Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven og fra kommuneplanens arealdel slik at gnr. 9 bnr. 13 kan bruksendres fra fritidsformål til boligformål. Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven for fradeling av ca. 0,3 da fra gnr. 9 bnr. 12 som tilleggsareal til gnr. 9 bnr. 13. Namsos kommune gir dispensasjon fra 1-8 i plan og bygningsloven for oppføring av ny bolig på gnr. 9 bnr. 13 under forutsetning av at ny bolig er i tråd med arealplanens bestemmelse pkt. 8.2 Bestemmelser og retningslinjer for eksisterende spredt boligbebyggelse innenfor LNFRområdene. Vilkår/merknader for dispensasjonen: Utslippstillatelse må være gitt før delingstillatelsen gjennomføres

41 Før delingstillatelsen gjennomføres må det fremlegges geoteknisk dokumentasjon på at eiendommen har tilfredsstillende stabilitet mot skred. Dette gjelder opprinnelig tomt gnr. 9 bnr. 13, omsøkt tilleggsareal og ny adkomstveg. Dispensasjonsvedtaket er gyldig i 3 år fra vedtaksdato. Innen denne fristen må tomt være søkt fradelt og byggesøknad være innlevert. Det delegeres til administrasjonen å behandle delingssaken når vilkår for dispensasjonen er oppfylt. Som begrunnelse vises til saksutredningen. Hjemmel for vedtaket er: Plan og bygningslovens Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglement for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret , revidert og vedtatt av kommunestyret og revidert

42

43

44

45 Midtre Namdal samkommune Utvikling Saksmappe: 2014/ Saksbehandler: Kjell Ivar Tranås Saksframlegg Neptun Settefisk as - utvidet akvakulturtillatelse for settefisk på lokaliteten Røyklibotn - høringsuttalelse Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 73/ Administrasjonssjefens innstilling 1. I samsvar med sak KST 0005/11 og sak KST 63/01 anbefaler Utvalg for Plan, byggesak og teknisk drift i Namsos kommune at Neptun Settefisk as får utvidet sin tillatelse til produksjon av settefisk i Røyklibotn fra 2,5 mill til 5,0 mill smolt, som beskrevet i søknad av Det bør settes vilkår som sikrer at resipientens bæreevne ikke overbelastes. Hjemmel for vedtaket er: Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Utvalg for Drift i Namsos kommune, pkt. 3.1, og FOR nr Forskrift om tillatelse til akvakultur for laks, ørret og regnbueørret 8.

46 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat U Høring - Søknad om utvidet akvakulturtillatelse for settefisk på lokaliteten Røyklibotn Einar Asp m.fl. S Sak KST 0005/11 - Namsos Kommune kommuneplanens arealdel (snr 10/5124) S Sak KST 0063/01 - Namsos Kommune kommuneplanens strategidel (snr 00/ ) X Retningslinjer for inngrep i verneplanområder (Blikkengfjorden) FMVA S Sak Drift 0053/05 - Namsos Kommune, tidligere praksis ved fastsettelse av vilkår for torskeoppdrett Sør-Namsen Namdal Settefisk as (snr 04/ ) Vedlegg 1 Søknad om akvakulturtillatelse 2 Konsesjonssøknad for resirkuleringsanlegg i Botnan 3 Avklaring fra NVE 4 Tegninger plan Botnan 5 Vurdering av lokaliteten Botnan 6 MOM-C - rapport - sammendrag Saksopplysninger Neptun Settefisk as søker om utvidelse av anlegg for settefisk på lokaliteten Røyklibotnet i Namsos Kommune: Utvidelse: årlig produksjon på stk settefisk søkes utvidet til stk sjødyktig settefisk av laks Det planlegges resirkuleringsanlegg og ingen økning i vannuttak. Som ledd i den lokale høringen er søknaden oversendt, Miljø- og Landbruksforvaltningen i Midtre Namdal, og berørte grunneiere. Den er i tillegg lagt ut til offentlig ettersyn på Servicekontoret, annonsert i Trønderavisa, Namdalsavisa og Norsk Lysningsblad. Det er ikke kommet inn noen innsigelser eller kommentarer innen fristen. Etter siste endring i delegasjonsreglementet behandles alle søknader innenfor akvakulturområder i arealplanen i Utvalg for Plan, byggesak og teknisk drift. Dette gjelder da ihht. Akvakulturloven, og Plan- og Bygningsloven der utvalget fungerer som Det Faste Utvalg for plansaker. Vurdering Saken er vurdert i henhold til gjeldende regelverk, lokalpolitiske retningslinjer og tidligere praksis: - Arealplan: I gjeldende arealplan ligger omsøkte anlegg i A-område, tilhørende vassdrag i LNF-område, og sjøområdene utenfor anlegget i et friluftsområde. Økt produksjon kan medføre økte utslipp til friluftsområdene utenfor anleggene. Imidlertid vil et resirkuleringsanlegg også kunne rense vannet noe slik at nettoutslipp ikke blir urimelig stort

47 i forhold til dagens. Det vises for øvrig til vedlagte miljørapporter. Det er heller ikke avdekket konflikt med andre interesser i området og saksbehandler finner derfor ikke at søknaden kommer i konflikt med arealplanens intensjoner selv om deler av de berørte områder ikke har status som akvakulturområde eller industri. - Kommuneplan for Namsos Kommune - strategidelen: Kommuneplan for Namsos Kommune - strategidelen: Det er en uttrykt strategi i kap. 5.7 at det må legges til rette for lokal og regional verdiskaping innen havbruk. Det nevnes spesielt at kommunen skal bidra til utvikling av eksisterende bedrifter. Over tid vil søkers lokalitet i Survika kunne avvikles og driften konsentreres om et anlegg i Røyklibotn. Dette kan effektivisere drifta og gi et bedre grunnlag for vekst og utvikling av bedriften. Saksbehandler tolker kommuneplanen dithen at en utvidelse som omsøkt, vil være i samsvar med lokalpolitiske målsettinger. - Tidligere praksis: Søker fikk i 2010 utvidet konsesjon fra 0,4 mill til 2,5 mill smolt på samme lokalitet, jfr. Sak Drift 61/09. Saken den gangen omfattet også vassdragsregulering.

48 Namsos kommune Postboks 333 Sentrum 7801 NAMSOS Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 12/ Per-Arvid Wold Neptun Settefisk AS org.nr Søknad om utvidet akvakulturtillatelse for settefisk på lokaliteten Røyklibotn i Namsos kommune Oversendelse til offentlig ettersyn og kommunal uttalelse Vi viser til vedlagt søknad fra Neptun Settefisk AS datert vedrørende tillatelse til å utvide akvakulturtillatelsen til settefiskproduksjon på lokaliteten Røyklibotn. Vi viser til søknadens kartvedlegg og anleggstegninger for beskrivelse av lokaliteten. NT-N-6, Neptun Settefisk AS, har tillatelse til produksjon av inntil stk. settefisk av laks, ørret og regnbueørret pr. år på anlegget / lokaliteten Røyklibotn. Selskapet søker nå om å utvide tillatelsen til inntil stk. settefisk. Anlegget tar produksjonsvann fra Ausvatnet og Sommerhustjønna. Den nye avdelingen er planlagt som resirkuleringsanlegg og selskapet oppgir at eksisterende hall også skal legges over på resirkulering. Totalt skal dette bidra til at vannuttaket blir mindre enn før. Vannuttaket er avklart av NVE i forhold til vannressursloven. Nord-Trøndelag fylkeskommune er tildelingsmyndighet i akvakultursaker og har blant annet ansvar for å oversende søknaden til kommunen. Søker skal etter anvisning fra kommunen sørge for at søknaden legges ut til offentlig ettersyn i fire uker. Dette skal kunngjøres i Norsk Lysningsblad og i to aviser som er vanlig lest på stedet. Utlysningsteksten må være fullstendig og godt synlig. Vi ber om at Namsos kommune bistår Neptun Settefisk AS med at søknaden legges ut til offentlig ettersyn. Vi ber også om at kommunen avgir en uttalelse til søknaden så snart offentlig ettersyn er gjennomført og senest innen 12 uker (jf. «Forskrift om samordning og tidsfrister i behandling av akvakultursøknader») Nord-Trøndelag fylkeskommune Orgenhet: Besøksadresse: Telefon: E-postadresse: Regional Utviklingsavdeling Seilmakergata postmottak@ntfk.no Postadresse: 7735 STEINKJER Postboks 2560 Org.nr.: Bankkonto: Internet: 7735 STEINKJER

49 Vennligst ta kontakt ved spørsmål og uklarheter. Vennlig hilsen Per-Arvid Wold Rådgiver Akvakulturforvaltning Brevet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift. Vedlegg: Søknad fra Neptun Settefisk AS inkl. Vedlegg Kopi: Neptun Settefisk AS 2

50 3

51 Søknadsskjema for akvakultur i landbaserte anlegg Bokmål tioknad i henhold til lo \ 17. juni 2005 nr. 79 om aknakulturlak akulturlo\ en1h. Soknadsskjemaet er felles for ak akultur. mattils n-. mil 0- og k stfonaltningen. NIed unntak a ha heite. som har eget skjema. gjelder skjemaet for alle typer ak akultur i landhaserte anlegg. ferdig utf It skjema sendes f Ikeskommunen i det f Iket det sokes i 1.Nddresse se eilederi Soker har ans\ ar for a pase at ftillstendige oppl sninger er gitt. Oppl singene kre es med hjemmel i aknakultur-. mat-. forurensnings, naturnern-. frilufts- og ha ne- og far annslo en. Oppl sninger som omfattes a fon altningslon ens 13. er unntatt fra offentlighet. jf. offentlighetslonens 13. t -fullstendige soknader il forsmke soknadsprosessen. og kan hli retumert til sokeren. I il rettledning ed utf lling\ ises til\ eileder. Nled sikte pa a redusere hedrinenes skjema elde. kan oppl sninger som ingis i dette skjema i medhold a lo\ om Oppga\ eregisteret 5 og 6. helt eller dels is hli hen ttet ousa a andre ofkntlige organer som har hjemmel til a innhente de samme oppl sningene. Oppl\ sninger omeventuell samordning kan fas \ ed hemendelse til OppgaNeregisteret pa telefon eller hos liskeridirektoratet pa telefon Telefonnummer Postadresse SørenThornæsvei 10, 7800Namsos 1. Generelle opplysninger 1.1 Søker: NeptunSettefiskAS,avdelingBotnan 1.1.2Mobiltelefon Faks 2tt n.urk E-postadresse 1.1.6Organisasjon.eller personnummer. Viggo.Reinert@neptun-settefisk.no Ansvarlig for oppfølging av søknaden (kontaktperson): I l ) 1.2.1Telefonnummer 1.2.2Mobittelefon E-postadresse Vi o.reinert@neptun-settefisk.no 1.3 Søknaden gjelder lokalitet i Fiskeridirektoratetsregion 1.3.2Fylke 1.3.3Kommune Nordtrendelag Namsos MidtNorge Lokalitetsnavn Lokalitetsnummerihviseklett) Botnan.Reyklibotnet Gardsnummer/bruksnummer (g.nrjb.nr.) Geograftskekoordinater Gnr3/ Bnr151 N _646 _ _62868 _ 1.4 Vannkilde(r) 2. Planstatus, arealbruk og vannressurs 2.1. Planer og vemevedtak: Er søknaden i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven? DJa X13 Nei 0 Foreligger ikke plan Er søknaden i strid med vedtatte vernetiltak etter naturvemloven? DJa XD Nei D Foreligger ikke vernetiltak Er søknaden i strid med vedtatte vernetiltak etter kulturrninneloven? DJa XD Nei D Foreligger ikke vernetiltak 2.2. Arealbruk arealinteresser (Vedbehoy bruk pkt 5 Supplerende opplysninger eller pkt 6 Vedlegg) Behovet for søknaden: Vi har i dag 2 anlegg. Skal flytte alt pa ett sted Annen bruk/andre interesser i omradet Skogbruk / jakt Alternativ bruk av omradet: Ingen Verneinteresser ut over pkt 2 1 Ingen 2.3 Konsekvensutredning Krever søknaden etter søkers vurdering konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven? DJa XD Nei Nei 2.4 Vannressurs Er re ulenn o vannuttak som søknaden krever, behandlet av Nor es vassdra s- o ener idirektorat INVE)? XEI Ja LI

52 3.1 Art Oppgiart: Laks Latinsknavn: Salomo Saiar 3.2 Hva søknaden gjelder Ny akvakulturtillatelse Omsøktstørrelse: X0 Endring av størrelse Omsøktendring: Størrelseetter endring: Tillatelsesnummer:Saksnr 10/ Type akvakulturtillatelse LI Annen endring: Fisk sett flere kryss om nødvendig Stamfisk Krepsdyr, bløtdyr eller pigghuder 0 Stamdyranlegg XD XD XD Klekkeri Yngelanlegg Settefisk Matfisk Fiskepark/ rput and take- Annet Klekken LI Yngelanlegg LI Vekstantegg Annet 3.4 Spesielle opplysninger vedr. det planlagte driftsopplegget Det skal bygges et resirulasjonsanlegg i Botnan. Avløpet fra dette anlegget blir renset med filter og vannuttaket blir mindre enn før. 3.5 Opplysninger om anlegget X13 Anleggsskisse med inntegning av inntaks- og utslippsledninger samt eventuelle kabler i sjø 3.6 Supplerende opplysninger

53 4. Hensyn til vannressurs, folkehelse, smittevern, dyrehelse og miljø 4.1 Hensyn til vannressurs Ferskvann Navnpå vannkilde:...ausvatnet Sommerhustjønna og Er vassdragetvernet? D Ja XD Nei Sjøvann: Navnpa inntaksområde: Spesifikasjonav inngrepved inntak: Vannforbrukved normaldrift: 188 m3/min Minimumvannforbruk 7-8 m3/min Behandlingav inntaksvann? P Ja P Nei Maksimumvannforbruk: 18,8 m3/min Resirkulenngav vann? El Ja P Nei Er det en reservevannkilde? XD Ja 0 Nei Er det byggetfiskesperre? 0 Ja X0 Nei Er det oppgangav anadromfisk i vassdraget? fl Ja Xfl Nei Behandlingav inntaksvann:? fl Ja XD Nei Resirkulenngav vannet? x fl Ja fl Nei Oksygeneringav vannet? X fl Ja fl Nei Spesifikasjonav inngrepved inntak: 4.2 Hensyn til folkehelse, ekstern forurensning (ved produksjon til konsurn) 4.2.1Avstandfravanninntaktil utslippav kloakkeller fra landbruk,industrio.l. Ikkeutslippav kloakkellerlandbruki området. 4.3 Hensyn til smittevern og fiskehelse 4.3.1Akvakulturrelatertevirksomhetereller lakseførendevassdraginnenforen avstandi sjø på 5km. Stedsnavnog type virksomhet(er)eller lakseførendevassdrag:finnesikke Akvakutturrelatertevirksomheterellerstasjonærefiskeforekomsteri ferskvannskilden:finnesfjellørreti ferskvannskilden 4.4 Hensyn til miljø Utslipptil resipient Til sjø XD Ja fl Nei Til ferskvann fl Ja fl Nei Dybdetil bunn m 15meter Mengdeantattuslipp: Dybdetil bunn m Mengdeantatt uslipp Planlagtrensing Ja finei Planlagtrensing X D Ja fl Nei Miljøtilstand I ferskvann Er detgjennomførten klassifiseringav miljokvafiteteni ferskvann? Miljeundersøkelser Er det gjennomforten undersokelseav biologiskmangfoidm.m.? XD Ja fl Nei XD Ja fl Nei 4A.3 Strømmåling Vedutslipptil sjø Vannutskiftingsstrom: Spredningsstrom: Bunnstrøm: 0,38 m/sek misek 0.024misek Ved utslipptil ferskvann. Er det gjennomførtandre mafinger2 fl Ja D Net

54 4.4.4 Planlagt årlig produksjon Forventet fôrforbruk? stk 400 tonn 4.5 Supplerende opplysninger 6. Vedlegg 6.1 Til alle søknader vi nng or e a e yr 1ng Kartutsnitt og anleggsskisse XD Arealplankart Vedlegg 5 Annen akvakulturrelaterte virksomheter mm Kabler, vannledninger o.l. i omradet Anlegget avmerket XD N-5 serie Vedlegg 4 (M = 1 : 5 000) Vanninntak til anlegget Utslipp fra anlegget Utslipp fra kloakk, landbruk industri o.l. Anlegget avmerket XD Anleggsskisse (ca 1 : 1 000) Vedlegg XD Beredskapsplan(jf. Mattilsynets etableringsforskrift) Vedlegg XD 1K-system (jf. Mattilsynets etableringsforskrift) Kan oversendes elektronisk Resultater fra miljeundersøkelser Ved utslipptil sjø MOM-B undersøkelse 2010 Strømmålinger fra 2007 Vedlegg CIKonsekvensutredning Vedlegg XD Hydraulisk kapasitet og produksjonsplan (jf. Mattilsynets etableringsforskrift) Vedlegg Andre aktuelle vedlegg Ved utslipptil ferskvann LI 6.1.6X D NVE-vedlegg (Erklæringfra NVEom at søknadenikke krever konsesjonsbehandlingeller kopi av vassdragskonsesjon) Vedlegg Fiskeundersøkelse Vedlegg 6 Miljøundersøkelse Undersøkelse av biologiske mangfoldet m.m. Vedlegg 6 XD 6.3 Andre vedlegg (spesifiseres) Produksjonsplan Vedlegg 9 Vannforbruk Vedlegg 10

55 ... den 12...(Sokers underskri ft ) /..y r----,,t);- Neptun Settefisk AS.. i p : Soren R. Thornæs vei 10, / 7800 Namsos NO

56 Jrk NVE E Norges vassdrags- og energidirektorat Neptun Settefisk AS Soren Thornæs vei NAMSOS tak..\3 UL-13 Vår dato: 05DES2013 Vår ref.: NVE tbm/pbr Arkiv: 313 Saksbehandler: Deres dato: Pernille D. Bruun Deres ref.: Neptun Settefisk AS avdeling Botn, Namsos kommune i Nord-Trøndelag - søknad om utvidelse av produksjon Vi viser til brev av om utvidelse av settefiskkonsesjon til Neptun Settefisk AS NT-N-6 fra 2,5 millioner til 5 millioner sjødyktig settefisk. NVE er bedt om å vurdere vannuttaket fra Auretjørnelva etter 8 i vannressursloven. Vi beklager på det sterkeste at saken ikke har blitt behandlet tidligere. Neptun Settefisk AS fikk konsesjon til reguleringer og vannuttak fra Auretjørnelva Det ble gitt tillatelse til å regulere Ausvatnet og Sommerhustjønna og til et vannuttak fra Ausvatnet på maksimalt 3 13 l/s (18,8 m3/min). Det er satt krav om minstevannføring i berørte elver. Av hensyn til storlom er det satt krav om høy og stabil vannstand i Ausvatnet i perioden Fiskesperren i utløpet av Ausvatnet skulle fiernes innen Den ble bekreftet flernet i november 2012 i epost av fra Neptun Settefisk AS. Det er en forutsetning for tillatelsen at det skal legges til rette for oppgang av laks og sjoorret forbi dammene i vassdraget. Vassdragskonsesjonen la et grunnlag for utvidelse av produksjonen fra til 2,5 mill sjodyktig settefisk. En forutsetning for produksjonsutvidelsen til 2.5 mill er at regulering av Sommerhustjønna blir tatt i bruk. Dette er også lagt inn som en forutsetning for biomasseutvidelsen i vedtak av fra Nord-Trøndelag fylkeskommune. Neptun Settefisk AS gjør i epost rede for hvor langt de har kommet med bygging av dammer og andre tiltak som er en forutsetning i tillatelsen. Selskapet skriver at dammen i Sommerhustjønna er ferdig Og at ordning for slipp og registrerin2 av minstevannforing er på plass. Når det gjelder AUsvatnet vil dammen og ordning for slipp og registrering av minstevannforing bli ferdigstilt i Skilting, bolter og målestav er på plass ved Sommerhustjønna, mens tilsvarende for Ausvatnet blir etablert i Vannuttaket fra Ausvatnet blir logget. Det er avgjørende for NVEs vurdering av produksjonsutv idelsen at Neptun Settefisk AS følger de krav som følger av vassdragskonsesjonen. godkjent plan for miljø og landskap og vedtaket om klassifisering. Neptun Settefisk AS har i dag to settefiskanlegg. I søknaden av går det frem at selskapet i løpet av en periode på 5 8 år ønsker å samle all produksjon ved anlegget i Røyklibotn. E-post nve@nve no Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO Telefon Internett www nve no Org nr NO MVA Bankkonto Hovedkontor Region Midt - Norge Region Nord Region Ser Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn 1B Vangsvelen 73 Postboks 5091 Ma1orstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

57 Side 2 Produksjonsutvidelsen skal skje ved at driften av anlegget legges om fra gjennomstrømming til resirkulering. I produksjonsplanen står det at det må bygges ny startforingshall og ny produksjonshall basert på resirkuleringsteknologi. Det står også at produksjonen i den eksisterende hallen skal legges over på resirkuleringsteknologi. Utbyggingen vil skje i tre byggetrinn. Vannforbruk ved normal drift er i søknaden om utvidelse oppgitt til 18,8 m3/min som også er maksimalt vannforbruk. Dette tilsvarer det vannuttaket det ble gitt tillatelse til i NVEs vedtak av søknaden fra Neptun Settefisk AS er det opplyst at det ikke er oppgang av anadrom laksefisk i vassdraget. Fiskesperren ble imid1ertid fiernet i november 2012, og det skal slippes en minstevannføring på 50 l/s fra Ausvatnet. Det er derfor mulig for laks og sjøørret å vandre opp i vassdraget og dermed også opp i vannkilden Ausvatnet. Med henvisning til tidligere vedtak, mener NVE at det nå ikke er behov for ytterligere vurdering av vannuttaket etter vannressursloven. Dette forutsetter at reguleringer og vannuttak både ved dagens produksjon og ved eventuell produksjonsutvidelse skjer innenfor de krav og forutsetninger som følger av vassdragskonsesjonen av og andre relevante vedtak fattet av NVE. Med hilsen GE)2 Gry Berg Pernille D. Bruun seksjonssjef seniorrådgiver Kopi: Nord-Trøndelag fylkeskommune, Postboks 2560, 7735 STEINKJER

58 4 1.1 /2/.,/» " Å_?) - 1 ; _ T

59 , Go,"- 1 1,41Cf 4

60

61 eci,1 `-> Miljoovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS 9410 Neptun AS Vurdering av lokaliteten Botnan i Namsos kommune Dato for prøvetaking: OPPSUMMERING FRA PROVETAKINGEN: Settefiskanlegg Grabbprover Antall stasjoner Antall grabbskudd Antall på tjell Sedimenttype Dominerendc Mindre dominerende Illers I 0 I 0 0 Silt Leire Steinhunn Dyreliv Antall prover med (uten) dyreliv 9( I ) Lukt Antall prover uten lukt Antall prover med noe lukt Antall prover mcd sterk lukt Fårrester/ekskrementer Antall prover I/I Antall prøver "tilstand 1" Antall prøver "tilstand 2" Antall prøver "ffistand 3" Antall prøver "tilstand 4" Tilstand Gruppe 1 parametre Tilstand Gruppe 11 paranletre Tilstand Gruppe 111 parametre Gjennomsnittstilstand bele lokaliteten Gruppe II / Gruppe III Gruppe I I / Gruppe III Gruppe I I / Gruppe III Gruppe II / Gruppe III Faunaundersokelse Kjemisk undersokelse (p11/111) Sensorisk undersokelse 9 I 0 9/9 0/I I /0 0/0 A I Utarbeidet av Aqua Kompetanse A/S 7770 Flatanger kornoradresse Miljob ggel 1.aur snes Poqadresse 1b)ks W, 7771 Hatanger A u kompetnse Felel3m Mobil 1---post InterneH Bankgiro r 74 2S S4 IH 9(1) 43 49; 44()Iro K' 224, Ih;

62 SAMMENDRAG: Totalt ble det tatt 10 grabbskudd utenfor Botnan settelisk. Provene viste et naturlk; sediment med lite/imzen påvirkning av setteriskanlegget. Totalt får lokaliteten tilstand I (me2,et uod). Rådata i feltdata er lagret hos Aqua Kompetanse AS og den enkelte bedrift. l'or mennere opplysnimzer kan undertegnede kontaktes. Med hilsen Aqua Kompetanse AS Kvalitetssikret av: Fredrik R. Staven Pe nji_r: 01')2Y\ Anders Waldemar MarinbioIou Olsen Oppdrag bestilt av: Anne helen Leithe Tilstede fra oppdragsgiver: Per Dervik Tilstede fra Aqua Kompetanse: rredrik R. Staven \eptun AS tiva kompelanse.as Side 2 a\ 10 Rapport ferdw

63 METODIKK: Undersøkelsen er gjennomfort etter beskrivelsene i Norsk Standard NS 9410:2007. Utfvllende beskrivelse av metodikken finnes i denne standarden. utgitt av Norues Standardiseringsforbund (NSF). Standarden beskriver metoder for måling av bunnpåvirkning fra marine matfiskanlegg. og den gir detaljerte prosedyrer for hvordan miljøpåvirknning fra enkeltanlegg i oppdrettsnæringen skal overvåkes. Overvåkningen omfatter to undersøkelser ([3- og C-undersøkelsen). 13-undersøkelsen skal gi en beskrivelse av hvordan bunnen under og i den umiddelbare nærheten av et anlegg er påvirket. Undersøkelsen er en serie grabbprøver tatt fra anleggsområdet. Prøvene er gjenstand tbr både faunaundersøkelser. sensoriske undersøkelser (gassbobler, lukt. farge. konsistens. grabbvolum og slamtykkelse) og kjemiske undersøkelser (p11- og redoks-målinger). C-undersøkelsen skal gi et bilde av bunnpåvirkningen i resipienten (bassenget der anlegget ligger). Den er mest omfattende av undersøkelsene, utføres med tunut grabb-utstyr ou analyseres kvantitativt i laboratorium. 13-undersøkelsen gir en tilstandsklassifisering av hver enkelt provestasjon og av hele anleggsområdet. Tilstanden på enkeltstasjonene kan variere mye. Ilovedvekta må legges på helhetsti1standen for lokaliteten. Tilstanden klassifiseres fra I til 4 og angis med fargekode. I beste tilstand og 4 --dåriiuste tilstand. For hver tilstand gis anbefalinger om overvåkningsnivå: Lokalitetstilstand Overvåknin<isnivå livert 2. år I Ivert år liver 6. måned Evt. utvidet 13-undersøkelse B Xeptun AqUa 1\0111pelalltie S Side 3 an.,10 Rapport ferdig

64 VURDER1NG: I,okaliteten er vurdert etter en Wundersøkelse. Det er tatt totalt 10 grabbskudd på 10 forskjellige stasjoner. Alle stasjoner er avmerket på Olex-kartet. slik at eventuelle seinere prøver kan tas i samme område. Posisjon for stasjonene er også merket av i tabellen nedenfor. S1. nr I Pos. Nord ! Pos. Ost ( W) Tidligere undersøkelser: Lokaliteten har ikke blitt undersøkt tidligere. Strommålinger: Målingene med vanlig rotormåler/dopplermåler er fra perioden juni-juli FDyp 5in Gj.sn. (cm./sek.) J Maks 1,1I 6,8 sign. maks 1,5 % 0-1 cm./sek. 81,1"/0 Bunnforhold/sediment: I lavbunn utenfor settefiskanlegget skrår ut i Ijorden i sørøstlig retning. Grunneste prøve ble tatt på 2 meters dyp i nordligste område og dypeste prøve ble tatt på 5 meters dyp i sorostlig ende av prøveområde. Sedimentet har en rik infauna og består hovedsakelig av sir samt noe leire i ostlig område. Det ble funnet en del saumugg i prøvene som stammer fra et tidligere tresliperi. Sensoriske registreringer: Ni prøver hadde ingen lukt og fast sediment mens en prøve hadde noe lukt og mykt sediment. Alle prøvene hadde en lys/grå farge. Fire prøver haddc halvfull grabb mens seks prøver hadde mindre enn ¼ grabbvolum. Totalt fikk de sensoriske registreringene tilstand 1. Elektrokjemiske målinger: Ni prøver hadde ph- og Eh-verdier som tilsvarte tilstand I (meget god). En prøve hadde litt lavere verdier og fikk tilstand 3. Totalt fikk de elektrokjemiske målingene tilstand I (meget god) Bæreevne: Fjæreområdet nedenfor setteriskanlegget er lite påvirket av anleggets vannutslipp. Sedimentet hadde et rikt dyrcliv og en fin naturlig konsistens. En av prøvene hadde noe surere pl I. men dette ser ut til å løses med planlagt forlenging av utslippsror. Stromforholdene i området er gode. og akkumulering av organisk avfall ser ut til å renses bort hurtig. Totalt får lokaliteten tilstand I. Lokaliteten tåler dagens belastning meget godt Neptun AS Aqua Kompelanse AS Side 4 a 10 kapport ferdig

65 AQUA KOMPETANSEA/S, 7770 Flatanger Prøveskjema B.1 Firma: Neptun AS Dato: Lokalitet: Botnan settefisk Gr. Parameter Poeng Prøvenummer Indeks Dyr Ja (0) / Nei (1) ,10 Tilstand (Gruppe I) II ph Målt verdi 7,15 7,57 7,57 6,99 7,52 7,63 7,62 7,52 7,35 Eh (mv) Målt verdi plus ref. potensial ph/eh Poeng (tillegg D) ,30 Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe II) Buffertemp 8 5Sjøtemp8 5Sedimenttemp 8,1 ph sjø 7 97Eh sjø 30Ref elektrode 200 Slope102 2 Gassbobler Ja (4) / Nel (0) Farge Lys/grå(0) Brun/sort(2) Ingen(0) Lukt Noe(2) 2 Sterk(4) Fast(0) III Konsistens Myk(2) 2 Løs(4) v < 1/4 (0) Grabbvolum 1/4< 1/4 (1) 1 1 (v) 1/4 () t < 2 cm(0) Slamtykkelse 2cm <<8cm (1) t8 cm(2) Sum Korr. Sum (0.22) 0,22 0,22 0,00 1,10 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe III) 1 1 Middelverdi (Gruppe Il & III) Tilstand prøve Tilstand (Gruppe Il & III) ph/eh Korr.sum Indeks Tilstand Middelverdi < 1,1 1 1,1- < 2, < 3,1 3 > ,11 0,11 0,00 2,05 0,11 0, ,00 0,00 0,00, 0, Tilstand Gruppe I - Gruppe II og III Lokalitetstilstand A 1, 2, 3, 4 1, 2, 3, 4 4 1, 2, 3 1, 2, Signatur: FRS Neplun AS Aqua kompetanse AS Side 5 av 10 Rapport ferdig

66 AQUA KOMPETANSE A/S, 7770 Flatanger Skjema for prøvetakingspunkt B.2 Firma: Neptun AS Dato: Lokalitet: Botnan settefisk Prøvetakingssted (nr) Dyp (m) Antall forsøk Bobling (i prøve) PrimærsedimentGrus Skjellsand Sand Mudder Silt Leire 2 3 Fjellbunn Steinbunn 5 Pigghuder,antall Krepsdyr, antall Skjell, antall 2 1 Børstemark, antall fl.a fl.a fl.a Andre dyr, antall 3 fl.a fl.a 3 2 fl.a 1 Malacoceros Beggiatoa fuliginosa snegl 1 F6r Fekalier Kommentarer x x Grabb areal: 250 cm2 Hver stasjon kan får 5 poeng totalt på sediment/bunntype. 5 poeng på en sedimettype betyr at grabben hadde bare denne sedimettypen. Signatur FRS I013 \ eptl111 qua kompetaw,e Side 6 a Rapport t'erdts

67 Oversiktsbilde med anleggsomriss, prøvestasjoner, 100 meters koter Tilstand 1 (beste tilstand) Tilstand 2 Tilstand 3 Tilstand 4 (dårligste tilstand) Neptun AS Aqua kompetanse AS `iide 7 av 10 Rapport ferdi

68 Tredimensjonalt isometrisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner averwe Twer SIgestrek Fleadha Bffla S I``` >>> Boluer Pnyv j I 4,522, on 2X 3X X 6X EIX 16X 32X PI.Id I MOM IJ D Favsy.0 F Seem Dr. Omida Ii Fer Immellapp adner Newa B Neptun AS Aqua Kompetanse AS Side 8 av 10 Rapport terdig Watvaig I~a (1 C:o' IE1 Dab,~I.Cl~la C/arfflael4wernerr

69 Tredimensjonalt perspektivisk bunnkart med anleggsomriss DIMIC T B. Sare oczxce - Rabd1 B kser ipi J o 13 rannera I/9 wrier ever wzom Pl~ 112±~.1 (~j 1436, D Fen~ F 3 Rhe Owlås PaBela Ibrre meelfflepp siber ffiewt S..b,akeIJ v. Fnimawr Hsp. LX Olex I 01 Neplun AS titla kompelanse AS Side 0a 10 Rapport lerdie

70 Stasjoner og dybdetall 3 D 0 H O3xø,» 1/ a. FF C16 RørledObt as SC 44 4C At C12 4, 46,:. Død t@: ~le 0 F"- Ita IP4 141«1~1%."1. Earfteig l4 IIBC IIWJI I Balirma ILarer" C1)...s10 Retbrlag»-» 11 /4:41 D Flessy.1 F StomR.. 0=01. Psda lispe ~1~ mehm. eima 92- I \eptun S..\qua Kompetanse AS tinle 10 ax 10 kapport ferdig

71 SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø e-rapport nr: MOM-C undersøkelsevedlokalitet Røyklibotni Blikkengfjorden, Namsoskommune,mai 2013 Linda Hagen Silje Hadler-Jacobsen Per-Otto Johansen