Figur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m.

Transkript

1 Vedlegg 2 til foreslått detaljregulering småbåthavn ved Filtvet: Virkninger på kulturminner og kulturmiljø Her vurderes virkninger av planendringsforslaget i Figur 1 på kulturminner og kulturmiljø i influensområdet. Figur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m. Statusbeskrivelse Filtvet fyrstasjon er fredet som kulturminne. Fyret ble bygget på 1800-tallet og er vedtaksfredet. I tilknytning til fyret er det et vernet kulturmiljø som angitt i Figur 2. Det er ingen registrerte automatisk fredete kulturminner i området. 1

2 Figur 2. Utsnittet er hentet fra databasen Askeladden. Området fredet etter kulturminnelovens 19 er markert blått. Utenom de fredete bygningene omfatter dette kulturmiljøet rundt. Arealet for foreslått planendring ligger ut fra moloen nord for dette. Bebyggelsen kalt gamle Filtvet tettsted i kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer strekker seg langs land langs vestsiden av planarealet, og inngår også som hensynssone kulturmiljø i kommuneplanens arealdel (se Kode 660 i Figur 1). Her er det spesielle krav til vern av opprinnelig bebyggelse og hensyn til kulturmiljø. I kommunedelplan for kulturminner arealet som inkluderer Filtvet fyr og bebyggelsen langs Nordstrandveien opp til Filtvet brygge, altså vest for planendringsforslaget, angitt som et byggeområde med verneverdige kulturminner og miljøer. I kommunedelplanen er følgende bestemmelser gitt: «Innenfor disse områdene skal stedets egenart og særpregede kulturmiljø opprettholdes I områdene gjelder tillatt arealbruk som vist i Kommuneplan for Hurum, arealdelen og arealbruk etter gjeldende reguleringsplaner der denne arealbruken ikke er i strid med vernet. For arbeid og tiltak i disse områdene gjelder bestemmelsene og retningslinjene i denne kommunedelplanen foran tilsvarende bestemmelser i vedtatt arealdel til kommuneplan og tidligere vedtatte reguleringsplaner. For framtidige arbeid og tiltak som er tillatt etter kommuneplanens arealdel eller i.h.t. eksisterende regulering skal det i søknad om tillatelse dokumenteres at det er tatt et helhetlig hensyn til det verneverdige kulturminne/-miljøet.». Planendringsforslaget ligger i sjøen, utenfor areal angitt med verneverdige kulturminner og miljøer etter kommunedelplanen. I Figur 3 er det vist hvilke bygninger som er SEFRAK-registrert og dermed utgjør grunnlaget for kulturmiljøvernet. 2

3 Figur 3. Bygninger som i hovedsak er eldre enn fra år 1900 og registrert i SEFRAK. Kartet er et utsnitt fra Virkninger på potensielle kulturminner Det har vært foretatt undervannsfilming av hele arealet som søkes regulert til småbåthavn og er ikke avdekket strukturer eller gjenstander på sjøbunnen som kan være kulturminner. Det er heller ikke registrert noen slike på databasen Askeladden. I samråd med Norsk Maritimt museum er det vurdert å ikke være behov for ytterligere undersøkelser av sjøbunnen slik 9 i kulturminneloven beskriver. Kulturminner som vil kunne påvirkes direkte av en utvidet småbåthavn vil måtte være lokalisert på sjøbunnen. Det ble den foretatt undervannsfilming av hele planområdet fra båt. Det ble ikke avdekket strukturer som tyder på spesielle kulturminner, men enkelte bilder ble forevist arkeolog ved Maritimt museum for en overordnet vurdering uten at det ble konkludert at disse tyder på spesielle kulturminner. Siden kulturminner likevel kan ligge skjult i sedimenter på sjøbunnen er det viktig i sammenheng med dette planendringsforslaget at eneste endring av sjøbunn vil være moringer av betong som legges oppå bunnen. Filming har dokumentert at de moringene som allerede ligger på bunnen i dagens anlegg ikke har sunket ned i sedimentene (Figur 4). Bunnen er altså relativt fast, og tiltakene er reversible ved at moringer kan løftes opp fra sjøbunnen og fjernes. Totalt sett vurderes det derfor som meget usannsynlig at kulturminner på sjøbunnen vil kunne skades ved anlegging av et småbåtanlegg i området. 3

4 Figur 4. Moring av betong som ligger på sjøbunnen ved dagens brygge. Virkninger på kulturmiljø For kulturmiljøet knyttet til Filtvet fyr så ligger det vernede arealet fra fyret og mot sør (se Figur 2). Fyret, og restaurant Villa Malla ligger slik at det begrenser innsyn fra sørsiden av fyret og mot småbåthavnen (Figur 5 og 6). Fra Oslofjorden vil småbåthavnen bli liggende i forkant av fyret innenfor en sone som angitt i Figur 7. I teorien kan høye båter i småbåthavnen begrense innsynet mot fyret i denne sonen, men det er et usannsynlig problem gitt begrensninger i båtstørrelse angitt i forslaget til planbestemmelse (Maks 35 fot fortøyd til brygge). Lokaliseringen av planendringsforlaget fra moloen og i nordlig retning er valgt med tanke på moloens levirkning, men også for å redusere virkningen på kulturmiljøet knyttet til Filtvet fyr. Figur 8-11 viser hvordan innsyn mot fyret/fyrmiljøet vil påvirkes av gjestehavn med gjestende båter. 4

5 Figur 5. Filtvet fyr med informasjonsskiltet i forgrunnen. Villa Mallas uteområder er innenfor det hvite stakittgjerdet på bildet. Moloen med gjestehavn ligger til venstre utenfor bildet. Figur 6. Fyret og restauranten sett fra sørsiden. Småbåthavnen vil være lokalisert på motsatt side. 5

6 Figur 7. Sone, angitt med blå linjer, der bryggeanlegg eller fortøyde båter vil ligge i forkant av fyret. Sonen er den samme for eksisterende molo med småbåthavn, som for planendringsforslaget. Figur 8. Fotomanipulasjon som viser lokalisering av flytebrygger innenfor planendringsforslaget. Fotostandpunkt i sjøen ca 200 m sørøst for plangrensen. Dagens situasjon uten gjestende båter i øverste bilde, endring etter planendringsforslaget og med båter i gjestehavnen, i nederste bilde. 6

7 Figur 9. Fotomanipulasjon som viser lokalisering av flytebrygger innenfor planendringsforslaget. Fotostandpunkt i sjøen rett utenfor østlig grense av planendringsforslaget. Dagens situasjon uten gjestende båter i øverste bilde, endring etter planendringsforslaget og med båter i gjestehavnen, i nederste bilde. 7

8 Figur 10. Fotomanipulasjon som viser lokalisering av flytebrygger innenfor planendringsforslaget. Fotostandpunkt fra strandsonen rett på sørsiden av Filtvet brygge. Dagens situasjon uten gjestende båter i øverste bilde, endring etter planendringsforslaget og med båter i gjestehavnen, i nederste bilde. 8

9 Figur 11. Fotomanipulasjon som viser lokalisering av flytebrygger innenfor planendringsforslaget. Fotostandpunkt i strandsonen på tomten rett vest for gjestehavnen. Dagens situasjon uten gjestende båter i øverste bilde, endring etter planendringsforslaget og med båter i gjestehavnen, i nederste bilde. Planendringsforslaget omfattes ikke direkte av de bestemmelsene i kommunedelplanen som gjelder ivaretakelse av bygninger, men det vil kunne virke inn på stedets egenart og dets særpregete kulturmiljø. I forslaget til endret reguleringsplan er arealutvidelsen m utenfor stranden mot vest. Nærmeste Sefrak-registrerte bygninger ligger minimum 80 m unna areal der båter kan fortøyes i forslaget til planendring (bygning i Havna 1 ligger nærmere, men for denne er areal småbåthavn i eksisterende regulering nærmest altså blir det ingen endring). Det er i planendringsforslaget søkt å oppnå en størst mulig avstand mot land i vest, samtidig som det oppnås levirkning fra molo. Hensyn til kulturmiljø og naboers interesser er dermed forsøkt ivaretatt i størst mulig grad. Det skal være enkle betongbrygger med akterfortøyning til bøyer og uten belysning. De vil derfor i sin helhet ligge nær vannlinjen og ha beskjeden visuell virkning. Det er de gjestende båtene i anlegget som primært vil ha en virkning på kulturmiljøet. Figur 8-11 viser den visuelle virkningen av gjestehavnen med båter sett fra sjøen, og fra stranden innenfor havnen. For Filtvet Fyr og kulturmiljøet fra dette og mot sør, er det kun innenfor sonen der området sees fra sjøen (Figur 8 og 9) at en gjestehavn påvirker innsynet. Utsynet fra kulturmiljøet rundt fyret til selve småbåthavnen er som tidligere nevnt begrenset ved at bygningsmassen av fyret, Villa Malla og selve moloen vil virke skjermende (Figur 3). Større båter som er fortøyd i anlegget vil antakelig kunne sees fra visse standpunkter innenfor dette kulturmiljøet, men virkningen av dette vurderes å være svært liten siden de større bygningene blir liggende i forgrunnen. Båter som fortøyer i en gjestehavn er også et element som er forenlig med et kulturmiljø tilknyttet fyr. Siden det i gjeldende regulering er småbåthavn ved moloen, og utvidelsen vil skje i arealer mot nord og i større avstand til fyret vil den relative endringen når det gjelder dette kulturmiljøet bli minimal. Virkningen på kulturmiljøet fra Filtvet fyr og mot sør vurderes derfor som ubetydelig. 9

10 For boligområdet tilknyttet Nordstrandveien vil kulturmiljøet bli sterkere påvirket, da båter som fortøyer i anlegget vil være fullt synlige. Det kan argumenteres for at moderne småbåter med høye skrog og store motorer ikke er forenlig med et kulturmiljø preget av eldre småhus og fredelige støysvake omgivelser. Avstanden er likevel tilstrekkelig stor til at kulturmiljøet her ikke blir sterkt negativt påvirket når det gjelder det rent visuelle (Figur 10 og 11). Det kan også argumenteres for at båtaktivitet er en naturlig del av kulturmiljøet for boligområder langs fjorden. Gjestende båter vil utvilsomt generere en del støy, spesielt på sommerdager med mye besøk i gjestehavnen. Dette vil dreie seg om motorstøy og støy fra besøkende gjester. Avstanden på minimum 80 m fra bryggeanlegg til boligene i Nordstrandvegen vil likevel gi en vesentlig demping av denne støyen og biltrafikk, samt at folk og annen trafikk langs kyststien i selve Nordstrandveien antakelig er en større støyfaktor. Det henvises til vedlegg med støyutredning for mer grundige vurderinger av dette. Basert på avstanden mellom gjestehavnen og bygningene som inngår i kulturmiljøet som er sentrert rundt Nordstrandveien vurderes virkningen som liten negativ. Kilder Hurum kommune Kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer. 4 s. 10