Vitenskapelig publisering UiB. Hovedtall

Transkript

1 Vitenskapelig publisering UiB Hovedtall

2 Kvadratrotmodellen n N n = Antall forfatterandeler ved institusjon X N = Antall forfatterandeler totalt Gammel modell: n N

3 Forfatterandeler Ny modell 3,4 3,3 3,2 3,1 3,0 2,9 2,8 2,7 2,6 2,5 2,4 2,3 2,2 2,1 2,0 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, Antall forfattere Gammel metode, sum andeler per publikasjon Ny metode, sum andeler per publikasjon, 1 forfatter per institusjon Ny metode sum andeler per publikasjon, 2 forfattere ved X, 1 forfattere ved de andre institusjonene Gammel metode, 1 forfatter, institusjon X, 1/N Ny metode, 1 forfatter, institusjon X, sqrt(1/n) Gammel metode, 2 forfattere, institusjon X, 2/N Ny metode, 2 forfattere, institusjon X, sqrt(2/n)

4 UiB Antall poeng Antall poeng, gammelt poeng mot 2000 etter gammel modell for Publikasjonspoeng får man ved å gange kvadratrotandelen med a) vektingstall for publikasjonstype og b) 1.3 for internasjonal medforfatterskap.

5 Enhet UH-sektor (DBH) Publikasjonspoeng 2015 Andel poeng 2015 Andel poeng 2014 Endring andel poeng Totalt: (15 283) 100.0% 100.0% 0.0% Universiteter % 78.4% 2.1% Norges miljø- og biovitenskapelige universitet % 4.4% -0.1% Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet % 19.8% 0.1% Universitetet i Agder % 3.6% -0.5% Universitetet i Bergen % 12.8% 1.1% Universitetet i Nordland % 1.1% 0.2% Universitetet i Oslo % 25.2% 1.3% Universitetet i Stavanger % 3.3% 0.1% Universitetet i Tromsø - Norges arktiske % 8.2% universitet -0.1% Statlige vitenskapelige høyskoler % 2.3% 0.5% Statlige høyskoler % 14.6% -1.5% Private vitenskapelige høyskoler % 3.0% -1.1% Private høyskoler % 1.6% 0.1%

6 UiB Antall publikasjoner, nivå 2 Antall publikasjoner, nivå 1 Antall poeng Antall poeng, gammelt Sum publikasjonsandeler poeng mot 2000 etter gammel modell for Publikasjonspoeng får man ved å gange kvadratrotandelen med a) vektingstall for publikasjonstype og b) 1.3 for internasjonal medforfatterskap.

7 Fakultet 2015 (gammel-ny) PS; 169; 9 % SV; 275; 14 % Gammel modell UM; 46; 2 % HUM; 399; 20 % JUR; 111; 6 % PS; 248; 8 % SV; 351; 12 % UM; 64; 2 % HUM; 443; 15 % Ny modell JUR; 115; 4 % MO; 405; 20 % MN; 563; 29 % MO; 804; 26 % MN; 1 021; 33 %

8 1200 Fakultet ( , CRIStin) HUM JUR MN MO PS SV UM HUM, gammelt JUR, gammelt MN, gammelt MO, gammelt PS, gammelt SV, gammelt UM, gammelt

9 Poeng per fagårsverk (DBH) 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 Norges teknisknaturvitenskapelige universitet Universitetet i Bergen Universitetet i Oslo Universitetet i Tromsø - Norges arktiske universitet 0,3 0,2 0,1 0,

10 * Undervisnings-, forsknings- og formidlingsstillinger (UFF). Inkluderer stillingene nevnt under i tillegg til høgskolelærer, høgskolelektor, universitetslektor, amanuensis, universitetslektor, stipendiat. ** Følgende stillinger inngår: Professor, førsteamanuensis, høgskoledosent, forsker, førstelektor, postdoktor, undervisningsdosent, dosent, professor II, forskningssjef. Merk at «forsker» og «forskningssjef» ikke var med i denne kategorien i tidligere versjoner av rapporten. Poeng per fagårsverk, UH, DBH Poeng per UFF-årsverk Universitetet i Bergen Det humanistiske fakultet Det juridiske fakultet Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Det medisinsk-odontologiske fakultet Det psykologiske fakultet Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetsmuseet i Bergen NTNU Universitetet i Oslo Universitetet i Tromsø Totalt

11 Poeng per fagårsverk Fagnøytralitet? HUM JUR MN MO PS SV UM -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%

12 Flere analyser Publisert i rapporten (før sommeren) Nylig mottatt tall fra CRIStin og DBH Forfatterandeler/publikasjonsandeler skal publiseres slik som før (fractional counting) Dette er en standardindikator, uavhengig av vekting Nivå-2 andelen er basert på «fractional counting» Publiseringskanalene på nivå 2 skal utgjøre omtrent 20 % av publikasjonene i forskningsfeltet globalt. (Vekt på forskning)

13 Samarbeid HiB UiB basert på felles publikasjoner ( )

14 Involverte enheter UiB-HiB, Bredden er proporsjonal med antall publikasjoner

15 Forfatternettverk UiB-HiB Diameter på nodene er proporsjonal med sentraliteten av en forsker i nettverket. Bredden på forbindelseslinjen er proporsjonal med antall felles publikasjoner.

16 Antall publikasjoner ikke internasjonalt - ikke eksternt ikke internasjonalt - eksternt internasjonalt - eksternt % 10% 8% 6% 4% 2% 0% Publikasjonsandeler Prosent