Analyse av den vitenskapelige publiseringen ved UiB

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Analyse av den vitenskapelige publiseringen ved UiB"

Transkript

1 Analyse av den vitenskapelige publiseringen ved UiB Arbeidsutkast, versjon Dag W. Aksnes, Tor Øyvind Fosse og Anne Asserson Universitetsbiblioteket, Universitetet i Bergen Innledning I dette notatet gir vi en kort analyse av den vitenskapelige publiseringen ved Universitetet i Bergen basert på data over publiseringspoeng for årene Notatet er et ledd i UBs nystartete aktivitet knyttet til bibliometri/publiseringsanalyser. Foreliggende utgave er et arbeidsutkast som vil bearbeides videre og som er tenkt å kunne videreutvikles med flere data og indikatorer. Data og metode Analysen er basert på tall innhentet fra DBHs nettutgave ( Bare de publikasjoner/publikasjonstyper som gir uttelling i finansieringsmodellen for universiteter og høgskoler er omfattet av analysen. Vi har tatt utgangspunkt i dataene over antall publiseringspoeng og ikke antall publikasjoner. Publikasjonspoeng er et vektet uttrykk for publiseringsaktivitet og nivå og er indikatoren som benyttes i finansieringsmodellen. I notatet analyserer vi utviklingen i antallet publiseringspoeng på fakultets og instituttnivå for perioden Det finnes også data for 2004, men siden dette var et testår, er datakvaliteten noe dårligere, og vi har valgt å utelate denne årgangen. I tillegg til å se på utviklingen i antallet poeng, presenterer vi data over andel poeng på nivå 2, dvs. nivået som gir ekstra uttelling i finansieringsmodellen, og som skal representere de mest prestisjefylte publiseringskanalene. Publiseringskomponenten i finansieringsmodellen er ment å være nøytral i forhold til fagområder og disipliner. Forskjeller i publiseringsmønstre mellom fagområder korrigeres for i beregningen av publiseringspoeng, f.eks. ved at bøker gir større uttelling enn tidsskriftsartikler. Det er derfor mulig å sammenligne på tvers av fag og fagområder, og i notatet har vi tatt inn noen slike sammenligninger. 1

2 1. UiB totalt 1 Omfanget av publiseringsaktiviteten ved Universitetet i Bergen har økt gjennom flere år. Fra 2007 til 2008 økte antallet publikasjonspoeng registrert i DBH med 4,0 %, mens økningen fra 2006 til 2007 var på 6,0 % og fra 2005 til 2006 på 9,6 %. Til tross for den positive utviklingen har UiB sakket akterut i en nasjonal kontekst. Gjennomsnittlig økning for universitetene var på 9,0 % fra 2007 til 2008, 2 mens gjennomsnittet for de tre andre breddeuniversitetene var på 11,7 %. Veksten for UiB var med andre ord betydelig svakere enn det nasjonale gjennomsnittet for universitetene fra 2007 til Ser en på utviklingen fra tidligere år hadde UiB også fra 2006 til 2007 en noe lavere økning (6,0 %) enn gjennomsnittet for de tre andre breddeuniversitetene (9,4 %) og for universitetene samlet (7,9 %). Fra 2005 til 2006 var imidlertid bildet motsatt: Da økte UiB antallet publiseringspoeng (9,6 %) relativt mer enn gjennomsnittet som lå på 6,5 % for de tre andre breddeuniversitetene og på 7,5 % for universitetene samlet. Totalt økte UiB antallet publikasjonspoeng med 20,8 % i perioden , mens gjennomsnittet for de tre andre breddeuniversitetene var på 30,1 % Universitetet i Bergen er det tredje største universitetet i Norge målt i antall publikasjonspoeng og hadde i 2008 en andel på 15,1 % av det totale antallet publikasjonspoeng i DBH. Andelen har sunket noe gjennom perioden Utviklingen i antall publikasjonspoeng i perioden per fakultet er vist i tabell 1.1. Tilsvarende viser tabell 1.2 den relative utviklingen i publikasjonspoeng per år. Tabell 1.1. Antall publikasjonspoeng per fakultet , måltall 2009 MN HF ODO JUS PSY SV MED BM Totalt UiB * *) Måltall for året satt opp av fakultetene i UiBs forskningsmelding. På fakultetsnivå ved UiB har utviklingen variert tallene viser at noen av fakultetene har hatt en økning i antall publikasjonspoeng sammenlignet med 2007: Mest markert Det medisinskodontologiske fakultet med 12,7 % og det humanistiske fakultet med 10,6 %. Dernest følger Det psykologisk fakultet med 7,3 % og Det samfunnsvitenskapelige fakultet med 6,2 %. Utviklingen har vært negativ for Det matematisk naturvitenskapelige fakultetet ( 2,8 %) og det juridiske fakultetet ( 9,2 %). Som tabell 1.2 viser har imidlertid den relative utviklingen på fakultetsnivå variert nokså mye fra år til år. Ser en hele perioden under ett ( ) har Det humanistiske fakultet hatt den klart sterkeste økningen; antall publikasjonspoeng var 72 % høyere i 2008 enn i Motsatt har Det samfunnsvitenskapelige fakultetet og Det medisinske fakultet hatt lavest økning, hhv. 8 % og 10 %. Det Matematisk naturvitenskapelige fakultet har hatt en nedgang i antall poeng to år på rad, men økte med 12 % i løpet av perioden 2005 til Kapittel 1 er basert på notatet som ble utarbeidet ifm. UiBs forskningsmelding for Universitetet i Agder er ikke inkludert blant universitetene i denne beregningen. 2

3 Tabell 1.2. Publikasjonspoeng per fakultet, relativ utvikling i antall poeng sammenlignet med foregående år, MN HF JUS PSY SV MED* Totalt, UiB Gj. snitt UiO, UiT, NTNU ,5 % +27,8 % +44,9 % 6,7 % 7,2 % + 5,8 % + 9,6 % +6,5 % ,8 % +21,8 % +8,3 % +25,5 % +9,9 % 8,1 % + 6,0 % +9,4 % ,8 % +10,6 % 9,2 % +7,3 % +6,2 % +12,7 % + 4,0 % + 11,7 % Totalt (05 08) + 12,0 % + 72,2 % + 42,6 % +25,6 % + 8,3 % + 9,6 % + 20,8 % + 30,1 % *) Odontologisk fakultet er inkludert i tallene. Tabell 1.3 viser hvor stor andel av publikasjonspoengene som var på såkalt nivå 2, dvs. ble publisert i kanaler med ekstra uttelling i finansieringsmodellen. For UiB samlet gikk andelen på nivå 2 ned fra 23,6 % til 22,2 % fra 2007 til Til sammenlikning hadde UiO i 2008 en nivå 2 andel på 25,3 %, NTNU på 22,4 % og UiT på 19,9 %. Gjennomsnittet for universitetene for 2008 var på 22,7 % og for de tre breddeuniversitetene 22,3 %. Disse gjennomsnittsverdiene har økt gradvis de siste årene og lå på hhv 20,8 % og 19,0 % i På fakultetsnivå varierte andelen på nivå 2 i 2008 fra 4,7 % for Bergen museum til 28,1 % for Det samfunnsvitenskapelige fakultetet. Her ser en relativt store årlige variasjoner. Tabell 1.3. Andel nivå 2 publikasjonspoeng per fakultet, MN HF ODO JUS PSY SV MED BM Totalt, UiB Gj. snitt UiO, UiT, NTNU ,3 % 11,9 % 13,6 % 16,7 % 17,1 % 38,8 % 17,7 % 8,6 % 20,8 % 19,0 % ,0 % 21,2 % 15,8 % 20,9 % 13,2 % 20,2 % 20,3 % 2,0 % 22,0 % 21,0 % ,8 % 26,2 % 19,8 % 9,6 % 18,1 % 24,7 % 20,3 % 10,3 % 23,6 % 22,3 % ,3 % 19,3 % 10,8 % 20,2 % 28,1 % 23,8 % 4,7 % 22,2 % 23,6 % Sammenfattende viser analysen at UiB sakker akterut i forhold til de andre universitetene når det gjelder publiseringsvolum. Særlig er dette tydelig fra 2007 til 2008 hvor den relative veksten i publiseringspoeng er betydelig lavere for UiB enn den er for de andre universitetene. Hva som er årsaken til denne utviklingen, har ikke blitt analysert nærmere. Det er f.eks. relevant å se på hvordan antall vitenskapelige ansatte har utviklet seg i perioden ved UiB og ved de andre universitetene. Videre varierer bildet åpenbart om en analyserer enkeltinstitutter. Det kan også være andre faktorer slår inn, f.eks. begrunner Det matematisk naturvitenskapelige fakultetet nedgangen i publiseringspoeng med den kraftige økningen i antallet PhD kandidater med påfølgende økning i veiledning. Til tross for en svakere relativ utvikling i publiseringspoeng, har UiB opprettholdt en nivå 2 andel omtrent på linje med gjennomsnittet for universitetene. 3

4 2. Det matematisk naturvitenskapelige fakultet Tabell 2.1 viser antall publiseringspoeng for institutter ved Det matematisk naturvitenskapelige fakultetet for perioden 2005 til Totalt har antallet publiseringspoeng økt med 12 % i løpet av perioden ved fakultetet, det er en svakere økning enn den vi finner for de tilsvarende fakultetene ved UiO, NTNU og UiT hvor tallene viser en vekst på hhv. 15 %, 21 % og 29 %. Det er vanskelig å se noen klare systematiske trender i positiv eller negativ retning ved noen av instituttene. Som det framgår av tabellen varierer antall poeng relativt mye fra år til år. Disse forskjellene kan skyldes mer eller mindre tilfeldige variasjoner i den årlige publiseringshyppigheten, endringer i antallet vitenskapelig ansatte osv. De årlige variasjonene er påfallende store ved Kjemisk institutt. Det største instituttet målt i antall publiseringspoeng er Institutt for Biologi med 100 poeng i årlig gjennomsnitt over perioden, noe som utgjør 20 % av publiseringspoengene ved fakultetet. Dernest følger Institutt for informatikk med 88 poeng og Institutt for fysikk og teknologi med 78 poeng. Tabell 2.1. Antall publiseringspoeng per institutt Matematisk institutt Institutt for informatikk Institutt for fysikk og teknologi Kjemisk institutt Molekylærbiologisk institutt Institutt for geovitenskap Geofysisk institutt Institutt for biologi Andre Fakultetet totalt Figur 2.1 viser gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk for instituttene ved Mat.nat. fakultetet for perioden 2005 til Det er store forskjeller i produktiviteten mellom instituttene. Flest publikasjonspoeng per årsverk har Institutt for informatikk med 1,33, mens Molekylærbiologisk institutt har lavest: 0,34 poeng. Gjennomsnittet for UiB samlet er 0,85 poeng. Videre har Kjemisk institutt og Institutt for fysikk og teknologi høy produktivitet med 1,08 og 1,07 publikasjonspoeng per fagårsverk. 4

5 Figur 2.1 Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk* for perioden Antall publikasjonspoeng 1,4 1,3 1,2 1,1 0,9 1 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 *) Omfatter forsknings, undervisnings og formidlingsstillinger. Både faste og midlertidige stillinger inngår. Tabell 2.2 viser andel av publikasjonspoengene på nivå 2. Også her ser vi relativt store årlige variasjoner ved mange av enhetene. Kjemisk institutt er i en særklasse med i gjennomsnitt hele 52 % av publikasjonspoengene på dette nivået. Nest høyest andel har Institutt for fysikk og teknologi med 34 % i gjennomsnitt. Geofysisk institutt har lavest andel med 17 %. De øvrige enhetene har andeler mellom 20 og 29 %. For fakultetet samlet er det en nedgang i nivå 2 andelen fra 29 % til 24 % i Her bidrar bl.a. Institutt for informatikk og Geofysisk institutt til nedgangen (ned fra hhv 20 % til 12 % og fra 25 % til 11 %). Tabell 2.2 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 Matematisk institutt 30 % 31 % 28 % 21 % 27 % Institutt for informatikk 12 % 20 % 27 % 19 % 20 % Institutt for fysikk og teknologi 38 % 28 % 39 % 33 % 34 % Kjemisk institutt 46 % 68 % 49 % 45 % 52 % Molekylærbiologisk institutt 44 % 44 % 1 % 7 % 24 % Institutt for geovitenskap 26 % 35 % 28 % 26 % 29 % Geofysisk institutt 11 % 25 % 14 % 20 % 17 % Institutt for biologi 19 % 18 % 22 % 20 % 20 % Totalt: 24 % 29 % 30 % 24 % 27 % Vi har også sammenlignet instituttene ved Mat. nat. fakultetet ved UiB med tilsvarende andre institutter ved UiO, NTNU og UiT. Når det gjelder nivå 2 andel, kommer Kjemisk institutt (52 %) best ut og ligger klart over de andre instituttene: Kjemisk institutt ved UiO har en nivå 2 andel på 38 % i 5

6 gjennomsnitt i samme periode. Institutt for kjemi ved UiT har 34 %, mens Institutt for kjemi ved NTNU har 26 %. Også Institutt for informatikk har en klart høyere andel enn sammenlignbare institutter. Selv om instituttets andel ikke er høyere enn 20 %, har Institutt for informatikk ved UiO en gjennomsnittsandel på 12 %, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap ved NTNU har 4 %, mens Institutt for informatikk ved UiT har 1 %. Institutt for fysikk og teknologi har den nest høyeste nivå 2 andelen av instituttene ved Mat. nat. fakultetet ved UiB med 34 % i gjennomsnitt. Dette er likevel noe lavere enn de andre sammenlignbare instituttene. Institutt for fysikk ved NTNU har en andel på 46 %, Institutt for fysikk ved UiT 45 %, mens Fysisk institutt ved UiO har 38 % i gjennomsnitt. Institutt for biologi ved UiB har en nivå 2 andel på 20 % i gjennomsnitt. Dette er noe lavere enn de andre biologiske instituttene: Biologisk institutt ved UiO har en gjennomsnittandel på 27 %, Institutt for biologi ved UiT har 26 %, mens Institutt for biologi ved NTNU har 21 %. Matematisk institutt ved UiB (27 %) ligger på linje med Institutt for matematiske fag ved NTNU (27 %) og Matematisk institutt ved UiO (30 %), men høyere enn Institutt for matematikk/statistikk ved UiT (19 %). Institutt for geovitenskap og Geofysisk institutt ved UiB har nivå 2 andeler på hhv. 29 og 17 %. Til sammenligning har Institutt for geofag ved UiO en andel på 34 %, mens Institutt for geologi ved UiT har 34 %. Molekylærbiologisk institutt ved UiB har en andel på 24 % noe som er klart lavere enn Institutt for molekylær biovitenskap ved UiO med 35 %, men på linje med Institutt for bioteknologi ved NTNU (26 %). Tabell 2.3 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden for utvalgte institutter ved UiB, NTNU, UiO og UiT Enhet UiB NTNU UiO UiT Matematisk institutt 27 % 27 % 1 30 % 19 % 2 Institutt for informatikk 20 % 4 % 3 12 % 1 % Institutt for fysikk og teknologi 34 % 46 % 4 38 % 5 45 % 4 Kjemisk institutt 52 % 26 % 6 38 % 34 % 6 Molekylærbiologisk institutt 24 % 26 % 7 35 % 8 Institutt for geovitenskap 29 % 34 % 9 34 % 10 Geofysisk institutt 17 % 34 % 9 Institutt for biologi 20 % 21 % 27 % % Fakultetet totalt: 27 % 30 % % 27 % 1) Institutt for matematiske fag 2) Institutt for matematikk/statistikk 3) Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap 4) Institutt for fysikk 5) Fysisk institutt 6) Institutt for kjemi 7) Institutt for bioteknologi 8) Institutt for molekylær biovitenskap 9) Institutt for geofag 10) Institutt for geologi 11) Biologisk institutt 12) Fakultet for naturvitenskap og teknologi (NT) 6

7 3. Det samfunnsvitenskapelige fakultetet Tabell 3.1 viser antall publiseringspoeng for institutter ved Det samfunnsvitenskapelige fakultetet for perioden 2005 til De tre største institutter når det gjelder gjennomsnittelig antall publiseringspoeng for perioden er Institutt for informasjons og medievitenskap, Sosiologisk institutt og Institutt for sosialantropologi. Disse er omtrent jevnstore med poeng i gjennomsnitt. Men institutt for informasjonsvitenskap er det klart største siste år (2008) og har hatt en kraftig økning i løpet av perioden, mens antallet poeng har ligget relativt stabilt for de to andre instituttene. De andre instituttene ved fakultetet har rundt 20 publiseringspoeng per år i gjennomsnitt, men det er store årlige variasjoner ved disse enhetene. Tabell 3.1. Antall publiseringspoeng per institutt Inst. for informasjon og medievitenskap 49,9 38,1 36,9 18,6 35,9 Sosiologisk inst. 34,7 31,6 35,2 36,1 34,4 Inst. for sosialantropologi 35,4 29,4 35,5 34,0 33,6 Inst. for adm. og organisasjonsvitenskap 17,7 19,9 11,4 35,6 21,2 Inst. for sammenliknende politikk 30,5 27,2 7,9 16,6 20,6 Inst. for geografi 15,2 32,0 9,3 21,7 19,6 Inst. for økonomi 20,2 11,0 27,6 19,4 19,6 Senter for utviklingsstudier 2,5 10,6 5,8 6,3 TOTALT 203,6 191,7 174,4 188,0 189,4 Figur 3.1 viser gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk for instituttene ved Det samfunnsvitenskapelige fakultetet for perioden 2005 til Flest publikasjonspoeng per årsverk har Sosiologisk institutt og Institutt for sosialantropologi med hhv. 1,34 og 1,08 poeng. I motsatt ende finner vi Institutt for økonomi med 0,71 poeng. De øvrige instituttene har en produktivitet på linje eller litt under det som er gjennomsnittet for UiB samlet, 0,85 poeng. 7

8 Figur 3.1 Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk* for perioden Antall publikasjonspoeng 1,4 1,3 1,2 1,1 0,9 1 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 *) Omfatter forsknings, undervisnings og formidlingsstillinger. Både faste og midlertidige stillinger inngår. Tabell 3.2 viser andel av publikasjonspoengene på nivå 2. Det er relativt store forskjeller mellom instituttene, og ved mange av enhetene er det også betydelige årlige variasjoner. Høyest andel har Institutt for sosialantropologi med 42 % i gjennomsnitt for årene , fulgt av Institutt for sammenliknende politikk med 37 %. Institutt for informasjon og medievitenskap har lavest andel med 16 %. De øvrige enhetene har andeler på mellom 20 og 33 % i gjennomsnitt. Tabell 3.2 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 Inst. for geografi 63 % 23 % 10 % 36 % 33 % Inst. for økonomi 31 % 29 % 33 % 29 % 30 % Inst. for informasjon og medievitenskap 20 % 18 % 3 % 24 % 16 % Inst. for sammenliknende politikk 21 % 32 % 39 % 58 % 37 % Inst. for administrasjon og 17 % 16 % 40 % 54 % 32 % organisasjonsvitenskap Sosiologisk inst. 32 % 21 % 8 % 19 % 20 % Inst. for sosialantropologi 43 % 41 % 31 % 51 % 42 % Totalt: 28 % 25 % 20 % 39 % 28 % Vi har også sammenlignet instituttene ved Det samfunnsvitenskapelige fakultetet ved UiB med tilsvarende andre institutter ved UiO, NTNU og UiT. Resultatet er vist i tabell 3.3. Merk imidlertid at det er en del forskjeller i organiseringen og den faglige instituttstrukturen ved de ulike institusjonene. 8

9 Tabell 3.3 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden , samfunnsvitenskapelige institutter ved UiB, NTNU, UiO og UiT Enhet UiB NTNU UiO UiT Inst. for geografi 33 % 32 % 1 19 % 5 Inst. for økonomi 30 % 23 % 2 27 % 6 Inst. for informasjon og medievitenskap 16 % Inst. for sammenliknende politikk 37 % 28 % 3 25 % 7 10 % 7 32 % 28 % 3 25 % 7 10 % 7 Inst. for administrasjon og organisasjonsvitenskap Sosiologisk inst. 20 % 28 % 3 19 % 5 13 % 8 Inst. for sosialantropologi 42 % 25 % 4 40 % 4 12 % 9 Totalt: 28 % 19 % % % 10 1) Geografisk institutt 2) Institutt for samfunnsøkonomi 3) Institutt for sosiologi og statsvitenskap 4) Sosialantropologisk institutt 5) Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi 6) Sosialøkonomisk institutt 7) Institutt for statsvitenskap 8) Institutt for sosiologi 9) Institutt for sosialantropologi ( ) 10) Flere andre institutter inngår i totalen Som det framgår har flertallet av de samfunnsvitenskapelige ved UiB en høyere andel enn de tilsvarende instituttene ved de andre universitetene. 9

10 4. Det humanistiske fakultetet Tabell 4.1 viser antall publiseringspoeng for institutter ved Det humanistiske fakultetet for perioden 2005 til Som følge de organisatoriske endringene og instituttsammenslåingene i løpet av perioden er det vanskelig å vurdere utviklingen. For fakultetet samlet har det imidlertid vært en kraftig vekst i antallet publiseringspoeng, fra 222 i 2005 til 383 i Det største instituttet i 2008 målt i antall poeng er Institutt for arkeologi, historie, kultur og religionsvitenskap som stod for 36 % av publiseringspoengene ved fakultetet. Tabell 4.1. Antall publiseringspoeng per institutt Institutt for arkeologi, historie, kultur og 137 religionsvitenskap Institutt for lingvistiske, litterære og 101 estetiske studium Institutt for fremmedspråk 53 Engelsk institutt Nordisk institutt Germanistisk institutt 6 1 Romansk institutt 23 8 Institutt for lingvistikk og litteraturvitenskap Institutt for klassisk filologi, russisk og religionsvitenskap Historisk institutt Arkeologisk institutt Institutt for kulturstudier og kunsthistorie Filosofisk institutt Senter for kvinne og kjønnsforskning Senter for vitskapsteori Seksjon for humanistisk informatikk 1 4 Senter for middelalderstudier Grieg akademiet, institutt for musikk Uspesifisert 280 TOTALT Figur 4.1 viser gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk for noen av instituttene. Vi har brukt tall for 2008 for Institutt for arkeologi, historie, kultur og religionsvitenskap, Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium og Institutt for fremmedspråk. Av de større instituttene er produktiviteten spesielt høy ved Institutt for arkeologi, historie, kultur og religionsvitenskap (1,71). Dernest følger Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium (1.02). Siden det her er brukt 2008 tall, er likevel ikke resultatene direkte sammenlignbare. 10

11 Figur 4.1 Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk* for perioden Antall publikasjonspoeng 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 *) Omfatter forsknings, undervisnings og formidlingsstillinger. Både faste og midlertidige stillinger inngår. Tabell 4.2 viser andel av publikasjonspoengene på nivå 2. For fakultetet samlet ligger nivå 2 andelen på 20 % i gjennomsnitt, og den har variert mellom 12 og 26 % i perioden. Ved mange av instituttene er det store årlige variasjoner i andelen. 11

12 Tabell 4.2 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 Institutt for arkeologi, historie, kultur og 23 % religionsvitenskap Institutt for lingvistiske, litterære og 18 % estetiske studium Institutt for fremmedspråk 23 % Engelsk institutt 26 % 15 % Nordisk institutt 3 % 1 % Germanistisk institutt 40 % 0 % Romansk institutt 28 % 37 % Institutt for lingvistikk og 14 % 21 % litteraturvitenskap Institutt for klassisk filologi, russisk og 17 % 9 % religionsvitenskap Historisk institutt 39 % 13 % Arkeologisk institutt 19 % 0 % Institutt for kulturstudier og kunsthistorie 21 % 8 % Filosofisk institutt 3 % 17 % 18 % 0 % 9 % Senter for kvinne og kjønnsforskning 3 % 50 % 30 % 62 % 36 % Senter for vitskapsteori 46 % 14 % 0 % 0 % 15 % Seksjon for humanistisk informatikk 0 % 0 % Senter for middelalderstudier 31 % 57 % 37 % Grieg akademiet, institutt for musikk 39 % 31 % 60 % 25 % 39 % Uspesifisert 26 % TOTALT 19 % 26 % 21 % 12 % 20 % Vi har også sammenlignet nivå 2 andelen totalt ved de humanistiske fakultetene ved de fire breddeuniversitetene. Resultatet vist i tabell 4.3. Tabell 4.3 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden , de humanistiske fakulteter ved UiB, NTNU, UiO og UiT Enhet UiB NTNU UiO UiT Det humanistiske fakultetet totalt 20 % 17 % 1 20 % 31 % 1) Det historisk filosofiske fakultetet 12

13 5. Det medisinsk odontologiske fakultet Frem til 2007 hadde UiB et eget odontologisk fakultet. Vi har slått sammen tallene for de to fakultetene for tidligere år. Også for UiO, som fortsatt har et eget odontologisk fakultet, har vi gjort dette der vi sammenligner universitetene. Tabell 5.1 viser antall publiseringspoeng for institutter ved Det medisinsk odontologiske fakultet for perioden 2005 til For fakultetet som helhet er trenden økende, men med et fall i Ser man på de enkelte instituttene, er bildet mer nyansert, selv om flere institutter bidro til nedgangen i Tabell 5.1. Antall publiseringspoeng per institutt Institutt for samfunnsmedisinske fag 105,1 104,6 92,0 84,4 96,5 Institutt for biomedisin 72,5 60,7 90,7 48,1 68,0 Gades institutt 33,8 19,7 24,7 27,5 26,4 Institutt for kirurgiske fag 18,4 24,1 17,1 18,0 19,4 Institutt for klinisk medisin 51,5 37,4 42,5 37,7 42,3 Institutt for indremedisin 67,5 58,5 51,9 75,6 63,4 Institutt for klinisk odontologi 38,9 27,6 42,4 58,0 41,7 Senter for internasjonal helse 15,7 16,8 27,6 18,6 19,7 TOTALT 403,4 349,4 388,9 367,9 377,4 Det største instituttet, Institutt for samfunnsmedisinske fag, er det eneste som har hatt økning hvert år i perioden. I snitt utgjør instituttet omtrent en fjerdedel av fakultetets publiseringspoeng. Deretter følger Institutt for biomedisin og Institutt for indremedisin, som er omtrent jevnstore med i gjennomsnitt rundt 18 % av fakultetets publikasjoner. Fluktuasjonene er imidlertid store, størst for Institutt for biomedisin, som nesten doblet antall publiseringspoeng fra 2005 til 2006, falt med en tredjedel til 2007, og økte igjen til 2008, men godt under 2006 nivået. Indremedisin falt med en tredjedel fra 2005 til 2006 og har økt jevnt siden, men er ennå ikke oppe på 2005 nivå. Ser vi på publiseringspoeng pr fagårsverk, endrer bildet seg en del. Figur 5.1 viser fordelingen for instituttene og snittet for fakultetet som helhet og UiB totalt. Det medisinsk odontologiske fakultet ligger marginalt under UiB totalt, begge rundt 0,9. Av instituttene viser det seg at Institutt for biomedisin, som har nest høyest antall publiseringspoeng og høyest andel nivå 2 (jf. tabell 5.2), er det minst produktive i forhold til fagårsverk (0,63). Men også Institutt for klinisk odontologi har tilsvarende lav produktivitet (0,63) samt Institutt for kirurgiske fag (0,68). Vi har ikke gått dypere inn i årsaksforholdet, dvs. om dette skyldes at instituttene har mange faglige ansatte som ikke publiserer, eller om de ansatte bidrar jevnt med relativt få poeng. Institutt for samfunnsmedisinske fag, som har høyest antall poeng totalt, har også høyest produktivitetsnivå med 1,50 poeng per fagårsverk, klart over nummer to som er Institutt for klinisk medisin (1,00). Institutt for samfunnsmedisinske fag har enda bedre tall for 2008 med 1,7, noe som sammen med et institutt på HF, er høyest på UiB (med unntak av noen mindre enheter). Flere ligger som vi ser oppunder snittet, mens noen få er klart dårligere. Senter for internasjonal helse er ikke tatt med i fagårsverkstallene fra NSD, evt. er dette sett sammen med Samfunnsmedisin. 13

14 Figur 5.1 Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk* for perioden ,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 g n e o 1,0 p s n 0,9 jo s a 0,8 lik b u 0,7 p l ta 0,6 n A 0,5 n 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 *) Omfatter forsknings, undervisnings og formidlingsstillinger. Både faste og midlertidige stillinger inngår. Tabell 5.2 viser andel av publiseringspoeng på nivå 2. Best ut kommer Institutt for biomedisin med en gjennomsnittsandel på 28 %, fulgt av Institutt for Indremedisin og Institutt for klinisk medisin med 21 og 20 %. Gjennomsnittet for fakultetet som helhet er 19 %. Ser vi bare på 2008, er andelene noe høyere, og også jevnere, her har alle enhetene unntatt Senter for internasjonal helse over 20 %, og Institutt for biomedisin med 29 % som det beste. Fakultetet som helhet har økt sin andel nivå 2 publiseringspoeng, spesielt i Tabell 5.2 prosentandel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 Institutt for samfunnsmedisinske fag Institutt for biomedisin Gades institutt Institutt for kirurgiske fag Institutt for klinisk medisin Institutt for indremedisin Institutt for klinisk odontologi Senter for internasjonal helse Totalt:

15 Tabell 5.3 viser andelen nivå 2 publiseringspoeng sammenlignet med de andre breddeuniversitetene på fakultetsnivå. Å sammenligne de medisinske instituttene med institutter på de andre universitetene, er ikke enkelt pga. forskjeller i organisering og faginndeling. Heller ikke har alle universitetene et klart skille mellom prekliniske og kliniske fag. Spesielt har Universitetet i Oslo en helt annen struktur innenfor sitt medisinske fakultet enn UiB. Sett under ett har Det medisinske fakultet og Det odontologiske fakultet ved UiO et jevnere bilde enn de andre når det gjelder nivå 2 andel, og her har andelen vært over 20 % i alle de årene vi ser på. Ser vi på de andre universitetene, er det UiT som har et medisinsk fakultet som er nærmest UiBs struktur, men siden strukturen på de øvrige universitetene er så ulik, sammenligner vi kun på fakultetsnivå. Der det er eget odontologisk fakultet, ser vi på tallene samlet forholdsmessig på medisin og odontologi. Nivået for odontologi (UiB, UiO og UiT), er ganske likt for disse tre universitetene, de ligger noe under resten av medisin. De medisinske fakultetene ligger i sin tur litt under tallene for universitetene totalt, selv om noen av dem i enkeltår har ligget over. I 2008 har f.eks. Det medisinsk odontologiske fakultet ved UiB en høyere prosentandel på nivå 2 enn UiB totalt. Tabell 5.3 Prosentandel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 UiB Det medisinsk odontologiske fakultet UiO Det medisinske og Det odontologiske fakultet NTNU Det medisinske fakultet UiT Det medisinske fakultet

16 6. Andre fakulteter Tabell 6.1 viser antall publiseringspoeng for institutter ved Det psykologiske fakultetet samt for Det juridiske fakultetet og Bergen museum for perioden 2005 til Med et gjennomsnittstall på 127 er Det psykologiske fakultetet er det klart største av disse målt i publiseringspoeng. Det tilsvarende tallet for Det juridiske fakultetet og Bergen museum er hhv. 70 og 26. Institutt for samfunnspsykologi står for den største andel av publiseringspoengene ved Det psykologiske fakultetet. Publiseringstallet for Bergen museum har variert mye fra år til år. Ved Det psykologiske fakultet har det vært en markert økning i løpet av perioden Antallet publiseringspoeng ved Det juridiske fakultet har variert mellom 73 og 81 i perioden , men var betydelig lavere i 2005 (51). Tabell 6.1. Antall publiseringspoeng per institutt Institutt for utdanning og helse 55,2 67,3 45,3 39,6 51,9 Institutt for biologisk og medisinsk psykologi 34,5 16,6 18,3 23,7 23,3 Institutt for klinisk psykologi 12,8 12,6 20,6 9,9 14,0 Institutt for samfunnspsykologi 43,6 39,6 24,3 43,2 37,7 TOTALT Det psykologiske fakultet 146,1 136,2 108,5 116,3 126,8 Det juridiske fakultet 73,3 80,7 74,5 51,4 70,0 Bergen museum 17,7 32,4 14,0 38,1 25,6 Figur 6.1 viser gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk for de tre fakultetene totalt for perioden 2005 til Flest publikasjonspoeng per årsverk har Det juridiske fakultetet (1,09), fulgt av det psykologiske fakultetet med 0,77 poeng og Bergen museum med 0,66. De to siste enhetene har en produktivitet noe under gjennomsnittet for UiB samlet (0,85). Figur 6.1 Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng per fagårsverk* for perioden Antall publikasjonspoeng 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Det psykologiske fakultet Det juridiske fakultet Bergen museum Gjenomsnitt UiB totalt *) Omfatter forsknings, undervisnings og formidlingsstillinger. Både faste og midlertidige stillinger inngår. 16

17 Tabell 6.2 viser andel av publikasjonspoengene på nivå 2 for institutter ved Det psykologiske fakultetet samt for Det juridiske fakultetet og Bergen museum. Ved Det psykologiske fakultetet har Institutt for biologisk og medisinsk psykologi klart høyere nivå 2 andel enn de tre andre instituttene, i gjennomsnitt 35 % mot %. Ved juridiske fakultet ligger gjennomsnittsandelen på 15 %, mens den kun er 6 % for Bergen museum. Tabell 6.2 prosentandel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2 Institutt for utdanning og helse 20 % 17 % 7 % 22 % 17 % Institutt for biologisk og medisinsk psykologi 36 % 40 % 30 % 35 % 35 % Institutt for klinisk psykologi 12 % 13 % 13 % 7 % 11 % Institutt for samfunnspsykologi 13 % 14 % 16 % 9 % 13 % TOTALT Det psykologiske fakultet 20 % 18 % 13 % 17 % 17 % Det juridiske fakultet 11 % 10 % 21 % 17 % 15 % Bergen museum 5 % 10 % 2 % 9 % 6 % Vi har også sammenlignet de tre fakultetene ved UiB med tilsvarende andre fakulteter/institutter ved UiO, NTNU og UiT. Resultatet er vist i tabell 6.3. Merk imidlertid at det er en del forskjeller i organiseringen og den faglige instituttstrukturen ved de ulike institusjonene. Tabell 6.3 Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden , samfunnsvitenskapelige institutter ved UiB, NTNU, UiO og UiT Enhet UiB NTNU UiO UiT Psykologiske fakultet/institutt 17 % 1 10 % 2 19 % 2 19 % 3 Det juridiske fakultet 15 % 18 % 8 % Universitetsmuseum 6 % 4 6 % 5 17 % 6 7% 7 1) Det psykologiske fakultet 2) Psykologisk institutt 3) Institutt for psykologi 4) Bergen museum 5) Vitenskapsmuseet 6) Naturhistorisk museum 7) Tromsø museum For Psykologisk fakultet er UiBs andel på linje med andelene for UiO og UiT, men høyere enn andelen for NTNU. For de juridiske fakultetene har UiB og UiO omtrent like andeler (15 18 %), klart høyere enn UiTs andel (8 %). Universitetsmuseene ved UiB, NTNU og UiT har alle svært lave nivå 2 andeler (6 7 %). 17

Oversikt over bestilling av mastergradsoppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruk av bokstavkarakterer 2007

Oversikt over bestilling av mastergradsoppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruk av bokstavkarakterer 2007 Oversikt over bestilling av mastergradsoppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruk av bokstavkarakterer 2007 Institusjoner Mastergradsoppgaver Merknader Sensorer Høgskolen i Agder, 5

Detaljer

INTERNHUSLEIE. 2. tertial 2018 EIENDOMSAVDELINGEN (EA) 1 Fakultet/Enhet Brukerareal Andel felles Totalareal Internhusleie

INTERNHUSLEIE. 2. tertial 2018 EIENDOMSAVDELINGEN (EA) 1 Fakultet/Enhet Brukerareal Andel felles Totalareal Internhusleie INTERNHUSLEIE EIENDOMSAVDELINGEN (EA) 2. tertial 2018 110000 Det teologiske fakultet 110000 Det teologiske fakultet 1 895,2 876,6 2 771,8 1 065 860 Sum Det teologiske fakultet 1 895 877 2 772 1 065 860

Detaljer

Publiseringspoeng etter stillingskategori ved UiB for 2011

Publiseringspoeng etter stillingskategori ved UiB for 2011 Universitetsbiblioteket, Universitetet i Bergen, 2012 Publiseringspoeng etter stillingskategori ved UiB for 2011 Susanne Mikki og Dag W. Aksnes Leder Professor II Post doc Professor Forsker Stipendiat

Detaljer

1 895, , , , ,0 765, , , , , , Senter for Ibsen-studier 2 335,2 527,4

1 895, , , , ,0 765, , , , , , Senter for Ibsen-studier 2 335,2 527,4 INTERNHUSLEIE EIENDOMSAVDELINGEN (EA) 3. tertial 2018 110000 Det teologiske fakultet 110000 Det teologiske fakultet 1 895,2 876,6 2 771,8 1 065 860 Sum Det teologiske fakultet 1 895 877 2 772 1 065 860

Detaljer

Resultater innen utdanningsfeltet ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Resultater innen utdanningsfeltet ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Orienteringssak: a Saksnr.: 2018/6686 Møte: 12. april 2019 Resultater innen utdanningsfeltet ved Det matematisk-naturvitenskapelige

Detaljer

Figur 1 Samordna opptak Primærsøkere Tilbud Ja-svar Møtt Årstall Samordna opptak

Figur 1 Samordna opptak Primærsøkere Tilbud Ja-svar Møtt Årstall Samordna opptak UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Sak: Orienteringssak A Møte: 15. november 2018 Utdanningsdata rapportert til DBH Høst 2018 BAKGRUNN Hvert semester rapporterer

Detaljer

1 895, , , , ,0 765, , , , , , Senter for Ibsen-studier 2 335,2 527,4

1 895, , , , ,0 765, , , , , , Senter for Ibsen-studier 2 335,2 527,4 INTERNHUSLEIE EIENDOMSAVDELINGEN (EA) 1. tertial 2019 110000 Det teologiske fakultet 110000 Det teologiske fakultet 1 895,2 876,6 2 771,8 1 091 453 Sum Det teologiske fakultet 1 895 877 2 772 1 091 453

Detaljer

Vitenskapelig publisering UiB. Hovedtall

Vitenskapelig publisering UiB. Hovedtall Vitenskapelig publisering UiB Hovedtall Kvadratrotmodellen n N n = Antall forfatterandeler ved institusjon X N = Antall forfatterandeler totalt Gammel modell: n N Forfatterandeler Ny modell 3,4 3,3 3,2

Detaljer

Prosentvis økning (99%-tall) Økning % (antall) Primærsøkere 2009 (99%-tall)

Prosentvis økning (99%-tall) Økning % (antall) Primærsøkere 2009 (99%-tall) 1 Studieprogram 2 4 5 6 7 10 11 1 14 16 17 1 1 24 25 26 2 0 1 2 4 5 6 7 40 42 4 44 45 47 4 4 51 (10) (0) 0 (%-tall) Prosentvis økning 0- Økning 0-10 % (antall) Primærsøker/ Kvinnelige studieplass primær

Detaljer

Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer

Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer Dag W. Aksnes www.nifustep.no Publiserings- og siteringsdata - indikatorer på resultater

Detaljer

Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet Innledning Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet I Strategi 2020 for UiO og Strategisk plan 2010-2020 for Det utdanningsvitenskapelige fakultet er det satt fokus på kvalitet i

Detaljer

UiB hva er det? By-universitet. Seks fakultet Kantine, lesesaler, forelesningssaler, pc-saler, bibliotek. Internasjonalt universitet

UiB hva er det? By-universitet. Seks fakultet Kantine, lesesaler, forelesningssaler, pc-saler, bibliotek. Internasjonalt universitet UiB hva er det? By-universitet Universitetsområdet i Bergen sentrum Seks fakultet Kantine, lesesaler, forelesningssaler, pc-saler, bibliotek Internasjonalt universitet Studenter fra 70 land 400 samarbeidsuniversitet

Detaljer

Universitetshistoriske samlinger ved NTNU

Universitetshistoriske samlinger ved NTNU Roland Wittje og Ola Nordal Universitetshistoriske samlinger ved NTNU Rapport fra kartleggingen av vitenskaps- og teknologihistoriske gjenstander og samlinger ved NTNU, og perspektiver for bevaring og

Detaljer

Tabell 1 Antall emner som tar i bruk Fronter fordelt på fakultet (hentet fra Undervisningsenhet samlebilde, FS)

Tabell 1 Antall emner som tar i bruk Fronter fordelt på fakultet (hentet fra Undervisningsenhet samlebilde, FS) Dato: 12. juni 2017 Til: Styringsgruppa for prosjektet Digitalt læringsmiljø Fra: Seksjon for digitale medier i læring ved USIT Emne: Kartlegging av bruk av Fronter på Universitetet i Oslo Vedlegg: Statistikk

Detaljer

NYTT FRÅ INSTITUTT FOR INFORMATIKK

NYTT FRÅ INSTITUTT FOR INFORMATIKK NYTT FRÅ INTITUTT FOR INFORMATIKK Innhald Nr. 12 28. august 2009 Pandemiberedskap Instituttseminaret i haust Publiseringsdata frå ND Pandemiberedskap ved UiB Universitetet i Bergen har beredskap for utbrudd

Detaljer

Publiseringsanalyse UV 2010

Publiseringsanalyse UV 2010 Publiseringsanalyse UV 21 1 Hovedtrekk 27-21 25 Publikasjonspoeng UV 21 24,8 Klar økning fra 29 2 15 1 5 168,6 171,6 16,9 69,5 39,9 49,6 54,5 171,3 128,7 121,9 16,3 27 28 29 21 Samlet tellende publisering

Detaljer

AREALOPPGAVE / INTERNLEIE

AREALOPPGAVE / INTERNLEIE Teknisk avdeling AREALOPPGAVE / INTERNLEIE 2016 1 Fakultet/Enhet Lab Kontor Kjeller Eget areal Andel felles Betaler for Intern leie 110000 Det teologiske fakultet 110000 Det teologiske fakultet 7,7 1 637,2

Detaljer

Publiseringsanalyse 2014

Publiseringsanalyse 2014 Publiseringsanalyse 2014 02. mai 2015 Eli Kristiansen Kåsamoen - ILS Forutsetninger Vi forutsetter at datagrunnlaget fra 2010-2013 er korrekt. For å få sammenlignbare tall mellom UV s enheter, har vi slått

Detaljer

Publiseringsmønsteret i forskningen ved universiteter og høgskoler

Publiseringsmønsteret i forskningen ved universiteter og høgskoler Vit publisering 53816 publikasjoner 2005-2010 Humaniora Medisin og helse Samfunnsfag Naturvitenskap Teknologi Publiseringsmønsteret i forskningen ved universiteter og høgskoler Gunnar Sivertsen Oversikt

Detaljer

Husk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!!

Husk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!! Husk sperrefrist onsdag 27. april kl 13.00!! NOM 2011 Merk: Opptaksrammetallene fra 2010 er hentet ut i april s.å. Det ble foretatt kutt i flere studieplasser ved SV i juni 2010 og derfor stemmer ikke

Detaljer

AREALOPPGAVE / INTERNLEIE

AREALOPPGAVE / INTERNLEIE Teknisk avdeling STANDARD AREALOPPGAVE / INTERNLEIE 2017 1 Fakultet/Enhet Lab Kontor Kjeller Eget areal Andel felles Betaler for Intern leie 110000 Det teologiske fakultet 110000 Det teologiske fakultet

Detaljer

NTNU Manntall HØST 2010 20. sept. 2010

NTNU Manntall HØST 2010 20. sept. 2010 Stemmerett stedkode Stemmerettsted Tilknytningskodenavn Antall 194.12.1.0 Rektor stab Tekn/adm, fast og midlertidig ansatt 1 194.13.1.0 Forskning og nyskaping stab Tekn/adm, fast og midlertidig ansatt

Detaljer

NOM 2015 NOM 2014. Søkertall99%_april2014.xlsx. O:\SSO\opptak\Opptak, studierett\nom\nom-2011\statistikk\søkertall

NOM 2015 NOM 2014. Søkertall99%_april2014.xlsx. O:\SSO\opptak\Opptak, studierett\nom\nom-2011\statistikk\søkertall Page 1 NOM 2015 NOM 2014 2015, 17. april 2014, 23. april Sted Stnr Studium Ramme Søknader Endring Førstevalgssøker Endring Førstevalgssøker pr studieplass Ramme Søknader Endring Førstevalgssøker Endring

Detaljer

Norske vitenskapelige artikler 2005-2006 og institusjonsarkiv

Norske vitenskapelige artikler 2005-2006 og institusjonsarkiv Norske vitenskapelige artikler 2005-2006 og institusjonsarkiv Undersøkelsen viser at 47% av de vitenskapelige artiklene utgått fra norske universitet og høgskoler (2005 og 2006) kunne vært offentlig tilgjengelig

Detaljer

UiO har fremdeles flest førstevalgsøkere per studieplass (opptaksramme) sammenliknet med de andre store universitetene:

UiO har fremdeles flest førstevalgsøkere per studieplass (opptaksramme) sammenliknet med de andre store universitetene: Sakstype: Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr. 3/11 Orienteringssak Møtedato: 12.05.2011 Notatdato: 04.05.2011 Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Til Universitetets studiekomité Fra Studiedirektøren Opptaksleder Camilla

Detaljer

Grunnlag for en analyse av lønnsandel og årsverk (virksomhetsrapportering 1. tertial 2010)

Grunnlag for en analyse av lønnsandel og årsverk (virksomhetsrapportering 1. tertial 2010) Prosent Vedlegg til Virksomhetsrapport 1.tertial 2010 Grunnlag for en analyse av lønnsandel og årsverk (virksomhetsrapportering 1. tertial 2010) Det ble i forbindelse med enhetenes rapportering for 1.tertial

Detaljer

Felles publisering HiB og UiB

Felles publisering HiB og UiB Felles publisering HiB og UiB 2012-2014 ved Susanne Mikki 1 og Eli Heldaas Seland 2 24.02.2016 1 Universitetsbiblioteket i Bergen 2 Biblioteket ved Høgskolen i Bergen 1 Forord Denne rapporten er utarbeidet

Detaljer

Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler. Situasjonen i 2001

Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler. Situasjonen i 2001 Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler Situasjonen i 2001 Mai 2002 REKRUTTERINGSUNDERSØKELSE 2002 Formålet med denne undersøkelsen er å belyse rekrutteringssitasjonen

Detaljer

Oversikt over bestilling av oppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruken av bokstavkarakterer 2008

Oversikt over bestilling av oppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruken av bokstavkarakterer 2008 Oversikt over bestilling av oppgaver fra universiteter og høgskoler - Undersøkelse om bruken av bokstavkarakterer 008 UHRs ref. Institusjon Bestilling Merknader 1 Universitetet i Oslo, Institutt for kulturstudier

Detaljer

Handelshøyskolen (HH)

Handelshøyskolen (HH) Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 19 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 18 Kjell Ove Jahr Vedlegg 1 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 18

Detaljer

Status tilsettinger IFIKK, oppdatert til styremøte 30. april 2015

Status tilsettinger IFIKK, oppdatert til styremøte 30. april 2015 Status tilsettinger IFIKK, oppdatert til styremøte 30. april 2015 Stilling Søknadsfrist Antall søkere Sorteringskomite Førsteamanuensis 10.11.2014 31 Mathilde Skoie, i idehistorie Espen Schaanning, Thomas

Detaljer

Studieplasser og gjennomføring på UiB fra 2008 til 2014

Studieplasser og gjennomføring på UiB fra 2008 til 2014 Studieplasser og gjennomføring på UiB fra 2008 til 2014 Innholdsfortegnelse Sammendrag/konklusjon... 3 Formål... 5 UiB alle studier totalt... 5... 5... 6 Kandidatproduksjon... 6 Profesjonsstudier totalt...

Detaljer

Erfaringer fra fire fusjonsprosesser utfordringer og muligheter

Erfaringer fra fire fusjonsprosesser utfordringer og muligheter Erfaringer fra fire fusjonsprosesser utfordringer og muligheter Pål Vegar Storeheier 12.04.2016 Foto: S'g Brøndbo, UiT Fusjonshistorie 2 Universitetet har siden 2009 fusjonert med fire høgskoler Høgskolen

Detaljer

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Terje Bruen Olsen. April 2013

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Terje Bruen Olsen. April 2013 Doktorgradsstatistikk Tabeller og figurer April 2013 Terje Bruen Olsen Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning Wergelandsveien 7, NO-0167 Oslo www.nifu.no Doktorgradsstatistikk

Detaljer

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Bo Sarpebakken. Mars 2017

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Bo Sarpebakken. Mars 2017 Doktorgradsstatistikk Tabeller og figurer Mars 2017 Bo Sarpebakken Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning Postboks 2815 Tøyen, NO-0608 Oslo www.nifu.no Doktorgradsstatistikk

Detaljer

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016 Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016 20. april 2017 Eli Kristiansen Kåsamoen - ILS Rammer Datagrunnlaget for 2016 er hentet fra NSDs Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) www.cristin.no (NVE

Detaljer

STUDIETYPENR NORDPLUSNETTVERK LAND INSTITUSJON FAKULTET INSTITUTT 5801 Nordplus Medicin i Norden Aarhus Universitet Danmark Aarhus Universitet MOF

STUDIETYPENR NORDPLUSNETTVERK LAND INSTITUSJON FAKULTET INSTITUTT 5801 Nordplus Medicin i Norden Aarhus Universitet Danmark Aarhus Universitet MOF STUDIETYPENR NORDPLUSNETTVERK LAND INSTITUSJON FAKULTET INSTITUTT 5801 Nordplus Medicin i Norden Aarhus Universitet Danmark Aarhus Universitet MOF Det medisinsk odontologiske fakultet 5810 Nordplus Medicin

Detaljer

Det juridiske fakultet Antall. Antall Navn. 2009/10 møtt 2007

Det juridiske fakultet Antall. Antall Navn. 2009/10 møtt 2007 Det juridiske fakultet Rettsvitenskap, integrert master 100 127 134 127 Master of Laws in Law of the Sea 10 5 10 Det kunstfaglige fakultet Faglærerutdanning i musikk, bachelor Ikke satt 11 9 8 Fagstudium

Detaljer

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Bo Sarpebakken. Mars 2015

Doktorgradsstatistikk. Tabeller og figurer. Bo Sarpebakken. Mars 2015 Doktorgradsstatistikk Tabeller og figurer Mars 2015 Bo Sarpebakken Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning Wergelandsveien 7, NO-0167 Oslo www.nifu.no Doktorgradsstatistikk

Detaljer

Med kunnskap bygger vi landsdelen

Med kunnskap bygger vi landsdelen Med kunnskap bygger vi landsdelen Wenche Jakobsen Prorektor for utdanning 01.11.2016 Tromskonferansen Foto: Stig Brøndbo, UiT UiT Norges arktiske universitet 2 3 Universitetsdirektør Administrasjon Universitetsstyret

Detaljer

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015 Publiseringsanalyse UV-fakultet 2015 22.4.2016 Eli Kristiansen Kåsamoen - ILS Rammer Datagrunnlaget for 2015 er hentet fra NSDs Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) www.cristin.no (NVE kontrolldata)

Detaljer

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017 Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017 16. april 2018 Eli Kristiansen Kåsamoen - ILS Rammer Datagrunnlaget for 2017 er hentet fra NSDs Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) www.cristin.no (NVI

Detaljer

Lærested 2009 2010 2011 2012 2013 Endring i % 2012-2013. Søkere totalt (Samordna opptak) Høgskolen i Harstad 1164 1327 1345 1335 1684 +26.

Lærested 2009 2010 2011 2012 2013 Endring i % 2012-2013. Søkere totalt (Samordna opptak) Høgskolen i Harstad 1164 1327 1345 1335 1684 +26. Lærested 2009 2010 2011 2012 2013 Endring i % 2012-2013 Søkere totalt (Samordna opptak) Høgskolen i Harstad 1164 1327 1345 1335 1684 +26.14 % Høgskolen i Nesna 661 555 615 960 1210 +26.04 % Høgskolen i

Detaljer

Vedlegg 1: Studieprogramtabell med opptaksrammer og måltall for studieåret 2013/2014

Vedlegg 1: Studieprogramtabell med opptaksrammer og måltall for studieåret 2013/2014 Vedlegg 1: Studieprogramtabell med opptaksrammer og måltall for studieåret Forklaring til studieprogramtabellen Felt Forklaring semesterregistrerte Totalt antall semesterregistrerte med aktiv studentstatus

Detaljer

Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: 11/

Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: 11/ Til Nasjonale fagråd Nasjonale råd (NRLU, NRT, NRHS og NRØA) Profesjonsråd (Psykologi, Farmasi, arkitektur og design) Fakultetsmøtene i juss, medisn og odontologi Kopi av brevet er sendt: UHRs medlemsinstitusjoner

Detaljer

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019 UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Sak: 12 Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019 Nøkkeltall og fastsetting av måltall Bakgrunn Tidligere har fastsetting av

Detaljer

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM)

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM) Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 219 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 218 Kjell Ove Jahr Vedlegg 4 Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM)

Detaljer

Fakultet for helse- og sosialvitenskap (HS)

Fakultet for helse- og sosialvitenskap (HS) Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 19 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 18 Kjell Ove Jahr Vedlegg 3 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 18

Detaljer

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester

1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester 1. Innledning I 013 etablerte Universitetet i Bergen en budsjettpost (publiseringsfond) for støtte til Open Accesspublisering. Universitetsbiblioteket har ansvaret for å administrere budsjettposten og

Detaljer

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap (HIU)

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap (HIU) Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 19 Publiseringsstatistikk for USN Vitenskapelig publisering 18 Kjell Ove Jahr Vedlegg 2 Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap (HIU)

Detaljer

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Fakultetsstyret ved Det humanistiske fakultet 32/18 15.05.2018 Dato: 08.05.2018 Arkivsaksnr: 2018/5559-RAL Søkertall 2018 Søkertall i

Detaljer

Likestillingsstatistikk for UiB 2012

Likestillingsstatistikk for UiB 2012 Likestillingsstatistikk for UiB 2012 Alle statlige virksomheter skal arbeide målrettet og planmessig for å fremme likestilling og hindre diskriminering. Dette kalles aktivitetsplikten. I tillegg har virksomhetene

Detaljer

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018 Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018 April 2019 Eli Kristiansen Kåsamoen - ILS Rammer Datagrunnlaget for 2018 er hentet fra NSDs Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) www.cristin.no (NVI kontrolldata)

Detaljer

Handelshøyskolen. Vedlegg 1. Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket

Handelshøyskolen. Vedlegg 1. Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 218 Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering 21-217 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord Vedlegg 1 Handelshøyskolen Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig

Detaljer

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB Nye publiseringstall Susanne Mikki, UB Innhold Publikasjoner, poeng, og andeler Produktivitet (poeng per fagårsverk) Internasjonalt samforfatterskap Åpen publisering 6/7/2017 SIDE 2 Geofysisk institutt,

Detaljer

O-sak 1 - side 1 av 24

O-sak 1 - side 1 av 24 Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr.: 4918/2017 Møtedato: 20. juni 2017 Notatdato: 31. mai 2017 Arkivsaksnr.: 2014/4918 Saksansvarlig:

Detaljer

Ressurssituasjonen og nøkkeltall for fakultetet forskningens og utdanningens vilkår

Ressurssituasjonen og nøkkeltall for fakultetet forskningens og utdanningens vilkår Ressurssituasjonen og nøkkeltall for fakultetet forskningens og utdanningens vilkår Oppstartseminar MN-fakultetet 1. okt 2009 Bjørn Åge Tømmerås Fakultetsdirektør og sekretær i Det nasjonale fakultetsmøte

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 66/16 02.06.2016 Dato: 18.05.2016 Arkivsaksnr: 2016/5381 Forskningsmelding 2015 Henvisning til bakgrunnsdokumenter Fakultetenes og Universitetsmuseets

Detaljer

Publiseringsstatistikk for Universitetet i Sørøst-Norge

Publiseringsstatistikk for Universitetet i Sørøst-Norge Universitetet i Sørøst-Norge Universitetsbiblioteket 219 Publiseringsstatistikk for Universitetet i Sørøst-Norge Vitenskapelig publisering 218 Kjell Ove Jahr 71,3 poeng 744 publikasjoner 21 218 21 218

Detaljer

Medisin, helse og sosialfag:

Medisin, helse og sosialfag: Medisin, helse og sosialfag: Aktivitet og bevegelse Avansert klinisk sykepleie - psykisk helse, fulltid Avansert klinisk sykepleie - psykisk helse, deltid Avansert klinisk sykepleie somatikk, fulltid Avansert

Detaljer

Sak 61/15 Opptaksrammer 2016

Sak 61/15 Opptaksrammer 2016 UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETETS UTDANNINGSUTVALG Ephorte: Sak 61/15 Opptaksrammer 2016 Vedtakssak Notat fra Studieadministrativ avdeling Notat Til: Universitetets utdanningsutvalg Fra: Studieadministrativ

Detaljer

Analyse av vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen 2005-2011

Analyse av vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen 2005-2011 Analyse av vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen 2005-2011 Publisering, sitering og formidling 10.04.2012 2012 versjon Data over vitenskapelig publisering er oppdatert med 2011-tall, men

Detaljer

Studiepoengproduksjon, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av styresak 124/15

Studiepoengproduksjon, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av styresak 124/15 UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETETS UTDANNINGSUTVALG Ephorte: 15/ 12488 Sak 44/16, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av styresak 124/15 Orienteringssak Notat fra Studieadministrativ avdeling 1

Detaljer

Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering

Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 218 Vitenskapelig publisering 21-217 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord 791 publikasjoner 2,2% økning 712,7 poeng 23,5% økning 21 217 569 publiserende personer 24,2% økning

Detaljer

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 63/17 01.06.2017 Dato: 12.05.2017 Arkivsaksnr: 2017/314 Forskningsmelding 2016 Henvisning til bakgrunnsdokumenter Fakultetenes

Detaljer

Resultater av norsk forskning

Resultater av norsk forskning Dag W. Aksnes 15.10.14 Resultater av norsk forskning Faglig nivå og internasjonal posisjon belyst ved publiseringsindikatorer Publiseringsindikatorer Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn

Detaljer

Notat. Emne: Bakgrunnsinformasjon til KVU: Vitenskapelig publisering Fra: TBA Dato:

Notat. Emne: Bakgrunnsinformasjon til KVU: Vitenskapelig publisering Fra: TBA Dato: Notat Emne: Bakgrunnsinformasjon til KVU: Vitenskapelig publisering 2004 2012 Fra: TBA Dato: 22.08.2013 Det har vært en markant vekst i vitenskapelig publisering ved NU siden den nasjonale rapporteringen

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 123/15 26.11.2015 Dato: 10.11.2015 Arkivsaksnr: 2015/12273 Opptaksrammer 2016 Henvisning til bakgrunnsdokumenter UU-sak 61/15: uu-sak

Detaljer

Utvalg: Forskningsutvalget Dato : FU-sak: 11/16 Arkivsaknr.: Møtedato:

Utvalg: Forskningsutvalget Dato : FU-sak: 11/16 Arkivsaknr.: Møtedato: Utvalg: Forskningsutvalget Dato : 19.05.16 FU-sak: 11/16 Arkivsaknr.: Møtedato: FU 11/16 Forskningsmeldingene 2015 1 INNLEDNING I brev av 20.12.2015 ble fakultetene og Universitetsmuseet bedt om utarbeide

Detaljer

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 218 Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering 21-217 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord Vedlegg 4 Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag Publiseringsstatistikk

Detaljer

Regionrådet i Gjøvikregionen sak 21/15

Regionrådet i Gjøvikregionen sak 21/15 1 Regionrådet i Gjøvikregionen sak 21/15 Informasjon og drøfting av prosessen med å organisere «nye NTNU» - Gjøvikregionens forslag til modell. Oversendelse av saksutredning og vedtak : Vedtak: 1.Regionrådet

Detaljer

Publiseringsanalyse IKOS Publiseringsstrategi IKOS

Publiseringsanalyse IKOS Publiseringsstrategi IKOS Det humanistiske fakultet Institutt for kulturstudier og orientalske språk Publiseringsanalyse IKOS 25-211 som grunnlag for utvikling av Publiseringsstrategi IKOS 213-22 Institutt for kulturstudier og

Detaljer

Studienr Navn på studieprogram Fakultet Studiested Studium

Studienr Navn på studieprogram Fakultet Studiested Studium Studienr Navn på studieprogram Fakultet Studiested Studium 7141 Afrikastudier - bachelor SU Trondheim Bachelor 7123 Allmenn litteraturvitenskap - bachelor HF Trondheim Bachelor 7135 Antikkens kultur -

Detaljer

UiS er stedet! Campus Adamstuen - midt i byen Campus Ås - alt på et sted Veterinærmedisin / Dyrepleier / Økonomi og administrasjon / Samfunnsøkonomi / Landskapsarkitektur / Landskapsingeniør / Eiendom

Detaljer

Medisin helse og sosialfag. Humanistiske fag

Medisin helse og sosialfag. Humanistiske fag Aktivitet og bevegelse Avansert klinisk sykepleie - psykisk helse deltid Avansert klinisk sykepleie - somatikk, deltid Avansert klinisk sykepleie - somatikk, fulltid Barnevern - deltid Barnevern - heltid

Detaljer

Drivkraft i Nord. Anne Husebekk. Rektor, UiT Norges arktiske universitet. Saltentinget, 18. oktober Photo: Stig Brøndbo, UiT

Drivkraft i Nord. Anne Husebekk. Rektor, UiT Norges arktiske universitet. Saltentinget, 18. oktober Photo: Stig Brøndbo, UiT Photo: Stig Brøndbo, UiT Drivkraft i Nord Anne Husebekk Rektor, UiT Norges arktiske universitet Saltentinget, 18. oktober 2017 Tidens Tegn For mig staar det forlængst som en liketil og naturlig sak at

Detaljer

Vedlegg til tilråding pkt 2 i styresak 77/10, Opptaksrammer for studieåret 2011/12 30.11.10

Vedlegg til tilråding pkt 2 i styresak 77/10, Opptaksrammer for studieåret 2011/12 30.11.10 Vedlegg til tilråding pkt 2 i styresak 77/10, Opptaksr for studieåret 2011/12 30.11.10 Opptak, fordelt på studium og nivå med tilhørende studieprogram. Fakultet for arkitektur og bildekunst Bildekunststudiet

Detaljer

Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre

Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre Generelt Fakultetet har i 2015 en liten reduksjon i søkertallet på 3 %. Fortsatt er imidlertid det samlede søkertall på

Detaljer

Videreutvikling av arbeidslivsrelevans i samfunnsvitenskapelige fag

Videreutvikling av arbeidslivsrelevans i samfunnsvitenskapelige fag Videreutvikling av arbeidslivsrelevans i samfunnsvitenskapelige fag Dekan Marit Reitan, Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse RSA-møte 07.november 2014 Tema for presentasjonen Hva kjennetegner

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 90/16 25.08.2016 Dato: 08.08.2016 Arkivsaksnr: 2016/5381 Forskningsmelding Henvisning til bakgrunnsdokumenter Fakultetenes og Universitetsmuseets

Detaljer

Fakultet for helse- og sosialvitenskap

Fakultet for helse- og sosialvitenskap Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 18 Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering 1-17 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord Vedlegg 3 Fakultet for helse- og sosialvitenskap Publiseringsstatistikk

Detaljer

Felles forskningsarena

Felles forskningsarena Felles forskningsarena Forskningsresultater fra 2011 ved Haukeland universitetssykehus og Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen Reidar Thorstensen og Bernt Olav Økland, Forsknings-

Detaljer

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap Høgskolen i Sørøst-Norge Biblioteket 218 Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering 21-217 Kjell Ove Jahr Kari Fagerjord Vedlegg 2 Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap

Detaljer

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Fakultetsstyret ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet 97/17 12.12.2017 Dato: 1.12.2017 Arkivsaksnr: 2017/5834-WEF Budsjett 2018 - fordeling

Detaljer

STUDIETILBUD GJENNOM SAMORDNA OPPTAK STUDIEÅRET 2012/2013

STUDIETILBUD GJENNOM SAMORDNA OPPTAK STUDIEÅRET 2012/2013 Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: 3 Møtenr. 5/2011 Møtedato: 27.10.2011 Notatdato: 18.10.2011 Arkivsaksnr.: 2011/8393 Saksbehandler: STA/SSO/AEL STUDIETILBUD GJENNOM SAMORDNA OPPTAK STUDIEÅRET 2012/2013

Detaljer

Prioritering av kvalitet

Prioritering av kvalitet U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Prioritering av kvalitet Sigmund Grønmo Styreseminar UiB 24. oktober 2012 Prioritering av kvalitet ERC Advanced Grants og NFR Sentre for fremragende forskning 10.00

Detaljer

Arbeidsgiverundersøkelsen 2010

Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 Arbeidsgiverundersøkelsen 2010 Kortversjon Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Det samfunnsvitenskapelige fakultet Det matematiske og naturvitenskapelige fakultet Det utdanningsvitenskapelige

Detaljer

RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan

RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan Viserektor for utdanning Universitetet i Bergen 1 Det er fire kriterier som blir brukt for beregning av resultatbaserte overføringer (RBO)

Detaljer

Studiebarometeret 2018: Overordnet tilfredshet

Studiebarometeret 2018: Overordnet tilfredshet Studiebarometeret 2018: Overordnet tilfredshet Kort om hovedfunn Norske studenter er i det store og hele fornøyde med studiet de går på. Det er også meget små forskjeller når vi sammenligner de fem siste

Detaljer

Råvarekvalitet i norsk høyere utdanning Startkompetanse på tvers av fag og institusjoner. Ole Gjølberg UHR-konferanse 28.

Råvarekvalitet i norsk høyere utdanning Startkompetanse på tvers av fag og institusjoner. Ole Gjølberg UHR-konferanse 28. Råvarekvalitet i norsk høyere utdanning Startkompetanse på tvers av fag og institusjoner Ole Gjølberg UHR-konferanse 28. oktober 2009 Er det en sammenheng mellom råvare- og ferdigvarekvalitet i høyere

Detaljer

Forskningsmelding. 2006/2007 Universitetet i Tromsø

Forskningsmelding. 2006/2007 Universitetet i Tromsø Forskningsmelding 2006/2007 Universitetet i Tromsø KAPITTEL 1 INNLEDNING...3 Universitetsstyrets vedtak i desember 2006...3 Halvårsrapportering til forskningsmeldinga juni 2007...3 Universitetsstyrets

Detaljer

EMNER FOR PRIVATISTER HØSTEN 2011 OG VÅREN 2012

EMNER FOR PRIVATISTER HØSTEN 2011 OG VÅREN 2012 EMNER FOR PRIVATISTER HØSTEN 2011 OG VÅREN 2012 Studenten er selv ansvarlig for å sette seg inn i de krav som er beskrevet i studieplanen. Når det gjelder emnebeskrivelser og eventuelle forkunnskapskrav

Detaljer

Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet. Handlingsplan for redusert bruk av midlertidig tilsetting ved Det kunstfaglige fakultet

Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet. Handlingsplan for redusert bruk av midlertidig tilsetting ved Det kunstfaglige fakultet Det kunstfaglige fakultet Arkivref: 2010/6534 Dato: 24.01.14 Saksnr: KF 03-14 KF 03-14 Til: Møtedato: 24.01.14 Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet Handlingsplan for redusert bruk av midlertidig

Detaljer

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Fra HF Økonomisk ramme for IAKH 2017 Bakgrunn Universitetsstyret vedtok 21.-22. juni fordeling av antatt statsbevilgning for 2017 og årsplan for treårsperioden

Detaljer

VITENSKAPELIG PUBLISERING VED UNIVERSITETET I BERGEN STATISTIKK OG INDIKATORER 2014 DAG W. AKSNES OG SUSANNE MIKKI. Universitetsbiblioteket i Bergen

VITENSKAPELIG PUBLISERING VED UNIVERSITETET I BERGEN STATISTIKK OG INDIKATORER 2014 DAG W. AKSNES OG SUSANNE MIKKI. Universitetsbiblioteket i Bergen VITENSKAPELIG PUBLISERING VED UNIVERSITETET I BERGEN STATISTIKK OG INDIKATORER 2014 DAG W. AKSNES OG SUSANNE MIKKI Universitetsbiblioteket i Bergen 1 ISSN: 1894-4701 ISBN: 978-82-7293-052-2 eisbn: 978-82-7293-053-9

Detaljer

Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009)

Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009) Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe 1 : Karakterfordeling på masterarbeider (21. september 2009) I kap 3.5 i karakterrapporten for 2008 ble det varslet at det ville bli utarbeidet

Detaljer

Studiepoengproduksjon, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av etatstyringsmøtet

Studiepoengproduksjon, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av etatstyringsmøtet UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETETS UTDANNINGSUTVALG Ephorte: Sak 52/15 Studiepoengproduksjon, kandidatproduksjon og frafall oppfølging av etatstyringsmøtet Drøftingssak Notat fra Studieadministrativ

Detaljer

Budsjett fordeling av faste stillinger

Budsjett fordeling av faste stillinger UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Fakultetsstyret ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet 87/16 13.12.2016 Dato: 28.11.2016 Arkivsaksnr: 2016/4854-WEF Budsjett 2017 - fordeling av faste

Detaljer

UNIVERSITETET I BERGEN

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Fakultetsstyret ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet 52 / 13 10.09.2013 Dato: 02.09.2013 Arkivsaksnr: 2013/9096-BGR Orientering om opptak ved Det samfunnsvitenskapelige

Detaljer