Norsk medborgerpanel 2015

Transkript

1 Elisabeth Ivarsflaten, Koordinator, Universitetet i Bergen Mikael Andersson, Sveinung Arnesen, Lise Bjånesøy, Åsta Nordø, Endre Tvinnereim, Vitenskaplig team, Universitetet i Bergen og UNI Research Rokkansenteret Norsk medborgerpanel 2015 Study Documentation Januar 18, 2017

2 Metadata-produksjon Metadataprodusenter Produksjonsdato Januar 28, 2015 Identifisering Asle Høgestøl, ideas2evidence, Koordinator Øivind Skjervheim, ideas2evidence, Koordinator Jostein Ryssevik, ideas2evidence, Kvalitetssikrer NMP-15-2

3 Innholdsfortegnelse Oversikt... 4 Omfang... 4 Produsenter og sponsorer...4 Utvalg... 4 Datainnsamling...5 Filbeskrivelse...6 Norwegian citizen panel - wave Variabelliste...7 Norwegian citizen panel - wave Variabelbeskrivelse Norwegian citizen panel - wave

4 Norsk medborgerpanel Oversikt Norsk medborgerpanel 2015 Oversikt Identifisering NMP-15-2 Sammendrag Norsk medborgerpanel er en plattform for internettbaserte undersøkelser av norske medborgeres holdninger og holdningsendringer innenfor viktige saksområder i samfunn og politikk. Deltakerne er rekruttert tilfeldig fra Folkeregisteret og oppfordres til å delta over tid. Panelet gikk i felten første gang høsten 2013 og spørreundersøkelsene gjennomføres ca. 2 ganger i året. Universitetet i Bergen er eier og behandlingsansvarlig for Medborgerpanelet. Ideas 2 Evidence står bak den tekniske gjennomføringen. Data lagres og videreformidles av Norsk samfunnsvitenskaplig Datatjeneste (NSD). Medborgerpanelet ønsker velkommen forskningsforslag til undersøkelsen. Mer informasjon om utlysninger og andre oppdateringer finnes på < Analyseenhet Individ Omfang Land Geografisk omfang Nasjonal geografisk dekning. Fylke som geografisk enhet. Univers Norske borgerer over 18 år. Produsenter og sponsorer Primary Investigator(s) Andre produsenter Elisabeth Ivarsflaten, Koordinator, Universitetet i Bergen Mikael Andersson, Sveinung Arnesen, Lise Bjånesøy, Åsta Nordø, Endre Tvinnereim, Vitenskaplig team, Universitetet i Bergen og UNI Research Rokkansenteret Asle Høgestøl, idea2evidence, Koordinator Øivind Skjervheim, ideas2evidence, Koordinator Jostein Ryssevik, ideas2evidence, Kvalitetssikrer Utvalg Utvalgsprosedyre Norsk medborgerpanel (NMP) har hatt to runder med rekruttering. I runde 1 ble det rekruttert panelmedlemmer, og i runde 3 ble det rekruttert ytterligere panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 1 og 3). Forut femte runde hadde Norsk Medborgerpanel medlemmer. Utvalgsprosedyren i runde 1 og 3 er identisk nordmenn over 18 år var tilfeldig trukket fra Det sentrale folkeregister. Listen bestod av følgende data: a) etternamn, b) fornamn, c) adresse, d) kjønn, e ) alder, og f) telefonnummer. Utvalget ekskluderte personer som ikke hadde folkeregistrert adresse på uttrekkstidspunktet. Vekting For å kompensere for observert bias er det blitt kalkurert to vekter. Vektene er lik forholdet mellom et gitt strata i populasjonen og den totale populasjonen, dividert på forholdet mellom strata i nettoutvalget og det totale nettoutvalget. Denne prosedyren gir en verdi på rundt 1, men over 0. Respondenter som er underrepresentert får en vekt over 1, og respondenter som er overrepresentert får en vekt under 1. Vektene for de forskjellige strata er gitt i dokumentasjonsrapporten (tabell 8 i appendiks). en om geografisk lokasjon, kjønn og alder, som vektene er basert på, er registerdata. Disse egenskapene var inkludert i bruttoutvalget mottatt fra folkeregisteret. om utdanningsnivå er gitt av respondenten når de svarer på spørreundersøkelsen. Rundt 9 prosent av nettoutvalget svarte ikke på spørsmålet om utdanningsnviå. Av den grunn har to - 4 -

5 Norsk medborgerpanel Oversikt forskjellige vekter blitt kalkulert: - Vekt 1 er basert på demografiske variabler (alder, kjønn og geografi). - Vekt 2 er kombinerer de demografiske variablene med utdanningsnivå. Respondenter som mangler data på utdanningsvariabelen er bare vektet på demografi (utdanningskomponenten er satt til 1 i disse tilfellene). Begge vekter vil gi en vektet N som er lik tallet på enheter i datasettet. Vi vil sterkt anbefale å benytte vekt 2 i statistiske analyser, ettersom denne vekten er mer nøyaktig kompensert for varierende kilder av bias i nettoutvalget. Datainnsamling Type datainnsamling Spørreundersøkelsen er web-basert. Eksisterende medlemmer bli invitert til hver enkelt runde via e- post. Rekruttering av nye medlemmer til panelet ble gjennomført i flere trinn. Først ble et invitasjonsbrev sendt ut til alle i utvalget. Invitasjonsbrevet inneholdt følgende informasjon: a) beskrivelse av prosjektet, b) gjeldende retningslinjer for personvern og prosedyrer for å ivareta anonymiteten til deltakerne, c) tidsrammen til prosjektet, d) deltakerne sin rett til å melde seg ut av panelet, e) kontaktinformasjon til de ansvarlige for prosjektet, f) en unik innloggingskode og webadresse til Norsk medborgerpanel sin internettside, g) estimert tid for å gjennomføre undersøkelsen (20 minutter). Utgiver(e) - 5 -

6 Norsk medborgerpanel Filbeskrivelse Filbeskrivelse Datasettet inneholder 1 file(r) Norwegian citizen panel - wave 5 # Enheter 5451 # Variable(r)

7 Norsk medborgerpanel Variabelliste Variabelliste Datasettet inneholder 552 variable(r) Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 1 responseid responseid kontinuerlig numeric r5u Undergruppe diskret numeric r5rekrut.. Tidspunkt for rekruttering diskret numeric r5k1 Interesse for politikk diskret numeric Generelt sett, hvor interessert er du i politikk? 5 r5timesp.. Tid brukt på r5k1 kontinuerlig numeric r5k2 Stemte ved lokalvalg diskret numeric Stemte du ved lokalvalget nå i høst? 7 r5k43_1 Stemte på følgende parti ved kommunevalg 8 r5k43_2 Stemte på følgende parti ved fylkestingvalg 9 r5k204 Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen 10 r5k204_1.. Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet [anonymisert] 11 r5pad15_1 Sannsynlighet for å stemme på: Krf 12 r5pad15_2 Sannsynlighet for å stemme på: Høyre 13 r5pad15_3 Sannsynlighet for å stemme på: Frp 14 r5pad15_4 Sannsynlighet for å stemme på: Venstre 15 r5pad15_5 Sannsynlighet for å stemme på: SV 16 r5pad15_6 Sannsynlighet for å stemme på: Sp 17 r5pad15_7 Sannsynlighet for å stemme på: MDG 18 r5pad15_8 Sannsynlighet for å stemme på: Arbeiderpartiet 19 r5pad15_9 Sannsynlighet for å stemme på: Rødt diskret numeric Kommunevalget diskret numeric Fylkestingsvalget diskret numeric Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? diskret character Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? diskret numeric Kristelig folkeparti diskret numeric Høyre diskret numeric Fremskrittspartiet diskret numeric Venstre diskret numeric Sosialistisk Venstreparti diskret numeric Senterpartiet diskret numeric Miljøpartiet De Grønne diskret numeric Arbeiderpartiet diskret numeric Rødt 20 r5timesp.. Tid brukt på 5pad15 kontinuerlig numeric r5ran20 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric r5ocrecs.. Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge 23 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? - 7 -

8 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 24 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge 25 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med regjeringen i Norge 26 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med regjeringen i Norge 27 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med regjeringen i Norge 28 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer 29 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer 30 r5ocrecs.. Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer 31 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Stortinget 32 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Fylkestinget 33 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Kommunestyret diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret numeric Stortinget diskret numeric Fylkestinget diskret numeric Kommunestyret 34 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: EU diskret numeric EU 35 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Domstolene 36 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Politikere diskret numeric Domstolene diskret numeric Politikere 37 r5ocrecs.. Tillig til institusjoner: Politiet diskret numeric Politiet 38 r5timesp.. Tid brukt på R5OCRECSM4A 39 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Stortinget 40 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Fylkestinget 41 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Kommunestyret kontinuerlig numeric diskret numeric Stortinget diskret numeric Fylkestinget diskret numeric Kommunestyret 42 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: EU diskret numeric EU 43 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Domstolene 44 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Politikere diskret numeric Domstolene diskret numeric Politikere 45 r5ocrecs.. Tillit til institusjoner: Politiet diskret numeric Politiet 46 r5timesp.. Tid brukt på R5OCRECSM4B kontinuerlig numeric

9 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 47 r5ocrecs.. Tillitskala til institusjoner: Stortinget 48 r5ocrecs.. Tillitskala til institusjoner: Domstolene 49 r5ocrecs.. Tillitskala til institusjoner: Politiet 50 r5timesp.. Tid brukt på R5OCRECSM4C 51 r5k10 Oppfatning av økonomisk situasjon i Norge 52 r5k202 Tilfredshet med dagens regjering 53 r5k11 Tilfredshet med måten demokratiet fungerer på i Norge 54 r5pad1 Hva forbinder du med ordet demokrati diskret numeric Stortinget diskret numeric Domstolene diskret numeric Politiet kontinuerlig numeric diskret numeric Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag? Synes du den er: diskret numeric Hvor tilfreds er du med dagens regjering? diskret numeric Alt i alt, hvor tilfreds er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret character Hva forbinder du med ordet demokrati? 55 r5timesp.. Tid brukt på r5pad1 kontinuerlig numeric r5k12_1 Tillit til institusjoner: Stortinget 57 r5k12_2 Tillit til institusjoner: Fylkestinget 58 r5k12_3 Tillit til institusjoner: Kommunestyret diskret numeric Stortinget diskret numeric Fylkestinget diskret numeric Kommunestyret 59 r5k12_4 Tillit til institusjoner: EU diskret numeric EU 60 r5k12_5 Tillit til institusjoner: Domstolene 61 r5k12_6 Tillit til institusjoner: Politikere diskret numeric Domstolene diskret numeric Politikere 62 r5k12_7 Tillit til institusjoner: Politiet diskret numeric Politiet 63 r5timesp.. Tid brukt på r5k12 kontinuerlig numeric r5k15_1 Påstand: De fleste mennesker er til å stole på 65 r5k6_1 Liker eller misliker: Kristelig folkeparti diskret numeric Vil du si at de fleste mennesker i sin alminnelighet er til å stole på, eller mener du at man ikke kan være forsiktig nok når man har med andre å gjøre? diskret numeric Kristelig folkeparti 66 r5k6_2 Liker eller misliker: Høyre diskret numeric Høyre 67 r5k6_3 Liker eller misliker: Fremskrittspartiet diskret numeric Fremskrittspartiet 68 r5k6_4 Liker eller misliker: Venstre diskret numeric Venstre 69 r5k6_5 Liker eller misliker: Sosialistisk Venstreparti 70 r5k6_6 Liker eller misliker: Senterpartiet 71 r5k6_7 Liker eller misliker: Miljøpartiet De Grønne diskret numeric Sosialistisk Venstreparti diskret numeric Senterpartiet diskret numeric Miljøpartiet De Grønne - 9 -

10 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 72 r5k6_8 Liker eller misliker: Arbeiderpartiet diskret numeric Arbeiderpartiet 73 r5k6_9 Liker eller misliker: Rødt diskret numeric Rødt 74 r5k8_1 Plassering på politisk skala diskret numeric Hvordan vil du plassere deg selv på en slik skala? 75 r5k9_1 [1] viktigste politiske saker [anonymisert] 76 r5k9_2 [2] viktigste politiske saker [anonymisert] 77 r5k9_3 [3] viktigste politiske saker [anonymisert] 78 r5dt16_1 Plassere partier på politisk skala: Kristelig folkeparti 79 r5dt16_2 Plassere partier på politisk skala: Høyre 80 r5dt16_3 Plassere partier på politisk skala: Fremskrittspartiet 81 r5dt16_4 Plassere partier på politisk skala: Venstre 82 r5dt16_5 Plassere partier på politisk skala: Sosialistisk Venstreparti 83 r5dt16_6 Plassere partier på politisk skala: Senterpartiet 84 r5dt16_7 Plassere partier på politisk skala: Miljøpartiet De Grønne 85 r5dt16_8 Plassere partier på politisk skala: Arbeiderpartiet 86 r5dt16_9 Plassere partier på politisk skala: Rødt 87 r5dv30_1 Påstand: Skattetrykket bør senkes 88 r5dv30_2 Påstand: Kommersielle privatskoler bør være tillatt 89 r5dv30_3 Påstand: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført bedre og billigere privat diskret character Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg. diskret character Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg. diskret character Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg. diskret numeric Kristelig folkeparti diskret numeric Høyre diskret numeric Fremskrittspartiet diskret numeric Venstre diskret numeric Sosialistisk Venstreparti diskret numeric Senterpartiet diskret numeric Miljøpartiet De Grønne diskret numeric Arbeiderpartiet diskret numeric Rødt diskret numeric Skattetrykket bør senkes, selv om det fører til nedskjæringer i velferdsstaten. diskret numeric Kommersielle privatskoler bør være tillatt. diskret numeric Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført både bedre og billigere, dersom de ble overlatt til private aktører. 90 r5timesp.. Tid brukt på r5dv30 kontinuerlig numeric r5dv31_1 Utsagn: Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller 92 r5dv31_2 Utsagn: Det er bedre for et land hvis det finnes et diskret numeric Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller i samfunnet diskret numeric Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livssyn

11 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål mangfold av ulike religioner og livvsyn 93 r5dv31_3 Utsagn: Mesteparten av utslippsreduksjonen av klimagasser som Norge forplikter seg til, bør tas i utlandet 94 r5dvh_1 Påstand: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i Lofoten 95 r5dvh_2 Påstand: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn 96 r5dvh_3 Påstand: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter 97 r5nfc_1 Utsagn: Jeg foretrekker kompliserte fremfor lette oppgaver 98 r5nfc_2 Utsagn: Jeg liker svært godt oppgaver som går ut på at man må komme opp med nye løsninger 99 r5nfc_3 Utsagn: Jeg ville foretrukket en oppgave som er intellektuell og innviklet fremfor en oppgave som krever lite tenking 100 r5nte_1 Utsagn: Jeg har en mening om det aller meste 101 r5nte_2 Utsagn: Jeg synes det er viktig å mene om noe er rett eller galt 102 r5km1 Klimaendringer: Hva bør gjøres diskret numeric Mesteparten av utslippsreduksjonene av klimagasser som Norge har forpliktet seg til, bør tas i utlandet diskret numeric Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i området ved Lofoten og Vesterålen diskret numeric Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn, selv om de ikke er norske statsborgere. diskret numeric Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter diskret numeric Jeg foretrekker kompliserte fremfor lette oppgaver diskret numeric Jeg liker svært godt oppgaver som går ut på at man må komme opp med nye løsninger. diskret numeric Jeg ville foretrukket en oppgave som er intellektuell og innviklet fremfor en oppgave som krever lite tenking. diskret numeric Jeg har en mening om det aller meste diskret numeric Jeg synes det er viktig å mene om noe er rett eller galt diskret character Når det gjelder klimaendringer, hva mener du bør gjøres? 103 r5timesp.. Tid brukt på r5km1 kontinuerlig numeric r5km5 I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer 105 r5fr1_1 Frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor 106 r5fr1_2 Frivillig arbeid: Idrett og sport 107 r5fr1_3 Frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet diskret numeric La oss forutsette at klimaendringer kan bli et stort problem for verden i fremtiden dersom ingenting gjøres med dem. I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer? Velg det utsagnet som kommer nærmest ditt syn: kontinuerlig numeric Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] kontinuerlig numeric Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] kontinuerlig numeric Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale

12 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål klubber - Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] 108 r5fr1_4 Frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning 109 r5fr1_5 Frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid 110 r5fr1_6 Frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 111 r5fr1_7 Frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern 112 r5fr1_8 Frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø 113 r5fr1_9 Frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag 114 r5fr1_10 Frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid 115 r5fr1_11 Frivillig arbeid: Politiske partier 116 r5fr1_12 Frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid 117 r5fr1_13 Frivillig arbeid: Yrkes-, bransje- og fagforeninger 118 r5fr1_14 Frivillig arbeid: Religion og livssyn kontinuerlig numeric Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. Yrkesrettet/teknisk utdanning. Voksenopplæring og videreutdanning. Forskning og utvikling] kontinuerlig numeric Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] kontinuerlig numeric Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og -telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] kontinuerlig numeric Natur-, miljø- og dyrevern [Naturog miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] kontinuerlig numeric Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] kontinuerlig numeric Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] kontinuerlig numeric Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] kontinuerlig numeric Politiske partier [Ungdomspartier] kontinuerlig numeric Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] kontinuerlig numeric Yrkes-, bransje- og fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransjeog næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] kontinuerlig numeric Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikkereligiøse som Humanetisk forbund]

13 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 119 r5fr1_15 Frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner 120 r5fr1_16 Frivillig arbeid: Annet, spesifiser kontinuerlig numeric Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] kontinuerlig numeric Annet, spesifiser 121 r5fr1_17 Nei, ikke frivillig arbeid kontinuerlig numeric Nei 122 r5fr1_16.. Frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] diskret character Annet, spesifiser 123 r5utfort.. Utført frivillig arbeid? diskret numeric r5flereorg Utført frivillig arbeid for flere organisasjoner? 125 r5fr17 Hvor mye tid på frivillig arbeid 126 r5fr17_1.. Hvor mye tid på frivillig arbeid, antall timer 127 r5fri31a.. Beskrivelser frivillig arbeid: Tilfredsstillende 128 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Givende 129 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Spennende 130 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Viktig 131 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Morsomt 132 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Utfordrende 133 r5fri31a.. Beskrivelse frivillig arbeid: Skuffende 134 r5fr31hm_1 Beskrivelse frivillig arbeid: Følelsesmessig utmattende 135 r5fr31hm_2 Beskrivelse frivillig arbeid: Fysisk slitsomt 136 r5fr31hm_3 Beskrivelse frivillig arbeid: Frustrerende 137 r5fr31hm_4 Beskrivelse frivillig arbeid: Deprimerende 138 r5fr31hm_5 Beskrivelse frivillig arbeid: Tidkrevende 139 r5fr31hm_6 Beskrivelse frivillig arbeid: Lett 140 fr30_4 Jeg har lyst til å gjøre mer frivillig arbeid 141 r5fr19 Kunne du tenke deg å gjøre/ utføre frivillig arbeid? diskret numeric diskret numeric Om du tenker på de siste fire ukene, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid? diskret character Om du tenker på de siste fire ukene, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid? diskret numeric Tilfredsstillende diskret numeric Givende diskret numeric Spennende diskret numeric Viktig diskret numeric Morsomt diskret numeric Utfordrende diskret numeric Skuffende diskret numeric Følelsesmessig utmattende diskret numeric Fysisk slitsomt diskret numeric Frustrerende diskret numeric Deprimerende diskret numeric Tidkrevende diskret numeric Lett diskret numeric Jeg har lyst til å gjøre mer frivillig arbeid diskret numeric Kunne du tenke deg å gjøre/utføre frivillig arbeid?

14 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 142 r5fr20 Vurderer å slutte med frivillig arbeid 143 r5fr21 Vurderer å slutte i følgende organisasjon 144 r5fr21_1.. Vurderer å slutte i følgende organisasjon, annet [anonymisert] 145 r5fr22 Hvor lenge har du drevet frivillig arbeid innen denne organisasjonen 146 r5fr23_1 Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Endret livssituasjon 147 r5fr23_2 Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Endret lyst eller motivasjon 148 r5fr23_3 Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Forhold knyttet til organisasjonen 149 r5fr23_4 Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Noe annet 150 r5fr23_4.. Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Annet [anonymisert] 151 r5fr24_1 Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: manglende tid 152 r5fr24_2 Vurderer å slutte med frivillig aribeid grunnet livssituasjon: flytter 153 r5fr24_3 Vurderer å slutte med frivillig ariebd grunnet livssituasjon: barn slutter 154 r5fr24_4 Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: Helseproblem/ høy alder 155 r5fr24_5 Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: annet 156 r5fr24_5.. Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: annet [anonymisert] diskret numeric Vurderer du iblant å slutte med å gjøre frivillig arbeid for en eller flere organisasjoner der du for tiden er aktiv? diskret numeric Hvilken organisasjon vurderer du å slutte å arbeide frivillig for? diskret character Hvilken organisasjon vurderer du å slutte å arbeide frivillig for? diskret numeric Hvor lenge har du drevet frivillig arbeid innen denne organisasjonen? kontinuerlig numeric Endret livssituasjon (jobb, hjemmesituasjon, flytting, barn som blir større e.l.) kontinuerlig numeric Endret lyst eller motivasjon kontinuerlig numeric Forhold knyttet til organisasjonen eller det frivillige arbeidet kontinuerlig numeric Noe annet (vennligst spesifiser) diskret character Annet kontinuerlig numeric Manglende tid kontinuerlig numeric Flytter fra stedet kontinuerlig numeric Barn slutter med aktiviteter kontinuerlig numeric Helseproblemer eller høy alder kontinuerlig numeric Annet diskret character Annet 157 r5fr32 Tilfreds med livet diskret numeric I hvor stor grad er du tilfreds med livet nå om dagen? 158 r5fr33 Synes det du gjør i livet er meningsfullt diskret numeric Alt i alt, i hvor stor grad synes du det du gjør i livet er meningsfullt? 159 r5fr34_1 0-10: skala for lykkelig diskret numeric Lykkelig 160 r5fr34_2 0-10: skala for bekymret diskret numeric Bekymret 161 r5fr34_3 0-10: skala for deprimert diskret numeric Deprimert

15 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 162 r5fr35_1 Påstand: På de fleste måter er livet nær det ideelle 163 r5fr35_2 Påstand: Mine livsforhold er utmerkede 164 r5fr35_3 Påstand: Fått det viktigste jeg ønsket meg i livet 165 r5fr35_4 Påstand: Jeg er tilfreds med livet mitt 166 r5fr35_5 Påstand: Hvis jeg kunne leve livet om igjen, ville jeg ikke forandret det diskret numeric På de fleste måter er livet mitt nær det ideelle diskret numeric Mine livsforhold er utmerkede diskret numeric Så langt har jeg fått det viktigste jeg ønsket meg i livet diskret numeric Jeg er tilfreds med livet mitt diskret numeric Hvis jeg kunne leve livet om igjen, ville jeg ikke forandre på nesten noen ting 167 r5fr36_1 Fornøyd med: Levestandard diskret numeric Din levestandard? 168 r5fr36_2 Fornøyd med: Egen helse diskret numeric Egen helse? 169 r5fr36_3 Fornøyd med: Det du oppnår i livet 170 r5fr36_4 Fornøyd med: Personlige relasjoner 171 r5fr36_5 Fornøyd med: Hvor trygg du føler deg 172 r5fr36_6 Fornøyd med: Følelsen av å være nabofellesskap 173 r5fr36_7 Fornøyd med: Utsikt for fremtidig trygghet 174 r5fr36_8 Fornøyd med: Mengden tid til å gjøre det en liker 175 r5fr36_9 Fornøyd med: Kvalitet på natur og miljø i naturområde diskret numeric Det du oppnår i livet? diskret numeric Dine personlige relasjoner? diskret numeric Hvor trygg du føler deg? diskret numeric Følelsen av å være del av et nabofellesskap? diskret numeric Utsiktene til fremtidige trygghet? diskret numeric Mengden tid du har til å gjøre tingene du liker å gjøre? diskret numeric Kvaliteten på natur og miljø i ditt naturområde? 176 r5fr36_10 Fornøyd med: Jobben din diskret numeric Jobben din? 177 r5fr37 Livssituasjon om fem år diskret numeric Om du tenker fem år frem i tid, tror du livssituasjonen din vil være fri11 Generelt sett, hvor god er helsen din? 179 fri12 Har kronisk sykdom eller helseproblem forventet å vedvare minst 6 mnd 180 fri13 Hindret fra å utføre aktivitet grunnet helseproblemer diskret numeric Generelt sett, hvor god er helsen din? diskret numeric Har du noen former for kronisk sykdom eller helseproblem som er forventet å vedvare minst seks måneder eller lengre? diskret numeric I løpet av de seks siste månedene, har du på grunn av helseproblemer vært hindret fra å utføre aktiviteter som folk vanligvis gjør? 181 r5friend Antall venner diskret numeric Omtrent hvor mange venner har du for tiden? Dette er mennesker du kan slappe av med, snakke med om private tema, eller spørre om hjelp. 182 r5frnet_1 Person i omgangskrets som: Hjelpe deg å finne jobb 183 r5frnet_2 Person i omgangskretsen som: Låne deg større pengebeløp kontinuerlig numeric Vil kunne hjelpe deg å finne en jobb, hvis det blir nødvendig? kontinuerlig numeric Vil kunne låne deg et større pengebeløp (f.eks kroner)?

16 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 184 r5frnet_3 Person i omgangskretsen som: Sitter i høy stilling 185 r5frnet_4 Person i omgangskretsen som: Ingen slike kontinuerlig numeric Sitter i en høy stilling i næringslivet, i offentlig administrasjon eller i politikken? kontinuerlig numeric Jeg har ingen slike personer i min omgangskrets 186 mobil_bw mobil_bw diskret numeric qcount_1 1 () diskret character bw_group.. BW_groupsPAD2 diskret numeric r5pad2st.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 190 r5pad2st.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 191 bw_ran1 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=1] 192 r5pad2a1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 193 r5pad2a2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 194 r5pad2a1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 195 bw_ran2 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=2] 196 r5pad2b1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 197 r5pad2b2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 198 r5pad2b1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 199 bw_ran3 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=3] 200 r5pad2c1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 201 r5pad2c2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 202 r5pad2c1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 203 bw_ran4 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=4] diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric [Rekoder R5PAD2C1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=3 og BW_ran3=1] diskret numeric

17 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 204 r5pad2d1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 205 r5pad2d2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 206 r5pad2d1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 207 bw_ran5 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=5] 208 r5pad2e1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 209 r5pad2e2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 210 r5pad2e1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 211 bw_ran6 [Randomiserer hvis u=2 or u=3 og BW_groupsPAD2=6] 212 r5pad2f1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 213 r5pad2f2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 214 r5pad2f1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 215 bw_ran7 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=7] 216 r5pad2g1 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 217 r5pad2g2 Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 218 r5pad2g1.. Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 219 r5pad3 I hvilken grad man har sterk mening om flyktningspørsmålet 220 r5pad4 Kjennskap om antall flyktninger Norge har vedtatt å ta imot 221 r5pad5 Gjette antall innbyggere enige om å ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? diskret numeric diskret numeric I hvilken grad vil du si at du har en sterk mening om dette spørsmålet? diskret numeric Hvor god kjennskap føler du at du har om hvor mange flyktninger Norge har vedtatt å ta imot de neste tre årene? diskret numeric Hvis du skulle gjette, hvor mange innbyggere i Norge tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt?

18 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 222 r5pad3aa Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger diskret character Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. 223 r5ran24 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5pad6a PST har bedt om avlytting: muslimsk fundamentalistgruppe 225 r5pad6b PST har bedt om avlytting: muslimsk menighet 226 r5pad6c PST har bedt om avlytting: høyreekstrem gruppe 227 r5pad6d PST har bedt om avlytting: Fremskrittspartiet 228 r5pad6e PST har bedt om avlytting: Samfunnsgruppe diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? 229 r5ran2 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric r5oc3a Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende til nabokommune, bestemt ved folkeavstemning 231 r5oc3b Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende til nabokommune, bestemt av kommunestyre 232 r5oc3c Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende ut av landet, bestemt ved folkeavstemning 233 r5oc3d Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende ut av landet, bestemt av kommunestyre 234 r5ran25 [Randomiserer hvis u=2 eller u=3] 235 r5km2a_1 Utsagn, kun egen kommune: Vindmøller kommer til å ha negative effekter lokalt 236 r5km2a_2 Utsagn, kun egen kommune: Vindmøeer kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig 237 r5km2a_3 Utsagn, kun egen kommune: Forslaget er rimelig 238 r5km2a_4 Utsagn, kun egen kommune: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning diskret numeric Tenk deg at du skal gi din personlige stemme i en offentlig folkeavstemning om dette forslaget. Ville du umiddelbart stemt for eller imot dette forslaget? diskret numeric Tenk deg at kommunestyret stemmer over dette forslaget. Ville du at kommunestyret skulle stemme for eller imot forslaget på dine vegne? diskret numeric Tenk deg at du skal gi din personlige stemme i en offentlig folkeavstemning om dette forslaget. Ville du umiddelbart stemt for eller imot dette forslaget? diskret numeric Tenk deg at kommunestyret stemmer over dette forslaget. Ville du at kommunestyret skulle stemme for eller imot forslaget på dine vegne? diskret numeric diskret numeric Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt diskret numeric Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig diskret numeric Forslaget er rimelig diskret numeric Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning

19 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 239 r5km2b_1 Utsagn, egen kommune + annen: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt 240 r5km2b_2 Utsagn, egen kommune + annen: Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig 241 r5km2b_3 Utsagn, egen kommune + annen: Forslaget er rimelig 242 r5km2b_4 Utsagn, egen kommune + annen: Det er min borgerplikt å sikre Norges energiforsyning 243 r5km2c_1 Utsagn, kun egen kommune + penger: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt 244 r5km2c_2 Utsagn, kun egen kommune + penger: Vindmøllene kommer til å gjøre energifornsyning mer bærekraftig 245 r5km2c_3 Utsagn, kun egen kommune + penger: Forslaget er rimelig 246 r5km2c_4 Utsagn, kun egen kommune + penger: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning 247 r5km2d_1 Utsagn, egen kommune + annen, penger: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt 248 r5km2d_2 Utsagn, egen kommune + annen, penger: Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig 249 r5km2d_3 Utsagn, egen kommune + annen, penger: Forslaget er rimelig 250 r5km2d_4 Utsagn, egen kommune + annen, penger: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning 251 r5km3 Stemme om det var folkeavstemning om vindmøller 252 r5km4_1 Årsak til global oppvarming: Avskoging 253 r5km4_2 Årsak til global oppvarming: CO2 fra industrien 254 r5km4_3 Årsak til global oppvarming: Bilkjøring diskret numeric Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt diskret numeric Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig diskret numeric Forslaget er rimelig diskret numeric Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning diskret numeric Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt diskret numeric Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig diskret numeric Forslaget er rimelig diskret numeric Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning diskret numeric Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt diskret numeric Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig diskret numeric Forslaget er rimelig diskret numeric Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning diskret numeric La oss si at forslaget du nettopp leste om ble lagt ut til folkeavstemning. Hva ville du stemt? diskret numeric Avskoging diskret numeric Utslipp av karbondioksid (CO2) fra industrien diskret numeric Bilkjøring

20 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 255 r5km4_4 Årsak til global oppvarming: Oljefyr til oppvarming av hus 256 r5km4_5 Årsak til global oppvarming: Gasskraftverk 257 r5km4_6 Årsak til global oppvarming: Kjemiske insektmidler 258 r5km4_7 Årsak til global oppvarming: Kjernekraftverk 259 r5km4_8 Årsak til global oppvarming: Tynnere ozonlag øverst i atmosfæren 260 r5km4_9 Årsak til global oppvarming: Bruk av spraybokser 261 r5km4_10 Årsak til global oppvarming: Utvinning av olje og gass 262 r5km4_11 Årsak til global oppvarming: Produksjon av vannkraft i Norge 263 r5km4_12 Årsak til global oppvarming: Partikkelutslipp når kull, olje eller gass brennes diskret numeric Oljefyr brukt til oppvarming av hus diskret numeric Gasskraftverk diskret numeric Kjemiske insektmidler diskret numeric Kjernekraftverk diskret numeric Et tynnere ozonlag øverst i atmosfæren diskret numeric Bruk av spraybokser diskret numeric Utvinning av olje og gass diskret numeric Produksjon av vannkraft i Norge diskret numeric Partikkelutslipp når kull, olje eller gass brennes 264 r5ran26 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5km7a Tror du egen bolig er utsatt for fremtidige skader grunnet høyere havnivå/mye nedbør 266 r5km7b Ville du vektlagt faren for skader av høyere havnivå/ mye nedbør ved utforming av egen bolig i dag? diskret numeric Tror du din egen bolig er utsatt for fremtidige skader på grunn av høyere havnivå eller mye nedbør (flom, skred etc.)? diskret numeric Ville du selv lagt vekt på faren for skader på grunn av høyere havnivå eller mye nedbør (flom, skred etc.) hvis du skulle velge eller utforme egen bolig i dag? 267 r5ran27 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5km8a Enig-uenig: Myndighetene bør bruke mer penger i landet for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred 269 r5km8b Enig-uenig: Myndighetene bør bruke mer penger i din kommune for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred 270 r5km9_1 Utsagn: Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene 271 r5km9_2 Utsagn: Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket for å løse klimautfordringen 272 r5km11 Vil du si at arbeidsplassen din er i olje eller gassindustrien, eller nært knyttet til den? diskret numeric Er du enig eller uenig i at myndighetene bør bruke mer penger i landet som helhet for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred? diskret numeric Er du enig eller uenig i at myndighetene bør bruke mer penger i din kommune for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred? diskret numeric Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene. diskret numeric Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket sitt som en del av løsningen på klimautfordringen. diskret numeric Vil du si at arbeidsplassen din er i olje eller gassindustrien, eller nært knyttet til den?

21 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 273 r5km6 Hvor bekymret er du for klimaendringer? 274 r5km10 Påstander som beskriver ditt syn på klimaendringer diskret numeric Hvor bekymret er du for klimaendringer? diskret numeric Ut fra det du vet, hvilken av de følgende påstandene beskriver best ditt syn på klimaendringer? 275 r5ran1 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5oc4a_n.. Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4a_norm 277 r5oc4a_p.. Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4a_pos 278 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet 279 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte andre skatter med samme beløp 280 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern 281 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern og andre skatter ble redusert med samme beløp 282 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern 283 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntekt på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp 284 r5oc4a_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å redusere andre skatter med samme beløp 285 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? 286 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? 287 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? 288 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? kontinuerlig numeric kontinuerlig numeric diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern og reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern og å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene lovet å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden?

22 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 289 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? 290 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? 291 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? 292 r5oc4a_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? 293 r5oc4b_p.. Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4b_pos 294 r5oc4b_n.. Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4b_norm 295 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? 296 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? 297 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? 298 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? 299 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? 300 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? 301 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? 302 r5oc4b_p.. Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? 303 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet 304 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte andre skatter med samme beløp 305 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? kontinuerlig numeric kontinuerlig numeric diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? diskret numeric Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern?

23 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 306 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp 307 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern 308 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp 309 r5oc4b_n.. Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å redusere andre skatter med samme beløp 310 r5km12 Tankeeksperiment: 900 til den andre og 100 kr til deg diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern og reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern og å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene lovet å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? diskret numeric r5km12 spørsmålsdetaljer 311 r5ran5 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5oc6 Mauritius: Vanskelige økonomiske forhold gjør at folk kan sammenlignes med svært syke eller lamme pasienter 313 r5oc7 Mauritius: Når det gjelder velferd, er enkeltmennesker ofre for omstendigheter utenfor deres kontroll 314 r5oc8 Mauritius: Det er mye Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å endre sin livssituasjon 315 r5oc9 Hvor nær føler du at du står folket i Mauritius kulturelt sett? 316 r5oc10 Hvor urolig ville du ha blitt hvis en innvandrer fra Mauritius giftet seg med en slektning av deg? 317 r5oc11 Hvor mye per norske innbygger synes du myndighetene burde bruke på u-hjelp? 318 r5oc12 Burde Norges u-hjelp til Mauritius økes, reduseres eller holdes lik diskret numeric r5oc6 spørsmålsdetaljer diskret numeric Når det gjelder velferd, er enkeltmennesker i Mauritius ofre for omstendigheter som ligger utenfor deres kontroll / Enkeltmennesker i Mauritius er i stand til å planlegge og gjennomføre handlinger som forbedrer deres økonomiske velferd diskret numeric Det er MYE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon / Det er LITE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon diskret numeric Hvor nær føler du at du står folket i Mauritius kulturelt sett? diskret numeric Hvor urolig ville du ha blitt hvis en innvandrer fra Mauritius giftet seg med en slektning av deg? diskret numeric Hvert år gir norske myndigheter rundt NOK 6000 av inntekten til norske borgere som u-hjelp til andre land. Mange synes dette er for lite, andre synes det er for mye, og noen synes det er omtrent passe. Hvor mye per norske innbygger synes du myndighetene burde bruke på u-hjelp? diskret numeric Hva med hjelp spesifikt til Mauritius? I fjor utgjorde u-hjelp fra rike nasjoner til Mauritius om lag 1 % av landets totale inntekter. Synes du at Norges u-hjelp

24 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål til Mauritius burde økes, reduseres eller holdes omtrent på dagens nivå? 319 r5oc13 Påstand: Norge har en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius 320 r5oc14 Hvor stor andel av Mauritius' befolkning tror du er svarte? 321 r5oc15_1 Nyheter om afrikanske land: Vold, krig og terrorisme 322 r5oc15_2 Nyheter om afrikanske land: Forretninger, markeder og handel 323 r5oc15_3 Nyheter om afrikanske land: Voksende økonomier 324 r5oc15_4 Nyheter om afrikanske land: Fattigdom, sult og hungersnød 325 r5oc15_5 Nyheter om afrikanske land: HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer 326 r5oc15_6 Nyheter om afrikanske land: Underholdning og sport 327 r5oc15_7 Nyheter om afrikanske land: Annet 328 r5oc15_8 Nyheter om afrikanske land: Hører ikke nyheter om afrikanske land 329 r5oc15_7.. Nyheter om afrikanske land: Annet [anonymisert] 330 r5ocrecs , ekstremt: fornøyd med nåværende økonomisk situasjon i Norge 331 r5ocrecs , svært: fornøyd med nåværende økonomisk situasjon i Norge 332 r5ocrecs , svært: fornøyd med nåværende økonomiske situasjon i Norge 333 r5ocrecs , ekstremt: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på 334 r5ocrecs , svært: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på 335 r5ocrecs , svært: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på 336 r5ocrecs , ekstremt: fornøyd med måten demokratiet fungerer diskret numeric Norge HAR en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius diskret numeric Hvor stor andel av Mauritius' befolkning tror du er svarte? kontinuerlig numeric Vold, krig og terrorisme kontinuerlig numeric Forretninger, markeder og handel kontinuerlig numeric Voksende økonomier kontinuerlig numeric Fattigdom, sult og hungersnød kontinuerlig numeric HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer kontinuerlig numeric Underholdning og sport kontinuerlig numeric Annet (fyll ut i feltet) kontinuerlig numeric Jeg hører ikke nyheter om afrikanske land diskret character diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? diskret numeric Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge?

25 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 337 r5ocrecs , svært: fornøyd med måten demokratiet fungerer 338 r5ocrecs , svært: fornøyd med måten demokratiet fungerer diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? diskret numeric Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? 339 r5ocrecs , tillit: Stortinget diskret numeric Stortinget 340 r5ocrecs , tillit: Domstolene diskret numeric Domstolene 341 r5ocrecs , tillit: Politiet diskret numeric Politiet 342 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Stortinget diskret numeric Stortinget 343 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Domstolene diskret numeric Domstolene 344 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Politiet diskret numeric Politiet 345 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Stortinget diskret numeric Stortinget 346 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Domstolene diskret numeric Domstolene 347 r5ocrecs.. 1-5, tillit: Politiet diskret numeric Politiet 348 r5dv1 Fordel/ulempe for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg 349 r5dv4 Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? 350 r5dv6 Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? 351 r5dv6_10.. Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken?, andre [anonymisert] diskret numeric Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at det er for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? diskret numeric Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? diskret numeric Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? diskret character Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? 352 r5ran6 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5rom1a_.. Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt negativ holdning? 354 r5rom1a_.. Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt positiv holdning? 355 r5rom1a_.. Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt nøytral holdning? 356 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten romfolk eller lignende? 357 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten andre land eller utenlandske borgere? 358 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondten 'hjemløs' eller synonyme ord? 359 r5rom1a_.. Tiggere: Uttrykker respondenten sympati? 360 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten fattigdom? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»?

26 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 361 r5rom1a_.. Tiggere: Relaterer respondenten dette ordet til immigrasjonspolitikk? 362 r5rom1a_.. Tiggere: Relaterer respondenten dette ordet til velferdspolitikk? 363 r5rom1a_.. Tiggere: Stiller respondenten spørsmål ved årsaken til tigging? 364 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten ordet 'organisert' eller lignende? 365 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten 'kriminell' eller kriminelle aktiviteter? 366 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten arbeidsmoral eller lignende? 367 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten ordet 'lat' eller synonyme ord? 368 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten tiggerkoppen? 369 r5rom1a_.. Tiggere: Nevner respondenten ordet 'gypsy' eller 'sigøyner'? 370 r5rom1b_.. Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt negativ holdning? 371 r5rom1b_.. Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt positiv holdning? 372 r5rom1b_.. Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt nøytral holdning? 373 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten ordet 'tigger' eller synonyme ord? 374 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'fattigdom' eller synonyme ord? 375 r5rom1b_.. Romfolk: Uttrykker respondenten sympati? 376 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten diskriminering eller lignende begrep? 377 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten integreringsarbeid eller lignende? 378 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten ordet 'lat' eller synonyme ord? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»?

27 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 379 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten arbeidsmoral eller lignende? 380 r5rom1b_.. Romfolk: Relaterer respondenten dette ordet til immigrasjonspolitikk eller globale problemer? 381 r5rom1b_.. Romfolk: Relaterer respondenten dette ordet til velferdspolitikk? 382 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten ordet 'organisert' eller lignende? 383 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'kriminell' eller kriminelle aktiviteter? 384 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten ordet 'gypsy' eller 'sigøyner'? 385 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten vold? 386 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten noe om tilhørlighet eller lignende? 387 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'familie' eller lignende ord som beskriver et nettverk eller mafiatendenser? 388 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'reise' eller synonyme ord? 389 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'frihet' eller lignende ord? 390 r5rom1b_.. Romfolk: Nevner respondenten 'skitten' eller lignende ord? 391 r5rom2_1 Påstand: Romfolk er spesielt kunstnerisk begavet 392 r5rom2_2 Påstand: Romfolk vil ikke arbeide 393 r5rom2_3 Påstand: Romfolk er kriminelle 394 r5rom2_4 Påstand: Romfolk er familiekjære diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? diskret numeric Romfolk er spesielt kunstnerisk begavet diskret numeric Romfolk vil ikke arbeide diskret numeric Romfolk er kriminelle diskret numeric Romfolk er familiekjære 395 r5rom2_5 Påstand: Romfolk er ærlige diskret numeric Romfolk er ærlige 396 r5rom2_6 Påstand: Romfolk har alltid skapt problemer i landet der de bor diskret numeric Romfolk har alltid skapt problemer i landet der de bor 397 r5ran7 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5rom3a_1 Like/mislike spanjoler: ble naboene dine diskret numeric ble naboene dine

28 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 399 r5rom3a_2 Like/mislike spanjoler: kommer til Norge som immigranter 400 r5rom3a_3 Like/mislike spanjoler: ble en del av familien din 401 r5rom3b_1 Like/mislike romfolk: ble naboene dine 402 r5rom3b_2 Like/mislike romfolk: kommer til Norge som immigranter 403 r5rom3b_3 Like/mislike romfolk: ble en del av familien din 404 r5rom3c_1 Like/mislike polakk: ble naboene dine 405 r5rom3c_2 Like/mislike polakk: kommer til Norge som immigrant 406 r5rom3c_3 Like/mislike polakk: ble en del av familien din 407 r5rom3d_1 Like/mislike muslim: ble naboene dine 408 r5rom3d_2 Like/mislike muslim: kommer til Norge som immigrant 409 r5rom3d_3 Like/mislike muslim: ble en del av familien din 410 r5rom4 Hvor utbredt tror du negative holdninger til romfolket er i Norge i dag? 411 r5dv29_1 Utsagn: Tigging bør være forbudt i Norge 412 r5dv29_2 Utsagn: Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet 413 r5dv29_3 Utsagn: Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her 414 r5pad2_dv Enig/uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt diskret numeric kommer til Norge som immigranter diskret numeric ble en del av familien din diskret numeric ble naboene dine diskret numeric kommer til Norge som immigranter diskret numeric ble en del av familien din diskret numeric ble naboene dine diskret numeric kommer til Norge som immigranter diskret numeric ble en del av familien din diskret numeric ble naboene dine diskret numeric kommer til Norge som immigranter diskret numeric ble en del av familien din diskret numeric Hvor utbredt tror du negative holdninger til romfolket er i Norge i dag? diskret numeric Tigging bør være forbudt i Norge. diskret numeric Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet diskret numeric Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? 415 r5ran8 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv8a Anti-islamsk gruppe ønsker å møte politiker 417 r5dv8b Anti-islamsk gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja 418 r5dv8c Høyreekstrem gruppe ønsker å møte politiker 419 r5dv8d Høyreekstrem gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja diskret numeric r5dv8a spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv8b spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv8c spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv8d spørsmålsdetaljer

29 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 420 r5dv8e Muslimsk fundamentalistisk gruppe ønsker å møte politiker 421 r5dv8f Muslimsk fundamentalistisk gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja diskret numeric r5dv8e spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv8f spørsmålsdetaljer 422 r5ran9 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv9a Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge 424 r5dv9b Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge, 4500 tilhengere på Facebook 425 r5dv9c Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge, tette internasjonale forbindelser 426 r5dv9d Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik» 427 r5dv9e Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik», 28 tilhengere på Facebook 428 r5dv9f Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik», uten tette forbindelser til andre diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? 429 r5ran10 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv10a Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som truer innvandrere i Norge 431 r5dv10b Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker hat overfor innvandrere i Norge 432 r5dv10c Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge 433 r5dv10d Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker et negativt syn på innvandrere i Norge diskret numeric Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som truer innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? diskret numeric Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som uttrykker hat overfor innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? diskret numeric Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? diskret numeric Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som utrykker et negativt syn på innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? 434 r5ran11 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv11a_1 Tillate: Politiker truer innvandrere i Norge på Facebook diskret numeric Se for deg at en politiker i Norge har skrevet noe på Facebook som truer innvandrere i Norge. Noen synes at partier i Norge bør tillate at en politiker som skriver noe slikt på Facebook får stille til valg, mens andre synes at partier i Norge ikke bør tillate det. Hva med deg? Mener du

30 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 436 r5dv11b_1 Tillate: Politiker uttrykker hat overfor innvandrere i Norge på Facebook 437 r5dv11c_1 Tillate: Politiker uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge på Facebook 438 r5dv11d_1 Tillate: Politiker uttrykker et negativt syn på innvandrere i Norge på Facebook 439 r5dv11_2 Tillate: Sannsynlighet for å stemme på kandidater som skriver slikt på Facebook diskret numeric r5dv11b_1 spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv11c_1 spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv11d_1 spørsmålsdetaljer diskret numeric Hva er sannsynligheten for at du noensinne vil stemme på kandidater som har skrevet noe slikt på Facebook? 440 r5ran12 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv12a Tillate plakater som er: kritiske til Islam 442 r5dv12b Tillate plakater som er: støtende overfor muslimer 443 r5dv12c Tillate plakater som: uttrykker hat overfor muslimer i Norge 444 r5dv12d Tillate plakater som: truer muslimer i Norge diskret numeric r5dv12a spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv12b spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv12c spørsmålsdetaljer diskret numeric r5dv12d spørsmålsdetaljer 445 r5ran13 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv14a Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? 447 r5dv14b Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? 448 r5dv14c Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag 449 r5dv14d Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? 450 r5dv14e Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? 451 r5dv14f Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? 452 r5dv15 Hvor sterk er din mening om denne saken diskret numeric Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? diskret numeric Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? diskret numeric Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? diskret numeric Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? diskret numeric Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? diskret numeric Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? diskret numeric Hvor sterk er din mening om denne saken: 453 r5ran14 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv16a Publisere karikaturtegninger som: Gjør narr av muslimer og deres religiøse verdier diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som

31 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål gjør narr av muslimer og deres religiøse verdier? 455 r5dv16b Publisere karikaturtegninger som: Gjør narr av tradisjonelle religiøse verdier 456 r5dv16c Publisere karikaturtegninger som: latterliggjør muslimer og deres religiøse verdier 457 r5dv16d Publisere karikaturtegninger som: latterliggjør tradisjonelle religiøse verdier 458 r5dv16e Publisere karikaturtegninger som: viser forakt overfor muslimer og deres religiøse verdier 459 r5dv16f Publisere karikaturtegninger som: viser forakt overfor tradisjonelle religiøse verdier diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som gjør narr av tradisjonelle religiøse verdier? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som latterliggjør muslimer og deres religiøse verdier? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som latterliggjør tradisjonelle religiøse verdier? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som viser forakt overfor muslimer og deres religiøse verdier? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som viser forakt overfor tradisjonelle religiøse verdier? 460 r5ran15 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv17a Støtte/motsette: Noen kvinner velger å slutte i jobb når de får barn for å få mer tid med barna 462 r5dv17b Støtte/motsette: Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det 463 r5dv17c Støtte/motsette: Noen kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. 464 r5dv17d Støtte/motsette: Noen kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. 465 r5dv17e Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. 466 r5dv17f Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det 467 r5dv17g Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. 468 r5dv17h Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det diskret numeric Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? diskret numeric Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette?

32 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 469 r5dv18 Er du enig eller uenig i at muslimske jenter bør få lov til å gå med slør på skolen? diskret numeric Er du enig eller uenig i at muslimske jenter bør få lov til å gå med slør på skolen? 470 r5ran16_1 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5ran16_2 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv19a Betraktning: Slør gjør at jentene skiller seg ut fra medelevene 473 r5dv19b Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, ikke lov 474 r5dv20a Betraktning: hvor viktig kulturelle og religiøse tradisjoner er i folks liv 475 r5dv20b Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, lov 476 r5dv21_1 Påstand: Muslimer har mye positivt å tilføre norsk kultur 477 r5dv21_2 Påstand: Muslimske menn dominerer over kvinnene 478 r5dv21_3 Påstand: Det vesteuropeiske levesettet er ikke forenlig med det muslimske levesettet 479 r5dv21_4 Påstand: De fleste muslimer i Norge respekterer andres kultur og levesett. 480 r5dv21_5 Påstand: Muslimer i Norge oppdrar barna sine på en autoritær måte. 481 r5dv22 Ville du skrudd tilbake tiden i Norge med år, eller foretrekker du dagens Norge 482 r5dv23_1 Tror du folk bryr seg mest om sine egne private liv eller hva som er best for samfunnet som helhet 483 r5dv24 Utsagn: Voldelig kriminalitet burde straffes mye strengere enn hva tilfellet er i dag. diskret numeric Hvis du tar med i betraktningen at dette gjør at de skiller seg ut fra medelevene, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de ikke fikk lov til å gå med slør på skolen? diskret numeric Hvis du tar med i betraktningen hvor komplekse disse spørsmålene er, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de ikke fikk lov til å gå med slør på skolen? diskret numeric Hvis du tar med i betraktningen hvor viktig kulturelle og religiøse tradisjoner er i folks liv, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de fikk lov til å gå med slør på skolen? diskret numeric Hvis du tar med i betraktningen hvor komplekse disse spørsmålene er, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de fikk lov til å gå med slør på skolen? diskret numeric Muslimer har mye positivt å tilføre norsk kultur diskret numeric Muslimske menn dominerer over kvinnene diskret numeric Det vesteuropeiske levesettet er ikke forenlig med det muslimske levesettet diskret numeric De fleste muslimer i Norge respekterer andres kultur og levesett. diskret numeric Muslimer i Norge oppdrar barna sine på en autoritær måte. diskret numeric La oss si at det gikk an å skru tiden tilbake til slik Norge var for år siden. Ville du gjort det, eller foretrekker du i det store og hele dagens Norge? diskret numeric Tror du folk nå for tiden bryr seg mest om sine egne private liv eller mest om hva som er best for samfunnet som helhet? diskret numeric Voldelig kriminalitet burde straffes mye strengere enn hva tilfellet er i dag. 484 r5ran17 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv26a Enig/uenig: Selv om en voksen asylsøker har fått avslag, kan staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller?

33 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 486 r5dv26b Enig/uenig: Den europeiske menneskerettsdomstolen har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 487 r5dv26c Enig/uenig: FNs barnekonvensjon har slått fast at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 488 r5dv26d Enig/uenig: Kanadisk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 489 r5dv26e Enig/uenig: Norsk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? 490 r5ran18 [Randomiserer hvis u=4] diskret numeric r5dv27a Enig/uenig: sexkjøpsloven diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? 492 r5dv27b Enig/uenig: sexkjøpsloven, Amnesty International har gått ut imot forbud 493 r5dv27c Enig/uenig: sexkjøpsloven, WHO har gått ut imot forbud 494 r5dv27d Enig/uenig: sexkjøpsloven, FNs Spesialutsending om rett til helse har gått ut imot forbud 495 r5dv28_1 Utsagn: Den ekte norske kulturen forsvinner nå så fort at vi må gjøre alt som står i vår makt for å redde den 496 r5dv28_2 Utsagn: Jeg frykter at vanlige folk i Norge ikke kommer til å ha så mye frihet igjen om noen år. 497 r5dv28_3 Utsagn: De fleste folk i Norge innser ikke hvor mye livene våre blir kontrollert av hemmelige planer laget i skjulte forum vi aldri får vite noe om. diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? diskret numeric Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? diskret numeric Den ekte norske kulturen forsvinner nå så fort at vi må gjøre alt som står i vår makt for å redde den diskret numeric Jeg frykter at vanlige folk i Norge ikke kommer til å ha så mye frihet igjen om noen år. diskret numeric De fleste folk i Norge innser ikke hvor mye livene våre blir kontrollert av hemmelige planer laget i skjulte forum vi aldri får vite noe om

34 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 498 r5dv28_4 Utsagn: Jeg føler ofte at de virkelig viktige avgjørelsene i Norge tas av folk vi aldri hører om 499 r5dv28_5 Utsagn: Det fins krefter i samfunnet som kan komme til å forandre Norge slik at landet blir verre å leve i. 500 r5dv28_6 Utsagn: Så snart innvandrere kommer til Norge prøver de å undergrave samfunnet ved å nekte å følge lovene våre. 501 r5dv28_f.. Tilbakemelding og kommentarer til utsagn [anonymisert] 502 r5dv39 Hvor ofte tenker, leser eller snakker du om 22.juli diskret numeric Jeg føler ofte at de virkelig viktige avgjørelsene i Norge tas av folk vi aldri hører om diskret numeric Det fins krefter i samfunnet som kan komme til å forandre Norge slik at landet blir verre å leve i. diskret numeric Så snart innvandrere kommer til Norge prøver de å undergrave samfunnet ved å nekte å følge lovene våre. diskret character Benytt tekstboksen under hvis du har tilbakemeldinger eller kommentarer til utsagnene. diskret numeric Nå har det gått mer enn fire år siden angrepene 22. juli Når det gjelder deg personlig, hvor ofte vil du si at du tenker på, leser eller snakker om noe som har med 22. juli å gjøre nå for tiden? 503 r5ran3 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5ran3_1 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5ran3_2 [Randomiserer hvis u=2] diskret numeric r5pad10a_1 Diktator: Velger å gi følgende beløp til den andre personen diskret numeric Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): 507 timespen.. Tid brukt på R5PAD10a kontinuerlig numeric r5pad10b_1 Diktator: Velger å gi følgende beløp til den andre personen diskret numeric Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): 509 timespen.. Tid brukt på R5PAD10b kontinuerlig numeric r5pad7_8.. Bakgrunnsvariabel for r5pad7 og r5pad8 511 r5pad7 Ekstra premie på 1000 eller 1800 kr, hvorfor du velger som du gjør [anonymisert] 512 r5pad8 Ekstra premie på 1000 eller 1800 kr, hva velger du diskret numeric diskret character Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i en trekning om en ekstra pengepremie. Dersom du trekkes ut må du velge om å motta 1000 kr. eller 1800 kr. Før du markerer valget ditt på neste side, kan du kort oppgi hvorfor du velger som du gjør? diskret numeric Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. Dersom du trekkes ut må du velge mellom å motta 1000 kroner eller 1800 kroner. Hva velger du? 513 timespen.. Tid brukt på R5PAD8 kontinuerlig numeric r5dictat.. Diktatorgame: hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre personen diskret numeric Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000 kroner): 515 timespen.. Tid brukt på dictatorgame kontinuerlig numeric

35 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 516 r5pad12a_1 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre personen diskret numeric Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): 517 timespen.. Tid brukt på R5PAD12a kontinuerlig numeric r5pad12b_1 Vent 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre diskret numeric Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): 519 timespen.. Tid brukt på R5PAD12b kontinuerlig numeric r5ran4 [Randomiserer hvis u=3] diskret numeric r5pad13a_1 Bidrag til felleskassen: Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner 522 r5pad13b_1 Bidrag til felleskassen: Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, men beholder sine 1000 kroner 523 r5pad13c_1 Bidrag til felleskassen: En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner 524 r5pad13d_1 Bidrag til felleskassen: En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og beholder sine 1000 krone 525 r5k20 Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? 526 r5k21 Hva slags type virksomhet arbeider du i? 527 r5k21_6_.. Hva slags type virksomhet arbeider du i, annet [anonymisert] 528 r5k323 Navn/tittel på hovedyrke [anonymisert] 529 r5k323a Hovedoppgaver og plikter i hovedyrke [anonymisert] 530 r5k23b Har du ansvar for å lede andre ansattes arbeid i hovedjobben din? 531 r5k25 Hva er inntekten din nå for tiden? diskret numeric Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? diskret numeric Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? diskret numeric Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? diskret numeric Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? diskret numeric Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? diskret numeric Hva slags type virksomhet arbeider du i? diskret character Hva slags type virksomhet arbeider du i? diskret character Hva er navnet eller tittelen på hovedyrket ditt diskret character Hva er dine hovedoppgaver eller plikter i hovedyrket ditt? diskret numeric Har du ansvar for å lede andre ansattes arbeid i hovedjobben din? diskret numeric Hva er inntekten din nå for tiden? 532 r5k26 Høyest fullførte utdanning diskret numeric Hva er din høyest fullførte utdanning? 533 r5k27 Sivilstatus diskret numeric Sivilstatus. Klikk på det som passer best: 534 r5k27_9_.. Sivilstatus, annet [anonymisert] diskret character Sivilstatus 535 r5k28 Statsborgerskap diskret numeric Statsborgerskap. Er du:

36 Norsk medborgerpanel Variabelliste Fil Norwegian citizen panel - wave 5 # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 536 r5k28_2_.. Statsborger i annet land, hvilket [anonymisert] 537 r5k29 Har du eller dine foreldre innvandret til Norge 538 r5k30_1 Hvilket land bodde du i før du innvandret? [anonymisert] 539 r5k30_2_1 Mors opprinnelsesland [anonymisert] 540 r5k30_2_2 Fars opprinnelsesland [anonymisert] diskret character Statsborgerskap. Er du: diskret numeric Har du eller dine foreldre (mor, far eller begge foreldre) innvandret til Norge? diskret character Hvilket land bodde du i før du innvandret? diskret character Mor diskret character Far 541 r5k40 Religiøs tilhørighet diskret numeric Tilhører du en religion eller et religiøst kirkesamfunn? 542 r5k41 Deltar på religiøse møter diskret numeric Bortsett fra spesielle anledninger som bryllup og begravelser, hvor ofte vil du si at du deltar på religiøse møter nå om dagen? 543 r5k42 Bor med barn under 16 år diskret numeric Har du barn under 16 år som bor hjemme sammen med deg, og i tilfelle hvor mange? 544 r5p1 Kjønn diskret numeric r5p2 Landsdel diskret numeric r5p3 Fylke diskret numeric r5p4_1 Høyeste fullførte utdanning diskret numeric r5p4_2 Høyeste fullførte utdanning diskret numeric r5p5_1 Alder diskret numeric r5p5_2 Alder diskret numeric r5_weigh.. Vekt basert på variablene P3, P5_2 og P1. Se dokumentasjonsrapport 552 r5_weigh.. Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport kontinuerlig numeric kontinuerlig numeric

37 Norsk medborgerpanel Variabelbeskrivelse Variabelbeskrivelse Datasettet inneholder 552 variable(r)

38 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # responseid: responseid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] # r5u: Undergruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] 1 U % 2 U % 3 U % 4 U % # r5rekruttert: Tidspunkt for rekruttering [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] 1 Runde % 3 Runde % # r5k1: Interesse for politikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Generelt sett, hvor interessert er du i politikk? [Spurt hvis u=0] 1 Svært interessert % 2 Interessert % 3 Noe interessert % 4 Lite interessert % 5 Ikke interessert i det hele tatt % 97 Ikke svart % # r5timespent_r5k1: Tid brukt på r5k1 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5K1] # r5k2: Stemte ved lokalvalg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Stemte du ved lokalvalget nå i høst?

39 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5k2: Stemte ved lokalvalg [Spurt hvis u=0] 1 Ja, stemte ved både kommune- og fylkestingsvalget % 2 Ja, men stemte kun ved kommunevalget % 3 Ja, men stemte kun ved fylkestingsvalget % 4 Nei % 97 Ikke svart % # r5k43_1: Stemte på følgende parti ved kommunevalg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-12] [Missing=*] Hvilket parti stemte du på ved lokalvalget? Kommunevalget [Spurt hvis u=0 og R5K2<=3] 1 Rødt % 2 Sosialistisk Venstreparti % 3 Arbeiderpartiet % 4 Kristelig Folkeparti % 5 Venstre % 6 Høyre % 7 Fremskrittspartiet % 8 Miljøpartiet De Grønne % 9 Senterpartiet % 10 Annet parti/lokal liste % 11 Stemte ikke % 12 Hadde ikke stemmerett 2 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k43_2: Stemte på følgende parti ved fylkestingvalg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-12] [Missing=*] Hvilket parti stemte du på ved lokalvalget? Fylkestingsvalget [Spurt hvis u=0 og R5K2<=3] 1 Rødt % 2 Sosialistisk Venstreparti % 3 Arbeiderpartiet %

40 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5k43_2: Stemte på følgende parti ved fylkestingvalg 4 Kristelig Folkeparti % 5 Venstre % 6 Høyre % 7 Fremskrittspartiet % 8 Miljøpartiet De Grønne % 9 Senterpartiet % 10 Annet parti/lokal liste % 11 Stemte ikke % 12 Hadde ikke stemmerett % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k204: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-12] [Missing=*] Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? [Spurt hvis u=0] 1 Kristelig Folkeparti % 2 Høyre % 3 Fremskrittspartiet % 4 Venstre % 5 Sosialistisk Venstreparti % 6 Senterpartiet % 7 Miljøpartiet De Grønne % 8 Arbeiderpartiet % 9 Rødt % 10 Ville ikke stemt % 11 Har ikke stemmerett % 12 Annet: % 97 Ikke svart % # r5k204_12_other: Ville stemt på følgende parti hvis stortingsvalg i morgen, annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen? [Spurt hvis u=0] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart

41 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5pad15_1: Sannsynlighet for å stemme på: Krf [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Kristelig folkeparti [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_2: Sannsynlighet for å stemme på: Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Høyre [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang %

42 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5pad15_2: Sannsynlighet for å stemme på: Høyre 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_3: Sannsynlighet for å stemme på: Frp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Fremskrittspartiet [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_4: Sannsynlighet for å stemme på: Venstre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Venstre [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % %

43 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5pad15_4: Sannsynlighet for å stemme på: Venstre % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_5: Sannsynlighet for å stemme på: SV [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Sosialistisk Venstreparti [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_6: Sannsynlighet for å stemme på: Sp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Senterpartiet [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % %

44 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5pad15_6: Sannsynlighet for å stemme på: Sp % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_7: Sannsynlighet for å stemme på: MDG [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Miljøpartiet De Grønne [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_8: Sannsynlighet for å stemme på: Arbeiderpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Arbeiderpartiet

45 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5pad15_8: Sannsynlighet for å stemme på: Arbeiderpartiet [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad15_9: Sannsynlighet for å stemme på: Rødt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Noen er sikre på at de alltid kommer til å stemme på det samme politiske partiet. Andre revurderer sitt valg hver gang. Her skal vi nevne noen partier. Kan du indikere hvor sannsynlig det er at du noensinne kommer til å stemme på disse? Rødt [Spurt hvis u=3] 1 0 Jeg er sikker på at jeg aldri kommer til å stemme på dette partiet % % % % % % % % % % Jeg er sikker på at jeg kommer til å stemme på dette partiet en eller annen gang % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5timespent_r5pad15: Tid brukt på 5pad15 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*]

46 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5timespent_r5pad15: Tid brukt på 5pad15 Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1277 /-] [Ugyldig=4174 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD15_1 to R5PAD15_9] # r5ran20: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1277 /-] [Ugyldig=4174 /-] [Randomiserer hvis u=3] % % % Sysmiss 4174 # r5ocrecsm1a: Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd i det hele tatt 5 0.1% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm1b: Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd i det hele tatt 7 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1%

47 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm1b: Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm1c_1: Hvor fornøyd med økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ekstremt misfornøyd 8 0.1% % % % % % % % % % Ekstremt fornøyd % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm2a: Hvor fornøyd med regjeringen i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært fornøyd 5 0.1% 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm2b: Hvor fornøyd med regjeringen i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på?

48 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm2b: Hvor fornøyd med regjeringen i Norge [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært fornøyd 9 0.2% 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd i det hele tatt % 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm2c_1: Hvor fornøyd med regjeringen i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ekstremt misfornøyd % % % % % % % % % % Ekstremt fornøyd 3 0.1% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm3a: Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd %

49 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm3a: Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer 5 Ikke fornøyd i det hele tatt 5 0.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm3b: Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd i det hele tatt 8 0.1% 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm3c_1: Hvor fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ekstremt misfornøyd 3 0.1% % % % % % % % % % Ekstremt fornøyd % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_1: Tillit til institusjoner: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*]

50 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4a_1: Tillit til institusjoner: Stortinget Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 4 0.1% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_2: Tillit til institusjoner: Fylkestinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Fylkestinget [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit 5 0.1% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 7 0.1% 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_3: Tillit til institusjoner: Kommunestyret [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Kommunestyret [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit 9 0.2% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit %

51 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4a_3: Tillit til institusjoner: Kommunestyret 5 Ingen tillit i det hele tatt 7 0.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_4: Tillit til institusjoner: EU [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? EU [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit 7 0.1% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_5: Tillit til institusjoner: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 3 0.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_6: Tillit til institusjoner: Politikere [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politikere

52 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4a_6: Tillit til institusjoner: Politikere [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit 4 0.1% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4a_7: Tillig til institusjoner: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 3 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5timespent_r5ocrecsm4a: Tid brukt på R5OCRECSM4A [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1277 /-] [Ugyldig=4174 /-] [Mean=84.31 /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5OCRECSM4A_1 to R5OCRECSM4A_7] # r5ocrecsm4b_1: Tillit til institusjoner: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit %

53 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4b_1: Tillit til institusjoner: Stortinget 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 3 0.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_2: Tillit til institusjoner: Fylkestinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Fylkestinget [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 5 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_3: Tillit til institusjoner: Kommunestyret [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Kommunestyret [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_4: Tillit til institusjoner: EU [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*]

54 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4b_4: Tillit til institusjoner: EU Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? EU [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit 4 0.1% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_5: Tillit til institusjoner: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 4 0.1% 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_6: Tillit til institusjoner: Politikere [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politikere [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit 3 0.1% 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt %

55 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4b_6: Tillit til institusjoner: Politikere 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4b_7: Tillit til institusjoner: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt 6 0.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5timespent_r5ocrecsm4b: Tid brukt på R5OCRECSM4B [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1277 /-] [Ugyldig=4174 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5OCRECSM4B_1 to R5OCRECSM4B_7] # r5ocrecsm4c_1: Tillitskala til institusjoner: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren. Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 4 0.1% % % % % % % %

56 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4c_1: Tillitskala til institusjoner: Stortinget % % Full tillit % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4c_2: Tillitskala til institusjoner: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren. Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 6 0.1% % % % % % % % % % Full tillit % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm4c_3: Tillitskala til institusjoner: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren. Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 5 0.1% % %

57 Fil : Norwegian citizen panel - wave 5 # r5ocrecsm4c_3: Tillitskala til institusjoner: Politiet % % % % % % % Full tillit % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5timespent_r5ocrecsm4c: Tid brukt på R5OCRECSM4C [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1277 /-] [Ugyldig=4174 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5OCRECSM4C_1 to R5OCRECSM4C_3]

58 # r5k10: Oppfatning av økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag? Synes du den er: [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært god % 2 God % 3 Noe god % 4 Verken god eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5k202: Tilfredshet med dagens regjering [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor tilfreds er du med dagens regjering? [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært tilfreds % 2 Tilfreds % 3 Noe tilfreds % 4 Lite tilfreds % 5 Ikke tilfreds i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k11: Tilfredshet med måten demokratiet fungerer på i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Alt i alt, hvor tilfreds er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært tilfreds % 2 Tilfreds % 3 Noe tilfreds % 4 Lite tilfreds % 5 Ikke tilfreds i det hele tatt % 97 Ikke svart %

59 # r5k11: Tilfredshet med måten demokratiet fungerer på i Norge 98 Ikke spurt % # r5pad1: Hva forbinder du med ordet demokrati [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1288 /-] Hva forbinder du med ordet demokrati? Vi ber deg vennligst om å skrive ned det første du kommer på når du tenker på dette ordet. Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2] # r5timespent_r5pad1: Tid brukt på r5pad1 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1431 /-] [Ugyldig=4020 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD1] # r5k12_1: Tillit til institusjoner: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Stortinget [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_2: Tillit til institusjoner: Fylkestinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Fylkestinget [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit %

60 # r5k12_2: Tillit til institusjoner: Fylkestinget 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_3: Tillit til institusjoner: Kommunestyret [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Kommunestyret [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_4: Tillit til institusjoner: EU [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? EU [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_5: Tillit til institusjoner: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Domstolene [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4]

61 # r5k12_5: Tillit til institusjoner: Domstolene 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_6: Tillit til institusjoner: Politikere [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politikere [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k12_7: Tillit til institusjoner: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor høy tillit har du til følgende institusjoner og aktører? Politiet [Spurt hvis u=1 eller u=2 eller u=4] 1 Svært høy tillit % 2 Høy tillit % 3 Noe tillit % 4 Lav tillit % 5 Ingen tillit i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5timespent_r5k12: Tid brukt på r5k12 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=4174 /-] [Ugyldig=1277 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-]

62 # r5timespent_r5k12: Tid brukt på r5k12 [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5K12_1 to R5K12_7] # r5k15_1: Påstand: De fleste mennesker er til å stole på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vil du si at de fleste mennesker i sin alminnelighet er til å stole på, eller mener du at man ikke kan være forsiktig nok når man har med andre å gjøre? Angi din mening på skalaen nedenfor som går fra 0 til 10, der 0 betyr "Kan ikke være forsiktig nok" og 10 betyr "De fleste mennesker er til å stole på". [Spurt hvis u=0] 1 0 Kan ikke være forsiktig nok % % % % % % % % % % De fleste mennesker er til å stole på % 97 Ikke svart % # r5k6_1: Liker eller misliker: Kristelig folkeparti [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Kristelig folkeparti [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_2: Liker eller misliker: Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

63 # r5k6_2: Liker eller misliker: Høyre Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Høyre [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_3: Liker eller misliker: Fremskrittspartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Fremskrittspartiet [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_4: Liker eller misliker: Venstre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Venstre [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe %

64 # r5k6_4: Liker eller misliker: Venstre 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_5: Liker eller misliker: Sosialistisk Venstreparti [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Sosialistisk Venstreparti [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_6: Liker eller misliker: Senterpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Senterpartiet [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_7: Liker eller misliker: Miljøpartiet De Grønne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Miljøpartiet De Grønne

65 # r5k6_7: Liker eller misliker: Miljøpartiet De Grønne [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_8: Liker eller misliker: Arbeiderpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Arbeiderpartiet [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye % 97 Ikke svart % # r5k6_9: Liker eller misliker: Rødt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge. Rødt [Spurt hvis u=0] 1 Misliker svært mye % 2 Misliker mye % 3 Misliker noe % 4 Verken misliker eller liker % 5 Liker noe % 6 Liker mye % 7 Liker svært mye %

66 # r5k6_9: Liker eller misliker: Rødt 97 Ikke svart % # r5k8_1: Plassering på politisk skala [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakker man ofte om "venstresiden" og "høyresiden". Nedenfor er en skala der 0 representerer de som står helt til venstre politisk, og 10 representerer de som står helt til høyre politisk. Hvordan vil du plassere deg selv på en slik skala? [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre % 97 Ikke svart % # r5k9_1: [1] viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg. [Spurt hvis u=0] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r5k9_2: [2] viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg. [Spurt hvis u=0] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r5k9_3: [3] viktigste politiske saker [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig? Vennligst skriv ned de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken for deg

67 # r5k9_3: [3] viktigste politiske saker [anonymisert] [Spurt hvis u=0] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] # r5dt16_1: Plassere partier på politisk skala: Kristelig folkeparti [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Kristelig folkeparti [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre % 97 Ikke svart % # r5dt16_2: Plassere partier på politisk skala: Høyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Høyre [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre 6 0.1% % % % % % % % % % Høyre %

68 # r5dt16_2: Plassere partier på politisk skala: Høyre 97 Ikke svart % # r5dt16_3: Plassere partier på politisk skala: Fremskrittspartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Fremskrittspartiet [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre % 97 Ikke svart % # r5dt16_4: Plassere partier på politisk skala: Venstre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Venstre [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre %

69 # r5dt16_4: Plassere partier på politisk skala: Venstre 97 Ikke svart % # r5dt16_5: Plassere partier på politisk skala: Sosialistisk Venstreparti [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Sosialistisk Venstreparti [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre 4 0.1% 97 Ikke svart % # r5dt16_6: Plassere partier på politisk skala: Senterpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Senterpartiet [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre %

70 # r5dt16_6: Plassere partier på politisk skala: Senterpartiet 97 Ikke svart % # r5dt16_7: Plassere partier på politisk skala: Miljøpartiet De Grønne [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Miljøpartiet De Grønne [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre % 97 Ikke svart % # r5dt16_8: Plassere partier på politisk skala: Arbeiderpartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Arbeiderpartiet [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre %

71 # r5dt16_8: Plassere partier på politisk skala: Arbeiderpartiet 97 Ikke svart % # r5dt16_9: Plassere partier på politisk skala: Rødt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] I politikken snakkes det iblant om venstresiden og høyresiden. Hvor vil du plassere følgende partier på en skala, der 0 betyr lengst til venstre og 10 betyr lengst til høyre? Rødt [Spurt hvis u=0] 1 0 Venstre % % % % % % % % % % Høyre % 97 Ikke svart % # r5dv30_1: Påstand: Skattetrykket bør senkes [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Skattetrykket bør senkes, selv om det fører til nedskjæringer i velferdsstaten. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dv30_2: Påstand: Kommersielle privatskoler bør være tillatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

72 # r5dv30_2: Påstand: Kommersielle privatskoler bør være tillatt Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Kommersielle privatskoler bør være tillatt. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dv30_3: Påstand: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført bedre og billigere privat [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Mange offentlige aktiviteter kunne blitt utført både bedre og billigere, dersom de ble overlatt til private aktører. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5timespent_r5dv30: Tid brukt på r5dv30 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5DV30_1 to R5DV30_3] # r5dv31_1: Utsagn: Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller i samfunnet [Spurt hvis u=0]

73 # r5dv31_1: Utsagn: Staten bør bidra til å redusere inntektsforskjeller 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dv31_2: Utsagn: Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livvsyn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Det er bedre for et land hvis det finnes et mangfold av ulike religioner og livssyn [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dv31_3: Utsagn: Mesteparten av utslippsreduksjonen av klimagasser som Norge forplikter seg til, bør tas i utlandet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Mesteparten av utslippsreduksjonene av klimagasser som Norge har forpliktet seg til, bør tas i utlandet [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart %

74 # r5dvh_1: Påstand: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i Lofoten [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i området ved Lofoten og Vesterålen [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dvh_2: Påstand: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Flyktninger bør ha samme rett til sosialhjelp som nordmenn, selv om de ikke er norske statsborgere. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5dvh_3: Påstand: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig %

75 # r5dvh_3: Påstand: Heterofile og homofile par bør ha like rettigheter 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5nfc_1: Utsagn: Jeg foretrekker kompliserte fremfor lette oppgaver [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Jeg foretrekker kompliserte fremfor lette oppgaver [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5nfc_2: Utsagn: Jeg liker svært godt oppgaver som går ut på at man må komme opp med nye løsninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Jeg liker svært godt oppgaver som går ut på at man må komme opp med nye løsninger. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5nfc_3: Utsagn: Jeg ville foretrukket en oppgave som er intellektuell og innviklet fremfor en oppgave som krever lite tenking [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

76 # r5nfc_3: Utsagn: Jeg ville foretrukket en oppgave som er intellektuell og innviklet fremfor en oppgave som krever lite tenking Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Jeg ville foretrukket en oppgave som er intellektuell og innviklet fremfor en oppgave som krever lite tenking. [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5nte_1: Utsagn: Jeg har en mening om det aller meste [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Jeg har en mening om det aller meste [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart %

77 # r5nte_2: Utsagn: Jeg synes det er viktig å mene om noe er rett eller galt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn: Jeg synes det er viktig å mene om noe er rett eller galt [Spurt hvis u=0] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % # r5km1: Klimaendringer: Hva bør gjøres [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=3370 /-] Når det gjelder klimaendringer, hva mener du bør gjøres? Vennligst skriv ned det første du kommer på. Vi ønsker alle typer svar, helst et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=1 eller u=3 eller u=4] # r5timespent_r5km1: Tid brukt på r5km1 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=4007 /-] [Ugyldig=1444 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5KM1] # r5km5: I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] La oss forutsette at klimaendringer kan bli et stort problem for verden i fremtiden dersom ingenting gjøres med dem. I hvor stor grad tror du det er mulig å forhindre skadelige klimaendringer? Velg det utsagnet som kommer nærmest ditt syn: [Spurt hvis u=1 eller u=3 eller u=4] 1 Det er umulig å forhindre skadelige klimaendringer % 2 Det er mulig, men svært vanskelig, å forhindre skadelige klimaendringer % 3 Det er mulig og helt realistisk å forhindre skadelige klimaendringer % 4 Det er enkelt å forhindre skadelige klimaendringer % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

78 # r5fr1_1: Frivillig arbeid: Kunst og kultur, korps og kor [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] [Spurt hvis u=1] 1 Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_2: Frivillig arbeid: Idrett og sport [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] [Spurt hvis u=1] 1 Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_3: Frivillig arbeid: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber - Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] [Spurt hvis u=1] 1 Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt %

79 # r5fr1_4: Frivillig arbeid: Utdanning, opplæring og forskning [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. Yrkesrettet/teknisk utdanning. Voksenopplæring og videreutdanning. Forskning og utvikling] [Spurt hvis u=1] 1 Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. Yrkesrettet/teknisk utdanning. Voksenopplæring og videreutda % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_5: Frivillig arbeid: Helse, pleie og redningsarbeid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] [Spurt hvis u=1] 1 Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_6: Frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og - telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] [Spurt hvis u=1] 1 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og -telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] %

80 # r5fr1_6: Frivillig arbeid: Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_7: Frivillig arbeid: Natur-, miljø- og dyrevern [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Natur-, miljø- og dyrevern [Natur- og miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] [Spurt hvis u=1] 1 Natur-, miljø- og dyrevern [Natur- og miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_8: Frivillig arbeid: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] [Spurt hvis u=1] 1 Velforeninger, grendelag og nærmilø [Forsamlingshus] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_9: Frivillig arbeid: Borettslag og boligbyggelag [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] [Spurt hvis u=1] 1 Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt %

81 # r5fr1_10: Frivillig arbeid: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] [Spurt hvis u=1] 1 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmedog syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_11: Frivillig arbeid: Politiske partier [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Politiske partier [Ungdomspartier] [Spurt hvis u=1] 1 Politiske partier [Ungdomspartier] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_12: Frivillig arbeid: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] [Spurt hvis u=1] 1 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_13: Frivillig arbeid: Yrkes-, bransje- og fagforeninger [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*]

82 # r5fr1_13: Frivillig arbeid: Yrkes-, bransje- og fagforeninger Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Yrkes-, bransje- og fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransje- og næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] [Spurt hvis u=1] 1 Yrkes-, bransje- og fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransje- og næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_14: Frivillig arbeid: Religion og livssyn [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikke-religiøse som Humanetisk forbund] [Spurt hvis u=1] 1 Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikke-religiøse som Humanetisk forbund] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_15: Frivillig arbeid: Innvandrerorganisasjoner [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] [Spurt hvis u=1] 1 Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_16: Frivillig arbeid: Annet, spesifiser [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*]

83 # r5fr1_16: Frivillig arbeid: Annet, spesifiser Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1] 1 Annet, spesifiser % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr1_17: Nei, ikke frivillig arbeid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=5451 /-] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Nei [Spurt hvis u=1] 1 Nei 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5fr1_16_other: Frivillig arbeid: Annet, spesifiser [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Har du i løpet av de siste 12 måneder utført frivillig, ulønnet arbeidsinnsats for frivillige organisasjoner på noen av følgende områder: Annet, spesifiser [Spurt hvis u=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] % % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 # r5utfortfrivilligarbeid: Utført frivillig arbeid? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-1] [Missing=*] [Spurt hvis u=1. Velger respondenter som har svart positivt på en eller flere av kategoriene i R5FR1]

84 # r5utfortfrivilligarbeid: Utført frivillig arbeid? 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5flereorg: Utført frivillig arbeid for flere organisasjoner? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-1] [Missing=*] [Spurt hvis u=1. Velger respondenter som har svart positivt på mer enn en av kategoriene i R5FR1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr17: Hvor mye tid på frivillig arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Om du tenker på de siste fire ukene, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid? [Spurt hvis u=1 og utfortfrivilligarbeid=1] 1 Noter antall timer % 2 Har ikke utført frivillig arbeid de siste fire ukene % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr17_1_other: Hvor mye tid på frivillig arbeid, antall timer [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=554 /-] [Ugyldig=0 /-] Om du tenker på de siste fire ukene, omtrent hvor mye tid brukte du på frivillig arbeid? [Spurt hvis u=1 og utfortfrivilligarbeid=1] % % % % % % % %

85 # r5fr17_1_other: Hvor mye tid på frivillig arbeid, antall timer % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 F 2 0.4% T 2 0.4% U 1 0.2% c 8 1.4% f 1 0.2% h 1 0.2% # r5fri31ag_1: Beskrivelser frivillig arbeid: Tilfredsstillende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Tilfredsstillende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig 8 0.1% 6 Dårlig 6 0.1% 7 Svært dårlig 9 0.2% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_2: Beskrivelse frivillig arbeid: Givende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Givende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig 9 0.2% 6 Dårlig 7 0.1%

86 # r5fri31ag_2: Beskrivelse frivillig arbeid: Givende 7 Svært dårlig 7 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_3: Beskrivelse frivillig arbeid: Spennende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Spennende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig 9 0.2% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_4: Beskrivelse frivillig arbeid: Viktig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Viktig [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig 6 0.1% 6 Dårlig 1 0.0% 7 Svært dårlig 3 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_5: Beskrivelse frivillig arbeid: Morsomt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

87 # r5fri31ag_5: Beskrivelse frivillig arbeid: Morsomt Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Morsomt [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig 8 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_6: Beskrivelse frivillig arbeid: Utfordrende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Utfordrende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fri31ag_7: Beskrivelse frivillig arbeid: Skuffende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Skuffende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt 4 0.1% 2 Godt % 3 Noe godt %

88 # r5fri31ag_7: Beskrivelse frivillig arbeid: Skuffende 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr31hm_1: Beskrivelse frivillig arbeid: Følelsesmessig utmattende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Følelsesmessig utmattende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr31hm_2: Beskrivelse frivillig arbeid: Fysisk slitsomt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Fysisk slitsomt [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

89 # r5fr31hm_3: Beskrivelse frivillig arbeid: Frustrerende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Frustrerende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt 7 0.1% 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr31hm_4: Beskrivelse frivillig arbeid: Deprimerende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Deprimerende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt 2 0.0% 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr31hm_5: Beskrivelse frivillig arbeid: Tidkrevende [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Tidkrevende [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt %

90 # r5fr31hm_5: Beskrivelse frivillig arbeid: Tidkrevende 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr31hm_6: Beskrivelse frivillig arbeid: Lett [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Om du tenker på hvordan du ser på frivillig arbeid, hvor godt eller dårlig synes du disse beskrivelsene passer? Lett [Spurt hvis u=1] 1 Svært godt % 2 Godt % 3 Noe godt % 4 Verken godt eller dårlig % 5 Noe dårlig % 6 Dårlig % 7 Svært dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # fr30_4: Jeg har lyst til å gjøre mer frivillig arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Jeg har lyst til å gjøre mer frivillig arbeid [Spurt hvis u=1 og utfortfrivilligarbeid=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 8 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt %

91 # r5fr19: Kunne du tenke deg å gjøre/utføre frivillig arbeid? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Kunne du tenke deg å gjøre/utføre frivillig arbeid? [Spurt hvis u=1 og utfortfrivilligarbeid=0] 1 Ja % 2 Nei % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr20: Vurderer å slutte med frivillig arbeid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vurderer du iblant å slutte med å gjøre frivillig arbeid for en eller flere organisasjoner der du for tiden er aktiv? [Spurt hvis u=1 og R5FR1_17!=1] 1 Ja % 2 Nei % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr21: Vurderer å slutte i følgende organisasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-17] [Missing=*] Hvilken organisasjon vurderer du å slutte å arbeide frivillig for? [Spurt hvis u=1 og flereorg=1 og R5FR20=1] 1 Kunst og kultur, korps og kor [Musikk, teater og dans. Kunst, brukskunst og arkitektur. Historie, litteratur og språk. Museer, samlinger og biblioteker. Tidsskrifter og medier. Andre kulturelle og kunstneriske aktiviteter] 2 Idrett og sport [Alle typer idrett, sport og trim, skytterlag, bedriftsidrett og idrett for funksjonshemmede] 3 Hobby, fritid, utendørsaktivitet [Friluftsliv og speideren. Motor og båtforening. Dyreeierklubber. Pensjonistlag. Studentsamfunn. Sosiale klubber Rotary, Lions etc. Andre hobby- og fritidsaktiviteter] 4 Utdanning, opplæring og forskning [Barne- og ungdomsskoler inkludert FAU i offentlige skoler, men dugnader bare i private skoler. Videregående skoler. Folkehøyskoler. Universiteter og høgskoler. Yrkesrettet/teknisk utdanning. Voksenopplæring og videreutda 5 Helse, pleie og redningsarbeid [Sykehus. Rehabilitering. Sykehjem. Omsorgsbolig og hjemmetjenestene. Psykiatriske institusjoner. Polikliniske helsetjenester. Alternativ medisin. Redningsarbeid og ambulansetjenester] % % % % 4 0.1%

92 # r5fr21: Vurderer å slutte i følgende organisasjon 6 Sosiale tjenester og rusmiddelomsorg [Barnehager. Røde kors. Blå kors. Norsk folkehjelp. Familierådgiving. Krisesentre og -telefoner. Tjenester for funksjonshemmede. Tjenester for eldre. Selvhjelp og frivillighetssentraler] 7 Natur-, miljø- og dyrevern [Natur- og miljøvern. Områdevern og områdeforvaltning. Dyrevern. Veterinærtjenester] 3 0.1% 8 Velforeninger, grendelag og nærmiljø [Forsamlingshus] % 9 Borettslag og boligbyggelag [Huseierforening] % 10 Rettighets-, støtte- og påvirkningsarbeid [Funksjonshemmede og syke. Kvinnesak. Mållag. Etniske minoriteter. Svake/utsatte grupper, innsatte, fattige. Kampanjer og lobbyvirksomhet] % 11 Politiske partier [Ungdomspartier] 4 0.1% 12 Internasjonal utveksling, nødhjelp, bistand og menneskerettighetsarbeid [Internasjonale vennskaps- og utvekslingsprogrammer. Internasjonalt nødhjelps- og bistandsarbeid. Menneskerettighets- og fredsarbeid] 13 Yrkes-, bransje- og fagforeninger [Arbeidstakerorganisasjoner. Arbeidsgiverorganisasjoner. Bransje- og næringssammenslutninger. Produsentkooperativer. Elev- og studentorganisasjoner.] 14 Religion og livssyn inkludert den norske kirke [Organisasjoner tilknyttet den norske kirke. Misjon. Protestantisk frikirke. Andre religioner. Livssynsorganisasjoner, også ikke-religiøse som Humanetisk forbund] 15 Innvandrerorganisasjoner [Organisasjoner knyttet til landbakgrunn, kultur, identitet utenfor Norge] 3 0.1% % 3 0.1% 1 0.0% 16 Annet, spesifiser 4 0.1% 17 Nei 0 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr21_16_other: Vurderer å slutte i følgende organisasjon, annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilken organisasjon vurderer du å slutte å arbeide frivillig for? [Spurt hvis u=1 og flereorg=1 og R5FR20=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5fr22: Hvor lenge har du drevet frivillig arbeid innen denne organisasjonen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-8] [Missing=*] Hvor lenge har du drevet frivillig arbeid innen denne organisasjonen? [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1] 1 Mindre enn en måned 6 0.1%

93 # r5fr22: Hvor lenge har du drevet frivillig arbeid innen denne organisasjonen 2 En måned-et halvt år 6 0.1% 3 Et halvt år-et år % år % år % år % år % 8 Mer enn 25 år % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5fr23_1: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Endret livssituasjon [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er årsaken til at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Endret livssituasjon (jobb, hjemmesituasjon, flytting, barn som blir større e.l.) [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1] 1 Endret livssituasjon (jobb, hjemmesituasjon, flytting, barn som blir større e.l) 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr23_2: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Endret lyst eller motivasjon [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er årsaken til at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Endret lyst eller motivasjon [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1] 1 Endret lyst eller motivasjon % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr23_3: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Forhold knyttet til organisasjonen [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er årsaken til at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Forhold knyttet til organisasjonen eller det frivillige arbeidet [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1]

94 # r5fr23_3: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Forhold knyttet til organisasjonen 1 Forhold knyttet til organisasjonen eller det frivillige arbeidet % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr23_4: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Noe annet [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er årsaken til at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Noe annet (vennligst spesifiser) [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1] 1 Noe annet (vennligst spesifiser) % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr23_4_other: Vurderer å slutte med frivillig arbeid: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er årsaken til at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Annet [Spurt hvis u=1 og R5FR20=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt

95 # r5fr24_1: Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: manglende tid [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Manglende tid [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1] 1 Manglende tid % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr24_2: Vurderer å slutte med frivillig aribeid grunnet livssituasjon: flytter [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Flytter fra stedet [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1] 1 Flytter fra stedet % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr24_3: Vurderer å slutte med frivillig ariebd grunnet livssituasjon: barn slutter [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Barn slutter med aktiviteter [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1] 1 Barn slutter med aktiviteter % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr24_4: Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: Helseproblem/høy alder [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Helseproblemer eller høy alder [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1]

96 # r5fr24_4: Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: Helseproblem/høy alder 1 Helseproblemer eller høy alder % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr24_5: Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: annet [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Annet [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1] 1 Annet, spesifiser 6 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5fr24_5_other: Vurderer å slutte med frivillig arbeid grunnet livssituasjon: annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er det med livssituasjonen din som gjør at du vurderer å slutte med det frivillige arbeidet? Annet [Spurt hvis u=1 og R5FR23_1=1] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5fr32: Tilfreds med livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] I hvor stor grad er du tilfreds med livet nå om dagen? [Spurt hvis u=1] 1 I svært stor grad % 2 I stor grad % 3 I noen grad % 4 I liten grad % 5 Ikke i det hele tatt 9 0.2% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

97 # r5fr33: Synes det du gjør i livet er meningsfullt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Alt i alt, i hvor stor grad synes du det du gjør i livet er meningsfullt? [Spurt hvis u=1] 1 I svært stor grad % 2 I stor grad % 3 I noen grad % 4 I liten grad % 5 Ikke i det hele tatt 8 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr34_1: 0-10: skala for lykkelig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] På en skala fra 0-10, i hvilken grad var du i går: Lykkelig [Spurt hvis u=1] 1 0 Ikke i det hele tatt % % % % % % % % % % Hele tiden % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr34_2: 0-10: skala for bekymret [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] På en skala fra 0-10, i hvilken grad var du i går: Bekymret [Spurt hvis u=1]

98 # r5fr34_2: 0-10: skala for bekymret 1 0 Ikke i det hele tatt % % % % % % % % % % Hele tiden 7 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr34_3: 0-10: skala for deprimert [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] På en skala fra 0-10, i hvilken grad var du i går: Deprimert [Spurt hvis u=1] 1 0 Ikke i det hele tatt % % % % % % % % % % Hele tiden 8 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr35_1: Påstand: På de fleste måter er livet nær det ideelle [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om livet ditt? På de fleste måter er livet mitt nær det ideelle [Spurt hvis u=1]

99 # r5fr35_1: Påstand: På de fleste måter er livet nær det ideelle 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr35_2: Påstand: Mine livsforhold er utmerkede [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om livet ditt? Mine livsforhold er utmerkede [Spurt hvis u=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr35_3: Påstand: Fått det viktigste jeg ønsket meg i livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om livet ditt? Så langt har jeg fått det viktigste jeg ønsket meg i livet [Spurt hvis u=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig %

100 # r5fr35_3: Påstand: Fått det viktigste jeg ønsket meg i livet 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr35_4: Påstand: Jeg er tilfreds med livet mitt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om livet ditt? Jeg er tilfreds med livet mitt [Spurt hvis u=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 9 0.2% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr35_5: Påstand: Hvis jeg kunne leve livet om igjen, ville jeg ikke forandret det [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om livet ditt? Hvis jeg kunne leve livet om igjen, ville jeg ikke forandre på nesten noen ting [Spurt hvis u=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_1: Fornøyd med: Levestandard [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med

101 # r5fr36_1: Fornøyd med: Levestandard Din levestandard? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt 7 0.1% 7 Ikke relevant 0 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_2: Fornøyd med: Egen helse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Egen helse? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_3: Fornøyd med: Det du oppnår i livet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Det du oppnår i livet? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd %

102 # r5fr36_3: Fornøyd med: Det du oppnår i livet 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_4: Fornøyd med: Personlige relasjoner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Dine personlige relasjoner? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_5: Fornøyd med: Hvor trygg du føler deg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Hvor trygg du føler deg? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

103 # r5fr36_6: Fornøyd med: Følelsen av å være nabofellesskap [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Følelsen av å være del av et nabofellesskap? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_7: Fornøyd med: Utsikt for fremtidig trygghet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Utsiktene til fremtidige trygghet? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 0 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_8: Fornøyd med: Mengden tid til å gjøre det en liker [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Mengden tid du har til å gjøre tingene du liker å gjøre? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd %

104 # r5fr36_8: Fornøyd med: Mengden tid til å gjøre det en liker 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant 0 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_9: Fornøyd med: Kvalitet på natur og miljø i naturområde [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Kvaliteten på natur og miljø i ditt naturområde? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt 3 0.1% 7 Ikke relevant 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5fr36_10: Fornøyd med: Jobben din [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor fornøyd er du med... Jobben din? [Spurt hvis u=1] 1 Svært fornøyd % 2 Fornøyd % 3 Noe fornøyd % 4 Lite fornøyd % 5 Ikke fornøyd % 6 Ikke fornøyd i det hele tatt % 7 Ikke relevant % 97 Ikke svart %

105 # r5fr36_10: Fornøyd med: Jobben din 98 Ikke spurt % # r5fr37: Livssituasjon om fem år [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Om du tenker fem år frem i tid, tror du livssituasjonen din vil være... [Spurt hvis u=1] 1 Verre enn den er nå % 2 Omtrent som nå % 3 Bedre enn den er nå % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # fri11: Generelt sett, hvor god er helsen din? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Generelt sett, hvor god er helsen din? [Spurt hvis u=1] 1 Veldig god % 2 God % 3 Ikke så god % 4 Dårlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # fri12: Har kronisk sykdom eller helseproblem forventet å vedvare minst 6 mnd [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Har du noen former for kronisk sykdom eller helseproblem som er forventet å vedvare minst seks måneder eller lengre? [Spurt hvis u=1] 1 Ja % 2 Nei % 3 Ønsker ikke å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

106 # fri13: Hindret fra å utføre aktivitet grunnet helseproblemer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] I løpet av de seks siste månedene, har du på grunn av helseproblemer vært hindret fra å utføre aktiviteter som folk vanligvis gjør? [Spurt hvis u=1] 1 Ja, veldig hindret % 2 Ja, hindret % 3 Nei, ikke hindret % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5friend: Antall venner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Omtrent hvor mange venner har du for tiden? Dette er mennesker du kan slappe av med, snakke med om private tema, eller spørre om hjelp. [Spurt hvis u=1] 1 Ingen % % % % 5 Flere enn % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5frnet_1: Person i omgangskrets som: Hjelpe deg å finne jobb [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Er det i omgangskretsen din personer som... Vil kunne hjelpe deg å finne en jobb, hvis det blir nødvendig? Flere svar er mulig. [Spurt hvis u=1] 1 Vil kunne hjelpe deg å finne en jobb, hvis det blir nødvendig? % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5frnet_2: Person i omgangskretsen som: Låne deg større pengebeløp [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*]

107 # r5frnet_2: Person i omgangskretsen som: Låne deg større pengebeløp Er det i omgangskretsen din personer som... Vil kunne låne deg et større pengebeløp (f.eks kroner)? Flere svar er mulig. [Spurt hvis u=1] 1 Vil kunne låne deg et større pengebeløp (f.eks kroner)? % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5frnet_3: Person i omgangskretsen som: Sitter i høy stilling [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Er det i omgangskretsen din personer som... Sitter i en høy stilling i næringslivet, i offentlig administrasjon eller i politikken? Flere svar er mulig. [Spurt hvis u=1] 1 Sitter i en høy stilling i næringslivet, i offentlig administrasjon eller i politikken? % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5frnet_4: Person i omgangskretsen som: Ingen slike [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1307 /-] [Ugyldig=4144 /-] Er det i omgangskretsen din personer som... Jeg har ingen slike personer i min omgangskrets Flere svar er mulig. [Spurt hvis u=1] 1 Jeg har ingen slike personer i min omgangskrets % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 # mobil_bw: mobil_bw [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5420 /-] [Ugyldig=31 /-] [Velger respondenter som ikke svarer på mobil til Bandwagon-eksperiment (PAD2 og PAD6)] 0 Ikkje mobil % 1 Mobil %

108 # mobil_bw: mobil_bw Sysmiss 31 # qcount_1: 1 () [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2083 /-] [Ugyldig=0 /-] [Lagrer aggregert distribusjon for hver gruppe definert i BW_groupsPAD2] % % % # bw_groupspad2: BW_groupsPAD2 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-7] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2094 /-] [Ugyldig=3357 /-] [Hvis u=2 or u=3, allokerer respondenter i grupper. De første 10 respondentene får verdien 0. Etterfølgende respondenter er kronologisk definert i grupper på N=425] 0 Gruppe % 1 Gruppe % 2 Gruppe % 3 Gruppe % 4 Gruppe % 5 Gruppe % 6 Gruppe Gruppe () 0 Sysmiss 3357 # r5pad2start: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=0] 1 Svært enig 1 0.0% 2 Enig 1 0.0% 3 Noe enig 2 0.0% 4 Verken enig eller uenig 1 0.0% 5 Noe uenig 1 0.0% 6 Uenig 4 0.1% 7 Svært uenig 1 0.0%

109 # r5pad2start: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2start_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2start. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis BW_groupsPAD2=0] 1 Uenig 6 0.1% 2 Enig 4 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran1: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=1] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=423 /-] [Ugyldig=5028 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=1] % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5028 # r5pad2a1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=1 og BW_ran1=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

110 # r5pad2a2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=1 og BW_ran1=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2a1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2A1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=1 og BW_ran1=1] 1 Uenig % 2 Enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran2: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=426 /-] [Ugyldig=5025 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=2] % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5025 # r5pad2b1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt?

111 # r5pad2b1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=2 og BW_ran2=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2b2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=2 og BW_ran2=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2b1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2B1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=2 og BW_ran2=1] 1 Uenig % 2 Enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran3: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=423 /-] [Ugyldig=5028 /-]

112 # bw_ran3: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=3] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=3] % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5028 # r5pad2c1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=3 og BW_ran3=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

113 # r5pad2c2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=3 og BW_ran3=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2c1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2C1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=3 og BW_ran3=1] [Rekoder R5PAD2C1. Lager gruppeverdi [uenig,enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=3 og BW_ran3=1] 1 Uenig % 2 Enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran4: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=422 /-] [Ugyldig=5029 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=4] % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5029 # r5pad2d1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

114 # r5pad2d1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=4 og BW_ran4=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2d2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=4 og BW_ran4=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2d1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2D1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=4 og BW_ran4=1] 1 Uenig % 2 Enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran5: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=5] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*]

115 # bw_ran5: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=5] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=389 /-] [Ugyldig=5062 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=5] % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5062 # r5pad2e1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=5 og BW_ran5=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2e2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=5 og BW_ran5=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

116 # r5pad2e1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2E1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=5 og BW_ran5=1] 1 Uenig % 2 Enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # bw_ran6: [Randomiserer hvis u=2 or u=3 og BW_groupsPAD2=6] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=5451 /-] [Randomiserer hvis u=2 or u=3 og BW_groupsPAD2=6] Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5451 # r5pad2f1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=6 og BW_ran6=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig 0 2 Enig 0 3 Noe enig 0 4 Verken enig eller uenig 0 5 Noe uenig 0 6 Uenig 0 7 Svært uenig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5pad2f2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt?

117 # r5pad2f2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=6 og BW_ran6=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig 0 2 Enig 0 3 Noe enig 0 4 Verken enig eller uenig 0 5 Noe uenig 0 6 Uenig 0 7 Svært uenig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5pad2f1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2F1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=6 og BW_ran6=1] 1 Uenig 0 2 Enig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # bw_ran7: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=7] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=5451 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3 og BW_groupsPAD2=7] Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 5451 # r5pad2g1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=7 og BW_ran7=1. Respondentene er eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig

118 # r5pad2g1: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt 2 Enig 0 3 Noe enig 0 4 Verken enig eller uenig 0 5 Noe uenig 0 6 Uenig 0 7 Svært uenig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5pad2g2: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=2 eller u=3, BW_groupsPAD2=7 og BW_ran7=2. Respondentene er ikke eksponert for visuell stimuli.] 1 Svært enig 0 2 Enig 0 3 Noe enig 0 4 Verken enig eller uenig 0 5 Noe uenig 0 6 Uenig 0 7 Svært uenig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5pad2g1_recode: Enig-uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] [Rekoder R5PAD2G1. Lagrer gruppeverdi [uenig, enig] i qcount_1. Rekoder hvis u=2 or u=3, BW_groupsPAD2=7 og BW_ran7=1] 1 Uenig 0 2 Enig 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5pad3: I hvilken grad man har sterk mening om flyktningspørsmålet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] I hvilken grad vil du si at du har en sterk mening om dette spørsmålet? [Spurt hvis u=3. Del av Bandwagon-eksperiment.]

119 # r5pad3: I hvilken grad man har sterk mening om flyktningspørsmålet 1 I svært høy grad % 2 I høy grad % 3 I noen grad % 4 I liten grad % 5 Ikke i det hele tatt 6 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad4: Kjennskap om antall flyktninger Norge har vedtatt å ta imot [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor god kjennskap føler du at du har om hvor mange flyktninger Norge har vedtatt å ta imot de neste tre årene? [Spurt hvis u=3. Del av Bandwagon-eksperiment.] 1 Svært god kjennskap % 2 God kjennskap % 3 Noe kjennskap % 4 Lite kjennskap % 5 Ikke kjennskap i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad5: Gjette antall innbyggere enige om å ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvis du skulle gjette, hvor mange innbyggere i Norge tror du er enig i at landet skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=3. Del av Bandwagon-eksperiment.] 1 Nesten alle 3 0.1% 2 Rundt 2 av % 3 Rundt halvparten % 4 Rundt 1 av % 5 Nesten ingen % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=979 /-] Kan du skrive en begrunnelse for svaret ditt om syriske flyktninger? Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg

120 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Vi ønsker alle typer svar. Gjerne et par setninger, eller bare noen få ord om det passer bedre for deg. [Spurt hvis u=2. Del av Bandwagon-eksperiment.]! #NAVN? 2 0.2% 1. Norge er kun en dråpe i havet av muligheter og verdenssamfunnet som en helhet må ta ansvar. Det inkluderer like mye Kina, Russland, India og Sør-Amerika som Europa og Norden. 2. de siste årene har vist at integreringspolitikken har spilt fallitt. Vi må ordre opp i dette før det blir troverdig å høre at politikere snakker om dette for flyktninger som skal komme i fremtiden 1. Vi hjelper ikke de som virkelig trenger det, det er de ressurssterke som flykter. Hvor er alle kvinnene og barna og de gamle? Vi bør hjelpe de i deres hjemland. 2. Vi kan ikke redde verden. Vi bør først og fremst bedre situasjonen i Norge for feks våre gamle på sykehjem, bedre bemanningen og tilby en bedre behandling i sykehusene, fokus på å gi kreftpasienter medisiner de har behov for, bedre skole og barnehage tilbudet. 3.Dette fører til at Islam, med sitt negative syn på kvinner spres

121 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Undertrykkelse av norske kvinners frihet og trygghet i sitt eget land. Frykten for å bli voldtatt. Frykten for å ikke kunne bevege meg fritt som kvinne. Frykten for mine døtres fremtid. 4. Det blir mer uroligheter, de fleste blir jo ikke integrert eller forsøker/ ønsker å bli det. Det danner sitt eget samfunn, og vi dumme nordmenn tillater det.? Akkurat Syria er et land som er i ruiner, og hvor verdenssamfunnet ikke har gjort noe annet enn å se på. Vesten oppfordret den arabiske-våren, men støttet ikke opp etterpå. Folk som har det så forferdelig, og som kommer fra et oppegående land ellers, burde ikke miste muligheten til en fremtid. Vi kan ikke la dem bli en fortapt generasjon. Vi gjorde det samme under Balkan-krigen. Dette er ikke noe annerledes, bare litt lengre unna. Alle bør ha rett til trygghet, men det er ikke dermed sagt de skal ha høyere velferd eller mer gratis ved å forflytte seg. De må prestere for å kunne ha mer enn trygghet

122 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Alle har rett til beskyttelse Alle har rett til hjelp Alle humanistiske land må hjelpe folk som er i nød, beskytte folk som flykter fra krig og ufred, det er en menneskelig solidarisk plikt og en SELVFØLGE uansett øk kostnad (som ikke bør nevnes/ fokuseres på i det hele tatt) nordmenn flyktet fra fare, "kuler & krutt" til Sverige under okkupasjon av nazi Tyskland under 2. Verdenskrig uten at økonomi var tema, nå må vi vise samme internasjonale, humanistiske solidaritet og ta i mot alle som kommer hit grunnet krig og ufred... Alle i nød bør få hjelp. Alle land har et ansvar når det gjelder å hjelpe mennesker som trenger hjelp. Norge har plass og midler til i å ta vare på de. Det bør brukes midler på god integrering. Alle land må bidra. Det er så mange flyktninger nå at vi må ta en større del enn det Regjeringa har vedtatt. Alle mennesker er like mye

123 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger verdt. Jeg skulle ønske Norge kunne se flyktninger som en ressurs isteden for en byrde. De fleste mennesker flykter fordi de ikke har noe valg. De fleste mennesker ønsker verdighet i sitt liv gjennom å jobbe og forsørge seg selv og sin familie, så gi flyktninger en jobb og tak over hodet, det vil alle vinne på til slutt. Frykt skaper hat, og frykt kommer av ukunnskap og frykt for det vi ikke kjenner til. Så la oss åpne opp og bli et rikere samfunn. Det er ikke så svart hvitt som det framstilles. Alle mennesker fortjener et liv i fred og når vi bor i et så rikt land som vi gjør bør vi kunne hjelpe andre som trenger det. Alle mennesker har rett på beskyttelse Alle mennesker i nød fortjener sikkerhet. Alle skal ha plikt til å hjelpe folk som er i nød. Alle som er utsatt for overgrep og urett har krav på beskyttelse Ansvar, medmenneskelighet, dele på goder, Ansvarlige myndigheter bør følge situasjonen nøye og deretter vurdere hva

124 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norge kan bidra med. Det bør tas hensyn til innbyggertallet i Norge, den spredte bosettingen og hvordan den økonomiske situasjon utvikler seg. Det meldes om økt arbeidsledighet, noe som tilsier større vansker for ansettelse av ufaglærte. Argumentet lyder: «ja, vi må selvfølgelig ta imot lidende barn og kvinner til Norge!». Men, i realiteten er det unge men som er den dominerende gruppen av flyktninger. Dessuten har det vist seg at innvandrere generelt, for eksempel i Russland, har blandet seg inn i flyktningestrømmen fra Syria. Det er med denne bakgrunnen ikke selvsagt at vi bør ta inn absolutt alle som står for døren. De arabiske gulflandene har ressurser, men nekter å ta imot flyktninger. Dette er uforståelig og uakseptabelt. Det må legges mer politisk press på disse landene: Saudia Arabia, Qatar, Kuwait, Bahrain, osv. Landene har samme kultur, religion, språk og samfunnsstruktur, noe som ikke er tilfelle med Europa!

125 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger At vi ikkje må gløyma vår eiga historia. Vi hadde også trong til hjelp under andre verdskrig Balanse mellom hva vi kan håndtere og ikke, for mye press gir segregering og generell uvilje/frykt blant norske Vi er moralsk forpliktet til å hjelpe, kan være oss neste gang Bedre å hjelpe dem der de bor enn å få de hit, pga hva skal alle jobbe med her i landet når det ikke er nok jobber til de som egentlig er norske Bedre å hjelpe flyktningene i Syria. De som ikke har mulighet til å flykte har det værre. Krigen må stoppes gjennom forhandlinger. Stormaktene har et ansvar her Bedre å hjelpe i nærområder Bedre å hjelpe i nærområdet enn at de skal reise så langt for å få hjelp Bedre å hjelpe i nærområdet. Kan hjelpe utrolig mange flere. Dette nærmer seg invasjon! Religions-og kilturblanding fører ikke noe godt med seg! Begrunnelsen inneholder mange elementer. Det vil være svært

126 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kostbart på lang og mellomlang sikt. Opplæring og integrering av traumatiserte og lavt utdannede mennesker med en annen kultur krever enormt mye av samfunnet, og er i praksis umulig dersom antallet som kommer overstiger en viss grense mennesker. Sett hen til den store innvandringen de siste 3-4 tiårene har en store nok utfordringer allerede. Statistisk sett er mennesker med en annen opprinnelse enn Norge overrepresentert som mottagere av sosiale ytelser, og også i kriminalomsorgen. Det må være mulig å nytte slikt materiale empirisk og trekke slutningene av at dersom vi åpner mer opp for innvandring vil det koste svært dyrt både sosialt og økonomisk. Bekymret for at større innvandring av mennesker med muslimsk religions-/ kulturbakgrunn vil bety at vårt frie og tolerante samfunn mht. religionsfrihet, kvinnefrigjøring, likestilling og frihet i seksuell legning vil komme under et press som medfører innskrenknig av disse frihetene

127 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Bekymret for velferdsstaten Norge og hvilket Norge mine barn og barnebarn vil vokse opp i Blir litt redd når det kommer for mange muslimer, tenker på IS. Blir vanskelig å integrere og svært kostbart. Bra å hjelpe folk som trenger det, for en kortere eller lengere periode. Men dette er også en balansegang - her er det mye å ta hensyn til for at ting skal fungere... Byrdefordelingen i Europa er vesentlig både grunnet humanitære hensyn, som mer strategiske hensyn. Norge er et av landene i Europa som har størst økonomisk handlingsrom og bør ta ett større ansvar enn "snittet" i Europa. Det er viktig at noen land går foran og viser moralsk lederskap. Bør begrenses slik at bosetting, integrering, opplæring, utdanning og sysselsetting blir bedre for de som kommer til landet. Bør hjelpe flyktninger i eget land. DET VIKITGSTE ER Å HJELPE SÅ MANGE SOM MULIG. DET BETINGER

128 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger AT DET BLIR SATT INN TILSTREKKELIG MED PENGER OG OPPFØLGING (FRA NORGE/ VESTEN) I NABOLAND SOM ALLEREDE SLITER MED ALTFOR MANGE FLKTNINGER. HVIS FLYKTNINGELEIRE ER OVERBEFOLKET OG LITE TILFREDSTILLENDE BØR MAN GJØRE SETTE OPP FLERE OG SØRGE FOR AT DET BLIR LEVELIG DER. OM SITUASJONEN BLIR VERRE, MÅ NORGE KANSKJE TA I MOT FLERE, MEN DET ER IKKE UTELUKKENDE UKOMPLISERT Å SLIPPE INN FOR MANGE. De blir værende i landet for lenge og truer vår eksistens slik vi er vant med å ha det. store kulturforskjeller utgjør høy risiko for etniske normenn De bør absorberes i nærheten av Syria slik at muligheten for å dra tilbake er lettere. De bør helst inn i andre muslimske land. De bør få hjelp i nærområdene. De bør hjelpes i sitt eget land. De bør primært hjelpes i

129 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nabolandene til Syria. Syria er et asiatisk land - Asia og spesielt landene i Midt-Østen bør ta mer ansvar for de syriske flyktningene. Jeg kan ikke se at Europa må ta på seg en så stor byrde for et asiatisk land. De virker ikke å være reelle flyktninger, de er trygge og får livsopphold i Tyrkia. De virker å være mere lykkejegere, som krever å få transitt til det landet de ønsker å bosette seg/ søke asyl. De bør snarest mulig settes i arbeide og på skolebenken De enorme kostnadene på lang sikt De er i nød De er mennesker i nød som trenger hjelp. Vi har overflod av alt. De er mennesker på flukt fra krig og de trenger vår hjelp. Det skulle bare mangle at vi også gjør en innsats. Dessuten kan det vise seg at mange av disse personene blir en ressurs i samfunnet vårt etterhvert som de blir integrert og lærer seg språket. Mange av dem er arbeidssomme og flinke og har god utdannelse. De er mennesker som oss andre,

130 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger intelligente og arbeidsvillige og kan bidra mye i samfunnet. Hadde jeg bodde i Syria hadde jeg flyktet for lenge siden. HVerken diktatoren Assad eller IS gjør det levelig for mennesker. De er nok no De er reelle flyktninger fra en borgerkrig, og trenger beskyttelse inntil de eventuelt kan dra tilbake til et fritt og demokratisk Syria. De er reelle flyktninger fra et krigsherjet område der de grunnleggende årsaker til at krigen fortsatt pågår er motstridende interesser blant medlemmene av FN's sikkerhetsråd. De fleste som kommer er de som er resurs sterke og de må være igjen å bygge landet etter krigen er ferdig. Jeg er positiv til å hjelpe, men vi burde hjelpe dem der de er. De flykter fra en krig og vi har en forpliktelse til å hjelpe. De flykter fra et helvete, i håp om en fredelig og bedre framtid De flykter fra krig og trenger en plass og bo. De flyktningene som kommer hit, er ikke av den kattegorien

131 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger som trenger hjelp. De som trenger hjelp er de som ikke klarer forlate Syria. De forventer/ krever for mye, og det fører alltid med seg en viss andel kriminelle De har behov for hjelp. Norge kan ha et mangfold. Norge har økonomi og plass for flyktninger De har behov for vår hjelp. Vi har alt, de har ingenting. Vi har et land, de hadde et land... De har det bedre i hjemlandet sitt,derfor må vi bruke pengene på å få fred i landene med krig. De har det best når de får hjelp der de kommer fra. Vi har ikke kapasitet til å ta imot så mange. Det vil bli konflikter mellom flyktninger. Det vil bli flere rasistiske holdninger blant folk. De har ofte god utdanning, er tilpasningsdyktige og kan raskere enn mange andre gå inn i samfunnet vårt uten for store kostnader De har rett til å bo i et land med fred. Alle vil det og de er også mennesker. Hva om jeg hadde prøvd å flykte fra krig og ingen

132 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger land vill slippe meg inn? Da er man dømt til døden og et liv i redsel og helvete. Vi har bruke for deres arbeidskraft og de har et utdanningssystem i landet sitt omtrent som Norge. Vi trenger utdannede mennesker og arbeidskraft. Disse menneskene kan til og med redde små norske kommuner der mange velger fraflytting. De kommer fra eit land som er totalt ødelagt. De må bo et sted, så alle land bør hjelpe til så de får et liv. Senere kan det være oss som trenger hjelp. Igjen! De må få bo et sted der de kan tenke tro og mene ting uten og bli drept De må ha rett til trygghet De siste par årene har innvandring utgjort mer enn halvparten av befolkningsveksten, og en økende andel av befolkningen er innvandrere. De som er ofre for krig og forfølgelse bør vi hjelpe De som er reelle flykninger - har ikke noe valg - men ser det kan bli problemer også

133 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger De som er reelle krigsflyktninger trenger beskyttelse for en periode, til de kan vende hjem igjen *ref. nordmenn i Sverige etter 2. verdenskrig. Økonomiske immigranter på jakt etter et bedre sted å leve, bør returneres umiddelbart De som flykter fra krig, setter ikke sine barns liv i fare uten at de er nødt til det. De som har behov for asyl er ok, men der er mange som kommer for å lure systemet De som kommer bør sendes tilbake når forholdet i nærområdet har endret seg. Det bør brukes minimalt med ressurser på de som kommer. Midlertidige opphold og meget nøkternt levesett. Alle ressurser bør heller settes inn på å få orden i nærområdene. De som må rømme fra en alvorlig krigssituasjon bør prioriteres før andre asylsøkere. De bør imidlertid hjem igjen når ro og fred igjen er etablert i Syria. De som trenger beskyttelse må prioriteres De som trenger hjelp må få hjelp. Bedre

134 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kontroll på om mindreårige flyktninger virkelig er mindreårige. De som trenger hjelp må få hjelp. Problemet blir å luke ut de som allerede har fått hjelp, for å gi bedre og raskere hjelp til de som er berettiget hjelp. De som ønsker seg hit til landet, og trenger beskyttelse, bør vi ta imot. Det har vi råd til. De syriske flykningene bør bli tatt vare på i sitt nærområde. De syriske flyktningene kommer til Norge fordi Syria er i krig. Den viktigste oppgaven er å stanse krigen og konflikten i Syria, slik at syrerne kan bo trygt og bygge opp igjen landet sitt. Ettersom verdenssamfunnet ikke har klart å bidra til dette, er det helt nødvendig å sikre at syrerne får nødvendig beskyttelse til krigen er over. Nabolandene har tatt imot et svært høyt antall flyktninger, tross liten økonomi. Europa er nødt til å avlaste nabolandene, slik at konflikten ikke sprer seg. Men, det viktigste er fortsatt å bidra til fred og utvikling i Syria, i nabolandene

135 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger og i andre skjøre land. De syriske flyktningene som trenger beskyttelse bør vi ha romslighet nok til å ta imot. De syriske flyktningene virker å ha et reelt behov for beskyttelse. De syriske flyktninger som har et reelt beskyttelsesbehov må vi ta vare på. Finnes det syriske flyktninger som ikke er truet av krig og i realiteten ikke trenger beskyttelse, men kun kommer hit for å få et bedre materielt liv bør utvises. De syriske mennesken har det svært vanskelig og kan ikke leve et trygt og normalt livt, men er utsatt for trussel fra flere sider. Norge er et rikt land med god øknomi og plass. Hvis noen ønsker å komme hit burde de få lov til det. Det er urettferdig at flyktninger samles i nabolandene som er under sterk press, det er bedre å fordele flyktninger. Det er viktig å integrere flyktninger på en god måte, gi dem muligheter og støtte, sørge for at det ikke oppstår misunnelse blant

136 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger dårlig stilte nordmenn. De søker om opphold i landet med god grunn. De trenger hjelp. Vi kan ikke si nei, derfor må vi hjelpe Dei treng hjelp Demografiske, kulturelle, religiøse og historiske forskjeller som ikke er forenlig med nordvestlig kultur og levemåte er stikkord for innvandring fra Midt-Østen. Om man da ikke synes det er helt ok med en ny verdensordning hvor grenser viskes ut og særegenheter settes til side. Man må gi slipp på nasjonal identitet i såfall.?? Den flommen av mennesker som kommer nå er ikke nødvendigvis de som er mest i NØD. Det virker for meg som at det er de mest ressurssterke og best stilte økonomisk som har klart seg best. De stakkars menneskene som IKKE klarer å komme seg vekk fra elendigheten er nok dem som trenger hjelp mest. Er faktisk skeptisk til at der er mye "uhumsk" som skjuler seg i flyktningestrømmen. Dette har jeg tenkt lenge selv og er uavhengig

137 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger av spekulasjoner i nyhetene nylig. Den politiske situasjonen i Syria er katastrofal og ut over alle grenser urimeleg. Ein slik plass kan menneske ikkje bu i tryggleik. Barn får ikkje god oppvekst. Folk blir traumatisert. Flyktningsituasjonen i Europa er så omfattende og kaotisk at også Norge må trø til og lette presset på landene i Søreuropa. Dei vanlege lovene og avtaler mellom landene vedk. flyktningar kan ikkje overhaldast viss vi skal få det til å fungere med å oppta dei mange flyktningane og gjera noko med nauden dei er i. Den som flykter fra krig må få hjelp, f.eks slik andre nasjoner hjalp nordmenn som flyktet under andre verdenskrig. Det må også være lov å ønske en bedre fremtid, slik nesten halve norge "flyktet" fra fattigdom til amerika på 1800-tallet. Dersom Norge skal ta i mot flere må vi kunne tilby dem bosted og jobb, ikke bli sittende på mottak. Dersom de har beskyttelsesbehov fra krig og forfølgelse må vi hjelpe dem

138 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger til en tryggere hverdag. Det er en menneskerett å føle seg trygg Dersom det kommer flere enn antatt, må vi ha mulighet til å innlosjere disse i gode boforhold og også raskere kunne vurdere om de virkelig kommer som flyktninger. Det avhenger av mottaksapparatets fungering Det bekymrer med at hvis vi skal ta imot eks. ca syriske flyktninger må Norge senke på kravene. Jeg tror også det vil større forskjell mellom fattige og rike. Vi vil ikke kunne gi tilbud til våre nye landsmenn som introprogram o.l for Norge vil ikke har råd til det. Jeg tror også at skoletilbudet helsetilbud, kollektivtrafikken,blir dårligere da staten/politikere har ikke lagt opp i til å ta imot så mange mennesker jmf planer demografi fra SSB. Jeg tror også at eldre vil få dårligere pensjon, vi vil få sykekarantene på 3 dager, for hvis vi skal ta i mot over 100 tusen mennesker må vi ta pengene fra goder vi har. Jeg tror det har vært bedre at vi har tatt i mot tusen syriske flyktninger vil vi kunne vi ha gitt

139 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de mye bedre oppfølging og integrering. I dag har Norge ikke kontroll på dette, og det er forståelig, vi må jo hjelpe selv om velferden går ned. Det beste er å hjelpe de der de kommer ifra. Det er ingen menneskerett å bosette seg i hvilket som helst land. Det koster utrolig mye å ta imot de med de støttene vi har i dag og da må nordmenn være villig til å gi avkall på en del goder selv. De fleste av disse er økonomiske flyktninger, da de som trenger hjelp ikke har råd til å reise. Det beste hadde vært om de kunne bli hjulpet der de kom fra, det er ikke lett å gi alle et tilfredstillende liv i et nytt land som er så forskjellig fra det de kommer fra. Tenker at de lett kan bli deprimert av å komme hit, for det er nok ikke slik de innerst inne har tenkt at livet deres skal være. Famile og venner splittes og de blir uten nære nettverk som de er vant til. Det beste ville vore om me kunne gitt dei hjelp i Syria, men sidan det synest vanskeleg pga den politiske situasjonen i

140 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger landet, må me ikkje stengja dørene for dei som er reelle flyktningar t Det ble enighet om syrere. Vi har ikke noe valg, antallet vi ville ta imot er allerede grovt overskredet, og vil bli enda mer overskredet i årene som kommer. De fleste som kommer nå, er ikke fra Syria som var dem antallet var satt for. Afghanistan er den nasjon som flest pr.. dd kommer fra. Et annet og kanskje enda viktigere forhold er at Sverige tar i mot bare i år. Det er allerede store problemer der, som kjapt sprer seg til Norge. Kjenner svært godt til Svenske problem, for godt faktisk, via kjentfolk. Det er mange gettoer der man ikke kan bevege seg inn som "ursvensk" uten store problmer som sannsynlig resultat. Svenske ungdommer reiser til Norge for å få jobb, og utenlandsk arbeidskraft er ikke gode til å snakke svensk, med lavere kvailifikasjoner, så hvordan skal de få jobb? Arbeidsløshet er roten til mye problemer. Det samme blir det i Norge, nå med stigende ledighet

141 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Det blir feil å ta avstand fra et slikt stort problem. Norge er et land som kan hjelpe, og da er det mulig at man kanskje bør øke antallet flyktninger man tar inn i fremtiden. Det blir feil å ta bedre vare på flyktninger, enn våre egne innbyggere, kanskje spesielt mange eldre og enslige som allerede sliter økonomisk. Det blir fort for mange Det blir store utfordringer for små lokalsamfunn. Jeg tror det vil føre til at rasismen øker. Dette er jo midlertidig hjelp, så hvorfor ikke opprette anstendige leirer fremfor å plassere de i lokalsamfunnet. Det bør nok satses mer på hjelp til dem der de er. Innbiller meg at det er billigere enn å betale tusenvis for plasser til dem her i Norge. Da får de være der de hører til, og være blant sine. Misforstå meg riktig, jeg har ikke noe imot dem. Men jeg innbiller meg st hjelp hvor de er har vært det beste. Det er allerede vedtatt å ta imot nesten flyktninger, og dette er helt

142 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger på kanten av hva mottaks apparatet kan håndtere. Det er klart at det må være en grense i hvert land og pt er mottakapparatet flaskehalsen Det er bedre å hjelpe i nærområdene. Da vil vi ha mulighet til å hjelpe flere. Det er behov for å se an hvordan situasjonen utvikler seg. Jeg synes vi skal ta i mot så mange vi ha mulighet til, men vi må tilby dem verdige forhold, ikke la dem vente opptil et år på innvilget asyl, et års ventetid før de kan starte livet her. De må kunne starte opp raskt med norskkurs og komme ut i arbeid. Det er både fordeler og ulemper ved å ta inn syriske flyktninger, i følge meg blir det belastning overfor økonomien ved å ta inn så mange flyktninger. Men så har vi råd til å ta imot flyktninger fordi vi har råd til å bosette dere her samt også råd for å forsørge. Det er dessverre ganske håpløst å bo i Syria slik det er der i dag, og disse stakkars menneskene må finne et annet sted å være. Da kan Norge

143 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger være et av disse landene hvor de får bo. Det er en akutt og alvorlig situasjon der alle må bidra til å hjelpe. Det er en akutt situasjon hvor vi har som plikt til å hjelpe flest mulig. Flytningene er også ressurssterke mennesker som, så når det innbefatter ingen risiko ved å slippe inn så mange som mulig - er det heller ingen grunn til å ikke gjøre det. Det er en spesiell situasjon, og som gjør at vi bør mobilisere ekstra. Ikke dermed sagt at alle skal få bli dersom situasjonen i Syria normaliseres. Det er en stor humanitær katastrofe. Vi kan ikke late som om det ikke angår Europa og Norge. Det vil dessuten være et behov for arrbeidskraft i NOrge når eldrebølgen setter inn og syrere har (etter hva jeg har skjønt gjennom media) bedre forutsetninger for vellykket integrering enn mange andre folkegrupper. Det er en tragisk situasjon. Vi må hjelpe både syrerne og landene rundt

144 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger som lider under flyktningestrømmen. Syrere flest har høy utdannelse og mange fellestrekk og vil dermed være en "lettere" gruppe å integrere. Det er en vanskelig situasjon i Syria. De er like mye verdt som alle andre mennesker og det er viktig at vi hjelper mennesker i nød. Det er flytningene som har et virkelig problem - ikke den rike delen av verden. Det er for dårlig intregering, Det er for mange flyktninger i Norge allerede nå. Det er bedre å gi bistand i landet de hører hjemme i. Det er greit å ta imot flyktninger,men vi må ha mulighet til å intergrere disse på en god måte. Det beste er å få slutt på krigen slik at disse personene,ofte de som er viktig for Syrias gjenoppbyggelse kommer tilbake til landet snarest mulig. Det er grenser for hvor mange vi kan håndtere i dette landet. Hvilke jobber kan vi tilby når arbeidsløsheten er økende? Dessuten er vel de fleste som kommer muhammedanere, noe som kan gi oss store

145 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger problemer fremover. Det er i stor grad økonomiske flyktninger som kommer og ikke at de flykter i fra krig! Det er ikke bare spørsmål om å ta imot, men flyktningene skal også ha et sted og bo og et arbeid. Dette er ikke lett å finne, og krever tid. Vi må ta imot flyktninger etter hvert, ikke for store mengder om gangen. Uten hjem og sysselsetting, kan skape uheldige forhold for flyktningene og i etterkant for samfunnet. Det er ikke bare syrere flyktninger i verdener. Mennesker (flyktninger) må vurderes equaly. Hva med de kommende skjema Afrika? hvorfor de ikke utløser noe for verden? Det er ikke bærekraftig å ta inn så mange flyktninger til Norge. Mange steder er etnisk norske i mindretall og det er veldig uheldig for skole og integrering generelt. Det medfører store økonomiske forpliktelser i fremtiden og det er vanskelig å integrer så mange på en gang. I tillegg har vi svært gode ordninger i

146 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norge som ikke appellerer til å ta ansvar for egen økonomi, men tvert i mot benytte seg av støtteordninger og kreve hjelp/ mormålsundervisning/ bolig/. Det er ikke de som er mest trengende som kommer til Norge. Statistikk viser at det er flest enslige menn i 30 årene som kommer, ikke barnefamilier. Hvorfor flykte gjennom så mange land når de kommer til sikkerhet i nærere områder? Utgiftene til Norge blir for store, der vi ha utfordringer med å gi våre eldre og trengende de midler som trengs. For stor andel innflytting truer våre verdier og kultur. Det er ikke lett å forstå flyktningestrømmen fra Syria og hvorfor alle ønsker å ta seg til nord-europa. Jeg antar at det er på grunn av de gode velferdsordningene våre som jeg verdsetter svært høyt. Det jeg frykter er at disse ordningene kan svekkes dersom for mange mennesker, deriblant flyktninger, blir en belastning for nasjonen. Bare de siste månedene har

147 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger det allerede kommet over som tilsvarer det antallet vi mente vi kunne ta imot over en treårs periode. Dette tallet mener jeg kunne vært økt noe, men som sagt over en lengre periode, Det er ikke mulig å ta imot flere. Det er ikke økonomisk bærekraftig, velferdsstaten er allerede under stort press. Det er dessuten millioner av mennesker på flukt, det vil være temmelig idiotisk å bruke enorme summer på å hjelpe mennesker i Norge når en for samme beløp kan hjelpe det tidobbelte i Syrias naboland (hvor det er fred). Det er jo mest enslige menn som kommer. Hvorfor er de ikke hjemme å kjempe for et fritt Syria? Hvorfor er det ingen som skriver om at den norske ambassaden ble brent og det norske flagget ble brent!!! Det er klart vi må hjelpe, særlig barnefamilier, som flykter fra krig og sult. Vi har det trygt og godt i Norge og er forpliktet til å hjelpe våre medmennesker

148 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Det er klart vi som har mye skal hjelpe de som har lite. Det er kommet nok flyktninger til Norge. Det er krig i nærområdet til Europa. Det er ein så alvorleg situasjon for dei som er ramma at spørsmålet er ikkje om me kan ta i mot men korleis me skal arbeide saman i denne dugnaden Eingong skal det skrivast historiebøker om korleis nordmenn argumenterte mot flyktningane i verdas rikaste land. Det kan verte ei flau lesning. Skandinavia held på å verte egoistisk Det er krig og farlig og svært vanskelige leveforhold i Syria. Jeg mener at vi må ta imot flere enn vi har gjort fram til nå, men samtidig at det må gjøres mer i nærområdene til Syria. Det er lett å tenke at vi må passe på oss selv, men dersom vi gjør det på bekostning av vår menneskelighet og empati for andre er vi på gale veier. Jeg mener vi må ha skikkelige regler og gjøre så godt vi kan å luke ut de som ikke skulle vært her,

149 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger men ellers må vi åpne landet vårt for de som har det vanskelig. Vi har et land med god plass og god økonomi. Det skal ikke mye til fra hver enkelt å kunne hjelpe mye. Det er mennesker i stor nød, mange har mistet det meste de eier. Det er krig og uro i landet, og det ser ikke ut til å bli noen løsning med det første. Norge er etb rikt land, og bør kunne motta de syriske (og evt andre) flyktningene, gi dem trygghet og nye muligheter for seg selv og sine barn. Det er mennesker som kommer fra et land med lite muligheter for fremtiden. Krigen i Syria ser ikke ut til å stoppe, og for at de skal få en bedre fremtid er det bra at flyktningene kommer til Norge. Vi har mere nok ressurser å ta av. Det er viktig å dele med, spesielt når vi har så høy velstand her i landet. Det er mennesker som trenger hjelp, og vi nordmenn har ressursene til å hjelpe dem. De er våre medmennesker, og det har ingenting å si hvor de kommer

150 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger fra, men HVA de kommer fra. Det er vår medmenneskelige plikt å hjelpe andre. Det er mennesker som trenger hjelp. Det er millioner på flukt, vi kan ikke ta oss av alle. De burde kanskje heller kjempe for landet sitt enn å stikke av. Det er unge menn som forlater Syria, kvinner og barn blir igjen. Skal de kjempe krigen? for krig er det! Det er på ingen måte tilrettelagt for et slik antall flyktninger i Norge. Norge bør se over grensen til Danmark og gjøre mer som dem. Det er selfølgelig viktig å hjelpe flyktningene men det må forbli rettferdig for norske folket. Jeg kan skjønne at folk reagerer hvis det blir for eksempel store kutt i pensjon eller annen sånn type hjelp. Jeg tror det er viktig å hjelpe men det må bli likt for alle. Det er svært viktig å hjelpe andre, spesielt mennesker som flykter fra krig og forfølgelse, men vi må være noe forsiktige slik at vi klarer å opprettholde hjelpeapparatet - både for

151 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de andre og oss selv. Å velte vårt eget hjelpeapparat pga. for stor belastning vil på lang sikt være ufornuftig, og vil ikke gagne hverken de som kommer til oss eller oss selv. Det er så mange som trenger vår hjelp nå, både ute og her ved våre grenser at vi må ta inn flere enn det som ble avtalt før sommeren 2015, da man ikke visste hvor mange som kom. Det er uklart for meg hvor vidt syriske flyktninger skal prioriteres over flyktninger fra andre land. Det er vel så viktig å kunne tilby flyktninger verdige forhold og raske integreringsmuligheter som å ta dem i mot. Jeg tror at en for stor flyktningstrøm etter vår kapasitet kan bidra til større samfunnsproblemer uten tilstrekkelig behandlingstid og muligheter for integrering. Det er viktig at Norge deltar og hjelper, det er en ufattelig tragedie det som skjer. Men det er viktig at vi ikke tar imot så mange at vi mister kontrollen og hjelpeapparatet bryter sammen. Vi må klare å sile ut de som absolutt

152 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger har behov for beskyttelse og hjelpe de så godt vi kan, men de som ikke er fra Syria men kommer fordi de de tror de får det betre her enn der de kommer ifra bør sendes tilbake. Det er viktig at de man tar inn får lære norsk og forstå det norske samfunnet. Man bør også finne jobber til dem slik at de ikke bare går og ikke gjør noe Det er viktig at flyktninger får behandlet sin søknad så fort som mulig. Ikke alle som kommer hit trenger flyktningstatus. Det er viktig at flyktninger som har behov blir tatt i mot. Norge er et så rikt land at vi har en plikt til å bidra og hjelpe. Det er viktig at vi kan hjelpe folk i nød,på samme måte som nordmenn fikk hjelp av andre under 2 verdenskrig Det er viktig å hjelpe mennesker i nød. Å avvise mennesker i nød som kommer fra midtøsten vil dessuten bidra til økt hat mot vesten. Videre er Norge et stort land med få mennesker, innvandring er ny arbeidskraft. Flyktningene kan bidra med

153 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nye ideer og kunnskap som kan bringe Norge framover. Det er viktig å hjelpe mennesker på flukt fra et slikt krigsherjet område som Syria er. Det er viktig å hjelpe syriske flykninger, men det er veldig dyrt å hjelpe noen få her i Norge. Man kan hjelpe mange flere for de samme pengene, ved å hjelpe dem i nærområdet. Det er vår plikt som et velfungerende og fredelig land og ta et tak og hjelpe andre. Det er vår plikt som medmennesker. Det er vår plikt å ta imot flyktninger som er på flukt fra en krig som pågår i Syria. Det er vårt menneskelig oppgave å hjelpe andre i nød så best vi kan. Det finnes nok med plass i dette landet. Det de syriske flyktingene vil ha er fred og ro. Det kan Norge tilby. Vi trenger arbeidskraften og kunskapen flyktingene kommer med. Vi må se på den som resurser isteden for en belasting. Men vi må tenke nytt om måten vi intrigerer flyktinger i dette

154 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger landet. Hver enkel innbyggere har et ansvar og bør gjøre noe for en flykting som kommer. Om alle inviterer hjem en så kommer det at gå så mye lettere med intrigeringen. Det finnes vel ikke et land i verden som bør ha bedre forutsetninger for å ta i mot folk i nød. Det betyr selvsagt at de trenger beskyttelse, og det trenger vel syrere. Det følger en del utfordringer med å ta imot flyktninger, men det ville være umenneskelig å ikke gjøre det. Det gjelder alle typer flyktninger. Norge kan ikke og har ikke råd til å være et sted alle kan komme til og benytte seg av, i tillegg syns eg de er alt for kravstore. Snu på flisa... Tror dere at vi hadde kunnet komme rekende til Syria og fått de samme rettighetene der? Fått hus og bil og utdannelse, kanskje fått oppført en kristen kirke eller fem?? Fortsetter det sånn kommer nordmenn til å være i undertall om noen få tiår, de formerer seg den gjengen som kommer hit. Vi får hjelpe de få som virkelig trenger det,

155 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger resten burde kanskje etter alle disse tiår med krig stukket fingen i jorda, og begynt på nytt i eget land. Kuttet krigen og begynt å leve, men til det er vel religionen for sterk.. Alt med måte sier eg Det går på bekostning av vår velfærd. Ødleggende for d norske samfunn og kultur. Det går på forpliktelser ovenfor mennesker i stor nød, og hvor vi i vår del av skalaen har vært en bidragsyter til de store forskjellene mellom rik og fattig. Det går på kapasitet og kompetanse ved mottak Kapasitet til å bosette Finne arbeid til flyktninger i et vanskelig arbeidsmarked En må legge følelser noe til side og være realistiske sett i et lengre perspektiv Det handler om folk i ytterste nød, medmennesker og et land i stor krise, uten styring Det hele handler om å se enkeltmennesker og spesielt flyktninger som rømmer fra et land i krig og helvete på jord. Det MÅ da være

156 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger rom for dem i herberget? Norge bør fremstå som hjertevarmt og inkluderende, men bør også ha grenser for hva som tillates og ikke i landet. Respekt for Norges lover, kultur og ikke minst kvinner bør være en betingelse for å kunne bevege seg fritt i landet. Vi har lagt grunnlaget for å ha det bra her til lands, og da ønsker jeg hele verden velkommen hit bare de er med på å bygge oppunder det å ha det bra. Norge kan fint omdisponere midler/ arbeidskraft for å gi rom for flyktningers integrering. Gi midler til økt infrastruktur som skoler, boliger, helsetilbud (spesielt psykiatri!) og andre nødvendige fasiliteter. Kanskje kan de selv være med på å bygge et enda bedre Norge? Det kan bli en økonomisk kjempeutfordring for Norge. Det kan bli for mange å holde styr på Det kommer allerede mange asylsøkere utenom kvotene som Stortinget bestemmer. For stor konsentrasjon

157 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger av muslimer, særlig i Oslo, er uheldig for norsk kultur, likestilling, språk mv. Det løser ingen problemer hverken for Syria, syrere elelr Norge å ta i mot langt flere enn vi klarer å håndtere. OK, vi har penger, men hva med integrering i samfunnet? Det må bli en løsning i Syria,uten det blir det et problem i overskuelig fremtid. Det må finnes et program mottak fra myndigheten som gir nykommerne muligheter til rask språkopplæring, jobb og tilhørighet i Norge. Det må ikke bli for enkelt å få komme til Norge. Og det må stilles krav til de som får komme. Det må skapes varig fred ved å åpne øynene på ytterligående muslimer, slik at hele det politiske klimaet i midtøsten bedres så folk kan leve i samme områder, avhengig av om de tror på eventyret om jesus eller muhammed Det må stilles sterkere krav til at alle flyktninger bidrar i

158 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger samfunnet. Alle kan bidra noe. Vi må bli flinkere på Integrering før flere kommer. Det må vi ta oss råd til, vi som har det så godt. Det må være et antall som vi kan håndtere på en fornuftig måte, slik at velferd og arbeidsplasser bevares, de integreres og vi ikke skaper rasisme. Det må være et apparat rundt som kan ta flyktningene imot og hjelpe til å integrere dem. Det norske samfunnet er godt rustet til å motta flere syriske flyktninger. Vi bør bidra i en større grad i tråd med hva større aktører i det europeiske fellesskapet gjør. Det som er vedtatt (om jeg har fått det med meg riktig) er hva som så ut som høye tall tidlig i høst, men nå er urealistiske lave tall. Ikke det at jeg vil at vi skal ta imot flest mulig, men det handler også om å få til en realistisk løsning. Noe må gjøres, og Europa må ta et felles ansvar. Da kan ikke Norge melde seg helt ut. Det står i Bibelen at man skal behandle andre som man selv ønsker å

159 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger bli behandlet og det er en god leveregler. Å hjelpe mennesker i nød handler like mye om vår moral og etikk. Mister vi vår medmenneskelighet, mister vi vår framtid. De fleste flyktninger og immigranter er ikke det av "fri vilje", krig eller nød tvinger folk til å forlate hjemstedet sitt. Jeg er ikke uenig i at det f.eks. må settes inn krefter for å få slutt på krigen i Syria, eller for å øke levestandard og gi ungdommer i Afrika en fremtid. Men fram til det skjer er det vår oppgave å hjelpe. Det viktigste er at de vi tar imot får norskundervisning, får bolig og jobb, ikke hvor mange vi tar imot. Det må ikke være slik at de blir boende i asylmottak i flere år. Det vil alltid være flyktninger i verden. Nordmenn har også vært flyktninger en gang. Vi må være solidarisk med verdens befolkning. Det vil bli mange utfordringer med integrering i framtiden med store mengder flyktninger som kommer fra en så ulik kultur. Jeg har mer

160 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger tro på hjelp i hjemlandet. Jeg ønsker å verne om norsk kultur og norsk egenart. Man kan ikke forvente at syrere ønsker å snu "opp ned" på sitt tankesett. Er redd vi i Norge har det for godt, og er for tolerante til å se faresignaler som truer vår "frihet". (Kvinnesyn, moral, temperament, samarbeid, konfliktløsing og konflikthåndtering) Det viser seg gjennom historia der kriser rammar områder, at det beste er å hjelpe med flykningleirer og humanitær hjelp i nabolanda og i nærområda der nauda er størst. Ein får mykje meir ut av resursane og det vert enklare å vende attende. Ein kynisk og ukontrolert straum inn til europa vil utharme heile velferdstaten og skape skarpe motsettnader mellom ulike grupper i samfunnet. Dette blir for ille, De bør hjelpes der de er. Dette er en av de største flyktningekrisene vi har sett i Europa, alle må bidra til å løse dette også Norge. Det er så mange som trenger hjelp, det er ikke deres feil at de ble født i

161 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Syria og ikke i Norge Dette er en felles utfordring hvor alle må være med på å dele byrden, enten man liker det eller ikke. Dette er en helt spesiel situasjon, folkevandring. Da er det alles plikt å hjelpe til så mye som mulig. Dette er en svært sammensatt sak, og ikke noe man kan bare knipse med fingrene og fikse pr. omgående. Norge må prioritere arbeidet for å eliminere årsakene til at folk flykter og bruke mest krefter og penger på dette. Flyktninger som virkelig trenger hjelp skal få hjelp - mange er imidlertid ute etter bedre livsvilkår og serverer fordekte historier. Særlig flyktninger som kommer fra Russland (og har bodd der i mange år) er neppe truet på livet og trenger beskyttelse. Flyktninger må engasjere seg i å løfte sitt eget land ut av uføret - å flykte hjelper åpenbart ikke deres eget land og landsmenn. Store mengder flyktninger i Norge medfører mange langsiktige følgekonsekvenser som politikerne ikke har

162 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger gjennomtenkt. Norge er heller ikke så flink på integrering av flyktninger og et stort antall flyktninger på kort tid er utfordrende for de aller fleste. Norge har økende arbeidsledighet samtidig som man skal sysselsette en stor mengde flyktninger - dette vil skape problemer. Velferdsordningene or sosial hjelpen i Norge er beregnet på unntaket og på de som faller ut - flyktningene er noe helt annet. Unntatt de livstruede flyktningene så må alle andre som får bli i landet ha en tilstrekkelig evne til å kunne forsørge seg selv. Mange flyktninger snakker om at de er "fortroppen" og vil hente inn resten av familien/slekta så snart de har fått opphold i Norge. Dette er et dilemma. På den ene siden skal vi gjøre vår plikt i denne saken og dessuten ta rimelige menneskelige hensyn. På den andre siden må vi kunne ta i mot de det gjelder på en ordentlig måte, og derfor bør vi ikke bare ta i mot alle fullstendig ukritisk. Vi må ha en god

163 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kontroll på at de som kommer er reelle flyktninger, og dessuten sikre oss mot at ISsympatisører/ potensielle terrorister, kriminelle samt rene økonomiske immigranter få komme inn og fortrenge de som virkelig trenger hjelp. Utgangspunktet bør være at vi skal være rause, men ikke dumsnille. Dette er et folk som flykter for sine liv. Verdenssamfunnet plikter å hjelpe, også Norge. Vi har både penger og kapasitet til det. Dette er et meget stort internasjonalt problem. Det største problemet er i Syria selv. Grunnen til at Europa blir oversvømt av flyktninger er Syrias president. Han har styrt landet med jernhånd og terrorisert deler av befolkingen i mange år. Før han var hans far likedan. "Konflikten" mellom USA og Russland medvirker åpenbart i den grad at presidenten sitter som landets leder. Kan man enes, supermaktene på en "god løsning" for over tid å få fjernet presidenten, vil flyktningstrømmen

164 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger trolig avtas gradvis. Men hva skal flyktningene reise tilbake til? - et land hvor store deler er sønderbombet. Dette er ikke et norsk eller europeisk problem, men en humanitær krise som alle må hjelpe til å løse. Norge må ta sin del av ansvaret. Dette er immigrasjon, ikke flukt. Muslimsk innvandring er et onde for landet. En som frykter for sitt liv, kan ta til takke med at toalettet er 10 meter unna soverommet... Dette er komplisert i og med at det allerede er slik det er blitt. Skulle virkelig ønske at alle mennesker kunne leve i et godt og rolig land. Etter som jeg har forstått er det kun 50% syriske flyktninger. 80% av de som kommer er menn. Vi har dessverre problemer med de som allerede er her fordi mottaksapparatet fungerer dårlig. Det hjelper ikke bare gi økonomisk støtte til de som kommer, de må integreres, få jobb OG tilpasse seg samfunnet vårt. Slik er det nå så frykter jeg at rasisme vil øke, mer

165 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kriminalitet og uro. Dette er krigsflykninger og det skulle bare mangle at vi ikke hjelper dem. Dette er mennesker som uforskylt er havnet i en krisesituasjon og trenger derfor vår fulle støtte og hjelp. Dette er vår tids flyktningestrøm. De skal ikke være i Norge i evig tid. Vi må støtte dem så lenge krigen herjer i Syria. Dette går på at vi må ha tilstrekkelig med boliger til dem, at alle får god språkopplæring og arbeid -slik at intergreringen går greit. Dette handler om medmenneskelighet, først og fremst. Vi har ansvar for andre mennesker uansett religion, etnisitet eller nasjonalitet, og i dagens etablerte internasjonale system mener jeg de rike nasjonene har et spesielt stort ansvar til å bidra i humanitære katastrofer. Dette handler om mennesker i stor nød. Da må vi hjelpe Dette handler om solidaritet og medmenneskelighet. Om man bare prøver å sette seg litt inn i situasjonen skjønner de fleste at dette er

166 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nødvendig. Vi har plikt som medmennesker i et av verdens rikeste og velfungerende land å hjelpe de som har det vanskelig. Disse menneskene lever under forhold ingen burde leve under, og vi har plass og økonomi til å hjelpe mange flere. Den gylne regel er fin å ha i bakhodet! Dette kommer an på hvordan situasjonen utvikles, samt hvor godt de integreres i samfunnet Detter synd på de,med har behov for bedre liv De kan ikke bevi et krigsherjet land Dugnad, Norge må bidra på lik linje med andre rike land. Eg meiner vi burde ta i mot fleire syriske flyktningar enn det som er vedtatt, fordi vi som menneske i eit veldig godt land har eit ansvar overfor alle dei som no flyktar frå krig og nød. Vi har både kapasitet og pengar til å hjelpe fleire, så det burde vi prioritere, i staden for å vere egoistiske og berre tenke på vår eigen levestandard (som eigentleg er alt for høg og urettferdig om ein samanliknar

167 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger med resten av verda). Vi kan ikkje godta at folk døyr og har det heilt forferdeleg, berre fordi vi ikkje gidder eller vil løfte ein finger for å hjelpe til. Eg syns det er bra at Norge tar i mot syriske flykninger men vi kan ikkje ta imot for mange eller vill kostnadene bli for store for Norge å kunne håndtere Ekstraordinær situasjon Ekstreme situasjoner krever ekstreme tiltak. Norge har utrolig mye ubrukt areal og de syriske flyktningene er ressurser for samfunnet vårt, mange med utdanning og arbeidserfaring. En ekstrem situasjon krever ekstraordinære tiltak som ikke deifinert inn i vanlige budsjettrammer og planer. Det er et kollektivt ansvar for alle land, ikke bare nabolandene. En måte å få struktur på inntaket Forplikter Norge å få til en god integrering av en slik gruppe Forutsigbart En økning i antall flyktninger forutsetter tilstrekkelig integrering og kulturell tilpasning samt

168 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger eventuell retur etter endt krig. Enig i at man kan ta imot flere syriske flyktinger hvis man har en ordentlig plan, ikke slik som idag hvor man har blitt "tatt på sengen" over at det kommer flere flyktinger til Norge med den situasjonen som er sørover i Europa Er enig i at vi bør ta imot flere syrere enn de 8000 som er foreløpig vedtatt. Er ikke glad for utviklingen som er nå, med den store innstrømningen av særlig muslimske flyktninger - med en halt annen kultur og religion enn oss. Jeg mener problemene må løses mest mulig i landene den kommer fra - som har krig, fattigdom og nød. Er litt i tvil om vi kan klare å gje dei ein meiningsfull tilverelse,arbeid,bustad. Trur vi kan opplevast som eit vanskeleg folk å komme inn på. Er redd det er mange av dem som ikke trenger asyl, bare er " lykkejegere" Er redd for at entusiasmen i dag raskt kan snu hvis det kommer mange

169 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Er usikker på hvordan innvandring fra andre kulturer vil på virke oss. Henviser til USA. Vi ser glansbildet, men ikke hverdagen -. Et land der det ser ganske håpløst ut. Ser dårlig ut med politisk løsning. Ett land med en infrastruktur og en administrasjon som ikke fungerer optimalt burde ikke ta på seg store sosiale oppgaver, men først sørge for å finne seg selv. Etter flere år med krig som verden forøvrig ikke ser ut til å klare å stanse, må vi ta i mot disse flyktningene. Ettersom "Syria" slik vi har sett omfatter alt fra afrika, til afganistan or resten av det vestlige asia og mellomøsten I TILLEGG til det egentlige Syria. Alle mulige ulike folkeslag kommer under betegnelsen "Syriske flyktninger", og ikke minst har det akselerert dramatisk det siste året, SELV om kriget i Syria strengt tatt har vart mer enn tre år. Hele situasjonen henger ikke på greip Europa klarer ikke mere nå

170 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Europa må dele på å ta imot flyktninger. Når det viser seg at det kommer fler flyktninger enn det regjeringen har forutsett, må Norge ta sin del av kaken. Europa må sammen finne en løsning, og Norge, som et av de rikeste landene, må bidra Finne ein balanse mellom effektiv hjelp og begrense presset utanfrå fordi Norge er eit av dei aller beste land og bu i. Fleste som trenger asyl er muslimer. jeg har litt angst fra muslimer på grunn av holdninger Flykningestrømmen bør håndteres i felleskap av de europeiske land slik at trykket, og dermed større muligheter for å ivareta dem på en god måte, blir fordelt. At noen land er veldig liberale i håndteringen av innvandringspolitikken ovenfor flykningene mens andre er veldig restriktive vil gå unødvendig utover både flykningene og de mest liberale landene Flyktningekrisa er eit faktum, alle må bidra. Vi har med rolla vår i verda (deltaking i internasjonale operasjonar og

171 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger organisasjonar, økonomisk samarbeid) vore med på å skape krisa. Flyktningene bør hjelpes der de er, istedenfor å komme hit. Vi ser jo at det norske folk ikke får hjelp når de trenger det og da blir det enda verre jo flere mennesker vi blir. Steng grensen og rydd opp i det som allerede er kaos. Flyktningene fra Syria er ikke lykkejegere, kan ikke hjelpes der de er, flykter fra hjem og arbeid, er ikke stakkarslige uten utdanning. Uansett må vi hjelpe folk i nød når vi har så mye selv. Har vi det halve har vi mer enn nok igjen. Moralsk plikt. Flyktningene har for store krav, og i Norge har de alt for store rettigheter, de klager over dårlige mottak, de er for kravstore generelt sett. Flyktninger bør få hjelp på stedet. Flyktninger har flyktet fra noe de ikke lenger fant å kunne leve i. De trenger å kunne finne ro, og et fristed for noen tid, kanskje permanent. Flyktninger i seg selv burde, og skal få hjelpen de trenger. Men flyktninger som går gjennom

172 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger andre land for å komme til en bedre velferdsmodel er ikke lengre flyktninger, de er økonomiske opportunister. Samt det er altid trussel gjennom IS og Syriske flyktninger. Flyktninger kan på sikt være en ressurs vi kan ha nytte av. I tillegg til at det er en plikt å hjelpe mennesker i nød. Flyktninger trenger hjelp til situasjonen i Syria har stabilisert seg og flyktningene kan vende hjem igjen. Flyktninger trenger medmenneskelighet og trygghet. Vi har mulighet, og burde føle plikt til å hjelpe de som opplever utrygghet. Man må forutsette at det er midlertidig, og bistå så godt vi kan i den perioden de er forhindret fra å se en fremtid i sitt hjemland. Kynisk strategisk vil en negativ holdning i dag kunne eskalere mangfoldige ganger i årene som kommer, med uante negative konsekvenser mellom de Europeiske land. Det må etableres konsensus blant EU/Europeiske land i forhold til at solidarisk byrdefordeling i dag, vil

173 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger hindre større utfordringer i årene som kommer. Flyktningestrømmen fra Syria handler om menneskeverd, vise solidaritet og hjelpe mennesker i nød. Norge og nordmenn har mulighet til å ta i mot og til å hjelpe. Systemene for å håndtere det må utvikles, også om det går på bekostning av velferdsnivået til den jevne nordmann. Flyktningestrømmen går over alle støvelskafter. Til og med de som har bodd i mange år i Russland flykter til Norge. Og når de så kommer til Norge gir de uttrykk for misnøye og utilfrestillende forhold. Hvem kunne ha alle fasiliteter stående på vent til en så uforutsett tilstand? Forstår at de rømmer fra krigen i hjemlandet, men de får ta til takke med det vi har å tilby dem inntil videre. Flyktningestrømmen til Europa er et faktum, og må plasseres et eller annet sted. Norge må ta sin del. Flyktningproblemet er så stort at vi er nødt til å bidra sammen med resten av Europa

174 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Flyktningstrømmen har økt etter vedtaket, så det kan være behov for å ta i mot noen fler. De bør snarest stenge grensen mot Russland. Flytninger er personer på flukt som vi er forpliktet til å hjelpe. Klart humanitære grunner. Folk i ytterste nød må hjelpes Folk i ytterste nød som trenger beskyttelse og hjelp. Folk med behov for beskyttelse må tas i mot av Norge. Folk på flukt fra krig trenger hjelp Folk på flukt har rett til beskyttelse, norge må ta et ansvar. Folk som flykter fra krig, må få beskyttelse.!! Det bør tilrettelegges for at så mange som mulig kan returnere til Syria når krigen er over. Da må vi gi hjelp til oppbygning av landet som nå er i ruiner For dyrt pr. idag. For dårlig bakgrunnssjekking kan føre til ekstremistisk infiltrasjon. De økonomiske forpliktelsene er for høye, uten at det medfører nok positive effekter. For mange kommuner kan

175 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger dette bli en utfordring. Flere kommuner sliter allerede tøft økonomisk. Det er allerede flere tusen som venter på bosetting i Norge, og jeg mener det bør prioriteres. Her en dag leste jeg om en asylsøker som har bodd på asylmottak i 25 år. For meg er det meget vanskelig med en bastant oppfatning rundt Syriske flyktninger, det må legges et større ansvar på verdenssamfunnet når det gjelder å ta godt vare på Syrias befolkning. Det er en håpløs oppgave for Europa å få en, to eller tre millioner mennesker som skal tas godt vare på i løpet av noen få uker. For å kunne ta i mot flere syriske flyktninger må vi sørge for at det er økonomi og kapasitet tilstede for å kunne håndtere dette på en god måte. For å kunne ta i mot flyktninger i Norge er det viktig å se på hvilke muligheter de enkelte kommuene har til å gi et fullverdig tilbud til de som kommer. Det er viktig å sørge for at det er mulighet for arbeid, integrering

176 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger og "plass" dit flyktingene sendes. Dersom flyktningene kun oppbevares på mottak og ikke blir en del av et samfunn hvor de kan bidra, være en del av fellesskapet og jobbe er jeg redd det kan generere fremmedfrykt og føre til tilstander hvor vi får gettoer med fremmedspråklige som ikke er en del av det norske samfunn. Det er ikke heldig for de som kommer da de fleste kan bidra i lokalsamfunnene de kommer til og bli sett for den de er og det de kan bidra med. Fremmedfrykt skapes ofte av mangel på kunnskap, og dersom ikke flyktninger integreres i kommunene vil de i fremtiden hele tiden bli snakk om de og oss. Det er ikke bra! For å løse utfordringen må alle europeiske land samarbeide og bidra. Norge har nok ressurser til å ta en betydelig andel av flyktningene. Forde det er vår menneskelige,humane plikt og ansvar!!! Fordeler: de trenger vår hjelp, og vi har vært et land som har i det siste ønsket velkommen de som trenger det med åpne armer. Ulemper: vi tar

177 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger på fattige mennesker som vi trenger å sørge for i flere år før de er tilbake på beina via skatter. Fordi de flykter fra krig, uroligheter og utrygghet, og alle mennesker har krav på trygghet. Jeg tenker at det ikke nødvendigvis har så mye om å si om nøyaktig hvor mange flere som kommer til Norge, men at vi heller bør fokusere på å forbedre måten vi jobber med spesielt integrering på. Hvis jeg bodde i et land med krig ville jeg ha ønsket å ha muligheten til å søke tryghet et annet sted. Flyktninger kan ha mye å bidra med i det norske samfunn og trenger ikke være en byrde og vi handler på rett måte. Fordi det vil ta lengre tid før forholdene i Syria og nærliggende mottaksland blir slik at flyktningestrømmen vil avta og snu. Fordi dette er muslimer og de respekterer veldig ofte ikke oss og vår kultur. De har en alt for hard doktrine til at de kan klare og integrere seg og akseptere vår måte å leve på. Mener også at det blir ikke

178 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger stilt nok krav til de som skal integreres slik at de først og fremst lærer språket godt. Veldig mange er ikke syriske flyktninger en gang og de kommer ikke fra en situasjon der de trenger beskyttelse. Vi kommer til å bruke alle oppsparte midler på dette og alle velferdstjenestene kommer til å bryte sammen. Dette er komplisert og jeg ønsker å være et godt medmenneske, men stoler ikke på muslimer. Fordi man ikke bare kan ta inn en masse flyktninger uten at man har noen klar plan for integrering / plass til å ta imot de. Samtlige asylmottak i Norge er overfylt, og da hjelper det lite om man prøver å ta imot syrere til. Men det viktigste er at vi må få en bedre politikk på integreringen slik at vi sørger for at innvandrere og flyktninger faktisk blir en del av det norske samfunnet og norsk kultur, samtidig som det skal være åpent å bringe inn sin egen kultur til Norge. Fordi vi (myndighetene) ikke har løsning på hvordan disse

179 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger skal integreres - på hvilket nivå - samt hvilke krav som settes sette til flyktningene ifht integrering. Avvik iform av uvilje til integrering har alt for liten konsekvens. Fordi vi har et velferdsystem som ikke er bærekraftig. Fordi vi har mulighet til det og de trenger det. Fordi vi kan ikke vente på at som et land finner på en smart løsning for hvor og hvordan de kan bo, skaffe seg jobb, integrere seg, osv. Det har vi brukt flere tiår på å løse, og vi finner ikke en svaret mens flyktninger blir drept, drukner i havet, dør av lungebetennelse langs våre europeiske grenser. Disse tingene HAR VI EVNEN TIL Å STANSE, så derfor må vi gjøre det. Og så må vi bare fortsette å diskutere hvordan alle kan komme best mulig overens i landet vårt, samtidig som vi åpner grensene og hjemme våres for de som flykter for sine liv. Fordi vi kan og fordi vi har et moralskt ansvar overnfor mennesker i nød. Forferdelig å se de forhold de

180 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger har levd/lever under. Alle må hjelpe i denne situsjonen. Forferdelige forholde hjemlandet Forholdene i Syria er uutholdelige. Europa er nødt til å ta imot mange flytninger og Norge må ta sin del av ansvaret. Fra et globalt synspunkt er det bra at flyktninger kommer til Norge. Det er viktig for meg. Fra et rent nasjonalistisk synspunkt er jeg usikker. Norge trenger arbeidsinnvandring, men det er store utgifter knyttet til flyktninger på kort og mellomlang sikt. Få slutt på krigen, slik at de kan bo i sitt eget land. Føler at vi ikke klarer å ta vare på dem vi allerede har tatt imot. Klarer vi å sortere ut dem som trenger hjelp og dem som bare kommer for at de tror grensene er åpne? Først bør vi kanskje få et system som fungerer bedre her i landet. Det er ikke rart det blir motvilje mot flyktninger når flere av de som kommer er ressurssterke menn, mens de som virkelig trenger hjelpen

181 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger sitter igjen som tapere i flyktningeleirer. Først et spørsmål: Hvorfor viste dere kakediagrammet med hvordan andre har svart? Vil ikke det kunne påvirke svarene? Er det plassert der nettopp av den grunn? Forutsatt at konflikten i Syria fortsetter må også Norge ta sin andel av flyktinger derfra. Utfordringen nå er å håndtere alle de andre som utnytter flykningestrømmen fra Syria, men som egentlig ikke er flyktninger fra landet de kommer fra sist. Først integrere de som er her. Først må det tilpasses og bli tilrettelagt. Først må vi ta hånd om de som allerede er her. Først og fremst må vi i så fall tilby flyktningene et verdig liv. Slik det er idag makter ikke våre myndigheter(udi) det. Gi beskyttelse og bidra til at grunnleggende behov dekkes, men ikke permanent opphold. Fokusere på hjelp i nærområdene. Gitt flyktningesituasjonen i dagens Europa - den alvorligste

182 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger siden krigen - skulle det bare mangle at Norge, i likhet med andre sterke økonomier som Tyskland og Sverige, tar i mot forholdsvis flere flyktninger enn det folketallet aleine kanskje skulle tilsi. Greit, det er krig, men tror ikke at alle rømmer derfor, de har nå en mulighet til å komme til europa. den benytter de, men vent og se hva som skjer med de som må til f.eks. romania, de kommer til å stikke med en gang. se på de i sverige som nektet å gå av bussen fordi det ikke var en by. Da har det ikke kun om å rømme fra krig, men det er det økonomiske som teller. ja takk, begge deler Hadde Norge brukt politisk press til å være med å fjerne Assad, hadde ikke utrenskningen blitt så ille, og verden ville ikke fått en slik katastrofe. Hadde jeg vært borger i et land sønderbombet og ødelagt av borgerkrig med aktører som USA (vesten)og Putin på hver sin side hadde jeg forsøkt å flykte selv dersom jeg hadde mulighet. Vesten har et ansvar ovenfor

183 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger menneskene som flykter når det ikke er vilje til å løse situasjonen i Syria på politisk nivå. Hadde jeg vært i samme situasjon som dem, ville jeg også tatt familien og flyktet. i håp om å overleve og et bedre liv spesielt for barna. Har ikke kapasitet til å integrere alle som ønsker opphold i Norge til å integrere dem på en tilfredsstillende måte. Har ikke noe i mot syriske flyktninger, men antall pr. år må tilpasses kapasiteten til det mottakerapparatet klarer for å gi dem et verdig opphold i landet vårt. Har ikke nok kunnskaper ang saken, til å kunne bedømme kapasiteten, da vi også må kunne gi dem et verdig liv. Tenker da på bolig - jobb - integrering. MEN - vi kan jo heller ikke være så egoistiske at vi stenger grensene. Viktig at det i flyktningestrømmen blir "sortert" blant de som har behov for beskyttelse, og de som "sniker" seg med i strømmen av fortvilte mennesker. Leste i ei avis her om dagen,

184 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger at det er mange unge menn som kommer hit, hvor det hevdes at de heller burde bli i hjemlandet, for å bistå med sin arbeidskapasitet der. Dette er et komplekst dilemma???... Har ikke satt meg grundig nok inn i problematikken. Ressurser må på plass Har inntrykk av enkelte kommer på feil grunnlag Har vel fått intrykk av at de vil komme til Norge pga de sosiale godene. Det kan gå utover våre egne gamle, syke og de som trenger omsorg her hjemme. Hele Europa må dele på mottak av den økte flyktningestrømmen. Her er det folk i nød. Vi har råd til det. Hjelp Dem i Norge men la Dem Dra hjem om Det blir fred Syria gjeler også andre lands flykninger. otenk g ikke la dem få alle retiheter som opptjenig pensjon og sent hjem med lommeboka full????????? Hjelp de der de er så godt som mulig, da kan man hjelpe flere og unngå tragedier med mennesker på flukt!

185 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Hjelp dem i nærområdene. Hjelp dem nærmere der de kommer fra. En syrer jeg snakket med var svært redd for dagens situasjon og snakket start på 3. Verdenskrig, man vet aldri hvor mange av de som kom som tilhører IS. Jeg støtter hans synspunkter og for alt som nå er politisk korrekt. Ismlamsk tro lar seg desverre ikke likestilles med demokrati. Tenk at de tilber en pedofil Hjelp flere i nærheten av Syria. Få rensket ut IS og hjelp dem å bygge opp landet igjen. Hjelpe mennesker i nød. Hjelpe mennesker i nød. de har stort sett ingen andre muligheter. Hjelpe så mange vi kan, men med et trykk på å HJELPE. Man må ta godt vare på de som kommer Hjelpeapparatet er ikke godt nok til å administrere alle flyktningene. Humanistisk fundert Hver at det kan bli vanskelig, men vi kan ikke la være og hjelpe mennesker i akutt krise. Hvis de flykter fra Krig.Kan de vere til det er blitt fred. Om

186 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de har behov for beskyttelse fra resjime. Hvis ikke det finnes et alternativ skal vi selvsagt hjelpe mennesker på flukt. Hvis ikke vi som ett av verdens rikeste land kan ta imot mennesker på flukt fra krig og forfølgelse, hvilket samfunn er vi da: et kaldt og beregnende samfunn hvor ord betyr mer enn handlinger. Hvis man ikke skabber jobb til dem som kommer, bliver der over og under mennesker isom har været, vores kamp i 100 år vi har været tedt på at det lykkes. Hvis man skal ta i mot flere syriske flyktinger er det viktig at vi kan hjelpe dem og integrere dem. Samtidig er det viktig og ikke glemme alle de som allerede er i Norge i dag som trenger hjelp. Det er viktig å hjelpe flyktningene der de er, men også å hjelpe dem når de først kommer til Norge. Hvis man tar et skritt tilbake og ser på flyktninger som allerede er her så fungerer et flertall av dem ganske dårlig i samfunnet. Det er misforståelser rundt norsk

187 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kultur og systemene vi har etablert fungerer ikke for mange av dem. Hvordan skal vi klare på en verdig måte å integrere så mye folk på en gang? Vi mangler allerede husrom, -folk med kompetanse. Nylig ankommende står i kø på gata! Dette går iallefall ikke på vinteren!!! Vi skal selvfølgelig gjøre vårt ytterste for å hjelpe, men der går en smertegrense som vil vise seg når alt blir bare kaos og rot. Hvorfor kan vi ikke hjelpe å stoppe krig i landet at vi kan hjelpe de å bygge igjen dere land hvor de tilhører. I Norge har vi god plass og økonomi til å ta i mot mennesker på flukt. Om de skal retunere tilbake til Syria hvis det en gang blir fred er et annet spørsmål men en komplisert sak hvis det er barn inni bildet. Barna etableres i skole og vennekrets og blir "norske" og da er det ikke så lett å retunere. Man har jo sett mange ekspempler på hjerteskjærende episoder når familier må returnere. UDI

188 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger må få ned saksbehandlingstiden. I Norge har vi gode forutsetninger for å hjelpe mennesker i nød I dagens situasjon kommer det et stort antall syriske flyktninger og andre migranter, langt flere enn det som ble vedtatt politisk, og langt flere enn vi kan rå med. Vi har vedtatt å ta imot et angitt antall. Med de andre migrantene på toppen bør det settes stopp dersom vårt samfunn skal klare å bestå i den form det har. Bevilgninger bør med fordel kanaliseres til å gi bedre opphold i flyktningenes nærområder, slik at de kan returnere til sitt hjemland når forholdene ligger tilrette for det. I krig skal man hjelpe Ikke alle er reele flyktninger som har behov for beskyttelse. Det er lite sannsynlig at de reiser tilbake til Syria når vi har normalisert forholdene. De fleste av dem er muslimer og det vil bidra til økt islamisering av Norge. Ikke alle som kommer som flyktninger har rett til beskyttelse i Norge,

189 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger f.eks fordi de allerede har oppholdstillatelse i et annet land. Derfor må det være nøye utvelgelse av de som får opphold i Norge. Men det må være slik at de som har rett til beskyttelse i Norge skal få det. Ikke bare hjelper vi våre medmennesker, folk som nær sagt ofrer livet for å krysse havet er en stor potensiell resurs for Norge. Innvandringspolitikken i Norge er generelt dårlig. De fleste som kommer inn i landet som asylsøkere eller flyktninger, kommer fra traumatiserte forhold. Disse trenger helsehjelp og spesielt traumebehandling. Dette skjer i liten grad. Å skulle ta til seg 8000 eller flere syriske flyktninger i løpet av tre år, blir en for stor utfordring, når vi allerede har utfordringer i innvandringspolitikken. Når det gjelder arbeidsledighet, så er den allerede høy, og innvandrere representerer en høy andel av disse. Norge har et for stort integreringsproblem og det vil også bli enda mer synlig med syrere. En ting er å ta i mot innvandrere,

190 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger men da må tilbudet være godt nok til de vi tar i mot, både for de som faktisk skal komme, men også for øvrige borgere i landet. Vår oppgave må være å gjøre innvandrerne til en ressurs og ikke til en "byrde". Den oppgaven har ikke regjeringene klart enda, og derfor mener jeg at blir for mange. Integreringen som er utfordringen Internasjonal solidaritet og økonomisk mulighet til å hjelpe Ja. jeg er redd islamisering, som det helt klart blir. " De" viser lite takknemlighet, og oppfører seg måte som skremmer meg. Det er de som sier de er syriske flyktninger, og de vi har fått se. Mye løgn og bedrag. Det ødelegger Norge og tryggheten vi har hatt så langt. Jeg er enig at vi må hjelpe flyktninger uansett hvor de kommer fra, det gjelder også syriske. Derimot frykter jeg at Norge på et tidspunkt ikke klarer å håndtere strømmen av flyktninger, med det mener jeg ikke at vi ikke klarer å

191 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger håndtere de rent utføringsmessig sett. Det jeg mener er at de syriske flyktningene vil ha en påvirkning på samfunnet som vi ikke vil ha og som kan ende med å bli uendrbar. Jeg har ingen konktrete begrunnelser eller argumenter, det er mer en dårlig følelses og naturlig skepsis ovenfor mennesker og de som ønsker å utnytte situasjonen. I tillegg kan ikke Norge og deler av vesteuropa redde "hele verden" og dens byrder. Jeg er av den oppfatningen av at et sentralt organ (FN?) som har en bedre total oversikt og kunskap fordele flyktninger og håndtere situasjonen fra et mer helhetlig situasjonoverblikk i steden for norsk media med (i hvert fall tidligere) veldig mye sympati propaganda. Igjen jeg er for å hjelpe alle som trenger hjelp, men jeg tror kanskje ikke den beste og mest effektive løsningen er å hjelpe alle og i lille Norge. Dette er et verdensproblem som alle må hjelpe til med, der de er og på smartest, mest effektive, praktiske og

192 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger økonomiske måte. Jeg er ikke mot syrere, men ønsker primert å hjelpe mest mulig effektivt ved at penger brukes i Syrias umiddelbare nærhet f.eks Jordan. Setter gjerne av 20 milliarder i Jordan istedet for at disse menneskene skal dø på havet, må betale store pengesummer for transport og som etter en tid kommer til ett land som er så forskjellig fra det de er vant til. Jeg er ikke sikker om det er bærekraftig å ta imot enda flere flyktninger enn det som er vedtatt. Jeg er ikke sikker om Norge har nok arbeidsplasser, og vi må ta hensyn til at ikke alle kan sysselsettes på grunn av manglende utdanning eller språkkunnskaper. Hvis landet tar imot for mange enn det er råd til, kan velferden kollapse. Det er mye penger som må brukes for at disse folk kommer inn i samfunnet, og jeg tror det er bedre å bruke pengene på å løse konflikten der i Syria. Forresten synes jeg det er urettferdig å ta imot bare en del (hvorfor velger vi ut bare noen,

193 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger og ikke tar imot alle? Lider ikke alle på samme måte?). Jeg er ikke uenig i å hjelpe flykninger, synes det hele har kommet ut av kontroll, jeg er redd for at vi ikke kan sysselsette alle disse, med hensyn til oppfølging psykisk / medisinsk behandling, bolig, og jobb. Jeg er kvalm av at vi sitter her i Norge og kan hjelpe, men det snakkes bare om hvor mye det koster oss - vi har råd til det, og flyktningene vil bidra tilbake i neste ledd. Etter andre verdens krig sa vi "aldri igjen" men det skjer igjen nå, flyktningene dehumaniseres, det bygges murer og piggtråd og asylmottak settes fyr på. Politikerne i Norge gjør absolutt ikke nok for å hjelpe, de som hjelper mest er frivillige som står på natt og dag uten å tenke på hva det koster dem. Jeg er noe uenig pga at jeg mener at man skal kunne være sikre på at man klarer å ta vare på de som kommer. Slik at de ikke blir kastet rundt, og ikke kommer inn i system og samfunn

194 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Jeg er positiv til at flere syriske flyktninger kan få midlertidig hjelp i Norge, men at de må reise tilbake til Syria når krigen er over. Jeg er derfor motstander av at Norge skal ta i mot flere syriske flyktninger, på permanent basis. Jeg begrunner mitt syn med frykten for "parallellsamfunn", noe som er i ferd med å skje i flere europeiske storbyer, og som har en del uheldige konsekvenser. Jeg er spent på fortsettelsen. Norge og Europa blir ikke lenger som det var. Er redd fir at det er kommet og kommer for mange til Norge. Faktisk enig med de som hevder at vi må hjelpe dem der de kommer fra. Verden må få slutt på alle kriger. Vi må hjelpe til. Menneskene har bare fått dette ene livet! Vi lever nå, for mange lider og blir drept! Jeg er så gammel at jeg husker flere konflikter i Europa og hvor vi tok imot flyktninger. Meg bekjent har det gått bra med de fleste. Dessuten trengte vi selv et sted å flykte til under 2. verdenskrig og det er godt for mange at

195 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Sverige den gang kunne ta imot oss. Jeg får inntrykk av at norske politikere ikke har tenkt gått nok gjennom hva konsekvensene av dette kan bli. Det hele føles som "feel good propaganda" fra flere av de norske partiene sin side, bare for å tilfredsstille velgerne. Hvor mange av dagens innvandrer er i arbeid? Hvor mye koster det oss allerede å ha alle flyktninger/ innvandrere som vi har i dag? Klarer vi å integrere dem? Dårlige tider i oljebransen er en vekker om at vi ikke alltid kommer til å ha den rikdommen vi har i dag. Vi må passe på at vi ikke tar i mot for mange flyktninger, slik at det går ut over de norske statsborgerne som bor her nå, ei eller de fremtidige generasjonen. Jeg har arbeidet som... og sett hvor vanskelig det er for mange, som blir både deprimerte og passive. Når mange kommer hit, vil en stor del av disse bli plassert på steder i landet der det er lite tilbud. Dette vil skape frustrasjon og misnøye. Jeg er redd for at vi ikke kan klare

196 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å hjelpe altfor store mengder flyktninger på sikt, med integrering, utdannelse, jobb etc. På ett plan kan disse menneskene da få en dårlig tilværelse her, selvom de har tak over hodet og mat på bordet. Jeg har ikke godt nok oversikt i denne saken for å kunne gi en bra begrunnelse, men i utgangspunktet synes jeg at et så rikt land som Norge har en forpliktelse til å hjelpe til så mye de kan for å forbedre situasjonen til folk som er i nød. Vi har det så bra her, og nesten alle i Norge kan gi mye mer enn de tror/vil. Samtidig tenker jeg at det endelige målet må være å gi Syrerne tilbake landet sitt slik de ikke trenger å flykte, uten at jeg vet hvordan det skal gjøres. Er ikke nødvendigvis for en militærisk innblanding av vesten i Syria. Jeg har ingen klar oppfatning av hvilke grupper og hvordan det bør prioriteres blant flyktninger i årene framover. De siste ukene har feks. vist at en betydelig andel av flyktningene som nå

197 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger ankommer Norge har statsborgerskap i andre land (Irak, Afghanistan, Eritrea mfl.), og at nesten alle mindreårige asylsøkere kommer fra land utenom Syria (særlig Afghanistan). Det er jo også mulig at situasjonen i disse landene endres, slik at søkergruppens sammensetning også vil bli annerledes. All løpende informasjon vi nå får fra UDI, andre myndigheter og media tyder på at vi bør ta imot flere flyktninger i årene som kommer, men jeg har altså ingen bastant mening når dere kun spør om flyktninger fra Syria. Jeg har ingenting i mot at Norge tar i mot flyktninger. Jeg håper at hvis jeg hadde vært i deres situasjon, så hadde noen åpnet landet sitt for meg. Jeg har ingenting imot å hjelpe flyktninger. Selvfølgelig trenger de hjelp. Men hvordan skal vi kunne ta dem inn til oss med god samvittighet når så mange av de som allerede er her sårt trenger hjelp? De vil bare bli bortglemt. Og det er ikke riktig

198 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Det handler ingenting om nationalisme eller rasisme. Det handler om kapasitet. Og vi har ikke kapasitet til det når vi ikke engang klarer å ta vare på de som allerede er her. Jeg har nok meg selv. Jeg holder ingen sterke meninger rundt detaljene rundt antall syriske flyktninger, da jeg forstår at jeg ikke kjenner til de underliggende kostnadene for staten eller har full innsikt i hvilke konsekvenser den økte flyktningestrømmen vil medføre. Jeg ønsker at så mange flyktninger som mulig skal få den hjelpen de trenger, men dette er gitt at vi har kapasitet til å ta vare på alle flyktninger vi tar inn. Dette er et domene jeg personlig har alt for liten erfaring og innsikt i til å ha bastante meninger rundt. Jeg mener at Norge ikke kan isolere seg fra resten av verden. Vi sitter på svært mange goder som andre ikke har. For meg blir det et spm om medmenneskelighet. Jeg vil at vi bruker større ressurser på å få innarbeidet forståelsen blant flyktningene

199 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger om å leve etter moderne demokratiske sekulære samfunnsformer. Dette må vi også gjøre i Norge. Jeg mener at Norge tar imot nok flyktninger Jeg mener at antallet reelle flyktninger kan økes men at det må legges til rette for hurtig utsiling slik at de som ikke har behov kan returneres. Slik det virker per i dag er det åpne sluser og systemet kan lett utnyttes og når dette er utstrakt nok fører det til misnøye hos befolkningen slik vi allerede ser nå i diverse kommentarfelt. Jeg vil være mer velvillig innstilt til fattige flyktninger som flykter fra krig og traumer enn noen som migrerer til Norge fra et annet transittland fordi de vet at Norge har bedre trygdeordninger. Jeg mener at det må ryddes opp i lederposisjonene, slik at mennesker kan leve i fred med hverandre. Jeg mener at et land med Norges gode okonomi har plikt til a hjelpe Jeg mener at vi absolutt skal ta i mot flyktninger, men for at det skal gjøres må det bedre løsninger til hva

200 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger gjelder hva som skjer etter de har kommet til Norge. Jeg mener det er et spørsmål som ikke kan besvares før vi får på plass et godt system for å ta imot og integrere de som vi har forpliktet oss til i dag. Dersom Norge får på plass et system som fungerer og som tar imot de som kommer på en skikkelig og verdig måte, så må man se på kapasiteten vi har for å ta imot flest mulig. Jeg mener det er nok Syriske flykninger som det er. Jeg mener det, av medmenneskelige, historiske, og pragmatiske årsaker er viktig å ta i mot mange flyktninger. Først det medmenneskelige. Folk er på flukt fordi husene deres bombes. At de kommer til Norge er ikke noe de selv vil, men noe omstendighetene har påtvunget dem. Historisk har andre land vært meget rause med nordmenn som har flyktet, noe de tette båndene mellom Norge og Skottland er et meget godt eksempel på. Pragmatisk er det slik at noen som har krysset hav og risikert livet til

201 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger sin familie og seg selv for å komme hit er sannsynligvis motiverte for å yte mye når de kommer. Vi har en utfordring i fremtiden med flere og flere eldre, og færre og færre arbeidere. Jeg mener selvsagt vi, som et av verdens rikeste land, må hjelpe til - men pga. det relativt lave antall innbyggere i Norge mener jeg det er svært kritisk for nasjonens velferd at vi klarer å håndtere og intergrere de som faktisk blir tatt inn på en tilfredsstillende måte. Jeg mener vi er forpliktet til å hjelpe mennesker i nød og som flykter fra krig. Jeg mener vi må hjelpe flyktninger i en svært vanskelig situasjon, men vi må bruke resursene riktig slik at de ikke blir værende på mottak uten å komme videre. Satse på norskkurs tidlig og sette de i aktivitet. Se på hvilke resurser de har og hva de kan bidra med. Er også for at man må vurdere situasjonen underveis og sende tilbake de det er trygt for å komme tilbake til hjemlandet sitt

202 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Jeg mener vi skal hjelpe de, spesielt kvinner og barn. Synes det er veldig mange unge menn som kommer og er skeptisk til det. I tillegg synes jeg det er noen som er veldig kravstore med tanke på hva de reiste fra bør vel det være godt nok det vi har å tilby. Synes mange er utakknemlige. For å sette det litt på spissen, hva hvis det var vi som måtte flykte dit, hadde vi blitt tatt imot med åpne armer, fått egen kirke og penger. Tror ikke det. Jeg opplever det litt som en etisk plikt å ta imot flyktninger, og anser det som tilfeldig at det ikke er deg eller meg som har havnet i den situasjonen. Hvis verdens rikeste land ikke har råd, finnes det da håp i denne verden? Jeg ser ikke forskjell på f.eks. syriske flyktinger og afganske flyktninger, selvom de siste ikke har kommet i slike strie strømmer. Det har vel kanskje noe med økonomi og avstand å gjøre? Men, det er krig begge steder. I Afganistan er Norge faktisk delaktig i at folket flykter

203 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norske borgere har også vært flyktninger gjennom århundrene. Mange nordmenn ville ikke overlevd om Sverige skulle ha satt opp piggtrådgjerde Eller da nordmenn reiste til USA for å søke en bedre tilværelse (kalles idag økonomiske flyktninger) Jeg ser på den store innvandringen av mennesker fra andre kulturer som en fare for norsk samfunn og kultur. Det blir for mange immigranter med et annet menneskesyn basert på religiøse forestillinger som er fremmede for oss. Jeg synes Norge bør ta imot så mange flyktninger vi kan, for å hjelpe så mange mennesker som mulig. Viktige verdier for meg er medmenneskelighet, og jeg tenker at det like godt kunne vært oss som hadde trengt hjelp. Jeg synes Norge må bidra mye for å hjelpe folk i dyp nød, både i Norge og i utlandet. Jeg er tilfreds med at Norge er en betydelig bidragsyter. Det må likevel også være slik

204 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger at vi søker å ta vare på det velferdssamfunnet vi har klart å bygge opp, og føre en politikk som bidrar til å holde konfliktene i landet så lave som mulig Jeg synes alle landene skal bidra like mye med å ta imot like mange flyktninger. Jeg mener ikke at jeg er uenig i å hjelpe mennesker som virkelig er i nød, men mange kommer til Norge fordi her får de penger rett i fanget. Flyktninger som har kommet til Russland, sykler over grensen til Norge fordi de ikke er fornøyd der og fordi de vet at i Norge blir man rik og trenger ikke løfte en finger for det. Dessverre... Jeg synes alle syriske flyktninger bør hjelpes best i nærområdene. Da bør Norge gi penger til de landene i nærområdene. De som skal få opphold her når krigen deres raser som verst bør kun gies midlertidig opphold. Når krigen er over så bør også oppholdet være over. Da de bør reise hjem igjen til sitt land. Jeg synes det er bra at et ressurssterkt land som

205 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norge tar i mot flyktninger, men det har kommet veldig mange flyktninger de siste månedene, og nå er vi snart ikke i stand til å ta de i mot på en verdig og skikkelig måte, fordi vi snart ikke klarer å gi alle et sted å bo, nok mat og klær, og helsemessig oppfølging. Jeg synes det er vanskelig å være bombastisk. Der er ulemper med høy innvandring, men vi har både hjerterom og husrom:) Jeg synes det er viktigere å prioritere mennesker som lever i Norge i dag som er hjemløse fremfor å ta inn mennesker fra utlandet. Når man har gjort det så kan man ta inn syriske flyktninger. Jeg synes ikke reelle flyktninger skal kunne stille krav om hvor de skal bo. F.eks. om det er sentralt i Oslo eller usentralt på bygda Jeg synes verdenssamfunnet bør kunne gjøre annet enn å bare ta imot flyktinger. Heller gå aktivt inn I konflikten for å støtte en motstand hvor den forefinnes I Syria. Jeg finner det underlig at så mange men I en alder hvor de fysisk sett

206 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger er I stand til å yte motstand rømmer foran kvinner og barn. Jeg synes vi er forpliktet til å ta imot flyktninger som har vært nødt til å rømme fra krig og forfølgelse Jeg synes vi i Norge er utrolig heldige som har det så bra og det skulle bare mangle at vi hjelper mennesker som kommer fra land som preges av krig og nød. Jeg synes vi ta inn altfor mange allerede. Vi kan ikke hjelpe ALLE, men det er jo det Norge tror vi kan. Jeg synes heller kan hjelpe dem i deres eget land, eller midlertidig hjelpe dem her. Men vi kan ikke ta imot alle, og ja jeg synes vi bør kutte ned på hvor mange vi tar inn. Norge burde først å fremst være for nordmenn, men istedet skal vi undergrave vår egen identitet og kulturarv for å ta inn flyktninger, asylsøkerer og utlendinger å vaske ut alt vi har bygget opp. De vil alltid til det landet de kan få mest penger av. Penger penger penger, her skal vi redde hele verden, mens vi ikke kan ta vare på våre egne etnisk norske en gang som sliter. eldre og unge voksne

207 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kommer ALDRI til å ha det så godt i Norge som utlendinger, asylsøkere og flyktninger.!!!!! Jeg syns vi skal hjelpe mennesker i nød. Jeg tror at de som har det største behovet for hjelp fortsatt oppholder seg i landet der krigen er og at større resurser skulle blitt satt inn på å hjelpe de som ikke kommer seg unna. Jeg syns vi skal hjelpe syriske flyktninger. Men det betyr ikke at de skal få opphold i Norge. Når krigen er over og det er trygt, skal de tilbake til Syria. Jeg syns vi skal ta inn de flyktningene som flykter fra krigen i Syria, men ha bedre kontroll over grensene å være strengere mot vanlige asylsøkere i tiden som kommer. Jeg syntes at Norge må ta imot flyktninger som kommer til landet på en kontrollert måte slik at de blir mottatt på en god måte og integrert på en verdig måte. Jeg tenker at regjeringen har satt et antall flyktninger for at Norge skal kunne integrere og ta vare på de som trenger det på en god måte,

208 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger og tillegg vise hensyn til vårt lands innbyggere i forhold til tilpasning til de nye innbyggerne. Dersom det tas i mot ukritisk vil vi få større problemer med integrering, og misnøye hos normenn. Men jeg tenker også at det er viktig å hjelpe mennesker som trenger det. Jeg tenker at videre generasjoner vil få dårligere velferd på grunn av høye kostnader når det gjelder flyktninger. Jeg tenker på hvordan det ville vært hvis det var vi som var utsatt for krig og hvordan vi ville ønsket at folk andre steder i verden ville tatt imot oss. Vi i Norge er blant de heldigste menneskene i verden som bor her som vi gjør og jeg ser det som vår plikt å hjelpe mennesker som ikke har vært like heldig. Vi er like mye verdt og hvilket land vi ble født i og havnet i hander om flaks og uflaks. Da bør de som hadde flaks være gode mot dem som hadde uflaks. Jeg tilhører generasjonenen som opplevde den siste krigen og mener at vi må se andres

209 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger behov. De norske som dro til andre land under krigen kom tilbake etter hvert. Det antar jeg at dagens flyktninger også vil gjøre når situasjonen i hjemlandet har stabilisert seg. Jeg tror Stortinget har de beste forutsetninger for å ta stilling til en så vanskelig sak. Jeg tror at enkelt flyktninger bevisst utnytter de gode velferdsgodene som Norge gir flyktninger.noen er ikke i livsfare der de kommer fra og prøver å lure til seg goder.vi kan få problemer i Norge i fremtiden dersom vi tar i mot for mange. Jeg tror at om framtiden, til tross for at det kan gå på bekosting av norsk økonomi, hvis vi hjelpe de kommer dette til å være noe vi kan bli stolt av. Det må selvsakt begrenses også fordi dette kan bli bare begynelsen av en mye større strøm av flytninger - forhåpentlivis ikke) Jeg tror at spørsmålstilligen ligger en god del på etterskudd i forhold til dagens situasjon (primo nov.) Det er derfor noe vanskelig

210 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å besvare de foregående spørsmål. Det ser ut for meg, basert på avislesning og nyhetsform. at situassjonen er "ute av kontroll" i hele Europa. Situasjonen kan på mange måter minne om situsjonen i Europa etter 2. verdenskrig. (Diplaced persons), hvor dog Norge var lite involvert. Jeg tror at vi må prøve å hjelpe flyktningene i nærområdet ved å bevilge til FN's operasjoner for flyktningene. Med vårt kostnadsnivå er det sannsynlig at vi kan hjelpe personer for hva det koster å hjelpe 1 flyktning i Norge. Med den hastigheten antallet øker er det tvilsomt om om Europa kan fortsette med å ta imot så mange særlig lenge. For tiden synes det som om alle flyktninger er fra Syria, noe som neppe er riktig. Videre er det påtakelig at nesten alle flyktningene ønsker seg til Tyskland eller Skandinavia. Ingen vil til Øst Europa eller til de fattige slektningene i EU. Dette indikerer at det ikke er frihet fra krig man ønsker, men å komme til land med den beste velferden

211 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Typisk i så måte er er strømmen av Syrere - med opphold i Russland - som kommer inn over grensen i Finnmark. Jeg tror det er viktigere å løse roten av et problemet enn kun å fokusere på alle symptomene. Jeg tror dette vil ødelegge økonomi og trygghet i Norge i mange 10 år fremover, konflikter og forfordeling av vår opparbeidede rettigheter. Det bør benyttes midlertidig opphold for flesteparten av dem og returneres når forholdene blir bedre. Dette er ikke veldig trengende personer som vi tar i mot, men en ren invasjon av Europa. Jeg tror ikke at deres problemer blir løst ved at de blir stuet inn i Norge I kommunene med mer eller mindre dårlig løsninger. Videre tror jeg ikke folk flest ønsker å leve på sosialstødnad, de ønsker å leve mest mulig likt der de kommer fra, med fred og muligheter til å jobbe med det de kan, det blir veldig vanskelig i Norge. Det er for stor forskjell på hvordan vi lever og vanskelig å tilpasse seg vår

212 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kultur, noe jeg mener på være en forutsetning. Ett samfunn mer likt er en bedre løsning. Slik at vi kan støtte de der, f.eks. Sauda Arabia e.l. Jeg tror ikke vi har kapasitet å ta i mot alle, jeg tror vi må finne en annen løsning. Ingen vil vel være flyktning. Jeg tror velferdsstaten kan komme til "å knele" økonomisk hvis vi ikke klarer å stoppe tilstrømningen. 50% av dem som kommer viser det seg kommer ikke i arbeid. Jeg vet at Norge ikke vil kunne oppretteholde den nogenlunde høye standarden vi møysommelig har jobbet for å få et par århundre hvis vi tar inn for mange flyktninger, dessuten skal det følges opp med helse/barnehage/ skoleutg/ aldershjem m.m. Jeg vet at det med Syria skjer, men jeg har ikke gjort opp en fast mening om dette. For det meste holder jeg meg tilbake siden jeg har... Jeg er skeptisk til hvor mye flyktninger Norge vil ta opp og om Norges kommuner klarer å integrere dem i sammfunnet som det er ønskelig fra flyktningene

213 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Mine erfaringer er at Normenn er skjulte rassister og self om utlendingene har den beste kompetansen for faget og ville bidra med erfaringer fra andre land - noe som Norge trenger - velges det heller Nordmenn som ikke er kvalifiserte for faget. Ved å ta inmot flyktninger håper jeg at Norge ser dem som et ressurs og ikke som en belastning og gjør livet dem til et helvete. Jeg vet ikke hvor mange som skal komme Jeg vet ikke nok! Jeg vet rett og slett ikke hva jeg skal mene, synes problemstillingen er innfløkt. Jeg vil at Kongeriket Norge skal være norsk. jeg vil at han mannen jeg møter på gata skal være norsk! Jeg vil at vi skal hjelpe mest mulig flyktninger, men er redd for hva som kan skje om vi tar inn for mange. Da tenker jeg på de store kulturforskjellene, livssyn, kvinnesyn, og det om vi er uheldige å ta inn noen med skumle baktanker. Jeg ønsker jo selvsagt å hjelpe, og jeg

214 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger synes selvsagt vi bør hjelpe flyktningene. Men de trenger mye mer hjelp enn hus og mat. De har kanskje store psykiske problemer, mens her i norge er det allerede store køer og lang ventetid hos psykologer. Så hvis det norkse folk ikke kan få den hjelpen de trenger, hvordan kan vi da hjelpe flyktiningene? Jeg vet at kulturen er så forskjellig fra den i Norge at det å integrere folk ikke blir lett. Jorden er for alle, naturressurser gir rikdom, de bør deles Kan ikke bosette flere enn vi har kapasitet til å plassere på en god måte. Bare akseptere de som er reelle flyktninger. Må ha kontroll, alle som kan reise tilbake til eget land, bør gjøre det når det er trygt Kan ikke nok om konsekvesene hvis vi tar inn mange flyktininger. Mener også vi har en jobb å gjøre vedr integrasjon, vanskelig for dem å få godkjent utdannelse. Etter min oppfattelse er det stor arbeidsdiskriminering her i landet. Vi må ha noe

215 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger sysselsetting å tilby de som kommer og ikke passifisere de. Kan ikke ta i mot flere enn en kan intergrere på en fornuftig måte. Kan ikke være bedre økonomi i Norge for dem enn i våre naboland i Europa. Å gi dem beskyttelse og trygge forhold er asylsystem oppgave. Kan medføre sosiale problemer og store kostnader Kapasitet, integrering og sysselsetting. Kapasiteten er sprengt. Vi bør heller fokusere mer på oss sellv og bevilge mer penger på å ta vare på eldre og de som virkelig trenger hjelp (funksjonshemmede osv.) Klarer vi det vi gjerne vil? Akkurat nå ser det ganske vanskelig ut! Tenker på dem som i går ble satt av på en øy i Nordnorge. Kanskje var det ikke syrere,- men det sier noe om problemene. Klart mennesker i nød må få hjelp Klart vi må hjelpe Kommer an på behovet for beskyttelse. En del som kommer er den ressurssterke middelklassen

216 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger som migrerer, mens andre er reelle flyktninger og de bør få hjelp Kommer an på det reelle behovet. Vi må ta imot de som har reelle behov, men Norge kan ikke ta imot uanede mengder. Her må alle velstående land bidra gjennom samarbeid. Det viktigste er å få fred i berørte områder, så folk slipper å flykte. Uansett hvor velvillig vi er, vil en uhåndterlig mengde skape store problemer på sikt. Komplekst problem. Konsekvenser for vårt velferdssystem, skole, vår kultur, vårt samfunn etc. Må hjelpe i krise, men for de fleste bør oppholdet kanskje være midlertidig??? Komplisert. Bl.a. Hvorfor kommer de hit. Må ikke ta imot flere enn vi kan klare å håndtere på en menneskelig måte, eller lage for mange problemer for de innbyggerne vi har. Og vi burde aldri ha startet med å skryte av at 'vi er verdens rikeste land'. Er vi villige til å gå ned i levestandard selv for at flyktninger skal få div. hjelp og konkurrere om job?

217 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Konfliken kan ikke løses i Norge eller andre europeiske land.dette er en storpolitisk konflikt som har pågått i mange år.levesett,religiøs tro og tradisjonener er ulik.vanskelig å integrere flyktninger på arbeidsplasser på grunn av dette.egen erfaring. Det blir for stor avstand når nordmenn ikke får nok helsehjelp, bistand og støtte til tross for innbetaling av skatt, og norske unge borgere står arbeidsløse.det blir en ubalanse når mange utenfra skal ha bolig,penger til livsopphold,helsehjelp,tolketjenester,språkopplæring osv. Konflikten må løses og personene må hjelpes i nærområdet. Det er ikke mulig å løse konflikten i Syria ved å ta i mot flyktninger i Norge. Verdenssamfunnet må sette inn resurser på å få løst konflikten og derved få hjelp frem til de som trenger hjelpen. I dag hjelpes de som har resurser og mulighet til å flykte. Syria tømmes derved for kompetente personer som kan være med på å bygge opp landet når det blir fred

218 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Krig er ingen tjent med. Alle fortjener å leve under fred. Krigen i Syria er grusom. Familiar med ungar bør bli prioritert og vi har råd til å hjelpe mange. Krigen må stoppes og de må hjelpes hjemme i sitt eget land. Krigsflykninger fortjener å få hjelp! Men er et land som norge i stand til å håndtere så mange flyktninger! Mottak bra nok? Nok kvalifiserte personell, økonimiske delen er ikke alt! Kvoteflyktninger Kvoteflyktninger trenger hjelp utenfor egen region. Migranter bør hjelpes tidsnok i egen region. Landet deres er i krise og de trenger hjelp. Landet skal og klare å gje flyktningane både bustad og den hjelpa dei måtte treng. Langt fleste av de som kommer har kommunisert pr. mobil med syriske venner og slekt om gode økomomiske hjelpeordninger. Lille Norge har mer enn nok med å integrere og ta vare på de som allerede er her Litt akterutseilt spørsmål - det kommer langt

219 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger flere Tror vi kan få problemer med hva som er reelle flyktninger Mener vi burde ha hjulpet langt mer og raskere i nærområdene Lykkejegere, fra en konflikt som er skapt av amerikanske geopolitiske interesser.... dette er folk som burde heller stå hjemme oig kjempe mot utlendinger som tuller i landet deres. Om de er amerikanskstøttede leiesoldater eller andre. Løsning og behandling er ikke det samme. Løsningen som EU og Norge har lagt seg på så langt er ingen langsiktig løsning utfra virkeligheten i dagens verden. Det er behov for at de setter seg ned og utarbeider nye løsninger som kan fungere for alle parter på sikt. Hva vi står overfor av flyktningeproblemer idag kan kanskje bare være begynnelsen på noe som blir langt mer alvorlig fremover. Har selv et positivt forhold til de fleste mennesker uansett hvor de kommer fra, og mener at alle mennesker skal behandles med en viss respekt, men ser ikke at dagens håndtering av flyktningproblemene

220 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger er tilstrekkelig løsningsorientert. Har... og snakker med noen av de som kalles syriaflyktninger, ved at de haiker til byen.... Skulle jeg evaluere hvor mange av disse som er reelle flyktninger hvor liv og helse er i fare, så ville jeg anslå ca 2 av 10 (20%) da også mange av disse kommer fra andre land uten beskyttelsesbehov. Innsatsen for å løse flyktningeproblemer bør fokuseres så nærme problemåmrådet som mulig. FN burde vel være det primære organet til å bidra til løsninger, men ser ikke ut til å fungere etter intensjonen.. Løys problemet i Syria, er ungane våre ueinige,så snakkar vi om problemet og løyser det.det har dei vaksne politikarane gløymt. Man kan hjelpe flere for de samme pengene ved å yte bistand i nærområdet. Ikke gi de få som kommer hit en personlig gevinst, det er veldig mange som ikke har ressurser selv til å komme til Norge, de fortjener også bistand. Man kan ikke ta i mot flere flyktninger enn

221 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de man evner å ta vare på. Man kan ta i mot og heller ha en ordning på retur dersom det roer seg mellom Assad og IS Man vet ikke hvem som kommer Alt for mange for et lite land til å håndtere Mer sosialhjelp Mer utgifter Mange av de flyktningene som kommer fra Syria har oppholdt seg i andre land, de er økonomiske flyktninger. Vi bør hjelpe dem nærmere hjemlandet, fordi vi kan hjelpe flere. Mange av de som kommer er de med best økonomi, de fattige har ikke muligheten til å komme til europa. Mange er redde og flykter pga. sin kristne tro, evt. frykter for livet pga. all bombingen i landet. Mange mennesker er i krise, det er unntakstilstand, og vi må strekke oss lenger enn vi normalt ville gjort. Vi er utrolig heldige i dette landet og det er vår plikt å dele og hjelpe mennesker i nød. Mange norske økonomiske flyktniger dro til USA, og det var helt greit, da må vi også godta at det kommer økonomiske

222 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger flyktninger til Norge. Det er vår tur til å gjøre det Sverige for nordmenn under 2nd verdenskrig. Norge trenger arbeidskraft. Mange syrere er i en svært vanskelig situasjon og har behov bedre levevilkår enn det de har der de kommmer fra. Derfor må andre land ta imot flykninger og hjelpe de til en tryggere tilværelse for en kortere eller lengre periode. Norge som har en god økonoml bør kunne ta en større andel flyktininger enn mange andre land. Dette kan bli vanskelig siden det ikke ser ut til at myndighetene ikke har vært forberedt på den flyktningstrømmen vi ser idag. Men det er likevel ikke grunn til søke å begrense vårt bidrag til flyktiningene. Å hjelpe de som bor i flytning leirer i naboland er også viktig, men det kan bli et langt opphold for de som er der og det må jobbes med løsninger for Syria som gir de fleste anledning til å vende hjem igjen. Me bør mest ta i mot fameliar med små barn,og einslege barn. Med det medmennesklige som

223 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger utgangspunkt bør vi sørge for trygghet for dem som trenger det frem til forholdene i hjemland er så bra at de kan returnere. med det som bakteppe synes jeg det er rett og rimelig at vi tar imot flere. Medansvar sammen med resten av Europa. Media har vist at syriske flyktninger har et behov for beskyttelse, og det er vår plikt som samfunn å gi asyl til mennesker i nød. Medmenneskelighet for mennesker i krise. Vi har gjort det før og kan gjøre det igjen. Medmenneskelighet, vår moralske plikt å hjelpe når vi har så mye overskudd Medmennesklighet Meiner me må ta imot dei som virkelig trenger det, spesielt kvinner og barn. Mener absolut at vi skal hjelpe så mange som mulig, men er også opptatt av at alle som kommer hit har mulighet til å komme ut i arbeid så raskt som mulig. Jeg ser noe negativt på arbeidsmarkedet for denne gruppen og er bekymret for utgiftene til utdanning og

224 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger arbeidskvalifiserende tiltak. Jeg opplever at systemet henger etter og er ikke tilpasset denne typen av utfordringer, skal Norge klare flere flyktinger må også de riktige prioriteringene gjøres, flere ansatte i kommunale tjenester og arbeidsmarkedet styres tydligere slik at arbeidsmuligheter med liten eller uten vinstintresser finnes slik at erfaring bygges opp, kontakt med nordmenn og andre skjer fra dag 2 og ikke etter 8år i landet som mange ganger er tilfelle. Mener at verdens samfunnet må løse krigen i selve Syria, verden har vært alt for passiv i Syria. Så vi kan takke oss selv for at situasjonen er som den er idag. Mener det er bedre å prøve å hjelpe dem nærmere nærområdet. Økonomien strekker mye lenger I andre land enn Norge. Mener det er bedre å sette inn større ressursser i nærområdene, slik at de lettere kan komme tilbake til sitt hjemland, familie og bidra til å bygge det opp

225 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Frykter mange traumatiserte flyktninger vil kunne oppleve store belastninger etter flukt og psykiatrien i Norge har ikke fagfolk eller ressursser for å kunne hjelpe dem godt nok. Viktig at det iverksettes gode integreringstiltak raskt for dem som får bli. De som ikke har rettigheter, må få avklrt saken sin raskt. Mener det er mere riktig å bekjempe årsaken til flykningstrømmen. Tror også at det store antallet vil føre til et redusert velferdstilbud for oss alle. Hadde vi fått flyktningene i arbeid er jeg en tilhenger av flere flyktninger. Mener generelt at Norge må gjennomgå si asylpolitikk mtp å kunne ta være på og integrere allerede eksisterende asylsøkere og forbedre dette en det som i dag eksisterer. Mener som mange at flyktningene bør få hjelp der de er, men verdens ledende land burde grepet inn der det er politisk uro, avsatt regimer, innført nye som, inntil de kunneta vare på sine innbyggere, måtte få hjelp

226 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger utenfra, så da det var ro i landet, fremmede makter kunne trukket seg ut. Høres vel ut som et eventyr, men alt dreier seg om politiske/ økonomiske/ religiøse interesser. Mennesker er mennesker og har samme rettigheter på denne vår ene jord som vi "eier" sammen Mennesker i nød bør alltid få hjelp. Men viktig at de også returnerer til sitt eget hjemland når dette er mulig. Mennesker i nød må få hjelp Mennesker i nød skal hjelpes. Det er i Norges interesse å sikre fred og stabilitet i verden Mennesker i nød skal man hjelpe. Vi har rikelig med plass og ressurser - det er bare snakk om å finne et system som effektivt flytter menneskene fra mottakssenter og til et endelig bosted. Vi må se på disse menneskene som ressurser mer enn belastning. Mennesker på flukt fra krig skal alltid hjelpes Mennesker som flykter fra krig har behov beskyttelse. Vi har både råd PG mulighet til å hjelpe mange

227 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Det vi har minst av er inkludering og empati ser det ut som. Menneskerettigheter, likeverd, alternativet (å ikke hjelpe) kan ses som deltakelse i folkemord... Menneskeverd. Vi er alle like verdifulle. Midlertidig oppholdstillatelse bør vurderes når det kommer så mange flyktninger som det gjør nå Min begrunnelse på at jeg er litt uenig i å ta i mot enda flere, er at vi ikke kan sprenge kapasiteten, det må gjøres under kontrollerte forhold, både for at flyktingene skal få en best mulig integrering samtidig som velferden i landet ikke rammes hardt av dette. Det koster penger, og av økonomiske hensyn må en vurdere hva som faktisk er mulig å gjennomføre. Det er ikke en utømmelig pengebinge. I tillegg kommer ikke nye arbeidsplasser ut av intet, de må skapes. Min mening er at vi ikke må glemme det norske velferdssamfunnet, våre egne statsborgere eller vår egen kultur eller verdier. Ved

228 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å få inn flere tusen flyktninger som er fra en annen kultur, uten gode planer for integrering er jeg redd for kulturkrasj og mer kriminelle handlinger fordi det er flyktninger som ikke trives/ikke får det som de vil/ikke får statsborgerskap osv. og som da utagerer med vold. Jeg er også redd det kommer til å skje mer hatkriminalitet fra nordmenn som synes det kommer for mange innvandrere til landet, jeg er redd det kan komme flere hendelser lignende Anders Behring Breivik. Vi må se litt til andre land som har tatt imot flere flyktninger enn oss, både i Sverige og Tyskland er det mer kriminalitet av den typen jeg beskrev overfor. Vi må tenke bærekraftig og vi må tenke på hva vi kan gjøre for å hjelpe til i den krisen som foregår i Syria. Moralisk och humanitär skyldighet. Norge har dessutom stora ekonomiska resurser. Moralsk ansvar for mennesker i nød. Moralsk forpliktet til å hjelpe mennesker i nød selv om

229 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger det koster både personlig og for samfunnet. Feil å ta mest hensyn til egen velferd og luksus. Mottaks apparat er for dårlig. Flyktninger skal ikke få bedre sosial hjelp / økonomi enn Norske statsborgere som også har det vanskelig. Mulighetene for å hjelpe er begrenset i flyktningleirer i nærområdene. Uroligheter og uverdige leveforhold for mennesker i ulike livssituasjoner er en viktig grunn for at vi må ta på oss noe av dette ansvaret. Mennesker i nød må få hjelp. Må ha realistiske muligheter for å ivareta de som kommer på en skikkelig måte. På den annen side må ikke Norge fremstå som en Sareptas krukke. Må hjelpe de som trenger det Må hjelpe og ta imot dem som en akutt løsning, parallelt med at Russland/ USA/NATO må gjøres noe med forholdene i Syria. De fleste flyktningene ønsker seg ganske sikkert tilbake Må hjelpes i nærområdet Må kunne bosette dei som er kommet og få

230 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger dei integrert før vi tek imot flere Må stille opp for et istykkerbombet land,der vanvittige IS ikke skyr noen midler for å utrydde alle som ikke tror på den islamske stat. Må ta ansvar, være medmenneske Må ta hånd om våre egne problemer først Må ta imot flere enn vi hadde tenkt, men det går en grense Må være i stand til å integrere og hjelpe de vi tar i mot, raskest mulig. Nabolandene til Syria er fullstendig overbefolket og tvunget i kne. Alle land bør bidra slik at ikke nabolandene og de nærmeste landene rundt middelhavet må ta hele børen. Det har de hverken økonomi eller kapasitet til. Syrere vil også bidra med positivt i det noske sammfunn. Det er et landt med høyt utdannede mennesker Nei Nei - det er personlig Nestekjærlighet. Verdens rikeste land bør ta ansvar for de som trenger det mest. Noe enig fordi vi er et samfunn

231 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger med mye ressurser og kapasitet og kan redde mange, men også noe uenig fordi jeg mener mange av flyktningene bør reetableres i Syria til slutt og ikke bosette seg permanent i Norge, ettersom at denne løsningen ikke vil være mulig internasjonalt akkurat nå er det i for seg en interesse konflikt i seg selv. Vil hjelpe, men mener ikke Norge (i motsetning til visse andre internasjonale stormakter) har mye skyld i situasjonen og derfor kan påta seg mindre økonomisk ansvar og nasjonal belastning for løsningen. Nordmenn har tidligere fått hjelp - nå hjelper vi Norge bør hjelpe mennesker i nød Norge bør ta i mot en rimelig andel av flyktningene. Norge bør ta imot et antall flyktninger som gjør at det blir jevnt fordelt over Europa. De aller fleste flyktninger er igjen i Syria, Tyrkia, Libanon og andre land i regionen. Jeg mener det er meget viktig å også hjelpe disse der de er. Gi støtte til å bygge

232 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger flyktningeleire og sørge for at menneskene der får det de trenger av klær, mat og andre livsnødvendigheter. Norge bør ta vare på de som er på flukt fra krig. Norge bør være med på dugnad for de syriske flyktningene. Parallellt bør vi arbeide intenst for å løse krisen i Syria og jobbe for langsiktige fredskapende løsninger. Lytte til Galtung! Norge er en del av verden. Dersom vi skal ha kredibilitet som en internasjonal aktør må vi også vise ansvar ved å ta vår del av byrdene knyttet til utfordringene verden står overfor. Dessuten vil en stor andel av de syriske flyktningene kunne være ressurser i vårt samfunn. Norge er et land det er trygt å bo i. Folk flest har det bra. Flyktninger er i stor nød, også de syriske. Jeg føler at vi som har det trygt og godt, er forpliktet til å hjelpe folk i nød. Men jeg ser også problemer med å ta for mange inn i landet vårt. Jeg mener at ev. flyktninger må fordeles over hele landet, slik at ikke bare de største

233 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger byene må ta ansvaret. I Oslo er det enkelte "ghettoer" av utlendinger. Det er jeg veldig i mot. Norge er et land med svært mange ressurser. Om de blir brukt og fordelt rett, kan vi hjelpe både oss selv og andre som trenger det. Norge er et lite land med få innbyggere. Det kan lett bli misnøye og uroligheter med for mange,da det er umulig å skaffe arbeide til alle. Norge er et lite og i utgangspunktet fattig(!) land selv om olje- og oljepriser, sterkt påvirket av kriger, har fått mange politikere til å drømme seg bort. Norge er et rikt land som burde bedra så mye som mulig men burde ikke gå så fort frem at det går utover kvaliteten av tilbudet. Norge er et rikt land å vi må ta vårt ansvar som andre land, men må vel kanskje begrense inntaket slik at god integrasjon sikres. Kommunene må sikres nødvendige midler slik at bolig, helse, jobb blir fulgt opp. Kriminelle må sendes tilbake raskt,

234 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger andre som ikke har behov for flyktningehjelp bør returneres raskt. Norge er i en slik økonomisk posisjon at vi forholdsmessig i større grad enn de fleste andre land kan bidra til å gi flykninger beskyttelse. Norge er ikke godt nok forberedt enda. Norge er ikke i stand til å takle så mange flyktninger. Integrering - arbeid / skolegang osv. Enorm belastning over tid - ikke minst økonomisk. Norge er medansvarlig i flyktning katastrofen på grunn av blind støtte til opprørerne. Norge er nødt til å ta sin del av den europeiske hjelpen, og vi må ta imot et betydelig større antall enn dagens regjering først vedtok, slik situasjonen er. Men ikke reelle flyktninger må returneres eller hindres i å komme inn i landet. Norge er tilsluttet internasjonale organisasjoner og avtaler hvor håndtering av flyktningespørsmål er fastlagt.. Slike avtaler må respekteres fullt ut

235 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norge har allerede et presset system, og det er viktig at hjelpen som blir gitt er god hjelp. Kanskje gjelder det særlig helsevesen med leger og, ikke minst, psykologer hvor køene allerede er lange og presset er stort fra før. Det tar tid å utvide slike systemer Norge har både plass og penger til å hjelpe. Vi har jo selv hatt behov for hjelp i krisetider, og jeg tror ikke folk på flukt gjør det for "moro skyld"!!! Norge har i dag ungdomar som ikkje har lærlingeblass. Mange av desse er gutar. Når me ikkje greier å sysselsetja desse, så får me sinte unge menn. Det kjem også sinte unge menn frå Syria som me ikkje greier sysselsetja. Dette kan verta ein uheldig kombinasjon. Det er begrensa kor mange me an ta imot og bevara velferdsstaten Norge har ikke så mye industri lenger som gi jobber til ufaglærte. Vi har allerede store problemer å finne læreplasser i yrkesfag. Er redd mange av flyktningene ikke kommer ut i arbeid og

236 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger blir integrert i det norske samfunnet. Gleder meg svært når jeg møter integrerte flyktninger - som deltar i det sosiale liv og yrkeslivet. Norge har kapasitet til å ta imot flere flyktninger, i tillegg har Norge en relativt god asylpolitikk som forhindrer mange problemer som oppstår i andre land. I tillegg vil en økende muslimsk befolkning skape variasjon i befolkningen og øke toleransen yngre generasjoner har mot islam, og vil derfor gjøre islamofobi mindre sannsynlig. Norge har mer ressurser til aa ta imot enn de fleste andre land. Norge har råd til å ta imot mennesker på flukt, men vi bør også klare å skille mellom de som trenger hjelp og de som kommer kun for at Norge er et attraktivt land å leve i. Norge har som et rikt og demokratisk land ansvar for å hjelpe flyktinger fra en krigssone som Syria. Som enkeltmennesker som lever i et stabilt og velfungerende samfunn har vi et moralsk

237 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger ansvar for å hjelpe flyktninger i akutt nød. Norge har store muligheter og penger til å hjelpe mennesker fra krigs herjede land. det blir flere og flere eldre i dette landet og vi trenger alle de menneskene som ønsker å komme. Norge i dag ønsker at mindre utviklet land skal ta alle utfordringer/ fordeler som kommer med flyktninger fra kriga herjede land og det er helt feil! Jeg ønsker mer mangfoldighet i mitt land det vil kun være positivt. Norge har økonomi til å ta imot mennesker som er på flukt fra krig og ekstrem nød. Vi er et land med med tradisjon for å hjelpe,lange humanistiske tradisjoner. Et kaldt og egoistisk land vil ha en negativ virkning på innbyggerne. Varme og medmenneskelighet er viktige bærebjelker i vårt samfunn. Norge kan ikke fraskrive seg ansvar i den pågående flyktningekrisen. Selv om vi geografisk er plassert langt nord i Europa, så må vi bidra til å hjelpe folk

238 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger i ekstrem nød. Vi kan ikke forvente at søreuropeiske land skal løse disse oppgavene alene. Men det kommer til å koste penger... Norge kan ikke ta i mot for mange. Vi er tross alt bare fem millioner her i landet som skal bidra til fellesskapet. Norge kan ikke ta inn ubegrenset antall flyktninger. I disse dager hvor syriske flyktninger ankommer landet viser det seg at svært mange ikke er syrere. Noe annet er: Hvorfor drar ikke syrerne til andre steder i sitt eget land, eller til muslimske land? Det er i tillegg et skremmende stort antall enslige menn som kommer. Norge kan ikke være et trygdekontor. Kostnaden blir for stor og ved gjenforening blir det enda værre. Det er stor ledighet som det er i landet og med alle flyktningene kommer ikke vårt system til å overleve. Jeg er litt skeptisk til muslimer spredt over hele verden. Dem har ingen respekt for en annen religion. Hvorfor ikke ta inn syriske kristne,

239 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Norge ligger etter min mening veldig dårlig an allerede når det gjelder økonomien. Flere flykninger vil ødelegge den totalt. Norge må bidra når mange tusen mennesker er på flukt fra krig i eget hjemland.det viser seg at de første oversiktene over hvor mange som kan forventes å komme, allerede er langt overskredet Norge må bidra, men samtidig må vi holde fast på den politikk som er vedtatt. Norge må først og fremst legge tilrette for at flyktninger som vi tar imot får gode forhold både hjem, jobb og godt helsetilbud Norge må ha et skikkelig mottagerapparat før vi tar i mot for mange flyktninger. De skal bosettes, opplæres i norsk, "settes i stand til" å søke og få arbeid. Tror ikke Norge er godt nok rustet til dette til de flyktningene vi allerede tar i mot. Norge må ha kapasitet til å ta i mot i hht det de forplikter seg til. I tillegg være mer konsekvente i forhold til at det er Syriske flykninger og ikke

240 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nødvendigvis flykninger fra alle andre land som har rett på beskyttelse. Norge må hjelpe annet folk i nød, og Syria er for tiden ikke et land å leve i. Norge må hjelpe, men kan gjøre det uten at vi tar imot flere Norge må på lik linje med resten av Europa ta ansvar for den situasjonen som har oppstått. Krigen i Syria vil ikke vare evig, og det er nå de trenger hjelp. Vi kan ikke som nasjon velge oss vekk fra verden i en slik situasjon. Norge må ta imot så mange flyktninger som staten har kapasitet til å inkludere i samfunnet. Disse må få god opplæring i norsk språk, norsk kultur, arbeidsliv, slik at de kan bidra til samfunnet. Norge må ta sin andel av et Europeisk ansvar for flyktninger både utfra en etisk begrunnelse og ikke minst utfra den økonomiske situasjonen Norge er i sammenliknet med andre europeiske land. Norge må ta sin del av ansvaret for naboland og vi kan ikke ovelate det meste til de som allerede strever, som.fke.,s

241 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Hellas og landene i nærheten. Norge har en sterkere basis enn mange andre økonomisk og i infrastruktyur. Norge har selv fått hjels, så hvorfor ikke. Norge må ta sin del av flyktningkrisen er alt for få i forhold til behovet. Samtidig må man være strenge når det gjelder dem som kommer hit av seg selv. Det er gjerne dem som sitter i flyktningleirene som trenger hjelpen mest. Norge må ta sitt ansvar som alle andre land i Europa. Det er riktig å helpe i slike ektreme situasjoner. Norge som land har ikke kapasitet til å ta imot flere flyktninger. Blir det for mange, så har vi ikke stedene for dem å bo, jobber for dem å få etc. Norge sin arbeidsledighet stiger nå og vi trenger å få de som er allerede er arbeidsledig i jobb. Viktig å skille ut de som er økonomiske flyktninger og ikke reelle flyktninger. Norge som rik nasjon, bør ta sin del av flyktningsstrømmen Norge, av alle land, burde ha muligheten til

242 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å ta ta i mot flere flyktninger. Men målet må være at dette er midlertidig, til landet er bygget opp igjen. Norges historie beskrives som humanistisk selv ved borgerkriger opp gjennom de siste 150 år, Stalin tidens utrenskninger med mange internt fordrevne, utstedelse av Nansen passene for de statsløse, Hvor mange Nordmenn søkte beskyttelse i Sverige under siste krig? Norske skip og sjøfolks nedarvede forståelse av å redde mennesker i alle typer nød. Situasjoner fortalt av tidligere generasjoner av nordmenn som har opplevd krig og okkupasjon. Norge sender militære styrker for å kjempe under FN- NATO mandat i utlandet. Spredningsfaren av terror ( IS ) i den vestlige verden. Norges kapasitet vil bli begrenset over tid Når jeg ser på TV hvordan landet er og blir smadret og ødelagt, er det klart vi må gjøre vårt ytterste for å hjelpe. Som... gråter hjertet mitt for det grusomme barn og ungdom går igjennom. Vi

243 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kan ikke sitte og se på det uten å ønske å hjelpe!! Når noen mennesker opplever en så stor krise som det menneskene i Syria nå opplever, synes jeg at Norge, som del av et globalt fellesskap har en plikt til å hjelpe. Det er i tillegg naivt å tro at vi kan la vær å ta stilling til slike kriser. Norge bør være et land som hjelper mennesker i nød og som viser solidaritet med de som trenger hjelp. Når syriske folk flyktere fra krig og terror, må vi og kunne ta imot noen. Vi har det så godt i Norge. Når vi mottar flyktninger, er det viktig at de får et ordentlig sted å bo, og at de har mulighet å få seg job. Når vi ser den store strømmen av flyktninger, bør vi kunne ta i mot noen flere syriske flyktninger enn det som er vedtatt. Ettersom forholdene i deres hjemland p.t. er så vanskelig vil neppe flyktningestrømmen avta. Nødstilte mennesker må hjelpes og veiledes til et bedre liv Objektivt deler Norge et ansvar for situasjonen

244 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger i Syria gjennom sin militære deltakelse i regionen. I tillegg er den menneskelige tragedien så massiv at vi uansett har et ansvar for å hjelpe til. Oppfordrer til at enda flere kommer Opptatt av at de skal få en god mottakelse i landet vårt. Myndighetene må være obs på at rettigheter og goder her ikke er bedre enn øvrig befolkning. Det skaper bare motstand og uro. Personer fra land i krig må hjelpes Pga av den desperate situasjonen i Syria må Europa stå sammen om å hjelpe. Det er likevell viktig at vi klarer å ta i mot de som kommer på en skikkelig måte. Meget viktig med god integrering. Balansen på hvor mange som kommer og vår kapasitet er utfordringen. Mener ut fra dette av vi har mulig å ta inn noe flere enn vedtatt, men vi kan ikke ta mot alle som ønsker til Norge Plikt til å hjelpe. På en side må vi selvfølgelig hjelpe til, vi kan ikke bare se på alt det forferdelige som skjer. På en annen side kan

245 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vi ikke ta inn fler enn det vi har muligheten til. Jeg synes det er bedre at vi tar inn noen, og integrerer de på en ordentlig måte, i stede for at vi tar inn mange, som ikke får den hjelpen de trenger. De som kommer har en forferdelig bakgrunn, som vil kreve mye støtte for å komme seg gjennom hverdagen. På grunn av at vi er en nasjon med lite folketall, svært spredt bosetning og tøft klima er det vanskelig å gi et tilbud til så mange. Likevel er det nok mulig at Østlandet kan ta imot en del for et begrenset tidsrom. Det må ikke bli slik at det blir de svakest stilte nordmenn(ufaglærte, minstepensjonister, syke og hjelpetrengende) som må betale regningen. Forslag: Halvparten av NRK- lisensen kunne gå til å hjelpe Syriske flykninger. Så kunne vi heller ha et begrenset TV og radiotilbud fra statskanalen. Redd vi etter hvert vil miste vår identitet og vårt samfunn av i dag. Reelle flyktninger bør hjelpes, men det forutsetter at en klarer å luke

246 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger ut de som ikke har behov for beskyttelse og som er "nisser på lasset". Parallelt må Norge være aktiv i fredsprosessen slik at folkeflukten kan stoppe, og at vi prøver å hjelpe der de har sine røtter. Regjeringen har utarbeidet et opplegg, og synes dette bør følges. Regnestykket er enkelt flyktninger ganger med 4 (med familie gjenforening) blir tusen mennesker. Med fulle pensjons rettigheter å alskens. Jeg er ikke i mot flyktninger selvfølgelig skal vi hjelpe men når det kommer så mange fra en kultur som i praksis er i mot vestlig verdier ser jeg på det som en stoooooooooooor oppgave å integrere dem inn i det norske samfunnet, for det må de jo. Eller vil vi ha segregering som i Sverige. Det er jo nesten ikke et demokrati lenger. Jeg er oppriktig redd for ytringsfriheten sånn som utviklingen har vært i det siste eller flere som ikke vet hva det er en gang så kan jo dette bli gøy

247 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Hjelpe ja men til hvilken pris. Relgionskriger har vi hatt nok av. Muslimer har en svært dispotisk holdning til moral og liv. Religions- og kulturforskjeller Rike Norge må avhjelpe situasjonen i krigsherjede land Riktig å ta i mot reelle flyktninger, men viktig å holde god kontroll for å luke ut farlige elementer og folk med onde hensikter. Samfunnet vårt har en grense for hva som er tålelig. Vi bør passe på at vi har kapasitet til å integrere de som kommer, både for å ta vare på oss selv, og det å ikke skape annenrangs borgere. Selv om Norge har god økonomi, blir dette for dyrt. Selv om de umiddelbare økonomiske kostnader er høye, klare Norge å ta imot mange. Hvordan kan vi la være? Vi må streke ut en hånd til de som trenger en. Selv om vi ikke er det mest befolkede landet i Europa, så er vi blant toppen på bruttonasjonalprodukt per innbygger. Dvs. per innbygger så bør vi tåle en økning

248 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger bedre enn de andre landene. Selvsagt at vi alle hjelper til Ser at det er bedre å hjelpe de i opprinnelselandet de kommer fra. Da kommer hjelpen til alle, ikke bare de som klarer å flykte. De tar sjanser, og mange dør under flukten. Dette hadde da blitt ungått. Verdenssamfunnet må inn å hjelpe til å sikre områder Ser en mengde problemer, men syns det er viktig at vi er solidariske og at vi hjelper hverandre. Ser store problemer med å få integrert mange flyktninger med ulike religioner. Årsaken til krig og ufred er sammensatt. men svært ofte er ulik religion en faktor. (Vi behøver ikke gå lenger enn til Irland.) At man gjerne samler seg i områder der de rundt deg har samme kultur, språk og vaner, er svært menneskelig ( jfr.norske bosettere i USA ) - det gir trygghet og forutsigbarhet i dagliglivet, men fører også til segregering. Utvandrere vil gjerne holde på sine seder og skikker - på godt og

249 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vondt. Det i seg selv kan være berikende for storsamfunnet, men jeg har dessverre liten tro på vår toleranse. Det vil i alle fall gå flere generasjoner. Ser ut til at en økonomisk nedgangstid starter i Norge og vi vil ikke kunne ta imot flykninger på en god nok måte. Vi bør heller holde oss til FNs opprinnelige tanke om å hjelpe folk der de er. Siden trykket er så stort med så mange flyktninger og vi allerede sliter med å bosette og inkludere disse, bør vi stenge grensene til vi ser at vi kan ta vare på de som allerede er her. Jeg er absolutt for å hjelpe mennesker i nød, men vi må ha et apparat som fungerer slik at de som kommer vil bli fulgt opp, både i fht boforhold, språkopplæring, jobbmuligheter og en god inkludering i nærmiljøet. Situasjonen er endret fra da vedtaket ble fattet. Vi er både formelt og moralsk forpliktet til å ta imot flyktninger. Situasjonen i Syria er svært spesiell,der nesten halve befolkningen

250 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger er på flukt. Fattige naboland har tatt imot millioner,men kan ikke gi dem en menneskeverdig tilværelse. Da bør det være vår oppgave å gi flest mulig en trygghet og en menneskeverdig tilværelse her. Situasjonen i Syria er så ille, nøden er så stor, det er ingen tvil om at flyktningene trenger hjelp. Situasjonen i Syria er uutholdelig. Det er vår plikt som medmennesker å bidra så godt vi kan for å hjelpe de som er i nød. Vi kan ikke late som om flyktningene ikke finnes, og snarere så fort som mulig lete etter de mest optimale måtene å ivareta og integrere de som kommer. Det ville vært en skam hvis et så rikt land som Norge ikke tok sin del av ansvaret. Det kommer ikke til å bli lett å ta imot så mange flyktninger, men hvis det var vi som var på flukt så ville vi ha hatt et håp om at noen ville hjelpe oss. Vi må være det håpet. Situasjonen må følges nøye men viktig at de som kommer får en verdig og kvalitetssikret mottagelse i vårt land

251 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Skeptisk til en del av de som kommer. Hvordan de kommer seg hit osv. Norge burde samarbeide med andre land om sikker identifisering i høyere grad enn nå. Reelle flyktninger bør selvsagt bli beskyttet. Skjønte ikke helt spørsmålet. Antall syriske flyktninger har jeg ikke sett tall på, kun totale antall flyktninger. Slik det er nå er den store mengden flyktninger en økonomisk belastning mer enn noe annet. Dette gjør at velferdsordningen i Norge vil bli dårligere for kommende generasjoner. I tillegg er det mange av flyktningene som ikke har utdannelse, og vil derfor slite med å kunne få jobb her. Og dersom de tar alle jobbene som "ikke krever" utdannelse vil dette gå ut over norsk ungdom og norske studenter som trenger jobb ved siden av skole og studier. Dette er vanskelig nok som det er i utgangspunktet. Slik det har blitt nå kommer mange flere flyktninger enn det som det er politisk enighet om. Vi må ta

252 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger imot de på en god måte med tak over hode og mat og starte opplæring slik at flest mulig snarest kan bidra i samfunnet. Samtidig blir vi nødt til å returnere de som allerede har oppholdstillatelse i andre land og kun kommer på grunn av økonomiske fordeler i Norge. Slik jeg ser det er det to hovedgrunner til den kraftige økningen i antallet flyktninger: 1. Vesten har i de siste 10- årene brukt enorme ressurser på å bombe disse folkenes og deres leveområder. 2. Verdens forbruk av fossil energi har forandret klimaet. Jeg konstaterer at de som har gått sterkest inn for de to punktene over også er sterkest i mot å hjelpe flyktningene. Jeg ser på flyktningene som en ressurs for samfunnet. De tar med seg nye synspunkter og måter å se verden på. Vår evne til å hjelpe mennesker i nød speiler hvilket nivå vi er på i forhold til det jeg mener er samfunnets viktigste verdi - demokrati og menneskeverd. Risikoen er en utvikling med rasistisk

253 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger terror mot flyktningene. Denne risikoen blir etter min mening ikke tatt alvorlig nok av PST og regjeringen. Snart finner vi ikke nordmenn i Norge :) Solidaritet 3 0.3% Solidaritet med krigsofre, (jfr nordmenns flukt til Sverige under siste verdenskrig). Norge bør ta sin del av den totale belastningen ved dagens flyktningesituasjon. Ta vare på alle mennesker Solidaritet og medmenneskelighet. Solidaritet og medmenneskelighet. Hvis Norge befant seg i samme situasjon som Syria ville jeg instinktivt flyktet til et trygt sted. Jeg ville da ønsket og håpet at det trygge stedet slapp meg inn fremfor å holde meg ute. Som et land i verden har vi et ansvar for de vi deler jorda med. Solidaritet ovenfor de som er kommet i en vanskelig livssituasjon. Viktig å skille de som virkelig har behov og de som utnyttet situasjonen. Som alle andre Land i vestlige verden har Norge bidratt til alle konflikter som vi ser i dag. Verken direkt (Kongsberg

254 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger gruppen) eller indirekt støtte til Nato og USA (Afghanistan). Når skal alle land betale den regningen for en konsepsjons løs utenriks politikk. Norsk utenriks politikk er helt uten konsept og langtids mål. Det er mer en å dele ut penger og freds nobelpris. Norge har en god tradisjon i megling og gjør det med suksess. Norge et av de rikeste land i verden. Med bakgrunn til det - er den norske holdningen skammelig! Som land har vi ikke økonomi til å ta i mot alle flyktningene som vil hit. Vi må først hjelpe våre egene her i landet. Vi bør heller hjelpe dem i sitt nærområde. De som kommer hit er lykke jegere, Som mennesker har vi plikt til å hjelpe. Verdenssamfunnet må se på det som skjer som noe samfunnet har laget og derfor må vi hjelpe til med å redusere de forferdelige konsekvensene Spiller egentlig ikke noen rolle hvor de kommer fra. Trenger de vår hjelp, så hjelper vi dem. Men uansett hvordan mann snur å vender på det må vi ha økonomien i bunn for våre valg. Når selv

255 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger SSB sier at vårt sosialsystem er under utilbørlig press og ikke er bærekraftig på sikt, da burde mann lytte og ta det inn over seg før man agerer. Spørsmålet er dårlig formulert. Snakker vi om de som kommer over grensen slik som i dag og søker asyl eller snakkes det om FN kvoteflyktninger? Det er viktig at Norge hjelper personer i nød, men ressursene bør settes inn i mottakene i nærområdene. Det vi i dag tilbyr de som kommer til Norge, etter en ofte lang og farlig ferd, er å sette livet på vent i Norge på et Norsk mottak. Der må de sitte (ofte i år) til en eller annen kommune sier ja til å ta de imot. Kommune økonomien i Norge er alt dårlig og det er mange vurderinger en kommune må gjøre før de kan t i mot flyktninger: Har vi bolig, har vi barnehageplass, har vi helsetilbud, skoleplass osv osv Jeg tenker at for å stoppe den farlig ferden og lidelsen for disse stakkars folka i nød, må ressursene settes inn i nærområdene med gode mottak der

256 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Spørsmålet er egentlig slik jeg oppfatter det litt unødvendig eller kommer "for seint" i den situasjonen vi er nå. Det kommer svært mange syriske flyktninger, mange flere enn det politikerne trodde da de diskuterte antallet i vår, og vi må la flyktningene være her. Spørsmålet er lite definert. Det bør mange syriske flytninger andre steder enn i krigssoner. f.eks det bør mangfoldige tusen syriske flykninger i Moskva som har oppholdte seg der i flere år og snakker russisk som nå søker seg til Storskog grensen. Det er mange fra Syria og Iraq som ikke er berørt av krig som flykter. Problemet er at spørsmål er for generellt. Økonomisk flyktninger, de som er soldater i forskjellige hær i midt-østen, de som er rammet a krig, de som er rik og kan betale for seg å reise til norden, de fattige som blir igjen i flykningsleirer i Jordan. Hva skal være grunnlag for assyl? Spørsmålet forutsetter at krisen er som i dag. Er den det, må vi ta i

257 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger mot flere. Er den ikke det, skal vi ikke ta i mot flere. Staten ma tenke forst og fremst pa egne innbygerne. Distrikkpolitikk, helse, utdanning. Stoler på at begrunnelsen og vurderingene som ble lagt til grunn for avgjørelsen, holder mål. Stor fattigdom og sosial nød andre steder i verden, som ikke har medienes søkelys på seg, og som også trenger å komme som flyktninger Stor nød Svaret mitt gjelder ikke bare syriske asylanter, men generelt. Landet vårt har en viss økonomisk bærekraft i forhold til hvor mange som arbeider i skapende virksomhet. Når landet nå stadig fylles opp av mennesker som ikke produserer noe, da er jeg personlig redd for konsekvensene. En viss frykt for det religiøse aspektet ligger nok også til grunn. Synes at vi bør kunne ta en del av byrdene sammen med resten av Europa Synes at vi som nasjon har en plikt til å hjelpe mennesker til et bedre liv. Vi

258 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger har det veldig godt her i land og det blir feil når vi setter ting opp mot hverandre, f.eks. at eldre må bo på tomannsrom, mens flyktningene får hotellrom! Måtte det bare bli slutt med krigen i Syria og at landet ble bygget opp igjen Synes det skal være unødvendig for syrere å flykte over halve kloden, Norge kan istedet velge å hjelpe de i Syria og i nabolandene til Syria der det er fred. Slik at det er lettere for syrerne å flytte tilbake og bygge opp hjemlandet sitt når det igjen oppstår fred der. Synes vi bør hjelpe folk som trenger det, i medmenneskelighetens ånd. Samtidig ok om det gjøres på en måte som er bærekraftig for det norske samfunnet. Tror nok vi kan ta inn flere enn regjeringens forslag for litt siden. Syns det er veldig vanskelig. De har jo åpenbart behov for beskyttelse, men syns det er leit at det stort sett er unge menn som kommer. Det setter jo resten av befolkningen der i en enda vanskeligere situasjon. Skulle ønske det var mulig

259 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å gå inn med bakkestyrker og uskadeliggjøre IS og heller hjelpe syrere med å bygge opp landet sitt igjen slik at det ble et godt land å leve i for menn og kvinner, unge og gamle Syrere er et resursterkt folk. Det er ikke folk som kommer til Norge for å utnytte velferdssamfunnet vårt ved å nave, de vil i arbeid, starte et nytt liv. Det er folk som rømmer fra krig, ikke folk som rømmer fra fattigdom (ikke at jeg sier at man ikke skal ta inn de også), men det er en vesentlig forskjell. Mange som kommer har en god utdanning og kan hjelpe Norge ved å ta arbeid. Syrere er mennesker som kommer fra et land der det er krig og faren for å bli drept er stor. De har ikke skolegang for barn lenger og det finnes ikke noen sosiale ordninger. Vi har plikt til å hjelpe. En dag kan det være vår tur til å trenge hjelp. Syrerne kommer fra et land i krig. Norge er et rikt land. Vi har råd til å ta imot mange flyktninger. Men det er veldig viktig hvordan det legges tilrette for integrering

260 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Syriakonflikten må løses snarest og de må få kunne vende hjem snarest. Vårt velferdsamfunn er ikke bygget for å tåle slike mengder. Syriske " flykninger " vil på sikt true det norske velferds samfunnet slik vi kjenner det idag. Denne innvandringen er en gave til bl.annet ISIL som vil opprette enklaver og sprenge Norge, og andre vestlige land, innenfra. Landet vårt blir satt tilbake 80 år. Syriske flyktninger er i den sitvasjon at de ikke kan styre retningen på sine liv, og står i fare for å bli drept. Syriske flyktninger er i en desperat situasjon. Jeg kan ikke se hvilke andre land som skulle ha bedre forutsetninger til å hjelpe enn oss. Vi opplevde noe av det samme på 1990-tallet da folk strømmet til fra det gamle Jugoslavia. Mange av de som kom hit da har blitt godt integrert i det norske samfunnet og blitt ressurspersoner. Hvis vi skal fortsette å smykke oss med vår humanistiske arv, slå oss på brystet og nevne Bjørnson og

261 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Nansen, mener jeg at vi virkelig må brette opp ermene og sette inn en solid innsats. Vi deler ut fredsprisen og får vise at vi er den æren verdig. De siste årene har i langt sterkere grad enn tidligere avslørt oss som aktive krigspartnere, uten at det har ført til de ønskede resultater. Jeg vil langt heller at mine skattemidler skal bli brukt på å hjelpe en lidende og uskyldig sivilbefolkning enn på krigsoppdrag i Nord-Afrika. Så absolutt: Vi bør hjelpe mer, mye mer. Syriske flyktninger er utsatt for krig og trenger hjelp. Norge er i en økonomisk situasjon som muligjør at vi kan hjelpe flyktninger i nød og da må vi stille opp. Syriske flyktninger må ha hjelp, Norge må selvfølgelig bidra, må komme hurtig igang med å organisere det hele slik at flyktningene kan bli integrert og kan få lov til å bidra på sine premisser, tror dette er noe de selv vil, kan bli positivt for vårt samfunn. Syriske flyktninger skulle mottas av

262 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger andre arabiske som de er mer nær som kultur og religion, samt av de landene som har ødelagt Midt østen - særlig USA. Syriske flyktninger trenger hjelp nå, det beste hadde vært å fått en løsning på situasjonene de har i landet sitt men jeg tror de reiser hjem når det kommer en løsning Syriske flyktninger trenger virkelig hjelp,så lenge de er forfulgt i sitt eget land. Syriske flyktninger vil gå helt til grunne hvis ikke de får hjelp. De kan ikke bo i et land hvor krigen er så rå og brutal. Norge er et rikt land og har anledning til å hjelpe disse menneskene. Så lenge de er fra Syria g virkelig trenger hjelp, så må vi selvfhjelpe. Det som er synd, tror jeg, er at i denne strømmen kommer det også mange andre som ikke har det samme behovet for hjelp, og da frarøver de både tid og midler som kunne hjulpet syrerne som virkelig er i nød. Så lenge det dreier seg om flyktninger, som trenger beskyttelse er det ok. Ikke

263 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger alle andre som kommer får å "snylte" på velferdsgodene våre. Så lenge det er reelle flyktninger som vi har vært "i krigføring" med ( vi bidrar til katastrofen med våpen og ammo ), og vi har et mottaksapparat som fungerer, skal vi selvsagt ta i mot og hjelpe! Men jeg er sterkt imot den åpne infiltrerte massetilstrømningen av folk som tror det bare er å komme hit å få og få! Jeg er meget klar over at det er en urimelig stilling våre politikere sitter i i disse dager, men man behøver hverken doktorgrader eller ingeniørstudier for å forstå at det må bli strengere kontroller, bosetningkostnader, tilbakesendinger uten "fallskjermer", og økonomiske ytelser som ikke overgår feks våre eldre pensjonister. De har betalt skatt et langt liv for å være økonomisk trygge når de endelig skal få leve litt i frihet. Det er rene selvmordet for en stat og politikere å kaste de som har født og fødd dem til ulvene, mens man omfavner og ligger flate for de som

264 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kommer utenfra og bare stiller krav til sin del av kaken...synes jeg, og jeg er bare én blandt de 99% som egentlig eier AS Norge ;) Så mange muslimer i landet gir utrykkhet for mange Sålangt vi kan svare flyktningstrømmen med en tilsvarende økonomisk støtte som etterrettelig går til riktig behandling av flyktninger, så burde vi ta imot så mye vi kan. Sørge for å skille ut de ekte flyktningene og ikke ta all innvandring under ett Ta i mot noko meir enn vedtatt - men ikkje fri import av desse Tragisk det hele. vanskelig å være for eller mot. Ufattelig at en er handlingslammet over de som styrer landet. At de våger å la folket lide som de gjør. Glad vi kan hjelpe noen. Tror det blir for mange og for dyrt for Norge. Ser ut som at enkelte stiller urimelig krav om hvor bra de skal få det her i landet. Tror ikke det er bra for Norge om vi får for mange innvandrere. På lang sikt kommer det til

265 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å føre til mer kriminalitet og uenigheter, rasisme - kulturforskjeller osv. MEN de som virkelig trenger hjelp bør få det, men det er bare så alt for mange (tror jeg) som kommer for å utnytte Norge og våre sosiale goder. Tror ikke nordmenn er klar for så mange flyktninger - de trenger mer enn tak over hodet. Språkutdanning og arbeid blir vanskleig Tror vi bør ta bedre vare på egne statsborgere som faller litt utenfor, på grunn av forskjellige grunner. Tviler på at vi har noe valg, - hva som vedtas later til å ha lite betydning i denne sammenhengen nå. Mener det ikke er godt for verken Europa/Norge eller Midtøsten at så store menneskemengder (og så mange unge mennesker) som nå forflyttes utenfor sen egen region/sitt eget kulturområde. Antagelig det eneste område der FrP har helt rett: Bedre for alle parter at tyngden av hjelp ytes i nærområdene, og at det settes politisk press på partene for å få stanset den

266 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger meningsløse krigen. Tycker att alla syriske unga guttar borde stanna hemma og bygga upp sitt land Uansett har de en tøffer hverdag enn oss:) Ulempe at syrere i hovedsak er muslimer. Umenneskelige tilstander kan ikke aksepteres. Vi må hjelpe mennesker i stor nød og fare. De må i hvert fall få beskyttelse så lenge de trenger det. Umulig å integrere så mange med store språkproblemer og lav kompetanse Uoversiktlig virkning Vanskelig / umulig integrasjon Svært kostnadskrevende - lite håp om lette eller gevinst Forventede problemer pga religion Uskyldige ofre for krig og terror Menneske I nød Utfordringer med aa bosette og skaffe arbeid. Kostnadsdrivende paa boliger. VI - vår "sivilisasjon" fra Nord til S, fra Ø til V bærer ansvaret for verden i dag. Med eldgammel visdom fra alle verdenshjørner, bl.a. om å skape BALANSE, ville verden

267 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vært annerledes - balansert, og folk ville verken hatt lyst eller behov til å flytte fra HEIMSTADEN. Det var utopien! Siden vi ikke lever i utopier, bør alle krefter settes inn i de verdensdeler der problemene oppstår og vedvarer, slik at verden ser og skjønner at man ikke får annet enn flere problem ved å flytte på dem - tvangsmessig, for eksempel ved lokale kriger og konflikter. Dette blir "delutopi"! Poenget er at jeg har problem med å se at man løser problem ved å skape nye uløselige problem andre steder! Jeg anser faktisk problemene som uløselige med de menneskene og strukturene vår planet består av. Egeninteresser og maktbegjær, konkurranse, dumskap, naivitet... Repeter verdenshistorien uten skylapper... I løpet av de siste 100 år - 2 verdenskriger! Noe må man jo gjøre så det beste er vel å kjempe imot... Jeg foretrekker når jeg blir spurt å være en meget realistisk, pragmatisk... pessimist! Derfor gidder jeg heller ikke lenger å stemme

268 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger så lenge det er frivillig. Det er jo tydelig at friheten er så stor i vår del av verden at man ikke en gang vurderer å TVINGE folk til å tenke - iallfall litt - en gang i mellom! Vanlig folkeskikk Vanskelig å gjennomføre inkludering i samfunnet. Delvis på grunn av kapasitet, samt vilje fra de som kommer og som vil holde på sin kultur og religion. Vanskelig å integrere så store grupper. Skaper fort ghettotilværelser, som igjen fører til fremmedfrykt/ hat mellom de ulike grupperingene. Fare for rasering av velferdsgodene i Norge. Fare for utvanning av den norske kulturen og det norske verdisettet på lengre sikt. Bedre å bruke ressursene på å hjelpe dem der de hører hjemme, slik at de kan bygge opp sitt eget land. Vanskelig å komme i jobb, problemer med å finne sted å bo. problemer med å tilpasse seg våre lover og leve måte Vanskelig å vite hvordan situasjonen er de neste årene,

269 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger må vurderes fortløpende. Vedtaket er basert på antakelse om annet behov enn det virkeligheten viser. Det handler om å innse realiteter. Det er ikke norske myndigheter som bestemmer hvor mange som trenger hjelp. Vedtaket er basert på de demokratiske prosessene som landet er tuftet på, og det er sannsynligvis derfor nøye gjennomtenkt på nasjonalt nivå. Norges økonomiske og demografiske situasjon tillater oss å ta i mot et gitt antall flyktninger og jeg antar derfor at beslutningen om antallet er satt basert på gode grunnlagstall ift kostnader og kapasiteter i de norske lokalsamfunnene. Vedtaket om antall som skulle tas imot ble fattet på grunnlag som ikke viste hvor mange som var rammet av situsjonen i Syria. Veldig ineffektiv bruk av penger for å gi hjelp til flyktninger, er imot et multikulturelt samfunn fordi det vil skape mer ufred i landet på sikt med etniske/

270 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kulturelle motsetninger. Veldig usikker. Veldig vanskelig situasjon. Jeg er ikke imot å ta imot flyktinger. Men løsningen er ikke at de meste skal bo i et annet land. Det må jobbes mye mer at de kan bli værende i eget land. Jeg ser at man ikke kan bo i ett land hvor det er krig, hvor det er ikke tryggt for familien din. Men samtidig er at flere tusener flykter over grensen heller ikke løsning. Jeg vet rett og slett ikke hva er best. Vet for lite om den saken, og kan derfor ikke uttale meg om dette. Vet ikke hva konsekvensene kommer til å bli om vi tar i mot (for bl.a økonomien i Norge), eller ikke tar i mot syriske flyktninger. Vet ikke Vet ikke nok om det, om hva som er best på sikt Vi bor i et rikt land, alle tilhører vi samme verden. Det er vår plikt å hjelpe mennesker i nød Vi burde ikke ta inn flere enn vi kan integrere på en god måte. Vi bør forstå at vi kan hjelpe. Men hvorfor kommer mest menn?

271 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Vi bør gi dem en mulighet til et normalt liv. Vi bør hjelpe barnefamilier over en periode til disse igjen kan returnere når forholdene tilsier dette. Mitt inntrykk er at flesteparten av flyktningene i dag er friske raske unge menn, jeg tror ikke denne majoriteten er de som mest har behov for beskyttelse. Vi bør hjelpe de som trenger det, men det er vaskelig å skille behov... Vi bør hjelpe de til å være i de delene av Syria som er trygge. Det kommer en løsning på borgerkrigen Vi bør hjelpe folk der de hører hjemme. Hjelp til å få fred i hjemlandet Vi bør hjelpe folk i en vanskelig situasjon både de som kommer hit til Norge, men også de som ikke kommer seg bort fra områder med krig og utrygghet...men det betyr ikke at de passivt skal pådyttes alle goder og rettigheter ukritisk. Jeg tror at vårt velferdssystem skaper passive trygdemottakere slik det fungerer i dag. Vi bør hjelpe så mange vi kan,

272 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger og alle som er i dette landet bør ha samme rettigheter til hjelp. Men nå er det jo sånn at Norge er ikke et veldig stort land, så vi har rett og slett ikke mulighet til å ta i mot ubegrenset med flyktninger. Vi bør hjelpe til Vi bør ikke ta imot flere flyktninger enn vi klarer å bosette og integrere. Vi bør jobbe aktivt for få stoppa krigen i Syria og øydelegginga av landet. Presse stormaktene. Det er klaft best å få normalisert forholda så folk kan bu i sitt eige land. I mellomtida bør bør USA og Russland ta imot flyktningar. Bortsett frå det er det klart at vi må hjelpe deisyriske flyktningane som kjem hit, men det er ille om det må skje på bekostning av å sende hjelp til flyktningar i dårlege leirar og elles folk i håplaus situasjon ( eg meinar det er feil å bruke bistandsbudsjettet til flyktningar her i landet) Vi bør kunne hjelpe mennesker på flukt, men, økonomiske flyktninger trenger vi ikke Vi bør legge tilrette for

273 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger at syrere får opphold, men jeg mener de må kunne sendes tilbake hvis forholdene blir bedre i Syria i fremtid. Vi bør også bidra slik at ikke bare noen få land må ta denne belastningen Vi bør ta byrden vår vi og, men man får mer igjen for pengene ved å hjelpe de der, ref Rosling Vi bør ta i mot mennesker som er på flukt fra krig og annen katastrofe, for å hjelpe dem til nøden har legt seg, og så prøve å se om det er forsvarlig å sende dem hjem. Vi bør ta i mot så mange som mulig. Men før vi kan ta i mot mange flere, må vi ha tilstrekkelig kapasitet for å gi de som kommer et godt tilbud / en god mottakelse. Vi bør ta imot et visst antall flyktninger, ellers kan det fremstå som urettferdig overfor andre land som tar sin del av belastningen. Ja, for en belastning vil det være, både på kort og lang sikt. Jeg er mest bekymret for de langsiktige virkningene, der det er grunn til å tro at det

274 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger med sikkerthet vil oppstå problemer av sosial, religiøs, økonomisk og politisk karakter. Vi bør ta vår del sett i lys av det andre EU land tar. Vi bør ikke gå i front og ligge på vår forholdsmessige del. Vi bør utfordre oss selv hvor mye vi kan hjelpe. Vi bør være rause og vise at vi har medmenneskelighet. Vi har plass nok og penger nok til å hjelpe mennesker i nød. Nordmenn har en gang vært flyktninger selv. Nå er det vår tur til å gi noe tilbake. SELVFØLGELIG må vi hjelpe! De negative ytringene som har kommet fram i denne saken er skremmende og vitner om navlebeskuende verdier og fordommer. Vi bør å et tilfredstillende opphold for de som komme Vi er alle barn av samme jord. Nordmenn er ikke mer verd enn en syrer, i Guds øyne... Vi er alle like - uansett hvor vi er født og oppvokst. De de opplever må "verden" ta hensyn til og bidra til at de som har behov for hjelp får det

275 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger I tillegg må det forsøkes å skape fred i området. Vi er allerede bakpå når det gjelder å gi de som kommer en verdig mottakelse. Vi må sørge for at vi har mottakssystemer klare for å ta imot. Har vi det, kan vi gjerne ta imot flere enn det som er vedtatt. Men det trengs språkopplæring, gode boforhold - viktigst av alt, at flyktningene blir sett på som den ressursen de er, ikke en belastning. Vi er en del av verden og må ta vårt ansvar. Det er en dårlig løsning å hjelpe flyktningene i deres nærområder til Syria. Er det noe land som ha råd til å ta i mot flyktninger så er det nettopp Norge. Vi er et av verdens rikeste land. Vi kan ikke sitte på vår lille tue og tro at dette ikke angår oss Vi er et lite land. Det vedtatte antallet flyktninger er håndterbart. Vi er et rikt land og må hjelpe syrere som har flyktet fra krig og håpløshet. Vi er et rikt land som bør kunne hjelpe andre i nød. Samtidig kan disse bli

276 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger en ressurs for landet. Vi er for snille og muligens for naive. Vi er forpliktet til å gi beskyttelse til mennesker som flykter fra krig og overgrep. Vi er forpliktet til å hjelpe mennesker i nød, både i forhold til internasjonale konvensjoner og ikke minst moralsk forpliktet. Vi er forpliktet til å hjelpe, men vi må sikre en god integrering. Vi er i en unntakssituasjon som krever at vi strekker oss langt og mobiliserer våre store ressurser og alle bidrar - om ikke annet så gjennom å akseptere et større skattetrykk Vi er nødt til å kunne ta vare på, og integrere de vi allerede har her får vi kan ta i mot flere. Vi er så heldige som er født og oppvokst i et rikt demokratisk land. Med det følger et ansvar for de som ikke har det like godt - både i eget land og for mennesker fra andre land. Skal man i tillegge til solodaritet se på "nytteverdien" - noe som jeg har inntrykk politikere ofte gjør - så er mange av

277 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de syrikse flyktingene godt utdannet og vil kunne bidra positivt i både norskt arbeidsliv og samfunn. Mest sannsynlig vil de - som mange andre flyktinger - ha en drøm og et håp om å flytte tilbake til Syria når konflikten er løst og det vil være trygt å återvende. Vi er verdens rikeste land. Vi fikk hjelp av Sverige og andre land under 2 verdenskrig. Vi bør gi hjelp til andre som er i samme situasjon, når vi er så få mennesker i Norge og har råd til dette. Vi får hjelpe dem i nærområdene og Norge kan ikke redde hele verden.dette har nu gått for langt.kanskje vi skulle tenke litt på våre eldre og pleietrengende.mange som trenger masse hjelp og omsorg,men alt nu dreier seg om flykninger og innvandrere.tåler vår økonomi dette på sikt? Vel,ingen vil ta ansvaret til slutt av politikerene,her til lands. Vi har både plass og råd til å hjelpe Vi har en forpliktelse til å gi flyktningene en forsvarlig behandling - og mottaksapparatet

278 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger er nå sprengt og langt på vei ute av kontroll. De første klagene begynner å komme fra flyktningene - og det sier ikke lite for mennesker som kommer fra en krigssone. Vi har en moralsk forpliktelse for å hjelpe mennesker som opplever krig. Alle mennesker er like mye verdt. Hadde rollene vært snudd om skulle vi ønske at Syria ville tenkt det samme som oss. Vi har en moralsk forpliktelse til å hjelpe folk i nød, og som har rettigheter til opphold. Vi har en moralsk forpliktelse til å hjelpe nødstilte mennesker. På sikt trenger vi mer arbeidskraft for å løse oppgavene i samfunnet, innen helse- og sosial, praktiske yrker, vei- og vedlikehold, undervisning. Det er berikende med å få nye impulser til landet vårt. Vi har en moralsk plikt til å støtte mennesker i nød Vi har en plikt som medmennesker til å hjelpe andre i nød. Vi er født med " gullskje" i baken i forhold til utrolig mange andre i andre

279 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger land i verden, vi kan ikke sitte her på vår arrogante, egosistiske høye hest og ikke ville hjelpe!!!!!! Vi har selv vært flyktninger en gang - vi må ikke være så historieløse at vi glemmer hvordan vi selv ble tatt i mot. Vi har et stort land med få mennesker, det er bare tull å si at vi ikke har plass eller kapasitet til å ta imot. Som om det er noen andre land i verden som har bedre forutsetninger for å hjelpe. Vi må ikke alltid er så forbanna byråkratiske - Noen ganger må man bare være praktiskt og pragmatisk og handle! Og det gjelder nå. Vi har en plikt som medmennesker å hjelpe Vi har en plikt til å gi en mulighet til liv for folk som har blitt rammet av en krig som har gjort tilbakevending nær umulig. Vi har en plikt til å hjelpe flyktninger uansett hvor de kommer ifra, men er ikke enig i at det automatisk skal gies pemanent opphold. Dette må være en midlertidig hjelp. Vi har en plikt til å hjelpe. Norge

280 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger som er rikt og ressurssterkt land på alle områder, må kunne bidra. Vi har et ansvar for folk som er i nød, vi kan ikke leve i vår egen lille boble og stenge resten av verden ute... Vi har et ansvar for å hjelpe ande mennesker som trenger det. Vi har et ansvar for å hjelpe medmennesker som flykter fra krig. Vi har et ansvar å ta imot de som lider under krig etc. Ref nordmenn til Sverige under 2. verdenskrig. Det har ingenting med snillhet å gjøre Vi har et internasjonalt ansvar, en del av disse flyktningene har utdannelse og kan være en ressurs. Vi må og tenke på hvordan det hadde vært hvis det er vi som hadde vært vi samme situasjon. Tror mange ikke klarer å tenke seg hvordan mange av flykningene har det, og er redd for at andre skal ta av godene vi har i Norge uten å ha fortjent det. Men samtidig må vi sørge for at kun de som har reelle grunner til asyl får bli og sette krav til de som er her til språk og bidrag

281 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Vi har et medmenneskelig, moralsk ansvar Vi har et menneskelig og sosialt ansvar for å ta i mot flere flyktninger. Vi har et moralsk ansvar og en god økonomi som tillater det. Vi har et moralsk og etisk ansvar for hjelpe våre medmennesker. Vi har et samlet ansvar, og vi kan ikke lukke øynene for virkeligheten ved å overlate "problemene" til andre land med mindre ressurser Vi har ikke apparat til å ta de imot hverken statlig eller kommunalt. Mener fremdeles at vi har større forutsetning for å hjelpe de i sine hjemland Vi har ikke arbeid nok for øyeblikket Vi har ikke gode nok steder der vi kan huse alle de flyktingene som kommer nå. Og da bør vi ikke ta imot flere. Vi kan ikke ha folk boende på asylmottak i 25 år, som de har skrevet om i avisen. Vi må hjelpe de som er her allerede og hjelpe de som er fattige i vårt eget land, før vi tar i mot flere. Vi har ikke kapasitet eller plass til å ta

282 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger oss av flere flyktninger enn det som er bestemt, ei heller er den norske samfunnsstrukturen barsert på så mange mennesker. Det må i tilfelle gå noe tid før vi er klare... Vi har ikke kapasitet til å integrere flere og ikke nok bosettning. Vi har ikke noe valg, og må dele på forpliktelsen om å ta i mot og ta vare på flyktningene. Når det er sagt, må vi ha situasjonen under kontroll og vite at vi kan ivareta de som kommer hit. Vi har ikke noe valg, som medmennesker må vi ta i mot de som er på flukt. Dessuten må integreringen gjøres på en effektiv og god måte. Vi har ikke tilfredstillende apparat til å ivareta disse menneskene og det foreligger ingen langtidsplan eller kartlagte framtidge behov eller utfordringer. Vi kan derfor ikke ta imot før vi vet konsekvensene av dette. Sosial og veldferdsstaten rakner Vi har masse ressurser i Norge, jeg synes vi burde dele

283 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger med oss til de som trenger det. Det tror jeg vi vil få igjen for senere. Vi har mulighet til å gi dem et bedre liv og det norske demokratiet kan lære av det Vi har nokk. Vi har penger nok til å hjelpe folk som vil til NORGE. De fleste blir gode borgere som klarer seg selv etter en tid. Vi har penger til å kunna gje dei eit godt tilbod. Dette er flyktningar som er ressurssterke, mange med høg utdanning dette kan det norske samfunnet dra nytte av Vi har plass og penger nok.hvem kan bo slik de gjør? Vi har plass, økonomi og mulighet for å ta inn flere. Vi har et internasjonalt overordnet ansvar på linje med andre land. Selv om vi prosentvis tar inn en del flyktninger i forhold til befolkning kan vi se til Sverige. Vi har plikt til å hjelpe folk i nød. Vise medmenneskelighet. Vi har plikt til å hjelpe mennesker i nød og som flykter fra krigshandlinger. Politikerne må finne en måte å integrere

284 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger flest mulig, for eksempel benytte den utdannelsen de har. Norske akademikere har en tendens til å tro at deres utdannelse er så mye bedre enn den de får i andre land. Intensiv norskopplæring for dem som har resurser til å følge denne. Vi har plikt til å hjelpe mennesker i nød. Vi har plikt til å hjelpe mennesker i nød. Best å hjelpe i hjemlandet der det er mulig, men ikke alltid det er mulig. Vi har pr.idag liten kapasitet for å takle så mange på en gang,vi har liten kontroll på hvem som kommer samt vi har ikke behandlet de som allerede er her. Vi har problemer nok med å integrere de flyktningene som allerede er i landet. Vi har ressurser til å hjelpe, neste gang kan det være vi som trenger hjelp Vi har råd - moralsk ansvar for å dele byrdene med andre og fattigare land Vi har råd til å dele Vi har råd til å hjelpe de som er i nød

285 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Vi har råd til å hjelpe. Vi har råd til å ta imot flyktninger, under krigen var det mange norske flyktninger Vi har vel, så vidt jeg har forstått, hverken hjelpeapparatet, resurser, økonomi, boliger eller oversikt over hvordan vi skal hjelpe de som allerede er her en gang. Vi har fortsatt økende arbeidsledighet, og det blir vel ikke bedre av å importere flere titalls tusen som skal kjempe om de jobbene vi allerede ikke har? Ingen har så langt kommet med en løsning på dette, så da burde vi vel heller bremse litt, til vi har en bedre plan her. Ingen har vel så langt oversikt over konsekvensene av hvordan de avgjørelsene de tar nå, virker på sikt? Vi har økonomi og arealer for å ta imot fler, og det er en ekstraordniær situasjon som krever at flest mulig land bidrar med så mye de kan. Vi hjelpe men Euro må lage en plan på hvordan. Vi må sette restriksjoner der vi kan. Vi i Norge har det vi trenger, velferd, penger,

286 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger hus og mange jobbmuligheter, og bør dele med de som har vært / er i krig og ikke har muligheter til et trygt og godt liv i landet de bor. Vi i den rika delen av världen måste hjälpa till. Historiskt sett så är det inte enbart vår förtjänst att vi har en välfungerande välfärd. Vi är alla människor i samma värld och borde hjälpas åt. Vi kan aldri si nei til mennesker i nød, men nå virker det som det kommer mange som gjerne vil sikre seg en bedre framtid uten at de trenger beskyttelse. Når vi nå ser at mange i Norge blir arbeidsledig og at mange ting er dyre å podusere i Norge så er det ikke så lyse utsikter for mange tusen nye borgere som vil prøve å få et bedre liv her. Dermed er det best for alle parter at vi kan hjelpe flyktningere der de hører hjemme, få slutt på krigen og hjelpe til med å bygge opp igjen landet. Vi kan betale for å hjelpe dem i naboland Vi kan hjelpe fler ved å gi penger til lavkostland som hjelpere. Dessuten

287 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger støtter vi menneskesmugling og annen kriminell aktivitet/ utbytting ved å la folk komme til oss. I ytterste konsekvens støtter vi IS og sittende diktator i Syria... Vi kan hjelpe flere der de hører hjemme Vi kan hjelpe langt flere med de samme ressurser om midlene benyttes i land med lavere kostnader, bedre klima og ledige ressurser. Vi kan hjelpe på hverandre, men dette gjelder også de norsk som slite for livet, trenger hjelper. både unge og eldre. Vi kan ikke la det flyte over her i Norge..på tide å ta vare på oss som bor i landet å di gamle som har bygd det opp Vi kan ikke overlate dette problemet til alle andre land uten å bidra selv Vi kan ikke redde verden. Vi har kun 5 mill innbyggere, og få av disse bidrar ved å jobbe. Hvordan kan vi bidra så mye til disse når vi ikke klarer å ta oss av vår egne. Vi kan ikke sitte på alle godene våre her i Norge når andre mennesker lider pga av krig, undertrykkelse og fare. Vi er

288 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger svært priviligerte i Norge og har ansvar for å dele med våre medmennsker. Vi kan ikke ta i mot flere flyktninger enn det vi klarer å integrere på en god måte. Ikke noe poeng at flyktninger blir sittende i transittmottak uten å ha noen kommuner å sendes til. Vi må kunne gi flyktningene som vi tar inn gode muligheter og da må vi begrense inntaket. Vi kan ikke ta i mot flyktninger så lenge vi ikke kan integrere de i norsk arbeidsliv. Vi er allerede pga oljekrise i mangel av arbeidsplasser. Vi kan ikke ta imot fler en vi kan intrigere i kommunene, kan gå fryktelig galt både økonomisk og med fremmedhat viss vi ikke har noe kynisme i innvandrer politikken Vi kan ikke ta imot fler enn vi har plasser til. Få orden på de som allerede er kommet og sette større krav for å kunne motta økonomisk støtte. Sende hjem de som kan reise trygt til sitt opprinnelige hjemland. Vurdere de som har ønske om å bli og har gjort

289 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger seg fortjent med å lære seg språket og ønsker å jobbe Vi kan ikke ta imot mer enn det vi absolutt har kapasitet til. Kapasitet tar tid å bygge, både infrastruktur og samfunnets modenhet. Vi kan ikke vente at vi er unntatt fra å hjelpe folk i nød (eller kan betale oss fri fra det). Det ser ut til at desto rikere vi blir - jo kaldere blir samfunnet. Vi klarer ikke å hjelpe til at det blir fred i Syria. Vi har et moralsk ansvar for å hjelpe dem, og det må vi da gjøre her. Vi klarer ikke å integrere så mange. De blir sosialtilfeller uten arbeid Vi klarer ikke å ta vare på dem som er her. Vi lever alle sammen på jorda. Vi har mye, de har lite. Vi må gi fra vår velstand for å utligne forskjellene mellom oss som verdensborgere. Barna deres flyter i havet. Det er noe alle kan relatere til. Vi lever i en velferdsstat og har så mye ressurser at vi med glede kan hjelpe mennesker som har behov for det, dvs flyktninger

290 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Vi må alle ta vårt ansvar for verdens borgere Vi må bidra som del av det europeiske fellesskapet. Vi bør også bidra med tiltak i ytterkant av schengenområdet og i nærområdene og om mulig til politiske løsninger i Syria. Vi må dele de godene vi har inorge Vi må dele på ansvaret med land i nærområda. Vi må dele på jobben i Europa. Vi må evne å ta vare på de som kommer slik at de blir integrert og kan leve et godt liv. Derfor må dette vurderes parallelt med antall flyktninger som kommer. Vi må få integrert,å få de som har kommet i arbeid først. De vi ikke har sent tilbake Vi må få slutt på krigen så de kan bygge opp igjen landet Vi får økonomiske problemer, og problemer med arbeid til så mange. Det er uverdig hvis de blir arbeidsløse i lang tid Vi må først gjøre oss rustet til å ivareta flyktningene. Ikke bare få dem til Norge og plassere de i rom uten noe

291 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger meningsfullt å gjøre om dagene. Vi må først og fremst kunne ta vare på de som allerede er vedtatt, uten ett reelt støtteapparat på plass blir det som oftest tatt forhastede beslutninger det er vanskelig å gjøre om eller rette opp i ettertid. Vi må ha arbeid og bolig klar til hver enkel før vi tar i mot dem. Alle må også lære seg norsk. Vi må ha mottaksapparatet på plass.skaffe boliger, arbeide, skoler til barna, helsetjenester etc. Det er ingen hjelp i å samle flyktningene i leire, hvor de blir internert, kanskje i årevis. Flyktningene må tilbys best mulig levevilkår, språk, iallefall engelsk, så de kan kommunisere med nordmenn, vi håper jo at flyktningene kan få reise hjem til sitt eget land, og da trenger de ikke å kunne norsk. Vi må ha mulighet til å ta vare på dem og gi dem et fullverdig liv Vi må ha styring på antallet slik at vi kan ta vare på de som kommer Vi må ha vilje til å hjelpe de som flykter fra krigshandlinger, selv om det betyr at våre

292 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger fellesgoder må deles på flere. Vi må heller ta oss av norske statsborgere som sliter på ulike måter, f.eks uteliggere, narkomane, alkoholikere. Vi må hjelpe andre Vi må hjelpe andre i en krigssituasjon, men vi må også ha mulighet til å integrere de i samfunnet Vi må hjelpe de som er i nød! Mener vi når ut til flere med å hjelpe der de er. Tror ikke løsningen er å bringe flest mulig til Norge. Vi må bredde ut til hjemlandet, der også kvinner og barn får hjelp. Synes politikere skal lytte til hjelpeorganisasjoner som er spesialister på området, og har stor kompetanse på hvordan vi hjelper best og flest mulig. Vi må hjelpe de som er på flukt fra krig i sitt eget hjemland Vi må hjelpe de som kommer fra krigsherjede land så de har det trygt, mens andre forsøker å stoppe krigen. Vi må hjelpe de som trenger det. Vi må hjelpe dem som trenger det. Vi kan ikke hjelpe millioner av økonomiske flyktninger som ønsker å velge et rikest mulig

293 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger land. Dessuten mistenker jeg at flyktningene ofte er de mest resurssterke og det er galt at de forlater land som trenger utvikling. Men den frie verden, og FN i særdeleshet, gjør alt for lite militært og alt for sent når de en sjelden gang gjør noe! Vi må hjelpe dem som trenger hjelp, men vi må etablere et apparat som kan håndtere flyktningestrømmen. Flyktningene trenger helsehjelp, bosetting, sysselsetting, skole, fritidsaktiviteter, venner m.m. Vi må hjelpe etter behov både her i Norge og i flyktningenes nærområder. Vi må hjelpe flyktningene, men vi kan ikke ta imot altfor mange. De skal integreres og dette blir nepep godt nok om det kommer for mange. Vi må hjelpe flyktninger fordi vi har god råd og det er en menneskeplikt å ta imot flyktninger. Men det betyr ikke at alle skal komme til lnder, vi bør i utgangspunktet forsøke å medvirke til frd i hjemlandet, slik at de kan kommetilbake til sitt hjemland og

294 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger der de kjenner til hører til. Vi må hjelpe flyktninger hvis de er i nød Vi må hjelpe folk i nød, men dette må gjøres kontrollert, slik at man har kapasitet til at det gjøres på en god måte i form av oppfølging mht bosted, skolegang, psykisk hjelp osv Syns også det er viktig at vi også stiller krav til de som kommer, mht norskopplæring, prøve å komme seg i arbeid/skole, hjemsendelse når det er mulig osv. Hvis alle disse flyktningene skal hvile seg på norsk sosial hjelp over mange år, så får vi et problem. Vi må hjelpe folk i nød...men mener også at vi bør gjør noe i Syria. De fleste flyktninger ønsker ikke å flykte og vil gjerne være i sitt land. Vi må hjelpe til å bygge opp og skape fred i krigsherjede land slik at folk slipper flykte. Vi må hjelpe folk på flukt, men dei må kunne sendast tilbake til heim landet innen ei viss stund dersom situasjonen blir betre i landet dei kjem frå Vi må hjelpe folk som er i

295 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nød. Vi har både ressurser og muligheter for det. De aller fleste av oss lever godt i dette landet og har noe å gå på i vår overflod. Vi må hjelpe folk som er i virkelig nød, men det er viktig å gjøre det på en sånn måte at vi forventer at de skal arbeide, og delta i arbeidslivet på lik linje med alle andre som bor i Norge. Man skal ikke legge opp til at de blir klienter restev av sitt oppholde i Norge, det er ikke riktig,hverken overfor de som kommer, eller de som er her fra før. Vi må hjelpe folk som flykter fra krig. Det viser seg at mange som kommer ikke er fra Syria og ikke har reelt beskyttelsesbehov, og det kompliserer saken. Vi må hjelpe mennesker i akutt nød. Er faktisk tilhenger av å hjelpe folk der de er - normalt tror jeg det er best for alle parter at mennesker ikke blir omplassert uten virkelig å ønske det. Men nå er situasjonen i Syria uhåndterlig for nabolandene, selv med støtte fra oss, og vi (=resten av

296 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger verden) må hjelpe til på andre måter også. Inkludert ta i mot folk som kommer hit. Vi må hjelpe mennesker i nød Vi må hjelpe mennesker som er i livsfare Vi må hjelpe mennesker som trenger det! Hva om det var oss som måtte flykte? Hvordan ville vi ønsket å bli tatt i mot? Vi må hjelpe når det er så stor nød Vi må hjelpe når vi kan, vi kan. Norge bør også øke hjelpen i nærområdene. Vi må hjelpe så mye vi kan ut fra de forutsetningene vi har. De vi tar i mot må hjelpes iht norskstandard. Ellers bli integreringen vanskelig Vi må hjelpe til en viss grad Vi må hjelpe til så godt vi kan. Europa forandrer seg. Mange har det vanskelig. Vi må ikke sitte stille i båten som andre ser på som redningsflåten. De trenger hjelp, vi kan hjelpe dem. Vi må ikke ta imot flere flyktninger enn vi klarer å følge opp Vi må ikke ta inn flere enn det vi har kapasitet til å ta imot på en verdig måte

297 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Dersom dette tilsier at vi må fordele det mer utover i tid, så får vi gjøre det, selv om dette kan virke upopulært ellers i befolkningen. Vi må i tillegg styrke innsatsen vår ovenfor de landene det flyktes fra, slik at det er mulig for flyktningen å returnere til hjemlandet sitt i uoverskuelig fremtid. Vi må klare å intigrere de som kommer i det norske samfunnet arbeid, skole, helse på en god måte. Vi må kunne få til en integrering i samfunnet av de som kommer på en god måte. Vi må være sikker på at de som kommer trenger hjelp. I dag flyter det. Vi må kunne klare å få dem godt integrert. Vi må kunne motta mennesker på flukt fra krig. Det synest som om vi er blitt så rike at vi er for fattige til å dele. Vi må kunne ta vare på de vi tar imot før vi fyller på med flere. Dette for bl.a. å gi asylsøkerne mulighet til å bli kjent med det norske systemet. Det er spesielt viktig at man ikke plasserer asylsøkere i kommuner som hverken har folk, tid eller

298 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger midler til å sysselsette dem. Oh mye mer i den dur... Vi må kunne ta vare på og hjelpe andre i en nødsituasjon Vi må nøye vurdere de positive og negative konsekvenser mot hverandre. Uansett er det økonomiske konsekvenser for inntak, og vi skal være obs på vesentlige kulturforskjeller sammenlignet med "europeiske" folkeslag Vi må passe oss samfunnet er ikke klar for dette. Må hjelpes hjemme fførst. Vi må passe på at det er de ressurssvake syrere vi skal prioritere å hjelpe. Vi må selvsagt hjelpe de som kommer hit.men blir det for mange er hjelpen vi kan gi for dårlig.det må jobbes mer med konfliktløsningrer i Syria der tror jeg Norge kan bidra. Vi må sette en grense,tenke også med hjernen ikke bare hjertet. Internasjonalt press påmdiktatorer som skaper flyktninger. Vi må sikre at alle som kommer tas i mot, hjelpes og integreres på en

299 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger kvalitativ god måte. Vi må sørge for at mottaksapparatet er på plass, og at vi har kapasitet til å ta i mot antallet som er vedtatt før flere kan aksepteres inn til Norge. Vi må ta ansvar å hjelpe de som trenger hjelp Vi må ta i mot flyktninger,vist det er nok bopel og personell. Vi må ta i mot så mange som vi kan klare å gi god hjelp til. Vi må ta imot folk som er på flukt fra krig, terror og sult, men ikke flere enn at vi kan gi de et verdig liv med jobb og et sted å bo. Det må tas raskere avgjørelser om hvem som får bli og hvem som skal sendes ut igjen. Tror ikke de er godt for noen å leve i usikkerhet på fulle asylmottak. Vi må ta vare på de som kommer på en god måte og integrere dem og det er umuligt hvis det blir for mange Vi må ta vår del av ansvaret for de syriske flyktningene.. Vi må ta vår del av problemstillingen. Hvor pengene skal hentes fra er en utfordring. Vi må vise solidaritet ovenfor andre

300 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger europeiske land og ta en felles dugnad for å løse krisen i Europa, men jeg er mer bekymret for at det går på bekostning av de som blir igjen i nærområdene som blir etterlatt til seg selv og ikke får tilstrekkelig hjelp. Det blir betraktelig mer kostbart å ta vare på de som migrerer enn de som ikke gjør det, og rent økonomisk er det ikke en optimal løsning på flyktningkrisen. Vi må. De har ikke noe å reise tilbake til. Vi måste göra allt vi kan för att hjälpa folk som har det svårt. Jag är i princip mot stängda gränser för människor. Är skeptisk till nationalstater som sådant. Vi ser en utvikling i Norge allerede idag hvor det gode norske blir redusert som følge av at innvandrere tviholder på konservative farlige tanker fra sin egen kultur, religion og pålegg fra hjemlandet. De kommer til Norge for å nyte godt av vårt demokratiske system, godt utbygget helse og undervisningssystem, samt alle sosiale ytelsene som gir mulighet til

301 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger å slippe egne ytelser for å skape inntekter. Disse personene skal være nær den syriske grensen slik at de skal delta i gjenoppbyggingen av landet den dagen da krigen er slutt. Vi skal for all del hjelpe de som virkelig trenger det, men vi må samtidig tenke på den økonomiske delen, og ha en klar plan på hvordan dette skal finansieres. Vi skal hjelpe de som er kommet men det bør nok settes mere inn på å hjelpe der folk er og presse krigen til slutt Vi skal hjelpe de som virkelig trenger det, men det er mange som "følger på lasset". Vi må ikke glemme å ta vare på våre egne barn og eldre, herunder bedre eldreomsorg og skoler. Barn blir syke av mugg og dårlig inneklima på norske skoler, og dette blir ikke bedre. Jeg er ikke imot å hjelpe flyktninger, men vi må gjøre det på riktig måte. De som skal innvilges opphold må bli raskt integrert og de som ikke innvilges sendes raskt ut av landet. Slik det er nå brukes det for langt tid på begge deler. Det er lite

302 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger respektfullt for menneskene det gjelder. Vi skal hjelpe folk i nød. Ikke hjelpe økonomiske flyktninger. Flyktninger må gis midlertidig oppholdstillatelse, men returneres når og om situasjonen bedres der de kommer fra. Vi skal hjelpe folk som kommer fra ett krigsherjet land Vi skal hjelpe mennesker i nød. Men det betyr ikke at vi skal overøse de med penger. De trenger kjærlighet og trygghet først og fremst. Håper de ønsker å reise hjem igjen når det blir orden i hjemlandet sitt. Vi skal selvfølgelig hjelpe både syriske og andre flyktninger. Vi skal ta godt vare på de vi tar imot. Vi bør gi mer bistand til flyktninghjelpen i landene i nærområdene til Syria,slik at de fleste slipper å reise så langt hjemmefra. Vi skal ta i mot flyktningar, men det må vere ei grense for mottaket. Vi må stille krav også til dei. Dei må finne seg i norsk lov og våre vaner og kostymer. Vi skal ta imot det som er

303 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vetatt, pgr. økonomi, plass og integrering. P.s Denne tiden nå er spesiell, kan hende vi må fire masse på avgjørelsene som er tatt før. Det handler om memmesker i nød, da må vi gjøre det som må til for å hjelpe. Om det er her i landet eller der de kommer fra. Vi skal ta vårt solidarisk ansvar for å hjelpe når noen er i en vanskelig situasjon. Men samtidig sørge for at vi har god kontroll på at de som får opphold er de som trenger det mest. Vi som er født med puter under armene har plikt til å hjelpe, og dele med, de som har det vanskelig. Vi står oppe i en enorm humanitær katastrofe. Inntil krisen i Syria er løst politisk, er vi nødt til å ta imot de flyktningene som kommer. Samtidig må vi selvfølgelig samarbeide med resten av Europa, slik at alle land tar imot sin del av flyktningestrømmen. Vi står overfor en ekstraordinær situasjon og da må menneskelige hensyn trumfe nasjonale proteksjonistiske interesser. Dette

304 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger er et moralsk spørsmål og noe vi vil dømmes på i ettertid. Vesten har dessuten et delansvar for situasjonen som har oppstått i Syria. Vi tar imot flyktninger som åpenbart har relativt god råd, hvem hjelper de fattige og hjelpeløse i denne situasjonen? Vi vet ikke konsekvensene, jeg tror det blir vanskelig å finne nok arbeid til dem. Er redd de vil bli sittende passive på asylmottak. Jeg tror også at velferdssamfunnet slik vi kjenner det vil bli forandret? Vi, som Europas rikeste land, bør ta imot dem som virkelig trenger det Viktig at de er klar over at de kommer til Norge ett kristent land! Jeg har vert i mange land og der er mange som ikke godtar vår regligion! Viktig å gje dei håp om framtid, sjanse til nytt og dere liv. Viktig å hjelpe mennesker i nød. Bør se på en midlertidig løsning. Det vil si: ikke gi dem permanent opphold, men returnere dem til Syria etter at "konflikten" der er over. Hvilket betyr at

305 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vi i en periode kan ta i mot flere syrere enn "det politisk" bestemte antall... Viktig å ofre litt av vårt egne for å hjelpe de som ikke har noe. Vil bli vanskelig å integrere så mange flyktninger. Det vil bli mer rasisme fra begge sider. Vil gjerne hjelpe, men har en sterk uro for å blande store nye religioner. Det burde vært satt inn langt større resurser for å hjelpe dem i nærområdet. Ville ønsket flere flykninger hvis integreringen i Norge hadde vært bedre, og at det er flykninger som virkelig trenger det. Synes det er viktig å hjelpe syrere i sitt hjemland, mange som ikke har mulighet til å dra. Virkelige flyktninger bør vi ta imot men det kommer alt for mange "økonomiske flyktninger" som ikke bør få opphold. Vise medmennesklighet Vårt samfunn har i dag problemer med å ta seg av de som er her. Vi tar i mot ca 1200 kvoteflyktninger i dag og har problemer med at folk sitter

306 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger alt for lenge på asylmottak.så kommer det plutselig mange ganger det som er vedtatt på Stortinget, og pengene flommer ut til eiendomsbesittere,hoteller og andre næringer som profiterer på et dårlig organisert byråkrati, som har alt for mye penger. Jeg tror at økonomisk bistand i området hvor de kommer fra hadde vært bedre. Jeg har stor forståelse for krigens ofre,men jeg forstår ikke hvorfor verden har tillatt denne krigen utvikle seg til det som vi ser i dag! When people are fleeing for their lives, we, as fellow human beings, have a moral obligation to help as much as we can. What if we were in their shoes? alle land må ta ansvar alle mennesker er like mye verd selv om ikke alle trakk gullloddet og ble født i Norge alle mennesker må få ha det trygt når terror. krig og ufred rammer dem. alle må bidra når det er krise i andre land. man kan ikke bare sende de videre til neste land. men jeg mener det burde blitt sett på

307 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger en rettferdig fordeling av flykningene sånn at ikke det går ekstra hardt utover noen spesifikke land. bedre ressursbruk å hjelpe flyktninger i sitt eget nærområde. Relokalisering er en stor påkjennelse for flyktninger særlig når avstand i geografi og kultur er stor. De fleste flyktninger ønsker å fortsette å bo i sitt hjemland dersom de er trygge og får den hjelpen de trenger der. bedre vi hjelper de der de er, borgerkrig bruke penger på eldre,skole, psykisk syke og skole før vi bruker flere millioner kroner på flyktninger. Tror også at det er mange andre mennesker rundt i verden som trenger mer hjelp og støtte en syriske flyktninger. bør hjelpes i hjemlandet eller i flykningeleire i nærheten av hjemlandet dagens praksis er et uverdig lotteri. Ressursene kan nyttes mye bedre med organisert flyktninghjelp, hvor formålet er å dekke flest mulig behov med de tilgjengelige midler

308 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger de er lykkejegere,bør selv ordne opp i sitt land de er mennesker som oss de er økonomiske flyktninger. De reele flyktnigene har ikke råd til å betale seg til vesten de fleste har en tilhørighet til Syria,og bør hjelpes tilbake når det roer seg i landet. de fleste som søker assyl bør få avslag,, men de som har behov for reell beskyttelse,, bør få oppholdtillatelse i perioden de har behov for det,,, få å bli retunert når situasjonen tilsier det de har et reelt behov for akutt hjelp de skal ha jobb og hus og bo i de trenger et trygt sted å være enn så lenge... den syriske krisen kommer ikke til å løses med det første, og flyktningene har like mye rett til en bedre fremtid i et trygt land som alle andre har. dersom norge hadde hatt et effektift system for å behandle søknadene kunne de ha tatt imot flere,men siden de ikke har det og tydeligvis ikke klarer det slik det er nå så nei

309 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger det er ei stor flyktningekrise der Norge må bidra. Forhåpentligvis vil tilstandene etter hvert snu i Syria og de kan returnere til hjemlandet sitt. det er fordi 70% ikke er reelle flyktninger. Men Vi skal hjelpe de som trenger det mest. det er ikke bra nok opplegg og ikke bra nok oppfølging det er ikke skikkelig apparat i Norge for de. Bedre å øke bidrag for hjelp i nærområde, med større bløp som gir god uttelling det er jo mange her i Norge som først trenger hjelp, selvfølgelig skal vi hjelpe flyktninger, men er alle egentlig som trenger like mye hjelp det er vår plikt til å hjelpe folk i nød. økonomien er så god for norge at det har vi råd til det forrige spørsmålet er upresist da det ikke sier noe om retur, eller om vi skal stille krav til de som får komme hit. F.eks ville svaret også vært annerledes om vi kun sa ja til å ta imot de som risikerte å bli drept på stedet for sin tro. Jeg sier ja til å ta imot kristne flyktninger

310 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger som risikerer nedslaktning, men ikke ja til muslimer som kun vil ha et bedre liv på norske trygdeordninger. det hadde vært bra om de flykningene som har levd på mottak i flere år har blitt intrigrert i det norske samfunnet før vi sipper inn flere. det har overhodet ikke noe virkning hva vi gjør eller hvor mange flyktninger vi tar til Norge, det vil alltid produseres flyktninger. syria i dag, Afrika i framtiden. det å flytte folk til andre deler av verden vil ikke redusere på tallet flyktninger i verden, snarere utsette de nødvendige løsningen i områdene de kommer fra. det ser ut som om myndighetene ikke har en plan med innvandringen og som igjen fører til mer diskriminering og uenigheter blant folk. dette er mennesker som er utsatt for stor fare og trenger beskyttelse dette er mennesker som trenger hjelp. Kan ikke bare se vekk men vi kan ikke huse "alle" en noe begrenset økning kan

311 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger aksepteres men avhenger av fremtidig innvandring fra andre land med krigshandlinger er av den oppfatning at flykningene må få hjelp i nærområde. flyktningene må hjelpes i deres nærområde, da det er de rigeste der kommer herop, der hvor hjelpen virkelig trenges er i Syrien eller omkring liggende lande, og de fleste som kommer op hit er imigranter,som kommer for at få et bedrer liv. flyktninger rømmer fra krig i sitt hjemland. vi bør hjelpe så mye vi kan, selv om noe kan gå på bekostning av alle de goder vi har folket kommer fra et land der lederen deres har drevet krig mot sitt eget folk i flere år. da trenger de hjelp til å få det roligere og et sted med fred. for en tid tilbake klaget staten på eldrebølgen som kommer, og våre barn som må bere byrden, hvem skal bere byrden av all innvandringen, og er det noen som vet kva slags folk som kommer. fordi dette er en humanitær katastrofe som

312 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger man ikke bare kan sitte å se på foreldreløse barn og ungdom må ha hjelp har ikke arbeid el kapasitet til å ta imot så mange hjelp dem der de er humanitet hva hadde vi gjort i samme situasjon som syrerne? trenger et menneske hjelp er alle forpliktet til å hjelpe! uansett! ikke nok peiling om hva som er vedtatt ikke så stor kulturforskjel ingeting gjore bare tar penge fra NAV ja,det gjøres alt for lite i nærområdene,fn med russland skulle gjort mye mer for å stabilisere diverse uro/ KRIGSOMRÅDER I VERDEN. jeg er er veldig usikker på hvordan de kommer til å oppleve å være her, det må være stort fokus på å informere, både flyktningene og samfunnene. jeg tror vi tar oss vann over hodet, og ikke er helt klare på hva det betyr realistisk sett jeg er ikke klar over hva som pt. er "vedtatt" jeg liker ikke at så mange muslimer kommer hit

313 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger jeg synes det er viktig å hjelpe de så nært hjemstedet som mulig, men innser at det er vanskelig. Jeg mener også at verdenssamfunnet - FN - bør jobbe enda hardere for å finne en politisk løsning. når vi først tar imot noen, så må vi gjøre det ordentlig. Det er bekymringsfullt at de kommer med så høye forventninger om at hele Europa står klar med bolig og arbeidsplasser til de, det er vanskelig å unngå interessemotsetniger jeg tviler på om vi kan ta imot så mange på en god måte. kan ikke huske det la landene i midt østen ta dem, som Saudi Arabia, Kuwait,Qatar osv.. det er idag 2015 ikke 1920, vi kan ikke være hele verdens hjelper, vi må slutte og være alles bank, de penger skulle gå til og bedre forhold til de Norske, de som er født i Norge, har betalt inn i form av skatt i alle år, gjør noe for pensjonistene, få nok alders hjem ect... glem syriske flyktninger medmenneskelighet 2 0.2% medmennesklighet og

314 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger nestekjærlighet er viktig for meg. mennesker flykter fra krig, vi må bidra til lindring mennesker i nød trenger hjelp og et sted og være. Hvor mange nordmenn rømte ikke til amerika for å få et bedre liv, de var kanskje bare lykkejegere for da var det jo ikke krig her. Kanskje alle lære og ikke minst forstå Maslovs behovspyramide. mottakerapparatet må bedres slik at flyktninger etter hvert får en meningsfylt tilværelse må hjelpe må hjelpe de i nød nei norge er resursstark land, men flyktningene som tas inn i landet må integreres i samfunnet og ikke bare bli boende på asylmotak i flere år. å ta inn og integrere titusener av flyktningene i et så liten land er krevende. norge kan ikke redde verden og bør heller ta vare på sine egne innenfor landegrensene norge må først vise at de kan intergrere det antallet som først var fastsatt

315 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger når så mange kommer på så kort tid, vil dette kreve store resurser og fokus fra både lokale og sentrale myndigheter- det blir mangelfulle løsninger og misnøye fra alle hold. setter demokratiet på en stor prøve! Vanskelig å skille mellom berettiget kritikk og fremmedfrykt. overflow endrer alle prognoser og vedtak pga at de lever under uverdige forhold.mangel på skolegang,arbeid osv pga beskyttelsesbehov Norges økonomi God plass svært få er reelle flyktninger syriske flyktninger er real flyktninger!!! these people do not want to assimilate, comes just here things beget children and brac benefits. not willing to adapt to European civilization woman in their culture is inferior than men. women go veiled and bodies of the unknown or not think about the terrorist atakk vanskelig sit. nå velferdsstaten vil lide under det økonomiske

316 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger presset dette medfører. vi bør ta i mot flere av de som sitter i flyktningeleire i syrias naboland. samtidig bør vi bidra til stabilitet i området. vi bør ta mot flyktninger til en viss grad, men det bør være lov til å sile, slik at de som har mest behov får hjelp, men at en kan sende ut igjen de som ikke har behov, men som vil dra nytte av at de kommer i en stor stim. vi bør vise medmenneskelighet, og hjelpe de som trenger det vi er for dårlige på integrering. Stigende arb.ledighet. Mottaksapperatet fungerer ikke slik det bør. vi er få og må ta godt vare på de som kommer eller er kommet vi er rike og har god plass. vi har et fellesansvar for hverandre, og særlig når vi selv sitter på den grønne gren! vi har råd til å hjelpe, styresmakter må fronte en gjennomtenkt plan, vi bør kunne gjennomføre en felles sosial dugnad. vi kan ikke flytte alle til Norge med det er viktig att vi hjelper

317 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vi kan ikke ta imot alle som vil til Norge, vi må heller hjelpe til i deres hjemland. vi kan ikke ta imot flere enn vi klarer å integrere og ta vare på vi mangler boliger og arbeid vi må hjelpe både på hjemmebane og bortebane. Det er viktig at hvert land tar sin byrde men det bør også settes inn hjelp til flyktningleirer i land som er lik Syria i kultur. Hvor er de rike oljelanda i Midtøsten????? vi må hjelpe dem som trenger vår hjelp vi må hjelpe i ein krevande tid vi må hjelpe mennesker i nød, som flykter fra krig og elendighet. vi må kunne behandle de som behandle dem som er her vi må vise reushet, vi har penger nok. Når tiden er inne reiser de fleste hjem. vi må være sikre på at den enkelte har et reelt beskyttelsesbehov. Norge skal ikke være verdens sosialkontor. Vi må sørge for at de som får innvilget opphold har en reel mulighet for integrering og et " normalt" liv

318 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger vi som har ressurser måste hjelper folk i ytterste nød som de fra Syria. mam må deler med seg vi har god råd vi år dele på det vi har vil at norge skal hjelpe etter evne vår velferdsstat forringes, dårligere helsetilbud, større pengebruk, religionproblemer Årsaken til flyktningesitasjonen er sammensatt, men i den håpløse situasjonen flyktningene befinner seg i, så må Norge hjelpe slik som andre nasjoner gjør. Vestlige intervensjoner har delvis skylden Økonomiske migranter bør ikke få asyl i Norge. Politiske flyktninger bør få midlertidig opphold. Når de bor her bør de sette seg inn i norske forhold og forholde seg til norske lover og kultur. Så lenge de bor her, bør de være i jobb og bidra til velferdsstaten. Målet må være at det blir slutt på krigen i Syria og at folk reiser tilbake og hjelper til med å bygge opp landet igjen. (Slik det var i Norge i 1945) Ønsker å hjelpe

319 # r5pad3aa: Begrunnelse for svaret om syriske flyktninger Ønsker å hjelpe folk. Men ikke til enhver pris. Vi har mange i Norge også som kunne trengt hjelp/penger. Hjelpe seg selv. HJelpe andre der de er. Ønskerikke å begrunne standpunktet # r5ran24: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1427 /-] [Ugyldig=4024 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % % % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 Sysmiss 4024 # r5pad6a: PST har bedt om avlytting: muslimsk fundamentalist-gruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at politiets sikkerhetstjeneste (PST) har bedt om lov til å avlytte telefonene til medlemmer eller sympatisører av en muslimsk fundamentalist-gruppe fordi de tror det kan hjelpe dem i etterforskingen av en terrorsak. Noen mener PST bør få lov fordi det kan avverge terrorplott tidlig, andre mener PST ikke bør få lov fordi dette vil være et for stort inngrep i privatlivet til gruppen. Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? [Spurt hvis u=2 og ran24=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig 7 0.1% 5 Noe uenig 8 0.1% 6 Uenig 8 0.1% 7 Svært uenig 3 0.1% 97 Ikke svart 2 0.0%

320 # r5pad6a: PST har bedt om avlytting: muslimsk fundamentalist-gruppe 98 Ikke spurt % # r5pad6b: PST har bedt om avlytting: muslimsk menighet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at politiets sikkerhetstjeneste (PST) har bedt om lov til å avlytte telefonene til medlemmer eller sympatisører av en muslimsk menighet fordi de tror det kan hjelpe dem i etterforskingen av en terrorsak. Noen mener PST bør få lov fordi det kan avverge terrorplott tidlig, andre mener PST ikke bør få lov fordi dette vil være et for stort inngrep i privatlivet til gruppen. Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? [Spurt hvis u=2 og ran24=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 8 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5pad6c: PST har bedt om avlytting: høyreekstrem gruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at politiets sikkerhetstjeneste (PST) har bedt om lov til å avlytte telefonene til medlemmer eller sympatisører av en høyre-ekstrem gruppe fordi de tror det kan hjelpe dem i etterforskingen av en terrorsak. Noen mener PST bør få lov fordi det kan avverge terrorplott tidlig, andre mener PST ikke bør få lov fordi dette vil være et for stort inngrep i privatlivet til gruppen. Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? [Spurt hvis u=2 og ran24=3] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig 6 0.1% 7 Svært uenig 4 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

321 # r5pad6d: PST har bedt om avlytting: Fremskrittspartiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at politiets sikkerhetstjeneste (PST) ber om lov til å avlytte telefonene til medlemmer eller sympatisører av Fremskrittspartiet fordi de tror det kan hjelpe dem i etterforskingen av en terrorsak. Noen mener PST bør få lov fordi det kan avverge terrorplott tidlig, andre mener PST ikke bør få lov fordi dette vil være et for stort inngrep i privatlivet til gruppen. Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? [Spurt hvis u=2 og ran24=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5pad6e: PST har bedt om avlytting: Samfunnsgruppe [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at politiets sikkerhetstjeneste (PST) har bedt om lov til å avlytte telefonene til en samfunnsgruppe fordi de tror det kan hjelpe dem i etterforskingen av en terrorsak. Noen mener PST bør få lov fordi det kan avverge terrorplott tidlig, andre mener PST ikke bør få lov fordi dette vil være et for stort inngrep i privatlivet til gruppen. Hvor enig eller uenig er du i at politiets sikkerhetstjeneste skal få rett til slik telefonavlytting? [Spurt hvis u=2 og ran24=5] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5ran2: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1270 /-] [Ugyldig=4181 /-] [Randomiserer hvis u=3]

322 # r5ran2: [Randomiserer hvis u=3] % % % % Sysmiss 4181 # r5oc3a: Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende til nabokommune, bestemt ved folkeavstemning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vurder et forslag om å ta imot ytterligere 50 syriske flyktninger i din kommune og gi dem grunnleggende tjenester som helsestell og husly. Disse flyktningene er inkludert i kvoten på 8000 og ville ellers blitt tildelt en nabokommune. Tenk deg at du skal gi din personlige stemme i en offentlig folkeavstemning om dette forslaget. Ville du umiddelbart stemt for eller imot dette forslaget? [Spurt hvis u=3 og ran2=1] 1 For % 2 Imot % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc3b: Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende til nabokommune, bestemt av kommunestyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vurder et forslag om å ta imot ytterligere 50 syriske flyktninger i din kommune og gi dem grunnleggende tjenester som helsestell og husly. Disse flyktningene er inkludert i kvoten på 8000 og ville ellers blitt tildelt en nabokommune. Tenk deg at kommunestyret stemmer over dette forslaget. Ville du at kommunestyret skulle stemme for eller imot forslaget på dine vegne? [Spurt hvis u=3 og ran2=2] 1 For % 2 Imot % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc3c: Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende ut av landet, bestemt ved folkeavstemning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vurder et forslag om å ta imot ytterligere 50 syriske flyktninger i din kommune og gi dem grunnleggende tjenester som helsestell og husly. Disse flyktningene er ikke inkludert i kvoten på 8000 og ville ellers ikke fått lov til å komme inn i landet. Tenk deg at du skal gi din personlige stemme i en offentlig folkeavstemning om dette forslaget. Ville du umiddelbart stemt for eller imot dette forslaget?

323 # r5oc3c: Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende ut av landet, bestemt ved folkeavstemning [Spurt hvis u=3 og ran2=3] 1 For % 2 Imot % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc3d: Forslag: ta i mot ytterligere 50 syriske flyktninger eller sende ut av landet, bestemt av kommunestyre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Vurder et forslag om å ta imot ytterligere 50 syriske flyktninger i din kommune og gi dem grunnleggende tjenester som helsestell og husly. Disse flyktningene er ikke inkludert i kvoten på 8000 og ville ellers ikke fått lov til å komme inn i landet. Tenk deg at kommunestyret stemmer over dette forslaget. Ville du at kommunestyret skulle stemme for eller imot forslaget på dine vegne? [Spurt hvis u=3 og ran2=4] 1 For % 2 Imot % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran25: [Randomiserer hvis u=2 eller u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2692 /-] [Ugyldig=2759 /-] [Randomiserer hvis u=2 eller u=3] % % % % Sysmiss 2759 # r5km2a_1: Utsagn, kun egen kommune: Vindmøller kommer til å ha negative effekter lokalt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=1]

324 # r5km2a_1: Utsagn, kun egen kommune: Vindmøller kommer til å ha negative effekter lokalt 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2a_2: Utsagn, kun egen kommune: Vindmøeer kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=1] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2a_3: Utsagn, kun egen kommune: Forslaget er rimelig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Forslaget er rimelig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=1] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2a_4: Utsagn, kun egen kommune: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*]

325 # r5km2a_4: Utsagn, kun egen kommune: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=1] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2b_1: Utsagn, egen kommune + annen: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=2] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2b_2: Utsagn, egen kommune + annen: Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=2] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig %

326 # r5km2b_2: Utsagn, egen kommune + annen: Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2b_3: Utsagn, egen kommune + annen: Forslaget er rimelig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Forslaget er rimelig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=2] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2b_4: Utsagn, egen kommune + annen: Det er min borgerplikt å sikre Norges energiforsyning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=2] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2c_1: Utsagn, kun egen kommune + penger: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*]

327 # r5km2c_1: Utsagn, kun egen kommune + penger: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=3] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2c_2: Utsagn, kun egen kommune + penger: Vindmøllene kommer til å gjøre energifornsyning mer bærekraftig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=3] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2c_3: Utsagn, kun egen kommune + penger: Forslaget er rimelig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Forslaget er rimelig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=3]

328 # r5km2c_3: Utsagn, kun egen kommune + penger: Forslaget er rimelig 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2c_4: Utsagn, kun egen kommune + penger: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje kun i din kommune. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=3] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2d_1: Utsagn, egen kommune + annen, penger: Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å ha negative effekter lokalt [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=4] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

329 # r5km2d_2: Utsagn, egen kommune + annen, penger: Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Vindmøllene kommer til å gjøre energiforsyningen mer bærekraftig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=4] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2d_3: Utsagn, egen kommune + annen, penger: Forslaget er rimelig [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Forslaget er rimelig [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=4] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km2d_4: Utsagn, egen kommune + annen, penger: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Regjeringen vurderer å gi tillatelse til flere nye vindmøller for å øke produksjonen av fornybar strøm i Norge. Imidlertid kan slike vindmøller være omstridt fordi de kan føre til inngrep i naturen og lage irriterende støy for folk som bor i nærheten. La oss si at fylkeskommunen hadde oppe et forslag om å bygge nye vindmøller i fylket der du bor, og at dette skulle skje i din kommune og i en annen kommune i fylket. I tillegg ville staten tilby penger til innbyggerne for å veie opp for de negative effektene av de nye vindmøllene.i hvor stor grad er du enig eller uenig i utsagnene nedenfor? Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning

330 # r5km2d_4: Utsagn, egen kommune + annen, penger: Det er min borgerplikt å hjelpe til med å sikre Norges energiforsyning [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo og ran25=4] 1 Sterkt uenig % 2 Litt uenig % 3 Litt enig % 4 Sterkt enig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

331 # r5km3: Stemme om det var folkeavstemning om vindmøller [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] La oss si at forslaget du nettopp leste om ble lagt ut til folkeavstemning. Hva ville du stemt? [Spurt hvis u=2 eller u=3 og Respondenten ikke bor i Oslo] 1 For % 2 Imot % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_1: Årsak til global oppvarming: Avskoging [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Avskoging [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_2: Årsak til global oppvarming: CO2 fra industrien [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Utslipp av karbondioksid (CO2) fra industrien [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_3: Årsak til global oppvarming: Bilkjøring [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det?

332 # r5km4_3: Årsak til global oppvarming: Bilkjøring Bilkjøring [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_4: Årsak til global oppvarming: Oljefyr til oppvarming av hus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Oljefyr brukt til oppvarming av hus [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_5: Årsak til global oppvarming: Gasskraftverk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Gasskraftverk [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_6: Årsak til global oppvarming: Kjemiske insektmidler [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Kjemiske insektmidler

333 # r5km4_6: Årsak til global oppvarming: Kjemiske insektmidler [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_7: Årsak til global oppvarming: Kjernekraftverk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Kjernekraftverk [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_8: Årsak til global oppvarming: Tynnere ozonlag øverst i atmosfæren [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Et tynnere ozonlag øverst i atmosfæren [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_9: Årsak til global oppvarming: Bruk av spraybokser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Bruk av spraybokser [Spurt hvis u=2]

334 # r5km4_9: Årsak til global oppvarming: Bruk av spraybokser 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_10: Årsak til global oppvarming: Utvinning av olje og gass [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Utvinning av olje og gass [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_11: Årsak til global oppvarming: Produksjon av vannkraft i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Produksjon av vannkraft i Norge [Spurt hvis u=2] 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km4_12: Årsak til global oppvarming: Partikkelutslipp når kull, olje eller gass brennes [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Hvilke av de følgende faktorer er årsak til global oppvarming, slik du ser det? Partikkelutslipp når kull, olje eller gass brennes [Spurt hvis u=2]

335 # r5km4_12: Årsak til global oppvarming: Partikkelutslipp når kull, olje eller gass brennes 1 Forårsaker global oppvarming % 2 Forårsaker ikke global oppvarming % 3 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran26: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1413 /-] [Ugyldig=4038 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % Sysmiss 4038 # r5km7a: Tror du egen bolig er utsatt for fremtidige skader grunnet høyere havnivå/mye nedbør [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Tror du din egen bolig er utsatt for fremtidige skader på grunn av høyere havnivå eller mye nedbør (flom, skred etc.)? [Spurt hvis u=2 og ran26=1. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5KM7B] 1 Svært utsatt 2 0.0% 2 Ganske utsatt % 3 Noe utsatt % 4 Lite utsatt % 5 Ikke utsatt % 6 Vet ikke % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5km7b: Ville du vektlagt faren for skader av høyere havnivå/mye nedbør ved utforming av egen bolig i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Ville du selv lagt vekt på faren for skader på grunn av høyere havnivå eller mye nedbør (flom, skred etc.) hvis du skulle velge eller utforme egen bolig i dag? [Spurt hvis u=2 og ran26=1. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5KM7A] 1 Jeg ville ikke legge vekt på dette % 2 Jeg ville legge lite vekt på dette % 3 Jeg ville legge noe vekt på dette %

336 # r5km7b: Ville du vektlagt faren for skader av høyere havnivå/mye nedbør ved utforming av egen bolig i dag? 4 Jeg ville legge ganske stor vekt på dette % 5 Jeg ville legge svært stor vekt på dette % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran27: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1413 /-] [Ugyldig=4038 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % Sysmiss 4038 # r5km8a: Enig-uenig: Myndighetene bør bruke mer penger i landet for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Er du enig eller uenig i at myndighetene bør bruke mer penger i landet som helhet for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred? [Spurt hvis u=2 og ran27=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 8 0.1% 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5km8b: Enig-uenig: Myndighetene bør bruke mer penger i din kommune for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Er du enig eller uenig i at myndighetene bør bruke mer penger i din kommune for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred? [Spurt hvis u=2 og ran27=2] 1 Svært enig %

337 # r5km8b: Enig-uenig: Myndighetene bør bruke mer penger i din kommune for å unngå skader fra høyere havnivå, flom eller skred 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5km9_1: Utsagn: Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i dem? Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km9_2: Utsagn: Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket for å løse klimautfordringen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i dem? Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket sitt som en del av løsningen på klimautfordringen. [Spurt hvis u=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart %

338 # r5km9_2: Utsagn: Innbyggere i rike land som Norge bør redusere forbruket for å løse klimautfordringen 98 Ikke spurt % # r5km11: Vil du si at arbeidsplassen din er i olje eller gassindustrien, eller nært knyttet til den? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Vil du si at arbeidsplassen din er i olje eller gassindustrien, eller nært knyttet til den? [Spurt hvis u=2 og respondenten har blitt stilt samme spørsmål i foregående runder uten å svare] 1 Ja, jeg arbeider i olje- eller gassindustrien 8 0.1% 2 Ja, arbeidet mitt er nært knyttet til olje- eller gassindustri % 3 Nei % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km6: Hvor bekymret er du for klimaendringer? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor bekymret er du for klimaendringer? [Spurt hvis u=2] 1 Svært bekymret % 2 Bekymret % 3 Noe bekymret % 4 Lite bekymret % 5 Ikke bekymret i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5km10: Påstander som beskriver ditt syn på klimaendringer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Ut fra det du vet, hvilken av de følgende påstandene beskriver best ditt syn på klimaendringer? Velg ett av alternativene. [Spurt hvis u=2 og respondenten har blitt stilt samme spørsmål i foregående runder uten å svare] 1 Jeg mener at klimaet ikke endrer seg. 0 2 Jeg vet ikke om klimaet endrer seg eller ikke % 3 Jeg mener at klimaet endrer seg, men at det i liten grad har noe med menneskelig påvirkning å gjøre. 4 Jeg mener at klimaet endrer seg, og at det i stor grad er et resultat av menneskelig påvirkning % %

339 # r5km10: Påstander som beskriver ditt syn på klimaendringer 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran1: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1411 /-] [Ugyldig=4040 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % Sysmiss 4040 # r5oc4a_norm_array: Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4a_norm [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1411 /-] [Ugyldig=4040 /-] [Velger en tilfeldig verdi mellom 1 og 7, hvis u=2 og ran1=1. Gir dermed respondenten et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm] % % % % % % % # r5oc4a_pos_array: Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4a_pos [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1411 /-] [Ugyldig=4040 /-] [Velger en tilfeldig verdi mellom 1 og 8, hvis u=2 og ran1=1. Gir dermed respondenten et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos] % % % % % % % %

340 # r5oc4a_norm_1: Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=1] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_norm_2: Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=2] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig 8 0.1% 4 Ikke villig i det hele tatt 6 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5oc4a_norm_3: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=3] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt %

341 # r5oc4a_norm_4: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern og andre skatter ble redusert med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern og reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=4] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 9 0.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_norm_5: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=5] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_norm_6: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntekt på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern og å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=6] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt %

342 # r5oc4a_norm_7: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å redusere andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene lovet å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=7] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 5 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_1: Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=1] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 2 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_2: Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=2] 1 1 Svært mye 4 0.1% % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 2 0.0% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

343 # r5oc4a_pos_3: Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=3] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_4: Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=4] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 2 0.0% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_5: Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=5] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt %

344 # r5oc4a_pos_6: Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=6] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_7: Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=7] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4a_pos_8: Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4a_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array1_1=8] 1 1 Svært mye 9 0.2% % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

345 # r5oc4b_pos_array: Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4b_pos [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1411 /-] [Ugyldig=4040 /-] [Velger en tilfeldig verdi mellom 1 og 8, hvis u=2 og ran1=2. Gir dermed respondenten et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos] % % % % % % % % # r5oc4b_norm_array: Bakgrunnsvariabel for tilfeldig utvelgelse av spørsmål i r5oc4b_norm [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1411 /-] [Ugyldig=4040 /-] [Velger en tilfeldig verdi mellom 1 og 7, hvis u=2 og ran1=2. Gir dermed respondenten et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm] % % % % % % % # r5oc4b_pos_1: Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader verdens helse i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=1] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt %

346 # r5oc4b_pos_2: Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader folkehelsen i Norge i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=2] 1 1 Svært mye 2 0.0% % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 1 0.0% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_pos_3: Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade verdens helse i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=3] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_pos_4: Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade folkehelsen i Norge i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=4] 1 1 Svært mye 3 0.1% % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt %

347 # r5oc4b_pos_5: Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader det globale miljøet i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=5] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 1 0.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5oc4b_pos_6: Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning skader miljøet i Norge i dag? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=6] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 0 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt %

348 # r5oc4b_pos_7: Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade det globale miljøet i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=7] 1 1 Svært mye % % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 1 0.0% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5oc4b_pos_8: Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor mye tror du forurensning vil skade miljøet i Norge i fremtiden? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_pos. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array3_1=8] 1 1 Svært mye 8 0.1% % % % 5 5 Ikke i det hele tatt 5 0.1% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5oc4b_norm_1: Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=1] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 9 0.2% 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt %

349 # r5oc4b_norm_2: Villig til å betale mer skatt: for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=2] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 7 0.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_norm_3: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=3] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_norm_4: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene brukte ekstrainntektene på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene brukte de ekstra inntektene på miljøvern og reduserte de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=4] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 8 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

350 # r5oc4b_norm_5: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=5] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_norm_6: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å bruke ekstrainntektene på miljøvern og reduserte andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt hvis myndighetene lovet å bruke de ekstra inntektene på miljøvern og å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=6] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5oc4b_norm_7: Villig til å betale mer skatt: hvis myndighetene lovet å redusere andre skatter med samme beløp [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor villig ville du være til å betale mer skatt for å verne miljøet hvis myndighetene lovet å redusere de andre skattene du betaler, med samme beløp? [Respondenten blir spurt et tilfeldig spørsmål i R5OC4b_norm. Spurt hvis u=2, ran1=1 og array4_1=7] 1 Veldig villig % 2 Noe villig % 3 Noe uvillig % 4 Ikke villig i det hele tatt 3 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

351 # r5km12: Tankeeksperiment: 900 til den andre og 100 kr til deg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Nå til et tankeeksperiment: Forestill deg at en fremmed på gaten innbød deg og en annen, tilfeldig forbipasserende person, til å spille et spill. Spillet gikk ut på at denne fremmede ville dele 1000 kroner mellom deg og den andre spilleren. Den fremmede foreslår å gi 900 kr til den andre spilleren og 100 kr til deg. Du kan enten si ja eller nei til tilbudet. Hvis du sier ja, får dere så mye som den fremmede foreslo. Hvis du sier nei, får både du og den andre spilleren ingenting.hva ville du gjort i en slik situasjon? [Spurt hvis u=2 eller u=3] 1 Sagt ja og tatt imot tilbudet % 2 Sagt nei og forkastet tilbudet % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran5: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1408 /-] [Ugyldig=4043 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % % Sysmiss 4043 # r5oc6: Mauritius: Vanskelige økonomiske forhold gjør at folk kan sammenlignes med svært syke eller lamme pasienter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Du vil nå få noen spørsmål utarbeidet av forskere ved Universitetet i California, San Diego og Universitetet i Colorado. Svarene du gir vil bli behandlet og analysert av forskerne ved disse institusjonene. Vi ber deg om å svare så godt du kan. U-hjelp er penger som norske myndigheter sender til folk i fattige land for å hjelpe dem med å bekjempe fattigdom. En stor del av bistandspengene som Norge sender til utlandet, går til mindre utviklede land som Mauritius og fattige mauritiske familier som den på bildet ovenfor. Familiene mottar ofte hjelpen i form av bestemte varer og tjenester, for eksempel skolemateriell eller legebesøk. Trykk deg videre og svar på de påfølgende spørsmålene. Det gjør ikke noe om du aldri har hørt om Mauritius eller ikke vet noe særlig om landet. Bare svar så godt du kan. For de første tre spørsmålene betyr 1 at du er helt enig i det øverste utsagnet; 5 betyr at du er helt enig i det nederste utsagnet. Hvis du har synspunkter som ligger et sted imellom, kan du velge et av tallene mellom de to ytterpunktene. På grunn av vanskelige økonomiske forhold kan folk i Mauritius sammenlignes med svært syke eller lamme pasienter. De ER HELT UTE AV STAND til å hjelpe seg selv / Til tross for vanskelige økonomiske forhold ER enkeltmennesker i Mauritius I STAND TIL å gjøre ting som kan bidra til å gjøre dem mer velstående [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.]

352 # r5oc6: Mauritius: Vanskelige økonomiske forhold gjør at folk kan sammenlignes med svært syke eller lamme pasienter 1 1 På grunn av vanskelige økonomiske forhold kan folk i Mauritius sammenlignes med svært syke eller lamme pasienter. De ER HELT UTE AV STAND til å hjelpe seg selv % % % % 5 5 Til tross for vanskelige økonomiske forhold ER enkeltmennesker i Mauritius I STAND TIL å gjøre ting som kan bidra til å gjøre dem mer velstående % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc7: Mauritius: Når det gjelder velferd, er enkeltmennesker ofre for omstendigheter utenfor deres kontroll [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] U-hjelp er penger som norske myndigheter sender til folk i fattige land for å hjelpe dem med å bekjempe fattigdom. En stor del av bistandspengene som Norge sender til utlandet, går til mindre utviklede land som Mauritius og fattige mauritiske familier som den på bildet ovenfor. Familiene mottar ofte hjelpen i form av bestemte varer og tjenester, for eksempel skolemateriell eller legebesøk. Trykk deg videre og svar på de påfølgende spørsmålene. Det gjør ikke noe om du aldri har hørt om Mauritius eller ikke vet noe særlig om landet. Bare svar så godt du kan. For de første tre spørsmålene betyr 1 at du er helt enig i det øverste utsagnet; 5 betyr at du er helt enig i det nederste utsagnet. Hvis du har synspunkter som ligger et sted imellom, kan du velge et av tallene mellom de to ytterpunktene. Når det gjelder velferd, er enkeltmennesker i Mauritius ofre for omstendigheter som ligger utenfor deres kontroll / Enkeltmennesker i Mauritius er i stand til å planlegge og gjennomføre handlinger som forbedrer deres økonomiske velferd [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 1 Når det gjelder velferd, er enkeltmennesker i Mauritius ofre for omstendigheter som ligger utenfor deres kontroll % % % % 5 5 Enkeltmennesker i Mauritius er i stand til å planlegge og gjennomføre handlinger som forbedrer deres økonomiske velferd % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc8: Mauritius: Det er mye Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å endre sin livssituasjon [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] U-hjelp er penger som norske myndigheter sender til folk i fattige land for å hjelpe dem med å bekjempe fattigdom. En stor del av bistandspengene som Norge sender til utlandet, går til mindre utviklede land som Mauritius og fattige mauritiske familier som den på bildet ovenfor. Familiene mottar ofte hjelpen i form av bestemte varer og tjenester, for eksempel skolemateriell eller legebesøk. Trykk deg videre og svar på de påfølgende spørsmålene. Det gjør ikke noe om du aldri har hørt om Mauritius eller ikke vet noe særlig om landet. Bare svar så godt du kan

353 # r5oc8: Mauritius: Det er mye Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å endre sin livssituasjon For de første tre spørsmålene betyr 1 at du er helt enig i det øverste utsagnet; 5 betyr at du er helt enig i det nederste utsagnet. Hvis du har synspunkter som ligger et sted imellom, kan du velge et av tallene mellom de to ytterpunktene. Det er MYE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon / Det er LITE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 1 Det er MYE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon % % % % 5 5 Det er LITE Mauritius og dets innbyggere selv kan gjøre for å bedre sin livssituasjon % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc9: Hvor nær føler du at du står folket i Mauritius kulturelt sett? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor nær føler du at du står folket i Mauritius kulturelt sett? [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Svært nær % 2 Litt nær % 3 Bare lite grann nær % 4 Ikke nær i det hele tatt % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc10: Hvor urolig ville du ha blitt hvis en innvandrer fra Mauritius giftet seg med en slektning av deg? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor urolig ville du ha blitt hvis en innvandrer fra Mauritius giftet seg med en slektning av deg? [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Ville ikke blitt urolig i det hele tatt % 2 Ville blitt litt urolig % 3 Ville blitt temmelig urolig % 4 Ville blitt svært urolig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

354 # r5oc11: Hvor mye per norske innbygger synes du myndighetene burde bruke på u-hjelp? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvert år gir norske myndigheter rundt NOK 6000 av inntekten til norske borgere som u-hjelp til andre land. Mange synes dette er for lite, andre synes det er for mye, og noen synes det er omtrent passe. Hvor mye per norske innbygger synes du myndighetene burde bruke på u-hjelp? [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 0 NOK. Norge burde ikke gi u-hjelp % 2 1 NOK til 2999 NOK. Norge burde redusere dagens beløp betydelig % NOK til 5999 NOK. Norge burde redusere dagens beløp noe % NOK. Dagens beløp er omtrent passe % NOK til 8999 NOK. Norge burde øke dagens beløp noe.be % NOK til NOK. Norge burde øke dagens beløp betydelig % NOK eller mer. Norge burde øke dagens beløp i svært betydelig grad % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc12: Burde Norges u-hjelp til Mauritius økes, reduseres eller holdes lik [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hva med hjelp spesifikt til Mauritius? I fjor utgjorde u-hjelp fra rike nasjoner til Mauritius om lag 1 % av landets totale inntekter. Synes du at Norges u-hjelp til Mauritius burde økes, reduseres eller holdes omtrent på dagens nivå? [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Den burde reduseres til null % 2 Den burde reduseres betydelig % 3 Den burde reduseres litt % 4 Den bør være uendret % 5 Den burde økes litt % 6 Den burde økes betydelig % 7 Den burde økes i svært betydelig grad % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc13: Påstand: Norge har en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Norge HAR en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 1 Norge HAR en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius %

355 # r5oc13: Påstand: Norge har en moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius % % % 5 5 Norge HAR INGEN moralsk plikt til å yte økonomisk bistand til fattige land som Mauritius % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc14: Hvor stor andel av Mauritius' befolkning tror du er svarte? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvor stor andel av Mauritius' befolkning tror du er svarte? Vær oppmerksom på at du bare har 15 sekunder til å svare på dette spørsmålet. Ta sjansen på å gjette hvis du ikke vet svaret. [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 0 % % 2 10 % % 3 20 % % 4 30 % % 5 40 % % 6 50 % % 7 60 % % 8 70 % % 9 80 % % % % % % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_1: Nyheter om afrikanske land: Vold, krig og terrorisme [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Vold, krig og terrorisme [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Vold, krig og terrorisme % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

356 # r5oc15_2: Nyheter om afrikanske land: Forretninger, markeder og handel [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Forretninger, markeder og handel [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Forretninger, markeder og handel % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_3: Nyheter om afrikanske land: Voksende økonomier [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Voksende økonomier [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Voksende økonomier % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_4: Nyheter om afrikanske land: Fattigdom, sult og hungersnød [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Fattigdom, sult og hungersnød [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Fattigdom, sult og hungersnød % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_5: Nyheter om afrikanske land: HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.]

357 # r5oc15_5: Nyheter om afrikanske land: HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer 1 HIV/AIDS, ebola og andre sykdommer % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_6: Nyheter om afrikanske land: Underholdning og sport [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Underholdning og sport [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Underholdning og sport % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_7: Nyheter om afrikanske land: Annet [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Annet (fyll ut i feltet) [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Annet (fyll ut i feltet) % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5oc15_8: Nyheter om afrikanske land: Hører ikke nyheter om afrikanske land [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-1] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=5451 /-] Når du tenker på nyheter du har hørt om afrikanske land, hvilke av følgende emner kommer opp? Jeg hører ikke nyheter om afrikanske land [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] 1 Jeg hører ikke nyheter om afrikanske land 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5oc15_7_other: Nyheter om afrikanske land: Annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*]

358 # r5oc15_7_other: Nyheter om afrikanske land: Annet [anonymisert] [Spurt hvis u=2. Merk: Hvis ran5=1 eller 2=Respondentene ble utsatt feller visuell stimuli, Hvis ran5=3 Respondentene ble ikke utsatt feller visuell stimuli Se appendiks.] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] % % % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt 0 # r5ocrecsm5a_1: 1-10, ekstremt: fornøyd med nåværende økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ekstremt misfornøyd 3 0.1% % % % % % % % % % Ekstremt fornøyd 3 0.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm5b_1: 1-10, svært: fornøyd med nåværende økonomisk situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Svært misfornøyd 3 0.1% % % % %

359 # r5ocrecsm5b_1: 1-10, svært: fornøyd med nåværende økonomisk situasjon i Norge % % % % % Svært fornøyd % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm5c_1: 1-10, svært: fornøyd med nåværende økonomiske situasjon i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvor fornøyd er du i det store og hele med den nåværende økonomiske situasjonen i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Svært misfornøyd 4 0.1% % % % % % % % % % Svært fornøyd % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm6a_1: 1-10, ekstremt: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ekstremt misfornøyd % % % % % % %

360 # r5ocrecsm6a_1: 1-10, ekstremt: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på % % % Ekstremt fornøyd 0 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm6b_1: 1-10, svært: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Svært misfornøyd % % % % % % % % % % Svært fornøyd 5 0.1% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm6c_1: 1-10, svært: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Tenk nå på regjeringen i Norge. Hvor fornøyd er du med måten den gjør jobben sin på? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Svært misfornøyd % % % % % % % % %

361 # r5ocrecsm6c_1: 1-10, svært: fornøyd med måten regjeringen gjør jobben sin på % Svært fornøyd 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm7a_1: 1-10, ekstremt: fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ekstremt misfornøyd 4 0.1% % % % % % % % % % Ekstremt fornøyd % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm7b_1: 1-10, svært: fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Svært misfornøyd 3 0.1% % % % % % % % % % Svært fornøyd %

362 # r5ocrecsm7b_1: 1-10, svært: fornøyd med måten demokratiet fungerer 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm7c_1: 1-10, svært: fornøyd med måten demokratiet fungerer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Og sett under ett, hvor fornøyd er du med måten demokratiet fungerer på i Norge? [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Svært misfornøyd 2 0.0% % % % % % % % % % Svært fornøyd % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8a_1: 1-10, tillit: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 4 0.1% % % % % % % % % %

363 # r5ocrecsm8a_1: 1-10, tillit: Stortinget Full tillit % 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8a_2: 1-10, tillit: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 1 0.0% % % % % % % % % % Full tillit % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8a_3: 1-10, tillit: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Vennligst marker på en skala fra 0 til 10 hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. 0 står for at du ikke har noen tillit til institusjonen eller aktøren i det hele tatt, mens 10 står for at du har full tillit til institusjonen eller aktøren Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=1] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 2 0.0% % % % % % %

364 # r5ocrecsm8a_3: 1-10, tillit: Politiet % % % Full tillit % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8b_1: 1-5, tillit: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 6 0.1% % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8b_2: 1-5, tillit: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 5 0.1% % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8b_3: 1-5, tillit: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under

365 # r5ocrecsm8b_3: 1-5, tillit: Politiet Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=2] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt % % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8c_1: 1-5, tillit: Stortinget [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. Stortinget [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 6 0.1% % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ocrecsm8c_2: 1-5, tillit: Domstolene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. Domstolene [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 3 0.1% % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

366 # r5ocrecsm8c_3: 1-5, tillit: Politiet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Vennligst marker hvor stor tillit du personlig har til hver av institusjonene og aktørene listet opp under. Politiet [Spurt hvis u=3 og ran20=3] 1 0 Ingen tillit i det hele tatt 4 0.1% % % % 5 4 Full tillit % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv1: Fordel/ulempe for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at det er for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her? [Spurt hvis u=4] 1 Svært stor fordel % 2 Stor fordel % 3 En viss fordel % 4 Hverken en fordel eller ulempe % 5 En viss ulempe % 6 Stor ulempe % 7 Svært stor ulempe % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv4: Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? [Spurt hvis u=4] 1 Svært viktig % 2 Viktig % 3 Noe viktig % 4 Lite viktig % 5 Ikke viktig i det hele tatt %

367 # r5dv4: Hvor viktig er innvandringspolitikk for deg personlig? 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv6: Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*] Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? [Spurt hvis u=4] 1 Arbeiderpartiet % 2 Fremskrittspartiet % 3 Høyre % 4 Sosialistisk Venstreparti % 5 Senterpartiet % 6 Kristelig Folkeparti % 7 Venstre % 8 Rødt % 9 Miljøpartiet De Grønne % 10 Andre % 11 Ingen % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

368 # r5dv6_10_other: Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken?, andre [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket parti synes du har den beste innvandringspolitikken? [Spurt hvis u=4] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5ran6: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1410 /-] [Ugyldig=4041 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % Sysmiss 4041 # r5rom1a_ll_negative: Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt negativ holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_positive: Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt positiv holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

369 # r5rom1a_ll_positive: Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt positiv holdning? # r5rom1a_ll_neutral: Tiggere: Uttrykker respondenten en generelt nøytral holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_mentroma: Tiggere: Nevner respondenten romfolk eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_foreign: Tiggere: Nevner respondenten andre land eller utenlandske borgere? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_homeless: Tiggere: Nevner respondten 'hjemløs' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»?

370 # r5rom1a_ll_homeless: Tiggere: Nevner respondten 'hjemløs' eller synonyme ord? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_sympathy: Tiggere: Uttrykker respondenten sympati? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_poor: Tiggere: Nevner respondenten fattigdom? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_immigration: Tiggere: Relaterer respondenten dette ordet til immigrasjonspolitikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja %

371 # r5rom1a_ll_immigration: Tiggere: Relaterer respondenten dette ordet til immigrasjonspolitikk? 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_welfare: Tiggere: Relaterer respondenten dette ordet til velferdspolitikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_reason: Tiggere: Stiller respondenten spørsmål ved årsaken til tigging? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_organized: Tiggere: Nevner respondenten ordet 'organisert' eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_criminal: Tiggere: Nevner respondenten 'kriminell' eller kriminelle aktiviteter? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*]

372 # r5rom1a_ll_criminal: Tiggere: Nevner respondenten 'kriminell' eller kriminelle aktiviteter? Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_workattitude: Tiggere: Nevner respondenten arbeidsmoral eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_lazy: Tiggere: Nevner respondenten ordet 'lat' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_beggarscup: Tiggere: Nevner respondenten tiggerkoppen? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1]

373 # r5rom1a_ll_beggarscup: Tiggere: Nevner respondenten tiggerkoppen? 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1a_ll_gypsy: Tiggere: Nevner respondenten ordet 'gypsy' eller 'sigøyner'? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «tigger»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=1] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_negative: Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt negativ holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_positive: Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt positiv holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

374 # r5rom1b_ll_neutral: Romfolk: Uttrykker respondenten en generelt nøytral holdning? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_mentbeggar: Romfolk: Nevner respondenten ordet 'tigger' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_poor: Romfolk: Nevner respondenten 'fattigdom' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_sympathy: Romfolk: Uttrykker respondenten sympati? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2]

375 # r5rom1b_ll_sympathy: Romfolk: Uttrykker respondenten sympati? 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_discrimination: Romfolk: Nevner respondenten diskriminering eller lignende begrep? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_integration: Romfolk: Nevner respondenten integreringsarbeid eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_lazy: Romfolk: Nevner respondenten ordet 'lat' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

376 # r5rom1b_ll_workattitude: Romfolk: Nevner respondenten arbeidsmoral eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_globalization: Romfolk: Relaterer respondenten dette ordet til immigrasjonspolitikk eller globale problemer? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_welfare: Romfolk: Relaterer respondenten dette ordet til velferdspolitikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_organized: Romfolk: Nevner respondenten ordet 'organisert' eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar

377 # r5rom1b_ll_organized: Romfolk: Nevner respondenten ordet 'organisert' eller lignende? [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_criminal: Romfolk: Nevner respondenten 'kriminell' eller kriminelle aktiviteter? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_gypsy: Romfolk: Nevner respondenten ordet 'gypsy' eller 'sigøyner'? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_violence: Romfolk: Nevner respondenten vold? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja 5 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

378 # r5rom1b_ll_violence: Romfolk: Nevner respondenten vold? # r5rom1b_ll_noaffiliation: Romfolk: Nevner respondenten noe om tilhørlighet eller lignende? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_mafiafamily: Romfolk: Nevner respondenten 'familie' eller lignende ord som beskriver et nettverk eller mafia-tendenser? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja 6 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_travelers: Romfolk: Nevner respondenten 'reise' eller synonyme ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_free: Romfolk: Nevner respondenten 'frihet' eller lignende ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»?

379 # r5rom1b_ll_free: Romfolk: Nevner respondenten 'frihet' eller lignende ord? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja 3 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom1b_ll_dirty: Romfolk: Nevner respondenten 'skitten' eller lignende ord? [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] Hva tenker du på når du hører ordet «romfolk»? Du kan skrive kort eller langt. Vi takker for alle typer svar. [Spurt hvis u=4 og ran6=2] 0 Nei % 1 Ja % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_1: Påstand: Romfolk er spesielt kunstnerisk begavet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det? Romfolk er spesielt kunstnerisk begavet [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad 3 0.1% 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt % 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_2: Påstand: Romfolk vil ikke arbeide [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det?

380 # r5rom2_2: Påstand: Romfolk vil ikke arbeide Romfolk vil ikke arbeide [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad % 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt % 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_3: Påstand: Romfolk er kriminelle [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det? Romfolk er kriminelle [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad % 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt % 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_4: Påstand: Romfolk er familiekjære [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det? Romfolk er familiekjære [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad % 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt %

381 # r5rom2_4: Påstand: Romfolk er familiekjære 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_5: Påstand: Romfolk er ærlige [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det? Romfolk er ærlige [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad 8 0.1% 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt % 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom2_6: Påstand: Romfolk har alltid skapt problemer i landet der de bor [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Nedenfor er en liste med påstander som har vært satt frem om romfolk. I hvilken grad stemmer - eller stemmer ikke disse påstandene, slik du ser det? Romfolk har alltid skapt problemer i landet der de bor [Spurt hvis u=4] 1 Stemmer i svært stor grad % 2 Stemmer i stor grad % 3 Stemmer i noen grad % 4 Stemmer i liten grad % 5 Stemmer ikke i det hele tatt % 6 Umulig å svare % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran7: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1408 /-] [Ugyldig=4043 /-]

382 # r5ran7: [Randomiserer hvis u=4] [Randomiserer hvis u=4] % % % % Sysmiss 4043 # r5rom3a_1: Like/mislike spanjoler: ble naboene dine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at spanjoler...ble naboene dine [Spurt hvis u=4 og ran7=1] 1 Mislike det veldig 3 0.1% 2 Mislike det 3 0.1% 3 Mislike det litt 5 0.1% 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5rom3a_2: Like/mislike spanjoler: kommer til Norge som immigranter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at spanjoler...kommer til Norge som immigranter [Spurt hvis u=4 og ran7=1] 1 Mislike det veldig 4 0.1% 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

383 # r5rom3a_3: Like/mislike spanjoler: ble en del av familien din [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at spanjoler...ble en del av familien din [Spurt hvis u=4 og ran7=1] 1 Mislike det veldig 6 0.1% 2 Mislike det 4 0.1% 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt %

384 # r5rom3b_1: Like/mislike romfolk: ble naboene dine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at romfolk...ble naboene dine [Spurt hvis u=4 og ran7=2] 1 Mislike det veldig % 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt 9 0.2% 6 Like det % 7 Like det veldig 1 0.0% 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5rom3b_2: Like/mislike romfolk: kommer til Norge som immigranter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at romfolk...kommer til Norge som immigranter [Spurt hvis u=4 og ran7=2] 1 Mislike det veldig % 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 1 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom3b_3: Like/mislike romfolk: ble en del av familien din [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at romfolk...ble en del av familien din [Spurt hvis u=4 og ran7=2] 1 Mislike det veldig %

385 # r5rom3b_3: Like/mislike romfolk: ble en del av familien din 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 2 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5rom3c_1: Like/mislike polakk: ble naboene dine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at romfolk...ble naboene dine [Spurt hvis u=4 og ran7=3] 1 Mislike det veldig 5 0.1% 2 Mislike det 4 0.1% 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 7 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5rom3c_2: Like/mislike polakk: kommer til Norge som immigrant [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]...kommer til Norge som immigranter [Spurt hvis u=4 og ran7=3] 1 Mislike det veldig 1 0.0% 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 7 0.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt %

386 # r5rom3c_3: Like/mislike polakk: ble en del av familien din [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]...ble en del av familien din [Spurt hvis u=4 og ran7=3] 1 Mislike det veldig 7 0.1% 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 7 0.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5rom3d_1: Like/mislike muslim: ble naboene dine [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at muslimer...ble naboene dine [Spurt hvis u=4 og ran7=4] 1 Mislike det veldig % 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 6 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5rom3d_2: Like/mislike muslim: kommer til Norge som immigrant [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at muslimer...kommer til Norge som immigranter [Spurt hvis u=4 og ran7=4] 1 Mislike det veldig % 2 Mislike det %

387 # r5rom3d_2: Like/mislike muslim: kommer til Norge som immigrant 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig 3 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5rom3d_3: Like/mislike muslim: ble en del av familien din [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I hvilken grad vil du like eller mislike at muslimer...ble en del av familien din [Spurt hvis u=4 og ran7=4] 1 Mislike det veldig % 2 Mislike det % 3 Mislike det litt % 4 Verken mislike eller like det % 5 Like det litt % 6 Like det % 7 Like det veldig % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5rom4: Hvor utbredt tror du negative holdninger til romfolket er i Norge i dag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Hvor utbredt tror du negative holdninger til romfolket er i Norge i dag? [Spurt hvis u=4] 1 Svært utbredt % 2 Utbredt % 3 Noe utbredt % 4 Lite utbredt % 5 Ikke utbredt i det hele tatt 3 0.1% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv29_1: Utsagn: Tigging bør være forbudt i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

388 # r5dv29_1: Utsagn: Tigging bør være forbudt i Norge Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Tigging bør være forbudt i Norge. [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv29_2: Utsagn: Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Norske muslimer er mer lojale overfor andre muslimer i verden enn overfor folk i dette landet [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv29_3: Utsagn: Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se på utsagnene nedenfor. Hvor enig eller uenig er du i dem? Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Enig %

389 # r5dv29_3: Utsagn: Norge kommer til å miste sin identitet hvis flere muslimer kommer for å bo her 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad2_dv: Enig/uenig: Norge skal ta imot flere syriske flyktninger enn vedtatt [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at Norge skal ta imot flere syriske flyktninger de neste tre årene enn det som er vedtatt? [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran8: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1404 /-] [Ugyldig=4047 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % % % Sysmiss 4047 # r5dv8a: Anti-islamsk gruppe ønsker å møte politiker [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

390 # r5dv8a: Anti-islamsk gruppe ønsker å møte politiker Se for deg at en representant fra en anti-islamsk gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Noen mener at den etablerte politikeren bør møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=1] 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte % 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte % 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte % 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv8b: Anti-islamsk gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en representant fra en anti-islamsk gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Den etablerte politikeren har selv sagt ja til å møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=2] 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte % 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte 8 0.1% 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte 3 0.1% 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte 6 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv8c: Høyreekstrem gruppe ønsker å møte politiker [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en representant fra en høyreekstrem gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Noen mener at den etablerte politikeren bør møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=3]

391 # r5dv8c: Høyreekstrem gruppe ønsker å møte politiker 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte % 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte % 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte % 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv8d: Høyreekstrem gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en representant fra en høyreekstrem gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Den etablerte politikeren har selv sagt ja til å møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=4] 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte % 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte % 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte % 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv8e: Muslimsk fundamentalistisk gruppe ønsker å møte politiker [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en representant fra en muslimsk fundamentalist-gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Noen mener at den etablerte politikeren bør møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=5] 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte %

392 # r5dv8e: Muslimsk fundamentalistisk gruppe ønsker å møte politiker 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte % 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte % 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv8f: Muslimsk fundamentalistisk gruppe ønsker å møte politiker, politiker har sagt ja [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en representant fra en muslimsk fundamentalist-gruppe ønsker å møte en etablert politiker til tv-debatt på NRK. Den etablerte politikeren har selv sagt ja til å møte opp. Andre mener at den etablerte politikeren ikke bør møte opp fordi det er feil å gi oppmerksomhet til en slik gruppe. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran8=6] 1 Svært sterkt at politikeren bør møte % 2 Sterkt at politikeren bør møte % 3 Noe sterkt at politikeren bør møte % 4 Verken eller % 5 Noe sterkt at politikeren ikke bør møte % 6 Sterkt at politikeren ikke bør møte % 7 Svært sterkt at politikeren ikke bør møte % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran9: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1403 /-] [Ugyldig=4048 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % % % Sysmiss 4048 # r5dv9a: Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

393 # r5dv9a: Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge Gruppen PEGIDA Norge ønsker fra tid til annen å demonstrere. Noen mener at PEGIDA Norge ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 6 0.1% 97 Ikke svart 8 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv9b: Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge, 4500 tilhengere på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Gruppen PEGIDA Norge ønsker fra tid til annen å demonstrere. De har 4500 tilhengere på Facebook. Noen mener at PEGIDA Norge ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv9c: Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge, tette internasjonale forbindelser [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Gruppen PEGIDA Norge ønsker fra tid til annen å demonstrere. PEGIDA Norge er en del av et internasjonalt PEGIDAnettverk med tette forbindelser. Noen mener at PEGIDA Norge ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=3]

394 # r5dv9c: Tillate demonstrasjon: PEGIDA Norge, tette internasjonale forbindelser 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 7 0.1% 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv9d: Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik» [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Gruppen «Nei til Moske i Larvik» ønsker fra tid til annen å demonstrere. Noen mener at «Nei til Moske i Larvik» ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 2 0.0% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv9e: Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik», 28 tilhengere på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Gruppen «Nei til Moske i Larvik» ønsker fra tid til annen å demonstrere. De har 28 tilhengere på Facebook. Noen mener at «Nei til Moske i Larvik» ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=5] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig 9 0.2%

395 # r5dv9e: Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik», 28 tilhengere på Facebook 6 Uenig 9 0.2% 7 Svært uenig 2 0.0% 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv9f: Tillate demonstrasjon: «Nei til Moske i Larvik», uten tette forbindelser til andre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Gruppen «Nei til Moske i Larvik» ønsker fra tid til annen å demonstrere. «Nei til Moske i Larvik» er en lokal gruppe uten tette forbindelser til andre. Noen mener at «Nei til Moske i Larvik» ikke skal få demonstrere fordi de sprer hat mot muslimer. Andre mener at de bør få lov fordi det er viktig med ytringsfrihet. Hvor enig eller uenig er du i at de skal få lov til å demonstrere? [Spurt hvis u=4 og ran9=6] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig 6 0.1% 7 Svært uenig 3 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5ran10: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1403 /-] [Ugyldig=4048 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % Sysmiss 4048 # r5dv10a: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som truer innvandrere i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som truer innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? [Spurt hvis u=4 og ran10=1]

396 # r5dv10a: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som truer innvandrere i Norge 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv10b: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker hat overfor innvandrere i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som uttrykker hat overfor innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? [Spurt hvis u=4 og ran10=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv10c: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? [Spurt hvis u=4 og ran10=3] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 5 0.1%

397 # r5dv10c: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge 98 Ikke spurt % # r5dv10d: Enig/uenig: Publisere leserinnlegg som uttrykker et negativt syn på innvandrere i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Avisredaktører mottar noen ganger leserinnlegg som utrykker et negativt syn på innvandrere i Norge. Hvor enig eller uenig er du i at avisredaktører skal publisere slike leserinnlegg? [Spurt hvis u=4 og ran10=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig 9 0.2% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran11: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1401 /-] [Ugyldig=4050 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % Sysmiss 4050 # r5dv11a_1: Tillate: Politiker truer innvandrere i Norge på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet noe på Facebook som truer innvandrere i Norge. Noen synes at partier i Norge bør tillate at en politiker som skriver noe slikt på Facebook får stille til valg, mens andre synes at partier i Norge ikke bør tillate det. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran11=1. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV11_2] 1 svært sterkt at partier bør tillate 9 0.2% 2 sterkt at partier bør tillate %

398 # r5dv11a_1: Tillate: Politiker truer innvandrere i Norge på Facebook 3 noe sterkt at partier bør tillate % 4 ikke noe om dette i det hele tatt % 5 noe sterkt at partier ikke bør tillate % 6 sterkt at partier ikke bør tillate % 7 svært sterkt at partier ikke bør tillate % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv11b_1: Tillate: Politiker uttrykker hat overfor innvandrere i Norge på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet noe på Facebook som uttrykker hat overfor innvandrere i Norge. Noen synes at partier i Norge bør tillate at en politiker som skriver noe slikt på Facebook får stille til valg, mens andre synes at partier i Norge ikke bør tillate det. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran11=2. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV11_2] 1 svært sterkt at partier bør tillate % 2 sterkt at partier bør tillate % 3 noe sterkt at partier bør tillate % 4 ikke noe om dette i det hele tatt % 5 noe sterkt at partier ikke bør tillate % 6 sterkt at partier ikke bør tillate % 7 svært sterkt at partier ikke bør tillate % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv11c_1: Tillate: Politiker uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet noe på Facebook som uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge. Noen synes at partier i Norge bør tillate at en politiker som skriver noe slikt på Facebook får stille til valg, mens andre synes at partier i Norge ikke bør tillate det. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran11=3. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV11_2] 1 svært sterkt at partier bør tillate % 2 sterkt at partier bør tillate % 3 noe sterkt at partier bør tillate % 4 ikke noe om dette i det hele tatt % 5 noe sterkt at partier ikke bør tillate % 6 sterkt at partier ikke bør tillate % 7 svært sterkt at partier ikke bør tillate % 97 Ikke svart 7 0.1%

399 # r5dv11c_1: Tillate: Politiker uttrykker fordommer mot innvandrere i Norge på Facebook 98 Ikke spurt % # r5dv11d_1: Tillate: Politiker uttrykker et negativt syn på innvandrere i Norge på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Se for deg at en politiker i Norge har skrevet noe på Facebook som utrykker et negativt syn på innvandrere i Norge. Noen synes at partier i Norge bør tillate at en politiker som skriver noe slikt på Facebook får stille til valg, mens andre synes at partier i Norge ikke bør tillate det. Hva med deg? Mener du... [Spurt hvis u=4 og ran11=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV11_2] 1 svært sterkt at partier bør tillate % 2 sterkt at partier bør tillate % 3 noe sterkt at partier bør tillate % 4 ikke noe om dette i det hele tatt % 5 noe sterkt at partier ikke bør tillate % 6 sterkt at partier ikke bør tillate % 7 svært sterkt at partier ikke bør tillate % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv11_2: Tillate: Sannsynlighet for å stemme på kandidater som skriver slikt på Facebook [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hva er sannsynligheten for at du noensinne vil stemme på kandidater som har skrevet noe slikt på Facebook? [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV11A_1 to R5DV11D_1] 1 Svært sannsynlig % 2 Sannsynlig % 3 Noe sannsynlig % 4 Verken sannsynlig eller usannsynlig % 5 Noe usannsynlig % 6 Usannsynlig % 7 Svært usannsynlig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran12: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1395 /-] [Ugyldig=4056 /-] [Randomiserer hvis u=4]

400 # r5ran12: [Randomiserer hvis u=4] % % % % Sysmiss 4056 # r5dv12a: Tillate plakater som er: kritiske til Islam [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen organisasjoner i Norge ønsker å henge opp plakater i offentlige rom som er kritiske til Islam. Noen er imot å tillate slike plakater i det offentlige rom, andre er for å tillate dem på grunn av at ytringsfriheten er så viktig. Vi vil gjerne vite hva du mener om å tillate slike plakater. Er du... [Spurt hvis u=4 og ran12=1] 1 Sterkt for å tillate % 2 For å tillate % 3 Noe for å tillate % 4 Verken for eller imot % 5 Noe imot å tillate % 6 Imot å tillate % 7 Sterkt imot å tillate % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv12b: Tillate plakater som er: støtende overfor muslimer [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen organisasjoner i Norge ønsker å henge opp plakater i offentlige rom som kan virke støtende overfor muslimer. Noen er imot å tillate slike plakater i det offentlige rom, andre er for å tillate dem på grunn av at ytringsfriheten er så viktig. Vi vil gjerne vite hva du mener om å tillate slike plakater. Er du... [Spurt hvis u=4 og ran12=2] 1 Sterkt for å tillate % 2 For å tillate % 3 Noe for å tillate % 4 Verken for eller imot % 5 Noe imot å tillate % 6 Imot å tillate % 7 Sterkt imot å tillate % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt %

401 # r5dv12c: Tillate plakater som: uttrykker hat overfor muslimer i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen organisasjoner i Norge ønsker å henge opp plakater i offentlige rom som uttrykker hat overfor muslimer i Norge. Noen er imot å tillate slike plakater i det offentlige rom, andre er for å tillate dem på grunn av at ytringsfriheten er så viktig. Vi vil gjerne vite hva du mener om å tillate slike plakater. Er du... [Spurt hvis u=4 og ran12=3] 1 Sterkt for å tillate 6 0.1% 2 For å tillate % 3 Noe for å tillate % 4 Verken for eller imot % 5 Noe imot å tillate % 6 Imot å tillate % 7 Sterkt imot å tillate % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv12d: Tillate plakater som: truer muslimer i Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen organisasjoner i Norge ønsker å henge opp plakater i offentlige rom som truer muslimer i Norge. Noen er imot å tillate slike plakater i det offentlige rom, andre er for å tillate dem på grunn av at ytringsfriheten er så viktig. Vi vil gjerne vite hva du mener om å tillate slike plakater. Er du... [Spurt hvis u=4 og ran12=4] 1 Sterkt for å tillate 3 0.1% 2 For å tillate % 3 Noe for å tillate % 4 Verken for eller imot % 5 Noe imot å tillate % 6 Imot å tillate % 7 Sterkt imot å tillate % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran13: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1394 /-] [Ugyldig=4057 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % %

402 # r5ran13: [Randomiserer hvis u=4] % % % Sysmiss 4057 # r5dv14a: Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? [Spurt hvis u=4 og ran13=1] 1 Bør ha lov til å publisere % 2 Bør ikke ha lov til å publisere % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv14b: Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? [Spurt hvis u=4 og ran13=2] 1 Bør ha lov til å publisere % 2 Bør ikke ha lov til å publisere % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv14c: Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge ha lov til å publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? [Spurt hvis u=4 og ran13=3] 1 Bør ha lov til å publisere % 2 Bør ikke ha lov til å publisere % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt %

403 # r5dv14d: Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere? [Spurt hvis u=4 og ran13=4] 1 Bør publisere % 2 Bør ikke publisere % 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # r5dv14e: Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et urimelig grunnlag? [Spurt hvis u=4 og ran13=5] 1 Bør publisere % 2 Bør ikke publisere % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt %

404 # r5dv14f: Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Bør aviser i Norge publisere brev som er voldsomt kritisk til innvandrere på et unøyaktig grunnlag? [Spurt hvis u=4 og ran13=6] 1 Bør publisere % 2 Bør ikke publisere % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv15: Hvor sterk er din mening om denne saken [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor sterk er din mening om denne saken: [Spurt hvis u=4] 1 Svært sterk % 2 Sterk % 3 Noe sterk % 4 Ikke sterk % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran14: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1394 /-] [Ugyldig=4057 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % % % Sysmiss 4057 # r5dv16a: Publisere karikaturtegninger som: Gjør narr av muslimer og deres religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som gjør narr av muslimer og deres religiøse verdier?

405 # r5dv16a: Publisere karikaturtegninger som: Gjør narr av muslimer og deres religiøse verdier [Spurt hvis u=4 og ran14=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv16b: Publisere karikaturtegninger som: Gjør narr av tradisjonelle religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som gjør narr av tradisjonelle religiøse verdier? [Spurt hvis u=4 og ran14=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv16c: Publisere karikaturtegninger som: latterliggjør muslimer og deres religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som latterliggjør muslimer og deres religiøse verdier? [Spurt hvis u=4 og ran14=3] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 4 0.1%

406 # r5dv16c: Publisere karikaturtegninger som: latterliggjør muslimer og deres religiøse verdier 98 Ikke spurt % # r5dv16d: Publisere karikaturtegninger som: latterliggjør tradisjonelle religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som latterliggjør tradisjonelle religiøse verdier? [Spurt hvis u=4 og ran14=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv16e: Publisere karikaturtegninger som: viser forakt overfor muslimer og deres religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som viser forakt overfor muslimer og deres religiøse verdier? [Spurt hvis u=4 og ran14=5] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv16f: Publisere karikaturtegninger som: viser forakt overfor tradisjonelle religiøse verdier [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i at aviser skal publisere karikaturtegninger som viser forakt overfor tradisjonelle religiøse verdier? [Spurt hvis u=4 og ran14=6]

407 # r5dv16f: Publisere karikaturtegninger som: viser forakt overfor tradisjonelle religiøse verdier 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5ran15: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-8] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1394 /-] [Ugyldig=4057 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % % % % % Sysmiss 4057 # r5dv17a: Støtte/motsette: Noen kvinner velger å slutte i jobb når de får barn for å få mer tid med barna [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=1] 1 Støtter mye % 2 Støtter % 3 Støtter noe % 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe 9 0.2% 6 Motsetter meg 8 0.1% 7 Motsetter meg mye 6 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt %

408 # r5dv17b: Støtte/motsette: Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=2] 1 Støtter mye 5 0.1% 2 Støtter % 3 Støtter noe % 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv17c: Støtte/motsette: Noen kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=3] 1 Støtter mye % 2 Støtter % 3 Støtter noe % 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe 6 0.1% 6 Motsetter meg 9 0.2% 7 Motsetter meg mye 3 0.1% 97 Ikke svart 1 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv17d: Støtte/motsette: Noen kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=4] 1 Støtter mye 3 0.1% 2 Støtter % 3 Støtter noe %

409 # r5dv17d: Støtte/motsette: Noen kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv17e: Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=5] 1 Støtter mye 6 0.1% 2 Støtter % 3 Støtter noe % 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye 8 0.1% 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv17f: Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen muslimske kvinner velger å slutte i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=6] 1 Støtter mye 0 2 Støtter 2 0.0% 3 Støtter noe 7 0.1% 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt %

410 # r5dv17g: Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn for å få mer tid sammen med barna. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=7] 1 Støtter mye 6 0.1% 2 Støtter % 3 Støtter noe % 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye 6 0.1% 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv17h: Støtte/motsette: Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Noen muslimske kvinner slutter i jobben når de får barn fordi familien ønsker det. I hvor stor grad støtter eller motsetter du deg dette? [Spurt hvis u=4 og ran15=8] 1 Støtter mye 2 0.0% 2 Støtter 8 0.1% 3 Støtter noe 6 0.1% 4 Verken støtter eller motsetter meg % 5 Motsetter meg noe % 6 Motsetter meg % 7 Motsetter meg mye % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv18: Er du enig eller uenig i at muslimske jenter bør få lov til å gå med slør på skolen? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Er du enig eller uenig i at muslimske jenter bør få lov til å gå med slør på skolen? [Spurt hvis u=4] 1 Enig % 2 Uenig %

411 # r5dv18: Er du enig eller uenig i at muslimske jenter bør få lov til å gå med slør på skolen? 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran16_1: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=375 /-] [Ugyldig=5076 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % Sysmiss 5076 # r5ran16_2: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=983 /-] [Ugyldig=4468 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % Sysmiss 4468 # r5dv19a: Betraktning: Slør gjør at jentene skiller seg ut fra medelevene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvis du tar med i betraktningen at dette gjør at de skiller seg ut fra medelevene, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de ikke fikk lov til å gå med slør på skolen? [Spurt hvis u=4 og ran16_1=1] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 5 0.1% 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 0 98 Ikke spurt % # r5dv19b: Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, ikke lov [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

412 # r5dv19b: Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, ikke lov Hvis du tar med i betraktningen hvor komplekse disse spørsmålene er, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de ikke fikk lov til å gå med slør på skolen? [Spurt hvis u=4 og ran16_1=2] 1 Svært enig 1 0.0% 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv20a: Betraktning: hvor viktig kulturelle og religiøse tradisjoner er i folks liv [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvis du tar med i betraktningen hvor viktig kulturelle og religiøse tradisjoner er i folks liv, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de fikk lov til å gå med slør på skolen? [Spurt hvis u=4 og ran16_2=1] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 5 0.1% 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv20b: Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, lov [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Hvis du tar med i betraktningen hvor komplekse disse spørsmålene er, hvor enig eller uenig er du i at det hadde vært bedre om de fikk lov til å gå med slør på skolen? [Spurt hvis u=4 og ran16_2=2] 1 Svært enig 3 0.1% 2 Enig 0 3 Noe enig %

413 # r5dv20b: Betraktning: Slørbruk i skolen er komplekse spørsmål, lov 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv21_1: Påstand: Muslimer har mye positivt å tilføre norsk kultur [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Muslimer har mye positivt å tilføre norsk kultur [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Noe uenig % 4 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv21_2: Påstand: Muslimske menn dominerer over kvinnene [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Muslimske menn dominerer over kvinnene [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Noe uenig % 4 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv21_3: Påstand: Det vesteuropeiske levesettet er ikke forenlig med det muslimske levesettet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Det vesteuropeiske levesettet er ikke forenlig med det muslimske levesettet

414 # r5dv21_3: Påstand: Det vesteuropeiske levesettet er ikke forenlig med det muslimske levesettet [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Noe uenig % 4 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv21_4: Påstand: De fleste muslimer i Norge respekterer andres kultur og levesett. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: De fleste muslimer i Norge respekterer andres kultur og levesett. [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Noe uenig % 4 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv21_5: Påstand: Muslimer i Norge oppdrar barna sine på en autoritær måte. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander: Muslimer i Norge oppdrar barna sine på en autoritær måte. [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Noe uenig % 4 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv22: Ville du skrudd tilbake tiden i Norge med år, eller foretrekker du dagens Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*]

415 # r5dv22: Ville du skrudd tilbake tiden i Norge med år, eller foretrekker du dagens Norge La oss si at det gikk an å skru tiden tilbake til slik Norge var for år siden. Ville du gjort det, eller foretrekker du i det store og hele dagens Norge? [Spurt hvis u=4] 1 Ville skrudd tiden tilbake % 2 Foretrekker dagens Norge % 3 Usikker % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv23_1: Tror du folk bryr seg mest om sine egne private liv eller hva som er best for samfunnet som helhet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-8] [Missing=*] Tror du folk nå for tiden bryr seg mest om sine egne private liv eller mest om hva som er best for samfunnet som helhet? [Spurt hvis u=4] 1 1 Mest om sine egne private liv % % % % % % 7 7 Mest om samfunnet som helhet % 8 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv24: Utsagn: Voldelig kriminalitet burde straffes mye strengere enn hva tilfellet er i dag. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Er du enig eller uenig i følgende utsagn: Voldelig kriminalitet burde straffes mye strengere enn hva tilfellet er i dag. [Spurt hvis u=4] 1 Svært enig % 2 Noe enig % 3 Nøytral % 4 Noe uenig % 5 Svært uenig % 6 Vet ikke % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

416 # r5dv24: Utsagn: Voldelig kriminalitet burde straffes mye strengere enn hva tilfellet er i dag. # r5ran17: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1391 /-] [Ugyldig=4060 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % % Sysmiss 4060 # r5dv26a: Enig/uenig: Selv om en voksen asylsøker har fått avslag, kan staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Selv om en voksen asylsøker har fått avslag, kan staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? [Spurt hvis u=4 og ran17=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv26b: Enig/uenig: Den europeiske menneskerettsdomstolen har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Den europeiske menneskerettsdomstolen har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? [Spurt hvis u=4 og ran17=2] 1 Svært enig %

417 # r5dv26b: Enig/uenig: Den europeiske menneskerettsdomstolen har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv26c: Enig/uenig: FNs barnekonvensjon har slått fast at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] FNs barnekonvensjon har slått fast at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? [Spurt hvis u=4 og ran17=3] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 2 0.0% 98 Ikke spurt % # r5dv26d: Enig/uenig: Kanadisk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Kanadisk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? [Spurt hvis u=4 og ran17=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig %

418 # r5dv26d: Enig/uenig: Kanadisk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv26e: Enig/uenig: Norsk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Norsk høyesterett har erklært at selv om en voksen asylsøker har fått avslag, bør staten av hensyn til barnas beste vurdere å gi opphold dersom barna har rett til å bo i landet. Hvor enig eller uenig er du i at en asylsøker som har fått avslag bør få opphold i slike tilfeller? [Spurt hvis u=4 og ran17=5] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5ran18: [Randomiserer hvis u=4] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1389 /-] [Ugyldig=4062 /-] [Randomiserer hvis u=4] % % % % Sysmiss 4062 # r5dv27a: Enig/uenig: sexkjøpsloven [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I 2008 vedtok Stortinget sexkjøpsloven som forbyr kjøp av seksuelle tjenester i Norge. Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge?

419 # r5dv27a: Enig/uenig: sexkjøpsloven [Spurt hvis u=4 og ran18=1] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv27b: Enig/uenig: sexkjøpsloven, Amnesty International har gått ut imot forbud [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I 2008 vedtok Stortinget sexkjøpsloven som forbyr kjøp av seksuelle tjenester i Norge. Amnesty International har gått ut imot et slikt forbud mot prostitusjon, fordi det gjør de prostituerte mer sårbare mot misbruk og dermed setter deres liv og helse i fare. Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? [Spurt hvis u=4 og ran18=2] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv27c: Enig/uenig: sexkjøpsloven, WHO har gått ut imot forbud [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I 2008 vedtok Stortinget sexkjøpsloven som forbyr kjøp av seksuelle tjenester i Norge. Verdens helseorganisasjon har gått ut imot et slikt forbud mot prostitusjon, fordi det gjør de prostituerte mer sårbare mot misbruk og dermed setter deres liv og helse i fare. Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? [Spurt hvis u=4 og ran18=3] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig %

420 # r5dv27c: Enig/uenig: sexkjøpsloven, WHO har gått ut imot forbud 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 7 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv27d: Enig/uenig: sexkjøpsloven, FNs Spesialutsending om rett til helse har gått ut imot forbud [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] I 2008 vedtok Stortinget sexkjøpsloven som forbyr kjøp av seksuelle tjenester i Norge. FNs Spesialutsending om rett til helse har gått ut imot et slikt forbud mot prostitusjon, fordi det gjør de prostituerte mer sårbare mot misbruk og dermed setter deres liv og helse i fare. Hvor enig eller uenig er du i forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester i Norge? [Spurt hvis u=4 og ran18=4] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt % # r5dv28_1: Utsagn: Den ekte norske kulturen forsvinner nå så fort at vi må gjøre alt som står i vår makt for å redde den [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. Den ekte norske kulturen forsvinner nå så fort at vi må gjøre alt som står i vår makt for å redde den [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart %

421 # r5dv28_1: Utsagn: Den ekte norske kulturen forsvinner nå så fort at vi må gjøre alt som står i vår makt for å redde den 98 Ikke spurt % # r5dv28_2: Utsagn: Jeg frykter at vanlige folk i Norge ikke kommer til å ha så mye frihet igjen om noen år. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. Jeg frykter at vanlige folk i Norge ikke kommer til å ha så mye frihet igjen om noen år. [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv28_3: Utsagn: De fleste folk i Norge innser ikke hvor mye livene våre blir kontrollert av hemmelige planer laget i skjulte forum vi aldri får vite noe om. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. De fleste folk i Norge innser ikke hvor mye livene våre blir kontrollert av hemmelige planer laget i skjulte forum vi aldri får vite noe om. [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

422 # r5dv28_4: Utsagn: Jeg føler ofte at de virkelig viktige avgjørelsene i Norge tas av folk vi aldri hører om [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. Jeg føler ofte at de virkelig viktige avgjørelsene i Norge tas av folk vi aldri hører om [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv28_5: Utsagn: Det fins krefter i samfunnet som kan komme til å forandre Norge slik at landet blir verre å leve i. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. Det fins krefter i samfunnet som kan komme til å forandre Norge slik at landet blir verre å leve i. [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5dv28_6: Utsagn: Så snart innvandrere kommer til Norge prøver de å undergrave samfunnet ved å nekte å følge lovene våre. [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Nedenfor er en del utsagn om det norske samfunnet som man kan være enig eller uenig i. Vi er interessert i din personlige mening om disse. Så snart innvandrere kommer til Norge prøver de å undergrave samfunnet ved å nekte å følge lovene våre

423 # r5dv28_6: Utsagn: Så snart innvandrere kommer til Norge prøver de å undergrave samfunnet ved å nekte å følge lovene våre. [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_feedback] 1 Svært enig % 2 Enig % 3 Noe enig % 4 Verken enig eller uenig % 5 Noe uenig % 6 Uenig % 7 Svært uenig % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt %

424 # r5dv28_feedback: Tilbakemelding og kommentarer til utsagn [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Benytt tekstboksen under hvis du har tilbakemeldinger eller kommentarer til utsagnene. [Spurt hvis u=4. Merk: Spørsmålet blir stilt på samme side som R5DV28_1 to R5DV28_6] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5dv39: Hvor ofte tenker, leser eller snakker du om 22.juli [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Nå har det gått mer enn fire år siden angrepene 22. juli Når det gjelder deg personlig, hvor ofte vil du si at du tenker på, leser eller snakker om noe som har med 22. juli å gjøre nå for tiden? [Spurt hvis u=4] 1 Daglig 7 0.1% 2 Ukentlig % 3 Noen ganger i måneden % 4 Sjeldnere, men det hender % 5 Aldri % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5ran3: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1390 /-] [Ugyldig=4061 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % Sysmiss 4061 # r5ran3_1: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=656 /-] [Ugyldig=4795 /-] [Randomiserer hvis u=2] % %

425 # r5ran3_1: [Randomiserer hvis u=2] Sysmiss 4795 # r5ran3_2: [Randomiserer hvis u=2] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=734 /-] [Ugyldig=4717 /-] [Randomiserer hvis u=2] % % Sysmiss 4717 # r5pad10a_1: Diktator: Velger å gi følgende beløp til den andre personen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-20] [Missing=*] For å delta i lotteriet, ber vi deg om å svare innen 10 sekunder. Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): Før respondenten mottok dette spørsmålet, fikk vedkommende en info-node på egen side med følgende tekst: "Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. 2 personer trekkes ut: person A og person B. Person A får 2000 kroner og skal velge hvor mye som skal deles med person B. Gå til neste side for å ta en beslutning." [Spurt hvis u=2 og ran3_1=1] % % % % % % % % % % % % % % % %

426 # r5pad10a_1: Diktator: Velger å gi følgende beløp til den andre personen % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # timespent_r5pad10a: Tid brukt på R5PAD10a [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1390 /-] [Ugyldig=4061 /-] [Mean=3.485 /-] [Standardavvik=7.414 /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD10a_1] # r5pad10b_1: Diktator: Velger å gi følgende beløp til den andre personen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-20] [Missing=*] For å delta i lotteriet, ber vi deg om å vente minst 10 sekunder med å svare: Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): Før respondenten mottok dette spørsmålet, fikk vedkommende en info-node på egen side med følgende tekst: "Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. 2 personer trekkes ut: person A og person B. Person A får 2000 kroner og skal velge hvor mye som skal deles med person B. Gå til neste side for å ta en beslutning." [Spurt hvis u=2 og ran3_1=2] % % % % % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt %

427 # timespent_r5pad10b: Tid brukt på R5PAD10b [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1389 /-] [Ugyldig=4062 /-] [Mean=5.554 /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD10b_1] # r5pad7_8_background: Bakgrunnsvariabel for r5pad7 og r5pad8 [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 0 Ikke relevant % 1 Fikk R4PAD22 og R5PAD % 2 Fikk ikke R4PAD22, men R5PAD % 3 Fikk R4PAD22, ikke R5PAD % 4 Fikk ikke R4PAD22, og ikke R5PAD % # r5pad7: Ekstra premie på 1000 eller 1800 kr, hvorfor du velger som du gjør [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i en trekning om en ekstra pengepremie. Dersom du trekkes ut må du velge om å motta 1000 kr. eller 1800 kr. Før du markerer valget ditt på neste side, kan du kort oppgi hvorfor du velger som du gjør? [Spurt hvis u=1 eller u=3 og R5PAD7_background=1 eller R5PAD7_background=2] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5pad8: Ekstra premie på 1000 eller 1800 kr, hva velger du [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. Dersom du trekkes ut må du velge mellom å motta 1000 kroner eller 1800 kroner. Hva velger du? Merk av ett av alternativene. [Spurt hvis u=1 eller u=3 og R5PAD8_background=1 eller R5PAD8_background=2 eller R5PAD7_background=1 eller R5PAD7_background=2] 1 Ja takk, jeg vil motta 1000 kroner % 2 Ja takk, jeg vil motta 1800 kroner % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # timespent_r5pad8: Tid brukt på R5PAD8 [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=2565 /-] [Ugyldig=2886 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-]

428 # timespent_r5pad8: Tid brukt på R5PAD8 [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD8] # r5dictatorgame_1: Diktatorgame: hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre personen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-20] [Missing=*] Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. 2 personer trekkes ut: person A og person B. Person A får 2000 kroner og skal velge hvor mye som skal deles med person B. Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000 kroner): [Spurt hvis u=0] % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart % # timespent_dictatorgame: Tid brukt på dictatorgame [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5336 /-] [Ugyldig=115 /-] [Mean= /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5Dictatorgame_1] # r5pad12a_1: 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre personen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-20] [Missing=*] For å delta i lotteriet, ber vi deg om å svare innen 10 sekunder. Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000):

429 # r5pad12a_1: 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre personen Før respondenten mottok dette spørsmålet, fikk vedkommende en info-node på egen side med følgende tekst: "Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. 2 personer trekkes ut: person A og person B. Person A får 2000 kroner og skal velge hvor mye som skal deles med person B. Gå til neste side for å ta en beslutning." [Spurt hvis u=2 og ran3_2=1] % % % % % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart 9 0.2% 98 Ikke spurt % # timespent_r5pad12a: Tid brukt på R5PAD12a [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1388 /-] [Ugyldig=4063 /-] [Mean=2.596 /-] [Standardavvik=5.151 /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD12a_1] # r5pad12b_1: Vent 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-20] [Missing=*] For å delta i lotteriet, ber vi deg om å vente minst 10 sekunder med å svare. Hvis jeg mottar 2000 kroner, velger jeg å gi følgende beløp til den andre personen (mellom 0 og 2000): Før respondenten mottok dette spørsmålet, fikk vedkommende en info-node på egen side med følgende tekst: "Som deltaker i Medborgerpanelet er du med i trekningen om en ekstra pengepremie. 2 personer trekkes ut: person A og person B. Person A får 2000 kroner og skal velge hvor mye som skal deles med person B. Gå til neste side for å ta en beslutning."

430 # r5pad12b_1: Vent 10 sekunder på å svare: Hvis jeg mottar 2000 kr, gir jeg følgende beløp til den andre [Spurt hvis u=2 og ran3_2=2] % % % % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart 3 0.1% 98 Ikke spurt % # timespent_r5pad12b: Tid brukt på R5PAD12b [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1388 /-] [Ugyldig=4063 /-] [Mean=5.537 /-] [Standardavvik= /-] [Tidsangivelsesvariabel - viser tidsbruken på R5PAD12b_1] # r5ran4: [Randomiserer hvis u=3] [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1259 /-] [Ugyldig=4192 /-] [Randomiserer hvis u=3] % % % % Sysmiss

431 # r5pad13a_1: Bidrag til felleskassen: Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-10] [Missing=*] Tre deltakere i Medborgerpanelet trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie. Disse tre blir satt sammen i en gruppe. Hver person i gruppen får i utgangspunktet 1000 kroner. Pengepremiens endelige størrelse avhenger av valget personene i gruppen tar i beslutningen under. Hver deltaker skal velge hvor mye av sine 1000 kroner de vil bidra med til en felleskasse for gruppen. Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner. De to gjenværende personenes bidrag til felleskassen økes med 50 prosent, og deles deretter likt på de to. Den endelige pengepremien er den enkeltes andel av felleskassen og pengene som ble beholdt. Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? [Spurt hvis u=3 og ran4=1] % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad13b_1: Bidrag til felleskassen: Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, men beholder sine 1000 kroner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-10] [Missing=*] Tre deltakere i Medborgerpanelet trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie. Disse tre blir satt sammen i en gruppe. Hver person i gruppen får i utgangspunktet 1000 kroner. Pengepremiens endelige størrelse avhenger av valget personene i gruppen tar i beslutningen under. Hver deltaker skal velge hvor mye av sine 1000 kroner de vil bidra med til en felleskasse for gruppen. Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, men beholder sine 1000 kroner. De to gjenværende personenes bidrag til felleskassen økes med 50 prosent, og deles deretter likt på de to. Den endelige pengepremien er den enkeltes andel av felleskassen og pengene som ble beholdt. Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? [Spurt hvis u=3 og ran4=2] % % %

432 # r5pad13b_1: Bidrag til felleskassen: Personen i gruppen som bidrar med minst ekskluderes fra gruppen, men beholder sine 1000 kroner % % % % % % % % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad13c_1: Bidrag til felleskassen: En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-10] [Missing=*] Tre deltakere i Medborgerpanelet trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie. Disse tre blir satt sammen i en gruppe. Hver person i gruppen får i utgangspunktet 1000 kroner. Pengepremiens endelige størrelse avhenger av valget personene i gruppen tar i beslutningen under. Hver deltaker skal velge hvor mye av sine 1000 kroner de vil bidra med til en felleskasse for gruppen. En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og taper sine 1000 kroner. De to gjenværende personenes bidrag til felleskassen økes med 50 prosent, og deles deretter likt på de to. Den endelige pengepremien er den enkeltes andel av felleskassen og pengene som ble beholdt. Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? [Spurt hvis u=3 og ran4=3] % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5pad13d_1: Bidrag til felleskassen: En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og beholder sine 1000 krone [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-10] [Missing=*]

433 # r5pad13d_1: Bidrag til felleskassen: En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, og beholder sine 1000 krone Tre deltakere i Medborgerpanelet trekkes ut til å vinne en ekstra pengepremie. Disse tre blir satt sammen i en gruppe. Hver person i gruppen får i utgangspunktet 1000 kroner. Pengepremiens endelige størrelse avhenger av valget personene i gruppen tar i beslutningen under. Hver deltaker skal velge hvor mye av sine 1000 kroner de vil bidra med til en felleskasse for gruppen. En tilfeldig person trekkes ut til å ekskluderes fra gruppen, men beholder sine 1000 kroner. De to gjenværende personenes bidrag til felleskassen økes med 50 prosent, og deles deretter likt på de to. Den endelige pengepremien er den enkeltes andel av felleskassen og pengene som ble beholdt. Dersom du trekkes ut til å vinne 1000 kr, hvor mye vil du bidra med til felleskassen? [Spurt hvis u=3 og ran4=4] % % % % % % % % % % % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k20: Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-9] [Missing=*] Hvilken av beskrivelsene under passer best på det du har gjort de siste 7 dagene? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 I lønnet arbeid (eller midlertidig fraværende) % 2 Under utdanning (som ikke er betalt av arbeidsgiver) 6 0.1% 3 Arbeidsledig og aktivt arbeidssøkende 2 0.0% 4 Arbeidsledig, ønsker en jobb, men er ikke aktivt arbeidssøkende 2 0.0% 5 Varig syk eller funksjonshemmet 1 0.0% 6 Pensjonert 3 0.1% 7 I siviltjeneste eller militørtjeneste 0 8 Hjemmeværende, passer barn eller andre personer 0 9 Annet 2 0.0% 97 Ikke svart 6 0.1% 98 Ikke spurt %

434 # r5k21: Hva slags type virksomhet arbeider du i? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*] Hva slags type virksomhet arbeider du i? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Stats-, fylkes- eller kommuneadministrasjon 4 0.1% 2 Offentlig sektor (f.eks. skole og helsevesen) % 3 Offentlig eid virksomhet 1 0.0% 4 Privat bedrift % 5 Selvstendig næringsdrivende 2 0.0% 6 Annet: 2 0.0% 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k21_6_other: Hva slags type virksomhet arbeider du i, annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva slags type virksomhet arbeider du i? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k323: Navn/tittel på hovedyrke [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er navnet eller tittelen på hovedyrket ditt Vær vennlig å skrive ned den fulle tittelen på yrket ditt. Vær så spesifikk som mulig. Her er noen eksempler: Sykepleier. Lærer på videregående skole. Butikkmedarbeider. [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k323a: Hovedoppgaver og plikter i hovedyrke [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hva er dine hovedoppgaver eller plikter i hovedyrket ditt? Vær vennlig å gi så detaljerte beskrivelser som mulig. Her er noen eksempler: Gir hjelp og medisiner på et eldresenter.lager undervisningsopplegg, underviser i norsk og matematikk og retter prøver. Selger sko og hjelper kunder i butikken

435 # r5k323a: Hovedoppgaver og plikter i hovedyrke [anonymisert] [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k23b: Har du ansvar for å lede andre ansattes arbeid i hovedjobben din? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*] Har du ansvar for å lede andre ansattes arbeid i hovedjobben din? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Nei % 2 Ja, jeg leder 10 eller flere ansatte % 3 Ja, jeg leder færre enn 10 ansatte % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k25: Hva er inntekten din nå for tiden? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-8] [Missing=*] Hva er inntekten din nå for tiden? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 < % % % % % % % 8 > % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k26: Høyest fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-15] [Missing=*] Tekst etter spørsmål Hva er din høyest fullførte utdanning? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler]

436 # r5k26: Høyest fullførte utdanning [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Ingen fullført utdanning 4 0.1% 2 Barneskole (første del av obligatorisk utdanning) 1 0.0% 3 Ungdomsskole (grunnskole, 7-årig folkeskole, framhaldskole, realskole) 4 Vitnemål fra folkehøgskole 0 5 Videregående avsluttende utdanning, allmennfaglige studieretninger/studieforberedende utdanningsprogram, ettårig påbygging til studiekompetanse (VK2, VG trinn3, gymnas) 6 Videregående avsluttende utdanning, yrkesfaglige studieretninger/ utdanningsprogram (VK2, VK3, VG trinn3, fagprøve, svenneprøve) 2 0.0% % % 7 Forkurs til universitet/høgskole som ikke gir studiepoeng 1 0.0% 8 Vitnemål fra påbygging til videregående utdanning (fagskoleutdanning, teknisk fagskole ) 9 Universitet/ høgskole, mindre enn 3 år, men minst 2 år (høgskolekandidat 2- og 2½- årig) 10 Fullført 3-4 årig utdanning fra høgskole (Bachelor-, cand.mag., lærerhøgskole, sykepleierhøgskole, førskolelærer, ingeniør, siviløkonom, m.m.) 1 0.0% 8 0.1% 9 0.2% 11 Fullført 3-4 årig utdanning fra universitet (Bachelor, cand.mag.) 4 0.1% 12 Fullført 5-6 årig utdanning fra høgskole (master, hovedfag) 4 0.1% 13 Fullført 5-6 årig utdanning fra universitet (master, hovedfag), lengre profesjonsutdanning (cand. theol., cand.psychol., cand.med., cand.med.vet., sivilingeniør, sivilarkitekt, siviløkonom høyere avdeling) 5 0.1% 14 Forskernivå (Doktorgrad, Ph.d.) 1 0.0% 15 Ingen av disse 0 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k27: Sivilstatus [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-9] [Missing=*] Sivilstatus. Klikk på det som passer best: [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Aldri vært gift, samboer, eller juridisk registrert partner 5 0.1% 2 Gift % 3 Juridisk registrert partner 0 4 Samboer % 5 Skilt/separert 4 0.1% 6 Tidligere samboer 3 0.1% 7 Tidligere juridisk registrert partner 0 8 Enke/enkemann 5 0.1% 9 Annet: 2 0.0% 97 Ikke svart 5 0.1%

437 # r5k27: Sivilstatus 98 Ikke spurt % # r5k27_9_other: Sivilstatus, annet [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Sivilstatus [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k28: Statsborgerskap [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*] Statsborgerskap. Er du: [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Norsk statsborger % 2 Statsborger i annet land. Vennligst skriv hvilket 6 0.1% 97 Ikke svart 5 0.1% 98 Ikke spurt % # r5k28_2_other: Statsborger i annet land, hvilket [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Statsborgerskap. Er du: [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k29: Har du eller dine foreldre innvandret til Norge [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*] Har du eller dine foreldre (mor, far eller begge foreldre) innvandret til Norge? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler]

438 # r5k29: Har du eller dine foreldre innvandret til Norge 1 Nei % 2 Jeg har selv innvandret til Norge 9 0.2% 3 Begge mine foreldre har innvandret til Norge, men jeg er født i Norge 4 Mor har innvandret til Norge, men jeg og min far har ikke innvandret 5 Far har innvandret til Norge, men jeg og min mor har ikke innvandret % 97 Ikke svart 4 0.1% 98 Ikke spurt % # r5k30_1: Hvilket land bodde du i før du innvandret? [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket land bodde du i før du innvandret? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k30_2_1: Mors opprinnelsesland [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket land bodde dine foreldre (mor, far eller begge) i før de innvandret? Mor [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart 98 Ikke spurt # r5k30_2_2: Fars opprinnelsesland [anonymisert] [Type= diskret] [Format=character] [Missing=*] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=0 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilket land bodde dine foreldre (mor, far eller begge) i før de innvandret? Far [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] [Data tilbakeholdt av hensyn til anonymitet] 97 Ikke svart

439 # r5k30_2_2: Fars opprinnelsesland [anonymisert] 98 Ikke spurt # r5k40: Religiøs tilhørighet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-10] [Missing=*] Tilhører du en religion eller et religiøst kirkesamfunn? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Den norske kirke % 2 Katolsk kirke % 3 Ortodoks kirke (gresk, russisk, andre) 6 0.1% 4 Andre protestantiske trossamfunn (f.eks. frikirker, anglikanske kirke, pinsevenner og andre) % 5 Andre kristne trossamfunn (f.eks. Jehovas vitner, mormonerne) 5 0.1% 6 Det mosaiske trossamfunn (jødisk) 1 0.0% 7 Islam (muslimsk) % 8 Østlige religioner (f.eks. Buddhisme, Hinduisme, Sikh, Shintoisme, taoisme, konfutianisme) 5 0.1% 9 Andre ikke-kristne religioner 6 0.1% 10 Tilhører ikke noen religion eller religiøse kirkesamfunn % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k41: Deltar på religiøse møter [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*] Bortsett fra spesielle anledninger som bryllup og begravelser, hvor ofte vil du si at du deltar på religiøse møter nå om dagen? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Hver dag 2 0.0% 2 Mer enn en gang i uken % 3 En gang i uken % 4 Minst en gang i måneden % 5 Kun ved spesielle helligdager % 6 Sjeldnere % 7 Aldri % 97 Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5k42: Bor med barn under 16 år [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*]

440 # r5k42: Bor med barn under 16 år Har du barn under 16 år som bor hjemme sammen med deg, og i tilfelle hvor mange? [Spurt respondenten hvis bakgrunnsinformasjon mangler] 1 Ingen % % % % % % 7 6 eller flere Ikke svart % 98 Ikke spurt % # r5p1: Kjønn [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Mann % 2 Kvinne % # r5p2: Landsdel [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Oslo/Akershus % 2 Østlandet % 3 Sørlandet % 4 Vestlandet % 5 Trøndelag % 6 Nord-Norge % # r5p3: Fylke [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Akershus % 2 Oslo % 3 Østfold % 4 Vestfold % 5 Hedmark % 6 Oppland % 7 Buskerud % 8 Telemark %

441 # r5p3: Fylke 9 Vest-Agder % 10 Aust-Agder % 11 Rogaland % 12 Hordaland % 13 Sogn og Fjordane % 14 Møre og Romsdal % 15 Sør-Trøndelag % 16 Nord-Trøndelag % 17 Nordland % 18 Troms % 19 Finmark % # r5p4_1: Høyeste fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Ingen utdanning/grunnskole % 2 Videregående skole % 3 Høgskole/Universitet % 97 Ikke svart % # r5p4_2: Høyeste fullførte utdanning [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] 1 Ingen fullført utdanning % 2 Barneskole (første del av obligatorisk utdanning) % 3 Ungdomsskole (grunnskole, 7-årig folkeskole, framhaldskole, realskole) % 4 Vitnemål fra folkehøgskole % 5 Videregående avsluttende utdanning, allmennfaglige studieretninger/studieforberedende utdanningsprogram, ettårig påbygging til studiekompetanse (VK2, VG trinn3, gymnas) 6 Videregående avsluttende utdanning, yrkesfaglige studieretninger/ utdanningsprogram (VK2, VK3, VG trinn3, fagprøve, svenneprøve) 7 Forkurs til universitet/høgskole som ikke gir studiepoeng % 8 Vitnemål fra påbygging til videregående utdanning (fagskoleutdanning, teknisk fagskole ) 9 Universitet/ høgskole, mindre enn 3 år, men minst 2 år (høgskolekandidat 2- og 2½- årig) 10 Fullført 3-4 årig utdanning fra høgskole (Bachelor-, cand.mag., lærerhøgskole, sykepleierhøgskole, førskolelærer, ingeniør, siviløkonom, m.m.) % % % % 11 Fullført 3-4 årig utdanning fra universitet (Bachelor, cand.mag.) % % 12 Fullført 5-6 årig utdanning fra høgskole (master, hovedfag) % 13 Fullført 5-6 årig utdanning fra universitet (master, hovedfag), lengre profesjonsutdanning (cand. theol., cand.psychol., cand.med., %

442 # r5p4_2: Høyeste fullførte utdanning cand.med.vet., sivilingeniør, sivilarkitekt, siviløkonom høyere avdeling) 14 Forskernivå (Doktorgrad, Ph.d.) % 15 Ingen av disse % 97 Ikke svart % # r5p5_1: Alder [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] % % % % % % 7 75 og oppover % # r5p5_2: Alder [Type= diskret] [Format=numeric] [Missing=*] år % år % 3 60 og oppover %

443 # r5_weight_1: Vekt basert på variablene P3, P5_2 og P1. Se dokumentasjonsrapport [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*] # r5_weight_2: Vekt basert på variablene P3, P5_2, P4_1 og P1. Se dokumentasjonsrapport [Type= kontinuerlig] [Format=numeric] [Missing=*]

444 APPENDIX R5OCa R5OCb

445 R5OCc