Nærdemokratiutvalget. Lardal + Larvik 1. januar

Transkript

1 Nærdemokratiutvalget Lardal + Larvik 1. januar 2018

2

3 Demokrati, er ikke når alle får viljen sin, men når alle kan bli hørt

4 Spørreundersøkelse til administrasjon og politikere * Listet opp eksisterende og kjente ordninger hvor det finnes handlingsrom til å påvirke. Eksempelvis høringer, lovpålagte råd, åpne spørretimer mm. * Vi spurte om: - Sett et tall hvor godt eller dårlig det fungerer skala Bør prioriteres videre i det politiske arbeidet (sett x) - Et svaralternativ var også «vet ikke» 18 av 37 svar fra administrasjon (48%) 24 av 52 svar fra politiker (46%)

5 Rolleforståelsen av sin rolle som folkevalgte Rolleforståelsen av folkevalgte sin rolle Administrasjon Ønsker å prioritere tiltaket videre: Snitt på 3 kryss pr resp. Politikere Ønsker prioritere tiltaket videre: Snitt på 9,5 kryss pr resp. Politikerne har svart 3 ganger så ofte at man ønsker prioritere saken fremover.

6 Rolleforståelsen av sin rolle som folkevalgte Rolleforståelsen av folkevalgte sin rolle Administrasjon Svar «vet ikke»: Snitt på 13,5 kryss pr resp. Politiker Svar «vet ikke»: Snitt på 7,75 kryss pr resp. Administrasjon svart nesten dobbelt så mange ganger «vet ikke».

7 Rolleforståelsen av sin rolle som folkevalgte Rolleforståelsen av folkevalgte sin rolle * Fremme alternative vedtak ved beslutning * Fremme interpellasjoner og spørsmål både i og i forkant av møte * Politiske innstillinger til kommunestyre eller politiske utvalg Admin. 3,2 2,8 3,5 Politikere 4,0 4,0 4,0

8 Konklusjoner * 3 ganger så «stort» ønske fra politikere å gjøre endringer og nye tiltak. - Administrasjon bør spille politiker gode til å finne gjennomførbare tiltak * «Vet ikke» viser lav kunnskap om ulike oppgaver. Administrasjon om demokratiske ordninger og politikere om administrative oppgaver. - Gir dårlig dialog når man ikke har samme kunnskaper. * Den viktigste analysen baseres på differansen rundt interpellasjoner mm. - Politikere oppfattes som forstyrrende og vi gjør hverandre til motparter ikke medspillere. Vi savner helt klart en rolleforståelse i NyeLarvik.

9 Innbyggerinnspill Vi ønsket svar på om man er opptatt av det som er næra, eller samfunnsutvikling, miljø, kultur og næringsutvikling i et helhetsperspektiv? Tydelige svar: * Ønsker innflytelse av eget nærområde, eks parker, stier mm * Ønsker å bestemme over byutvikling * Stor tro på digitalisering for økt innflytelse Det nære kommer før helhetlig utvikling. Lager vi helhetspolitikk nært engasjerer det

10 Innbyggerinnspill Noen eksempler på svar vi fikk om hvorfor man ønsker å påvirke: Øke trivsel og medbestemmelse i nærområdet. Med råderett følger ansvar og tilknytning * Innbyggere må være med og bestemme arkitektur mm. Mangler helhetlig plan for bebyggelse. * Gjøre borgernes medbestemmelse enklere

11 Noen ideer vi fått inn -»Min mening» sendes inn i forkant av kommunestyre - Opprette ungdomsråd/ungdommens kommunestyre - Åpne verksted med politiker/administrasjon ved større saker - Invitere innbyggere til utvalg/kommitteer for dialog før møtestart - Involvering i forkant av utarbeidelse av sak som skal til høring - Utvikle tjeneste/samarbeidsråd - Utvikle digitale plattformer - Oppgaveutvalg - med tydelige forutsigbare retningslinjer - Dialogmøter med utvalgte målgrupper

12 Bert Bæe, forfatter og pedagog: Barn i opposisjon praktiserer demokrati Uten vilje til å inngå kompromiss eller uten evne til å yte motstand, har du ikke demokrati Clement Attlee Demokrati er en styringsform basert på meningsutveksling. Problemet er at det først blir effektivt når folk slutter å utveksle meninger. Fra et av innspillene fra innbyggerne «Demokrati bygges på respekt for hverandre og det felles samfunn vi skal leve i og bygge videre på. Jeg tror denne respekten fås når den gis»