Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) 2012

Transkript

1 Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) april 2013

2 Hovedtrekk i presentasjonen Om risikonivå i petroleumsvirksomheten Indikatorer relatert til hendelser med storulykkepotensial Indikatorer relatert til barrierer Indikatorer for arbeidsmiljøfaktorer Alvorlige personskader

3 RNNP - målbeskrivelse Ptil skal gjennom RNNP utvikle og anvende måleverktøy som viser utviklingen av risikonivået i petroleumsindustrien innen sitt forvaltningsområde. - Bidra til å identifisere områder som er kritiske for sikkerhet, arbeidsmiljø og ytre miljø - Sette fokus på industriens oppfølging av trender og analyser

4 RNNP - Aktører Referansegruppe Partssammensatt Partssammensatt RNNP Rådgivingsgruppe Sikkerhetsforum Ptil HMS faggruppe Næringen Data / informasjon/ kunnskap / kvalitetskontroll Fageksperter Aktive bidragsytere

5 Datakvalitet I RNNP samler vi inn data fra flere kilder: - Direkte fra næringen (tilløpshendelser og andre data) - Fra Ptils databaser (innrapporterte hendelser og andre data) - Gjennom studier For tilløpshendelser benyttes definerte kriterier med en nedre grense for når en hendelse tas med - For eksempel: Hydrokarbonlekkasjer må ha en rate på minst 0,1 kg/s for å bli tatt med Underrapportering forekommer - Vi mener at graden av underrapportering ikke endrer på våre konklusjoner

6 SOKKELEN Storulykkerelaterte indikatorer

7 Registrering av DFUer - alle innretninger (ikke helikopter)

8 Antall hendelser Antall lekkasjer DFU1 - Ikke-antent HC-lekkasje >10 kg/s 1-10 kg/s 0,1-1 kg/s Lekkasjer > 0,1 kg/s, DFU1, ikke normalisert Int 03-11

9 Lekkasjer, risikobidrag Risikobidrag DFU1 - Ikke-antent HC-lekkasje 0,30 0,25 0,20 0,15 >10 kg/s 1-10 kg/s 0,1-1 kg/s 0,10 0,05 0,

10 DFU2 Antent HC-lekkasje Ingen antente hydrokarbonlekkasjer > 0,1 kg/s i perioden Siste signifikante hendelse ble registrert i 1992 Britisk sokkel: - Ti antente prosesslekkasjer av gass/to-fase lekkasjer siden 1. oktober Statistisk signifikant høyere enn på norsk sokkel

11 Risikoindikator Antall brønnhendelser per 100 letebrønner boret Antall brønnhendelser per 100 produksjonsbrønner boret DFU3 - Brønnhendelser Alv. Gr. Gass Grunn gass Høy risiko Alvorlig Regulær ,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,

12 Antall hendelser DFU8 - Skade på bærende konstruksjoner Flyttbar innretning Normalt ubemannet Kompleks Flytende innretning Fast produksjon

13 Totalindikator storulykke alle innretninger Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

14 Relativ risikoindikator Totalindikator storulykke - produksjonsinnretninger Totalindikator per år, normalisert manntimer 3-års midling Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

15 Relativ risikoindikator Totalindikator storulykker - flyttbare Totalindikator per år, normalisert manntimer 3-års midling Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

16 Antall hendelser Helikopter, Hendelser med liten eller middels gjenværende sikkerhetsmargin Hendelse relatert til bevegelse av helikopterdekk Turbulens under innflyging til rigg "Static discharge" 8 ATM-relaterte hendelser 6 Operasjonelle hendelser 4 Tekniske hendelser

17 Barrierer Definert Fare- og ulykkessituasjon Barriere: Tekniske, operasjonelle, organisatoriske elementer som enkeltvis eller samlet skal forhindre et konkret hendelsesforløp i å inntreffe eller påvirke det i en tilsiktet retning ved å begrense skader og/eller tap Barriereindikatorene i RNNP rettes mot tekniske forhold, nærmere bestemt graden av feil ved rutinemessig test av barrierene

18 Barrierer Barriereelementer Antall innretninger med høyere andel feil i gjennomsnitt enn bransjekravet, i perioden Midlere andel feil Bransjekrav til tilgjengelighet Branndeteksjon 8 0,0029 0,01 Gassdeteksjon 18 0,0071 0,01 Nedstengning: Stigerørs-ESDV 16 0,014 0,01 Ving og master (juletre) 3 0,008 0,02 DHSV 20 0,021 0,02 Trykkavlastningsventil (BDV) 42 0,023 0,005 Sikkerhetsventil (PSV) 14 0,032 0,04 Isolering med BOP 0,008 * Aktiv brannsikring: Delugeventil 21 0,009 0,01 Starttest 11 0,003 0,005

19 D 107 E 14 F 40 G 42 H 6 L 51 M 95 Q 68 S 217 T 151 U 53 X 31 Y 20 Ø 75 AA 81 AC 83 AD 76 AE 56 AF 178 AG 20 AH 149 AI 207 AJ 109 AK 37 AL 127 AM 28 AN 199 AP 162 AQ 256 AR 354 AU 590 AV 604 AW 627 AX 288 AY 174 AZ 812 AÆ 234 AØ 126 AÅ 32 BA 438 BD 320 BE 24 BG 36 BH 126 BJ 12 BK 540 BL 234 BM BQ BU 163 BV 58 BW 54 BX 24 BZ 21 BØ 140 CA 56 CB 39 CF 4 Andel feil Andel feil for DHSV/Nedihullsventil Gjennomsnitt Bransjekrav

20 Etterslep for forebyggende vedlikehold (FV), produksjonsinnretninger FV etterslep, antall timer totalt FV etterslep, antall timer HMS-kritisk

21 Vedlikehold Utestående korrektivt vedlikehold produksjonsinnretninger, endring fra 2011 til

22 LANDANLEGG Storulykkerelaterte indikatorer

23 Landanlegg En del av RNNP siden 2006 Åtte landanlegg inkludert Store forskjeller mellom de åtte anleggene - Kompleksitet - Prosessmessig utforming - Modifikasjoner Opereres etter de samme prinsipper som anleggene på sokkelen Sju av åtte anlegg drives av operatører som også er operatører for innretninger på sokkelen

24 Antall hendelser Registrering av DFUer - alle anlegg DFU23 bil/trnsp ul DFU22 utsl st.syst DFU21 fall gjenst DFU19 giftig utslipp DFU4 andre branner DFU2 antent lekk DFU1 uantent lekk

25 Antall lekkasjer Uantente lekkasjer (DFU1) > 1 m3 væske < 1 m3 væske >10 kg/s gass 1-10 kg/s gass 0,1-1 kg/s gass

26 Barrierer - landanlegg Definert Fare- og ulykkessituasjon Barriere: Tekniske, operasjonelle, organisatoriske elementer som enkeltvis eller samlet skal forhindre et konkret hendelsesforløp i å inntreffe eller påvirke det i en tilsiktet retning ved å begrense skader og/ eller tap Barriereindikatorene i RNNP rettes mot tekniske forhold, nærmere bestemt graden av feil ved rutinemessig test av barrierene

27 A 8 B 138 C 10 D 8 E 201 F 47 G 28 H 77 Andel feil Andel feil ved testing og antall tester av lukking av nødavstengningsventiler for de enkelte anlegg 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0, Gjennomsnitt Typisk mål i bransjen

28 RNNP 2012 Alvorlige arbeidsulykker og arbeidsmiljøindikatorer

29 Alvorlige personskader RNNP 2012

30 Innrapportering av personskader til havs ÅR Rapporterings -pliktige Omkomne Alvorlige Arbeidstimer (millioner) 37,8 39,7 41,4 41,0 44,4 45,3

31 Alvorlige skader per million arbeidstimer Alvorlige skader produksjonsinnretninger 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1,54 1,34 0,79 1,10 0,86 0,90 0,65 0,87 0,79 0,55 0,44 0, Int År 31

32 Alvorlige skader per million arbeidstimer Alvorlige skader flyttbare innretninger 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1,97 1,68 1,59 1,77 1,87 1,25 1,52 0,55 0,42 0,83 0,66 0, Int År 32

33 Omkomne per 100 millioner arbeidstimer Antall omkomne per 100 mill arbeidstimer fra 1990 til ,0 14,0 Dødsfrekvens årlig 12,0 10,0 Dødsfrekvens gj.snitt pr 5 år 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 År

34

35 Alvorlige personskader landanlegg RNNP 2012

36 Personskader og arbeidstimer landanlegg 2011 og Totalt registrert 20 personskader - Sju skader oppfyller kriteriene for alvorlige personskader - Det er innrapportert totalt 11,18 millioner arbeidstimer Totalt registrert 28 personskader - Tre skader oppfyller kriteriene for alvorlige personskader - Det er innrapportert totalt 9,45 millioner arbeidstimer Noe større usikkerhet med hensyn til rapporteringsgraden på land enn til havs

37 Skader per million arbeidstimer Alvorlige personskader rapportert fra landanleggene i ,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,95 0,66 0,70 0,77 0,73 0,63 0, År Int

38 Indikatorer for støy hav og land

39 Støyindikator - Stillingskategorier offshore - fra 2004 til

40 Støyindikator stillingskategorier land Krav: Maks 85 db støyeksponering gjennom en 8 timers dag

41 Støy land og offshore Indikatoren viser at de utvalgte stillingskategorier har en høy støyeksponering land og offshore. Det er påvist et høyt antall kroniske støyskader offshore. Spørreskjemaundersøkelsen viser at 37 prosent offshore (23 prosent på land) oppgir å være nokså ofte/meget ofte/alltid plaget av høyt støynivå. Sju prosent offshore (fire prosent på land) som oppgir å være ganske eller svært plaget av svekket hørsel. Bruk av personlig verneutstyr er ofte den eneste barrieren mot alvorlig skade. Entreprenøransattes bruk av håndholdt verktøy ser ut til å gi særlig høy risiko for støybetinget hørselsskade. Risiko knyttet til støyeksponering er kjent og støyforhold kartlagt. Det som mangler, er økt handling i form av gode, risikobaserte tiltak. Industriprosjektet for støyreduksjon, som startet i 2011, forventes å kunne gi forbedring over tid.

42 Ergonomiindikatorene hav og land

43 Indikator for ergonomiske risikofaktorer Hav Fortsatt høy risiko for overflatebehandlere, stillasog boredekksarbeidere, tett etterfulgt av mekanikere Arbeidsstillinger, løft og bæring utgjør de største risikoene. Risiko knyttet til håndholdt verktøy for overflatebehandlere og boredekksarbeidere er noe høyere enn tidligere år Økning i andel tiltak gjennomført i henhold til plan Land Prosessoperatører har høyest risiko, etterfulgt av forpleining, mekanikere og overflatebehandlere Fortsatt høy risiko for forpleining når det gjelder arbeidsstilling og ensidighet Forbedring for stillas sammenlignet med tidligere år Økning i andel tiltak gjennomført i henhold til plan