SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING
|
|
- Thor Gjerde
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den , saksnr. 24/15 Behandling: Hatløy (H) fremmet følgende forslag: Hovedutvalg teknisk tar klagen delvis til følge og i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, anbefales dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 og 11-6 vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelse, og det anbefales dispensasjon av kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d. Utvalget viser til følgende begrunnelse for vedtaket. Begrunnelse: Hovedutvalg teknisk vil her redegjøre for de momenter som gjør at en her har sett det som hensiktsmessig, og i tråd med gjeldende regelverk, å kunne anbefale en dispensasjon i saken som utvalget har til behandling. Ved behandling i møte den vedtok en i saken å utsette denne for befaring. Dette for at utvalget selv ønsket å se det omsøkte område for å kunne foreta en selvstendig vurdering. Det vises i klagen til at det omsøkte naustet er i underkant av 37 m2 og at det gamle naustet som det her søkes om oppført som erstatningsnaust var større, om lag 41 m2. Dette kompromiss mellom gjeldende kommuneplanens bestemmelser og oppføring av erstatningsnaust finner hovedutvalg teknisk å kunne finne grunn å dispensere for. Naustet vil heller ikke ha en ruvende karakter, men passe fint inn i området, på en stor strandeiendom og med bakenforliggende sterkt stigende terreng som gjør at bygget ikke vil bli dominerende i landskapet. Det er også søkt om ark på naustet, selv om det ikke er ark på omkringliggende naust og klagen på denne som har 2. prioritet tas ikke til følge, da den vil bli for framtredende og ikke i stil med eksisterende bebyggelse. Med bakgrunn i dette mener hovedutvalg teknisk at vi har begrunnet at hensynene bak gjeldende kommuneplanbestemmelser ikke blir vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon for oppføring av erstatningsnaust, jf plan- og bygningslovens Utvalget mener også at en gjennom vår begrunnelse har beskrevet hvorfor fordelene er større enn ulempene.
2 Begrunnelse for å gå ut over kommuneplanens 30 m2 er gjenoppbygging av eksisterende eldre naust. Saken oversendes fylkesmannen for uttale. Hatløys forslag enstemmig vedtatt. Vedtak: Hovedutvalg teknisk tar klagen delvis til følge og i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, anbefales dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 og 11-6 vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelse, og det anbefales dispensasjon av kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d. Utvalget viser til følgende begrunnelse for vedtaket. Begrunnelse: Hovedutvalg teknisk vil her redegjøre for de momenter som gjør at en her har sett det som hensiktsmessig, og i tråd med gjeldende regelverk, å kunne anbefale en dispensasjon i saken som utvalget har til behandling. Ved behandling i møte den vedtok en i saken å utsette denne for befaring. Dette for at utvalget selv ønsket å se det omsøkte område for å kunne foreta en selvstendig vurdering. Det vises i klagen til at det omsøkte naustet er i underkant av 37 m2 og at det gamle naustet som det her søkes om oppført som erstatningsnaust var større, om lag 41 m2. Dette kompromiss mellom gjeldende kommuneplanens bestemmelser og oppføring av erstatningsnaust finner hovedutvalg teknisk å kunne finne grunn å dispensere for. Naustet vil heller ikke ha en ruvende karakter, men passe fint inn i området, på en stor strandeiendom og med bakenforliggende sterkt stigende terreng som gjør at bygget ikke vil bli dominerende i landskapet. Det er også søkt om ark på naustet, selv om det ikke er ark på omkringliggende naust og klagen på denne som har 2. prioritet tas ikke til følge, da den vil bli for framtredende og ikke i stil med eksisterende bebyggelse. Med bakgrunn i dette mener hovedutvalg teknisk at vi har begrunnet at hensynene bak gjeldende kommuneplanbestemmelser ikke blir vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon for oppføring av
3 erstatningsnaust, jf plan- og bygningslovens Utvalget mener også at en gjennom vår begrunnelse har beskrevet hvorfor fordelene er større enn ulempene. Begrunnelse for å gå ut over kommuneplanens 30 m2 er gjenoppbygging av eksisterende eldre naust. Saken oversendes fylkesmannen for uttale.
4 SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den , saksnr. 7/15 Behandling: Hatløy (H) foreslo: Saken utsettes for befaring. Hatløys utsettelsesforslag enstemmig vedtatt. Vedtak: Saken utsettes for befaring.
5 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 118/11 Arkivsaksnr.: 14/2587 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk /11 - MYKLABUST - GJENOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Teknisk sjefs forslag til vedtak: Hovedutvalget for tekniske saker tar klagen delvis til følge, og gir i medhold av plan- og bygningsloven 19-2 dispensasjon fra plan- og bygningsloven 1-8 og 11-6, vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelsen i kommuneplanen og pkt. 11 d) i kommuneplanens bestemmelser, vedrørende størrelse, for oppføring av naust. Dispensasjonen omfatter ikke omsøkte ark.
6 SAKSFRAMSTILLING Fakta/saksopplysninger: I delegert sak nr. 1072/14 ble det gitt avslag på søknad om oppføring av erstatningsnaust. Avslaget ble gitt med hjemmel i plan- og bygningsloven 11-6, vedrørende arealanvendelse i kommuneplanen ( LNF-område ), samt kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d), som omfatter naustets størrelse og oppføring av ark. Erstatningsnaustet ble også avslått med hjemmel i plan- og bygningsloven 1-8, vedrørende avstand til sjø. Vedtaket ble påklaget av tiltakshaver i brev datert I HTS-vedtak nr. 7/15 ble saken utsatt for befaring. På møte i HTS den ble befaring avholdt, og i HTS-vedtak nr. 24/15 ble det anbefalt dispensasjon. Uttale fra Fylkesmannen i Rogaland: Saken er oversendt til Fylkesmannen i Rogaland, og e-post datert er det kommet uttale. I uttalen fremkommer det at Fylkesmannen ikke har merknader til at det kan oppføres et erstatningsnaust, men naustet må utformes i samsvar med størrelsesbestemmelsen i kommuneplanen. Fylkesmannen frarår naustet slik omsøkt, siden naustet er større enn 35 m² i grunnflate og har karakter av fritidsbolig. At naustet er gitt en kvist og med flere større vinduer pluss en romslig etasje nr. 2, indikerer varig opphold og innredning til fritidsbolig. Ut fra tegningene ser det ut til at deler av 2. etasje er måleverdig. Blir naustet gitt en enklere og mer tradisjonell utforming, ved at kvisten tas ut, vindusflatene blir redusert, samt at høyden justeres ned slik at det blir bare en etasje, vil ikke Fylkesmannen ha merknader til dispensasjon. Vurdering: Teknisk sjef viser til tidligere saksframlegg og befaring foretatt av Hovedutvalg teknisk. Saken legges fram uten utfyllende saksutredning. Det følger av pbl at «kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov.» Det følger videre av pbl at dispensasjon ikke kan gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensyn i lovens formålsbestemmelse blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Når det gjelder begrunnelse for å gi dispensasjon vises det til HTS sitt vedtak nr. 24/15:
7 «Hovedutvalg teknisk tar klagen delvis til følge og i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, anbefales dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 og 11-6 vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelse, og det anbefales dispensasjon av kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d. Utvalget viser til følgende begrunnelse for vedtaket. Begrunnelse: Hovedutvalg teknisk vil her redegjøre for de momenter som gjør at en her har sett det som hensiktsmessig, og i tråd med gjeldende regelverk, å kunne anbefale en dispensasjon i saken som utvalget har til behandling. Ved behandling i møte den vedtok en i saken å utsette denne for befaring. Dette for at utvalget selv ønsket å se det omsøkte område for å kunne foreta en selvstendig vurdering. Det vises i klagen til at det omsøkte naustet er i underkant av 37 m2 og at det gamle naustet som det her søkes om oppført som erstatningsnaust var større, om lag 41 m2. Dette kompromiss mellom gjeldende kommuneplanens bestemmelser og oppføring av erstatningsnaust finner hovedutvalg teknisk å kunne finne grunn å dispensere for. Naustet vil heller ikke ha en ruvende karakter, men passe fint inn i området, på en stor strandeiendom og med bakenforliggende sterkt stigende terreng som gjør at bygget ikke vil bli dominerende i landskapet. Det er også søkt om ark på naustet, selv om det ikke er ark på omkringliggende naust og klagen på denne som har 2. prioritet tas ikke til følge, da den vil bli for framtredende og ikke i stil med eksisterende bebyggelse. Med bakgrunn i dette mener hovedutvalg teknisk at vi har begrunnet at hensynene bak gjeldende kommuneplanbestemmelser ikke blir vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon for oppføring av erstatningsnaust, jf plan- og bygningslovens Utvalget mener også at en gjennom vår begrunnelse har beskrevet hvorfor fordelene er større enn ulempene. Begrunnelse for å gå ut over kommuneplanens 30 m2 er gjenoppbygging av eksisterende eldre naust. Saken oversendes fylkesmannen for uttale.» Teknisk sjef finner det generelt betenkelig å gi dispensasjon fra kommuneplanens bestemmelser vedrørende størrelse for oppføring av naust, men på bakgrunn av HTS-vedtak nr. 24/15 anbefales det at hovedutvalget gir dispensasjon fra pbl. 1-8 og 11-6 for oppføring av naust. Oversikt over vedlegg: 1. Uttale fra Fylkesmannen 2. Melding om politisk vedtak nr. 24/15
8 3. Melding om politisk vedtak nr. 7/15 4. Saksframlegg 5. Klage på avslag 6. Avslag 7. Byggesøknad m/vedlegg
9 Fra: Til: Kopi: Sendt: 23. april :53:03 Emne: Uttalelse til søknad om dispensasjon til naust på gnr./bnr. 118/11 på Myklabust, Karmøy F/strand Karmøy kommune Stavanger 23. april 2015 Vår ref: 15/3780 Deres ref: 14/2587 Uttalelse til søknad om dispensasjon til naust på gnr./bnr. 118/11 på Myklabust, Karmøy Vi viser til kommunens oversendelse. Fylkesmannen har ikke merknader til at det kan oppføres et erstatningsnaust, men naustet må utformes i samsvar med størrelsesbestemmelsen i kommuneplanen. Fylkesmannen frarår naustet slik omsøkt, siden naustet er større en 35 m 2 i grunnflate og har karakter av fritidsbolig. At naustet er gitt en kvist og med flere større vinduer pluss en romslig etasje nr. 2, indikerer varig opphold og innredning til fritidsbolig. Ut i fra tegningene ser det ut til at deler av 2. etasjen er måleverdig. Blir naustet gitt en enklere og mer tradisjonell utforming, ved at kvisten tas ut, vindusflatene blir redusert, samt at høyden justeres ned slik at det blir bare en etasje, vil ikke Fylkesmannen ha merknader til dispensasjon. Med hilsen FYLKESMANNEN I ROGALAND Miljøvernavdelingen Morten Sageidet
10 plankoordinator T:
11 Sentraladministrasjonen John Ingebrigtsen Vegabergvegen HAFRSFJORD Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: Gry Trovåg Hansen 14/ /15 GNR 118/11 MELDING OM POLITISK VEDTAK - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Fra møtet i hovedutvalg teknisk den , saksnr 24/15. Enstemmig vedtak: Hovedutvalg teknisk tar klagen delvis til følge og i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, anbefales dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 og 11-6 vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelse, og det anbefales dispensasjon av kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d. Utvalget viser til følgende begrunnelse for vedtaket. Begrunnelse: Hovedutvalg teknisk vil her redegjøre for de momenter som gjør at en her har sett det som hensiktsmessig, og i tråd med gjeldende regelverk, å kunne anbefale en dispensasjon i saken som utvalget har til behandling. Ved behandling i møte den vedtok en i saken å utsette denne for befaring. Dette for at utvalget selv ønsket å se det omsøkte område for å kunne foreta en selvstendig vurdering. Det vises i klagen til at det omsøkte naustet er i underkant av 37 m2 og at det gamle naustet som det her søkes om oppført som erstatningsnaust var større, om lag 41 m2. Dette kompromiss mellom gjeldende kommuneplanens bestemmelser og oppføring av erstatningsnaust finner hovedutvalg teknisk å kunne finne grunn å dispensere for. Naustet vil heller ikke ha en ruvende karakter, men passe fint inn i området, på en stor strandeiendom og med bakenforliggende sterkt stigende terreng som gjør at bygget ikke vil bli dominerende i landskapet. Rådhuset, Statsråd Vinjes gate 25, 4250 KOPERVIK Telefon: e-post: post@karmoy.kommune.no
12 Det er også søkt om ark på naustet, selv om det ikke er ark på omkringliggende naust og klagen på denne som har 2. prioritet tas ikke til følge, da den vil bli for framtredende og ikke i stil med eksisterende bebyggelse. Med bakgrunn i dette mener hovedutvalg teknisk at vi har begrunnet at hensynene bak gjeldende kommuneplanbestemmelser ikke blir vesentlig tilsidesatt ved en dispensasjon for oppføring av erstatningsnaust, jf plan- og bygningslovens Utvalget mener også at en gjennom vår begrunnelse har beskrevet hvorfor fordelene er større enn ulempene. Begrunnelse for å gå ut over kommuneplanens 30 m2 er gjenoppbygging av eksisterende eldre naust. Saken oversendes fylkesmannen for uttale. Rett utskrift: Elin Davidsen Sekr. Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur. 2
13 Sentraladministrasjonen John Ingebrigtsen Vegabergvegen HAFRSFJORD Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: Gry Trovåg Hansen 14/ /15 GNR 118/11 MELDING OM POLITISK VEDTAK - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Fra møtet i Hovedutvalg teknisk den , saksnr 7/15. Enstemmig vedtak: Saken utsettes for befaring. Rett utskrift: Elin Davidsen Sekr. Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur. Rådhuset, Statsråd Vinjes gate 25, 4250 KOPERVIK Telefon: e-post: post@karmoy.kommune.no
14 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 118/11 Arkivsaksnr.: 14/2587 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Forslag til vedtak: Hovedutvalget for tekniske saker opprettholder vedtak i delegert sak nr. 1072/14. Saken oversendes Fylkesmannen i Rogaland for klagebehandling.
15 SAKSFRAMSTILLING Fakta/saksopplysninger: I delegert sak nr. 1072/14 ble det gitt avslag på søknad om oppføring av erstatningsnaust. Avslaget ble gitt med hjemmel i plan- og bygningsloven 11-6, vedrørende arealanvendelse i kommuneplanen ( LNF-område ), samt kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d), som omfatter naustets størrelse og oppføring av ark. Erstatningsnaustet ble også avslått med hjemmel i plan- og bygningsloven 1-8, vedrørende avstand til sjø. Vedtaket ble påklaget av tiltakshaver i brev datert Klagen: I klagen fremgår det blant annet at det gamle naustet var betraktelig større enn omsøkt, og at det dreier seg om et frittliggende naust på en strandeiendom på mer enn 5000 kvm. Det vises også til at terrenget bak naustet er sterkt stigende slik at naustet ikke blir mer dominerende i landskapet. Videre anføres det at det ikke er uvanlig med kvist i norsk kyst-kulturlandskap, samt at kulturlandskapet blir sterkt skadelidende dersom alle naust har samme utforming. Det vises for øvrig til klagen i sin helhet. Vurdering: Oppføring av naust er søknadspliktig i henhold til plan- og bygningsloven ( pbl. ) 20-1 bokstav a. Omsøkte tiltak er avhengig av dispensasjon fra pbl. 1-8 og 11-6, vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelse og pkt. 11 d) i kommuneplanen, vedrørende størrelse og utforming. Det følger av pbl at «kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov.» Det følger videre av pbl at dispensasjon ikke kan gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensyn i lovens formålsbestemmelse blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. I klagen anføres det at det gamle naustet var større enn omsøkt, og at i underkant av 37 m² er et kompromiss. Det vises også til at det ikke er uvanlig med ark på naust. I kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d) fremgår det at naust ikke skal overstige 30 m². Dette gjelder også gjenoppbygging av naust i LNF-områder. Etter teknisk sjefs vurdering er omsøkte tiltak omfattende, og framstår ikke som tilpasset omkringliggende naust. Fotodokumentasjon søker selv har innsendt viser at naust i nærområdet er både mindre enn omsøkt, samt at de er oppført uten ark. Teknisk sjef presiserer at
16 bestemmelsen vedrørende størrelse og utforming på naust er strengt ivaretatt i lignende saker, og en dispensasjon i denne saken vil føre til uheldige presedensvirkninger. Vilkårene for dispensasjon i pbl anses ikke å være oppfylt i denne saken. En dispensasjon i denne saken vil føre til at hensyn bak kommuneplanen og plan- og bygningsloven blir vesentlig tilsidesatt. Fordelene er heller ikke større enn ulempene. Teknisk sjefs konklusjon: Teknisk sjef kan ikke se at det i klagen er fremlagt momenter som skulle tilsi at vedtak i delegert sak nr. 1072/14 skal endres. Det anbefales dermed at saken oversendes til Fylkesmannen i Rogaland for klagebehandling. Oversikt over vedlegg: 1. Klage på avslag 2. Avslag del. sak nr. 1072/14 3. Søknad om tillatelse 4. Opplysninger gitt i nabovarsel 5. Tegning, sit. kart o.l. 6. Redegjørelse estetikk 7. Oversiktskart
17 John Ingebrigtsen Vegabergvegen Hafrsfjord Sak 1072/14 Nybygg naust, Myklabust, 118/11 Anke på avslag datert Jeg viser til min søknad om å gjenreise naust etter brannen i sommer. Jeg ser med tilfredshet at søknaden vil kunne påregnes anbefaling fra Karmøy kommune dersom vi reduserer arealet og tar bort kvisten. Søknaden avslås spesielt på grunn av areal og utforming. Denne avgjørelsen ønsker vi å anke. Til grunn for anken har vi å anføre: Areal. Naustet som brant ned, hadde et areal på 41 kvm. Omsøkt naust har areal på under 37 kvm. Vi har lagt oss på et kompromiss når det gjelder areal som bør kunne aksepteres. For å nærme oss kommunens bestemmelser, har vi laget tegninger til et naust som er betydelig mindre enn det vi hadde. Samtidig må naustet fylle noenlunde de samme funksjonene som det gamle hadde. Vi mener i underkant av 37 kvm er et kompromissforslag som bør kunne anbefales av Karmøy kommune. Dette er et frittliggende naust på en stor strandeiendom på mer enn 5000 kvm. Terrenget bak naustet er sterkt stigende slik at naustet ikke blir dominerende i landskapet. Det gamle naustet som var betydelig større, har stått her siden her ca og har ikke blitt oppfattet som stort og dominerende. Et mindre naust på snaut 37 kvm vil gli enda bedre inn i landskapet. Brannen er etterforsket og etter uttale fra naboer tyder alt på at brannen ble påsatt av ubudne gjester. Vi synes dette er leit, og føler det ekstra ille om vi ikke kan gjenreise naustet selv med et noe mindre areal enn det som brant ned. Det er ikke uvanlig at nedbrente bygninger gjenreises med minst det samme arealet som den opprinnelige bygningen hadde. Anken på areal har første prioritet i denne ankesaken.
18 Utforming Omsøkt naust er tegnet med en kvist. Som foto i søknaden viser, er ikke dette uvanlig i norsk kyst-kulturlandskap. Fotoet av naust med kvist viser et mye større naust. Bildet er tatt med for å gi et eksempel på en gammel tradisjon, ikke for å vise noe om arealet. Kvist er mest vanlig på naust som ligger noenlunde langs kystlinja. Slik har vårt naust ligget i alle år og vi ønsker å gjenreise det nye naustet på samme sted. Naust langs kystlinja har gjerne kvist i norsk naust-byggetradisjon. Dersom alle naust som bygges i Karmøy blir ca. 30 kvm med en nesten samme utforming, blir kulturlandskapet sterkt skadelidende. Vårt argument for å tegne inn en kvist er for å skape litt variasjon på naustene. Dersom noen bygger slik, andre velger andre utforminger, får kulturlandskapet større verdi. Det burde vært forbudt å bygge alle nye naust nesten like. Hva ville de beste kystkulturlandskapene i Karmøy (eks. Skudeneshavn) vært hvis alle naust var noenlunde like og ca. 30 kvm? Hvor mange av de flotte perlene av kystkultur langs Karmøys strender ville blitt godkjent med dagens praksis? Karmøy må tenke variasjon samtidig som en må unngå de prangende bygningene. Vi mener at omsøkt naust verken er stort eller prangende. I dette tilfellet vil en kvist skape akkurat den variasjonen som gir kulturlandskapet en øket verdi. Vi opprettholder søknaden om den utformingen omsøkt naust er gitt. Dette har 2. prioritet i denne ankesaken, men er likevel viktig for oss. Med hilsen John Ingebrigtsen
19 Teknisk etat John Ingebrigtsen Vegabergvegen HAFRSFJORD Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: Ove M. Hansen 14/ /14 GNR 118/11 AVSLAG Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Kap 20. Gjelder: Nybygg. Naust, Byggested: Myklabust, Gnr./Bnr. 118/11 Tiltakshaver: John Ingebrigtsen Ansvsøker: John Ingebrigtsen Saken er behandlet som delegert saknr. 1072/14 I medhold av gitt delegasjonsmyndighet avslår teknisk sjef søknad om dispensasjon for oppføring av erstatningsnaust. Søknaden er i strid med plan- og bygningslovens 11-6, jfr. kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d som omfatter naustets størrelse samt oppføring av ark. Søknaden er også i strid med arealbruken fastlagt i kommuneplanen, samt 100-metersbeltet langs sjø og vassdrag, jfr. Plan- og bygningslovens 1-8 og Teknisk sjef finner på grunnlag av en konkret vurdering ikke å kunne dispensere i dette tilfellet, jfr. samme lovs Teknisk etat behandler denne sak etter delegert myndighet tildelt etaten. Dette avslag er et enkeltvedtak etter forvaltningslovens bestemmelser og kan derfor påklages av tiltakshaver og andre med rettslig klageinteresse. Kjell B. Gilje forvaltningssjef Ove M. Hansen Saksbehandler Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur. Rådhuset, Statsråd Vinjes gate 25, 4250 KOPERVIK Telefon: e-post: post@karmoy.kommune.no
20 SØKNAD OM TILLATELSE TIL OPPFØRING AV ERSTATNINGSNAUST, GNR. 118, BNR. 11 MYKLABUST. AREALPLAN Regulering Formål : Uregulert : LNF-område ERSTATNINGSNAUST Bebygd grunnflate : 36,6 kvm er oppgitt Takform/vinkel : Saltak/43 grader Dispensasjoner: Det er sendt inn dispensasjonssøknad som er grunngitt, jfr. Plan- og bygningslovens Som grunn for dispensasjon oppgis det at søknaden gjelder et erstatningsnaust etter brann. Det søkes om et areal (brutto 36,6 kvm) som er en del mindre enn det som brant ned (41 kvm). Naustet er prosjektert en del kortere enn det opprinnelige naustet. Ut fra estetiske grunner for å skape variasjon blant naustene i Førdesfjorden og mulighet for å løfte kajakk og annet opp på loftet, søker vi om en kvist/ark på naustet etter gammel byggeskikk. Teknisk etats samlede vurdering: Oppføring av erstatningsnaust er søknadspliktig i medhold av plan- og bygningslovens 20-1 eller Det er søkt om dispensasjon fra PBL 1-8 og Det er også søkt om dispensasjon fra planbestemmelsenes pkt. 11 d som omfatter naustets størrelse og oppføring av ark. Dispensasjon må vurderes i hvert enkelt tilfelle og loven setter som forutsetning for å gi dispensasjon at en del vilkår må være oppfylt. Det framgår av lovverket at dispensasjon ikke kan gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelser, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Dette begrepet er ikke nærmere definert, og dispensasjonsmyndighetene må derfor i det enkelte tilfelle vurdere konkret om fordelene ved å gi dispensasjon vil være større enn ulempene etter en samlet vurdering. For å komme fram til om det foreligger slike grunner, må de hensyn som anføres i søknaden om dispensasjon veies opp mot de samfunnsmessige hensyn PBL-systemet skal ivareta. Bare dersom det foreligger en overvekt av hensyn som taler for dispensasjon vil lovens krav være oppfylt, og det er da adgang til å gi dispensasjon. Etter teknisk sjefs vurdering er tiltaket omfattende, og vil framstå som et tiltak som ikke er tilpasset omkringliggende naust i området, jfr. fotodokumentasjon. Det framgår klart i kommuneplanens bestemmelser pkt. 11 d at størrelsen på naust ikke skal overstige 30 kvm. Det presiseres videre i bestemmelsene at naust skal gis en enkel utforming uten arker, kvister eller andre takopplett. Etter en helhetsvurdering av dispensasjonssøknaden, er det etter teknisk sjefs vurdering ikke overvekt av hensyn som taler for å gi dispensasjon. En eventuell dispensasjon anses å ville føre til at hensyn bak planens bestemmelser vil bli vesentlig tilsidesatt. Det presiseres også at denne bestemmelsen er strengt ivaretatt i tilsvarende saker. Teknisk sjef vil også påpeke hvilke konsekvenser samt den signaleffekt dette vil gi for framtidig naustbebyggelse. Selv om nedbrent 2
21 naust tidligere var oppført med areal på 41 kvm, behandles erstatningsnaustet som en søknad som må forholde seg til nåværende vedtatte plan. Teknisk sjef finner på grunnlag av en konkret vurdering ikke å kunne dispensere i dette tilfellet, jfr. Plan og bygningslovens Dersom omsøkte tiltak prosjekteres/bearbeides slik at det blir i samsvar med planbestemmelsene, vil det kunne påregnes at kommunen oversender søknaden til Fylkesmannen i Rogaland med positiv innstilling. Søknaden er fremmet som en 20-1 søknad, ved en eventuell endringssøknad må det foreligge ansvarsrett vedr. tiltak på egen eiendom. Klageadgang: Naboer, gjenboere og andre berørte parter har 3 ukers frist til å klage vedtaket inn for høyere myndighet. En slik klage kan føre til at avgjørelsen blir omgjort. Bygningsmyndighetene er ikke ansvarlig for tap som tiltakshaver måtte lide ved en slik omgjøring. 3
22 GEBYRSKJEMA Saksnr.: 14/ Gnr/bnr: 118/11 Med hjemmel i Karmøy kommunes gebyrregulativ for behandling av søknader etter plan- og bygningsloven er det regnet ut følgende gebyr/refusjon: Søknad, 20-2 TILTAK AREAL KODE FAKTOR SATS GEBYR 1. Trinns søknad , ,- BEHANDLING/TJENESTE AREAL KODE FAKTOR SATS GEBYR Endring av tillatelse Gjentatt utstikking Dispensasjon Godkjenning av foretak ,- x ,- DELSUM TILLEGGSGEBYR/AVSLAG KODE DELSUM PROSENTSATS GEBYR Avslag Ulovlig arbeid TOTALT GEBYR ,- REFUSJON Trukket søknad KODE TOT.GEBYR -MIN.SATS PROSENTSATS BELØP dato Ove M. Hansen saksbehandler 4
23 Søknad om tillatelse i ett trinn etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf annet ledd, oppfylles ikke. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Eiendom/Byggested Kommune Karmøy Gnr. 118 Bnr. 11 Adresse Spannavegen 682 A, 5046 Røyksund Tiltakets art Søknadstype Ettrinnssøknad Tiltakstype Nytt bygg under 70 m2 - ikke boligformål Næringsgruppekode X Bolig Bygningstypekode 182 Formål annet Beskrivelse av bruk Naust. Naust på ca. 41 kvm. brant ned natt til Dette er en søknad om erstatningsnaust. Tiltakshaver Partstype privatperson Navn John Ingebrigtsen Adresse Vegabergv. 36, 4044 HAFRSFJORD Telefon e-postadresse john.ingebrigt@gmail.com Varsling Tiltaket krever nabovarsling Det foreligger ingen merknader fra naboer eller gjenboere Følgebrev Naustet som brant ned juni 2014, hadde et samlet areal under tak på 41 kvm. Sørste tillatte areal for nye naust i Karmøy er 30 kvm. 1) Vi søker om dispensasjon fra denne bestemmelsen og søker om et naust på 35 kvm innvendig målt. Begrunnelsen for å søke dispensasjon fra arealkravet, er at det gamle naustet var 41 kvm. Dette er således et kompromiss mellom tidligere areal og reguleringsbestemmelenes maksimale areal. Vi anser omsøkt størresle som et minimum for å kunne romme ei snekke og en mindre landstedsbåt og således dekke vårt behov. Kajakker er tenkt plassert på naustloftet. 2) På loftet er det tegnet en kvist for å gjøre det enklere å få ut kajakkene. Dette er også en dispensasjonssak. Kvist begrunnes også med estetikk og nytteverdi. Et naust med en mindre kvist vil se bedre ut enn mange av de nyere naustene som er bygd langs Førresfjorden. Se redegjørelse i vedlegg. En kan finne et og annet gammelt naust også med kvist. Kvist på naust er således ikke noe fremmedelement når det gjelder tradisjonell byggeskikk i området. Forhåndskonferanse Forhåndskonferanse er avholdt Dispensasjonsøknad Plan-og bygningsloven Kapittel 19 Det søkes dispensasjon fra bestemmelsene i:komm. vedtekter til pbl, Arealplaner Begrunnelse for dispensasjon: Direktoratet for byggkvalitet ByggSøkID: Utskriftstidsdato: Side 1 av 4
24 Søknad om tillatelse i ett trinn etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 Søknaden gjelder erstatningsnaust etter brann. Det søkes om et areal (brutto 36,6 kvm) som er en del mindre enn det som brant ned (41 kvm). Naustet er gjort en del kortere enn det opprinnelige naustet. Ut fra etstetiske grunner for å skape variasjon blant naustene i Førresfj. og mulighet for å løfte en kajakk og annet opp på loftet, søker vi om en kvist på naustet etter gammel byggeskikk. Arealdisponering Planstatus mv. Type plan Kommuneplanenes arealdel Navn på plan 1149_667 Reguleringsformål Arealplan Beregningsregel angitt i gjeldende plan Annet Grad av utnytting iht. gjeldende plan 30 Tomtearealet Byggeområde/grunneiendom 5627,00 m² - Ev. areal som trekkes fra iht. beregningsregler 0,00 m² + Ev. areal som legges til iht. beregningsregler 0,00 m² = Beregnet tomteareal 5627,00 m² Bebyggelsen Beregnet maksimalt byggeareal iht. plan 30,00 m² Areal eksisterende bebyggelse 41,00 m² - Areal som skal rives 41,00 m² + Areal ny bebyggelse 36,60 m² + Parkeringsareal 0,00 m² = Sum areal 36,60 m² Grad av utnytting Beregnet grad av utnytting 5,00 Plassering av tiltaket Høyspent kraftlinje er ikke i konflikt med tiltaket. Vann og avløpsledninger er ikke i konflikt med tiltaket. Bygningsopplysninger m² BYA m² BRA Antall bruksenheter Bolig Annet I alt Bolig Annet I alt Eksisterende 0,00 0,00 0,00 0, Ny 36,60 0,00 36,60 36, Åpne arealer/enheter som fjernes 0,00 0,00 0,00 0, Sum 36,60 0,00 36,60 36, Antall etasjer etter at tiltaket er gjennomført: 1 Direktoratet for byggkvalitet ByggSøkID: Utskriftstidsdato: Side 2 av 4
25 Søknad om tillatelse i ett trinn etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 Krav til byggegrunn Flom Byggverket skal IKKE plasseres i flomutsatt område Skred Byggverket skal IKKE plasseres i skredutsatt område Andre natur- og miljøforhold (pbl 28-1) Det foreligger IKKE fare eller vesentlig ulempe som følge av andre natur- og miljøforhold. Tilknytning til veg og ledningsnett Adkomst Tiltaket gir ikke ny/endret atkomst. Tomta har adkomst til privat veg som er opparbeidet og åpen for alminnelig ferdsel.tinglyst erklæring foreligger. Vannforsyning Tomta er tilknyttet annen privat vannforsyning, ikke innlagt vann Beskrivelse av annen privat vannforsyning: Ikke innlagt vann Avløp Tomta er tilknyttet privat avløpsanlegg Det skal IKKE installeres vannklosett. Det foreligger utslippstillatelse. Avløpsanlegg krysser IKKE annens grunn. Overvann Takvann/overvann føres til terreng Løfteinnretninger Løfteinnretninger Det er IKKE løfteinnretninger som omfattes av TEK i bygningen Det planlegges IKKE en slik innretning Vedlegg Vedleggstype Gruppe Beskrivelse av vedlegget Hvordan oversendes vedlegget? Kvittering for nabovarsel C Reinertsen Ingen merknader. Vedlagt søknaden Kvittering for nabovarsel C Birkeland Ingen merknader Vedlagt søknaden Kvittering for nabovarsel C Mållaget. Ingen merknader. Vedlagt søknaden Kvittering for nabovarsel C Vedlegg til nabovarsel Vedlagt søknaden Tegning ny fasade E Tegninger av fasader og plan. Situasjonskart Redegjørelse - estetikk E Redegjørelsen behandler arealdispensasjon og begrunner utformingen av naustet Vedlagt søknaden Vedlagt søknaden Direktoratet for byggkvalitet ByggSøkID: Utskriftstidsdato: Side 3 av 4
26 Søknad om tillatelse i ett trinn etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 Søknad om ansvarsrett G Naustet har en enkel konstruksjon og et aral på 36,6 kvm. Byggherre kan således etter bygningsloven bygge uten søknad om ansvarett. Jeg vil bruke fagfolk til å reise selve naustet. Vedlagt søknaden Erklæring og signering Ansvarlig søker bekrefter at hele tiltaket belegges med ansvar, og dekker kravene i henhold til plan- og bygningsloven. En er kjent med reglene om straff og sanksjoner i pbl. Kap. 32 og at det kan medføre reaksjoner dersom det gis uriktige opplysninger Ansvarlig søker Tiltakshaver Dato. Dato. Signatur. Gjentas med blokkbokstaver. Signatur. Gjentas med blokkbokstaver. Direktoratet for byggkvalitet ByggSøkID: Utskriftstidsdato: Side 4 av 4
27 true203trueacdvsøknaden gjelder erstatningsnaust etter brann. Det søkes om et areal (brutto 36,6 kvm) som er en del mindre enn det som brant ned (41 kvm). Naustet er gjort en del kortere enn det opprinnelige naustet. Ut fra etstetiske grunner for å skape variasjon blant naustene i Førresfj. og mulighet for å løfte en kajakk og annet opp på loftet, søker vi om en kvist på naustet etter gammel byggeskikk.john IngebrigtsenJohn Ingebrigtsen john.ingebrigt@gmail.comVegabergv HAFRSFJORDVegabergv HAFRSFJORDPetter BirkelandSpannavegen RØYKSUNDReinert ReinertsenSpannavegen 680 A5546RØYKSUNDHaugesund Mållag og UngdomslagKvalamarka HAUGESUNDJohn IngebrigtsenJohn Ingebrigtsen john.ingebrigt@gmail.comtiltakshavernabonabonabo Spannavegen 682 A5046Røyksund Spannavegen RØYKSUND Spannavegen RØYKSUND Spannavegen 682 B5546RØYKSUNDXNaust. Naust på ca. 41 kvm. brant ned natt til Dette er en søknad om erstatningsnaust falsefalsefalsefalseprivatvegtrueannen privat vannforsyning, ikke innlagt vannikke innlagt vannfalseprivat avløpsanleggfalsetruefalseterrengkommuneplanenes arealdel1149_667arealplanz30falsetegning_ny_fasadeelektronisk dokument lagret i databasentegninger av fasader og plan. Situasjonskartgjenpart_av_nabovarselelektronisk dokument lagret i databasenreinertsen Ingen merknader.gjenpart_av_nabovarselelektronisk dokument lagret i databasenbirkeland Ingen merknadergjenpart_av_nabovarselelektronisk dokument lagret i databasenmållaget. Ingen merknader.gjenpart_av_nabovarselelektronisk dokument lagret i databasenvedlegg til nabovarselredegjørelse_estetikkelektronisk dokument lagret i databasenredegjørelsen behandler arealdispensasjon og begrunner utformingen av naustetsoknad_ansvarsrettelektronisk dokument lagret i databasennaustet har en enkel konstruksjon og et aral på 36,6 kvm. Byggherre kan således etter bygningsloven bygge uten søknad om ansvarett. Jeg vil bruke fagfolk til å reise selve naustet.
28 Fasade sør øst mc0002 mc0041 mc073 mc082 mc mc065 mc022 mc541 Fasade nord øst Gjennomsnittlig mønehøyde: 4,80 m mc0021 gnerr et mc541 Fasade nord - vest Fasade sør - vest Naust 118/11 Målestokk 1 : 100 John Ingebrigtsen
29 mc0021 mc5081 mc067 mc087 mc065 mc042 S er r ødevyk mc054 mc085 r ødevyk S mvk 53 mc011 Snitt A - B Snitt A B Plan av naust og eksisterende brygge Naust 118/11 Målestokk 1 : 100 John Ingebrigtsen
30 Førresfjorden Situasjonskart detaljert. 118/11 Målestokk: 1 : 200 Forbedrede forhold for ferdsel langs stranda er tegnet inn med grønn linje. Den store båten legger til på utsida av moloen.
31 Kart fra Karmøy kommune Målestokk 1 : 1000
32 John Ingebrigtsen Vegabergvegen Hafrsfjord Naust på eiendom: 118/11, Karmøy kommune Til Karmøy kommune Brann - Erstaningsnaust Jeg viser til byggesøknad om erstatningsnaust. Det opprinnelige naustet brant ned natt til 22. juni I den forbindelse søker vi om oppføring av et erstatningsnaust. Arealer Det opprinnelige naustet var trolig bygget omkring Naustet var i alminnelig god bruksstand og har blitt brukt av oss til vinterlagring av ei snekke på ca. 20 fot og samtidig en landstedsbåt på 15 fot. I tillegg ble det oppbevart fiskeredskaper, fluktstoler med mer. Naustet var på 41 kvm. Det bestod av en hovedkropp på ca. 28 kvm og en skut på ca. 13 kvm. Vi søker om erstatningsnaust som kan romme de samme funksjonene som det naustet vi hadde. Ut fra dette ser vi at rammen som er gjelder for Karmøy kommune, er grensen bare 30 kvm for nye naust. Vi søker om et naust på 36,6 kvm som et kompromiss mellom det naustet vi hadde og det som er grensen i kommunen. Vi har stor tomt, strandlinja er 80 m og terrenget stiger raskt opp fra sjøen. Vi mener dette naustet vil ikke virke stort i disse omgivelsene. Framkommelighet i strandsonen Det har ikke vært god framkommelighet langs strandsonen tidligere. Kun ved lavvann har det vært mulig å ta seg fram uten å gå opp i hagen. Slik et av kartene viser er det nå greit å rusle langs stranda. Kvist - Kulturlandskapet Karmøy kommunen har i sine bestemmelser fastslått at naust skal gis en enkel utforming og at kvist og lignende ikke er tillatt. Vi har studert nye og gamle naust langs fjorden og ser at mange av de nye naustene tilfredsstiller kravene, men noe godt kulturlandskap blir det ikke av disse reglene. Hvis alle naust skal ha tilnærmet samme form, blir det et kjedelig landskap. Det er blant annet de mange slag av hus og naust som gjør at vi verdsetter Sørlandskysten så høyt. Hvis alle bygger enkle naust på 30 kvm, blir det liten variasjon og dårlig kvalitet på kulturlandskapet. Vi
33 søker derfor om dispensasjon for utformingen av naustet. Det vil skape et bedre kulturlandskap dersom vi lager større variasjon på naustene. Kvist - Funksjon Naustet er gitt kvist både på grunn av det estetiske og det funksjonelle. Med denne kvisten blir det mye enklere å hive opp en kajakk og lignende på loftet. Det er vanskelig å få en kajakk opp i fronten av et naust fordi fronten må ligge nær sjøkanten. Nønet langs strandlinja Det gamle naustet var plassert med mønet noenlunde langs strandlinja. Vi ønsker å bygge erstatningsnaustet på samme grunn. For naust plassert på denne måten er det god tradisjon å ha kvist på naustene. Se foto av gammelt naust under. Vi håper at disse dispensasjonene kan aksepteres. Med vennlig hilsen John Ingebrigtsen Bildet viser naustet før brannen. Naustet ligger noenlunde langs strandlinja.
34 Bildet viser et manipulert bilde som illustrer hvordan det nye naustet vil komme til å se ut i følge tegningene. Vi ser at naustet ligger noenlunde langs med stranda og har en kvist som skaper variasjon i kulturlandskapet. Her er et tilfeldig bilde av et, gammelt naust med kvister. Poenget er å vise at det har blitt bygd noen naust med kvist gjennom lange tider. Alle kan ikke bygge med kvist for da blir det også ensformig. Poenget er litt variasjon. (Foto: Per Kvalvik)
35 Bildet nedenfor viser noen nye naust på Eike, Førresfjorden. De er slett ikke stygge, men det blir ikke et fint kystkulturlandskap dersom de fleste nye naust vil se omtrent slik ut. Poenget er at noen må bygge litt annerledes.
36 SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den , saksnr. 74/15 Behandling: Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Hovedutvalget for tekniske saker tar klagen delvis til følge, og gir i medhold av plan- og bygningsloven 19-2 dispensasjon fra plan- og bygningsloven 1-8 og 11-6, vedrørende avstand til sjø, samt arealanvendelsen i kommuneplanen og pkt. 11 d) i kommuneplanens bestemmelser, vedrørende størrelse, for oppføring av naust. Dispensasjonen omfatter ikke omsøkte ark.
SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING
SAKSPROTOKOLL - 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING AV NEDBRENT NAUST - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 29.01.2015, saksnr. 7/15 Behandling: Hatløy (H) foreslo: Saken utsettes
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknad om tillatelse i ett trinn etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-3, jf. 20-1 Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, oppfylles ikke. Tiltaket skal prosjekteres
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 16/166 - PLASSVEGEN, ÅKRA - NYBYGG GARASJE - KLAGEBEHANDLING
SAKSPROTOKOLL - 16/166 - PLASSVEGEN, ÅKRA - NYBYGG GARASJE - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 05.06.2014, saksnr. 104/14 Behandling: Klyve (FrP) foreslo: Saken utsettes for befaring.
DetaljerA I. Søknad om tillatelse i ett trinn. Søknaden gjelder
A I Søknad om tillatelse i ett trinn BYGCSOK Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 42/42 Arkivsaksnr.: 14/4411. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 42/42 Arkivsaksnr.: 14/4411 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 03.12.2014 Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk 42/42 - NALEYVEGEN, SØRHÅLAND
DetaljerSøknad om endring av gitt tillatelse
Søknad om endring av gitt tillatelse etter plan- og bygningsloven Søknaden gjelder Eiendom/Byggested Kommunens saksnummer 89/2015 Kommune Meland Gnr. 23 Bnr. 527 Adresse 5918 FREKHAUG Arbeidstilsynet Endringen
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, oppfylles ikke. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune
DetaljerSøknad om rammetillatelse
etter plan- og bygningsloven (pbl) 2-1 Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Eiendom/Byggested
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 42/42 - NALEYVEGEN, SØRHÅLAND - BRUKSENDRING TIL TOMANNSBOLIG - KLAGEBEHANDLING
SAKSPROTOKOLL - 42/42 - NALEYVEGEN, SØRHÅLAND - BRUKSENDRING TIL TOMANNSBOLIG - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 29.01.2015, saksnr. 6/15 Behandling: Hagland (FrP) foreslo: Saken
DetaljerSituasjonskart. 53 349 Karlsminnegata 47 Kwong Lok Lee Zhilian Zhai. Gnr: Bnr: Eiendommens adresse: Hjemmelshavere: Nei 184
4 700 1,300 3,100 Situasjonskart Gnr: Bnr: Eiendommens adresse: Hjemmelshavere: 53 349 Karlsminnegata 47 Kwong Lok Lee Målebrev koordinatbestemt: Eiendommens areal (m²): Nei 184 Servicetorget 18.06.24
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Kvinnherad Gnr. 186 Bnr. 31 Rosendal, 5470 ROSENDAL Tiltakets art Søknadstype
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknad om tillatelse i ett trinn Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg om rammetillatelse vil bli registrert i
DetaljerMalvin Bjorøy areal og byggesakssjef. Jon Martin Jakobsen saksbehandler. Dette dokumentet er godkjent elektronisk og krever derfor ingen signatur.
Teknisk etat Edb-Tjenester Norge Limited Postboks 3 4291 KOPERVIK Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: 24.04.2018 18/688-2 25827/18 GNR 85/54 AVSLAG Svar på søknad om tillatelse for tiltak
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
etter plan- og bygningsloven (pbl) SS 20-f Søknaden gjelder Saksnr Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf.$ 21-7 annel ledd, OPPFYLLES. Opplysninger gitt í søknad eller vedlegg til søknaden, herunder
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Eiendom/Byggested Kommune Nøtterøy Gnr. 141
DetaljerSøknad om tiltak uten ansvarsre
Søknad om tiltak uten ansvarsre y Kvinnherad kommune 18 JUL;20- aksns /77.0 Saksbeh ' ij cff BYGGSOK Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Opplysninger
DetaljerVedlegg i sak 201408157-5 Nr Beskrivelse Avsender Dato Filnavn
Saksnr: 201408157-5 Side 2 av 2 VEDLEGG: Vedlegg i sak 201408157-5 Nr Beskrivelse Avsender Dato Filnavn 1 Anmodning om uttalelse - 1_Anmodning om uttallelse - Fagerheimgata 2-11 Fagerheimgata 2-11 (Dette
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 86/94 Arkivsaksnr.: 16/3734
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 86/94 Arkivsaksnr.: 16/3734 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø 24.10.2016 Hovedutvalg teknisk og miljø 26.01.2017 86/94 - HUSØYVEGEN,
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknad om rammetillatelse etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Eiendom/Byggested Kommune Oslo Gnr. 102 Bnr.
DetaljerOpplysninger gitt i søknad eller vedlegg om rammetillatelse vil bli registrert:i matrikkelen
Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, oppfylles ikke. - Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg om rammetillatelse vil bli registrert:i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Gnr.
DetaljerBehandling: Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Hovedutvalg teknisk viser til vedtaket i HTS sak 144/13 som opprettholdes.
SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGING AV VEDTAKET I HTS SAK 144/13 FRA FYLKESMANNEN I ROGALAND, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN FO AV FREMTIDIG FOLIG, GNR. 136/3,9 SKJØLINGSTAD. Hovedutvalg teknisk behandlet
DetaljerSaksbehandler: Ingvill Granodd Arkiv: GNR 15/2443 Arkivsaksnr.: 17/1281. Hovedutvalg teknisk og miljø Hovedutvalg teknisk og miljø
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ingvill Granodd Arkiv: GNR 15/2443 Arkivsaksnr.: 17/1281 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø Hovedutvalg teknisk og miljø 15/2443 - JORUNDVEGEN, ÅKRA - NYBYGG ENEBOLIG
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: M06 Arkivsaksnr.: 17/3295. Hovedutvalg teknisk og miljø
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: M06 Arkivsaksnr.: 17/3295 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø 05.10.2017 4/469 - RØRLEGGERMELDING - BESTÅENDE BYGG - ØYSTEIN STRØMØ - KLAGEBEHANDLING
DetaljerSøknad om tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2 Oppfylles vilkårene for 3 ukers
Søknad om tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2 Oppfylles vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 andre ledd? - tiltaket er i samsvar med arealplaner, plan- og bygningsloven
DetaljerSøknadstype Tiltakstype Næringsgruppekode Bygningstypekode Formål Melding Nytt bygg under 70 m2 - ikke boligformål X Bolig 181 garasje
t4b(s(z, Søknad om tiltak uten ansvarsrett BYGCSOK.911 Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder
DetaljerNybygg. Del av tomannsbolig, vertikaldelt
Teknisk etat Garvik Prosjekt AS Vestheimvegen 15 4250 KOPERVIK Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: 02.02.2016 Karl Inge Stumo 15/4024-8 6266/16 GNR 72/174 RAMMETILLATELSE Svar på søknad
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 118/11 Arkivsaksnr.: 14/2587. Hovedutvalg teknisk 27.11.2014 Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 118/11 Arkivsaksnr.: 14/2587 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 27.11.2014 Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk 118/11 - MYKLABUST - GJENNOPPBYGGING
DetaljerOslo kommune Plan- og bygningsetaten
Oslo kommune Plan- og bygningsetaten Bydel Grünerløkka Postboks 2129 Grünerløkka 0505 OSLO Dato: 26.03.2014 Deres ref: Vår ref (saksnr): 201403300-5 Oppgis alltid ved henvendelse Saksbeh: Tone Christine
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 2/296 - RUNDHAGEN, SÆVIK - BRUKSENDRING TIL ENEBOLIG MED LEILIGHET - KLAGEBEHANDLING
SAKSPROTOKOLL - 2/296 - RUNDHAGEN, SÆVIK - BRUKSENDRING TIL ENEBOLIG MED LEILIGHET - KLAGEBEHANDLING Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 26.01.2017, saksnr. 5/17 Behandling: Hatløy (H) fremmet
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, oppfylles ikke. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune
DetaljerOpplysninger om tiltakets ytre rammer og bygningsspesifikasjon Vedlegg til Byggblankett 5174
Vedlegg nr. A- Opplysninger om tiltakets ytre rammer og bygningsspesifikasjon Vedlegg til Byggblankett 5174 Beskrivelse av hvordan tiltaket oppfyller byggesaksbestemmelsene, planbestemmelsene og planvedtak
DetaljerTil Ringsaker Kommune Søknad om tilbygg. Ref vedlegg listet til høyre.
12.08.2016 Til Ringsaker Kommune postkb@ringsaker.kommune.no Søknad om tilbygg Ref vedlegg listet til høyre. Undertegnede søker med dette om tillatelse til oppføring av tilbygg på eksisterende hytte: Gnr:
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Bærum Tiltakets art nr. 82 Søknadstype Rammetillatelse Bnr. 7 Adresse Bjørnegårdsvingen
DetaljerAVSLAG Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Kap 20.
Teknisk etat I K Gabrielsen Gofarnesvegen 2 4250 KOPERVIK Dato: Saksbeh: Saksnr: Løpenr: Arkivkode: Deres ref: 18.09.2018 Kristine Reiersen 18/1521-7 51800/18 GNR 15/252 AVSLAG Svar på søknad om tillatelse
DetaljerSøknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2
Søknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2 Søkes det om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, forskrift eller arealplan? Er det behov for tillatelse/samtykke/uttalelse
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: M06 Arkivsaksnr.: 17/3457. Hovedutvalg teknisk og miljø
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: M06 Arkivsaksnr.: 17/3457 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø 05.10.2017 4/49 - RØRLEGGERMELDING - BESTÅENDE BYGG - KURT MUNKEJORD - KLAGEBEHANDLING
DetaljerSAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD.
SAKSPROTOKOLL - PÅKLAGEING AV VEDTAKET I SAK 193/14, OPPFØRING AV SJØHUS M/KAI GNR 4/450 - MUNKAJORD. Hovedutvalg teknisk behandlet saken den 05.06.2014, saksnr. 99/14 Behandling: Klyve (FrP) foreslo:
DetaljerGjenpart av nabovarsel
Gjenpart av nabovarsel plan- og bygningsloven av 27. juni 200 nr. 71 21-3 Tiltak på eiendommen Kommune Hurdal 13 Adresse Gransvegen 4, 2090 HURDAL Det varsles herved om Søknadstype Søknad om tiltak uten
DetaljerSendes kommunen sammen med søknaden (Gjenpart av na ovarsel) 2 2 JUNI 2017 NEW
Opplysninger gitt i nabovarsel..,kvinnherad kommune Sendes kommunen sammen med søknaden (Gjenpart av na ovarsel) 2 2 JUNI 2017 NEW Saksnr-' H3 310 Saksbehf," Lb Kopi: U.off: Ved riving skal kreditorer
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Bergen Gnr. 166 Bnr. 1676 Ingen reg. adresser, 5015 BERGEN Andre Gnr/bnr
DetaljerSaksbehandler: Ole Johan Rossebø Arkiv: GNR 64/920 Arkivsaksnr.: 13/3639
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ole Johan Rossebø Arkiv: GNR 64/920 Arkivsaksnr.: 13/3639 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KRAV TIL OPPARBEIDLESE AV REGULERT
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213519/16 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksbehandler: Ove M. Hansen Arkiv: GNR 11/429 Arkivsaksnr.: 14/1146. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ove M. Hansen Arkiv: GNR 11/429 Arkivsaksnr.: 14/1146 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk 11/429 - MANNES - DISPENSASJON Forslag til vedtak:
DetaljerSaksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 82/55 Arkivsaksnr.: 16/301
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gry Trovåg Hansen Arkiv: GNR 82/55 Arkivsaksnr.: 16/301 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk og miljø 19.04.2016 Hovedutvalg teknisk og miljø 09.06.2016 82/55 - HINDERÅKER
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/194 Arkivsaksnr: 2015/1121-6 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/194 - Gamle Kongeveg 2A, 7503 Stjørdal - dispensasjon
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknad om tillatelse i ett trinn Søknaden gjelder Kvinnher3d kornrnune Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPF Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder o
DetaljerQéasplan viak RISSA KOMMUNE OPPGRADERING TRAFIKKFORHOLD, STADSBYGD SKOLE SØKNAD OM RAMMETILLATELSE UL JAN ä RISSA K()M.\1LT.VF.
Qéasplan viak ä RISSA K()M.\1LT.VF. UL JAN 2015 Saksnr.: Øl 8)' ø 2- RISSA KOMMUNE OPPGRADERING TRAFIKKFORHOLD, STADSBYGD SKOLE iii' f C RISSA KOMMUNE STADSBYGD SKOLE - OPPGRADERING TRAFIKKFORHOLD Innholdsfortegnelse
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 200917089/11 Saksbeh.: STSY Emnekode: NYBY-5210 Til: Byrådsavdeling for byutvikling, næring og klima Kopi
DetaljerVedlegg nr. A- Opplysninger om tiltakets ytre rammer og bygningsspesifikasjon Vedlegg til Byggblankett 5174 Beskrivelse av hvordan tiltaket oppfyller byggesaksbestemmelsene, planbestemmelsene og planvedtak
DetaljerSaksbehandler: Kjell Kristian Mydland Arkiv: GNR 102/14 Arkivsaksnr.: 11/ /14 - LONGANESVEGEN, BYGNES. BYGNINGSKONTROLL- KLAGEBEHANDLING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Kristian Mydland Arkiv: GNR 102/14 Arkivsaksnr.: 11/665 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 102/14 - LONGANESVEGEN, BYGNES. BYGNINGSKONTROLL- KLAGEBEHANDLING Forslag
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerDeres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /13 EBYGG HFBA
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS
SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - KLAGE PÅ VEDTAK OM STANS Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 09.06.2016, saksnr. 82/16 Behandling: Albertsen (KrF) fremmet følgende forslag:
DetaljerAvslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Besøksadresse: Allehelgens gate 5 Postadresse: Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon: 55 56 63 10 Epost: Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslovens 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerOpplysninger gitt i nabovarsel
Ved riving skal kreditorer med pengeheftelser i eiendommen varsles, plan- og bygningsloven 21-3 Tiltak på eiendommen Kommune Rissa Gnr. 20 Bnr. 150 Adresse Eier/fester Det varsles herved om Søknadstype
DetaljerPARTSBREV: TOM EK - DISP. FRA REGULERINGSPLAN FOR VASØYA OM STØRRELSE PÅ GARASJEAREAL 85/139
Arealbruk Tom Ek Sankthanshaugen 3 7167 VALLERSUND Deres ref. Vår ref. Dato 15672/2015/85/139/1627GUEN 21.12.2015 PARTSBREV: TOM EK - DISP. FRA REGULERINGSPLAN FOR VASØYA OM STØRRELSE PÅ GARASJEAREAL 85/139
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Bærum Gnr. 44 Bnr. 359 Adresse Halden Terrasse 16, 1367 SNARØYA Tiltakets
DetaljerGjenpart av nabovarsel
Gjenpart av nabovarsel plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr. 71 21-3 Tiltak på eiendommen Kommune Oslo 191/ Korsvollbakken 2 / Maridalsvn.306, 0880 OSLO Det varsles herved om Søknadstype søknad i
DetaljerSaksbehandler: Silvia May Oliversen Arkiv: GNR 117/30 Arkivsaksnr.: 15/458. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Silvia May Oliversen Arkiv: GNR 117/30 Arkivsaksnr.: 15/458 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 24.03.2015 Hovedutvalg teknisk 11.06.2015 117/30 - SKREVEGEN, AKSNES - UTVIDELSE
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Sammendrag EIENDOM/BYGGESTED: Gnr: 121/Bnr: 624/Nordåshøgda 57., 5235 Rådal, Kommune: Bergen TILTAKETS ART: Tiltakstype og formål: Nytt bygg - boligformål. Søknadstype: Ett trinns søknad. Bygningstypekode:
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Sammendrag EIENDOM/BYGGESTED: Gnr: 119/Bnr: 867/Rådal Nord B1., 5239 Rådal, Kommune: Bergen TILTAKETS ART: Tiltakstype og formål: Nytt bygg - boligformål. Søknadstype: Rammetillatelse. Bygningstypekode:
DetaljerSøknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2
Søknad om tillatelse til tiltak uten ansvarsrett etter plan- og bygningsloven 20-2 Søkes det om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, forskrift eller arealplan? r det behov for tillatelse/samtykke/uttalelse
DetaljerSAKSPROTOKOLL - 5/452 - VEA - SØKNAD OM FORLENGELSE AV DISPENSASJON FOR UNDERVISNINGSLOKALE
SAKSPROTOKOLL - 5/452 - VEA - SØKNAD OM FORLENGELSE AV DISPENSASJON FOR UNDERVISNINGSLOKALE Hovedutvalg teknisk og miljø behandlet saken den 25.02.2016, saksnr. 28/16 Behandling: Albertsen (KrF) fremmet
Detaljer116/5/50 - KLAGE PÅ AVSLAG OM DISPENSASJON RE-OPPFØRING AV UTHUS SKJERVA, KALT TOMT 50
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 14/2099-11 Arkivnr.: GNR 116/5 Saksbehandler: byggesaksbehandler,
DetaljerSaksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201512995/15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:
DetaljerSaksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118. Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 24.04.2014 Hovedutvalg teknisk 12/118 - SEVLAND SØKNAD OM DISPENSASJON, KLAGEBEHANDLING
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201409143/27 Saksbeh.: KARE Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerSaksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 79/13 Plan- og miljøutvalget 24.04.2013
Søgne kommune Arkiv: 20/6 Saksmappe: 2013/540-12670/2013 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 09.04.2013 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet - Telekommunikasjonsmast - GB 20/6 - Årosveten
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23
Søgne kommune Arkiv: 15/9 Saksmappe: 2014/3684-15086/2015 Saksbehandler: Bjørg Holme Dato: 14.04.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for oppføring av tilbygg til sjøbod - GB 15/9 - Nodenesveien 23
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2013/1099-0 Arkiv: 8/58 Saksbeh: Martin Dahlen Krogstad Dato: 22.09.2013 Klagebehandling Søknad om oppføring av ny hytte Sted: Torskeberg gnr. 8 bnr.
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 og 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93 19-2.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR KUNDESENTER Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerStempel. Driftsbygning i landbruket Midlertidige eller transportable bygninger, konstruksjoner og anlegg Mindre byggearbeid
Stempel etter plan og bygningsloven 8, 85, 86 a Til kommune: erører tiltaket eksisterende eller fremtidige arbeidsplasser? Hvis ja, skal NR nr 577 med vedlegg sendes til Arbeidstilsynet Meldingen gjelder
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR OPPMÅLING Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 Oppmaling@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no Forum
DetaljerSaksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 192/14 Plan- og miljøutvalget
Søgne kommune Arkiv: 31/87 Saksmappe: 2014/1775-30626/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 26.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet samt formålet i kommunedelplan, og fra byggeforbudet
DetaljerSaksnummer Utvalg Møtedato 129/16 Plan- og teknikkutvalget
Nesodden kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: 18.11.2016 Vår ref: 16/2357-13 - 16/41888 Arkivkode: GBNR - 02/1722 Saksbeh.: Durovic, Snezana Saksnummer Utvalg Møtedato 129/16 Plan- og teknikkutvalget 29.11.2016
DetaljerSøknad om rammetillatelse
Søknad om rammetillatelse etter plan- og bygningsloven (pbl) 20-1 SYGGSOK Søknaden gjelder Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg til søknaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil
DetaljerS knad!om!rammetillatelse
S knaden!gjelder Opplysninger gitt i s!knad eller vedlegg til s!knaden, herunder oppretting eller endring av matrikkelenhet, vil bli registrert i matrikkelen. Eiendom/Byggested Kommune Oslo Gnr. 228 Bnr.
Detaljer83/7 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANBESTEMMELSENES KRAV TIL MØNERETNING OG TAKFORM PÅ FRITIDSBEBYGGELSE
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 13/1246-4 Arkivnr.: GNR 83/7 Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Trine
DetaljerDispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje under 50kvm gnr 62 bnr 80
PLAN OG TEKNISKE TJENESTER Jens Are Jensen Neptunveien 28 9303 SILSAND Deres ref.: Vår ref.: 17/4240-23259/17 - GBNR 62/80 Dato: 06.11.2017 Dispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2012/2004-0 Arkiv: 4/189 Saksbeh: Camilla Trondsen Dato: 20.03.2013 Klage: Hytte: Utestue Sted: Fie gnr. 4 bnr. 189 Søker: Ingeniørtjenester AS Tiltakshaver:
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING GNR/BNR 11/14. Rådmannens innstilling: Formannskapet avslår klage
DetaljerSaksbehandler: Helge Hustoft Arkiv: GNR 111/27 Arkivsaksnr.: 14/2243. Hovedutvalg teknisk 04.05.2015 Hovedutvalg teknisk 11.06.
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Helge Hustoft Arkiv: GNR 111/27 Arkivsaksnr.: 14/2243 Sign: Dato: Utvalg: Hovedutvalg teknisk 04.05.2015 Hovedutvalg teknisk 11.06.2015 111/27 - HØVRING - DELING DISPENSASJON
DetaljerSøknad om tillatelse til deling og rekvisisjon av oppmålingsforretning
Søknad om tillatelse til deling og rekvisisjon av oppmålingsforretning jf. plan og bygningsloven 20-1 bokstav m og matrikkelloven kap. 3 og 7 1. Søknaden/rekvisisjonen gjelder Gnr. Bnr. Festenr. Seksjonsnr.
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201213265/11 Saksbeh.: MFSA Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerAVSLAG VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning KJELLEMO BYGG AS v/ Tor Gunvald Kjellemo Venneslavegen 139B 4700 VENNESLA DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2016/1711-6 Flutra Demaj, 018/0008/L42 16.11.2016
DetaljerSøknad om tillatelse i ett trinn
Søknaden gjelder Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Tiltaket skal prosjekteres og utføres i samsvar med TEK10, i henhold til overgangsbestemmelsen i TEK17 17-2. Opplysninger
DetaljerPlan og eiendomsutvalget Klage fra Rita Bergqvist på byggesak, Gnr 3/18 - STORVIK
Arkivsaknr: 2015/935 Arkivkode: 3/18 Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 04.07.2017 Klage fra Rita Bergqvist på byggesak, Gnr 3/18 - STORVIK Rådmannens forslag til
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerGBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ
GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ Sakstittel: Gbnr 24/111 - Enebolig med garasjedel Tiltakshaver: Bård Gaustad Klar for behandling:
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
Detaljer84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerAVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.
ETAT FOR BYGGESAK OG PRIVATE PLANER SEKSJON FOR BYGGESAK Allehelgens gate 5 Postboks 7700, 5020 Bergen Telefon 55 56 63 10 Telefaks 55 56 63 33 postmottak.byggesak@bergen.kommune.no www.bergen.kommune.no
DetaljerOpplysninger gitt i nabovarsel
Opplysninger gitt i nabovarsel Sendes kommunen sammen med søknaden (Gjenpart av nabovarsel) Ved riving skal kreditorer med pengeheftelser i eiendommen varsles, pbl 21-3 Tiltak på eiendommen Eier/fester
Detaljer4111 Varsling Tiltaket krever nabovarsling Det foreligger ingen merknader fra naboer eller gjenboere
Vilkårene for 3 ukers saksbehandling, jf. 21-7 annet ledd, OPPFYLLES. Opplysninger gitt i søknad eller vedlegg om rammetillatelse vil bli registrert i matrikkelen Eiendom/Byggested Kommune Gnr. Bnr. Adresse
Detaljer