ROS- analyse. Detaljregulering for Ølen kyrkjegard med tilkomst og parkering. Vindafjord Kommune Planid

Transkript

1 ROS- analyse Detaljregulering for Ølen kyrkjegard med tilkomst og parkering Vindafjord Kommune Planid Dato Rev.dato:

2 Innhald ROS- analyse Innhaldsliste Formål og omgrep Formål Omgrep Vurdering av mogelege uønska hendingar...feil! Bokmerke er ikke definert. 2.0 Planføresetnadar Farekategoriar for vurdering av mogelege uønska hendingar Naturgitte tilhøve Ras/ skred /områdestabilitet Ekstrem nedbør /vind Menneskeskapte tilhøve Trafikkulukke..... Feil! Bokmerke er ikke definert. 3. Analyse og konklusjon Kriteria for rangering av sannsyn Kriteria for rangering av konsekvens Risikomatrise Akseptkriterium Uønska hendingar med mogelege førebyggjande tiltak Konklusjon

3 Versjon Dato Skildring Utarbeidd av Kontrollert av Innsending av planforslag til Vindafjord kommune. Vindafjord kommune KJS INJ ES - 3 -

4 1. Formål og omgrep 1.1 Formål Formålet med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeida eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga, og at det kan gi betre grunnlag for beredskaps- og kriseplanlegging i samfunnet. 1.2 Omgrep Risiko uttrykker den faren som uønska hendingar representerer for menneske, miljø, økonomiske verdiar og samfunnsviktige funksjonar. Risiko er eit resultat av sannsynet for (frekvensen) og konsekvensane av uønska hendingar (DSB) Sårbarheit er eit uttrykk for eit system si evne til å fungera og oppnå måla sine når det blir utsett for påkjenningar (DSB) Sannsyn er eit uttrykk for kor hyppig ei hending kan ventast å inntreffa. Vurderinga må byggja på kjennskap til lokale tilhøve, røynsler, statistikk og anna relevant informasjon. Konsekvens er mogeleg verknad av ei hending. 2. Vurdering av moglege uønska hendingar 2.0 Planføresetnader Planområdet Omega Areal AS har på vegne av Vindafjord kommune utarbeida ei mindre endring av delar av reguleringsplan for Nerheim, dette med omsyn til å leggja til rette for ei varig og framtidsretta løysing for tilkomst til Ølen kyrkjegard. Planområdet er på ca. 19 dekar, ligg på ei høgd om lag 600 meter frå Ølen sentrum. Formålet med endringa er å leggja til rette for at køyreveg og gang- og sykkelveg til kyrkjegarden kan realiserast utan å komma i konflikt med eksisterande busetnad i området, slik det gjer i gjeldande plan Farekategoriar for vurdering av moglege uønska hendingar I plankartet vil område med potensiale for risiko synast med omsynssone. ROS-analysen er utført i samsvar med «Veileder for kommunal risiko- og sårbarhetsanalyser» utgitt av Direktoratet for sivilt beredskap (2010), Norsk Standard 5814:2008, «Veiledning om tekniske krav til byggverk» utgitt av Direktoratet for byggkvalitet (2010), og vedtekne akseptkriterium for Vindafjord kommune. Det er laga ei sjekkliste med farekategoriar der det er vurdert om farekategoriane er aktuelle å kartleggja eller ikkje

5 Hending/ situasjon Aktuelt? Naturgitte tilhøve Ja Nei Er området utsett for eller kan planen medføre risiko for: Ras/ skred (steinsprang, snø, sørpe og lausmasseskred) Geoteknikk (bergartar, lausmassar og stabilitet) Flaum (elv, bekk) Ekstrem nedbør (stormflo, høgvasstand, store bølgjer og stigning av havnivå) Ekstrem vind Skog- og grasbrannar Plante-, dyreliv og naturtypar Menneskeskapte tilhøve Ja Nei Kan planen få konsekvensar for eller kan planområdet verta påverka av: Vegar Trafikkstøy Ulukke i kryss og av-/ påkjøring Ulukke med gåande/ syklande Skipstrafikk Industri og næringsliv i nærområdet Forureining (akutt og anna, forureining av grunn, deponi etc.) Transport av/ulukke med farleg gods Brann og eksplosjon Dambrot Støy til omgjevnadene Stråling (høgspent linje, radon) Terrengformasjon (naturlege terrengformasjonar som utgjer spesiell fare) 2.2 Naturgitte tilhøve Ras-/skredfare/områdestabilitet Planområdet ligg på ei flate med bratte skråningar ned på begge sider. Det er ikkje kjennskap til at området har vore utsett for ras, men i følgje NVE sine kartdata er eit område på nordspissen av høgda aktsemdsområde for snø- og jordskred. Dette er i nordenden av gravplassen, medan nye tiltak som følgje av planen ligg lengre inne på flaten, sør i planområdet. Planforslaget legg til rette for etablering av parkeringsplass og mindre veganlegg. Storparten av planområdet ligg under marin grense i eit område beståande av lausmassar (breelvavsetning frå siste istid). Breelvavsetningar er lagdelte og består særleg av grus og sand. Tjukna av slike massar kan vere svært stor. Sidan området ligg under marin grense, betyr det at det kan vere førekomst av kvikkleire/marin leire i området. I samband med tidlegare planarbeid er det gjort fleire grunnboringar i Ølen ( Eiodalen, Ølen sentrum). Dei nyaste grunnboringar som er gjort i Ølen, vart utført i februar Då vart tre borepunkt undersøkt i sentrum. Desse grunnundersøkingane syner at massane hovudsakleg består av sandig, grusig materiale med stein ned til om lag 20 m djupne. Frå m djupne er det registrert eit lag med middels fast lagra materiale, beståande av leirig, siltig, sandig materiale. Labratorieanalysar syner at laget ikkje har ein kvikk bruddmekanisme. Konklusjonen er at grunnundersøkingane i Ølen sentrum ikkje har avdekt førekomst av kvikkleire. Ved grunnundersøkingar i Eiodalen blei fjell treft på høvesvis 8,5 m (pkt. 101) og 4,3 m (pkt. 102). Sonderingen i pkt. 101 viser hovudsakleg lause til middels faste massar i øvre 1 m av grunnen og med ein raskt aukande fasthet vidare i djupna, mens det i pkt. 102 er lagvis lause og middels faste massar ned til like over fjell

6 I arbeid med kommunedelplan for Ølen sentrum vart det gjort vurderingar med omsyn til sikkerheit i grunnen på bakgrunnen av den marine grensa. Desse vurderingane førte til at store deler av sentrum (det areal som inngjekk i kommunedelplanen) blei liggande innanfor omsynssone fare. Planlagt areal for gravplass og parkering er her vurdert og ligg innanfor omsynssona. Tilkomstvegen frå sør, ligg utanfor området som er vurdert. Området har vore nytta som gravplass i ei årrekkje. Det er ikkje kjennskap til at området er utsett for jordskred eller har dårleg stabilitet. Eksisterande busetnad like nedanfor planområdet, i skråninga ned mot Ølensfjorden, blei etablert i tidsrommet Elles er det stort sett landbruksareal rundt planområdet, i hovudsak fulldyrka areal. Det er grunn til å tru at det ikkje vil bli gjort djupe inngrep i grunnen i desse landbruksområda som vil skape dårleg områdestabilitet for regulert areal og bustadarealet nedanfor. Planlagt ny tilkomst er frå sør og veg og parkeringsplass blir liggande i eit nokså flatt område utan å røre ved dei bratte skråningane der jordskred kan vere ei fare. Tiltak: ingen utover normale krav. Figur 1 Kart som viser lausmassar i området. Kjelde: Ekstrem nedbør og sterk vind Sør- Noreg ligg midt i vestavindbeltet og er mykje utsett for lågtrykk som kjem inn frå havet. Lågtrykka kan gje mykje nedbør og sterk vind. I høve til klimaframskrivingane framlagt i rapport «Klima i Norge 2100» utgitt av Norsk klimasenter, oppdatert 2015, vil nedbøren på Vestlandet auke med 18 % i Byggteknisk forskrift (TEK 10), kap. 7 omfattar krav om sikkerheit mot naturpåkjenningar, mellom anna sikkerheit mot flaum, stormflo og skred. 7-1 omhandlar generelle krav om sikkerheit mot naturpåkjenningar. Desse krava er heimla i Plan og bygningslova 28-1 og Sannsynlegheita for skadeflaum er generelt aukande, men konsekvensane er ikkje dramatiske. Den vanlegaste årsaka til flaum er rask snøsmelting og/eller store mengder regn. Nokon stadar kan det oppstå store problem under ekstremt kraftig regnvêr på kort tid. Avløpssystemet kan få problem med å ta unna, kummer tettast til og vatnet kan grave ut vegar. Ein kan rekne med at nedbøren vil auke med opptil 18 % dei neste 100 år, og at nedbøren blir meir ekstrem, ifølge klimaforskinga. Dette vil føre til at lokalitet, frekvens og intensitet endrast. Inngrep som endrar dreneringstilhøva i og mellom nedbørsfelt vil kunne føre til auka fare for flaum, erosjon og masseflytting. Slike inngrep kan vere anlegg av kulvertar, bruer, bekkelukking, tetting av flater (asfaltering), bygging av vegar og drenering. NVE seier i sine retningsliner at - 6 -

7 Klimaendringane gir grunn til å vere meir på vakt mot flaum, erosjon og skred. Hyppigare episodar med styrtregn vil for eksempel gi fleire og større flaumar grunna overvatn og flaumar i små vassdrag, og dermed moglegheit for meir erosjon og fleire flaumskred langs bratte, masseførande vassdrag (NVE 2011). NVE har utarbeida ei sjekkliste over tema som skal vurderast i samband med reguleringsplanarbeid. Desse tema er vurderte, men NVE har ikkje registrert flaumsoner i dette området. Eideelva representerer flaumfare, men den vil ikkje berøre planområdet. Dersom vatn ved ekstrem nedbør skulle ta på avvegar, kan dette gjere skade på materielle verdiar. Topografien gjer at det ikkje er overhengande fare for at dette skal skje, derfor vil det ikkje vere behov for tiltak utover normale krav til tekniske løysingar som tar høgde for ekstremnedbør. Men det vil vere behov for tilsyn av dreneringsgrøfter m.m. for å sjå til at løpet over tid ikkje blir tetta. Planlagd veg og parkeringsplass skal asfalterast. Det må dimensjonerast for å kunne handtere overvatn ved ekstreme nedbørsmengder. Ekstrem nedbør i form av snø kan skape store problem på kort sikt. Innanfor planområdet skal det tilretteleggast for gravplass. For å vere føre var, må ein sikre ein viss beredskap, og i tillegg ha tilgang til ekstra ressursar ved behov. Dette kan løysast, t.d. har mange gardbrukarar med private gardsvegar godt brøyteutstyr til traktor for bruk på sin private veg. Ved ekstremsituasjonar vil avtalar med nokre grunneigarar kunne vere avgjerande for å halda vegar opne. Sterk vind vil kunne førekomme som alle andre stadar langs vestlandskysten. Planområdet vil merke alle vindretningar, men nordavinden er dominerande i Ølen. Sterke vindar kan gjere skade på materielle verdiar. Planforslaget opnar for ny tilkomst og parkering til Ølen kyrkjegard. Dette er tiltak som ikkje har særskilt risiko for skade ved påverknad av sterk vind. Førebyggande tiltak: Tilrettelegge og dimensjonere for ekstrem nedbør. 2.3 Menneskeskapte tilhøve Trafikkulukke Forslag til endring av reguleringsplanen endrar køyremønsteret frå kyrkja til kyrkjegarden. Vegen via Kyrkjehumpen er planlagt som tilkomst for mjuke trafikantar medan bårebil og følgebilar skal køyre via E134 og fv. 514 og komme til parkeringsplassen i frå sør. Trafikken på Nerheimsvegen frå sørleg retning vil auke noko, men det er grunn till å tru at denne trafikken kjem på eit avgrensa tidspunkt og med låg fart som ikkje vil skape trafikkfarlege situasjonar. Den meir sporadiske trafikken som besøkande til gravplassen representerer, vil heller ikkje vere i omfang så stor at trafikksituasjonen på vegen blir endra vesentleg. Gåande som kjem via ny gang- og sykkelveg kan komma i konflikt med køyrande inne på parkeringsplassen, då gåande må kryssa parkeringa for å koma inn på kyrkjegarden. Dette gjeld og for dei som skal gå frå bilen sin og inn på kyrkjegarden. Vegmerking og rette gangliner kan vera med på å auka lesbarheita, og dela inn parkeringsplassen i soner mellom gangareal, parkering og køyreareal. Førebyggande tiltak: Ved gjennomføring av planen vil vegen bli utvida til 5,5 meter breidde og kurvatur vil bli noko retta ut. Dette gjer trafikktryggleiken betre. Ved opparbeiding av parkeringsplass må denne merkast tydeleg for å skilja mellom mjuke og harde trafikantar

8 3. Analyse og konklusjon 3.1 Kriteria for rangering av sannsyn Det er nytta kriterium for rangering av sannsyn som er vedtekne av kommunen. Det er i tillegg lagt inn vekttall til tabellen. Sannsynsklasse Kor ofte kan ein vente hendingar: Vekttal Svært sannsynleg Ei hending per år eller oftare 5 Mykje sannsynleg Ei hending per 1-10 år 4 Sannsynleg Ei hending per år 3 Lite sannsynleg Ei hending per år. 2 Usannsynleg Mindre enn 1 hending per 1000 år Kriteria for rangering av konsekvens Estimert tap innan dei ulike kategoriane, menneske, natur eller ting/ bygg går på samfunnsøkonomiske tap, det svarer ikkje til personleg tap eller kjensler knytt til hendingane. Det er nytta kriterium for rangering av konsekvens som er vedtekne av kommunen. Det er i tillegg lagt inn vekttall i tabellen. Tabellen er henta frå Vindafjord kommune sin mal for ROS-analyse, med tilhøyrande akseptkriterium. 3.3 Risikomatrise Risikomatrisa syner vurdering av risiko som produkt av sannsyn og konsekvens. Risikomatrise Svært sannsynleg Sannsynleg 4 Noko sannsynleg Lite sannsynleg 2 Usannsynleg 1 Sannsyn Konsekvens Ufarleg Ein viss fare 2 Alvorleg 3 Kritisk 4 Katastrofalt 5-8 -

9 3.4 Akseptkriterium Ved gjennomføring av ROS-analyse for nye utbyggingsområde skal det leggjast til grunn følgjande akseptkriterium: Akseptkriterium Ikkje akseptabelt Moglegvis akseptabelt Akseptabelt Uakseptabel risiko. Må undersøkast gjennom meir detaljerte analyser (for eventuelt å avkrefte risiko eller avklare moglege risikoreduserande tiltak). Tiltak kan gjennomførast for å redusera risikoen. Kost-nyttevurdering av risikoreduserande tiltak. Akseptabel risiko i utgangspunktet. Risikoreduserande tiltak gjennomførast når det er mogleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar. 3.5 Uønska hendingar med mogelege førebyggjande tiltak Tabell over uønska hendingar og aktuelle tiltak. Uønska hending Sannsyn Konsekvens Risiko Aktuelt tiltak/ kommentar Ras/ skred, områdestabilitet Ekstrem nedbør og vind Dimensjonere for å handtere overvatn ved ekstrem nedbør, må løysast nærare i byggeplanfasen. Trafikkulukke Oppmerking av gangareal på parkeringsplass. Låg fartsgrense. 3.6 Konklusjon I ROS-analysen er det ikkje avdekka uakseptabel risiko knytt til nye tiltak som følgje av planforslaget. Det vil ikkje vera naudsynt med vidare risikoreduserande tiltak, ut over det som allereie ligg i planen og dei krav som vert stilt etter plan- og bygningslova