Vi har også tidligere inngitt et skriftlig innlegg om sanksjoner, jf. vårt notat av 3. oktober 2013.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Vi har også tidligere inngitt et skriftlig innlegg om sanksjoner, jf. vårt notat av 3. oktober 2013."

Transkript

1 Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Toralf Wågheim Dato Docsnr /v1 Emne Disiplinær- og tilsynssystemet 1. Innledning Etter det opplyste skal Advokatlovutvalget i møte den 10. mars 2014 behandle temaene disiplinær- og tilsynssystemet, sanksjoner og forvalterordningen. Advokatforeningen har tidligere gitt både muntlig og skriftlig innlegg for Advokatlovutvalget om disiplinær- og tilsynssystemet. Det vises til innlegg fra Merete Smith i møtet hos utvalget den 9. august 2013 og vårt notat av 2. august Vi har også tidligere inngitt et skriftlig innlegg om sanksjoner, jf. vårt notat av 3. oktober Advokatforeningen fastholder de synspunkter som tidligere er inngitt. Vi vil i dette notatet komme med noen utfyllende og oppsummerende kommentarer om disiplinær- og tilsynsordningen. Innspill vedrørende forvalterordningen gis i eget notat. Våre hovedsynspunkter er følgende, se nærmere pkt. 2 nedenfor: Disiplinær- og tilsynsorgan(er) må være uavhengig Disiplinær- og tilsynssystemet må forenkles Det bør etableres ett organ som har kompetanse til å treffe alle disiplinær- og tilsynssanksjoner mot advokater. Videre har EU vedtatt et direktiv som vil kunne få direkte betydning for utformingen av disiplinær- og tilsynsordningen for advokater, se direktiv 2013/11/EU om alternativ DEN NORSKE ADVOKATFORENING Kristian Augusts gate 9, 0164 Oslo T NO MVA

2 tvisteløsning ved forbrukertvister (heretter «direktivet»). I den forbindelse har vi funnet grunn til å komme med enkelte merknader til direktivet, se pkt. 3 nedenfor 2. Disiplinær- og tilsynssystemet 2.1 Uavhengighet Advokatforeningen mener at et grunnleggende prinsipp for et nytt disiplinær- og tilsynssystem er at de(t) aktuelle organ(er) er uavhengig fra staten. En uavhengig advokatstand utgjør en av pilarene i et velfungerende rettssystem, og uavhengigheten er en kjerneverdi for advokatprofesjonen. Som nevnt i vårt notat av 2. august 2013 heter det følgende i FNs prinsipper Basic Principles on the Role of Lawyers om krav til organiseringen av disiplinærsystemer for advokater: Disciplinary proceedings against lawyers shall be brought before an impartial disciplinary committee established by the legal profession, before an independent statutory authority, or before a court, and shall be subject to an independent judicial review. Vi minner også om Europarådsrekommandasjon (2000) 21 Freedom of Exercise of the Profession of Lawyer hvor prinsippet om uavhengighet er særlig understreket, se nærmere vårt notat av 2. august 2013 s. 5. I denne forbindelse vil vi også vise til direktivet, se pkt. 3 nedenfor, hvor det i art. 6 er gitt nærmere regler om tvisteorganets uavhengighet. I dag består Disiplinærnemnden, Tilsynsrådet for advokatvirksomhet (Tilsynsrådet) og Advokatbevillingsnemnden av medlemmer oppnevnt av staten. Selv om medlemmene av de tre tilsyns- og disiplinærorganene ikke kan instrueres i deres utførelse av vervene, kan staten oppnevne nye medlemmer om det oppstår misnøye med utførelsen av vervene. Det er prinsipielt uheldig at det er staten som bestemmer hvem som skal sitte i disse organene. Det er derfor ikke overraskende at i de fleste land som det er naturlig å sammenligne med, er det ikke personer oppnevnt av staten som fører tilsyn med advokatene, men de nasjonale advokatforeningene. Dette er i samsvar med FNs prinsipper hvor det nettopp fremkommer at disiplinærorganet skal være «established by the legal profession». Dette er ansett som en forutsetning for at advokatene skal kunne inneha en tilstrekkelig uavhengig rolle. Det offentlige er den motparten som advokatene møter i alle straffesaker. Det offentlige er videre motpart i mange sivile saker. Det er advokatens jobb å stille spørsmål ved og ta til motmæle ved myndighetenes behandling av klienten. De skal være maktkritiske, og staten vil kunne ha en motinteresse i å temme maktkritikken. Under dagens disiplinær- og tilsynsordning for advokater kan et statlig organ ikke bare regulere advokatenes adferd i utførelsen av oppdrag hvor staten er motpart, men også i prinsippet senere dømme dem for overtramp og frata vanskelige advokater advokatbevillingen. Som tidligere fremholdt kan advokatens rolle i denne sammenheng sammenlignes med journalistenes rolle. I Vær Varsom-plakaten heter det følgende om pressens samfunnsrolle i pkt. 1.: DEN NORSKE ADVOKATFORENING 2

3 1.1 Ytringsfrihet, informasjonsfrihet og trykkefrihet er grunnelementer i et demokrati. En fri, uavhengig presse er blant de viktigste institusjoner i demokratiske samfunn. 1.5 Det er pressens oppgave å beskytte enkeltmennesker og grupper mot overgrep eller forsømmelser fra offentlige myndigheter og institusjoner, private foretak eller andre. Som ledd i kontrollen med pressen, er det PFU (Pressens Faglige Utvalg) som er klageorgan. Organet er opprettet av Norsk Presseforbund og er helt uavhengig av statlig kontroll. Det samme bør legges til grunn for en disiplinær- og tilsynsordning for advokater. 2.2 Et enklere system Advokatforeningen registrerer at det synes å være bred enighet om at dagens modell bør forenkles. Dagens ordning innebærer flere ulike organer med til dels uklar og overlappende kompetanse. I dag har eksempelvis både disiplinærutvalgene, Disiplinærnemnden, Tilsynsrådet og Advokatbevillingsnemnden kompetanse til å håndheve regler for god advokatskikk. Videre er dagens system uoversiktlig, både for advokatene og brukerne. Advokatforeningen mottar eksempelvis nesten daglig henvendelser som hører hjemme hos Tilsynsrådet. Det er videre uheldig at det er ulikt klagesystem avhengig av om advokaten er medlem av Advokatforeningen eller ikke. Her bør det være likt for alle. Advokatforeningen ønsker et system hvor det er ett organ som har kompetanse til å treffe alle disiplinær- og tilsynssanksjoner mot advokater. Dette vil forenkle dagens system og eliminere de problemer med overlappende kompetanse som foreligger i dag. Ved å samle alle sanksjoner innenfor ett organ vil dette også sikre riktig sanksjon i det enkelte tilfelle, uten behov for overføring av en sak mellom de ulike organene. Vi antar videre at Advokatlovutvalget er kjent med de utfordringer Disiplinærnemnden har i de saker som reiser spørsmål om oversendelse av saker til Advokatbevillingsnemnden etter domstolloven 227 tredje ledd i.f. (fratakelse av bevilling). I disse tilfellene har Lovavdelingen uttalt at Disiplinærnemnden er avskåret fra å ilegge en egen disiplinær sanksjon når en sak oversendes til Advokatbevillingsnemnden, jf. uttalelse 14. august 2007 (JDLOV ). Med dagens ordning ligger kompetansen for så vidt gjelder håndheving av disiplinær- og tilsynsordningen i to sekretarier, nemlig i Advokatforeningen (forbereder sakene for disiplinærutvalgene og Disiplinærnemnden) og i sekretariatet for Tilsynsrådet (forbereder sakene for Tilsynsrådet og Advokatbevillingsnemnden). Dersom det etableres ett organ som har kompetanse til å treffe alle disiplinær- og tilsynssanksjoner mot advokater, vil man også på sekretariatsiden kunne samle kompetansemiljøene innenfor advokatjussen i ett miljø, noe som etter Advokatforeningens mening klart vil være fordelaktig, ikke minst for å kunne gjøre arbeidet mer effektivt og sikre et best mulig grunnlag for disiplinær- og tilsynsorganets avgjørelser. Det er etter vår erfaring en ulempe ved dagens ordning at Tilsynsrådet kun får innblikk i en begrenset del av advokatenes virksomhet og advokatbransjen. Det er sikkert flere tilsyns- og disiplinærmodeller som kan tenkes som ivaretar ovennevnte hensyn. Det sentrale etter vårt syn er uansett at det etableres ett organ som er uavhengig fra staten og som har kompetanse til å treffe alle typer sanksjoner mot advokaten. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 3

4 2.3 Nærmere om disiplinær- og tilsynsorganet Disiplinær- og tilsynsorganets kompetanse og sammensetning Både det offentlige, advokatene og publikum har en interesse i at disiplinær- og tilsynsordningen for advokater er av tilstrekkelig kvalitet, tillitsvekkende og velfungerende. Direktivet setter også klare krav til saksbehandlingen, se pkt. 3 nedenfor. Advokatforeningen mener en forutsetning for disse kravene er at medlemmene i et disiplinærorgan er uavhengig fra staten (jf. pkt. 2.1 foran). Videre bør sammensetningen være slik at ingen grupperinger har flertall i organet. Direktivet setter krav om at det skal være like mange representanter fra forbrukersiden som fra advokatsiden i det utenrettslige tvisteorganet, se direktivet artikkel 6 nr. 3 bokstav a (jf. pkt. 3 nedenfor). Disiplinær- og tilsynsorganet (sanksjonsorganet) bør ha kompetanse til å treffe alle typer sanksjoner mot advokaten (jf. pkt. 2.2 foran). Den nærmere regulering av disiplinær- og tilsynsorganets kompetanse og sammensetning bør skje ved lov (eventuelt i en ny advokatlov). I det følgende vil vi fremkomme med enkelte synspunkter på organets størrelse og sammensetning. Disiplinær- og tilsynsorganet må få en størrelse som sikrer en forsvarlig behandling av de saker som skal behandles. Når det gjelder antallet saker som behandles av dagens tilsyns- og disiplinærorganer, legger vi til grunn at Advokatlovutvalget har mottatt oversikt fra Tilsynsrådets sekretariat over saker som behandles av Tilsynsrådet og av Advokatbevillingsnemnden. Når det gjelder saker som behandles av disiplinærutvalgene og Disiplinærnemnden (hvor Advokatforeningen i dag er sekretariat), kan vi gi følgende opplysninger vedrørende disiplinærsaker de siste tre år: Disiplinærutvalgene: Antall innkomne saker Antall avviste saker Disiplinærnemnden: Antall innkomne saker Antall avviste saker Antall saker hvor Disiplinær nemnden var første instans Vi viser til vedlegg 1 for ytterligere statistikk for disiplinærutvalgene og Disiplinærnemnden. Ytterligere tallmateriale kan også fremskaffes om ønskelig. Det bemerkes at det hvert år fremsettes en del klager som er åpenbart grunnløse og er av tilnærmet sjikanøs karakter. Dersom det etableres et mindre behandlingsgebyr, er det grunn til å tro at antall innkomne saker vil gå noe ned, se også vårt notat av 3. oktober 2013 s. 4. Direktivet åpner også for at det kan innføres et mindre saksbehandlingsgebyr, se artikkel 8 bokstav c. I Sverige er det foreslått et slikt behandlingsgebyr pålydende SEK 450. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 4

5 Dersom det etableres ett organ for å behandle de sanksjonssaker som i dag behandles av disiplinærutvalgene, Disiplinærnemnden, Tilsynsrådet og Advokatbevillingsnemnden, må organet etter vår mening få flere medlemmer enn det som er tilfellet for hver av dagens tilsynsog disiplinærorganer. Ved vurderingen av antallet bør det også tas hensyn til at det mest hensiktsmessige trolig vil være at organet består av to eller flere avdelinger hvor de fleste av sakene vil kunne få sin avgjørelse, jf. den ordningen man har i Danmark. Det bør bare være enkelte sakstyper som må behandles i plenum, typisk saker angående tap av advokatbevilling eller saker av særlig prinsipiell karakter. Man kunne også tenke seg en ordning hvor det var en viss adgang til å henvise saker i avdeling til behandling i plenum. Etter vår mening vil det være naturlig at organet ledes av en dommer (f.eks. oppnevnt av Domstolsadministrasjonen) og det bør overveies om ikke det samme bør gjelde for hver av avdelingene. For øvrig bør det overveies om forbrukerrepresentantene bør oppnevnes av for eksempel Forbrukerrådet. Det naturlige vil være at representantene fra advokatstanden blir oppnevnt av Advokatforeningen Sekretariat Som nevnt i pkt. 2.2 foran, har Advokatforeningen ansvaret for forberedelsen av klagene til disiplinærutvalgene og til Disiplinærnemnden. Tilsynsrådet har et eget sekretariat som også har ansvaret for forberedelsen av sakene for Advokatbevillingsnemnden. Dersom det etableres ett organ som har kompetanse til å treffe alle disiplinær- og tilsynssanksjoner mot advokater, vil det etter Advokatforeningens mening være klart hensiktsmessig at man også på sekretariatssiden samler kompetansemiljøene innenfor advokatjussen i ett miljø. Som nevnt i pkt. 2.2 foran, vil dette kunne gjøre sekretariatsarbeidet mer effektivt og sikre et best mulig grunnlag for disiplinærorganets avgjørelser. Etter vår mening er det gode grunner som taler for at sekretariatsfunksjonen for disiplinær- og tilsynsorganet legges til Advokatforeningen. En forutsetning for dette er at sekretariatet organiseres slik at det i enkeltsaker ikke kan instrueres av verken Advokatforeningens styre eller generalsekretæren. Ved en slik organisering vil man slik vi har oppfattet det også få en ordning som er i samsvar med det som er vanlig i andre land som det er naturlig å sammenligne oss med. Det vil være en forutsetning at et vilkår for å få advokatbevilling er at man undergir seg den disiplinær- og tilsynsordning som blir fastsatt i loven. Selv om sekretariatsfunksjonen legges til Advokatforeningen, vil man kunne ha en ordning hvor det ikke er noe vilkår at advokaten er medlem av Advokatforeningen, se nærmere vårt notat 3. august Det vil dermed kunne skje en todeling av Advokatforeningens sekretariat hvor disiplinær- og tilsynsordningen skilles ut som en egen enhet, se illustrasjon i vedlegg 2. Som et alternativ kan man dele disiplinær- og tilsynsavdelingen i to deler, slik at det løpende tilsyn utføres i en egen avdeling, slik man har det i Det danske Advokatsamfund. Både klagesaker og tilsynssaker, herunder saker angående tap av bevilling, vil bli gjenstand for en grundig saksbehandling av sekretariatet, hvor partene gis full anledning til kontradiksjon. Etter behandling i sekretariatet oversendes saken til avgjørelse i disiplinær- og tilsynsorganet (sanksjonsorganet), enten i avdeling eller i plenum. Med en slik behandling mener vi at det ikke DEN NORSKE ADVOKATFORENING 5

6 er nødvendig med en forvaltningsmessig to-instansbehandling. Vi er selvfølgelig klar over at det er et viktig prinsipp i forvaltningsretten at det er en mulighet til å klage et vedtak inn for et overordnet organ. Men en klageordning ville i prinsippet innebære at det måtte etableres et eget sekretariat til å behandle klager over disiplinærorganets avgjørelser. (Det er ikke ønskelig å etablere et system tilsvarende det man i dag har i skatteforvaltningen et system som Skattedirektoratet har gått inn for å endre ved etablering av et eget klagesekretariat uavhengig av skattekontoret.) I tillegg kommer at vi ikke er kjent med at det er reist alvorlige innvendinger mot dagens ordning med at det ikke er forvaltningsmessig adgang til å klage over Advokatbevillingsnemndens avgjørelser om fratakelse av bevilling. Den som er utsatt for sanksjon, vil selvfølgelig kunne få prøve organets vedtak for domstolen, som kan prøve alle sider av saken. Vedtak i én instans fungerer for øvrig fint etter den danske modellen etter det vi kjenner til. Dersom det skulle konkluderes med at sekretariatet for disiplinær- og tilsynsorganet ikke bør ligge i Advokatforeningen, bør det overveies om organet bør opprettes ved en egen lov og som et eget selvstendig rettssubjekt. Se illustrasjon i vedlegg 3. Det er i så fall helt avgjørende at et slikt organ reguleres fullt ut i loven, og at det er uavhengig av staten og utgjør et selvstendig rettssubjekt. 3. Kort om direktiv 2013/11/EU om alternativ tvisteløsning ved forbrukertvister I det følgende vil det bli gitt en kort omtale av Europa-parlamentets og rådets direktiv 2013/11/EU av 21. mai 2013 om alternativ tvisteløsning i forbindelse med tvister på forbrukerområdet. Advokatforeningen er kjent med at Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet nå vurderer i hvilken grad det skal foretas endringer i norsk rett som følge av direktivet. Etter det opplyste fra departementet kommer direktivet til anvendelse i Norge under EØS-avtalen, herunder når det gjelder klager på advokattjenester. Direktivet stiller flere krav til de aktuelle tvisteløsningsorganene, herunder om saksbehandling, informasjon til partene, uavhengighet og kompetanse blant nemndsleder og medlemmer. Etter vårt syn tilfredsstiller dagens disiplinærordning langt på veg kravene i direktivet, bortsett fra kravet til uavhengighet. Det er likevel enkelte punkter i direktivet som kan være noe problematiske for utformingen av disiplinærordningen for advokater i Norge. Etter artikkel 2 kommer direktivet til anvendelse for «tvister, som vedrører kontraktlige forpligtelser som følge af købsaftaler eller tjenesteydelsesaftaler mellem en erhvervsdrivende og en forbruger». Direktivet legger således opp til at alle kontraktsrettslige tvister som følge av advokattjenesten skal kunne behandles av det utenrettslige organet. I dag kan disiplinærmyndigheten kun behandle klager om overtredelse av god advokatskikk og spørsmål om salærnedsettelse. Andre sivilrettslige krav mot advokater, herunder krav om erstatning, må i dag fremmes for domstolen. Det må vurderes hvordan en disiplinærordning skal utformes på dette punkt. Advokatforeningen mener det er problematisk at erstatningssaker skal behandles av et disiplinærorgan. Krav om erstatning mot advokater reiser ofte komplekse problemstillinger, de kan gjelde svært store beløp og krever i de fleste tilfeller betydelig bevisføring. Slike saker egner seg bedre for domstolen. DEN NORSKE ADVOKATFORENING 6

7 Etter direktivet artikkel 5 nr. 4 er det gitt åpninger for at det kan innføres regler om å avvise enkelte tvister etter nærmere angitte alternativer, eksempelvis beløpsgrenser, tidsfrister o.l. Ett av avvisningsalternativene er at «behandling af en tvist af denne type ellers i alvorlig grad ville hindre ATB-instansen i at fungere effektivt». I direktivet avsnitt 25 fremkommer at tvister bør kunne avvises dersom saken er for kompleks og derfor bedre kan løses for domstolen. Etter vår oppfatning vil dette nettopp være tilfelle for de fleste erstatningssaker. Det bør således vurderes å holde erstatningssaker utenfor disiplinærordningen som i dag. Når det gjelder kravet om online mottak av klage (se direktivet art. 5 nr. 2), er det i dag slik at disiplinærmyndigheten kun mottar klager pr. post. Vi gjør i denne forbindelse oppmerksom på at Advokatforeningen allerede er i full gang med å etablere en online klageportal. Denne portalen vil kunne tilpasses en ny disiplinærordning, uavhengig om et nytt disiplinærorgan legges i eller utenfor Advokatforeningen. Vi stiller oss til disposisjon for Advokatlovutvalget i den grad det er ytterligere spørsmål til ovennevnte. *** DEN NORSKE ADVOKATFORENING 7

Innledningsvis viser vi også til våre tidligere innlegg om temaet, senest notat av 3. mars 2014 med videre henvisninger.

Innledningsvis viser vi også til våre tidligere innlegg om temaet, senest notat av 3. mars 2014 med videre henvisninger. Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Toralf Wågheim Dato 3. juni 2014 Docsnr. 178745/v1 Emne Organisering av disiplinær- og tilsynssystem 1. Innledning Vi viser til vårt møte

Detaljer

Sanksjoner og tilsyn. Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen

Sanksjoner og tilsyn. Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen Sanksjoner og tilsyn Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen 1 Sanksjoner og tilsyn «oppdrag» Sanksjons- og tilsynssystemet. Innholdet i sanksjonene

Detaljer

Advokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014

Advokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov - kort om status Advokatlovutvalget publiserte et foreløpig lovutkast i juli 2014 Sendt på «høring» i referansegruppen

Detaljer

Notat. Advokatforeningens syn på obligatorisk medlemskap

Notat. Advokatforeningens syn på obligatorisk medlemskap Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Dato 2. august 2013 Docsnr. 160180/v3 Emne Obligatorisk medlemskap Advokatforeningens syn på obligatorisk medlemskap 1. Innledning Advokatlovutvalget

Detaljer

Advokatforeningens årstale 2011

Advokatforeningens årstale 2011 Advokatforeningens årstale 2011 Advokaten uavhengig, uredd, ustyrlig. Om vernet av uavhengighet og behovet for regulering 1 Innledning side 2 2 Uavhengighet 3 2.1 Innledning 2.2 Hvorfor er uavhengighet

Detaljer

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring.

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring. Advokatforeningen Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: ostmottak bld.de.no Deres ref.: Dok. nr.: 186730 Saksbehandler: Trude Molvik 04.12.2014

Detaljer

Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte

Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det inntatt utdrag fra korrespondansen

Detaljer

Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg

Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg Regler for Advokatforeningens regionale disiplinærutvalgs organisasjon og virksomhet - herunder behandlingsregler for disiplinærsaker og salærsaker.

Detaljer

Utkast Lov om klageorganer for forbrukersaker

Utkast Lov om klageorganer for forbrukersaker Utkast Lov om klageorganer for forbrukersaker Kapittel 1 Innledende bestemmelser 1. Formål 2. Virkeområde 3. Definisjoner Kapittel 2 Godkjenning av tvisteløsningsorgan 4. Godkjenning 5. Rapportering og

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Detaljer

Referat fra møte nr. 9 i Advokatlovutvalget, 9. desember 2013

Referat fra møte nr. 9 i Advokatlovutvalget, 9. desember 2013 Referat fra møte nr. 9 i Advokatlovutvalget, 9. desember 2013 Møtet ble gjennomført i København. Første og siste del av møtet fant sted på Universitetet i København. Midtre del av møtet fant sted i Advokatsamfundets

Detaljer

Notat. Advokatlovutvalget Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Advokatetiske regler - sanksjoner. 1 Innledning

Notat. Advokatlovutvalget Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Advokatetiske regler - sanksjoner. 1 Innledning Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Emne Advokatetiske regler - sanksjoner 1 Innledning Advokatforeningen er invitert til å komme med et skriftlig innlegg

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001 ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2001

Detaljer

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet KONGELIG RESOLUSJON Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Statsråd: Rigmor Aasrud Ref nr.: Saksnr.: 12/49 Dato: 1. februar 2013 Forskrift om endringer i forskrift 15. november 2002 nr. 1288

Detaljer

Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet med forslag til regelverk

Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet med forslag til regelverk Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår dato: 22.12.2015 Deres dato: 13.05.2015 Vår referanse: 15/3271-2 Deres referanse:15/3004 Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU

Detaljer

Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3

Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3 Justisdepartementet Oslo, 23.12.2015 Deres ref: 15/3004 Vår ref: EK Høring Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3 Det vises til Justisdepartementets høring av Advokatlovutvalgets forslag i NOU 2015:3.

Detaljer

Advokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte

Advokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte Advokatlovutvalgets studietur til Stockholm 5.-6. oktober 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det gjengitt utdrag fra korrespondansen

Detaljer

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER

HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE OM OFFENTLIGE ANSKAFFELSER Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep 0032 Oslo Også sendt per e-post: postmottak@nfd.dep.no Deres ref.: 15/1998-1 Dato: 21. august 2015 Vår ref.: 204370 HØRING - FORSLAG OM ENDRINGER I REGLENE

Detaljer

Høringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012:

Høringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012: Høringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012: «Endringer i organiseringen av Likestillings- og diskrimineringsnemnda endringer i diskrimineringsombudsloven og diskrimineringsombudsforskriften»

Detaljer

Høring Forslag til lovendring for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep

Høring Forslag til lovendring for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep Barne-, likestillings- og Inkluderingsdepartementet Postmottak@bld.dep.no UNICEF Norge P.B. 438 Sentrum, 0103 Oslo Besøksadr.: Rådhusgt. 24 e-mail: mail@unicef.no www.unicef.no Tel: + 47 24145100 Fax:

Detaljer

Husleietvist 111 utvalget

Husleietvist 111 utvalget Husleietvist 111 Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Forbrukeravdelingen Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO 2- i.; -27011 Oslo, 06.02.2012 Deres ref: 201104535-/UBEFJS Vår ref.: 2012/00002-7

Detaljer

FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige

FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige Side 1 av 5 FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser DATO: FOR-2002-11-15-1288 DEPARTEMENT: FAD (Fornyings- administrasjons, og kirkedepartementet) AVD/DIR: Konkurransepolitisk

Detaljer

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO DET KONGELIGE FINANSDEPARTEMENT Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO S7:). 5/F-zoif 2b/li - Deres ref Vår ref Dato 201100081-/UBEFJS 11/610 JCW.05.2011 Høring

Detaljer

Høringsuttalelse Forslag til forskrift om kommunal håndheving av politivedtekter

Høringsuttalelse Forslag til forskrift om kommunal håndheving av politivedtekter Justis- og Beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@jd.dep.no Deres ref.: 2010-12591 Dok. nr.: 135540 Saksbehandler: Trude Hafslund th@advokatforeningen.no

Detaljer

1 Ot.prp. nr. 58 (2002-2003), pkt. 12.2.1 (s. 68).

1 Ot.prp. nr. 58 (2002-2003), pkt. 12.2.1 (s. 68). Forbrukerrådet Postboks 4594 Nydalen 0404 OSLO 17.08.05 Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon kommentarer til utkast Det vises til Forbrukerrådets oversendelse av utkast til avtale og drift av

Detaljer

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 13/01114-2 Frøydis Heyerdahl 19. september 2013

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 13/01114-2 Frøydis Heyerdahl 19. september 2013 Utenriksdepartementet Postboks 8114 Dep 0032 OSLO BARNEOMBUDET E-post: post@mfa.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 13/01114-2 Frøydis Heyerdahl 19. september 2013 Høringsuttalelse- utredning om

Detaljer

Saksbehandlinger for hvordan Påtalenemnda skal utføre sitt mandat, NFFs lov 6-9 (5)

Saksbehandlinger for hvordan Påtalenemnda skal utføre sitt mandat, NFFs lov 6-9 (5) Saksbehandlinger for hvordan Påtalenemnda skal utføre sitt mandat, NFFs lov 6-9 (5) 1 Bakgrunn og mandat Forbundstinget vedtok i 2010 å opprette en påtalenemnd. I motiveringen fra forslagsstiller fremheves

Detaljer

Jeg baserer min juridiske veiledning på de dokumenter og opplysninger som jeg får fra deg, eventuelt den dokumentasjon som jeg selv innhenter.

Jeg baserer min juridiske veiledning på de dokumenter og opplysninger som jeg får fra deg, eventuelt den dokumentasjon som jeg selv innhenter. Habilitet I enkelte saker kan det oppstå problemer med habilitet mellom advokater. Jeg ber deg derfor gi beskjed straks dersom du er kjent med forhold som kan medføre at jeg ikke kan representere deg.

Detaljer

Evaluering av Advokatforeningens disiplinærordning Utredning fra Evalueringsutvalget

Evaluering av Advokatforeningens disiplinærordning Utredning fra Evalueringsutvalget Evaluering av Advokatforeningens disiplinærordning Utredning fra Evalueringsutvalget Avgitt til Advokatforeningens Hovedstyre 20. mai 2005 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNSTILLINGENS HOVEDINNHOLD 1 1.1 ORGANISERING

Detaljer

Høring - Europakommisjonens forslag til regelverk for utenomrettslig løsning av forbrukertvister (COM /2 og COM /2)

Høring - Europakommisjonens forslag til regelverk for utenomrettslig løsning av forbrukertvister (COM /2 og COM /2) Fra: Øvergård Trine-Lise Sendt: 9. februar 2012 14:53 Til: Postmottak BLD Emne: Høring - Europakommisjonens forslag til regelverk for utenomrettslig løsning av forbrukertvister (COM 2011 793/2 og COM 2011

Detaljer

Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett. Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no)

Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett. Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no) Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no) Jeg gir i økende grad råd til klienter i saker der KOFA har kommet med uttalelser partene er sterkt uenige

Detaljer

Saksbehandler:Ragnar Wiik Vår dato: Vår referanse:

Saksbehandler:Ragnar Wiik Vår dato: Vår referanse: Barne-, likestillings-og inkluderingsdepartementet Hilde Merethe Berg Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Saksbehandler:Ragnar Wiik Vår dato: 06.02.12. Vår referanse: Det vises til departementets brev av 05.12.2011

Detaljer

Praktisk betydning av kravet til uavhengighet. Merete Smith Seminar for bedriftsadvokater 27. mars 2012

Praktisk betydning av kravet til uavhengighet. Merete Smith Seminar for bedriftsadvokater 27. mars 2012 Praktisk betydning av kravet til uavhengighet Merete Smith Seminar for bedriftsadvokater 27. mars 2012 Temaet Bedriftsadvokater og uavhengighet Kan bedriftsadvokater ta grep for å verne om sin uavhengighet?

Detaljer

AVTALE OG VEDTEKTER FOR REKLAMASJONSNEMNDA FOR EIENDOMSMEGLINGSTJENESTER

AVTALE OG VEDTEKTER FOR REKLAMASJONSNEMNDA FOR EIENDOMSMEGLINGSTJENESTER AVTALE OG VEDTEKTER FOR REKLAMASJONSNEMNDA FOR EIENDOMSMEGLINGSTJENESTER Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker Kapittel 1. Generelle bestemmelser 1.1 Avtaleparter

Detaljer

BEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING

BEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING BEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING 1. Generelt 1.1 Norsk Kapitalforvalterforenings Klageordning («NKFFK») behandler tvister av rettslig karakter som oppstår mellom foretak

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE FRA ICJ-NORGES FAGUTVALG FOR DOMMERES OG ADVOKATERS UAVHENGIGHET

HØRINGSUTTALELSE FRA ICJ-NORGES FAGUTVALG FOR DOMMERES OG ADVOKATERS UAVHENGIGHET HØRINGSUTTALELSE FRA ICJ-NORGES FAGUTVALG FOR DOMMERES OG ADVOKATERS UAVHENGIGHET Høringsforslag til ny advokatlov (NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet) 1. INNLEDNING Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets

Detaljer

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag 5. november 2014 Hvilke nasjonale rettsmidler bør finnes for barn i Norge? Advokat Frode Elgesem I vår familie som alle andre familier kommer barnas rettigheter

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2007

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2007 ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2007 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2007

Detaljer

Sak nr. 20/2014. Vedtak av 8. oktober Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet

Sak nr. 20/2014. Vedtak av 8. oktober Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Sak nr. 20/2014 Vedtak av 8. oktober 2014 Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Sverre Erik Jebens (møteleder) Johans Tveit

Detaljer

Kunngjort 17. februar 2017 kl PDF-versjon 17. februar Lov om Forbrukerklageutvalget (forbrukerklageloven)

Kunngjort 17. februar 2017 kl PDF-versjon 17. februar Lov om Forbrukerklageutvalget (forbrukerklageloven) NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 17. februar 2017 kl. 14.00 PDF-versjon 17. februar 2017 17.02.2017 nr. 7 Lov om Forbrukerklageutvalget

Detaljer

KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES

KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES Advokat Jens I. Kobro 1. Organisering og plassering Petroleumsbeskatningen spesiell i organisering All ligning skjer av Oljeskattenemnda

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN Advokatbevillingsnemndens sammensetning.

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN Advokatbevillingsnemndens sammensetning. ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2000 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2000

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i HR-2014-00467-U, (sak nr. 2014/212), straffesak, anke over beslutning: I. A AS

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2014

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2014 ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2014 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2014

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i HR-2015-02400-U, (sak nr. 2015/1948), sivil sak, anke over kjennelse: Staten

Detaljer

Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sigmund Eliassen Arkiv: 270 Arkivsaksnr.: 03/8048-29 Dato: 10.10.09 KRAV OM ØKONOMISK KOMPENSASJON FRA TIDLIGERE BARNEVERNSKLIENTER INNSTILLING TIL: Formannskapet Administrasjonens

Detaljer

Høring Forenklinger i plan- og bygningsloven (byggesaksdelen)

Høring Forenklinger i plan- og bygningsloven (byggesaksdelen) Kommunal- og regionaldepartementet Postboks 8112 Dep. 0032 Oslo Også sendt pr. e-post: postmottak@krd.dep.no Deres ref.: 13/1718-1 Dok. nr.: 164973 Saksbehandler: Trude Molvik tm@advokatforeningen.no T

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i NORGES HØYESTERETT Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i HR-2015-00067-U, (sak nr. 2014/1941), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat

Detaljer

Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt. En veiledning til fylkesmennene

Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt. En veiledning til fylkesmennene Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt En veiledning til fylkesmennene Gjeldende fra: 1. juli 2013 2 Innholdsfortegnelse Veiledning for fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt...

Detaljer

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda 1. Generelt Finansklagenemnda behandler klager som gjelder tvister av rettslig karakter som springer ut av kontraktsforhold med finansselskap som nevnt i Finansklagenemndas

Detaljer

DOK segwaytourstavanger.no

DOK segwaytourstavanger.no DOK-2016-49 - segwaytourstavanger.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-11-25 DOKNR/PUBLISERT: STIKKORD: SAMMENDRAG: DOK-2016-49 segwaytourstavanger.no Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk

Detaljer

Vedtak av 9. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Vedtak av 9. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer: Sak 9/2017-1 Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Vedtak av 9. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer: Ivar Danielsen (møteleder) Astrid Merethe Svele Anne

Detaljer

Høring: Effektivisering av håndhevingen på diskrimineringsområdet - forslag til endringer i håndhevingsapparatet på diskrimineringsområdet

Høring: Effektivisering av håndhevingen på diskrimineringsområdet - forslag til endringer i håndhevingsapparatet på diskrimineringsområdet Barne- og likestillingsdepartementet Att: Forbruker-, rettighets- og likestillingsavdelingen høringen sendes kun digitalt Deres ref: 16/2687 Vår ref: 207.12/ abb Dato: 30.11.2016 Høring: Effektivisering

Detaljer

TRYGDERETTEN. Postboks 8019 Dep :Jnr. 08/305 Deres ref. Dato 0030 OSLO

TRYGDERETTEN. Postboks 8019 Dep :Jnr. 08/305 Deres ref. Dato 0030 OSLO TRYGDERETTEN Arbeids- og inkluderingsdepartementet Vår ref.(bes oppgitt ved svar) Postboks 8019 Dep :Jnr. 08/305 Deres ref. Dato 0030 OSLO 12.03.2009 Høring Forslag til ny framtidig arbeidsskadeforsikring

Detaljer

Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker

Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker AVTALE OG VEDTEKTER FOR KLAGENEMNDA I STRØMAVTALEFORHOLD, ELKLAGENEMNDA Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker Kapittel 1. Generelle bestemmelser 1.1 Avtaleparter og

Detaljer

Høring Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet. Vedlagt Juristenes Utdanningssenter sin høringsuttalelse.

Høring Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet. Vedlagt Juristenes Utdanningssenter sin høringsuttalelse. Justis- og beredskapsdepartementet 28 desember 2015 Høring Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet Vedlagt Juristenes Utdanningssenter sin høringsuttalelse. Med vennlig hilsen Torbjørn

Detaljer

Til Fra Saksbehandler Kopi Dato Docsnr. Emne 1 Innledning

Til Fra Saksbehandler Kopi Dato Docsnr. Emne 1 Innledning Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Øyvind Precht-Jensen Kopi Dato 31.03.2014 Docsnr. 175087/v1 Emne Reguleringen av andre advokater enn privatpraktiserende advokater 1 Innledning

Detaljer

Den norske kirkes klagenemnd opprettelsen av et særskilt klageorgan i tilknytning til virksomhetsoverdragelsen

Den norske kirkes klagenemnd opprettelsen av et særskilt klageorgan i tilknytning til virksomhetsoverdragelsen DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Høringsnotat 24. september 2015 Den norske kirkes klagenemnd opprettelsen av et særskilt klageorgan i tilknytning til virksomhetsoverdragelsen

Detaljer

Uttalelse om ny domstollov- Forliksrådet i Oslo

Uttalelse om ny domstollov- Forliksrådet i Oslo Forliksrådet i Oslo Oslo, 30.09.2016 Justis- og beredskapsdepartementet lovavdelingen@jd.dep.no Uttalelse om ny domstollov- Forliksrådet i Oslo Forliksrådet i Oslo viser til høringsbrev datert 15. mai

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i HR-2013-00158-U, (sak nr. 2012/1072), sivil sak, anke over dom: Stangeskovene

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR FORBRUKERRÅDETS MEKLING

RETNINGSLINJER FOR FORBRUKERRÅDETS MEKLING RETNINGSLINJER FOR FORBRUKERRÅDETS MEKLING JULI 2016 Innhold 1. Hva kan behandles i Forbrukerrådet?... 3 2. Hva kan det ikke klages på?... 3 3. Hvem kan klage?... 3 4. Hvordan innleveres klagen?... 3 5.

Detaljer

Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09

Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09 Reglement for formannskapet og utvalgene Vedtatt i k-sak 09/02 av 25.02.09 For saksbehandlingen i formannskapet, bygningsrådet og driftsutvalget gjelder reglene i kommuneloven med følgende utfyllende bestemmelser:

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i NORGES HØYESTERETT Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i HR-2012-01878-U, (sak nr. 2012/1454), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat

Detaljer

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER JULI 2014

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER JULI 2014 Del III ADVOKATSAMFUNNET OG ADVOKATNEMNDA Kapittel 7 Advokatsamfunnet I Organisering Advokatsamfunnet (1) Advokatsamfunnet består av alle advokater med norsk advokatbevilling og alle advokater med utenlandsk

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 22. juni 2016 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 22. juni 2016 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 22. juni 2016 truffet vedtak i Sak nr: 16-020 (arkivnr: 16/322) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Unni Sandbukt

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser IFinger Limited Strandveien 35 1366 LYSAKER Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2013/0088-10 20.03.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Sak nr: 14-069 (arkivnr: 14/6) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på jordskifterettsleder B ved X jordskifterett Ragnhild

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Dato: Morten Foss Sak nr: 08/ Høring - Forslag til forskrift om ny flyklagenemnd

Deres ref. Vår ref. Dato: Morten Foss Sak nr: 08/ Høring - Forslag til forskrift om ny flyklagenemnd Eforbrukerombudet SAMFEFibSEESØbPARTE NTET AVD./SEK.: S.BEH.: Samferdselsdepa rtementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO S.NFt.: - 2 JUNI 2008 AVSKREVET: Deres ref. Vår ref. Dato: Morten Foss Sak nr: 08/529-2

Detaljer

Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget

Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget 1 Virkeområde Forbrukerklageutvalget behandler klager: a) om kjøp av ting til forbruker, og om ytelser som selgeren eller andre har påtatt seg overfor kjøperen i

Detaljer

I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven.

I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven. I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven. 3. Gjennomføring av oppdraget ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR 1. Oppdraget Vi

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i HR-2016-01587-U, (sak nr. 2016/1266), sivil sak, anke over kjennelse: I.

Detaljer

EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 130/2004. av 24. september 2004

EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 130/2004. av 24. september 2004 EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 130/2004 av 24. september 2004 om endring av EØS-avtalens vedlegg XIV (Konkurranse), protokoll 21 (om gjennomføring av konkurransebestemmelser for foretak) og protokoll 23

Detaljer

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Riksadvokatembetet Regjeringsadvokaten 2 Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene om utarbeidelse og bruk av sakkyndige bidrag i sivile saker og straffesaker

Detaljer

Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Dato: Vår ref.: Deres ref.: 15/219-

Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Dato: Vår ref.: Deres ref.: 15/219- Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Dato: 07.03.2016 Vår ref.: Deres ref.: 15/219- Høringsbrev forslag til ny naturskadeforskrift ref. 15/219- Vi viser til e-post av 10.12.2015 hvor

Detaljer

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i markedsføringsloven og angrerettloven (håndhevingsreglene)

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i markedsføringsloven og angrerettloven (håndhevingsreglene) NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 16. juni 2017 kl. 16.15 PDF-versjon 19. juni 2017 16.06.2017 nr. 49 Lov om endringer i

Detaljer

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2016

ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2016 ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2016 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2016

Detaljer

Tilsy srådet for advokatvirkso hets høri gsuttalelse til

Tilsy srådet for advokatvirkso hets høri gsuttalelse til Tilsy srådet for advokatvirkso hets høri gsuttalelse til NOU 5: Advokate i sa fu et Innhold 1. Innledning... 5 2. Valg av modell... 6 2.1. Innledning og oppsummering... 6 2.2. Forholdet mellom tilsynsvirksomhet

Detaljer

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6 Notat Til: Ole Kristian Kirkerud Att.: Kopi til: Planråd v/ole Jakob Reichelt Fra: Richard Søfteland Jensen Dato: 18. oktober 2012 Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser Slipen Mekaniske AS Kirkeveien 1 8805 SANDNESSJØEN Deres referanse Vår referanse Dato: 2012/0200-10 13.06.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises

Detaljer

På dette grunnlag hevdes det at A har de nødvendige kvalifikasjoner for den utlyste stillingen, og at hun således har fortrinnsrett til denne.

På dette grunnlag hevdes det at A har de nødvendige kvalifikasjoner for den utlyste stillingen, og at hun således har fortrinnsrett til denne. Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.10.2007 Ref. nr.: 07/8730 Saksbehandler: Frank Ebbesen VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 33/07 i tvisteløsningsnemnda,

Detaljer

Oppreisningsordning for tidligere barnehjemsbarn i Nes kommune.

Oppreisningsordning for tidligere barnehjemsbarn i Nes kommune. 136919/7 - Oppreisning for tidligere barnehjemsbarn i Nes kommune Oppreisningsordning for tidligere barnehjemsbarn i Nes kommune. Nes kommunestyre vedtok den 21.09.2010, som sak 10/54, å opprette en kommunal

Detaljer

STIKKORD: inbound.no, Domeneforskriften 4 og 7,

STIKKORD: inbound.no, Domeneforskriften 4 og 7, DOK-2017-26 inboundnorway.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2017-09-15 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2017-26 STIKKORD: inbound.no, Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt

Detaljer

Lovvedtak 54. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 244 L ( ), jf. Prop. 32 L ( )

Lovvedtak 54. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 244 L ( ), jf. Prop. 32 L ( ) Lovvedtak 54 (2015 2016) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 244 L (2015 2016), jf. Prop. 32 L (2015 2016) I Stortingets møte 3. mai 2016 ble det gjort slikt vedtak til lov om klageorganer for

Detaljer

Internt notat med oppfølging

Internt notat med oppfølging Dnlf og LMIs Råd for legemiddelinformasjon Vedtekter Internt notat med oppfølging Rådet for legemiddelinformasjon er opprettet i henhold til Samarbeidsavtalen mellom Den norske lægeforening (Dnlf) og Legemiddelindustriforeningen

Detaljer

Mandat for utvalget Relevante hensyn ved revisjonen

Mandat for utvalget Relevante hensyn ved revisjonen Mandat for utvalget Regjeringen har besluttet å oppnevne et offentlig utvalg som skal foreta en gjennomgang av lov 5. mars 2004 nr. 12 om konkurranse mellom foretak og kontroll med foretakssammenslutninger

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i NORGES HØYESTERETT Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i HR-2017-1653-U, (sak nr. 2017/858) og (sak nr. 2017/1464), sivil sak, anke

Detaljer

(Kriminelle forhold må klager anmelde til politiet. Bare domstolene kan ilegge erstatninger.)

(Kriminelle forhold må klager anmelde til politiet. Bare domstolene kan ilegge erstatninger.) NGFs behandling av klager 1. Generelt 1.1 Hvordan klage Dersom en klient av en gestaltterapeut som er medlem av NGF mener gestaltterapeuten har brutt NGFs etiske prinsipper eller vedtekter, kan klienten

Detaljer

Disiplinærbestemmelser i Tyrifjord Golfklubb

Disiplinærbestemmelser i Tyrifjord Golfklubb Disiplinærbestemmelser i Tyrifjord Golfklubb Vedtatt på styremøte 19. april 2006. Etablering av displinærkomitè kunngjort overfor medlemmene på årsmøtet 15. februar 2006. Disiplinærbestemmelsene trer i

Detaljer

JURIDISKE UTFORDRINGER

JURIDISKE UTFORDRINGER JURIDISKE UTFORDRINGER Advokat Cecilie Amdahl 11. November 2005 245252 Trender i juridisk praksis Registrarenes ansvar Nytt siste år Høring om Domeneklagenemndas (DOK) funksjon som tvisteløsningsorgan

Detaljer

SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE Saksmappe Løpenr. Saksbehandler 2009/1787 32021/2009 Hans Tore Hoff Oppreisningsordning - forslag til vedtekter mv. Saksgang Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Detaljer

Advokatforeningens årstale 2016

Advokatforeningens årstale 2016 Advokatforeningens årstale 2016 Tilgang, tillit, tilsyn advokaten i et rettsliggjort samfunn 1 Innledning 2 2 Tilgang 3 2.1 Advokaten i et rettsliggjort samfunn 3 2.2 Advokatterskel 4 2.3 Kostnader og

Detaljer

KAPITTEL 8 ARBEIDSINSTRUKSER

KAPITTEL 8 ARBEIDSINSTRUKSER KAPITTEL 8 ARBEIDSINSTRUKSER INSTRUKS FOR NDFs DOMSUTVALG 1. Domsutvalget skal på vegne av NDF avgjøre skyld og straffereaksjoner mot klubber eller enkeltpersoner som har forbrutt seg mot gjeldende lover

Detaljer

Finansdepartementet

Finansdepartementet Finansdepartementet 28.01.2013 Høringsnotat om endringer i ligningsloven adgang for skattekontoret til å endre sitt vedtak til fordel for skattyter under den forberedende klagesaksbehandlingen 1. Innledning

Detaljer

Regler for utstedelse og tilbakekall av advokatbevilling. - Behov for regelendringer?

Regler for utstedelse og tilbakekall av advokatbevilling. - Behov for regelendringer? Regler for utstedelse og tilbakekall av advokatbevilling. - Behov for regelendringer? Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 590 Leveringsfrist: 25. november 2011 ( * regelverk for

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/428), sivil sak, anke over dom, Advokatfirmaet X & Co. AS (Advokat A) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/428), sivil sak, anke over dom, Advokatfirmaet X & Co. AS (Advokat A) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 18. februar 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-00306-A, (sak nr. 2009/428), sivil sak, anke over dom, Staten v/disiplinærnemnden (advokat Trond Hatland) mot Advokatfirmaet X & Co.

Detaljer

Inkassopågang mot mindreårige

Inkassopågang mot mindreårige Inkassopågang mot mindreårige Utskriftsdato: 30.12.2017 01:22:22 Status: Gjeldende Dato: 20.10.2005 Nummer: 140-2005 Utgiver: Inkassoklagenemnda Dokumenttype: Avgjørelse/vedtak Innholdsfortegnelse Inkassopågang

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 5. desember 2017 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 5. desember 2017 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 5. desember 2017 truffet vedtak i Sak nr: 17-113 (arkivnr: 17/1375) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Unni Sandbukt

Detaljer

Representantskapet Hovedstyret Dato 02.05.2012 Docsnr. 134067/v3 Advokatforeningens policy vedrørende advokatlov

Representantskapet Hovedstyret Dato 02.05.2012 Docsnr. 134067/v3 Advokatforeningens policy vedrørende advokatlov Notat Til Representantskapet Fra Hovedstyret Dato 02.05.2012 Docsnr. 134067/v3 Emne Advokatforeningens policy vedrørende advokatlov Innledning Advokatforeningen har over lengre tid tatt til orde for at

Detaljer

Høring Dekning av rettskostnader etter nemndsuttalelser

Høring Dekning av rettskostnader etter nemndsuttalelser a STATENS CP PENSIONSKASSE Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 OSLO Vår referanse: 12/091128 Saksbehandler: Rachel Husebø Chambenoit Juridisk seksjon - Forsikringsavdelingen Telefon: 22 24 17 18

Detaljer

Diskusjonsnotat til Advokatforeningens kretser vedrørende advokatlov

Diskusjonsnotat til Advokatforeningens kretser vedrørende advokatlov Notat Diskusjonsnotat til Advokatforeningens kretser vedrørende advokatlov Januar 2012 Dagens regelverk for advokatvirksomhet er fragmentarisk og utdatert, og på noen punkter også mangelfullt på alle måter

Detaljer