DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING
|
|
- Are Thorvaldsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING Disiplinærordning for advokater Disiplinærnemndens sammensetning og virksomhet er fastlagt i domstollovens 227 og forskrift til domstollovens kapittel 11 - Advokatforskriften, vedtatt ved Kgl.res. av Disiplinærnemndens sammensetning i 2013 Medlemmer av Disiplinærnemnden for advokater oppnevnes ved beslutning av Justis- og beredskapsdepartementet på grunnlag av Kgl.res. av , hvor myndigheten til å foreta oppnevnelser og gjenoppnevninger til styrer, råd og lignende organer er delegert til departementet av Kongen i statsråd. Disiplinærnemndens medlemmer oppnevnes for to år av gangen og har fem medlemmer med personlige varamedlemmer. Nemnden ledes av en dommer. Nemnden har to medlemmer som er advokater og to medlemmer som bør være jurister, og representere henholdsvis forbrukerog næringslivsinteresser. Disiplinærnemndens sammensetning har i 2013 vært: Leder: Sorenskriver Knut Almaas (Richard Saue, varaleder) Advokatmedlemmer: Advokat Trine Buttingsrud Mathiesen (advokat Haakon I. Haraldsen, varamedlem) Advokat Tone S. Bjørnli (advokat Eirik Jensen, varamedlem) Forbrukerrepresentant: Professor Asbjørn Strandbakken (prodekan Lena R.L. Bendiksen, varamedlem) Næringslivsrepresentant: Advokat Arne Midelfart (daglig leder Torunn Ness, varamedlem)
2 2 Generelt om Disiplinærnemnden Disiplinærnemnden utøver disiplinærmyndighet overfor advokater. Dette innebærer at nemnden behandler klager over at en advokat har opptrådt i strid med Regler for god advokatskikk, domstolloven eller annen lov, herunder om en advokat har krevd for høyt salær. Advokatforening har en selvdømmeordning for sine medlemmer som utøves av sju regionale disiplinærutvalg. Klage på et medlem av Advokatforeningen skal først behandles av utvalget. Avgjørelsen kan videre påklages til Disiplinærnemnden. Advokat som ikke er medlem av Advokatforeningen kan be om at klage mot vedkommende behandles først i disiplinærutvalget. Ønsker ikke advokaten førsteinstansbehandling i utvalget behandles klagen av Disiplinærnemnden som eneste instans. Disiplinærnemndens reaksjon på om advokaten har opptrådt i strid med Regler for god advokatskikk er angivelse av kritikk, irettesettelse eller advarsel. Nemnden kan også foreslå overfor Advokatbevillingsnemnden at advokatens bevilling blir kalt tilbake. Nemnden plikter å gi rapport til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet dersom den ved behandling av en sak får mistanke om kritikkverdige forhold ved en advokats behandling av betrodde midler, sikkerhetsstillelse eller andre forhold som er underlagt Tilsynsrådets ansvarsområde. Disiplinærnemnden kan videre redusere en advokats salær og pålegge advokaten å betale tilbake det overskytende. Et pålegg er tvangsgrunnlag for utlegg. Nemnden kan også behandle klager fra klienter som ikke får tilbake salær etter avgjørelse av et av Advokatforeningens disiplinærutvalg, og gi vedtaket tvangskraft. Sekretariatsfunksjonen for Disiplinærnemnden utføres av Advokatforening. Nemndens virksomhet finansieres ved årlige bidrag fra advokatene, fastsatt av Justis- og beredskapsdepartementet. Bidraget for 2013 ble satt ned med kroner 200,- fra året før, og var således på kroner 600,-. Med de siste 2 års nedsettelser utgjør dette en nedgang på 40 % fra Bidraget innkreves av Tilsynsrådet. Regnskap for nemnden og melding om nemndens virksomhet sendes departementet. Disiplinærnemndens virksomhet i 2013 Disiplinærnemnden fatter sine avgjørelser på grunnlag av skriftlig saksforberedelse. Avgjørelsene blir truffet enten etter sirkulering av sakens dokumenter eller i møte. Nemnden avholdt i 2013 til sammen 9 møter. Ytterligere 2 møter var berammet, men ble avlyst grunnet lite saker til behandling.
3 3 Antall innkomne saker til Disiplinærnemnden i løpet av 2013 har vist en liten nedgang sammenliknet med I 2011 mottok nemnden 233 klagesaker, i saker og i saker. Disiplinærnemnden behandlet i saker. 140 av disse ble behandlet med bruk av varamedlemmer. Advokatforeningens jurister utarbeidet utkast til beslutninger i 52 saker, som deretter ble behandlet av nemndens medlemmer på vanlig måte. Av disse er 35 saker avgjort i første instans, og 17 saker som 2. instans. De av Disiplinærnemndens avgjørelser som antas å ha generell interesse og som er av prinsipiell art, publiseres gjennom Lovdata. Oversendelse av anonymiserte beslutninger skjer jevnlig. Klager til Sivilombudsmannen 2013 Sivilombudsmannen kan etter ombudsmannsloven 3 undersøke og uttale seg på rettslig grunnlag om hvorvidt Disiplinærnemnden har handlet feil, eller begått urett ved sin behandling av en klagesak. Disiplinærnemnden er kjent med at 1 sak ble sendt Sivilombudsmannen for uttalelse i Klagen til Sivilombudsmannen ga ikke grunnlag for videre undersøker, og som videre ikke fant at det forelå kritikkverdige forhold ved nemndens behandling av klagesaken. Rettstvister 2013 I 2012 ble det tatt ut stevning om gyldigheten av vedtak fra Disiplinærnemnden. Tingretten avsa dom i saken oktober Staten v/nemnden ble frifunnet, og fikk tilkjent saksomkostninger. Dommen ble av saksøker anket november Tidspunktet for ankesaken er berammet til april I 2013 ble det tatt ut stevning om gyldigheten av vedtak fra Disiplinærnemnden. Saksøker trakk saken i oktober 2013 og krevde at partene dekket egne sakskostnader. Hevingskjennelse og erstatning for påløpte saksomkostninger kom primo januar 2014.
4 4 Statistikk Det gjøres oppmerksom på at tallmaterialet fra tidligere år i den nedenforliggende oppstilling har avvik fra tidligere årsberetninger, dette som følge av opprydding av rapportinnstillingene som inneholdt feil. Oversikt over innkomne og realitetsbehandlede saker: Antall saker Antall innkomne saker Antall overliggende saker Antall trukkede saker Antall behandlede saker (realitetsbehandlet og avvist) Antall realitetsbehandlede saker Antall avviste saker Antall avgjørelser som ankeinstans Antall avgjørelser som førsteinstans antall saker om gjenopptagelse antall saker med retting/ny beslutning antall saker med prinsipal v/fullmektig Realitetsbehandlede saker, hva angikk God advokatskikk og salær Kun god advokatskikk Kun salær Beslutning m/tvangskraft Saksomkostninger tilkjent klager Reaksjoner I strid med god advokatskikk, herunder irettesettelse advarsel Redusert eller intet salær sak ble feilregistrert
5 5 Innberetning til Tilsynsrådet og Advokatbevillingsnemnden Om de realitetsbehandlede sakene Antall saker hvor Disiplinærnemnden kom til samme resultat som disiplinærutvalget Antall saker hvor utvalgets beslutning ble omgjort helt eller delvis - av disse ble reksjonen skjerpet Antall saker hvor klagen ble avvist av utvalget, men realitetsbehandlet av nemnden Antall saker hvor nemnden avviste klage som var realitetsbehandlet av utvalget Medholdsprosent Klager er gitt medhold 55 % 35 % 51 % Gjennomsnittlig behandlingstid Realitetsbehandlede saker, saksbehandlingstid 6,1 5,1 4,6 i sekretariatet og nemnden Oslo, 22. januar 2014 Knut Almaas leder Trine Buttingsrud Mathiesen Tone S. Bjørnli Asbjørn Strandbakken Arne Midelfart
DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING
DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING 01-01-2014 31-12-2014 Disiplinærordning for advokater Disiplinærnemndens sammensetning og virksomhet er fastlagt i domstollovens 227 og forskrift til domstollovens kapittel
DetaljerDISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING
DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING 01-01-2012-31-12-2012 Disiplinærordning for advokater Disiplinærnemndens sammensetning og virksomhet er fastlagt i domstollovens 227 og forskrift til domstollovens kapittel
DetaljerBehandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg
Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg Regler for Advokatforeningens regionale disiplinærutvalgs organisasjon og virksomhet - herunder behandlingsregler for disiplinærsaker og salærsaker.
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2001 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2001
DetaljerSanksjoner og tilsyn. Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen
Sanksjoner og tilsyn Presentasjon for Advokatlovutvalget 9. aug. 2013 Av Merete Smith Generalsekretær i Advokatforeningen 1 Sanksjoner og tilsyn «oppdrag» Sanksjons- og tilsynssystemet. Innholdet i sanksjonene
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2007
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2007 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2007
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2014
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2014 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2014
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2009
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2009 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2009
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN Advokatbevillingsnemndens sammensetning.
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2000 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2000
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2006
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2006 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2006
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2015
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2015 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2015
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2013
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2013 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2013
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2007 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Arkivnr: 200601647-10 Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2007 truffet vedtak i Sak nr : 125/06 Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på vegne
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2016
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2016 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2016
DetaljerALMINNELIGE BETINGELSER
ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens spesifikke
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2004
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2004 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2004
DetaljerOPPDRAGSVILKÅR. for Hortensadvokatene
OPPDRAGSVILKÅR for Hortensadvokatene Når en av Hortensadvokatene tar på seg et oppdrag av et visst omfang, vil klienten motta en skriftlig oppdragsbekreftelse som inneholder de konkrete opplysningene som
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2012
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2012 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2012
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2002
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2002 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2002
DetaljerÅrsberetning for Advokatbevillingsnemnden 2005
Årsberetning for Advokatbevillingsnemnden 2005 ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2005 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 26. april 2017 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett
Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 26. april 2017 truffet vedtak i Sak nr: 16-118 (arkivnr: 16/1596) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Unni Sandbukt
Detaljer1. Stiftelsesklagenemndas kompetanse og sammensetning
Stiftelsesklagenemndas avgjørelse i sak 2018/0013 Stiftelsesklagenemndas avgjørelse av krav fremsatt 12. januar 2018 fra Advokatfirmaet B på vegne av A mfl. om dekning av sakskostnader etter bestemmelsen
DetaljerI forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven.
I forbindelse med etablering av oppdraget vil det også bli foretatt den identifikasjonskontroll som følger av Hvitvaskingsloven. 3. Gjennomføring av oppdraget ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR 1. Oppdraget Vi
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2010
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2010 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2010
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i
NORGES HØYESTERETT Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i HR-2011-00945-U, (sak nr. 2011/619), sivil sak, anke over kjennelse: Abderrazek
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2003
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2003 Advokatbevillingsnemndens sammensetning. Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2003
DetaljerÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2011
ÅRSBERETNING FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2011 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2011
DetaljerÅRSRAPPORT FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2017
ÅRSRAPPORT FOR ADVOKATBEVILLINGSNEMNDEN 2017 Advokatbevillingsnemndens sammensetning Advokatbevillingsnemndens virksomhet og sammensetning følger av domstolloven 226. Nemndens sammensetning har i 2017
DetaljerEvaluering av Advokatforeningens disiplinærordning Utredning fra Evalueringsutvalget
Evaluering av Advokatforeningens disiplinærordning Utredning fra Evalueringsutvalget Avgitt til Advokatforeningens Hovedstyre 20. mai 2005 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNSTILLINGENS HOVEDINNHOLD 1 1.1 ORGANISERING
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER
DEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens
DetaljerAdvokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014
Advokatlov Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov - kort om status Advokatlovutvalget publiserte et foreløpig lovutkast i juli 2014 Sendt på «høring» i referansegruppen
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 2. april 2009 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 2. april 2009 truffet vedtak i Sak nr: 04/09 (arkivnr: 200900181-14) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på lagdommer
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/299), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. juni 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-01155-A, (sak nr. 2009/299), sivil sak, anke over dom, Advokatfirmaet X & Co. AS v/advokat A Advokat A mot Staten v/tilsynsrådet for advokatvirksomhet
DetaljerDet bekreftes herved at Juristforbundets Advokatkontor har påtatt seg følgende oppdrag:
Standard oppdragsbekreftelse for Juristforbundets Advokatkontor Dette dokumentet med vedlegg beskriver Juristforbundets Advokatkontor sine standard forretningsvilkår, og hvordan vi skal utøve vårt arbeid
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/428), sivil sak, anke over dom, Advokatfirmaet X & Co. AS (Advokat A) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 18. februar 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-00306-A, (sak nr. 2009/428), sivil sak, anke over dom, Staten v/disiplinærnemnden (advokat Trond Hatland) mot Advokatfirmaet X & Co.
DetaljerALMINNELIGE LEVERINGSBETINGELSER FOR ADVOKATFELLESSKAPET EUROJURIS NORD
ALMINNELIGE LEVERINGSBETINGELSER FOR ADVOKATFELLESSKAPET EUROJURIS NORD 1. INNLEDNING 1. Disse betingelsene gjelder for Advokatfellesskapet Eurojuris Nord som består av Advokatfirma Storø AS, Narvik og
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER
DEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til DEL I (oppdragsbekreftelsens
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2011 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2011 truffet vedtak i Sak nr: 65/11 (arkivnr: 201100347-12) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på sorenskriver
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER
DEL II: ALMINNELIGE BETINGELSER I. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som advokaten eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold til oppdragsbekreftelsens DEL I, som
DetaljerOPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR
OPPDRAGSBEKREFTELSE ALMINNELIGE OPPDRAGSSVILKÅR 1. Oppdraget Vi bekrefter herved at vi har påtatt oss et oppdrag for Dem. Oppdraget går ut på bistand i forbindelse med... I forbindelse med oppdraget kan
DetaljerDEL II: ALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER NORPROFF ADVOKATFIRMA
DEL II: ALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER NORPROFF ADVOKATFIRMA 1. INNLEDNING 1. Disse alminnelige betingelser gjelder for alle oppdrag som firmaets advokater eller ansatte påtar seg eller utfører i henhold
DetaljerHarstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE Advokatforeningen har obligatoriske regler om at det skal utstedes oppdragsbekreftelser.
[NAVN OG ADRESSE KLIENT] PARTNERE Rudi Mikal Christensen Morten Dragvik Elvevoll Finn Håkon Jørstad Rune Stenstrøm Att: Deres ref: Vår ref: Ansvarlig advokat: Finn Håkon Jørstad Harstad, [DATO] OPPDRAGSBEKREFTELSE
DetaljerNotat. Advokatlovutvalget Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Advokatetiske regler - sanksjoner. 1 Innledning
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Dato 3.10.2013 Docsnr. 164201/v1 Emne Advokatetiske regler - sanksjoner 1 Innledning Advokatforeningen er invitert til å komme med et skriftlig innlegg
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2007 truffet vedtak i. Sak nr : 36/07 (Arkivnr: )
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2007 truffet vedtak i Sak nr : 36/07 (Arkivnr: 200700356-13) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på sorenskriver
DetaljerKLAGE FRA ADVOKAT A, PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 103/04.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA ADVOKAT A, PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 103/04. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 14. mars 2005 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er truffet
DetaljerFornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet
KONGELIG RESOLUSJON Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Statsråd: Rigmor Aasrud Ref nr.: Saksnr.: 12/49 Dato: 1. februar 2013 Forskrift om endringer i forskrift 15. november 2002 nr. 1288
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. april 2010 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. april 2010 truffet vedtak i Sak nr: 18/10 (arkivnr: 201000201-16) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på sorenskriver
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bårdsen i HR-2015-02400-U, (sak nr. 2015/1948), sivil sak, anke over kjennelse: Staten
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2011 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. februar 2011 truffet vedtak i Sak nr: 98/10 (arkivnr: 201000698-11) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på dommerfullmektig
DetaljerSivilombudsmannen. Ombudsmannens erfaring med offentleglova
Sivilombudsmannen Ombudsmannens erfaring med offentleglova Hva klages det over og hvem er det som klager? Norsk Arkivråd 19. mars 2014 Først litt kort om Sivilombudsmannen Hvem er ombudsmannen? Hva gjør
DetaljerKapittel IV. Om saksforberedelse ved enkeltvedtak.
Kapittel IV. Om saksforberedelse ved enkeltvedtak. 16. (forhåndsvarsling). Part som ikke allerede ved søknad eller på annen måte har uttalt seg i saken, skal varsles før vedtak treffes og gis høve til
DetaljerSAK NR 83/06: KLAGE FRA A PÅ JORDSKIFTERETTSLEDER B VED X JORDSKIFTERETT
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE SAK NR 83/06: KLAGE FRA A PÅ JORDSKIFTERETTSLEDER B VED X JORDSKIFTERETT Tilsynsutvalget for dommere har i møte 26. oktober 2006 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2007 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 14. juni 2007 truffet vedtak i Sak nr: 49/07 (arkivnr: 200700438-14) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Offentlighet: Vedtak: Klage
DetaljerFOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)
FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskriften) Side 1 av 6 FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) DATO: DEPARTEMENT: AVD/DIR: PUBLISERT: IKRAFTTREDELSE:
DetaljerBehandlingsregler for saker i henhold til Verdipapirforetakenes Forbunds etiske normer
Fjordalléen 16 E: post@vpff.no Postboks 1501 Vika T: +47 23 11 17 40 0117 Oslo F: +47 23 11 17 49 Behandlingsregler for saker i henhold til Verdipapirforetakenes Forbunds etiske normer Sist endret av generalforsamlingen
DetaljerOppdragsbekreftelse ALMINNELIGE BETINGELSER
Oppdragsbekreftelse ALMINNELIGE BETINGELSER 1. Formål Juristens mål og forpliktelse er å utføre et godt juridisk arbeid, og fremme klientens interesser på best mulig måte, innenfor de rammer som følger
DetaljerALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER
ALMINNELIGE OPPDRAGSBETINGELSER 1. Oppdraget Disse alminnelige oppdragsbetingelser regulerer Hovedorganisasjonen Virkes forretningsjuridiske bistand der medlemmet har mottatt en egen spesifisert oppdragsbekreftelse.
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 24. april 2008 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 24. april 2008 truffet vedtak i Sak nr: 128/07 (arkivnr: 200701034-10) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på dommerfullmektig
DetaljerSak nr. 20/2014. Vedtak av 8. oktober Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet
Sak nr. 20/2014 Vedtak av 8. oktober 2014 Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Sverre Erik Jebens (møteleder) Johans Tveit
DetaljerOSLO TINGRETT DOM i Oslo tingrett, TVI-OTIR/03. Tingrettsdommer Kim Heger. Krav om fastsettelsesdom for krenkelse av EMK
OSLO TINGRETT DOM Avsagt: Saksnr.: 26.08.2015 i Oslo tingrett, 15-035851TVI-OTIR/03 Dommer: Tingrettsdommer Kim Heger Saken gjelder: Krav om fastsettelsesdom for krenkelse av EMK Marius Reikerås mot Tilsynsrådet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/208), straffesak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 28. juni 2012 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2012-01332-A, (sak nr. 2012/208), straffesak, anke over kjennelse, A AS (advokat Anders Brosveet) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerKLAGE FRA ADVOKAT A, PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 50/03.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA ADVOKAT A, PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 50/03. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 8. mars 2004 truffet vedtak i ovennevnte klagesak. Vedtaket er truffet
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 7. september 2017 truffet vedtak i
Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 7. september 2017 truffet vedtak i Sak nr: 17-054 (arkivnr: 17/696) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A og B på tingrettsdommer C ved X tingrett Unni
DetaljerForskrift om klagenemnd for off. anskaffelser
Gjelder fra: 01.03.2013 - HISTORISK VERSJON Dato 15.11.2002 nr. 1288 Departement Nærings- og fiskeridepartementet Avd/dir Konkurransepolitisk avd. Publisert I 2002 hefte 15 Ikrafttredelse 01.01.2003 Sist
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. juni 2008 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. juni 2008 truffet vedtak i Sak nr: 24/08 (arkivnr: 200800312-17) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på dommer B ved
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i
NORGES HØYESTERETT Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i HR-2013-00361-U, (sak nr. 2012/2111), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerKLAGE FRA ADVOKAT A PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 104/05
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA ADVOKAT A PÅ SORENSKRIVER B, X TINGRETT. SAK NR 104/05 Tilsynsutvalget for dommere har i møte 30. januar 2006 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er truffet
DetaljerVi har også tidligere inngitt et skriftlig innlegg om sanksjoner, jf. vårt notat av 3. oktober 2013.
Notat Til Advokatlovutvalget Fra Advokatforeningen Saksbehandler Toralf Wågheim Dato 3.3.2014 Docsnr. 174173/v1 Emne Disiplinær- og tilsynssystemet 1. Innledning Etter det opplyste skal Advokatlovutvalget
DetaljerLov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker)
Lov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker) I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T I K K E A J O UR FØ R T Dato LOV 2013 06 21 92 Departement
DetaljerForskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser
Gjelder fra: 01.01.2017 - HISTORISK VERSJON Dato 15.11.2002 nr. 1288 Departement Nærings- og fiskeridepartementet Avd/dir Konkurransepolitisk avd. Publisert I 2002 hefte 15 Ikrafttredelse 01.01.2003 Sist
DetaljerSAK NR 72/06: KLAGE FRA ADVOKAT A PÅ TINGRETTSDOMMER B VED X TINGRETT
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE SAK NR 72/06: KLAGE FRA ADVOKAT A PÅ TINGRETTSDOMMER B VED X TINGRETT Tilsynsutvalget for dommere har i møte 26. oktober 2006 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er truffet
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. november 2015 truffet vedtak i
Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. november 2015 truffet vedtak i Sak nr: Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: 15-062 (arkivnr: 15/844) og 15-070 (arkivnr:15/998) Klage fra advokat A på vegne av
DetaljerKLAGE FRA A OG B PÅ SORENSKRIVER C, DOMMERFULLMEKTIG D OG DOMMERFULLMEKTIG E. SAK NR. 35/04.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA A OG B PÅ SORENSKRIVER C, DOMMERFULLMEKTIG D OG DOMMERFULLMEKTIG E. SAK NR. 35/04. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 13.12.2004 truffet vedtak i ovennevnte klagesak.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Falkanger i HR-2012-01930-U, (sak nr. 2012/1599), sivil sak, anke over kjennelse:
DetaljerUtkast ny lov om Forbrukerklageutvalget
Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget 1 Virkeområde Forbrukerklageutvalget behandler klager: a) om kjøp av ting til forbruker, og om ytelser som selgeren eller andre har påtatt seg overfor kjøperen i
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars
DetaljerAdvokatfirmaet FrØstrup LØitegaard DA MEDLEMMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING Org. nr. 984 497 504. Partnere:
Advokatfirmaet FrØstrup LØitegaard DA MEDLEMMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING Org. nr. 984 497 504 Partnere: Advokat Sten Løitegaard (H) Advokat Johan Henrik Frøstrup (H) Advokat Hilde Sannes Holløkken
DetaljerOlje- og energidepartementet. Høringsnotat. Forskrift om Energiklagenemnda. (tredje energimarkedspakke)
Olje- og energidepartementet Høringsnotat Forskrift om Energiklagenemnda (tredje energimarkedspakke) 1 1 Innledning og bakgrunn... 3 2 Uavhengig klagenemnd... 3 2.1 Gjeldende rett... 3 2.2 Departementets
DetaljerJeg baserer min juridiske veiledning på de dokumenter og opplysninger som jeg får fra deg, eventuelt den dokumentasjon som jeg selv innhenter.
Habilitet I enkelte saker kan det oppstå problemer med habilitet mellom advokater. Jeg ber deg derfor gi beskjed straks dersom du er kjent med forhold som kan medføre at jeg ikke kan representere deg.
DetaljerForslag til revidert forskrift for Husleietvistutvalget
Forslag til revidert forskrift for Husleietvistutvalget 1. Formål Husleietvistutvalget skal legge til rette for at partene ved mekling eller avgjørelse får løst saken på en rask, rimelig og kompetent måte.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i
NORGES HØYESTERETT Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i HR-2017-1653-U, (sak nr. 2017/858) og (sak nr. 2017/1464), sivil sak, anke
DetaljerGENERELLE OPPDRAGSBETINGELSER PR 13.JUNI2018
GENERELLE OPPDRAGSBETINGELSER PR 13.JUNI2018 INNLEDNING Graffoco Advokatfirma DA bestreber seg på å ivareta klientenes interesser på best mulig måte. Oppdraget vil bli utført i samsvar med våre interne
DetaljerKLAGE FRA A V/ADVOKAT B PÅ DOMMERFULLMEKTIG C VED X TINGRETT. SAK 99/05.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA A V/ADVOKAT B PÅ DOMMERFULLMEKTIG C VED X TINGRETT. SAK 99/05. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 14. november 2005 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er
DetaljerÅrsmelding for 2015 Den sentrale klagenemnd
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 46/16 28.04.2016 Dato: 31.03.2016 Arkivsaksnr: 2007/4921 Årsmelding for 2015 Den sentrale klagenemnd Henvisning til bakgrunnsdokumenter
DetaljerTilsynsutvalget for dommere har i møte den 18. november 2010 truffet vedtak i
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 18. november 2010 truffet vedtak i Sak nr: 77/10 (arkivnr: 201000524-14) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på tingrettsdommer
DetaljerKLAGE FRA ADVOKAT A PÅ DOMMERFULLMEKTIG B, X TINGRETT. SAK NR 3/05.
TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE KLAGE FRA ADVOKAT A PÅ DOMMERFULLMEKTIG B, X TINGRETT. SAK NR 3/05. Tilsynsutvalget for dommere har i møte 9. mai 2005 truffet vedtak i ovennevnte sak. Vedtaket er truffet av
DetaljerBEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING
BEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING 1. Generelt 1.1 Norsk Kapitalforvalterforenings Klageordning («NKFFK») behandler tvister av rettslig karakter som oppstår mellom foretak
DetaljerStatens helsepersonellnemnd
Statens helsepersonellnemnd Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 13/33-1//AAR 04.03.2013 Årsrapport 2012 - Statens helsepersonellnemnd og Apotekklagenemnda
DetaljerOSLO TINGRETT KJENNELSE i Oslo tingrett, TVI-OTIR/01. Tingrettsdommer Finn Eilertsen
OSLO TINGRETT KJENNELSE Avsagt: Sak nr.: Dommer: Saken gjelder: 10.03.2017 i Oslo tingrett, 16-199370TVI-OTIR/01 Tingrettsdommer Finn Eilertsen Gyldigheten av eiendomsskatten i Oslo kommune Huseiernes
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/832), sivil sak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) (advokat Olav Dybsjord til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 17. november 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-02146-A, (sak nr. 2011/832), sivil sak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot B (advokat Olav Dybsjord til prøve) S
DetaljerOSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: 22.09.2009 i Oslo tingrett, Saksnr.: 09-085260TVI-OTIR/01. Dommer: Saken gjelder: avgjørelse
OSLO TINGRETT -----DOM --- -- Avsagt: Saksnr.: Dommer: 22.09.2009 i Oslo tingrett, 09-085260TVI-OTIR/01 Tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen Saken gjelder: Klage på Likestillings- og diskrimineringsnemndas
DetaljerGENERELLE FORRETNINGSVILKÅR FOR CLP
GENERELLE FORRETNINGSVILKÅR FOR CLP Følgende vilkår gjelder i tillegg til de vilkår som fremkommer av oppdragsbekreftelsen for oppdrag utført av Advokatfirmaet CLP DA (CLP): [1] OPPDRAGET Oppdraget er
DetaljerALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR FOR ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN & CO ANS
ALMINNELIGE OPPDRAGSVILKÅR FOR ADVOKATFIRMAET NICOLAISEN & CO ANS 1. Innledning vil bestrebe seg på å ivareta klientens interesser på best mulig måte. Oppdrag vil bli utført i samsvar med våre rutiner
DetaljerOppgaver og virksomhet
Oppgaver og virksomhet 3 Om Sivilombudsmannen Stortinget har oppnevnt sivilombudsmannen for å ta vare på den enkeltes rettigheter i møte med forvaltningen. Ombudsmannen arbeider for å gjøre offentlige
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT Avsagt: 02.12.2009 Saksnr.: Dommere: 09-1 72806ASK-BORG104 Lagdommer Lagdommer Lagdommer Petter Chr. Sogn Jargen F. Brunsvig Espen Bergh Ankende part Anne-Karina Hyggen Amland Ankernotpart
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i
NORGES HØYESTERETT Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i HR-2017-1846-U, (sak nr. 2017/485), straffesak, anke over dom: Den offentlige
DetaljerNORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918
1 NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 AVGJØRELSE FRA ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND SAK NR. 10/1997 Klager: A Innklaget: NOKA Securities
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1940), straffesak, anke over beslutning, (advokat Fredrik Berg til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 17. januar 2018 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2018-109-A, (sak nr. 2017/1940), straffesak, anke over beslutning, A (advokat Fredrik Berg til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerVedtekter for tildeling av billighetserstatning for tidligere barnevernsbarn i Drammen kommune.
Vedtekter for tildeling av billighetserstatning for tidligere barnevernsbarn i Drammen kommune. 1 Formål Formålet med billighetserstatningsordningen er å markere at Drammen kommune vil påta seg et moralsk
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i HR-2012-01647-U, (sak nr. 2012/1126), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
Detaljer