Oslo, den 21. januar 2011

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks. (+47) E-post mail@rosom.no Oslo, den 21. januar 2011 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/1: D ROSENDAHL AS, DETS TVANGSAVVIKLINGSBO Innledningsvis nevnes at det den 8. juni 2010 ble utarbeidet en innberetning for tvangsavviklingsboet til D Rosendahl AS. Innberetningen er også tilgjengelig på De mest sentrale opplysninger som er inntatt i innberetningen datert 8. juni 2010, er også inntatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å gjennomgå den første innberetningen for å få tilfredsstillende oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har innsendt fordring - selskapets ledelse - Konkursregisteret Driftskonto Klientkonto Org. NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er D Rosendahl AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse var Sandstuv 70, postboks 72 Bøler, 0620 Oslo. 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål konsulentvirksomhet innenfor markedsog medieanalyse, agenturvirksomhet, finansiell virksomhet og oppussing av boliger. 2.5 Konsern Selskapet inngikk ikke i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 TVANGSAVVIKLINGEN Rettsgrunnlag Rekvirent Tvangsavviklingsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse av 12. mai 2010, kl Foretaksregisteret. Fristdag iht. dekningslovens mai Frist for fordringsanmeldelse 16. juni Første skiftesamling 9. juni 2010, kl Manglende melding om endelig oppløsning. Selskapet besluttet tvangsavviklet etter aksjelovens (1) nr BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Sluttinnberetning_190111_ Side 2 av 9

3 Advokat Erik Sandtrø Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: mail@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor har ikke blitt oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg På første skiftesamling den 9. juni d.å. ble stud.jur. Eirik Lund Barlaug oppnevnt som kreditorutvalg. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 2. januar Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 17. januar Aksjekapital ved stiftelsen og ved tvangsoppløsning Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er registrert endringer i aksjekapitalen i Foretaksregisteret den 24. januar Stifteren og deres aksjeandeler Selskapets aksjonær var Dag Rosendahl. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved tvangsavviklingen besto styret av Dag Rosendahl, født 10. februar 1944, som styrets leder og Håkon Rosendahl, født 16. mars 1970, som varamedlem. Som kontaktperson var registrert Dag Rosendahl. 5.5 Revisor Selskapets revisor har fra 28. desember 2006 vært Holtet AS, org.nr , Brannfjellveien 16 B, 1181 Oslo. Ansvarlig for oppdraget har vært registrert revisor Rune Holtet. Sluttinnberetning_190111_ Side 3 av 9

4 Revisor er registrert fratrådt i Foretaksregisteret den 20. januar Tidligere revisor var fra 17. desember 1999 Rune Holtet, org.nr , Brannfjellveien 16 B, 1181 Oslo. Selskapet er slettet i Enhetsregisteret den 27. oktober Regnskapsfører Selskapets regnskaper ble fra 2005 og frem til utgangen av 2008 ført av Autorisert Regnskap & Consulting AS, org. nr , Munkerudtunet 12, postboks 134, 1112 Oslo. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styrets medlemmer og daglig leder var pr. tvangsavviklingstidspunktet også registrert i følgende selskaper: Varamedlem Håkon Rosendahl: - Gymnastikk- og Turnforeningen Bjart, org.nr , nestleder - Bøler Skolekor, org.nr , styremedelm 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet har bestått i å levere konsulenttjenester til Philips Norge AS. Selskapet har kun hatt en ansatt, eier og styreleder Dag Rosendahl. Styreleder har opplyst at han ble ansatt i markedsavdelingen til Philips Norge AS i På grunn av en nedbemanningsprosess i Philips Norge AS, sluttet Dag Rosendahl i Philips i Philips ønsket imidlertid fortsatt Dag Rosendahl sine tjenester og tilbød ham å starte opp for seg selv med faste konsulentavtaler med Philips. På denne bakgrunn stiftet Dag Rosendahl Selskapet i 1991 og inngikk samarbeidsavtaler med Philips. Virksomheten har fra stiftelsen i 1991 blitt drevet fra et leiet kontor hos Philips, det samme kontor Dag Rosendahl også disponerte under den tiden han var ansatt i Philips. Virksomheten til Selskapet har i hovedsak bestått i å administrere et statistikksystem for Philips Norge AS innen brunevarer og hvitevarer. Dette var et online-system hvor den enkelte bruker hos Philips Norge AS kunne følge markeds- og andelsutviklingen for brune- og hvitevarer. Statistikksystemet ble utviklet av styreleder i Selskapet, Dag Rosendahl, og har hovedsakelig vært basisen for de faste avtalene med Philips Norge AS. I tillegg til å administrere nevnte statistikksystem, hadde Selskapet også ulike adhoch oppdrag for Philips. Disse oppdragene besto bl.a. i å utarbeide statistikkprognoser, sørge for vedlikehold av databaser, foreta informasjonssøking samt å utføre andre tjenester innfor markedsanalyse m.v. Det økonomiske fundamentet for virksomheten var således inntektene Selskapet ble tilført fra Philips som følge av Sluttinnberetning_190111_ Side 4 av 9

5 levering av konsulenttjenestene, i tillegg til inntektene som stammet fra adhock oppdragene for Philips. Styreleder har opplyst at Philips etter hvert stadig gjennomførte rasjonalisering samt at virksomheten til Philips Norge AS ble mer internasjonalt rettet. På denne bakgrunn ble det, etter det opplyste, færre oppdrag for Selskapet. Viktige funksjoner i Philips Norge AS ble flyttet ut av landet. Dette var, etter det opplyste, en kontinuerlig prosess. I takt med at markedene ble større som følge av at virksomheten til Philips Norge AS ble mer internasjonalt rettet, gikk trenden bort fra nasjonale markedsundersøkelser til internasjonale markedsundersøkelser. Dette førte til at oppdragene for Philips ble færre fordi Philips satte bort oppdragene til store internasjonale firmaer for å gjennomføre de undersøkelser som Selskapet tidligere hadde foretatt. Etter det opplyste, hadde ikke Selskapet mulighet til å konkurrere med de store internasjonale selskapene. For å kompensere for reduksjonen av Selskapets inntekter på bakgrunn av at Selskapet i stor grad mistet oppdragene for Philips fra ca. år 2000, startet Selskapet med å utføre oppdrag for bl.a. Institutt for Bransjeanalyser AS. Disse oppdragene besto i hovedsak av bearbeiding av spørreundersøkelser m.v. Oppdragene for Institutt for Bransjeanalyser AS og andre kunder kompenserte imidlertid ikke for Selskapets fallende inntjening. Fra 2005 hadde Selskapet kun en gjenværende samarbeidsavtale med Philips. Sistnevnte avtale ble sagt opp av Philips Norge AS med virkning fra den 31. desember Oppsigelsen av denne avtalen medførte også at leieforholdet med Philips Norge AS for det kontoret Selskapet disponerte, opphørte med virkning fra samme dato. I tillegg til ovennevnte, har vi fått opplyst at Selskapet v/dag Rosendahl foretok en oppussingsjobb av en bolig i Aurskog Høland kommune i 2006, som Selskapet ble tilført et beskjedent vederlag for. I 2007 ble virksomheten i Selskapet utvidet til også å gjelde finansinvesteringer. Det nevnes i denne sammenheng at Selskapet pr. 31. desember 2007 var bokført med aksjebeholdning i hhv. REC ASA, Aker Seafoods AS og Frontline Ltd. verdsatt til totalt ca. NOK ,- (iht. Selskapets balanseregnskap for 2007). For god ordens skyld nevnes at Selskapets revisor i sin revisjonsberetning for 2007 uttalte at verdsettelsen av disse aksjene var vesentlig overvurdert, samt at Selskapet i 2008 hadde solgt store deler av beholdningen med store tap. Ettersom inntektene fra Philips Norge AS utgjorde den i alt vesentlige inntektskilden for Selskapet, falt det økonomiske grunnlaget for Selskapets virksomhet i praksis bort da den gjenværende avtalen med Philips opphørte med virkning fra 31. desember På bakgrunn av ovennevnte, ble det besluttet på ekstraordinær generalforsamling den 16. desember 2008 å oppløse Selskapet. Melding til Foretaksregisteret ble i denne sammenheng innsendt og avviklingsstyre ble valgt. Meldingen om Selskapets oppløsning ble kunngjort den 19. januar Sluttinnberetning_190111_ Side 5 av 9

6 Vi har fått opplyst at Selskapets revisor skulle bistå i forbindelse med avviklingsprosessen etter aksjelovens kapittel 16. Selskapet hadde imidlertid ikke midler til å dekke revisors arbeid i denne forbindelse, hvoretter revisors oppfølging vedrørende avviklingen ble innstilt. Dette førte bl.a. til at endelig melding om oppløsning til Foretaksregisteret ikke ble innsendt. Følgelig besluttet Oslo byfogdembete den 12. mai d.å. å overta ansvaret for avviklingen i medhold av aksjelovens nr Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2007 og 2008 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , ,- Sum anleggsmidler NOK 0,- 0,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK 0,- 0,- Sum egenkapital NOK , ,- Årsregnskapet for årene til og med 2008 er revidert og godkjent av Regnskapsregisteret. Selvangivelse for Selskapet er levert t.o.m. regnskapsåret Virksomhet og antall ansatte ved tvangsavviklingstidspunktet Virksomheten var i praksis avviklet ved boåpning, og det var heller ingen ansatte. 6.4 Oppfyllelse av formelle krav etter foretaks- og selskapslovgivning, næringslovgivning og registreringslovgivning m.v. Vedrørende de formelle krav etter næringslovgivningen m.v. nevnes at - Selskapet pr. tvangsavviklingstidspunktet ikke hadde registrert eller statsautorisert revisor, jf. aksjeloven 7-1, 7-2 og første ledd nr 4. - Selskapet, etter at det på ekstraordinær generalforsamling den 16. desember 2008 ble besluttet å oppløse Selskapet, ikke har fulgt bestemmelsene i aksjeloven kapittel 16 om oppløsning og avvikling. Herunder har ikke Selskapet utarbeidet en avviklingsbalanse, jf. aksjeloven Sluttinnberetning_190111_ Side 6 av 9

7 6.5 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Når det må antas at Selskapet ble insolvent har vi ikke hatt nødvendig informasjon til å angi konkret. Basert på foreliggende opplysninger er det grunn til å anta at insolvensen inntrådte da avtalen med Philips falt bort, dvs. årsskiftet 2008/ Revisor/Finanstilsynet Vi har ikke funnet forhold som kan tilsi reaksjon fra Finanstilsynet mot Selskapets revisor. Innberetningen blir følgelig ikke oversendt til Finanstilsynet (jf. kkl. 122 a). 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Det ble innledningsvis under bobehandlingen på vanlig måte gjennomført rutinemessige undersøkelser med henvendelse til banker, forsikringsselskaper, offentlige registre m.v. for å få oversikt over Selskapets eiendeler. Vi henvendte oss også til blant annet Selskapets styreleder og den tidligere valgte revisor for å få nærmere opplysninger om dette. Pr. tvangsavviklingstidspunktet, sto Selskapet registrert med en skattetrekkskonto med NOK 1032,74 innestående og en bedriftskonto med NOK 89,- innestående, begge i Nordea Bank Norge ASA. Idet Oslo kemnerkontor ikke hadde anmeldt krav i boet for eventuell skyldig skattetrekk, ble kemnerkontoret tilskrevet om deres aksept for at innestående på skattetrekkskontoen ble overført til boets konto. Dette ble akseptert av Oslo kemnerkontor, hvoretter innestående på begge konti ble overført til boets konto. Kontoene ble deretter besørget slettet. Utover ovennevnte, er det ikke avdekket ytterligere eiendeler av verdi for boet utover en PC som styreleder har disponert i forbindelse med driften av Selskapet. Denne har blitt solgt til styreleder for NOK 500,- (se pkt. 7.4 nedenfor). Til sammen har boet blitt tilført NOK 1566,72 som følge av ovennevnte. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Det er under bobehandlingen ikke avdekket omstøtelige disposisjoner. Sluttinnberetning_190111_ Side 7 av 9

8 7.3 Virksomhet etter tvangsavviklingstidspunktet Virksomheten var innstilt ved tvangsavviklingstidspunktet. 7.4 Salg Boet har som forannevnt foretatt et salg av en eldre PC til Selskapets styreleder. Dette salget innbrakte NOK 500, Selskapets gjeld Det er kun anmeldt èn uprioritert fordring på NOK ,63 i boet fra eier og tidligere styreleder, Dag Rosendahl. 7.6 Særlig om tvister Selskapet var ved tvangsavviklingstidspunktet ikke involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger./. Utover salær til bostyret er det under bobehandlingen kun pådratt kostnader i forbindelse med garantipolise, noen administrasjonskostnader og gebyr til Oslo byfogdembete, jf. vedlagte sluttregnskap. 8 KREDITORENES STILLING 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil ikke gi dividende til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Fordi boet ikke vil gi dividende til kreditorene, er det ikke foretatt noen fordringsprøvelse. Kreditorer som ønsker nærmere orientering om de krav som er anmeldt, eventuelt ønsker å gjennomgå fordringslisten, bes kontakte bostyrer. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Innberetningen vil bli publisert på Bosiden på og 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD M.V. Bobehandlingen har ikke avdekket straffbare forhold. Vi har heller ikke fått opplysninger som gir nødvendig grunnlag til å anbefale at Selskapets tillitsmenn ilegges konkurskarantene. Sluttinnberetning_190111_ Side 8 av 9

9 10 UTFØRT BOBEHANDLING AVSLUTNING AV BOBEHANDLINGEN 10.1 Den foretatte bobehandling Vi viser til det som er anført foran i denne innberetning. Det er ikke noen spesielle forhold bostyret finner grunn til å omtale særskilt under dette punkt i innberetningen Avslutning av bobehandlingen Etter bostyrets oppfatning kan bobehandlingen nå innstilles. Det er ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte vil bli tilført midler ved videre bobehandling og det gjenstår ikke saker til behandling. Eventuelle bemerkninger til denne innberetning, salærforslagene eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller per e-post til mail@rosom.no. Oslo, den 21. januar 2011 Erik Sandtrø Bostyrer (sign.) Eirik Lund Barlaug Kreditorutvalgsmedlem (sign.) Vedlegg Sluttinnberetning_190111_ Side 9 av 9