SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: REBIO AS, DETS TVANGSOPPLØSNININGSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 17. desember 2010 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: REBIO AS, DETS TVANGSOPPLØSNININGSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet en innberetning datert 14. april Nevnte innberetning er tilgjengelig på De mest sentrale opplysninger i den første innberetningen blir gjentatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som innsender fordring - selskapets ledelse - Konkursregisteret Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Rebio AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. Tidligere navn har vært: Rebio AS, til 3. desember Resteam AS fra 3. desember 2001 til 27. juni Rebio AS fra 27. juni Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse er Rådhusgata 5 B, 0151 Oslo. Postadressen er Randmælsveien, 2560 Alvdal. Tidligere adresser har vært: Saghellinga, 1430 Ås, endret i Foretaksregisteret 31. mars Fredrik A Dahlsv 20 Forskningspark, 1432 Ås fra 31. mars 2000 til 3. desember Klingenberggata 7 A, 0161 Oslo fra 3. desember 2001 til 27. juni Jonsrudveien 11 B, 0274 Oslo fra 27. juni 2002 til 15. juli Rådhusgata 5 B, 0501 Oslo fra 15. juli 2003 til 2. desember Rudhusgaten 5 B, 0151 Oslo fra 2. desember 2003 til 30. mai Rådhusgata 5 B, 0151 Oslo, 30. mai 2006 (rettelse) 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål teknologiutvikling, systemutvikling og totalentreprise for håndtering, distribusjon, resirkulering samt omsetning av organisk avfall. 2.5 Konsern HM Holding AS, org.nr , eier 99,93 % av aksjene i Selskapet. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet har så langt vi har fått avklart pr. i dag, ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 2 av 9

3 3 TVANGSOPPLØSNINGEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse 23. mars 2010, kl Rekvirent Foretaksregisteret Tvangsoppløsningsgrunnlag Manglende revisor. Selskapet ble oppløst i medhold av aksjelovens (1) nr. 4 Fristdag iht. dekningsloven januar 2010 Frist for fordringsanmeldelse 27. april 2010 Første Skiftesamling Torsdag 15. april 2010, kl i rettssal 627 i Oslo tinghus, C.J. Hambors plass 4. 4 BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Erik Sandtrø Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: mail@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Stud. jur. Inger Marie Bø ble på første skiftesamling oppnevnt som kreditorutvalg. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 20. januar Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 29. januar Aksjekapital ved stiftelsen og ved tvangsoppløsning Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er registrert følgende endringer i aksjekapitalen i Foretaksregisteret: Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 3 av 9

4 23. juni 2000, NOK , desember 2000, NOK ,-. 3. desember 2001, NOK , juni 2002, NOK , juli 2003, NOK , juli 2003, NOK , Stifteren og deres aksjeandeler Vi har ikke opplysninger om hvem som stiftet selskapet. Selskapets største aksjonærer er HM Holding AS, som eier 99,93 % av aksjene. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved tvangsoppløsningen besto styret av Paal Hansen-Møllerud, født 8. mars 1965, som styrets leder, Erling Perstølen, født 28. september 1963, som styremedlem og Per Rolstad, født 8. november 1965, som varamedlem. Som kontaktperson var registrert Paal Hansen-Møllerud. 5.5 Revisor Selskapets revisor har fra 13. mai 2002 vært Lea Consult AS (tidligere navn Jansen Revisjon AS), org.nr , Medby, postboks 178, 8251 Rognan. Vi har foreløpig ikke opplysninger om hvem som har vært ansvarlig for oppdraget. Revisor er registrert fratrådt i Foretaksregisteret den 17. november Tidligere revisor har vært Ernst & Young AS, org.nr , Christian Frederiks plass 6, 0154 Oslo. Postadresse Oslo Atrium postboks 20, 0051 Oslo. 5.6 Regnskapsfører Selskapet regnskaper ble i 2007 ført av Consis AS, org. nr , Aumliveien 4 c, 2500 Tynset. Selskapets regnskaper ble i 2008 ført av Røe Regnskap, org. nr , Skreddaregga, 2510 Tylldalen. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styrets medlemmer og daglig leder er også registrert i følgende selskaper: Styrets leder og kontaktperson Paal Hansen-Møllerud: - Savalen Fiskeforening, org.nr , styremedlem - Midt Norsk Virkesimport AS, org.nr , styremedlem Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 4 av 9

5 - HM Skog Hansen Møllerud AS, org.nr , styrets leder og daglig leder - Nordic Forest Supply AS, org.nr , styrets leder og kontaktperson - Paal Hansen-Møllerud, org.nr , innehaver av enkeltpersonforetaket og styrets leder - Octal AS, org.nr , styrets leder - Hansen-Møllerud Holding AS, org.nr , styrets leder og kontaktperson - Viking Shipping Company AS, org.nr , styremedlem Styremedlem Erling Perstølen: - Høbergskompaniet, org.nr , daglig leder - Søre Trysil Utmarkslag, org.nr , styremedlem - Flermoen Utmarkslag BA, org.nr , styremedlem - Søre Trysil Skogring ANS, org.nr , kontaktperson - Erling Perstølen, org.nr , innehaver av enkeltpersonforetaket og styrets leder Varamedlem Per Rolstad: - Frya Bioenergi AS, org.nr , daglig leder (slettet 30. januar 2008). 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets aksjer ble kjøpt av HM Holding AS i Selskapets aksjer ble kjøpt fra tidligere enkeltaksjonærer i Selskapet. På dette tidspunkt eide allerede HM Holding AS selskapet Frya Bioenergi AS som drev med produksjon av pellets. Etter det opplyste skulle Selskapet forestå salg og markedsføring av bioenergi, hovedsakelig pelletskaminer og fyringssystemer beregnet på nærvarme. Virksomheten rettet seg primært mot privatmarkedet og offentlige bygg som rådhus og skoler. Selskapet drev fra leide lokaler på Frya med innleide konsulenter til å forestå salg og markedsføring. Etter det opplyste ble denne virksomheten drevet til og med 2006, hvor alle eiendeler ble realisert. Det var videre noe drift i 2007, mens det etter dette tidspunkt ikke har vært virksomhet i Selskapet ut over føring av regnskaper. Selskapet ble begjært tvangsoppløst som følge av at Selskapet ikke på lovlig måte hadde meldt til Foretaksregisteret revisor som fyller aksjelovens krav innen den av registeret kunngjorte frist. Etter det opplyst har Selskapet engasjert revisor Orkla Revisjon AS, org. nr ; Vestre Rosten 85, 7075 Tiller. HM Holding AS ønsket en periode å få boet tilbakelevert. Etter hvert viste det seg at dette ikke var mulig å gjennomføre. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Vi har ikke fått hånd om Selskapets regnskaper for de siste (to) årene og kan derfor ikke gi nærmere opplysninger verken med hensyn til Selskapets omsetning, driftsresultat eller Selskapets bokførte aktiva og passiva. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 5 av 9

6 Fra årsregnskapet for 2006, 2007 og 2008 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK ,- 0,- 0,- Driftskostnader NOK , , ,- Driftsresultat NOK , , ,- Årsresultat NOK , , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , , ,- Sum anleggsmidler NOK , , ,- Sum kortsiktig gjeld NOK , , ,- Sum langsiktig gjeld NOK , , ,- Sum egenkapital NOK , , ,- Årsregnskapet for årene til og med 2008 er revidert og godkjent av Regnskapsregisteret. Selskapet skal ha innlevert selvangivelse til og med Vi har ikke opplysninger om hvorvidt det er innlevert terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift og omsetningsoppgaver vedrørende merverdiavgift. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved tvangsoppløsningstidspunktet Vi har fått opplyst at det ikke er virksomhet i Selskapet og heller ikke ansatte Siste lønnsutbetaling Vi har ikke mottatt opplysninger om når siste lønnsutbetaling til ansatte ble foretatt. Etter det opplyste har det ikke vært ansatte i selskapet etter Mellomregning med ansatte Vi har ikke opplysninger om at det er foretatt mellomregning med ansatte Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Vi har ikke mottatt opplysninger om at skattetrekkskonto har vært benyttet. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter tilsammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 6 av 9

7 Når det må antas at Selskapet ble insolvent har vi ikke nødvendig informasjon til å angi konkret. Basert på foreliggende regnskaper og opplysninger fra selskapets ledelse, synes selskapet å ha blitt insolvent i løpet av Revisor/Finanstilsynet Det foreligger ikke forhold som kan tilsi reaksjon fra Finanstilsynet mot Selskapets revisor. Vi finner derfor ikke grunn til å oversende innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). 7 BOETS STILLING 7.1 Boets eiendeler Det er på vanlig måte igangsatt rutinemessige undersøkelser med henvendelse til banker, forsikringsselskaper, offentlige registre m.v. for å få avklart om Selskapet er i besittelse av aktiva. Boets eiendeler består av en fordring på H.M. Skog Hansen Møllerud AS på NOK ,-. Fordringen viste seg å være uten verdi for boet. Boet har ikke eiendeler av noen art. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Bobehandlingen har ikke avdekket omstøtelige disposisjoner. 7.3 Virksomhet etter tvangsoppløsningstidspunktet Som foran nevnt, var virksomheten innstilt ved tvangsoppløsningen. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Selskapet har eiendeler som kan realiseres. 7.5 Selskapets gjeld Det er til nå anmeldt 5 fordringer i boet. Fordringene fordeler seg slik: Uprioriterte fordring Kr ,21 Etterprioriterte fordringer Kr ,00 Sum Kr ,21 Sparebanken Hedmark er største kreditor i boet, med et krav stort NOK ,28. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 7 av 9

8 7.6 Særlig om tvister Vi har ikke informasjon som indikerer at Selskapet er involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Pr. i dag er det kun pådratt omkostninger i forbindelse med bobehandlingen vedrørende salær til bostyrer. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil ikke gi dividende til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Fordi boet ikke vil gi dividende er det ikke foretatt noen fordringsprøvelse. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ventelig ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Innberetningen legges ut på bosiden på Kopi av den avsluttende innberetning vil bl.a. bli sendt til de kreditorer som inngir fordringsanmeldelse. 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD M.V. Mulige straffbare forhold antas å foreligge ved overtredelse av følgende bestemmelser: - Regnskapsloven 1-2, jf. 3-1 og 3-2 a for ikke å ha utarbeidet fullstendig årsregnskap med beretning for Forsettlig eller uaktsom overtredelse er straffbar etter samme lov Bokføringsloven 2, jf. 3, 5 og 7 for ikke å ha sørget løpende og fullstendig bokføring fra 2009 og frem til konkursåpningen. Forsettlig eller uaktsom overtredelse er straffbart etter Ligningsloven 4-2 og 4-3, jf flg. for å ha gitt ufullstendige opplysninger til likningsmyndighetene ved å ikke ha sendt inn selvangivelse for Forsettlig eller uaktsom overtredelse av bestemmelsen er straffbar etter Til tross for ovennevnte finner ikke bostyrer tilstrekkelig grunn til å anmelde ovennevnte forhold. Dette skyldes dels at Selskapet ikke har hatt omsetning etter 2006, dels at virksomheten ble avviklet i løpet av slutten 2005 og Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 8 av 9

9 Bobehandlingen har ikke avdekket karantenebetingende forhold. 10 UTFØRT BOBEHANDLING FREMDRIFTSPLAN 10.1 Den foretatte bobehandling I bobehandlingens innledende faser ble vanlige tiltak, slik som sperring av bankkonti, abonnementer, sikring av dokumenter m.v. foretatt på alminnelig måte. Standardbrev og forespørsler er utsendt. Innhentede opplysninger og dokumenter bl.a. fra Foretaksregisteret og Statens kartverk er gjennomgått. Vi har også hatt møter og telefonsamtaler med Selskapets styreleder Paal Hansen-Møllerud, bl.a. for å avdekke om det var mulig å få til en tilbakelevering av boet. I den forbindelse var det også noe kontakt med Selskapets tidligere bankforbindelse. Videre har det vært gjort forsøk på å drive inn en fordring på HM Skog Hansen Møllerud AS. I denne forbindelse var det en del kontakt med Selskapets revisor, som også er revisor for HM Skog Hansen Møllerud AS. Det har videre vært gjort undersøkelser vedrørende HM Skog Hansen Møllerud AS søkegodhet Innstilling av bobehandlingen Bobehandlingen foreslås nå innstilt i henhold til konkurslovens 135, idet boet ikke har midler til dekning av de kostnader som vil påløpe ved en videre bobehandling, og det er heller ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte kan bli tilført midler ved at bobehandlingen videreføres. Eventuelle bemerkninger til denne innberetningen, salærforslagene eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt til bostyrer, gjerne pr. telefaks eller mail: mail@rosom.no. Oslo den 17. desember 2010 Erik Sandtrø Bostyrer (sign.) Inger Marie Bø Kreditorutvalgsmedlem (sign.) Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Rebio AS, tvangsoppløsningsbo Side 9 av 9