SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: JLJ PROJECT INVEST LTD., DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 26. oktober 2010 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: JLJ PROJECT INVEST LTD., DETS KONKURSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet en innberetning datert 11. januar Nevnte innberetning er tilgjengelig på Kopi av innberetningen er for øvrig sendt blant annet til de kreditorer som har inngitt fordring. De mest sentrale opplysninger i den første innberetningen blir gjentatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSAT FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har innsendt fordring - selskapets ledelse - Konkursregisteret Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er JLJ Project Invest Limited, heretter også benevnt Foretaket. Debitor er et utenlandsk foretak registrert i Norge, med en norsk avdeling som også inngår i boets masse. Den norske avdelingen er kalt JLJ Project, heretter benevnt Filialen. 2.2 Forretningssted Foretakets registrerte forretningsadresse var 100 Pall Mall Stron House, SW1Y 5EA London, Storbritannia. Filialens registrerte adresse var Cort Adelers gate 27 B, 0254 Oslo. 2.3 Organisasjonsnummer Foretakets organisasjonsnummer er Filialens organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Filialens vedtekter var dens formål bygg- og anlegg: Oppføring av bygninger samt andre anleggsrelaterte tjenester. Virksomheten, som ble utøvet gjennom Filialen, har i praksis bestått i å utføre snekkeroppdrag. Etter det opplyste var Foretaket underentreprenør for Franz Messel-Jenssen Ltd. (som igjen var underentreprenør for CM1 Byggepartner AS) for et byggeprosjekt i Oslo høsten Utover dette oppdraget har virksomheten, etter det vi har forstått, begrenset seg til noen få mindre oppdrag våren Konsern Som nevnt var JLJ Project en filial av JLJ Project Invest Limited, og var således en og samme juridiske enhet. Det var ikke tale om et konsernforhold. Hovedselskapet inngikk ikke i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Foretaket hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN 3.1 Byfogdembete, kjennelsesdato og klokkeslett Foretaket ble tatt under Oslo byfogdembetes behandling som konkursbo ved kjennelse av 23. desember Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 2 av 8

3 3.2 Grunnlag Konkursen ble åpnet etter begjæring fra Skatt Øst som følge av ubetalt merverdiavgift med et beløp på NOK , Fristdag Fristdagen i henhold til dekningslovens 1-2 var 8. desember Fordringsfrist Fristen for fordringsanmeldelser til bostyreren utløp den 27. januar Fristen er ikke preklusiv, hvoretter også senere innkomne fordringsanmeldelser har blitt notert i fordringslisten. 3.5 Berammede skiftesamlinger Første skiftesamling ble avholdt onsdag 13. januar 2010, ved Oslo byfogdembete i Oslo Tinghus,C.J. Hambros plass 4, 0164 Oslo. Det vil ikke bli avholdt ytterligere skiftesamlinger. 4 BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Ståle Sommernes Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: ss@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor har ikke blitt oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Seniorskattejurist Kim Holst-Larsen ansatt hos konkursrekvirenten, Skatt Øst, ble oppnevnt som kreditorutvalg på første skiftesamling den 13. januar d.å. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 3 av 8

4 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Foretaket ble stiftet i Foretaket ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 9. oktober Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Foretaket er stiftet i England etter de der gjeldende selskapsrettslige regler. Filialen har ikke selvstendig aksjekapital, ettersom den, som nevnt foran, ikke er en selvstendig juridisk enhet. 5.3 Stifteren og deres aksjeandeler Lukasz Misiek, se punkt 5.4, var stifter av Foretaket og tegnet dets aksjer. 5.4 Foretakets ledelse og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Lukasz Misiek, født 17. september 1981, som styrets leder. Lukasz Misiek var også registrert som daglig leder frem til 3. desember 2008, da det er registrert i Foretaksregisteret at daglig leder utgår. 5.5 Revisor En filial av et utenlandsk selskap har ikke revisjonsplikt med mindre årsregnskapet viser at den samlede virksomhet har driftsinntekter som overstiger NOK 5 mill. Det er ikke ført regnskaper for Foretaket og det har derfor ikke vært mulig å fastlå med sikkerhet hvorvidt Filialen har hatt revisjonsplikt. I følge styreleder har omsetningen vært vesentlig lavere enn NOK 5 mill. De undersøkelser vi har gjort gir ikke grunnlag for å anta at denne opplysning ikke er korrekt. Det nevnes at det ikke vært oppnevnt noen revisor for Filialen. 5.6 Regnskapsfører Foretaket har ikke ført regnskaper. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Lukasz Misiek var tidligere registrert som innehaver og styrets leder i enkeltpersonforetaket J&L Misiek, org.nr Foretaket ble slettet 25. november KONKURSDEBITORS ØKONOMISKE VIRKSOMHET 6.1 Oversikt over forretningsførselen Som tidligere nevnt har Foretakets virksomhet, etter det opplyste, bestått i et underentreprenørsoppdrag for Franz Messel-Jenssen Ltd. høsten 2008 samt enkelte småjobber våren Foretaket skal på det meste ha hatt til sammen 9 ansatte. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 4 av 8

5 Etter det opplyste fra styreleder Lukasz Misiek ble oppdraget som underentreprenør for Franz Messel-Jenssen Ltd. avbrutt tidligere enn styreleder forventet, hvilket medførte at Filialen sto uten oppdrag en periode. De ansatte ble likevel søkt lønnet i påvente av nye oppdrag. Foretaket lyktes imidlertid ikke å skaffe nye oppdrag som kunne beskjeftige de ansatte, hvoretter samtlige arbeidsforhold etter det opplyste ble avsluttet i Etter dette skal kun innehaveren/styreleder i Foretaket, Lukasz Misiek, ha utført noen få oppdrag våren Regnskap og regnskapsførsel Foretaket har ikke ført regnskaper og vi kan derfor ikke gi nærmere opplysninger verken med hensyn til Foretakets omsetning, driftsresultat eller Foretakets bokførte aktiva og passiva. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Vi har fått opplyst at det ved konkursåpning ikke var virksomhet i Foretaket og heller ikke ansatte. 6.4 Oppfyllelse av formelle krav etter foretaks- og selskapslovgivning, næringslovgivning og registreringslovgivning m.v. Som foran nevnt i punkt 6.2 har Foretaket ikke ført regnskaper fra stiftelsen og frem til konkursåpning. Følgelig har det derfor ikke blitt innsendt oppgaver vedrørende merverdiavgift, skattetrekk og arbeidsgiveravgift. Foretaket har heller ikke innsendt selvangivelse for Det foreligger således brudd på sentrale bestemmelser i - regnskapsloven - bokføringsloven - skattebetalingsloven - merverdiavgiftsloven - ligningsloven Om de formelle krav etter foretaks- og selskapslovgivningen, næringslovgivningen og registreringslovgivningen m.v. for øvrig er oppfylt, er ikke undersøkt. Dette er noe bostyret ikke har sett nærmere på da det ikke er tilstrekkelig med midler i boet til dekning av boomkostninger. 6.5 Årsaker til konkursen Den direkte foranledning til at Foretaket ble tatt under konkursbehandling var, som nevnt foran i punkt 3.2, at Skatt Øst fremmet konkursbegjæring for Oslo byfogdembete som følge av ubetalt merverdiavgift. De bakenforliggende årsaker til Foretakets økonomiske problemer har ikke blitt undersøkt grundig da det ikke er tilstrekkelig med midler i boet til dekning av boomkostninger. Basert på de undersøkelser som er foretatt, antas det imidlertid at Foretaket fikk økonomiske problemer på bakgrunn av Foretakets underentreprenørsoppdrag for Franz Messel-Jenssen Ltd. ble avsluttet tidligere enn forventet. Dette innebar blant annet at Foretaket ikke oppnådde tilstrekkelig omsetning. Som en følge av sistnevnte mottok de ansatte en form for lønnet permisjon fra Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 5 av 8

6 Foretaket i påvente av nye oppdrag. Foretaket lyktes imidlertid ikke å skaffe nye oppdrag, bortsett fra at styreleder Misiek utførte noen få oppdrag våren Foretakets virksomhet ble derfor så vidt beskjeden at Foretaket ikke hadde tilstrekkelige inntekter til dekning av utgifter, herunder betaling av skyldig merverdiavgift. 6.6 Insolvenstidspunktet Insolvens foreligger når et selskaps gjeld overstiger verdien av selskapets eiendeler (insuffisiens) og selskapet ikke lenger er i stand til å oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, forutsatt at betalingsudyktigheten ikke er av forbigående art. Vi har ikke fått gjort tilstrekkelig grundige undersøkelser til å fastslå med rimelig grad av sikkerhet når Foretaket ble insolvent. Det har for øvrig heller ikke vært vesentlig for bobehandlingen at dette avklares. Likevel nevnes at Foretaket antakelig ble insolvent senest i slutten av BOETS STILLING OG STATUS 7.1 Boets aktiva Det ble umiddelbart etter boåpning på vanlig måte gjennomført rutinemessige undersøkelser med henvendelse til banker, forsikringsselskaper, offentlige registre m.v. for å få avklart om Foretaket var i besittelse av aktiva. Videre har vi hatt møter og telefonsamtaler med Foretakets styreleder, Lukasz Misiek, for å få nærmere opplysninger om dette. Misiek har opplyst at Foretaket ved konkursåpning ikke hadde eiendeler av økonomisk verdi. Han opplyste at noe utstyr berodde på Nesodden, men at dette var uten økonomisk verdi hensyntatt salgskostnader. Styreleder har også opplyst at Foretaket ved konkursåpning hadde et krav mot en privatperson på Nesodden på bakgrunn av utført arbeid som ikke var betalt. Vi har tilskrevet vedkommende som imidlertid har avvist at Foretaket har et krav mot ham. Vi har besluttet å ikke forfølge det mulige kravet ytterligere da styreleder ikke har kunnet fremskaffe tilfredsstillende dokumentasjon for kravet, herunder skriftlig avtale for oppdraget. Boet har for øvrig heller ikke hatt midler til å igangsette nærmere granskning av forholdet. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Det er ikke påvist omstøtelige disposisjoner. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Virksomheten var innstilt ved konkursåpningen. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Foretaket hadde eiendeler som kunne realiseres. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 6 av 8

7 7.5 Boets passiva Det er anmeldt kun 3 fordringer i boet. Kravene fordeler seg som følger: Prioriterte krav klasse II NOK ,- Uprioriterte krav NOK ,09 Etterprioriterte krav NOK ,- Til sammen NOK ,09 Skatt Øst, som var konkursrekvirenten, er største kreditor i boet med et samlet krav på NOK ,-, hvorav NOK ,- er registrert som en prioritert fordring av klasse II, NOK ,- er registrert som et uprioritert krav og NOK ,- er registrert som et etterprioritert krav. Kravet fra Skatt Øst har sin bakgrunn i ubetalt merverdiavgift for Særlig om tvister Vi har under bobehandlingen ikke fått informasjon som indikerer at Foretaker var involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Utover salær til bostyrer har det under bobehandlingen kun blitt pådratt kostnader i forbindelse med garantipolise og gebyr til Oslo byfogdembete. 8 KREDITORENES STILLING 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil ikke dessverre ikke gi noen dividende til kreditorene. Boets midler er ikke en gang tilstrekkelig til dekning av boomkostningene. 8.2 Fordringsprøvelse Fordi boet ikke vil gi dividende til kreditorene, er det ikke foretatt noen fordringsprøvelse. Kreditorer som ønsker nærmere orientering om de krav som er anmeldt, eventuelt ønsker å gjennomgå fordringslisten, bes kontakte bostyrer. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Innberetningen vil bli publisert på Bosiden på Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 7 av 8

8 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 MULIGE KARANTENEBETINGENDE FORHOLD Vi har under bobehandlingen ikke avdekket forhold som gir tilstrekkelig grunnlag for å anbefale at Foretakets leder ilegges konkurskarantene. 11 UTFØRT BOBEHANDLING INNSTILLING AV BOET 11.1 Den foretatte bobehandling Når det gjelder vårt arbeid med boet, begrenser vi oss til i dette punkt i innberetningen å vise til det som er anført foran. Det er ingen spesielle forhold som vi for øvrig finner grunn til å omtale Innstilling av bobehandlingen Det gjenstår nå ikke ytterligere saker til behandling. Det er ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte kan tilføres midler dersom bobehandlingen videreføres. Bostyret anbefaler derfor at bobehandlingen nå innstilles. Dersom en mottaker av denne innberetning har bemerkninger til innberetningen, salærforslaget eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller mail ss@rosom.no. Oslo, den 26. oktober 2010 Ståle Sommernes (sign.) Kim Holst-Larsen (sign.) Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: JLJ Project Invest Limited, k-bo Side 8 av 8