SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: HELGE FLATEBY AS, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 24. august 2012 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: HELGE FLATEBY AS, DETS KONKURSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet innberetninger datert 16. juni 2010 og 1. juni Nevnte innberetninger er tilgjengelig på De mest sentrale opplysninger i de nevnte innberetningener blir gjentatt i denne innberetning. Det er derfor ikke nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har innsendt fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt ut på bosiden til Konkursregisteret. Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Helge Flateby AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse er Etterstadsletta 31 B, postboks 53, 0411 Oslo. Tidligere adresse var Jacob Aallsg 49, 0364 Oslo (endret i Foretaksregisteret den 28. desember 2004). 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål rørleggervirksomhet, handel med VVS artikler, kjøp og salg og utleie av fast eiendom, investeringsvirksomhet, samt deltakelse i andre selskap. 2.5 Konsern Selskapet inngår ikke i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet har ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse 1. juni 2010, kl Konkursrekvirent Fristdag iht. dekningslovens mai Frist for fordringsanmeldelse 6. juli Første skiftesamling Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/styrets leder. Torsdag 17. juni 2010, kl i rettssal 619 i Oslo tinghus, C.J. Hambros plass 4, Oslo. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 2 av 10

3 4 BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Ståle Sommernes Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: ss@rosom.no Oppnevnelsen er senere endret til Advokat Thomas Rygg Hannestad Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika 0125 Oslo Telefon: Telefaks: trh@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Eirik Lund Barlaug ble oppnevnt som kreditorutvalg på første skiftesamling den 17. juni Barlaug var på tidspunktet for oppnevnelsen stud.jur. Nå arbeider Barlaug som advokatfullmektig hos Ræder Advokatfirma. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 5. mai Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 25. august Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 3 av 10

4 5.2 Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er registrert endringer i aksjekapitalen i Foretaksregisteret den 16. februar Selskapets aksjonærer Selskapet aksjonærer ved konkursåpning var: - Rudy Michael Almløv 33,20 % - Lars Abelgaard 33,20 % - Robert Almløv 33,20 % - Steinar Almløv 0,40 % 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Steinar Almløv, født 1. juni 1949, som styrets leder og Rudy Michael Almløv, født 8. januar 1976, Lars Abelgaard, født 19. august 1966, samt Robert Almløv, født 21. august 1972, som styremedlemmer. Som daglig leder var registrert Robert Almløv. Daglig leder frem til 4. mars 2009 var Lars Abelgaard. 5.5 Revisor Revisor frem til konkursåpning: Selskapets revisor har fra 25. februar 2009 vært Erfa Revisjon AS, org.nr , Masteveien 3, postboks 58, 1483 Skytta. Ansvarlig for oppdraget har vært statsaut. revisor Kjell Tronrud. Tidligere revisorer har vært: Fra 20. september 2007 til 25. februar 2009 AS Revisjon, org.nr , Nedre Vollgate 3, 0158 Oslo. 5.6 Regnskapsfører Selskapets regnskaper er ført av HTA Holding AS v/anders Ronten, org. nr , Vogtsgt. 60, 0477 Oslo. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styrets medlemmer og daglig leder er også registrert med tillitsverv i følgende selskaper: Styrets leder Steinar Almløv: - Almløv Steinar Almløv, org.nr , innehaver av enkeltpersonforetaket og daglig leder - Basa Invest AS, org.nr , daglig leder (slettet 14. januar 2010 som følge av konkurs) Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 4 av 10

5 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet har bestått i rørleggertjenester. Selskapet ble stiftet i 1965 av Helge Flateby, som drev Selskapet til Deretter overtok Flatebys svigersønn, Steinar Almløv, driften. Steinar Almløv drev Selskapet frem til 2001, da hans sønner, Robert og Rudy Michael Almløv overtok driften, sammen med Lars Abelggard. Selskapet har leid et mindre lokale i Etterstadsletta 31 B i Oslo. Lokalene er fremleiet fra Murmester 1 AS, hvoretter Selskapet ikke selv har hatt et direkte leieforhold til eier av eiendommen. Selskapet har benyttet lokalet til kontor. Virksomheten ble drevet ved at rørleggertjenestene ble utført på dagtid, mens det administrative ble foretatt av Selskapets ledelse på ettermiddag/ kveldstid. Etter det opplyste skal Selskapet ha hatt en nokså grei drift helt siden stiftelsen i Selskapet fikk imidlertid store likviditetsproblemer i 2008, som følge av konkursen i Cito Entreprenør AS. Cito Entreprenør AS gikk konkurs den 15. desember 2008, og Helge Flateby AS hadde på dette tidspunktet et utestående krav på NOK ,50 tilknyttet arbeider i forbindelse med oppføring av leiligheter på Gjerdrum Torg. Som følge av kravet mot Cito Entreprenør AS, fikk Selskapet problemer med å betale leverandører, ansatte, grossister og underleverandører. Selskapets ledelse besluttet på bakgrunn av dette å avvikle Selskapet. Dette fremgår blant annet av Selskapets årsberetning for 2008, datert 28. oktober Selskapets ledelse hadde forstått det slik at man kunne forvente en dividende i forbindelse med konkursen i Cito Entreprenør AS, på NOK , ,-. Selskapets ledelse bestemte seg derfor for å avvente dividendeutbetaling, i håp om at kreditorer kunne få dekning og Selskapet deretter kunne avvikles på ordinær måte. Samtidig ferdigstilte Selskapet sitt arbeid på Gjerdrum Torg i løpet av våren Man hadde i tillegg også noen andre småjobber. Dette gav driftsinntekter i 2009 på ca. NOK 2 millioner. I løpet av 2009 hadde Selskapet også enkelte arbeider som følge av reklamasjonskrav som ble fremmet. Fordi det etter hvert ble klart at det ville ta tid før en dividendeutbetaling ville komme og fordi Selskapets største kreditor begynte å presse på for å få betaling for utestående krav, så ikke Selskapets ledelse annen utvei enn å begjære oppbud. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2007 og 2008 hitsettes følgende nøkkeltall: Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 5 av 10

6 Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , ,- Sum anleggsmidler NOK ,- 0,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK ,- 0,- Sum egenkapital NOK , ,- Årsregnskapet for årene til og med 2008 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Selvangivelse for Selskapet er levert t.o.m. regnskapsåret Selskapet har innsendt terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift frem t.o.m. 6. termin Omsetningsoppgaver vedrørende merverdiavgift skal være innsendt frem t.o.m. 6. termin Selskapets regnskaper for 2009 er ført, men er ikke revidert. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Ved konkursåpning var det ikke virksomhet i Selskapet og heller ikke ansatte. Det har tidligere vært to ansatte i Selskapet, foruten aksjonærer. Disse ble orientert om konkursen, og fikk muligheten for å melde eventuelle utestående krav Mellomregning med ansatte I Selskapets regnkaper av 31. desember 2009 stod tre av Selskapets ansatte/ eiere oppført med mellomværende i favør av Selskapet på ca. NOK 9 100,-. Boet tilskrev disse og ba om redegjørelse. Ett av kravene ble frafalt, da det dreide seg om utlegg på vegne av selskapet. Ett krav er fullt ut innbetalt. Det tredje mellomværende ble redusert etter mottak av dokumentasjon, og resterende beløp er innbetalt til boet. Boet har blitt tilført NOK 5 675, Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Skattetrekkskonto har blitt benyttet. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 6 av 10

7 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Vi har ikke nødvendig informasjon til å angi konkret insolvenstidspunkt, særlig siden Selskapets sist førte regnskaper i 2009 inneholder åpenbare feil. Det er imidlertid basert på foreliggende regnskaper og den informasjon vi har fått fra Selskapets ledelse og ansatte, nærliggende å anta at Selskapet ble insolvent i slutten av 2008, da det ble klart at Cito Entreprenør AS gikk konkurs og ikke kunne betale utestående krav. 6.5 Revisor/Finanstilsynet Vi finner ikke grunn til å oversende innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Selskapet hadde pr. konkursåpning innestående på to konti på totalt ca. NOK ,-. Beløpet er overført til konkursboets konto, og samtlige av selskapets konti er avsluttet. I tillegg hadde Selskapet NOK 1 102,97 innestående på skattetrekkskonto. Beløpet ble bekreftet frigitt av Oslo kemnerkontor, hvoretter beløpet med tillegg av renter ble overført til konkursboets konto. Skattetrekkskontoen er nå avsluttet. I tillegg hadde selskapet en tilhenger, Brenderup Bravo 1999 modell, som har blitt solgt for NOK 3 000,-. Det vises til punkt 7.4 under. Pr. konkursåpning stod Selskapet oppført med ca. NOK ,- i utestående fordringer. Det var imidlertid usikkert hvor stort utestående beløp reelt sett var. Boet har tilskrevet samtlige som stod oppført med utestående beløp. Flere av kravene er frafalt av boet på bakgrunn av mottatt dokumentasjon. Ett av kravene på NOK 1 761,- ble bestridt av skyldner, og boet har ikke funnet underliggende dokumentasjon på utestående beløp. Boet har ikke funnet det regningssvarende å følge dette opp ytterligere. Ett krav på NOK ,- viste seg å være uriktig. Det var i forkant av konkursåpning i Selskapet inngått avtale med vedkommende om innbetaling av restbeløpet på NOK ,- våren Vi har nå mottatt innbetaling av dette beløpet. Vedrørende mellomværende med Selskapets ledelse/ ansatte vises det til punkt over. Pr. konkursåpning hadde Selskapet NOK ,- i utestående krav mot Cito Entreprenør AS. Som nevnt under punkt 6.1, er Cito Entreprenør AS under konkursbehandling. Forespeilet Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 7 av 10

8 dividende var %. Dividenden viste seg imidlertid å bli like over 30 %, og vi har nå mottatt NOK ,19. I tillegg skal Selskapet, etter det opplyste, ha et utestående krav på ca. NOK ,- mot Møller 38 AS. Beløpet ble meldt i konkursboets til Møller 38 AS, som ble slått konkurs den 1. oktober Konkursboet ga ikke dividende til kreditorene, hvoretter utestående mot Møller 38 AS er tapt. Boet har videre fått NOK 3 450,35 i ristorno fra Hafslund. Selskapet har pr. i dag innestående NOK ,36. Det vises til vedlagte boregnskap. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Det er ikke påvist omstøtelige disposisjoner. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Som foran nevnt, var virksomheten innstilt ved konkursåpning. 7.4 Salg Boet har solgt en tilhenger, Brenderup Bravo 1999 modell. Etter forhandlinger, ble tilhengeren solgt for NOK 3 000,- til Selskapets tidligere daglige leder. 7.5 Selskapets gjeld Det er kun anmeldt fem fordringer (uprioriterte). Tre av fordringene er meldt av Skatteetaten, men samtlige er trukket. Gjelden utgjør NOK ,-. Dette stemmer også godt overens med den opplyste gjelden i oppbudsbegjæringen på ca. NOK , Særlig om tvister Selskapet var ikke involvert i tvister av rettslig art på konkurstidspunktet. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Det er kun pådratt omkostninger i forbindelse med bobehandlingen vedrørende salær til bostyrer. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil gi dividende til uprioriterte krav på vel 90 % Det er ikke meldt prioriterte krav. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 8 av 10

9 8.2 Fordringsprøvelse Ahlsell Norge AS og Sjur Madsen Consult AS har begge uprioriterte krav. Begge ble gitt mulighet til å delta på fordringsprøvelse på bostyrers kontor den 22. august Anmeldte krav ble prøvet og godkjent av bostyret, jf. kkl Ahlsell Norge AS og Sjur Madsen Consult AS vil få utbetalt dividende på ca. 90 %. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Innberetningen legges ut på bosiden på Kopi av den avsluttende innberetning vil bl.a. bli sendt til de kreditorer som inngir fordringsanmeldelse. 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD M.V. Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING AVSLUTNING AV BOET 10.1 Den foretatte bobehandling I bobehandlingens innledende fase har vanlige undersøkelser blitt igangsatt, herunder er diverse brev sendt blant annet til banker, forsikringsselskaper og offentlige registre. Innhentede opplysninger og dokumenter bl.a. fra Foretaksregisteret og Statens kartverk er gjennomgått. Vi har også hatt møter og telefonsamtaler med Selskapets styreleder, Steinar Almløv. I tillegg har vi hatt telefonsamtaler med Selskapets øvrige ledelse og aksjonærer, samt med Selskapets revisor og tidligere regnskapsfører. Vi har vært i kontakt med Selskapets bankforbindelse, Nordea. Kontoutskrifter er mottatt og gjennomgått. Vi har fått overført innestående på Selskapets konti (foruten skattetrekkskonto), inkludert opptjente renter, totalt NOK ,- og konti er avsluttet. Vi har videre meldt ikkeinntreden i leieavtale av bankboks. Vi har hatt noe arbeid i forbindelse med salg av Selskapets tilhenger, herunder verdivurdering, forhandlinger, utarbeidelse av kontrakt, samt inndrivelse av kjøpesummen. I tillegg har vi hatt en del korrespondanse med konkursboet til Cito Entreprenør AS. Kjente kreditorer er tilskrevet. Selskaper og privatpersoner med tilsynelatende utestående beløp er også tilskrevet. Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 9 av 10

10 Vi har bedt om frigivelse av skattetrekkskonto fra kemneren Avslutning av bobehandlingen Bobehandlingen foreslås nå avsluttet ihht. kkl. 128, og retten anmodes om å ta boet opp til slutning. Når boet er tatt opp til slutning og ankefristen er utløpt vil bostyret sluttutlodde boets midler iht. sluttutlodningen. Dersom en mottaker av denne innberetning har bemerkninger til innberetningen, salærforslaget eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller e-post Oslo, den 24. august 2012 Thomas Rygg Hannestad (sign.) Eirik Lund Barlaug (sign.) Sluttinnberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 10 av 10