INNBERETNING NR. 2 TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: HELGE FLATEBY AS, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 1. juni 2011 INNBERETNING NR. 2 TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: HELGE FLATEBY AS, DETS KONKURSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet en innberetning datert 16. juni Nevnte innberetning er tilgjengelig på De mest sentrale opplysninger i den første innberetningen blir gjentatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har innsendt fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt ut på bosiden til Konkursregisteret. Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Helge Flateby AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse er Etterstadsletta 31 B, postboks 53, 0411 Oslo. Tidligere adresse var Jacob Aalls gt. 49, 0364 Oslo (endret i Foretaksregisteret den 28. desember 2004). 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål rørleggervirksomhet, handel med VVS artikler, kjøp og salg og utleie av fast eiendom, investeringsvirksomhet, samt deltakelse i andre selskap. 2.5 Konsern Vi har ikke opplysninger som indikerer at Selskapet inngikk i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse 1. juni 2010, kl Konkursrekvirent Fristdag iht. dekningslovens mai Frist for fordringsanmeldelse 6. juli Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/styrets leder. Første skiftesamling 17. juni 2010 i Oslo tinghus, C.J. Hambros plass 4, Oslo. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 2 av 9

3 4 BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Ståle Sommernes Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: ss@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Stud.jur. Eirik Lund Barlaug ble oppnevnt som kreditorutvalg på første skiftesamling den 17. juni NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 5. mai Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 25. august Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Selskapets aksjekapital var NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. 5.3 Selskapets aksjonærer Selskapet aksjonærer ved konkursåpning var: - Rudy Michael Almløv 33,20 % - Lars Abelgaard 33,20 % - Robert Almløv 33,20 % - Steinar Almløv 0,40 % 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Steinar Almløv, født 1. juni 1949, som styrets leder, og Rudy Michael Almløv, født 8. januar 1976, Lars Abelgaard, født 19. august 1966, samt Robert Almløv, født 21. august 1972, som styremedlemmer. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 3 av 9

4 Som daglig leder var registrert Robert Almløv. Daglig leder frem til 4. mars 2009 var Lars Abelgaard. 5.5 Revisor Revisor frem til konkursåpning: Selskapets revisor har fra 25. februar 2009 vært Erfa Revisjon AS, org.nr , Masteveien 3, postboks 58, 1483 Skytta. Ansvarlig for oppdraget har vært statsaut. revisor Kjell Tronrud. Tidligere revisorer har vært: Fra 20. september 2007 til 25. februar 2009 var AS Revisjon, org.nr , Nedre Vollgate 3, 0158 Oslo, revisor for Selskapet. 5.6 Regnskapsfører Selskapets regnskaper ble ført av HTA Holding AS v/anders Ronten, org. nr , Vogtsgt. 60, 0477 Oslo. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styrets medlemmer og daglig leder var ved konkursåpning registrert med tillitsverv i følgende selskaper: Styrets leder Steinar Almløv: - Almløv Steinar Almløv, org.nr , innehaver av enkeltpersonforetaket og daglig leder - Basa Invest AS, org.nr , daglig leder (slettet 14. januar 2010 som følge av konkurs) 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet har bestått i salg av rørleggertjenester. Selskapet ble stiftet i 1965 av Helge Flateby, som drev Selskapet til Deretter overtok Flatebys svigersønn, Steinar Almløv, driften. Steinar Almløv drev Selskapet frem til 2001, da hans sønner, Robert og Rydy Michael Almløv overtok driften, sammen med Lars Abelggard. Selskapet har leid et mindre lokale i Etterstadsletta 31 B i Oslo. Lokalene var fremleiet fra Murmester 1 AS. Selskapet benyttet lokalet til kontor. Virksomheten ble drevet ved at Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 4 av 9

5 rørleggertjenestene ble tilbudt i løpet en vanlig arbeidsdag, mens det administrative arbeidet ble utført av Selskapets ledelse på ettermiddag/kveldstid. Etter det opplyste skal driften av Selskapet ha vært tilfredsstillende helt siden stiftelsen i 1965 og frem til Nevnte år fikk Selskapet store likviditetsproblemer som følge av konkursen i Cito Entreprenør AS. Cito Entreprenør AS gikk konkurs den 15. desember 2008, og Helge Flateby AS hadde på dette tidspunktet et utestående krav på NOK ,50 tilknyttet arbeider i forbindelse med oppføring av leiligheter på Gjerdrum Torg. Som følge av kravet mot Cito Entreprenør AS som ikke ble betalt, fikk Selskapet problemer med å betale egne leverandører, ansatte, grossister og underleverandører. Selskapets ledelse besluttet på bakgrunn av dette å avvikle Selskapet. Dette fremgår blant annet av Selskapets årsberetning for 2008, datert 28. oktober Selskapets ledelse hadde forstått det slik at man kunne forvente en dividende i forbindelse med konkursen i Cito Entreprenør AS, på NOK , ,-. Selskapets ledelse bestemte seg derfor for å avvente dividendeutbetaling, i håp om at kreditorer kunne få full dekning og Selskapet deretter kunne avvikles på ordinær måte. Samtidig ferdigstilte Selskapet sitt arbeid på Gjerdrum Torg i løpet av våren Man hadde i tillegg også noen andre småjobber. Dette gav driftsinntekter i 2009 på ca. NOK 2 millioner. I løpet av 2009 hadde Selskapet også enkelte arbeider som følge av reklamasjonskrav som ble fremmet. Fordi det etter hvert ble klart at det ville ta lang tid før en dividendeutbetaling ville komme fra boet til Cito Entreprenør AS og fordi Selskapets største kreditor begynte å presse på for å få betaling for utestående krav, så ikke Selskapets ledelse annen utvei enn å begjære oppbud. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2007 og 2008 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , ,- Sum anleggsmidler NOK ,- 0,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK ,- 0,- Sum egenkapital NOK , ,- Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 5 av 9

6 Årsregnskapet for årene til og med 2008 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Selvangivelse for Selskapet er levert t.o.m. regnskapsåret Selskapet har innsendt terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift frem t.o.m. 6. termin Omsetningsoppgaver vedrørende merverdiavgift skal være innsendt frem t.o.m. 6. termin Selskapets regnskaper for 2009 er ført, men er ikke revidert. Det regnskap vi har mottatt er åpenbart feil. Vi har imidlertid ikke funnet det riktig å pådra kostnader ved å legge betydelig arbeid i undersøkelsene rundt dette. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Pr. konkursåpning var det ikke virksomhet i Selskapet og heller ikke ansatte. Det har tidligere vært to ansatte i Selskapet, foruten aksjonærer. Disse er orientert om konkursen, og muligheten for å melde eventuelle utestående krav Mellomregning med ansatte I Selskapets regnkaper av 31. desember 2009 stod tre av Selskapets ansatte/ eiere oppført med mellomværende i favør av Selskapet på ca. NOK 9 100,-. Boet har tilskrevet disse og bedt om redegjørelse. Ett av kravene er frafalt, da det dreide seg om utlegg på vegne av selskapet. Ett krav er fullt ut innbetalt. Det tredje mellomværende ble redusert etter mottak av dokumentasjon, og resterende beløp er innbetalt til boet. Boet har blitt tilført NOK 5 675, Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Skattetrekkskonto har blitt benyttet. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Når det må antas at Selskapet ble insolvent har vi ikke nødvendig informasjon til å angi konkret, særlig siden selskapets sist førte regnskaper i 2009 inneholder åpenbare feil. Det er imidlertid basert på foreliggende regnskaper og den informasjon vi har fått fra Selskapets ledelse og ansatte, nærliggende å anta at Selskapet ble insolvent i slutten av 2008, da det ble klart at Cito Entreprenør AS gikk konkurs og ikke kunne betale utestående krav. 6.5 Revisor/Finanstilsynet Vi finner ikke grunn til å oversende innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 6 av 9

7 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Selskapet hadde pr. konkursåpning innestående på to konti på totalt ca. NOK ,-. Beløpet er overført til konkursboets konto, og samtlige av selskapets konti er avsluttet. I tillegg hadde Selskapet NOK 1 102,97 innestående på skattetrekkskonto. Beløpet ble bekreftet frigitt av Oslo kemnerkontor, hvoretter beløpet med tillegg av renter ble overført til konkursboets konto. Skattetrekkskontoen er nå avsluttet. I tillegg hadde selskapet en tilhenger, Brenderup Bravo 1999 modell, som har blitt solgt for NOK 3 000,-. Det vises til punkt 7.4 under. Pr. konkursåpning stod Selskapet oppført med ca. NOK ,- i utestående fordringer. Det var imidlertid usikkert hvor stort utestående beløp reelt sett var. Boet har tilskrevet samtlige som stod oppført med utestående beløp. Flere av kravene er frafalt av boet på bakgrunn av mottatt dokumentasjon. Ett av kravene på NOK 1 761,- ble bestridt av skyldner, og boet har ikke funnet underliggende dokumentasjon på utestående beløp. Boet har ikke funnet det regningssvarende å følge dette opp ytterligere. Ett krav på NOK ,- viste seg å være uriktig. Det var i forkant av konkursåpning i Selskapet inngått avtale med vedkommende om innbetaling av restbeløpet på NOK ,- våren Vi har nå mottatt innbetaling av dette beløpet. Vedrørende mellomværende med Selskapets ledelse/ ansatte vises det til punkt over. Pr. konkursåpning hadde Selskapet NOK ,- i utestående krav mot Cito Entreprenør AS. Som nevnt under punkt 6.1, er Cito Entreprenør AS under konkursbehandling. Forespeilet dividende er %, hvilket i så fall utgjør ca. NOK , ,-. Nøyaktig hvor stort beløp som vil bli utbetalt i dividende, vil først bli avklart i forbindelse med at boet til Cito Entreprenør AS kan avsluttes. Foreløpig er den fordring vi på egne av boet til Helge Flateby AS har meldt i boet til Cito Entreprenør AS ikke formelt prøvet og godkjent i nevnte bo. Det vises til punkt 6.1 og 8.1. I tillegg skal Selskapet, etter det opplyste, ha et utestående krav på ca. NOK ,- mot Møller 38 AS. Beløpet ble meldt i konkursboets til Møller 38 AS, som ble slått konkurs den 1. oktober Konkursboet ga ikke dividende til kreditorene, hvoretter utestående mot Møller 38 AS er tapt. Boet har videre fått NOK 3 450,35 i ristorno fra Hafslund. Selskapet har pr. i dag innestående NOK ,- etter at kostnader så langt er dekket med kun NOK 2 004,50. Det vises for øvrig til vedlagte boregnskap av 1. juni Omstøtelige disposisjoner Det er ikke påvist omstøtelige disposisjoner. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 7 av 9

8 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Som foran nevnt, var virksomheten innstilt ved konkursåpning. 7.4 Salg Boet har solgt en tilhenger, Brenderup Bravo 1999 modell. Etter forhandlinger ble tilhengeren solgt for NOK 3 000,- til Selskapets tidligere daglige leder. 7.5 Selskapets gjeld Det er anmeldt fem fordringer (uprioriterte) på NOK ,- i boet. Tre fordringer fra Skatteetaten er trukket. Dette stemmer også godt overens med den opplyste gjelden i oppbudsbegjæringen på ca. NOK , Særlig om tvister Vi har ikke fått informasjon som indikerer at Selskapet er involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Det er i hovedsak kun pådratt omkostninger i forbindelse med bobehandlingen vedrørende salær til bostyrer. Bostyrer har foreløpig ikke bedt om samtykke til å heve akontobeløp til delvis dekning av opptjent salær. Det vil bli orientert nærmere for dette i avsluttende innberetning. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Det er for tidlig å ha noen sikker formening om i hvilken utstrekning det vil bli utbetaling av dividende til kreditorene. Dette avhenger i praksis av dividendeutbetaling fra konkursen i Cito Entreprenør AS. Vi har blitt forespeilet en dividende på ca %, omkring NOK ,-. I så fall vil boet gi dividende til de uprioriterte kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Det er foreløpig ikke foretatt fordringsprøvelse. Dette utstår til det er avklart om boet kommer til å gi dividende. 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD M.V. Bobehandlingen har ikke avdekket straffbare eller karantenebetingende forhold. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 8 av 9

9 10 UTFØRT BOBEHANDLING 10.1 Den foretatte bobehandling I bobehandlingens innledende fase ble vanlige undersøkelser gjennomført, herunder er diverse brev sendt blant annet til banker, forsikringsselskaper og offentlige registre. Innhentede opplysninger og dokumenter bl.a. fra Foretaksregisteret og Statens kartverk er gjennomgått. Vi har også hatt møter og telefonsamtaler med Selskapets styreleder, Steinar Almløv. I tillegg har vi hatt telefonsamtaler med Selskapets øvrige ledelse og aksjonærer, samt med Selskapets revisor og tidligere regnskapsfører. Vi har vært i kontakt med Selskapets bankforbindelse, Nordea. Kontoutskrifter er mottatt og gjennomgått. Vi har fått overført innestående på Selskapets konti, inkludert opptjente renter, totalt NOK ,- og konti er avsluttet. Skattetrekkskontoen er frigitt av Oslo kemnerkontor. Vi har videre meldt ikke-inntreden i leieavtale av bankboks, samt avhentet innholdet i bankboksen i Nordeas lokaler på Frogner. Vi har hatt noe arbeid i forbindelse med salg av Selskapets tilhenger, herunder verdivurdering, forhandlinger og utarbeidelse av kontrakt. I tillegg har vi hatt noe korrespondanse med konkursboet til Cito Entreprenør AS. Kjente kreditorer er tilskrevet. Selskaper og privatpersoner med tilsynelatende utestående beløp er også tilskrevet. Noen krav er frafalt og noen er fulgt opp av boet og vi har mottatt utestående beløp. Vi har tilskrevet Hafslund og fått ristorno utbetalt Videre bobehandling Det gjenstår nå i hovedsak kun utbetaling av dividende fra Cito Entreprenør AS, dets konkursbo, jf. punkt 6.1 og 8.1 samt formell fordringsprøvelse. Det er foreløpig uklart når konkursboet til Cito Entreprenør AS kan avsluttes. Etter det opplyste pågår det to rettsprosesser i boet som må avgjøres før boet kan avsluttes. Det er usikkert når dette vil skje. Mest sannsynlig vil boet til Cito Entreprenør AS bli avsluttet i løpet av våren Boet til Helge Flateby AS vil bli avsluttet kort tid etter mottak av dividende. I praksis vil det ventelig ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før avsluttende innberetning utarbeides. Ståle Sommernes (sign.) Oslo, den 1. juni 2011 Eirik Lund Barlaug (sign.) Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Helge Flateby AS, k-bo Side 9 av 9