SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: AS HLN, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks (+47) mail@rosom.no Oslo, den 7. juli 2011 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: AS HLN, DETS KONKURSBO Det nevnes innledningsvis at det den 13. oktober 2010 ble utarbeidet innberetning for konkursboet AS HLN. Den aktuelle innberetning er tilgjengelig på De mest sentrale opplysninger som er inntatt i tidligere innberetninger, er også inntatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å gjennomgå den første innberetningen for å få fullstendig oversikt over bobehandlingen. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til de kreditorer som innsender fordring og Selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret. Innberetning oversendes ikke til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org.NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er AS HLN. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse er Brenneriveien 9, 0182 Oslo. 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål drift av mekanisk verksted. 2.5 Konsern Selskapet inngår ikke i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet har ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse 22. september 2010, kl Konkursrekvirent Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/styrets leder. Fristdag iht. dekningslovens september Frist for fordringsanmeldelse 27. oktober Første skiftesamling 14. oktober BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Erik Sandtrø Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 2 av 9

3 Telefon: Telefaks: Borevisor Borevisor er ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg På første skiftesamling, den 14. oktober 2010, ble stud. jur. Eirik Lund Barlaug oppnevnt som kreditorutvalg. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 15. september Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 13. januar Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Selskapets aksjekapital ved stiftelsen er ukjent, da selskapet ble stiftet i Den 1. februar 2001 ble aksjekapitalen endret til NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. 5.3 Selskapets aksjonærer Selskapet aksjonærer er Gunnar Børre Karlsen (50 %) og Viktor Marinovic (50 %). 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Gunnar Børre Karlsen, født 22. september 1950, som styrets leder, Viktor Marinovic, født 31. januar 1962, som styremedlem og Arnfinn Røste, født 1. mars 1948, som varamedlem. Som daglig leder var registrert Viktor Marinovic. Det ble tidlig under bobehandlingen opplyst at styreleder var syk. Styremedlem og daglig leder, Victor Marinovic fikk fullmakt til å bistå boet, og gi nødvendige opplysninger på vegne av Gunnar Børre Karlsen. I praksis er det Viktor Marinovic som har drevet Selskapet de siste årene. 5.5 Revisor Selskapets revisor har vært Inter Revisjon, org.nr , Wergelandsveien 1, 0167 Oslo. Ansvarlig for oppdraget har vært statsaut. revisor Mareno Enoksen. Revisor er registrert som fratrådt i Foretaksregisteret den 19. juni Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 3 av 9

4 Bakgrunnen for fratredelsen var at Selskapet ikke leverte 2009 regnskapet til revisjon og at revisor ikke mottok noen tilbakemelding på utsendte nummererte brev. Samme revisor er også registrert fratrådt den 9. juli Bakgrunnen for dette var at Selskapet ikke hadde levert regnskapene for 2008 til revisjon innen fristen for innlevering av årsregnskap. Som en følge av dette fratrådte revisor. Regnskapene ble imidlertid levert 3. juli 2009, men revisor hadde på dette tidspunkt allerede sendt melding om fratreden til Foretaksregisteret. Revisor valgte likevel å påta seg oppdraget med revisjon av 2008 regnskapene, og meldte seg således igjen som Selskapets revisor. Tidligere revisorer: - Fra 27. januar 2004 til 23. desember 2004, Inter Revisjon Romerike AS, org.nr , Kirkeg 1, 2000 Lillestrøm. (slettet i Foretaksregisteret den 7. april 2007). - Fra 23. desember 2004 til de fratrådte den 28. oktober 2006, Inter Revisjon Romerike AS, org. nr , Kirkegata 1, 2000 Lillestrøm. - Fra 11. januar 2007 til de fratrådte 9. juli 2009, Inter Revisjon, org.nr , Wergelandsveien 1, 0167 Oslo - Fra 2. oktober 2009 til de fratrådte 19. juni 2010, Inter Revisjon, org.nr , Wergelandsveien 1, 0167 Oslo 5.6 Regnskapsfører Selskapets regnskaper er ført av Norsk Regnskaps-Reform AS, org. nr , Youngstorget 5, postboks 8799 Youngstorget, 0028 Oslo. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Selskapets styremedlemmer eller daglig leder var ikke engasjert som styremedlem eller daglig leder i andre selskaper pr. konkursåpning. 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet har bestått i å drive sveisemekanisk verksted. Selskapet ble etablert i 1917, og det har siden da vært flere endringer på eiersiden. Virksomheten har hovedsakelig vært den samme siden stiftelsesdatoen. Selskapets daglig leder kjøpte seg inn i Selskapet i 2003, og vi har kun fått oversikt over den virksomheten som har vært drevet etter dette tidspunktet. Virksomheten har siden 2003 bestått i å bearbeide stålprodukter og utføre monteringsarbeider. Blant annet produserte/bearbeidet Selskapet trapper, rekkverk dører etc. Selskapets viktigste kunder var blant annet Entra Eiendom og Forsvaret. Det ble levert flere prosjekter til Huseby kaserne. Videre har Selskapet hatt mindre underentrepriser ved arbeider på Postgirobygget og VG-bygget. Selskapet har også arbeidet for arkitekter og private kunder. Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 4 av 9

5 I juni 2008 hadde Selskapet en større leveranse til Selskapet Montec AS. Samme dag som leveransen ble overlevert, ble det avsagt kjennelse om tvangsoppløsning i Montec AS. Av entreprisen på totalt NOK ,- hadde Selskapet kun fått forskuddsbetalt NOK ,-. Resten ble således ikke betalt, og dette skapte større likviditetsproblemer for Selskapet. Selskapet fikk etter det opplyste den 19. april 2010 utbetalt NOK ,- i dividende fra Montec AS, dets tvansoppløsningsbo. Leieavtalen til Selskapet i Brenneriveien 9 ble oppsagt i slutten av Oppsigelsen ble bestridt, og saken endte med at partene inngikk utenrettslig forlik den 29. februar Selskapet mottok NOK ,- i forlikssum. Lokalene ble tilbakelevert den 2. juni At leieforholdet opphørte medførte i praksis at virksomheten ble innstilt. Selskapet hadde frem til leieavtalen opphørte tre ansatte. Det ble avholdt drøftelsesmøter og de ansatte ble sagt opp fra sin stilling i Selskapet. To med virking fra 30. april 2009, og en med virkning fra 1. juli Da virksomheten ble enkeltpersonforetaket Halvard Leknes engasjert til å forestå salget av driftsutstyret. Det følger av regnskapene at salget innbrakte NOK , Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2007, 2008 og hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , , ,- Driftskostnader NOK , , ,- Driftsresultat NOK , , ,- Årsresultat NOK , , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , , ,- Sum anleggsmidler NOK 0,- 0, ,- Sum kortsiktig gjeld NOK , , ,- Sum langsiktig gjeld NOK 0,- 0, ,- Sum egenkapital NOK , , ,- Årsregnskapet for årene til og med 2008 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Regnskapet for 2009 er ikke revidert. Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 5 av 9

6 Selvangivelse for Selskapet er levert t.o.m. regnskapsåret Selskapet er skjønnsliknet for regnskapsåret 2009 da selvangivelse ikke ble levert. Selskapet har etter det opplyste innsendt terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift frem t.o.m fjerde termin Selskapet har ikke ført regnskaper for 2010 da virksomheten var opphørt. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Det var ikke virksomhet i Selskapet pr. konkursåpning. Det var heller ikke ansatte pr. konkursåpning. Enkelte personer var registrert som arbeidstakere i NAV AA- registeret ved konkursåpning. Da boet ikke fant kopier av vedkommendes oppsigelser i Selskapets arkiv valgte boet for ordens skyld å sende oppsigelse til disse Siste lønnsutbetaling Siste lønnsutbetaling ble etter det opplyste foretatt juli Mellomregning med ansatte Det følger av 2009 regnskapene at Selskapet skylder daglig leder lønn, stor NOK ,-. Det er imidlertid ikke meldt fordring i boet fra daglig leder på dette beløpet Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Revisor har i revisjonen fra 2008 kommentert at Selskapet ikke har behandlet skattetrekksmiddeler i samsvar med skattebetalingsloven. Videre har regnskapsfører også i korrespondanse med Selskapet vist til at skattetrekkskontoen ikke er benyttet tilfredsstillende. Saldo ved konkursåpning på skattetrekkskontoen var NOK 3 970,-. Beløpet ble i sin helhet frigitt til fordel for boet. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61 foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Vi har ikke tilstrekkelige opplysninger til å kunne angi insolvenstidspunktet. 6.5 Revisor/Finanstilsynet Vi har ikke funnet forhold som kan tilsi reaksjon fra Finanstilsynet mot Selskapets revisor. Vi finner derfor foreløpig ikke grunn til å oversende innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 6 av 9

7 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Boets eiendeler består av et bankinnskudd, stort NOK ,-. I regnskapet fra 2009 var det oppført utestående fordringer på totalt NOK ,-. Fordringene var imidlertid avskrevet som tap i regnskapet. Flere av fordringene var foreldet. Boet har likevel forsøkt å inndrive de fordringene som ikke var foreledet, og hvor debitor hadde kjent adresse. Kravene ble bestridt. Da boet har hatt vanskeligheter med og få dokumentert sine krav, samt at flere av fordringene dreide som om beskjedene beløp, besluttet boet at det ikke ville være hensiktsmessig å forfølge kravene videre. Et krav var stort NOK ,-. Boet tilskrev skyldneren, men kravet var omtvistet. Inkasso hadde vært forsøkt forut for boåpning uten hell. Boet besluttet å ikke forfølge kravet videre på grunn av manglende dokumentasjon. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Den 25. september 2009 ble det ytet et lån fra daglig leders ektefelle, Ellen Morland, til Selskapet, stort NOK ,-. Lånet ble, etter det opplyste, gitt da Selskapet hadde likviditetsproblemer, blant annet som følge av konkursen i Montec AS og opphør av virksomheten. Selskapet skulle betale tilbake lånet, når dividenden fra Montec AS, dets konkursbo ble utbetalt. Dividenden fra Montec AS, dets konkursbo ble utbetalt den 19. april 2010, og Ellen Morland fikk tilbakebetalt sitt lån den 26. april Betalingen til Ellen Morland innebærer en betaling foretatt til Selskapets nærstående, omstøtelse kan derfor også kreves for betalinger som er foretatt senere enn 2 år før fristdagen, jf. dekningsloven 5-5 annet ledd og 1-5. Da betalingen fremstod som ordinær, og at et eventuelt omstøtelseskrav ville bli bestridt, samt at det var tvilsomt hvorvidt Selskapet var insolvent på tidspunktet for betalingen, besluttet boet etter en helhetsvurdering ikke å rette omstøtelseskrav mot Ellen Morland. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Som foran nevnt, var virksomheten innstilt ved konkursåpning. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Selskapet har eiendeler som kan realiseres. 7.5 Selskapets gjeld Det er til nå anmeldt 8 fordringer i boet. Fordringene fordeler seg slik: Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 7 av 9

8 Uprioriterte fordringer NOK ,- Etterprioriterte fordringer NOK ,- Sum NOK ,- Conecto AS er største kreditor i boet med et krav stort NOK , Særlig om tvister Vi har ikke mottatt informasjon som indikerer at Selskapet er involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Det er i forbindelse med bobehandlingen pådratt omkostninger knyttet til salær til bostyrer. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Det blir ikke dividende til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Da boet ikke gir dekning til kreditorene, vil det heller ikke bli foretatt noen fordringsprøvelse. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene I og med at bobehandlingen nå foreslås innstilt, jfr. punk 10.2 nedenfor, vil kreditorene ikke motta yterligere informasjon fra boet. 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD M.V. Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING - FREMDRIFTSPLAN 10.1 Den foretatte bobehandling I bobehandlingens innledende faser ble vanlige tiltak, slik som sperring av bankkonti, abonnementer, sikring av dokumenter m.v. foretatt på alminnelig måte. Standardbrev og forespørsler er utsendt. Innhentede opplysninger og dokumenter bl.a. fra Foretaksregisteret og Statens kartverk er gjennomgått. Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 8 av 9

9 Vi har også hatt møter og telefonsamtaler med Selskapets daglige leder og regnskapsfører. Videre har vi gjennomgått regnskapene, og en del øvrige dokumenter, for å få nærmere oversikt over den virksomheten som har vært drevet i Selskapet. Vi har også undersøkt hvorvidt det i den senere tid har vært drevet virksomhet i Selskapet og om det var noen ansatte. Videre har vi hatt korrespondanse både med Skatteetaten og med Selskapets bank for å få nærmere oversikt over forretningsførselen. Det er på vanlig måte utarbeidet en egen arbeidsbeskrivelse til retten. Vi finner ikke i denne innberetningen grunn til å omtale vårt arbeid mer detaljert. Det vises til det som er anført foran i innberetningen Innstilling av bobehandlingen Boet har ikke midler til en videre bobehandling og det gjenstår heller ikke saker som kan forvente å tilføre boet midler. Av den grunn anbefales at bobehandlingen innstilles, jfr. kkl Dersom en mottaker av denne innberetning har bemerkninger til innholdet i beretningen, salærforslaget eller at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes ytterligere skiftesamling, må Oslo byfogdembete tilskrives innen 21. juli Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne per faks til Oslo den 7. juli 2011 Erik Sandtrø (sign.) Eirik Barlaug (sign.) Innberetning i sak nr.: KON-OBYF/2: AS Hln, k-bo Side 9 av 9