FDVU-dokumentasjon. Krav og forventninger. Gunnar Slinning Østad Seniorrådgiver IK / FDV Undervisningsbygg Oslo KF

Transkript

1 FDVU-dokumentasjon Krav og forventninger Gunnar Slinning Østad Seniorrådgiver IK / FDV Undervisningsbygg Oslo KF

2 IPSOS FOR DIBK HØST 2015 Formålet hvordan regelverket fungerer for dem kravet gjelder for, er det behov for endringer i regelverket kjennskap ulike grupper har til regelverket, og hvilken bruk av og erfaring med FDV-dokumentasjon.

3 Hvilke situasjoner har dokumentasjonen kommet til nytte eller ikke kommet til nytte? Forvalterne; mener de har behov for FDV-dokumentasjon, til drift av tekniske anlegg, vedlikehold og utskiftning, samt forvaltning. Det er et fragmentert bilde når entreprenørene svarer. Andelene er vesentlig lavere sammenlignet med det forvalterne oppga. Dette tyder på at det blant entreprenørene kan være manglende forståelse for hvor mye FDV-dokumentasjonen anvendes i den praktiske driften av bygget.

4 Hvilken kunnskap har målgruppen til hva som teller som dokumentasjon?

5

6

7

8

9

10 MENGDEDISKUSJON

11 Hva kreves når det skjer noe? Hva vil andre myndigheter ha når noe går galt? Erfaringer fra noen politisaker: Svaret vi ofte får er at de vil ha alt spesielt når det er personskade Her er litt av hva som måtte fremlegges ved skade på grunn av huskestativ: Vår kontrakt med hoved entreprenør, kontrakt med landskapsentreprenør, kontrakt med montører, oversikt over internkontrollsystem for alle fire ledd, KS dokumentasjon for montørene (fulgt bruksanvisning), vår leiekontrakt som tydeliggjorde ansvar, våre kontrakter med servicepartner daglig oppfølging, SLA for oppfølging, utdrag av IK system som viste at oppgaver var gjennomført, prosedyrer for kontroll, kvartalsvise og årlige revisjoner av utstyr, kontrollrapporter av uavhengig part etter ulykke, produsentens uttalelse og alle standarder som området var bygget og driftet etter. Dette ble ca 1470 sider. Og ett 3 timers politiavhør.

12 Hvordan er det for leverandørene å samle og oversende FDVdokumentasjon? For påstandene «leverandører leverer alltid korrekt FDV-dokumentasjon» og «leverandører leverer alltid brukervennlig FDV-dokumentasjon», er andelen enig klart høyest blant de ansvarlig utførende. Et marginalt flertall er enig i påstanden «TEK gjør det enklere å vurdere om FDVdokumentasjonen er korrekt». Det er bred oppfatning i utvalget om at det er behov for lovkrav for å sikre at det blir levert FDV-dokumentasjon. Denne oppfatningen deles også av forvalterne

13 LØSNINGER?? Spissing TEK 17, BH-forsk, FEL mv? REVIDERT NS 3456? Kjennskap til prosjekteringsstandardene

14

15 NS 3456 : 2010

16 Hvem trenger / bruker FDVU dokumentasjonen?

17 NY OG GAMMEL BYGGETS LEVETID - DVROT

18 SN/TS 3456:2018

19

20 DOKUMENTASJON - INFORMASJON

21

22 ANDRE KRAVSTILLERE SAK DOK FEL FEU NS ISO NS-EN Kontrakter mv

23 VEILEDNING 4-1

24

25 KRAV TIL STRUKTURERING AV INFORMASJONEN ER OPP TIL BYGGEIER ELLER SLIK: Krav Bare elektroniske leveranse i ORRA sortert på struktur etter NS3451, med mindre det er krav om annet media/papir i lov, forskrift eller standard. (Eks O- plan, brukermanual ved sprinklersentral mv I disse tilfeller levers både opphengt/montert dokumentasjon samt elektronisk kopi i ORRA) SÅNN: Dokumentasjon på papir leveres i permer med 4 hull. Permene fylles ikke mer enn 80%. På tegninger benyttes hullforsterkere. Skal leveres i 2 eksemplar. Perm merkes med: Prosjektnavn Prosjektnr Leverandørnavn Leverandørkode Permnr hvis det kreves mer enn en perm. Firmanavn og andre opplysninger skal ikke stå på permryggen. J:\6 Bygg\Standardisering\FDVdokumentasjon\ _Kravspesifikasjon_for_FDVUdokumentasjon.doc 6

26 FOKUS - INFORMASJON OG INFORMSJONSTYPER (s14)

27

28

29 NORMATIV TABELL

30 INFORMATIVT VEDLEGG

31 INFORMATIVT VEDLEGG EKSEMPEL PÅ BRUK

32 INFORMATIVT VEDLEGG EKSEMPEL PÅ BRUK

33

34 BIM ER DET ANDRE KRAV TIL INFORMASJON?

35